The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd, opennews (ok), 24-Май-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +2 +/
Сообщение от angra (ok), 24-Май-14, 11:32 
Первую? Первый релиз QNX был в 1982 году, а HURD только начали развивать в 1990.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 12:18 
С каких это пор QNX стал неспециализированным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 13:05 
> С каких это пор QNX стал неспециализированным?

А чего в нем такого специализированного? Просто операционка. QNX Demo Disk в свое время грузился на обычном писюке. Правда, понимал полторы железки и умел запускать полторы программы. Поэтому был всем интересен только как научный курьез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 16:40 
Ну если бы он был в офисах на компах или хотя бы в датацентрах, то можно было говорить о его универсальности. А реально только в эмбеддовке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 16:58 
> Ну если бы он был в офисах на компах или хотя бы в датацентрах,

Так сабжа там тоже нет. Wtf is a difference?

> то можно было говорить о его универсальности. А реально
> только в эмбеддовке.

Потому что все эти ваши микроядра нафиг не упали, ни на офисных компах, ни в датацентрах, ни на большинстве эмбедовки. И за пару десятилетий (или сколько там грезят микроядрами) этот факт мог бы уже наконец доползти.

Чуваки, на офисных компах пользовались досом и вин95, виснущих от тыкания палочкой. На их фоне современная многозадачка с вытесняющей многозадачностью и защийтой памяти процессов - это уже бункер выдерживающий ядерный удар. Вы же предлагаете escape pod на случай если прилетит "звезда смерти" и сотрет планету в порошок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +/
Сообщение от rob pike (?), 24-Май-14, 18:58 
>на офисных компах пользовались досом и вин95, виснущих от тыкания палочкой. На их фоне современная многозадачка с вытесняющей многозадачностью и защийтой памяти процессов - это уже бункер выдерживающий ядерный удар

Да видели мы такой бункер. Как раз для DOS и Win 3.1. С виртуализацией и многозадачностью.
20 лет назад. И Presentation Manager-ом с shadows и SOM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 22:55 
> 20 лет назад. И Presentation Manager-ом с shadows и SOM.

Это полуось то? Насколько я помню, там толи по памяти чужих процессов можно было шариться без особого напряга, толи время проца монопольно узурпировать, послав тасксвичер курить бамбук.

По поводу чего более-менее нормальной операционкой от ибм+мс можно считать только NT разве что. Там уже и защита процессов друг от друга и от ОС всерьез, и вытесняющая многозадачность без очевидных возможностей для программ по простому шедулер нагнуть. А не какие-то полудосявые костыли "для совместимости с доисторическим гoвном" (привыкшим к монопольному эксклюзивному доступу во все оборудование).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 22:24 
Я на нем в какой-то из Quake (кажись во второй) играл - бегало шустро. В офисе на компе. Эх, очень давно...
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  –1 +/
Сообщение от Рудвульфemail (?), 24-Май-14, 23:12 
Месье настолько опытен чтобы обосновать использование реалтайм системы на обычном писюке\серверах датацентра? Ты ее хоть в глаза видел? Знаешь что такое ОСРВ? Для чего они вообще нужны?
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Последние достижения в развитии Debian GNU/Hurd"  +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Май-14, 20:52 
вантузоидов спросить забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру