The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Linux, opennews (?), 04-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (34), 04-Янв-24, 16:31 
>Ещё б модули от линукса мог использовать — была бы полноценная замена.

Напоминаю, предуапеждаю. Звгрузка модулей ядра Linux есть динамическая линковка модуля с ядром. Поэтому, при пермессиве ядра большинство модулей от Linux загрузжать недопустимо, они под GPLv2. Либо им следует поменять лицензию на GPLv2  и тогда можно загружать любые модули.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (40), 04-Янв-24, 16:35 
Копирастию надо упразднить. Особенно - GPL-копирастию, потому что в отличие от проприетарастов, которые даже не пытаются притвориться "своими", GPL-копирасты до сих пор в сознании многих считаются за "своих".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (57), 04-Янв-24, 17:09 
Только копилефт и есть настоящий опенсорс.
Не-копилефтные лицензии используются либо в корпоративных выкидышах, либо желающими лечь под корпорацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (295), 04-Янв-24, 17:36 
Настоящий опенсорс - это просто открытый код.
Повторять мантру, которые напридумывали всякие мутные личности, пытавшиеся закопирастить само словосочетание "open source", это просто лицемерие.

Сейчас линукс развивается именно корпорациями. А васяны их "сообщества" только могут ныть в комментах "плахие карпарасты портят наш линух!!!111"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (34), 04-Янв-24, 18:02 
>всякие мутные личности, пытавшиеся закопирастить само словосочетание "open source"

Эк ты Эрика Реймонда и Брюса Перенса попытался опустить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 18:09 
>>всякие мутные личности, пытавшиеся закопирастить само словосочетание "open source"
> Эк ты Эрика Реймонда и Брюса Перенса попытался опустить.

А что тут опускать?
Это известный исторический факт, даже на сайте их шарашки есть слезная запись в блоге.
Типа мы хотели ради всего человечества закопирайтить трейдмарку себе любимым, а нам отказали!
Плак-плак, пришлось выдумывать OSI Certified чтобы брать денежки с немамонтов за сертификацию "тру попенсорса"
Пруф: opensource.org/pressreleases/certified-open-source.php

А Брюс и сейчас время не теряет, вон пытается сделать Post-Open Source.
Главная идея "В качестве одного из вариантов предлагается применять ежегодное освидетельствование (compliance), после которого компания получает все права на использование программного обеспечения, распространяемого в соответствии с принципом Post-Open Source. Средства, перечисляемые для получения разрешения, позволят стимулировать разработку."

В общем стрижка лøхов в стиле Остапа Бендера.
Почитать можно тут: opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60360

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (90), 04-Янв-24, 18:51 
BSD, MIT это свободные лицйензии. GPL это  принудительская лицензия. Они принужает открывать изменённый GPL код.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (40), 04-Янв-24, 19:25 
Не просто "принуждают открывать", а "принуждают открывать именно под GPL, если в исключениях (которые могут быть только из списка одобренных FSF, чтобы лицензия могла легально называться GPL) не сказано иначе". Не просто принудительная, а вирус.

При этом копираст может продавать лицензии на юзание кода в продуктах пою другими лицензиями. Ради этого GPL и AGPL и используют. Да ещё и высеры делают, вроде высера создателя Mercurial, что любая реализация Mercurial, даже на другом ЯП и не основанная на его коде, всё равно нарушает его копирайт, ведь архитектура и интерфейс системы тоже продукт его креативности, и вообще нефиг конкурировать с его системой. Встречаться с юристами такого токсичного GPL-копираста в суде не хочется, проще помочь закопать всю его систему целиком, перейдя на git.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:29 
Вот видишь как много у вас всего.
Чего в линукс то вцепились?
Пишите свои бзди.
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (187), 05-Янв-24, 01:59 
Сначала написали бзди, линукс оттуда выдрал всё что мог.
Теперь пишите вы, бсди будут выдирать то, что вы не сконтрибутили обратно.

Но вы не только не сконтрибутили, вы создали Линукс-рейхстаг с помощью EXPORT_SYMBOL_GPL.

Свободного железа почти нет, поэтому вам придётся идти на ... уступки от производителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 19:48 
Ну и где популярные и массовые проекты под mit и bsd? Корпорасты берут этот код и ни с кем не делаются результатами, в отличие от GPL, собственно поэтому Linux такой популярный и поддерживается корпорациями потому что они вынужденны делиться наработками над кодом под GPL. Если бы он был под лицензией mit или bsd он бы был такой же популярный как сама BSD, просто потому что корпорации брали бы свое и не делились ничем полезным.
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 20:14 
Ну давай посмотрим

Под лицензией MIT распространяются
- игровые движки (Box2D, Cocos2d, Godot)
- веб движки (Electron,  Node.js, React, React Native)
- утилиты и библиотеки (CURL, Libxml2, PuTTY, Tokio)
- софт (GitLab, Jenkins, Proton Mail)
- операционные системы (Fuchsia, Haiku)
- языки программирования (F#, Lua, Nim, PyPy, Ruby on Rails, Rust, Zig)
(у части, напр F# двойная с апачем, так что постараюсь не повторяться)

Добавим сюда Apache
- Clang, LLDB и LLVM - без них точно жить стало хуже, и пришлось бы пользоватся убогим gcc
- Vulkan API, OpenCV
- Tesseract, TensorFlow, Keras, Kubernetes
- Home Assistant, VeraCrypt
- Android Studio, IntelliJ IDEA, PyCharm, Bazel, Ninja
- Kotlin, Scala, Swift, TypeScript, Elixir

А еще есть Mozilla license, которая благо не совместима с ГПЛ
- Bugzilla, Collabora, OpenMRS
- Firefox, LibreOffice, Syncthing
- Celtx, Natron
Поменьше конечно, но им за одн фаерфоркс - уже спасибо

И что в них закрыли код и стали продавать?
Нет! Они развиваются, становятся лучше. И лицензия им не мешает.
Зато разработчику не приходится ходить с протянутой рукой как в случае GPL.
Просто пермессивные лицензии свободны, а копилефтные ограничивают людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 20:33 
Только еденицы из этих проектов близки по популярности и массовости к Linux, и скорее являются исключением чем правилом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 20:56 
О, начались отмазки в стиле "настоящего шотландца".

Но давай посчитаем.
Кол-во пользователей Android под лицензией Apache 2.0 равно кол-ву юзеров андроида у которых ядро линукс. Так что будем считать паритет.

У лисы 180 лямов пользователей.
Сколько приложений написано на электроне, а сколько у них пользователей?
Я даже затрудняюсь прикинуть, но только у скайпа 300 лямов пользователей ежемесячно, microsoft teams - 320 MAU, discord - 190 MAU, twitch - 140 MAU, slack - 79 MAU.
А еще есть менее популярные, но тоже нужные мне Visual Studio Code, Dropbox, 1Password, Notion/Obsidian и другие.

Но тут меня осенило!
У хрома (а Chromium это BSD-3, которого я к сожалению забыл) - 3.2 млрд. пользователей.
Думаю это самый топ, и планка, которой линукс не достигнет никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (142), 04-Янв-24, 20:58 
Дружище, ты возьми любой сорт ненужного (у вас они дистрибутивами зовутся), выброси из него всё что там под свободными лицензиями и оставь только гплное. У тебя ведро хотя бы на реальном железе после этого загрузится?
Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Антонимусс (?), 04-Янв-24, 23:10 
Больше половины из списка представляют собой либо какие-то огрызки коммерческих продуктов, либо корпоративные зонды для продажи тушек пользователей рекламодателям, либо и то и другое. В любом случае всех исходников ни кто ни когда не даст - лицензии это позволяют.
Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 23:37 
> Больше половины из списка представляют собой либо какие-то огрызки коммерческих продуктов, либо корпоративные зонды для продажи тушек пользователей рекламодателям, либо и то и другое. В любом случае всех исходников ни кто ни когда не даст - лицензии это позволяют.

Пук конечно громки, но в лужу.
Код открытый? Открытый. Так что не извивайся как уж на сковородку.

Мог бы хоть написать кто тебе не нравится из списка, неужели ты не любишь электрон))?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +2 +/–
Сообщение от Анонин (?), 04-Янв-24, 20:16 
> Ну и где популярные и массовые проекты под mit и bsd?

XOrg - почти в каждом линуксе - MIT лицензия
CURL, Compiz, Xterm тоже MIT, куча языков программирования
Nginx, Redis, OpenBLAS - BSD
А еще есть MPL с FF, Thunderbird, LibreOffice и тд У одного FF пользователей 180 млн., а сколько пользователей у десктопного линукса?
А еще есть Apatch - напр. Cassandra

Так что давайте выходите уже из своего GPL-манямирка.
В мире написано огромное количество крутого софта под по-настоящему свободными лицензиями, которым приятно пользоваться, в отличие от большинства gpl убоженств. И злые корпорасты как-то не захватили это все и не спрятали себе в сундук.


Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 20:42 
К чему тут разделение десктопный или нет, в контексте лицензии и популярности? Ни один из перечисленных проектов не популярен настолько насколько популярен Linux, который используется везде и всеми, большинство так или иначе взаимодействуют с Linux даже не подозревая об этом, весь мир буквально держится на Linux ядре. Тот же X.org далеко не в каждом линуксе, огромный пласт ПО с Линукс в принципе не использует X, к тому же он уже уходит на покой и почти не поддерживается и не развивается, как раз потому что его лицензия не подразумевает возврата кода обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (295), 04-Янв-24, 21:13 
> К чему тут разделение десктопный или нет

А зачем тебе FF на серваке?

>  к тому же он уже уходит на покой и почти не поддерживается и не развивается

Поэтому го заменяет Wayland protocols с MIT лицензией!
И референсная реализация Weston тоже под MIT. И wlroots под MIT. KWin правда под LGPL, но первая L позволит его использовать и не париться, если не вносить изменения.

> как раз потому что его лицензия не подразумевает возврата кода обратно

нет, его все это время пилила линуксовая шапка. А не развивается он потому что он кусок окаменевшего ###.
Но это тема другого разговора.

> весь мир буквально держится на Linux ядре

Неплохое самомнение однако... А ведь это просто запускалка для прикладного софта))
ThreadX c открытым, но не свободным кодом, работающая на 12 млрд. устройств смотрит на такие заявления с недоумением...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (187), 05-Янв-24, 02:27 
Линукс чуть менее, чем полностью состоит из юниксизмов. И сам при этом является клоном.
Без GPL и исходного открытого кода с пермиссивными лицензиями он бы в жизни не поднялся.
Таким образом, GPL - это единственное преимущество линукса.
Но сам по себе линукс никому не нужен, нужна инфраструктура вокруг него, а она, в основном, под пермиссивными лицензиями. GPL-инфры там очень мало и она так же завязана на пермиссив. Пример - GPL-десктопы и GPL-оконные менеджеры, которые работают либо под иксами (MIT), либо под вэйланд (MIT).

Не хочется пермиссив? Сиди в консоли. Много наработаешь?

> ... X, к тому же он уже уходит на покой и почти не поддерживается и не развивается, как раз потому что его лицензия не подразумевает возврата кода обратно

Иксы уходят на покой из-за устаревания и усталости разработчиков.
Wayland под той же MIT и не подразумевает возврата кода. Не надо его путать с вестоном.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (238), 05-Янв-24, 15:18 
>Корпорасты берут этот код и ни с кем не делаются результатами, в отличие от GPL, собственно поэтому Linux такой популярный и поддерживается корпорациями потому что они вынужденны делиться наработками над кодом под GPL.

Это ошибочное суждение.  Корпорации изначально сделали бы выбор в пользу BSD, но помешали суды. В этот момент очень удачно появился финский студент со своим ядром. Корпорация м показалось легче вкладывать в юридически чистое ядро, чем ждать окончания суда BSD, готовой к использованию системы.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (238), 05-Янв-24, 15:21 
Сабж написал студент, одной стороны показать всем, мол смотрите какой у меня пет-проект и выложил его под свободной лицензией в надежде повторит судьбу финского студента, что корпорация заинтересуется его подделкой и возьмет его под крыло.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +6 +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 19:24 
В идеальном мире где радуга и единороги, в реальном мире открытый код должен иметь механизмы для защиты своей открытости. И если бы не лицензия GPL корпорасты бы не развивали Linux так как сейчас, а наделали кучу своих закрытых велосипедов на его основе и ничем ни с кем не делились.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 19:30 
> В идеальном мире где радуга и единороги, в реальном мире открытый код должен иметь механизмы для защиты своей открытости. И если бы не лицензия GPL корпорасты бы не развивали Linux так как сейчас, а наделали кучу своих закрытых велосипедов на его основе и ничем ни с кем не делились.

А что сейчас мешает гуглу или амазону сделать свой вариант ядра, крутить на своих серваках (предоставля услугу) и ни с кем не делиться, наверное GPL запрещает... Пагадика...
Так они уже такое сделали.
Если программа для внутреннего пользования, то делиться не надо!
Кто бы мог подумать.

И истории про марияДБ, CockroachDB, хашикорп хорошо показали как GPLяди помогают крупным корпорациям зарабатывать на результате чужого труда, не возвращая ничего.
А потом радостно брать под крыло форк.
В общем - если не хочешь чтобы твой проект украли корпы - не пиши на ГПЛ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 20:27 
Если программа для внутреннего использования, то делиться все равно надо, с любым кто имеет доступ к этой программе и хочет получить ее исходный код, и не важно откуда у них копия программы, утечёт эта программа в интернет и любой к кому она попала может запросить ее исходный код, а утечь она может вполне законно, так как лицензия gpl подразумевает что любой кто получает копию программы имеет право на ее свободное распространение и никакие претензии ему за это не предъявить. Тоесть любой сотрудник пользующийся программой для "внутреннего пользования" где использовался gpl код имеет право безнаказанно выложить как саму программу так и её исходный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (142), 04-Янв-24, 21:08 
> и не важно откуда у них копия программы, утечёт эта программа в интернет и любой к кому она попала может запросить ее исходный код

С чего ты это взял? Может ткнёшь в нужный пункт этого самого гпл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Антонимусс (?), 04-Янв-24, 23:34 
> любой к кому она попала может запросить ее исходный код, а утечь она может вполне законно, так как лицензия gpl подразумевает что любой кто получает копию программы имеет право на ее свободное распространение

GPL регулирует права на распространение при определенных условиях. Но авторские права на код, написанный сотрудниками компании, в любом случае принадлежат компании. Могут ещё патентом прикрыть. Поэтому за несанкционированную утечку такой пионер с большой долей вероятности получит иск в суд и будет до конца своих дней выплачивать компенсацию материального ущерба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 21:35 
Это неправда.
Сорцы нужно предоставлять только тем, у кого легальным образом полученный бинарник.
Т.е если ты сможешь доказать в суде, что вынес 'программу для внутреннего использованияʼ легально, вот тогда ты сможешь требовать сорцы.
Если ты его получил скачав с форума или торрента - вот там и спрашивай исходники.

> Тоесть любой сотрудник пользующийся программой для "внутреннего пользования" где использовался gpl код имеет право безнаказанно выложить как саму программу так и её исходный код.

Думаю у суда будет другое мнение.
То что тебе дали комп с установленной программой и который принадлежит компании - не дает тебе никаких прав на софт который там установлен.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Дмитрий (??), 05-Янв-24, 00:00 
Я знаю что про mariadb и mysql:
Разработчики передавали исключительные права в mysql. А mysql публиковала под открытой двойной лицензий

Вот исключительные права и получила оракл. А mariadb пользуюсь все нормально

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анонин (?), 05-Янв-24, 11:19 
Речь шла про фирму MariaDB, а не про БД. В том то и дело, что ты пользуешься для себя.
Но есть ребята вроде AWS, которые продают инстансы с mariadb сотнями тысяч ни-че-го не возвращают в проект.
И из-за убогости gpl они не могут никак с этим бороться. Поэтому они начали продвигать BSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:35 
Угу.
И даже ваучер не нужен?
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (91), 04-Янв-24, 18:59 
Это всего лишь придумка Столлмана, который написал 0 строчек кода в оригинальном емаксе.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 19:07 
> Это всего лишь придумка Столлмана, который написал 0 строчек кода в оригинальном емаксе.

Зато не просто сп$$$л gmacs, а еще и продал IBM и DEC. А когда пришла Unipress и попросила 'прекратить фигню' то пришлось резко переписывать код.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (34), 04-Янв-24, 21:35 
"Оригинальный EMACS был написан в 1976 году Ричардом Столлманом и Гаем Стилом[en] (англ.) как набор макросов для редактирования (англ. Editor MACroS) для редактора TECO"
Т.е., лет за 5 до Гослинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (142), 04-Янв-24, 21:50 
TECO ZverCD Edition. И да - первая версия emacs под юникс была написана именно Гослингом, а её сорцы попячены этим самым толстым в костюме антилопы ибо сам он не осилил, код писать труднее чем лозунги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (153), 04-Янв-24, 22:01 
Ты не подменяй EMACS и GNU Emacs.

Просто читай первоисточники
https://archive.computerhistory.org/resources/access/text/20...
Более того по досудебке IBM/DEС пришлось нанимать экспертов и те подтвердили что код одинаковый.

А то что они прекратили распространение, а толстый воришка переписывал код - тоже не в пользу твоей фантазии.
GNU Emacs 16.56 (15-jul-85)
      (Gosling code expunged
      for copyright reasons)

https://www.jwz.org/doc/emacs-timeline.html

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (267), 06-Янв-24, 00:37 
Вот и выросло поколение, которое Столлмана в авторы на первое место ставит.
Следующее поколение Гая Стила вообще упоминать не будет. А ведь Стил лично учил Столлмана писать макросы. Со скрипом.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (295), 06-Янв-24, 12:08 
Вот так гнутая пропаганда и работает. Обожествляют самозванцев, а настоящих героем отправляют в забвение.
Впрочем, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (34), 04-Янв-24, 17:57 
Зато пермессивщикам даже ненужно притворятся своими для проприерастов. Проприерасты их за своих видят издалека.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:31 
С чего это вдруг?
Рим предателям не платит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 04-Янв-24, 19:37 
Мы свои для проприетарастов в том смысле, что не судимся с ними и ни с кем другим в судах. Просто срём на их копирайты, делая то, что считаем нужным. Проблема возникает с GPL-копирастами. Они типа "свои", а срать на своих нехорошо. Проблема в том, что они делают ровно то же самое, что делают проприетарасты в своих EULA и source-available лицензиях, с единственным отличием: их код доступен для чтения, и разрешено улучшение, распространение и частное использование. Но не интеграция. За интеграцию придётся платить. Либо продвижерием вирусной лицензии, либо деньгами копирасту.
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:50 
Ну конечно гпльщики вам не свои.
Кроме вас это никто и не утверждает.
Пишите свои бзди сколько хотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 04-Янв-24, 22:15 
FSF с вами не согласна, пермиссивные лицензии у них в официально одобряемом списке. Вполне очевидно почему: их можно взять и перелицензировать под GPL. А вот Unlicense они не рекомендуют. Потому что она на хер копирастию посылает. А если накроется копирастия ... то и GPL накроется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (187), 05-Янв-24, 02:07 
Это называется EXPORT_SYMBOL_GPL или технологический фашизм.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру