The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых, opennews (ok), 18-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


35. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/–
Сообщение от КО (?), 18-Дек-18, 12:56 
А разве они это уже не купили? То что всем остальным бесплатно... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  –1 +/–
Сообщение от Гит рулит (?), 18-Дек-18, 13:36 
Если бы когда они покупали MIPS стал бесплатным, то они бы от него отказались. Как бы они на бесплатном проце будут средства пилить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 14:50 
> То что всем остальным бесплатно... :)

Тебе с этого все-равно ничего не перепадет по линии российских контор. Они и дальше будут нагло осваивать бюджеты с весьма харакретным сочетанием цены и качества. А какая у них мотивация работать лучше? Из бюджета все-равно докинут.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

114. "(offtopic) болтуну языком"  +1 +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 17:39 
> Тебе с этого все-равно ничего не перепадет по линии российских контор. Они
> и дальше будут нагло осваивать бюджеты с весьма харакретным сочетанием цены
> и качества. А какая у них мотивация работать лучше? Из бюджета все-равно докинут.

Да нет, это Вы всё врёте, осваивая бабки госдепа на срач вместо обсуждения по техническим форумам.  Причём гадите бездарно, видать, никакой мотивации для вдохновения нет, ставка фиксированная.

Не надо доказывать мне, что это всё не так.  Не так быть просто не может.  А ещё про Вас лично на заборе такое было написано -- уу-у...

PS: как такое, нормально?  Если что-то не устраивает, посмотрите в зеркало и научитесь говорить то, что взялись бы подтвердить на суде -- очень, знаете, полезный навык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "(offtopic) болтуну языком"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 21:15 
> Да нет, это Вы всё врёте, осваивая бабки госдепа на срач вместо
> обсуждения по техническим форумам.

Таки я в отличие от этих с*к сам себе деньги зарабатываю. А чисто по человечески "защитники" вытирающие ноги о мои права могут идти к черту и лично для меня актуально сделать так чтобы такие защитнички были подальше от меня и не претендовали на мои деньги.

> Причём гадите бездарно, видать, никакой мотивации для вдохновения нет, ставка фиксированная.

Ггг у меня по совсем другими поводам счеты к этим господам. Если кто прожрал мои налоги столь бездарно - я таки желаю его крови. Желательно в китайском формате, для западного они слишком уж долго фигней страдали, как по мне.

> быть просто не может.

Зато может быть как-то так: я присылаю Максу ссыль на видное опенсорцное событие. И как обычно припирается мистер модератор с своей проприетарной пакостью. В то время как в остальных новостях в коментах общий лейтмотив - реклама проприетари  с обсиранием любых опенсорцных инициатив. Пожалуй, вы таки укрепили мое мнение насчет того что Макс крепко лоханулся с выбором модераторов. Ну или с названием и позиционированием ресурса, как вариант.

> PS: как такое, нормально?

Fair enough. От вас большего я никогда и не ожидал, реалистично оценивая dx/dt для вашей точки зрения и за сколько такой "опенсорсник" может стать проприетарщиком.

> Если что-то не устраивает, посмотрите в зеркало и научитесь говорить то, что взялись
> бы подтвердить на суде -- очень, знаете, полезный навык.

Хорошо, с точки зрения судей я скажу что это - мое оценочное суждение. Я не вижу понятных мне результатов работы этих разработчиков и не считаю что на них стоило тратить мои налоги. Для меня это толпа непонятного сброда, занимающегося страданием фигней за чужой счет. Если бы это было не так - они бы наверное первым делом вылезли на general markets, чтобы вообще содержать свою фирму за свой счет, для начала, а не совать лапу в бюджет как единственный вариант существования фирмы. Вместо этого они уже который год предпочитают "осваивать бюджеты". И вот тут я чисто по человечески желаю им чтобы к ним применили за такой работинг китайский вариант правосудия. Чтоб остальные так работать боялись и заткнулись уже со своими "удовлетворительными продуктами". Потому что так работать нельзя, имхо. Особенно за бюджетный счет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "(offtopic) болтуну языком"  +2 +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Дек-18, 00:30 
>> Да нет, это Вы всё врёте, осваивая бабки госдепа на срач вместо
>> обсуждения по техническим форумам.
> Таки я в отличие от этих с*к сам себе деньги зарабатываю.

Нет, Вы всё врёти, так не бывает.  Вы, с*ка, сейчас набрасываете за штатовские бабки, а потом у бабки сухарики тырите по ночам, поди!!1

> А чисто по человечески "защитники" вытирающие ноги о мои права

Ничего, что Вы сейчас здесь не просто вытираете ноги о права посетителей на правду, людей -- на своё честное имя, а ещё и потрясаете какими-то мифическими своими правами?  С какого бы хрена?

> Если кто прожрал мои налоги столь бездарно - я таки желаю его крови.

Ну так вперёд!  Только чур без фирменного "а меня за шо", если шо.

> Зато может быть как-то так: я присылаю Максу ссыль на видное
> опенсорцное событие. И как обычно припирается мистер модератор
> с своей проприетарной пакостью.

А когда Вы со своей политической пакостью припираетесь в каждое первое обсуждение -- от этого Вас не коробит, не?

> В то время как в остальных новостях в коментах общий лейтмотив
> - реклама проприетари  с обсиранием любых опенсорцных инициатив.

В каких именно комментах?  Будьте столь добры, подсобите ссылкой, помогите комоду с выполнением п. 7 правил форума.

>> PS: как такое, нормально?
> Fair enough. От вас большего я никогда и не ожидал

А от _себя_ Вы ожидаете только всего белого и пушистого?..

Пародия-то на Вас была, если не дошло.  Прямым уж текстом пишу.

>> Если что-то не устраивает, посмотрите в зеркало и научитесь
>> говорить то, что взялись бы подтвердить на суде --
>> очень, знаете, полезный навык.

(особенно, кстати, на "святом западе")

> Хорошо, с точки зрения судей я скажу что это - мое оценочное
> суждение.

А в ответ libel and defamation -- и огребите сколько-то там, если воот столько на адвокаца нет.  Ну или кредит и отрабатывать (ставки в штатах, кстати, "благословенный ФРС" вовсю пытается подзадрать).

> Я не вижу понятных мне результатов работы этих разработчиков
> и не считаю что на них стоило тратить мои налоги.

Вы и налоги-то считать не умеете, а всё носитесь с ними, как с писаной торбой (кстати, умение их считать тоже ой как пригодится за лужей).

Идите и посмотрите, сколько лично Ваши налоги составили в прошлом году от бюджета.  И сколько на Вас было потрачено через врачей, дороги и далее со всеми остановками.

> Для меня это толпа непонятного сброда, занимающегося страданием
> фигней за чужой счет.

А для меня Вы -- графоман, который на девяносто+ процентов флуда и флейма производит процентов пять чего-то интересного из комментариев на опеннете.  И ВСЁ.  То есть вообще всё.  Никакого другого выхлопа от Вас в реальном мире я НЕ наблюдаю.  Что там китайцы с такими бездельниками делают -- сразу в расход или просто в кормёжке отказать?

> Если бы это было не так - они бы наверное первым делом вылезли
> на general markets, чтобы вообще содержать свою фирму за свой
> счет, для начала, а не совать лапу в бюджет как единственный
> вариант существования фирмы.

А Вы бы писали от своего имени (на крайняк стабильного ника, идентифицируемого с проектами).  Чтоб, тыскыть, бренд развивать и укреплять, чтоб люди могли на вумный комментарий почесать в затылке и сказать -- о, а давайте ему чего-нить закажем (или там what the hell this smart prick is doing in that shithole).

Про рыночки Вам уже всё ёмко расписал некто Aliech, но явно не дошло (что говорит лишь о полном отсутствии у Вас личного практического предпринимательского опыта в нужном разрезе -- даже полнее, чем у меня).

Как свалите -- влезьте на любой плотно окученный рыночек с нуля, посмеёмся вместе.  Правда, это и бывшим здешним миллиардерам далеко не всегда удаётся, но Вы ведь эксклюзив, не то что эти дятлы.

> Вместо этого они уже который год предпочитают "осваивать бюджеты".

Да-да, строчить душеразложительные кАменты за счёт госдепа.  Куда вообще смотрят американские налогоплательщики?!

> Потому что так работать нельзя, имхо. Особенно за бюджетный счет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "(offtopic) болтуну языком"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-18, 05:32 
> за штатовские бабки, а потом у бабки сухарики тырите по ночам, поди!!1

Рyсофoбской мр*зи по статусу положено, разве не? ;)

> потрясаете какими-то мифическими своими правами?  С какого бы хрена?

В данном случае - с такого, что я ссыль на это Максу и засабмитил. Целиком писать не стал - обещал уж бойкот за политику ресурса, так что ой. Придумал компромиссный вариант, Макс отдувается сам, но кому не безразличен опенсорс все же заметят новость, которая начало новой эры.

Наверное я урл присылал не для того чтобы вы оппортунистично втерлись с проприетарной штукой и занялись подменой понятий. В этом месте вы получаете характерные симпатии любителя опенсорца к проприетарщику. Пришли и испортили весь компот. Я таки считаю что для опенсорса это эпохальное событие. Но это не про вас. К сожалению.

> Ну так вперёд!  Только чур без фирменного "а меня за шо", если шо.

Это вообще-то задача расстрельной команды, ИМХО. После приговора суда. А вот почему я думаю что он должен быть таким - поясню. Такой работинг транжирит тощие ресурсы бюджета с маргинальным результатом. Это выглядит дурной услугой обществу, в ситуации когда один вероятных исходов - коллапс экономики, а население УЖЕ роет помойки.

Более того - я не понимаю идею, когда налогоплательщики должны оплатить разработку, а фирмачи потом зажмут интеллектуальную собственность. Это мошенничество, наглее чем АО МММ, имхо. И как по мне - настолько наглый фрод должен сурово наказываться, если не расстрелом то уж длительной отсидкой. Но да, это мое пожелание к работе Фемиды. Может и не совпадать с законодательством и его применением. А жаль, очень жаль.

> -- от этого Вас не коробит, не?

Я начинаю именно политические зарубы первым? Если да - возможно, это и в мой огород.

> В каких именно комментах?

Да в каждом втором. Вон в новости winbtrfs допустим. Хотя и в остальных новостях. Впрочем, это не столько нарушение, сколько глобальная атмосферка на ресурсе. Уж так вышло. Не думаю что есть смысл гестапить сообщество за то что оно уж такое какое есть. Это жестоко и мало что изменит.

> А от _себя_ Вы ожидаете только всего белого и пушистого?..

Нет конечно.

> Пародия-то на Вас была, если не дошло.  Прямым уж текстом пишу.

Дошло, дошло. Но я немного подыграл. И таки у меня зуб на кой-чей поворот-оверштаг когда типа-опенсорсник начинает агрессивно лезть с проприетарщиной везде, подменяя понятия.

> (особенно, кстати, на "святом западе")

Я не буду отрицать: мне надлежит поработать над культурой общения и вообще собой. И много. Это большая дорога и я должен ее пройти. И таки как мне кажется, чтобы это сработало мне придется и дорожку на опеннет забыть. Местная атмосферка очень уж de-tune'ит из этой колеи.

> А в ответ libel and defamation -- и огребите сколько-то там,

Ну вот когда и если - тогда и. И тем не менее, насколько я вижу, в штатах весьма жесткая критика работы и фирм и политической системы - норма жизни. А обижать индивидов по их цвету, расе, полу, сексуальным предпочтениям и т.п. - я вообще-то своей целью не ставлю и если это получается - это в том числе и мой продолб. Этому я таки научился в западных компаниях и таки считаю что это имеет пойнт и важно для комфортного рабочего климата. Право, какое мне дело кого и в какие дырки предпочитал Тюринг? Я помню его не за это.

> Вы и налоги-то считать не умеете,

Вообще-то умею. Хотя если что - налоговики таки напомнят.

> с писаной торбой (кстати, умение их считать тоже ой как пригодится за лужей).

Несомненно. А я и не ставлю себе целью уйти от налогов любой ценой. Ну и кроме того не за лужей а в европах. За лужей... по ряду аспектов лучше. Но некоторые аспекты мне все же не нравятся и я пришел к выводу что европейцы мне больше подходят. Хоть это и сложнее по ряду моментов.

> Идите и посмотрите, сколько лично Ваши налоги составили в прошлом году от
> бюджета.  И сколько на Вас было потрачено через врачей, дороги и далее со всеми остановками.

Ктулху меня упаси бюджетными врачами пользоваться! Мое мнение насчет эффективности расхода средств на дороги я высказывал, сравнив с Канадой. Так что в целом я предпочту платить налоги другим. Не думаю что европейцы смогут страдать фигней и попирать мои права столь же эффективно как российское государство. Не их стиль. Отдельные клюки бывают, но у россиян все государство - один большой клюк.

> китайцы с такими бездельниками делают -- сразу в расход или просто
> в кормёжке отказать?

Так у китайцев честнейший капитализм - не надо никому хреновый работинг, контора и ее обитатели и садатся на диету. Не вижу в каком месте это не честно. Я вполне ОК с применением этой логики на мою голову.

> а давайте ему чего-нить закажем (или там what the hell this
> smart prick is doing in that shithole).

Ух, знаете, чему учишься в бизнесе так это реалистично оценивать соотношение рисков и выигрыша. И вот по этой линии таки оно мной зарубается. Жизня научила.

> дошло (что говорит лишь о полном отсутствии у Вас личного практического
> предпринимательского опыта в нужном разрезе -- даже полнее, чем у меня).

Он так это заявил что выглядит как подтасовка и попытка втереть очки больше чем все остальное.

> Как свалите -- влезьте на любой плотно окученный рыночек с нуля, посмеёмся вместе.

Тут я соглащусь: наивно лезть в лоб на плотно окученный рынок, не имея преимуществ перед другими. Другое дело что так делать и не надо. И таки сорь, но если некто вообще не сможет придумать чем он лучше других и будет вместо этого бесконечно уповать на то что из бюджета докинут, это хреново. Еще хреновее когда система не дает таким структурам загнуться и в результате они однажды глобально роняют вообще экономику целиком. Потому что запас прочности там все же не бесконечный, так что однажды просто наступают 90-е. И можно до упора делать вид что никто не виноват, оно само и госдеп, но вообще-то не само и не госдеп, а кой-чье управление и толпа тех кто помог.

> Правда, это и бывшим здешним миллиардерам далеко не всегда
> удаётся, но Вы ведь эксклюзив, не то что эти дятлы.

Мне таки попроще чем миллиардерам - я стараюсь мыслить нестандартно и лезть в небольшие но не сильно занятые ниши. Знаете, про это хорошо сказал, кажется, Шнайер: "и хотя жизнь бывает сложной, в этом мире всегда найдется незанятое местечко для сообразительного парня". По ощущениям - как-то так оно и есть. Перевод весьма вольный.

> Да-да, строчить душеразложительные кАменты за счёт госдепа.

Значит, грите, экономику рушите? Простите за демаскировку, гражданин двойной агент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "(offtopic) про культуру общения"  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Дек-18, 01:32 
PreScriptum: спасибо, что услышали.

>> потрясаете какими-то мифическими своими правами?  С какого бы хрена?
> В данном случае - с такого, что я ссыль на это Максу и засабмитил.

Микроразбор:
- сперва ресурс не танцует под мою дудку;
- затем я встаю в позу и начинаю рассказывать, как я опять уже совсем ушёл;
- затем придумываю компромиссный вариант;
- затем комментаторы не пляшут под мою подразумеваемую дудку.

А тут как раз знакомый-по-переписке дядька-харьковчанин чужие наблюдения с мест со своими сопоставляет, край как интересно: https://hippy-end.livejournal.com/2468902.html (про "за грудки" и про "community guidelines", в частности, очень перекликается с тем, что выше, но там и дальше целый кладезь откровений как для меня оказался).

> Наверное я урл присылал не для того чтобы вы оппортунистично
> втерлись с проприетарной штукой и занялись подменой понятий.

А помните, как сами поносили бздюков за невнятность лицензии в случае с ath9k?..  Здесь же "ссыль" прислали, поди, и вовсе без каких-либо явных условий, не говоря уж о подразумеваемых.

Я тоже порой так шлю, но ни разу не припоминаю за собой внутренних претензий к людям, что они-де к материалу под моей ССЫЛКОЙ! такое себе позволяют оставлять.  В смысле возмущаться комментариями могу, но безотносительно того, я ли писал оригинал новости, ссылку ли прислал или читаю, что подготовили вообще другие люди.

> Я таки считаю что для опенсорса это эпохальное событие.

И я на это надеюсь, но считать смогу, если взлетит.  Увы, примеры перед глазами: Sun тоже так пытался.

> Это вообще-то задача расстрельной команды, ИМХО.

"И эти люди будут поднимать голос на модерацию" (ц)

> Более того - я не понимаю идею, когда налогоплательщики должны
> оплатить разработку, а фирмачи потом зажмут интеллектуальную
> собственность.

Да уж, это типично российское словосочетание windows tax.

>> -- от этого Вас не коробит, не?
> Я начинаю именно политические зарубы первым?

ДА.  И очень часто. :(

Раньше так не было, а последнее время бывает, что как будто перебудораженый врываетесь в обсуждение и притаскиваете именно политику.  Порой как бы заодно с техчастью, но смысл тот же.

Возможно, невольно восприняли один из приёмов наёмных троллей, который по тем самым методичкам (могу, кстати, пару трофейных дать на изучение и сравнение с тем, что порой сами наверняка видите) предлагается для увеличения выживательных шансов наброса.

>> В каких именно комментах?
> Да в каждом втором. Вон в новости winbtrfs допустим.

Попробую добраться, спасибо.

> Хотя и в остальных новостях. Впрочем, это не столько нарушение,
> сколько глобальная атмосферка на ресурсе. Уж так вышло.

Так "вышло" же не "само наcp(1)алося", простите за мой европейский, а усилиями вполне конкретных имён и фамилий, даже если не представившихся.  В том числе и Вашими (заканчивая крузадой по пресловутым бздюкам), и моими (начиная примерно с того же в своё время).

> Не думаю что есть смысл гестапить сообщество за то что оно уж такое
> какое есть. Это жестоко и мало что изменит.

Да.  Люди _очень_ разные, а были бы одинаковые -- не было бы зачем вообще разговаривать.  И менять других знаю ровно одну возможность -- личным примером, и то если другой человек сам захочет его воспринять.

>> А от _себя_ Вы ожидаете только всего белого и пушистого?..
> Нет конечно.

Уф :-)

>> Пародия-то на Вас была, если не дошло.  Прямым уж текстом пишу.
> Дошло, дошло. Но я немного подыграл.

Заметил.

> И таки у меня зуб на кой-чей поворот-оверштаг когда типа-опенсорсник
> начинает агрессивно лезть с проприетарщиной везде, подменяя понятия.

А я, если полистаете старые новости про дебиановские войны с прошивками или инициативы GNU, и не стоял никогда на радикальных позициях -- поскольку очень долго вообще это всё руками на местах и внедрял.

Соответственно и сейчас меня больше коробит "опенсорсник", чем проприетарный lcc -- потому что первое было изначально перенсовской подменой понятий в тылу действительно меня в своё время -- лет двадцать назад -- потрясшей GPL, а второе я лично могу воспринимать как ещё одну прошивку по той простой причине, что в потроха доступного мне в исходниках gcc за эти же два десятилетия так ни разу и не лазил, насколько помню (ну не моя категория и всё тут, хотя если бы совсем припёрло -- то исходники _действительно_ финальная гарантия возможности что-то сделать).

Если бы хоть, скажем, собирал тулчейн под тот же e2k, как вон bircoph@ -- наверняка бы коробило и меня куда как заметней.

> Я не буду отрицать: мне надлежит поработать над культурой общения
> и вообще собой. И много. Это большая дорога и я должен ее пройти.

Уважаю и желаю (искренне) в том удачи -- что Вам, что себе, что всем нам здесь, даже и так держащим марку (как вот "тоже Аноним" и ещё ряд порой пишущих).

> И таки как мне кажется, чтобы это сработало мне придется и
> дорожку на опеннет забыть.

Это примерно как я последние недели (а то и пару месяцев, хе-хе) мимо турника скорее систематически проезжаю по причине крайней спешки, выезжая впритык вместо пяти-минут-запаса.  Ну или как в старом ералаше про силу воли, помните?..

> Местная атмосферка очень уж de-tune'ит из этой колеи.

Мне порой помогает "отпуск".  Когда от опеннета, когда от интернета.

>> А в ответ libel and defamation -- и огребите сколько-то там,
> Ну вот когда и если - тогда и. И тем не менее, насколько я вижу,
> в штатах весьма жесткая критика работы и фирм и политической системы
> - норма жизни.

Судя по тому, что долетает до меня именно с мест -- там именно что цензура, причём вплоть до "мыслепреступления".  Это здесь мы вольны нести чуть ли не что угодно, считая такое нормальным...

>> Вы и налоги-то считать не умеете,
> Вообще-то умею. Хотя если что - налоговики таки напомнят.

Тогда прошу прощения за оговор.

> Ну и кроме того не за лужей а в европах.

Европы последние лет пять-семь активно отсекают от энергопотоков, по наблюдениям того же харьковчанина ("зоны нестабильности").

> Не думаю что европейцы смогут страдать фигней и попирать мои права
> столь же эффективно как российское государство. Не их стиль.

Ну это вон можно у "кто не скачет, тот макрон" спросить.

> И таки сорь, но если некто вообще не сможет придумать
> чем он лучше других и будет вместо этого бесконечно уповать на
> то что из бюджета докинут, это хреново.

Люди в девяностые вытянули -- кто авиацию, а кто процессоры.  Какой там бюджет, одни с индусами и малайзийцами возились, чтоб людей прокормить, другие сану ультраспарк ваяли, чтоб приобрести умения вообще делать микропроцессоры-то.

И сейчас тянут на окупаемости, хотя местами уши и специфическая субкультура РАН и впрямь торчат.

Если бы сидели на бюджете, как китайцы или американцы -- давно бы завалили как минимум всю свою страну процессорами "паписят".

> Потому что запас прочности там все же не бесконечный, так что
> однажды просто наступают 90-е.

Один мой друг недавно записал песню и клип с исторической нарезкой на неё.  Вас, возможно, будет от неё корчить -- но всё же предложу посмотреть и послушать именно ради вот этой нарезки в части из девяностых, там подобранное _очень_ прямым текстом (когда дойдёт до наших дней, просто выключите как "пропаганду", сэкономите ~три минуты).

https://youtu.be/HbtjTPSnLxQ -- Артём Гришанов - Из России с любовью

> И можно до упора делать вид что никто не виноват, оно само и госдеп,
> но вообще-то не само и не госдеп, а кой-чье управление и
> толпа тех кто помог.

Не само; но и госдеп, и важно, чьё и что именно за толпа.

Если помните, я участвовал в организации конференций OSDN.  Так вот собрать двести-триста человек на день-два -- немаленький труд.  А как надо поработать, чтоб собрать и удержать толпу -- наверное, лучше представляют себе физики-термоядерщики, которые плазмой занимаются.

>> Правда, это и бывшим здешним миллиардерам далеко не всегда
>> удаётся, но Вы ведь эксклюзив, не то что эти дятлы.
> Мне таки попроще чем миллиардерам - я стараюсь мыслить нестандартно

Так и они оказались миллиардерами вовсе не по клише вроде "украл, выпил -- в тюрьму!", поди.

> и лезть в небольшие но не сильно занятые ниши. Знаете, про это хорошо
> сказал, кажется, Шнайер: "и хотя жизнь бывает сложной, в этом мире
> всегда найдется незанятое местечко для сообразительного парня".
> По ощущениям - как-то так оно и есть. Перевод весьма вольный.

Тогда тем более Вам может быть легче понять тех же ребят и дедов за эльбрусом.  Да, у них нестандартный подход, да, они сделали то, что интел даже украсть не смог (и даже уведя ключевых "верхних" людей).

И ниша у них нашлась небольшая, но не сильно занятая... а как из неё вылезать дальше -- всё понятно, просто ещё очень много работы, все ж причастные понимают без иллюзий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "(offtopic) про культуру общения"  +/–
Сообщение от Аноним (234), 20-Дек-18, 08:51 
> Более того - я не понимаю идею, когда налогоплательщики должны
> оплатить разработку, а фирмачи потом зажмут интеллектуальную
> собственность.

Не так давно по дискаверям показывали занятную киношку "Истории силиконовой долины". Так там на полном серьезе с немерянным патосом сообщалось, как на бабки DoD через Стэнфорд с Беркли и примкнудщего к ним MIT разрабатывались технологии, которые потом передавались за непонюх собачий всяким RCA, HP и другим Fairechild'ам. И ничего, никто за попиленные бюджеты не рефлексирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "(offtopic) про культуру общения"  +/–
Сообщение от myhand (ok), 20-Дек-18, 10:55 
>>> -- от этого Вас не коробит, не?
>> Я начинаю именно политические зарубы первым?
> ДА.  И очень часто. :(

Пронзительной силы заявление.  К сожалению, от того, кто давно славится как политотой
в обсуждениях, так и (активно используемой) возможностью модератора для
"прореживания" сообщений...

>> И таки у меня зуб на кой-чей поворот-оверштаг когда типа-опенсорсник
>> начинает агрессивно лезть с проприетарщиной везде, подменяя понятия.
> А я, если полистаете старые новости про дебиановские войны с прошивками или
> инициативы GNU, и не стоял никогда на радикальных позициях -- поскольку
> очень долго вообще это всё руками на местах и внедрял.

Ну это просто наивный человек Мишу с опенсорсником попутал.  Бывает.

> Судя по тому, что долетает до меня именно с мест -- там
> именно что цензура, причём вплоть до "мыслепреступления".

И как называется аналог 148 ст. УК?

> Если бы сидели на бюджете, как китайцы или американцы -- давно бы
> завалили как минимум всю свою страну процессорами "паписят".

Совсем забыл, бюджет-то нужен - чтобы Ельцин-центр построить или там великого
писателя Солженицина увековечить.  Ну или просто дать лучшим людям города,
страдающим от ссанкций.  О, аэропорты переименовать, кстати!

> https://youtu.be/HbtjTPSnLxQ -- Артём Гришанов - Из России с любовью

Не вижу Ельцин-центра.  Почему господин автор не увековечил эту стройку века?

> Так и они оказались миллиардерами вовсе не по клише вроде "украл, выпил
> -- в тюрьму!", поди.

Судя по периодически выдаваемым на гора заявлениям из правящего
класса (ну вот Греф недавно) - менталитет как раз примерно этого уровня.

> Да, у них нестандартный подход, да, они
> сделали то, что интел даже украсть не смог

Может только потому, почему Джо неуловим?

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

278. "(offtopic) про культуру общения"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 07:47 
> PreScriptum: спасибо, что услышали.

Эх мистер Шигорин, тут было задумано длинное сообщение, но почему-то ресурс его просто проглотил, без каких либо сообщений. Я уж не знаю что и какому уровню иерархии автофильроцензорчертзнаетчего там не понравилось. Могу запостить копипаст куда-нибудь на другой ресурс, раз этот так чудно работает. Но таки ваши заявления про отсутствие цензуры я таки не совсем понимаю, когда работает в результате как-то так :P.

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

279. "(offtopic) про культуру общения"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 08:01 
Как обычно выручает сообщество :) https://paste.debian.net/1056877/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "(offtopic) болтуну языком"  +/–
Сообщение от myhand (ok), 19-Дек-18, 11:35 
> Да нет, это Вы всё врёте, осваивая бабки госдепа на срач вместо
> обсуждения по техническим форумам.

И как конкретно ему платят, сколько?  Может он гомеопатический сахар в продуктовом покупает, по цене обычного?

Миша, раз ляпнул - доказывай.  А то может ты у нас как раз и есть - шпиен госдепу, раз так успешно выполняешь задачу "выставить патриотический электорат за скорбных разумом"?  Я тебя - только что разоблачил!

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру