The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент Geary 0.1, opennews (??), 05-Май-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


35. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент Geary 0..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 02:22 
> Первая мысль: "ну вот зачем это делать?" Неужто существующие клиенты плохи?

В случае с дистрибутивами линукс наличие широкого выбора - скорее минус, чем плюс. В случае с прикладными программами наличие выбора - однозначный плюс.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 02:28 
> В случае с дистрибутивами линукс наличие широкого выбора - скорее минус

why?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 03:31 
Тугезэ бикоз. Такой ответ устроит? Эта тема триста тридцать три миллиарда раз мусолилась во всех интернетах. Я понимаю оставить десяток дистров, но не несколько сотен же внатуре!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 03:34 
дададада. у хомячков от наличия выбора взрываются черепа и мозги забрызгивают стены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +2 +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 03:44 
Зри в корень! Я не про хомячков говорю, им-то как раз по-барабану, а про разработчиков. Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы в основной проект. Или другой пример: не создавать свой дистр, а присоединиться, например, к разработке гимпа, им людей не хватает, да и пользы несопоставимо больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 03:52 
> а про разработчиков. Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы
> в основной проект.

а что, если политика «основного проекта» не устраивает?

> Или другой пример: не создавать свой дистр, а
> присоединиться, например, к разработке гимпа

вообще-то маинтайнеры пакетов совсем не всегда программисты.

впрочем, вон ребята из минта Cinnamon пилят, например. вполне благое занятие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 04:08 
> а что, если политика «основного проекта» не устраивает?

А что если политика государства меня не устраивает? Мне создавать свое государство? Это уже философия с примесью демагогии. Люди на то и люди, чтобы говорить друг с другом и договариваться, находить компромиссные решения.

> ребята из минта Cinnamon пилят

Согласен, пример с минтом не самый плохой. Но вот все эти минты мне напоминают попытки людей построить некий идеальный мир, а в результате получается жопа. Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 04:10 
> А что если политика государства меня не устраивает? Мне создавать свое государство?

если есть возможность — отличный вариант. в данном случае есть возможность «создать своё государство».

> Люди на то и люди,
> чтобы говорить друг с другом и договариваться, находить компромиссные решения.

вот, например, небезызвестный космонавт. отчего бы ему не бросить свой форк и не спонсировать родительский дистрибутив? а вот не хочет.

> Согласен, пример с минтом не самый плохой. Но вот все эти минты
> мне напоминают попытки людей построить некий идеальный мир, а в результате
> получается жопа. Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.

«раз вы такие умные — чего вы строем не ходите?!»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 04:24 
> отчего бы ему не бросить свой форк и не спонсировать родительский дистрибутив

И я о том же. Но Шаттлворт коммерс, ему бабки зарабатывать надо, а потому нужно свое имя и ощущение эксклюзивности.

> «раз вы такие умные — чего вы строем не ходите?!»

Я не про коммунизм говорю, а про нормальное человеческое взаимодействие. Понятно, что сраться проще, чем договариваться, разрушать проще, чем созидать, но это путь в пропасть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 04:35 
> И я о том же. Но Шаттлворт коммерс, ему бабки зарабатывать надо,
> а потому нужно свое имя и ощущение эксклюзивности.

ясно. коммерсам можно, остальные — строем!

> Я не про коммунизм говорю, а про нормальное человеческое взаимодействие. Понятно, что
> сраться проще, чем договариваться, разрушать проще, чем созидать, но это путь
> в пропасть…

авторы дистрибутивов запрещают заимствовать удачные идеи? если нет — то в чём тогда проблема? если кому-то что-то нравится — берёт и портирует в любимый дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 09:27 
>ясно. коммерсам можно, остальные — строем!

да можно, остальным нельзя, потому что занимаются одним и тем же - переписывание. Главное участие же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 13:16 
> [...] разрушать проще, чем созидать

Разумеется.

> но это путь в пропасть...

Не совсем так мрачно -- опять же зависит от того, с какими мыслями: если выпендриться, то да, а если не получилось договориться разумными усилиями или в процессе выяснилось, что люди выбрали разные дороги на одном из важных архитектурных перекрёстков -- то не факт.

Ну и когда наработки возможно перетаскивать между проектами, то наиболее ценные всё-таки даже при начисто отсутствующем пиаре потихоньку расползаются благодаря сарафанному радио. :)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 04:14 
> Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.

А это от людей зависит: настроены они повыпендриваться или всё же полезное сделать.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от umbr (ok), 06-Май-12, 12:19 
Выпендреж проще и быстрее удовлетворяет тщеславие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 12:12 
не надо про политику, честолюбие им не дает вкладываться в основной проект (в основной части).
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 03:52 
> Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы в основной проект.

Ну попробуйте объяснить это Шатлворту.  А менее запасливые быстрей и сдуваются -- при этом на чужом опыте не все способны учиться, некоторым надо набить свои шишки на своём нетвозиксе по молодости.

> Или другой пример: не создавать свой дистр, а присоединиться, например,
> к разработке гимпа, им людей не хватает, да и пользы несопоставимо больше.

Так это уж к вопросу осмысленности постановки задачи того своего дистра и нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе...

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 04:14 
> к вопросу осмысленности постановки задачи того своего дистра

В этом-то все и дело! В большинстве случаев смысл существования этих дистров весьма мал.

> нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе

А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать, но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать во всем этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 04:18 
> А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать,
> но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать
> во всем этом.

кому это «надо»? тебе? думай. а остальные сами решат, что именно им надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 04:28 
> а остальные сами решат, что именно им надо

Люди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 04:38 
>> а остальные сами решат, что именно им надо
> Люди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.

а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк. если форк кому-то нужен (хотя бы самому автору) — форк живёт. если нет — умирает. кто ненавидит форки — делает проприетарщину.

я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что направление развития mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя и пользуюсь. кто что потерял от этого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 12:14 
>>> а остальные сами решат, что именно им надо
>> Люди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.
> а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк. если форк кому-то нужен
> (хотя бы самому автору) — форк живёт. если нет — умирает.
> кто ненавидит форки — делает проприетарщину.
> я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что направление развития
> mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя и пользуюсь. кто
> что потерял от этого?

"Разделяй и властвуй!"(с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 13:22 
> а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк.

Не набиваюсь в "надо", но вот небольшой доклад на тему форков и мержей:
http://fly.osdn.org.ua/~mike/docs/addconf/addconf2011-shigor...
http://vimeo.com/23522095

> кто ненавидит форки — делает проприетарщину.

Есть мнение, что отсутствие форка кода при наличии форка идеи -- тоже форк. :)

> я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что
> направление развития mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя
> и пользуюсь. кто что потерял от этого?

Не буду про других, но обычная проблема форка для его авторов -- это затруднительность, вплоть до невозможности, воспользоваться происшедшими со времени его ответвления наработками по источнику.  Особенно неприятно, когда речь о дыркофиксах и не получается полагаться (возможно, перепроверив) на уже проведённый анализ -- приходится делать самостоятельно.

Тут можно много чего сказать, но к описываемому в новости почтовому клиенту это имеет весьма опосредованное отношение.  Опять же лучше обсудить в форуме отдельно и фиксировать на вики.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 14:56 
Просыпаемся! Следущий доклад! :-))) А вообще местами было интересно.
//просто проходил мимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 16:33 
> http://vimeo.com/23522095

мда. ссылки «скачать» не нашёл, жаль.

> Не буду про других, но обычная проблема форка для его авторов —
> это затруднительность, вплоть до невозможности, воспользоваться происшедшими со времени
> его ответвления наработками по источнику.

если форк такой же, как и родитель, то смысл тогда форкать-то?

кстати, нормальных инструментов для fork/merge нет до сих пор. инструмент, я считаю, должен уметь оперировать AST'ами, а не только текстом. например, некоторые мои форки не подлежат слиянию только потому, что в процессе разбора кода я переформатирую его в свой стиль. всё, «простотекстовый» diff выдаёт кучу ерунды. тогда как diff на уровне AST отлично бы понял, что на самом деле поменялось, а где пробелы «починили». равно как понял бы вещи типа простейших переименований и даже незначимых перестановок строк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 16:40 
>> http://vimeo.com/23522095
> мда. ссылки «скачать» не нашёл, жаль.

Виноват: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2...

> если форк такой же, как и родитель, то смысл тогда форкать-то?

Дело не в состояниях, а в направлениях.

> инструмент, я считаю, должен уметь оперировать AST'ами, а не только текстом.

Ну-уу... текст хотя бы достаточно универсален, а такой инструмент при всей вкусности резко просядет в применимости (для каждого представления надо писать и поддерживать парсер).  Хотя можно попробовать подкинуть в сторону LLVM-щиков, вдруг кого угораздит имеющиеся запчасти ещё и так заюзать.

> например, некоторые мои форки не подлежат слиянию только потому,
> что в процессе разбора кода я переформатирую его в свой стиль.

По-хорошему это решается обсуждением стиля с апстримом и выработкой аргументов для indent (если применим).  Ну или хотя бы отнесением переработки стиля после коммитов по существу, если получается себя заставить написать их так, как там принято.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 17:04 
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2...

о, благодарю.

> Ну-уу… текст хотя бы достаточно универсален, а такой инструмент при всей вкусности
> резко просядет в применимости

так я же не сказал «только AST». а «и AST тоже». с возможностью без особого геморроя добавлять парзеры разных языков (и немного логики; но для начала хотя бы парзеры).

> По-хорошему это решается обсуждением стиля с апстримом и выработкой аргументов для indent

i don't care. если мне неудобен некоторый стиль оформления — я не буду подстраиваться, я просто не стану заниматься программой. не вижу, отчего в данном случае чьё-то удобство важнее моего. и не вижу, отчего надо руками решать задачи, которые может решить машина.

увы, indent сотоварищи — не вариант, слишком костыльно. в идеале — [D]VCS должна мне выдавать исходник в «моём стиле» сразу. и спокойно забирать такой же. и нормально сравнивать. и всем другим отдавать в их стилях.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 19:53 
В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 20:00 
> В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.

у меня, например, что на x86, что на x64 оно радостно рушилось с жалобами на какие-то ошибки со страницами. ставить ghc и пересобирать желания не появилось, потому на том мои исследования darcs и закончились. может, и зря.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 20:03 
> В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.

IIRC он всё-таки тоже оперирует изменениями текста -- "такое слово заменили таким" -- а не логической структурой кода.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 04:20 
> В большинстве случаев смысл существования этих дистров весьма мал.

Не щупал большинства (или хотя бы трети), потому ничего не скажу.  Но многие виденные нишевые штуки вроде TinyCore вполне осмыслены.

>> нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе
> А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать,
> но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать
> во всем этом.

Брр.  Есть *море* вещей, к которым я могу приложить руку, но не стану этого делать по той простой причине, что быстро потеряю интерес и реализация будет либо сырая, либо сферическая в вакууме.  А если что-то делаю для себя, но при этом помню про других и прислушиваюсь к их отзывам -- может выйти вполне даже полезно.

Собсно не эгоизм защищаю, а удивляюсь применению этого термина.  Разумеется, встречается, но путать свой интерес со сразу эгоизмом -- IMHO не стоит.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 04:36 
> быстро потеряю интерес

Понимаете, Михаил, это вопрос ответственности. Если человек теряет интерес и оставляет других с носом, то, может, не стоит такому человеку участвовать в окрытых проектах? Все понятно: опенсорс, никто никому ничего не должен, но необходимо иметь внутренний ограничитель типа совести. Опять философия...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 04:40 
> Понимаете, Михаил, это вопрос ответственности. Если человек теряет интерес и оставляет
> других с носом, то, может, не стоит такому человеку участвовать в
> окрытых проектах? Все понятно: опенсорс, никто никому ничего не должен, но
> необходимо иметь внутренний ограничитель типа совести. Опять философия…

«оставляет с носом» обычно автор проприетари, когда теряет интерес к ней. в FOSS — есть исходники. если автор потерял интерес, и никто больше не подхватил проект — значит, проект никому больше не нужен и умер естественной смертью. всё. и никакая «совесть» тут не при чём, потому что автор ничего не «зажал» и кровью договор «пилить до дней последних донца» не подписывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 13:44 
> и никакая «совесть» тут не при чём, потому что автор ничего не «зажал»

И всё-таки Экзюпери был прав -- "мы в ответе за тех, кого приручили".  Это ведь вопрос не только на совесть дающего, а и на доверие принимающего.

В качестве примера, который уже упоминал: http://www.securityfocus.com/archive/1/354054 -- ребёнок со рванием тельника про "суперсекьюрноынтерпрайзный дистрибутив" поспамил месяца три в bugtraq@ и не только, через где-то полгода выпуск апдейтов подзатих, через год или два на сайте висели торжественные обещания "как только, так и сразу", сейчас "The domain netwosix.org may be for sale by its owner!".  Дружеские пинки в почту были восприняты в штыки и слёзы, а ведь оказались совершенно справедливыми.

Это чуть другой пример, когда именно что безответственно формируются ожидания (у тех, кто купился, ага).  Бывает и так, что человек пилит себе, никого не трогает, и у окружающих вдруг складывается ощущение, что так всегда и будет -- а выходит иначе.  Всякое бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 16:26 
> И всё-таки Экзюпери был прав — «мы в ответе за тех, кого приручили».

никогда не понимал этой фразы в применении к людям. разве только коли людей считать безмозглыми идиотами. я бы и рад, конечно, но…

> Это ведь вопрос не только на совесть дающего, а и на доверие принимающего.

а не надо тащить в рот всё, что попадётся.

> Это чуть другой пример, когда именно что безответственно формируются ожидания (у тех,
> кто купился, ага).

ССЗБ. опять же: не надо тащить в рот всякую гадость, надо хотя бы проконсультироваться у людей более опытных. обычно они всегда готовы высказать мнение и очень часто оно оказывается верным.

> Бывает и так, что человек пилит себе,
> никого не трогает, и у окружающих вдруг складывается ощущение, что так
> всегда и будет — а выходит иначе.

человек вообще смертен. иногда даже внезапно смертен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +3 +/
Сообщение от Aleks Revoemail (ok), 06-Май-12, 06:18 
Ответственность рождается из обязательств, а обязательства - из договорённостей. А то получается, ехал в соседний город, было скучно, была возможность - подбросил заодно случайного попутчика, а назавтра он уже ждёт, что его так же бесплатно отвезут и возмущается, что этого не происходит, говорит о безответственности. Это несерьёзно.

Но если уж вдаваться в философию - альтруизм должен быть взаимным, иначе отношения переходят уже в форму паразитирования со стороны глаголящих об эгоизме...

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 13:36 
> Понимаете, Михаил, это вопрос ответственности.

Разумеется.

> Если человек теряет интерес и оставляет других с носом, то, может,
> не стоит такому человеку участвовать в окрытых проектах?

Нам много чего не стоило бы по неспособности, но ведь если не учиться -- так и не научишься.

А у гиперответственности есть своя оборотная сторона -- люди порой не выдерживают и ломаются, свои силы тоже стоит трезво оценивать...

IMHO "помогай или не мешай".  Помочь можно и подсказкой, где делаемое уже сделано -- но пытаться упираться в косяк и учить иначе как собственным примером просто не работает.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от анон (?), 06-Май-12, 19:00 
Где и когда у тебя этот ограничитель срабатывал?
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 21:10 
Этот ограничитель мне всю жизнь мешает (помогает?). В ситуациях, когда более дерзкие и наглые добивались выгодных для них результатов ценой причинения боли другим людям, мне совесть не позволяла. А судя по жесткости твоих вопросов, у тебя совести либо нет вообще, либо она дрыхнет с храпом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 21:11 
«совесть» — это такое оправдание для людей, которые не хотят ничего делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +1 +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 21:15 
Извини, но ты так ничего и не понял. Жаль...
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 21:16 
> Извини, но ты так ничего и не понял. Жаль...

(пожимает плечами) ничего, до сих пор мне это в жизни не мешало. есть сильная уверенность, что и не помешает.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от анон (?), 06-Май-12, 18:55 
Ты сам-то куда присоединился?
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Тощий Тролль (?), 06-Май-12, 21:13 
А я ни разу не сказал, что разработчик. Но багрепорты в Федору шлю пачками, потому как мне нужна работоспособная система. Задавай свои вопросы, не стесняйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Создатели Shotwell представили новый почтовый клиент..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 03:38 
> Я понимаю

Не-а.  Дью ту.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру