forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux , opennews (ok), 06-Окт-18, (0) [смотреть все]

Это старьё они обновлениями называют , Fracta1L (ok), 10:28 , 06-Окт-18, (1) –7 //

Так стабильный же дистрибутив Его надо сравнивать со стабильным Debian ом в кот, saahriktu (ok), 10:32 , 06-Окт-18, (3) +2 //

Не знаю как это по-медицински называется, но ты почему-то говоришь стабильность, Fracta1L (ok), 11:51 , 06-Окт-18, (9) –12 //

4 14 хх - LTS ветка ядра поддержка планируется до января 2020 4 17 - на данный, Акакжев (?), 17:32 , 06-Окт-18, (28) +2

а офис почему старый при новых кедах , Аноним (35), 21:01 , 06-Окт-18, (35)

Новые кеды это 5 13 В дистрибутиве из новости 8212 5 12, то есть LTS ветка, Акакжев (?), 06:57 , 07-Окт-18, (59)

Тебе, наверное, подумалось, что буква S в LTS означает Stabilnost, но это всего , Fracta1L (ok), 17:53 , 07-Окт-18, (70)

Да, Вы угадали Именно Support То есть поддержка Помогу с аббревиатурой в цело, Акакжев (?), 07:50 , 08-Окт-18, (71) +1

Да, теперь осиль разницу между стабильностью и поддержкой Объяснить тебе, что ты, Fracta1L (ok), 13:02 , 08-Окт-18, (73)

Не часто в наше время встретишь столь инертную просьбу разъяснить, как одно след, Акакжев (?), 14:08 , 08-Окт-18, (77)

Да, нарисуй два графика Я бы посмотрел , Fracta1L (ok), 14:13 , 08-Окт-18, (78)

Long Term Support, вы ошиблись, иронизируя на другими , Gleb (?), 13:10 , 08-Окт-18, (74)

Спасибо Я там ещё и букву p пропустил И не удивлён, что заметил не оппонент, Акакжев (?), 13:29 , 08-Окт-18, (75)

На Магии 6 0 x64 на Lenovo не заработал встроенный в ноутбук 3G-модем Моих си, bkstan (ok), 10:29 , 06-Окт-18, (2) //

В сети много описаний как поднять этот модем и то, что он заработал на системе д, Аноним (4), 10:40 , 06-Окт-18, (4) –4 //

сижу на системе для тестировщиков красношляпных уже 10 лет что она и в том чи, AS (??), 11:18 , 06-Окт-18, (5) +1 //

Зато тот факт,что сидишь на федорином горе 10 лет говорит,что не так что-то с то, другой Аноним (?), 01:57 , 07-Окт-18, (55) –1

Логика твердокаменная железная рука, стабильная работа и никаких тестирований , 0x0 (?), 11:21 , 06-Окт-18, (6)
Исправил, не благодари , Аноним (60), 08:51 , 07-Окт-18, (60)

А что вам мешало в Mageia его установить , Аноним (8), 11:44 , 06-Окт-18, (8) +2 //

Так в Сетевом центре Магии он определялся, была возможность поднять соединение,, bkstan (ok), 15:20 , 06-Окт-18, (21)

В Mageia 6 Xfce не было Chromium , Аноним (8), 11:42 , 06-Окт-18, (7) –1 //

В репозитории всё есть , saahriktu (ok), 12:00 , 06-Окт-18, (11)

24 12 2019В Магиа 7 планируется ядро Linux 4 14 74, Firefox 61 0 1, Chromium 69, Аноним (8), 11:58 , 06-Окт-18, (10) –1 //

это где ты такое раскопал , Аноним (12), 12:04 , 06-Окт-18, (12)
В Cauldron е уже ядро 4 18 12, firefox 62 0 3, chromium-browser-stable 69 0 3497, saahriktu (ok), 12:07 , 06-Окт-18, (13) –1 //

Это была шутка над их медлительностью Зашел посмотреть что это https wiki mag, Аноним (15), 12:19 , 06-Окт-18, (15) //

Это стабильный дистрибутив А Cauldron - это разрабатываемая ветка Местный анал, saahriktu (ok), 12:23 , 06-Окт-18, (17) +1

Понятно Во упрятали, лучше бы после или вовремя установки, появлялось сообщение, Аноним (18), 12:31 , 06-Окт-18, (18)

а правда где можно найти инфо о будущих пакетах в mageia 7 , Аноним (15), 12:14 , 06-Окт-18, (14) //

http mirror yandex ru mageia distrib cauldron , https pkgsubmit mageia org , saahriktu (ok), 12:20 , 06-Окт-18, (16) +3 //

Ничего себе СПАСИБО , Аноним (18), 12:33 , 06-Окт-18, (19)

GNOME 3 24 3 А почему не 2 32 Поторопились , Аноним (20), 15:06 , 06-Окт-18, (20) –2
По ссылке в новости отсутствуют 32-х разрядные сборки Может кто подскажет, где , Аноним (22), 15:33 , 06-Окт-18, (22) //

http mirror yandex ru mageia iso 6 1 Mageia-6 1-LiveDVD-Xfce-i586-DVD Mageia-6, saahriktu (ok), 16:05 , 06-Окт-18, (25)

Похоже на ненужное распыление ресурсов Пакетный менеджер из федоры, формат паке, anonymous (??), 15:49 , 06-Окт-18, (23) //

Нет, тут своя атмосфера И rpm пакеты которые могут спокойно устанавливаться в , saahriktu (ok), 16:02 , 06-Окт-18, (24) +1 //

Так я о чём Смысл зоопарк разводить Это равносильно тому, что взять дебиан и в, anonymous (??), 16:36 , 06-Окт-18, (26) +1 //

Смысл в своей стабильной уютной атмосфере И несовместимости бывают разные Менее, saahriktu (ok), 16:43 , 06-Окт-18, (27)

в общем, дистрибутив от неосиляторов find паааанятна , Аноним (29), 18:18 , 06-Окт-18, (29) –1

Если по-человечески заполнять секцию files, то одного find а тут мало Тогда ну, saahriktu (ok), 18:40 , 06-Окт-18, (30)

Макросы есть и в магеи И серьёзных фундаментальных отличий в сравнении с федоро, anonymous (??), 18:59 , 06-Окт-18, (31)

Ну так я как раз и говорю, что в Магейе есть выбор насколько подробно заполнять , saahriktu (ok), 19:36 , 06-Окт-18, (33)

И из-за этого дистрибутив городить Бессмысленно Тем более что макросы там испо, anonymous (??), 20:51 , 06-Окт-18, (34)

Это только одна особенность для примера Тут, повторяю, вообще своя атмосфера Дл, saahriktu (ok), 21:34 , 06-Окт-18, (37) –1

В убунте тоже многое есть, чего нет в дебиане Это не проблема вообще Даже в фе, anonymous (??), 22:10 , 06-Окт-18, (41)

это только до тех пор, пока ты не пересоберешь необычным образом пакет, от особе, пох (?), 21:54 , 06-Окт-18, (39)

Выше я привёл пример qpdfview Зависимости все те же, только под другими названи, anonymous (??), 22:17 , 06-Окт-18, (42)
Весь этот ад зависимостей постепенно становится не нужен в свете появления flatp, Vladjmir (ok), 22:22 , 06-Окт-18, (45) –1

Несерьёзно Это менее универсально Разделяемые библиотеки для того и придумали , saahriktu (ok), 00:01 , 07-Окт-18, (54)
Дисковое , Аноним (62), 10:18 , 07-Окт-18, (62)
И дисковое и не только , saahriktu (ok), 11:16 , 07-Окт-18, (64)

зачем их заменять От такой замены файлы сами не перепрыгнут на новые пути эти м, пох (?), 22:08 , 06-Окт-18, (40)

Чтобы файлы опакечивались при сборке в другой среде с другими макросами Наприме, saahriktu (ok), 22:21 , 06-Окт-18, (44)

если бы ты список для files генерил find, а не вручную, у тебя и так в него зак, нах (?), 13:55 , 08-Окт-18, (76)

Вот для сравнения спеки https src fedoraproject org rpms qpdfview blob master , anonymous (??), 19:05 , 06-Окт-18, (32)

Короче, Магея дрейфует в сторону Федоры При этом там свои спеки, зависимости и , Vladjmir (ok), 21:18 , 06-Окт-18, (36) //

А вот и нет Многое до сих пор на своих старых местах urpmi urpme urpmq также д, saahriktu (ok), 21:49 , 06-Окт-18, (38) //

Это то же самое, что в Федоре до сих пор в репах есть apt, но им никто не пользу, Vladjmir (ok), 22:18 , 06-Окт-18, (43) //

А вот и нет В той же Росе альтернатив urpmi для командной строки просто нет Да, saahriktu (ok), 22:26 , 06-Окт-18, (47)

Когда dnf завезут в наследников Mandrake Mandriva окончательно, urpmi начнут зад, Vladjmir (ok), 22:32 , 06-Окт-18, (49)

Вы уж определитесь нужно ли Вам наследие дистрибутива Mandrake или нет , saahriktu (ok), 22:37 , 06-Окт-18, (50)

Ответ разработчиков более чем очевиден , anonymous (??), 22:41 , 06-Окт-18, (52)

Не знаю что там с уровнем, но удобнейший инсталлятор закопали, в новости написан, anonymous (??), 22:24 , 06-Окт-18, (46) //

Это не Федора Тут всё совсем по-другому И классический инсталлятор очень даже , saahriktu (ok), 22:28 , 06-Окт-18, (48)

Тогда можно было бы не объявлять промежуточный релиз Какой смысл в нём, если да, anonymous (??), 22:39 , 06-Окт-18, (51)

Не факт, что urpmi вообще когда-нибудь выкинут Зачем выкидывать то, что продолж, saahriktu (ok), 23:09 , 06-Окт-18, (53)

Так уже Решение принято https wiki mageia org en Feature Port_installer_to_us, anonymous (??), 09:36 , 07-Окт-18, (61)

Во-первых, его будут ещё годы впиливать, поскольку, повторяю, у разработчиков Ма, saahriktu (ok), 11:24 , 07-Окт-18, (65)

Почему не вспомнить про Росу Fresh Пакеты свежее, сообщество адекватное , Аноним (63), 10:54 , 07-Окт-18, (63)
Совершенно непонятно, чего создатели хотят добиться в очередной раз пересобрав в, Аноним (-), 10:26 , 08-Окт-18, (72)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

36. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 21:18

Короче, Магея дрейфует в сторону Федоры. При этом там свои спеки, зависимости и более старый софт. Они выкинули всё мандраковское наследие. Могли бы тогда уж взять Федору и сделать на её базе LTS-выпуски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 21:49

>Они выкинули всё мандраковское наследие.
А вот и нет. Многое до сих пор на своих старых местах. urpmi/urpme/urpmq также до сих пор в наличии, и dnf можно даже и не настраивать. И в Cauldron'е пакет urpmi в наличии, никто его выкидывать пока не собирается. Тем более, что с внедрением dnf есть проблемы. Разработчики не могут закрывать глаза на то, на что закрывают глаза разработчики Федоры. Например, отсутствие свободного места на диске для скачивания новых пакетов перед их установкой. Разработчикам Магейи нужно рассматривать и такие варианты ситуаций и находить способы их решения.
В итоге в Магейе получается совсем другой уровень внедрения, казалось бы, тех же самых инструментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 22:18

> А вот и нет. Многое до сих пор на своих старых местах. urpmi/urpme/urpmq также до сих пор в наличии, и dnf можно даже и не настраивать.
Это то же самое, что в Федоре до сих пор в репах есть apt, но им никто не пользуется, хотя это вполне возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:26

> Это то же самое, что в Федоре до сих пор в репах
> есть apt, но им никто не пользуется, хотя это вполне возможно.
А вот и нет. В той же Росе альтернатив urpmi для командной строки просто нет. Да и в ОпенМандриву dnf только в альфа версию завезли. Так что, если говорить о наследии Мандрэйка, то это очень правильный пример. Оно как раз и складывается из таких мелочей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 22:32

Когда dnf завезут в наследников Mandrake/Mandriva окончательно, urpmi начнут задвигать на задний план, оставив его исключительно для ностальгирующих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:37

Вы уж определитесь нужно ли Вам наследие дистрибутива Mandrake или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:41

Ответ разработчиков более чем очевиден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:24

Не знаю что там с уровнем, но удобнейший инсталлятор закопали, в новости написано про переход на DNF. Зачем нужна федора с другими названиями пакетов?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:28

> Не знаю что там с уровнем, но удобнейший инсталлятор закопали, в новости
> написано про переход на DNF. Зачем нужна федора с другими названиями
> пакетов?
Это не Федора. Тут всё совсем по-другому. И классический инсталлятор очень даже продолжает жить. Просто с ним решили не заморачиваться для промежуточного релиза. А для 6-й версии он есть. И для 7-й версии должен быть. И можно поставить 6-ю версию из классического инсталлятора, а потом обновиться до версии 6.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:39

Тогда можно было бы не объявлять промежуточный релиз. Какой смысл в нём, если даже установить нормально нельзя.

>И для 7-й версии должен быть.
Инсталлятор завязан на urpm, так что скорее всего его выкинут вместе с urpmi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 23:09

Не факт, что urpmi вообще когда-нибудь выкинут. Зачем выкидывать то, что продолжает хорошо работать?
>Тогда можно было бы не объявлять промежуточный релиз. Какой смысл в нём, если даже установить нормально нельзя.
Во-первых, юзерам DE вполне может хватить и альтернативных установочных образов. Во-вторых, повторяю, что можно поставить 6-ю версию из образа с классическим инсталлятором, а потом обновиться. Лично я так и сделал ещё до официального релиза версии 6.1, когда никаких установочных образов версии 6.1 вообще не было. Всё нормально, всё работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от anonymous (??), 07-Окт-18, 09:36

>Не факт, что urpmi вообще когда-нибудь выкинут.
Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах. Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы.

>Во-первых, юзерам DE вполне может хватить и альтернативных установочных образов. Во-вторых, повторяю, что можно поставить 6-ю версию из образа с классическим инсталлятором, а потом обновиться. Лично я так и сделал ещё до официального релиза версии 6.1, когда никаких установочных образов версии 6.1 вообще не было. Всё нормально, всё работает.
А я вот хотел поставить 6.1 как мне нужно, но круто обломался. Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " +/–

Сообщение от saahriktu (ok), 07-Окт-18, 11:24

> Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF
> По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах.
> Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы.
Во-первых, его будут ещё годы впиливать, поскольку, повторяю, у разработчиков Магейи к нему более жёсткие чем у разработчиков Федоры требования. Во-вторых, когда это произойдёт, то Ваш любимый инсталлятор как раз и будет с ним работать, т.е. выпиливание urpmi, если оно произойдёт, для Вас лично будет не так критично. В-третьих, в любом случае это всё обёртки, и в репозиториях их может быть сколько угодно. И не так важно что там по дефолту в инсталляторах, если юзер в командной строке может сам выбирать что использовать. А сам пакетный менеджер - rpm. И устанавливать, удалять и обновлять отдельные пакеты всё равно приходится именно через rpm непосредственно.
> Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке.
Только для каких-то крайних перфекционистов, которым соответствие собственным представлениям об идеальности важнее того, чтобы всё работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

36. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 21:18
Короче, Магея дрейфует в сторону Федоры. При этом там свои спеки, зависимости и более старый софт. Они выкинули всё мандраковское наследие. Могли бы тогда уж взять Федору и сделать на её базе LTS-выпуски.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 21:49
	>Они выкинули всё мандраковское наследие. А вот и нет. Многое до сих пор на своих старых местах. urpmi/urpme/urpmq также до сих пор в наличии, и dnf можно даже и не настраивать. И в Cauldron'е пакет urpmi в наличии, никто его выкидывать пока не собирается. Тем более, что с внедрением dnf есть проблемы. Разработчики не могут закрывать глаза на то, на что закрывают глаза разработчики Федоры. Например, отсутствие свободного места на диске для скачивания новых пакетов перед их установкой. Разработчикам Магейи нужно рассматривать и такие варианты ситуаций и находить способы их решения. В итоге в Магейе получается совсем другой уровень внедрения, казалось бы, тех же самых инструментов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 22:18
	> А вот и нет. Многое до сих пор на своих старых местах. urpmi/urpme/urpmq также до сих пор в наличии, и dnf можно даже и не настраивать. Это то же самое, что в Федоре до сих пор в репах есть apt, но им никто не пользуется, хотя это вполне возможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:26
	> Это то же самое, что в Федоре до сих пор в репах > есть apt, но им никто не пользуется, хотя это вполне возможно. А вот и нет. В той же Росе альтернатив urpmi для командной строки просто нет. Да и в ОпенМандриву dnf только в альфа версию завезли. Так что, если говорить о наследии Мандрэйка, то это очень правильный пример. Оно как раз и складывается из таких мелочей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-18, 22:32
	Когда dnf завезут в наследников Mandrake/Mandriva окончательно, urpmi начнут задвигать на задний план, оставив его исключительно для ностальгирующих.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:37
	Вы уж определитесь нужно ли Вам наследие дистрибутива Mandrake или нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:41
	Ответ разработчиков более чем очевиден.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:24
	Не знаю что там с уровнем, но удобнейший инсталлятор закопали, в новости написано про переход на DNF. Зачем нужна федора с другими названиями пакетов?
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 22:28
	> Не знаю что там с уровнем, но удобнейший инсталлятор закопали, в новости > написано про переход на DNF. Зачем нужна федора с другими названиями > пакетов? Это не Федора. Тут всё совсем по-другому. И классический инсталлятор очень даже продолжает жить. Просто с ним решили не заморачиваться для промежуточного релиза. А для 6-й версии он есть. И для 7-й версии должен быть. И можно поставить 6-ю версию из классического инсталлятора, а потом обновиться до версии 6.1.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 22:39
	Тогда можно было бы не объявлять промежуточный релиз. Какой смысл в нём, если даже установить нормально нельзя. >И для 7-й версии должен быть. Инсталлятор завязан на urpm, так что скорее всего его выкинут вместе с urpmi
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 06-Окт-18, 23:09
	Не факт, что urpmi вообще когда-нибудь выкинут. Зачем выкидывать то, что продолжает хорошо работать? >Тогда можно было бы не объявлять промежуточный релиз. Какой смысл в нём, если даже установить нормально нельзя. Во-первых, юзерам DE вполне может хватить и альтернативных установочных образов. Во-вторых, повторяю, что можно поставить 6-ю версию из образа с классическим инсталлятором, а потом обновиться. Лично я так и сделал ещё до официального релиза версии 6.1, когда никаких установочных образов версии 6.1 вообще не было. Всё нормально, всё работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Окт-18, 09:36
	>Не факт, что urpmi вообще когда-нибудь выкинут. Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах. Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы. >Во-первых, юзерам DE вполне может хватить и альтернативных установочных образов. Во-вторых, повторяю, что можно поставить 6-ю версию из образа с классическим инсталлятором, а потом обновиться. Лично я так и сделал ещё до официального релиза версии 6.1, когда никаких установочных образов версии 6.1 вообще не было. Всё нормально, всё работает. А я вот хотел поставить 6.1 как мне нужно, но круто обломался. Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux "	+/–
	Сообщение от saahriktu (ok), 07-Окт-18, 11:24
	> Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF > По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах. > Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы. Во-первых, его будут ещё годы впиливать, поскольку, повторяю, у разработчиков Магейи к нему более жёсткие чем у разработчиков Федоры требования. Во-вторых, когда это произойдёт, то Ваш любимый инсталлятор как раз и будет с ним работать, т.е. выпиливание urpmi, если оно произойдёт, для Вас лично будет не так критично. В-третьих, в любом случае это всё обёртки, и в репозиториях их может быть сколько угодно. И не так важно что там по дефолту в инсталляторах, если юзер в командной строке может сам выбирать что использовать. А сам пакетный менеджер - rpm. И устанавливать, удалять и обновлять отдельные пакеты всё равно приходится именно через rpm непосредственно. > Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке. Только для каких-то крайних перфекционистов, которым соответствие собственным представлениям об идеальности важнее того, чтобы всё работало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору