The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0, opennews (?), 25-Июн-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Июн-20, 14:29 
Постоянно читаю о том, что flatpak и snap не нужны. Кто-нибудь может объяснить позицию утверждающих это? Даже если вы не согласны, просто объясните чем люди не довольны.

Тем что получают блобы? Но ведь пакетные менеджеры тоже устанавливают блобы. Вопрос только в доверии к поставщикам и пользователи не могут быть уверены в том, что в пакеты дистрибутива не вшиты бэкдоры. В этом можно быть уверенным только проведя ревью кода и собрав его самостоятельно, и то, даже компилятор может быть с бэкдорами.

В чём основная претензия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-20, 14:40 
Appimage же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-20, 14:42 
Основная проблема - это низкое качество.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (157), 25-Июн-20, 14:44 
> В чём основная претензия?

Все как обычно. Тормоза, много мелких файлов, неконтролируемость, неэстетичность.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +2 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 25-Июн-20, 14:48 
Здесь подавляющее большинство - рядовые пользователи, которые из-за пары прочитанных статей наивно думают, что обладают какими-то знаниями, и поэтому им обязательно нужно ими поделиться. Вполне естественно, что в попытке блеснуть знаниями они будут критиковать все, что остается ими непонятым. Это работает примерно так же, как с инстаграмм блоггершами, которые постят про вред 5G и про то, что вакцины высасывают души.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +2 +/
Сообщение от Im banana man (?), 25-Июн-20, 15:00 
Инстаграм блогершы действительно высасывают души, что потом шапочка из фольги не поможет с 5G, понял )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (145), 26-Июн-20, 17:58 
Deadbeef тянет, как пассиковый )
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-20, 15:53 
ну представь: ты поставил vscode из flatpak, открыл там терминал, пытаешься запустить скрипт на питоне, а терминал пишет "/usr/bin/python не найден". Почему? Потому что flatpak для пущей безопасности примонтировал в /usr свой "рантайм" (название-то какое, прости господи), в котором питона действительно нет. Либо есть, но другой версии. Либо нужной версии, но не установлены нужные тебе модули.

Иными словами, flatpak вынуждает пользователей полностью отказаться от существующих пакетных менеджеров их дистров и перейти на свою экосистему. Тебе точно это надо?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 16:36 
>вынуждает пользователей

Вот всегда ржал с этого - у некоторых постсовков, когда предлагается альтернатива чему-то старому и привычному, они начинают вопить - "нас вынуждают".

Ну так вбей себе в голову: flatpack тебя не вынуждает. Ты просто _помимо_ софта, устанавливаемого с помощью традиционных пакетных менеджеров можешь пользоваться софтом, устанавливаемым с помощью flatpack. Да, у тебя будет две экосистемы. Не нравится - не пользуйся. Потому что тебя никто не вынуждает.

И да, некоторый софт _уже_ поставляется в первую очередь в виде flatpack. Потому что создателю софта удобно сделать одну универсальную поставку. И только потом его собирают другие люди для дистрибутивов, чтобы он был доступен через пакетные менеджеры. Или не собирают. Но это можешь сделать ты сам для себя. Никто не обязан тебе его собирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-20, 17:47 
> И да, некоторый софт _уже_ поставляется в первую очередь в виде flatpack

Кто?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 00:51 
Просто зайди на Flathub, а потом посмотри, есть ли это в репах твоего %DISTRONAME%. А если есть - сравни версии и обрати внимание на даты сборки в репах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 04:57 
Ну ты же можешь примеры привести? Что значит зайди.
Я минут пять поискал - не смог. Наверно есть такие редкие случаи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 05:10 
> И да, некоторый софт _уже_ поставляется в первую очередь в виде flatpack. Потому что создателю софта удобно сделать одну универсальную поставку
> просто зайди на Flathub, а потом посмотри, есть ли это в репах твоего %DISTRONAME%. А если есть - сравни версии и обрати внимание на даты сборки в репах.

Ну и да. Твое второе высказывание совершенно параллельно к первому.


Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 15:08 
Ты не понял. Берем, например, Foliate. Сравниваем версии на Flathub, в репах Ubuntu (или оно там в ppa?) и в репах Fedora. Еще весной на Flathub была более свежая версия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 16:56 
> Ты не понял. Берем, например, Foliate. Сравниваем версии на Flathub, в репах
> Ubuntu (или оно там в ppa?) и в репах Fedora. Еще
> весной на Flathub была более свежая версия.

Это ты не понял, у тебя первый комментарий был не про свежесть версий, а что разработчик радостный запакует в Flathub.

И я так и знал что будет про один Foliate  🤣 - это единственный пример, который я вот знаю. Что вот разработчик на сайте написал "а вот нате FlatHub скачивайте".

https://johnfactotum.github.io/foliate/

Есть ещё GIMP. Но там прям жирно пишут и с восклицательным знаком, что лучше уж не надо.

> GIMP for Unix-like systems

If available, the official package from your Unix-like distribution is the recommended method of installing GIMP! The flatpak build is new and has known limitations, though it will likely provide faster updates, following GIMP releases closely.
Therefore choose your installation medium according to your needs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором  +7 +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-20, 19:27 
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  –4 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 01:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 26-Июн-20, 03:08 
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Июн-20, 17:13 
А если я поставлю флэтпаком slaveNiggerShell, то смогу использовать этот шелл из VSCodium, который поставил нормально? Если да, то это не выглядит проблемой. И можно ли как-нибудь readonly пробросить мой питон в flatpak vscode? Если да, то получается нужно просто сконфигурировать
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-20, 19:46 
>И можно ли как-нибудь readonly пробросить мой питон в flatpak vscode? Если да, то получается нужно просто сконфигурировать

можно конечно, об этом даже в новости написано:

>Добавлены новые полномочия доступа к ФС - "host-etc" и "host-os", позволяющие получить доступ к системным каталогам /etc и /usr

вот только нафига конфигурировать то, что раньше в принципе было не нужно конфигурировать? Ради безопасности, которой по факту нет? Защитить /usr, смонтировав его в другое место - гениальная идея, просто ржу в голос с неё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-20, 16:43 
> Питона действительно нет. Либо есть, но другой версии. Либо нужной версии, но не установлены нужные тебе модули

Какой ужас.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –6 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 17:11 
> В чём основная претензия?

Олдфажество и упоротость, всего навсего. Новое, непривычное - значит "не нужно".

Хороший обзор по теме:

https://habr.com/ru/post/433052/

(И да, то, как snap внедрили в Ubuntu - отстой, безотносительно объективных спорных моментов со snap как таковых.)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от ann (??), 26-Июн-20, 00:07 
Это не новое. Этому новому 100 лет в обед. setup.exe и dll hell называется.

Просто мамкины виндопрограмеры влезли в линух, а проме этого бреда они ничего не знаю и осилить не могут. В винде нет манов, поэтому они не умеют их читать и даже о их существовании не знаю. В винде принято каждому васяну городить свой велосипед и таскать все либы с собой.

Это не олдскул не может осилить новое, это мамкины програмеры не могут прочитать пары страниц мана и тащат с собой единственный выученный способ распространения софта. И клали они на всех болт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 00:49 
>это мамкины програмеры не могут

Конечно. Linux же только для программеров. Пользователям там делать нечего, и делать им удобно - это не Linux way. И стандарты, которым надо следовать - это тоже не Linux way, а если им кто-то следует - это несвобода же.

"Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах."
(с)

> В винде принято каждому васяну городить свой велосипед и таскать все либы с собой

".NET? Не, не слышал! Visual C++ Redistributable - не, не слышал!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –4 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 26-Июн-20, 03:09 
Вообще-то у Linux всё было в порядке со стондартами, пока не пришли вы виндузятники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Июн-20, 14:00 
Ну расскажи как тот же дебиан соблюдает стандарты. Например FHS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от ann (??), 26-Июн-20, 17:36 
А чего ты один стандарт выбрал который тебе удобен? У Debian есть свой, созданый ещё до FHS. Его и соблюдают.

В противовес веде, где вообще каждый вася свой огород делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Июн-20, 21:49 
Разупорин прими. Каждый вася свой огород делает - это как раз в линупce. Где-то система инициализации бсдшная, где-то systemd, где-то systemv. Где-то пакеты пакеты в deb, где-то в rpm, где-то в apk, где-то в тарболлах или ебилдах. Где-то графика иксовая, где-то вяленый или AWT. Звук, опять же, может идти как через пульсу, так и непосредственно через всякие OSS, ALSA или что-то ещё. Софт может собираться только gcc, но не шлангом или наоборот. И так далее и тому подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 02:31 
Да сиди ты в своей винде. Не работает у тебя потому что руки крюки. И про линух так можно сказать. Про венду когда что-то не работает так отбрехаться не выйдет. Это же ПРОДУКТИЩЕ сделаеное умными программистами и по человечески.

Только нихрена не работает, всё тормозит, глючит, нет нормальных хоткеев и постоянно обновляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (166), 27-Июн-20, 09:00 
Бомбануло? Страдай, потому что в кocтылинупce это неизбежно. У меня под виндой всё нужное мне работает без тормозов и с нужными хоткеями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 20:31 
> Бомбануло? Страдай, потому что в кocтылинупce это неизбежно. У меня под виндой
> всё нужное мне работает без тормозов и с нужными хоткеями

Да, я страдаю. Страдаю от того что для того чтобы начать работать а не заниматься ИБД (имитация бурной деятельности) мне приходиться запускать virtualbox и внутри НОРМАЛЬНУЮ систему а не это твоё убожество. И да, я буду страдать некоторое время пока не найду достойную другую работу где будут НОРМАЛЬНЫЕ условия и НОРМАЛЬНЫЕ системы (как вариант возможность выбора)

А ты и дальше будешь заниматься ИБД (иммитация бурной деятельности) и восхвалять свою систему.

Заметь, не я прилез к тебе со своей системой, ты припёрса как д....л и начал кричать что все убогие и всё у вас тупо и не так как в истинно верной венде. Сиди и дальше там, и надеюсь ни ты ни твоё потмство в мир нормального софта никогда не попадёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (166), 28-Июн-20, 08:21 
>Да, я страдаю

Страдай и дальше. Я-то третий десяток лет живу в мире с нормальным софтом, где для выполнения простенькой операции не нужно городить костыли из смеси sed, grep, awk и какого-нибудь баша с перлом. С нормальной файлухой, в которой при распаковке архива/копировании файлов с флешки/качании торрента ни разу не видел сообщения "не могу создать файл, поскольку у него имя слишком длинное". Где если уж мне захочется чего на скорую руку напрограммить - мне не надо гадать из qt функции тянуть или же из gtk/lesstif/vxWidgets/ещё какой помойки, поскольку всё нужное уже есть в WinAPI. Где, наконец, есть полноценные форт-системы, позволяющие это самое WinAPI вызывать напрямую, а не через 100500 фреймворков и абстракций.
>Заметь, не я прилез к тебе со своей системой, ты припёрса как д....л и начал кричать что все убогие и всё у вас тупо и не так как в истинно верной венде

Не звизди. Всё началось с твоего кукарека про то что якобы в линупce всё всегда нормально было пока в ваш каток люди не заглянули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 28-Июн-20, 20:06 
> в
> линупce всё всегда нормально было

Было. И будет. Не переживай. Жили без вас прекрасно и дальше проживём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (190), 28-Июн-20, 20:46 
Датычо:) Я эти вскукареки вообще-то больше 20 лет слышу с предсказуемым результатом.
Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:33 
> Датычо:) Я эти вскукареки вообще-то больше 20 лет слышу с предсказуемым результатом.

Ну каждый слышит то что хочет. Ты слышишь кукареки. Наверное стоит где-то осмотр пройти.

А тем временем огромная куча людей прекрасно пользуется и довольны.

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 02:33 
> Ну расскажи как тот же дебиан соблюдает стандарты. Например FHS.

https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ - на, просвещайся.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (166), 27-Июн-20, 09:09 
И чо? Такая методичка есть и у красной шапки, и в арчевики похожее видео, и в других местах. Но это совершенно не означает что я могу взять и всунуть в дебиан пакет от арча или из убунты в центось, хотя собирается всё это гнутое ненужно из одних и тех же сорцов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 20:32 
> И чо? Такая методичка есть и у красной шапки, и в арчевики
> похожее видео, и в других местах. Но это совершенно не означает
> что я могу взять и всунуть в дебиан пакет от арча
> или из убунты в центось, хотя собирается всё это гнутое ненужно
> из одних и тех же сорцов.

Означает. Ты прочитай, внимательно, там всё написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (166), 28-Июн-20, 08:06 
Я тебе русским языком написал: такая методичка имеется у большинства дистров. Gentoo, Arch, RHEL и так далее и тому подобное. Однако я не могу взять арчевский пакет и без шаманства поставить его в центось или рпмку от центоси в убунте несмотря на то, что софтина во всех случаях собрана из одних и тех же сорцов. Такая вот линупcячья стандартизация, ага. Это же не винда, в которой некоторыми программами я благополучно пользуюсь ещё с 2004 года и они без проблем работают на всём что моложе NT 4. Без переборки и даже смотрения исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 28-Июн-20, 20:05 
> Я тебе русским языком написал: такая методичка имеется у большинства дистров. Gentoo,
> Arch, RHEL и так далее и тому подобное. Однако я не
> могу взять арчевский пакет и без шаманства поставить его в центось
> или рпмку от центоси в убунте несмотря на то, что софтина
> во всех случаях собрана из одних и тех же сорцов. Такая
> вот линупcячья стандартизация, ага. Это же не винда, в которой некоторыми
> программами я благополучно пользуюсь ещё с 2004 года и они без
> проблем работают на всём что моложе NT 4. Без переборки и
> даже смотрения исходников.

Я не верю что есть настолько не грамотные люди. У тебя всё есть, почитай документацию нормально. Всё там есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (190), 28-Июн-20, 20:45 
У тебя по ходу дела с русским языком проблемы больше, чем ты думаешь. Ну да объясню так, чтобы даже такие как ты поняли. Есть ведро линупca. Поверх ведра работают всякие glibc и прочие системные библиотеки, если ты такое слово вообще хоть раз слышал. Поверх всего этого работает всякая прикладнуха - браузеры там, апач с мускулом, плееры, графическая оболочка и тому подобное. Собирается вся эта ненужная шняга из так называемых исходных текстов, в которые всякие кpacнoглaзыe бараны очень любят смотреть, но при этом ничего в написанном не понимают, само собой. Сорцы ядра, системных библиотек и прикладнухи одни и те же во всех линупcaх, что характерно, - но вот заставить работать результаты сборки в одном костылинупce в других сортах его же крайне проблематично и если версия в твоём так называемом дpистрибутиве тебя не устраивает - ты задолбаешься приспосабливать туда более подходящую, вот такие у вас там стандарты. Я даже не буду брать экзотику из серии "поставь рпмку из Scientific Linux (доводилось по работе этот кусок гoвнa админить несколько лет в своё время) в какую-нибудь манджару", но даже в пределах одного и того же семейства дриcтрибутивов это тот ещё цирк и сование deb-пакета из убунты в дебиан (или из дебиана в убунту) может породить очень интересные результаты в виде напрочь сдохшей системы. В винде в отличие от кocтылинупcoв всё сделано по уму и я спокойно запускаю под десяткой некоторые вещи, которыми ещё под Windows 2000 пользовался. Без пересборки под какая там сейчас версия visual studio актуальная. Тупо запустил файл и работаешь, ага. Писалось бы оно под гoвнoлинупc и его так называемые стандарты вместо полноценной операционной системы - скорее всего сейчас эта штука бы вообще не собралась, а бинарник от старой версии бы ни фига не запустился, само собой: опыт сборки заброшенных авторами года 3-4 назад программулек в современных гoвнoлинупcaх у меня есть и я давно понял что проще самому с нуля переписать чем это пропатчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:22 
Я прекрасна знаю о своих проблемах с русским.

Где-ж ты раньше был учитель по русскому, я бы уже ленгвистом стал.

Но конечно, тебе некогда, ты же создаешь грамотные операционные системы а не то ведро которое всех окружает. Тоннами пакеты сопровождаешь и делаешь мир лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от ann (??), 30-Июн-20, 15:43 
У тебя видно знания так и блещут. Аж прёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:35 
со своим уставом в чужой монастырь не ходят
Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-20, 16:47 
> Visual C++ Redistributable

Некоторые их и таскают, ставят параллельно системным. Еще бывает redist вшивается в dll, называется static сборка. Ты redist не видишь, а он есть в проге.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 08:03 
> Хороший обзор по теме: https://habr.com/ru/post/433052/

Ничего не вижу хорошего

> Свобода или рабство?

Всё. Это маркер. Как автор спадает к глупой религии, то сразу начинается бредятина.

> Чем больше своих приложений, тем меньше "взбрыки" в апстриме будут задевать компанию. Достаточно вспомнить историю, когда голосование в Дебиан по поводу systemd похоронило upstart, разрабатывавшийся Canonical.

То-то раньше в Debian дефолтом был Upstart? Нет? А как так тогда?
А всё просто - в Canonical не фанатики. Появилось что-то нормальное (systemd) - взяли выкинули свой Upstart.
Нету денег на декстоп - выкинули Unity 7 (которая и так опиралась на GNOME) в пользу GNOME со своими рюшками.

Не такой цели, о каких-то "взбрыках". Просто есть ниша, которой просто нет в репах дебиана.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 15:05 
> Как автор спадает к глупой религии, то сразу начинается бредятина.

Так это до сих пор массовая проблема линуксоидов. Вместо практических вопросов ставить религиозные, а потом натягивать высосанные из пальца "практические" соображения на религиозный выбор. Слава небесам, этого дерьма все меньше, "верующие" стали, фактически, маргиналитетом и развитие Linux диктуется соображениями технологической применимости, удобства и выгоды.

А хороша статья не этим - хороша она тем, что озвучивает проблему _хотелок_ комьюнити vs качество процесса разработки и выкладки.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-20, 16:50 
> Слава небесам

Почему именно им? Бог вездесущ вообще-то.
А с другой стороны Иисус зачем-то действительно возносился к небесам, в космос, наверное, улетал. На для древних писак это простительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-20, 19:56 
Люди не готовы меняться для них новое - плохо, старое привычное - хорошо.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру