forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз языка программирования Rust 1.32, opennews (??), 18-Янв-19, (0) [смотреть все]

Ура X , Аноним (1), 20:56 , 18-Янв-19, (1) –1
citation needed , Аноним (2), 21:08 , 18-Янв-19, (2) //

https github com rust-lang rust issues 6897http ithare com testing-memory-al, Аноним (16), 22:02 , 18-Янв-19, (16) +2 //

А что за отрицательные номера потоков , Аноним (90), 16:47 , 19-Янв-19, (90)

Да, они скорее сослались на очень большой размер бинарей и убрали его , Аноним (19), 22:16 , 18-Янв-19, (19)

Вроде развивается язык довольно стремительно, шуму вокруг него развели нормально, KhabMan (ok), 21:08 , 18-Янв-19, (3) –4 //

кол-во хипстеров в природе ограничено,и на все языки одновременно их просто не х, гадалка тётя маня (?), 21:11 , 18-Янв-19, (5) +14 //

А он разве есть В среде хипстеров вроде давно как сдох , Аноним (15), 22:00 , 18-Янв-19, (15) +6 //

Да вот кааанешна, сдох До сих пор на нём точнее, на рельсах сотни сайтов форм, Аноним (29), 23:12 , 18-Янв-19, (29)

Это не хипстеры, это бывшие PHP-шники Хипстарки на ноде обычно онанируют , хотел спросить (?), 10:58 , 19-Янв-19, (70) +1

Что-то не так с языком Нет ООП , Аноним (2), 21:11 , 18-Янв-19, (6) –4 //

Не, не оно Нет возможности фунционально-логического программирования Было бы оно, Аноним84701 (ok), 21:41 , 18-Янв-19, (11) +4
В Си его на уровне языка тоже нет, Аноним (12), 21:41 , 18-Янв-19, (12) //

И много на С появляется новых проектов , Аноним (-), 21:43 , 18-Янв-19, (14) –1

Вполне прилично, полагаю их каждый час по миру создаётся больше, чем на расте ес, Ivan_83 (ok), 23:20 , 18-Янв-19, (32) +18

Си умер в конце 70х, вместе со своими процессороми PDP-8 11, это мертвая техноло, Нонамбер (?), 08:00 , 19-Янв-19, (58) –9

Ыыыыы жжош Аааааа, ты сделал мой день, прямо с самого утра 11Даже если C с, YetAnotherOnanym (ok), 09:31 , 19-Янв-19, (64) +8

Найди хоть одну Сплошное тормознутое, забагованное недоразумение, предназначенн, Нонамбер (?), 08:47 , 22-Янв-19, (168) –1

Прими таблетки и одень очки, си вокруг тебя везде Сложность разработки - я бы не, Ivan_83 (ok), 21:24 , 19-Янв-19, (98) +3
Клонирование PDP-11 и VAX прекратилось ещё в начале 1990-х с распадом советской , Аноним (139), 17:22 , 20-Янв-19, (139)
Чушь не гоните товариш Мне интересно, сколько времени вы будете ваш новомодный , neit95 (ok), 01:12 , 22-Янв-19, (161)

Чушь это ваше заявление, llvm проще си, и си это не tiny-c, который генерирует к, Нонамбер (?), 08:59 , 22-Янв-19, (169)

Новые процы как бы не ограничиваются arm ами и mips ами В железе лучше и компак, neit95 (ok), 03:35 , 23-Янв-19, (182)

Ну так ведь и Си не нyжeн Но по уровню фанатизма Си-фанатики И Rust-фанатики ср, Аноним (2), 23:00 , 18-Янв-19, (27) –8

Потому что это всё нужно только автору патча, который не понимает разницы между , Ivan_83 (ok), 23:21 , 18-Янв-19, (33) +4

Компилятор для крестов - это развитие компилятора для Си, потому что кресты , Аноним (2), 00:05 , 19-Янв-19, (36) –9

Си это устоявшийся язык Если ты вытащишь голову из компа и посмотришь в реал, то, Ivan_83 (ok), 01:13 , 19-Янв-19, (45) +5

зачем тогда родился Си, если есть асм Си такое же дерьмо как все ЯП Язык Ма, Sw00p aka Jerom (?), 02:56 , 19-Янв-19, (49) –1

А то сам не знаешь чтобы легко переносить проги с одной архитектуры на другую, , Ivan_83 (ok), 04:36 , 19-Янв-19, (51) –1

ага компилятор не озирается на особенности архитектуры Такая же история с ВМ а, Sw00p akaJerom (?), 15:44 , 19-Янв-19, (83) –1

Компелятор это одна программа Когда у тебя появляется новая платформа то ты пиши, Ivan_83 (ok), 21:27 , 19-Янв-19, (99)

Тогда программирование не для вас Разве что байтошлепство в ембеддед на c89 Я , Аноним (55), 06:51 , 19-Янв-19, (55)

При вашем подходе программировать просто некогда - всё время будет тратиться н, Аноним (85), 15:59 , 19-Янв-19, (85) +3
Учить для чего Разуй глаза, ничего нового за последние лет 30 не появилось, всё , Ivan_83 (ok), 21:37 , 19-Янв-19, (100) +1

Обрадую тебя для квантовых компов ЯВУ невозможен и беспобезен Квантовые компы , Аноним (2), 23:38 , 19-Янв-19, (114)

Отрасль молодая - это сейчас там с периферией проблемы Да, язык там наверняка бу, Ivan_83 (ok), 01:59 , 20-Янв-19, (120) –1

У нас физика был небольшой курс про квантовые компы, и преподаватель рассказыв, Аноним (85), 03:38 , 20-Янв-19, (125)
Как только они достаточно подешевеют то специализация внезапно расширится до про, Ivan_83 (ok), 02:08 , 21-Янв-19, (152)

Посмотрите Q И он не единственный под квантовые Просто запомнился из-за актив, neit95 (ok), 01:38 , 22-Янв-19, (164)

Существуют уже В дотнет впиливали Q И это только один из последних На самом , neit95 (ok), 01:35 , 22-Янв-19, (163)

Навряд-ли в переписке на гитхабе кто-то использует сложные конструкции английско, Анонис (?), 07:31 , 19-Янв-19, (56)
Tengo esperanza, que estas hablando del japones , pripolz (?), 08:06 , 19-Янв-19, (59) +1
Эволюция и деградация идут рука об руку, но в следующее поколение переходит лишь, Аноним (61), 08:26 , 19-Янв-19, (61) –1

Надеюсь, лишь масломаслянистая, стремительная и домкратистая , Анонн (?), 15:49 , 19-Янв-19, (84) +1

Каждому своё , Аноним (61), 10:45 , 20-Янв-19, (131) –1

пофиксил, не благодари , Аноним (2), 19:15 , 19-Янв-19, (94)

Полностью поддерживаю Намучился с допотопным printf показывал то мусор, то 0 ,, Омоним (?), 02:00 , 19-Янв-19, (47) –3

Так тонко, что почти не видно , Аноним (48), 02:49 , 19-Янв-19, (48) +2

Мне тоже понравилось , YetAnotherOnanym (ok), 09:35 , 19-Янв-19, (65)

Так уже лет тридцать говорят Но что-то будущее все не наступает, лол , Аноним (54), 05:27 , 19-Янв-19, (54) +1

Оно уже наступило просто , Аноним (2), 10:22 , 19-Янв-19, (67) +1

Кто-то printf не осилил , neit95 (ok), 01:41 , 22-Янв-19, (165) +1

Имеешь в виду его разработчиков Не будем к ним столь строги Кстати, специа, Омоним (?), 19:26 , 22-Янв-19, (177) –1

Как бы printf 8f , D Нахер тот изврат Стоит отметить, короче std cout и , neit95 (ok), 02:41 , 23-Янв-19, (180)

Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой С какой такой стати в этой коман, Омоним (?), 15:23 , 23-Янв-19, (183)

f - для вывода плавающих В документации она описана Из примера ни разу не ясно, neit95 (ok), 10:27 , 24-Янв-19, (185) +1

Уже 17-ый стандарт на дворе, а в плюса так и не завезли да и не планируют норм, neit95 (ok), 02:42 , 23-Янв-19, (181)

Нет C -- это существенно другой язык Он _задумывался_ как развитие C, но чер, Ordu (ok), 07:04 , 20-Янв-19, (128) +3
Вы тоже из тех, кто путает C и C или считает C подмножеством плюсов Сам подхо, neit95 (ok), 01:18 , 22-Янв-19, (162)

Не соблаговолит ли многоуважаемый Аноним привести примеры отвергнутых исправлени, Аноном (?), 00:04 , 19-Янв-19, (35)

Примеры вымышленные и очевидные, но отличаются от реальных только идентификатора, Аноним (2), 00:22 , 19-Янв-19, (39) –4

Вот поэтому вас и не любят , Аноним (48), 00:42 , 19-Янв-19, (44) +5
Те вместо того чтобы - define AAAA_BBBB 10 define AAAA_BBBB uint8_t 10 и- def, Ivan_83 (ok), 01:18 , 19-Янв-19, (46) +2

Да предлагаю, и не просто предлагаю, я сделал это Но PR отклонили Макросы искаж, Аноним (2), 10:29 , 19-Янв-19, (68) –1

То есть вы зашли в чужой проект на сях, сказали, как им надо писать правильно, ч, Аноним (79), 14:03 , 19-Янв-19, (79) +3

Именно так Спасибо сказали часть изменений таки была влита, но к сожалению част, Аноним (2), 16:13 , 19-Янв-19, (88)

Мне макросы нравятся, но без фанатизма На фоне всяких gobject я их весьма умерен, Ivan_83 (ok), 21:43 , 19-Янв-19, (102) +1

То есть ваш проект рассчитан на контрибьютеров-неосиляторов, которые не то что в, Аноним (2), 23:30 , 19-Янв-19, (113) +1

Он рассчитан чтобы решать мои задачи Для изучения крестов нужна большая мотиваци, Ivan_83 (ok), 01:57 , 20-Янв-19, (118)

Для изучения C знающему Си нужно несколько часов Стандарт можно не зубрить и , Аноним (2), 10:59 , 20-Янв-19, (132) –4
Это которая возьмём очередную форму Бэкуса-Наура, развернём её, допустим, вот т, Аноним (135), 11:34 , 20-Янв-19, (135)
Несколько часов нужно школьнику, чтобы навелосипедить класс МояМатрицаЭмНаЭн с п, Омоним (?), 21:37 , 20-Янв-19, (147) +1
Изучение крестов знающему Си не очень то и нужно, если только он не решит пойти , Ivan_83 (ok), 02:12 , 21-Янв-19, (153) +2
Жжёте Видимо на столько хорошо знаете плюса и, главное, знаете, где их уместно , neit95 (ok), 01:49 , 22-Янв-19, (166)

не могут осилить лисп, так же, как и ваши плюсовые неосиляторы thread, Аноним (85), 03:56 , 20-Янв-19, (126)

Ага Вот только практика, показывает что не нужен, как раз таки раст , Аноним (54), 05:24 , 19-Янв-19, (53)

Rust - это замена C, а не C Поэтому он и не нyжeн , Аноним (2), 16:18 , 19-Янв-19, (89) –1

анон, хватит норкоманить, раст обьектно-ориентированный, по этому они работают н, аноннн (?), 13:50 , 21-Янв-19, (155)

Крупных проектов на расте, предостаточно Не уровня браузеров, но всё же Браузе, Аноним (-), 21:30 , 18-Янв-19, (9) –1
Есть ещё популярный стек для Ethereum - Parity За счёт использования Rust а он , JohnSmith1138 (?), 22:35 , 18-Янв-19, (21) +1 //

В блокчейнах ещё встречается Grin и Exonum , Аноним (-), 23:14 , 18-Янв-19, (30) +1

У DropBox на расте ядро стораджа TiKV - распределенный key-value для TiDB - само, funny.falcon (?), 04:59 , 19-Янв-19, (52) //

Те теперь на расте целых 3 проекта на всём земном шарике , Ivan_83 (ok), 21:47 , 19-Янв-19, (103) +1

Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли Пока не завезут - нe нyжен, Аноним (2), 21:11 , 18-Янв-19, (4) –7 //

Так вроде ж и не собираются 129300 , KhabMan (ok), 21:14 , 18-Янв-19, (7) //

На нэт и суда нэт Так и останется маргинальным нeнужным языком , Аноним (2), 22:55 , 18-Янв-19, (26) +1 //

Зачем ыт тык о себе, ОПП-макак , Led (ok), 00:29 , 19-Янв-19, (41) +5
Воспринимайте это как возможность сломать шаблон ООП-программиста и писать код в, Анонис (?), 07:44 , 19-Янв-19, (57) +1

А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег Мы пишем на объектных языках,, хотел спросить (?), 11:04 , 19-Янв-19, (72) –1

Firefox написан на C , Аноним (2), 12:51 , 19-Янв-19, (77) –1
Понял, наверное я зря Вам отвечал, Анонис (?), 22:11 , 19-Янв-19, (104) +1

Ну почему же зря Теперь вы знаете, что вашу индивидуальность в коде скорее все, хотел спросить (?), 22:45 , 19-Янв-19, (111) +1

Я ничего не говорил про свою индивидуальность Тут вообще не понял , Анонис (?), 22:38 , 21-Янв-19, (159)

Нормальное ООП -- это как в Smalltalk Или как в Жабе А наследование лучше sing, Аноним84701 (ok), 21:35 , 18-Янв-19, (10) +9 //

BorschtFactory забыл , Аноним (22), 22:46 , 18-Янв-19, (22) //

ещё надо обернуть в try catch BorschtCreationProblemsWhileCookingMeatException, anonimous (?), 11:21 , 19-Янв-19, (75)

Как известно, в каждой шутке https github com zxlooong jdk16045 blob master , Аноним84701 (ok), 00:26 , 21-Янв-19, (150) +1

В чем прикол-то Что остановит дурака от создания подобной портянки на любом друг, Вот оно че (?), 14:23 , 22-Янв-19, (171)

Копирайт посмотри Ну или в код http kickjava com src com sun java swing plaf , Аноним84701 (ok), 14:41 , 22-Янв-19, (172) +1

Человек, где смеяться-то Я могу взять любой язык, написать подобную портянку с л, Вот оно че (?), 15:07 , 22-Янв-19, (174) –1

Лопата --Ох уж эти очевидцы подстав 8230 Ладно, признаюсь -- на самом деле в, Аноним84701 (ok), 16:36 , 22-Янв-19, (175) +1

Что ты все показать-то хочешь Ну название у переменной длинное и что Это что, чт, Вот оно че (?), 23:10 , 22-Янв-19, (178) –1

Нормальное - это прежде всего иаеющееся в наличии , Аноним (2), 22:52 , 18-Янв-19, (25) –2
Кстати да, вот и Erlang 8212 не ООП, а объекты есть и свои задачи он решает х, Ртутный (?), 08:21 , 19-Янв-19, (60) +1 //

Что вы понимаете под сишный синтаксис Дотнет и жаба как бы тоже C family, и с, neit95 (ok), 01:05 , 22-Янв-19, (160)

множественное наследование - это как бы антипаттерн, разве нет Да и вообще неуд, Анонис (?), 22:29 , 19-Янв-19, (106)
const в Яве зарезервировано, но не используется, грамотей копипастный Понятно, ч, Вот оно че (?), 15:00 , 22-Янв-19, (173) //

Очередной кэп Автограф можно Судя по усиленному проставлению минусиков и потряс, Аноним84701 (ok), 16:46 , 22-Янв-19, (176)

Честно признаться, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь и чего ты такой озабочен, Вот оно че (?), 23:19 , 22-Янв-19, (179) –1

Потому что для понимания желательно читать ветку целиком, а не только высматрива, Аноним84701 (ok), 16:19 , 23-Янв-19, (184)

Там есть все то же самое, но только лучше, современнее, более расширяемое Это я, Junior frontend developer (?), 21:41 , 18-Янв-19, (13) +1 //

Правильно говоришь, люди еще не знают раста, а уже Ууу наследования нет, пере, Аноним (19), 22:14 , 18-Янв-19, (18) //

И кода больше и вообще давайте исключительно на голом llvm-ассемблере без всего , Аноним (2), 22:50 , 18-Янв-19, (24) –1

Насколько я помню, ООП и правила владения, заимствований и др в расте не очень , Анонис (?), 22:34 , 19-Янв-19, (107)

Да, обычный небезопасный ООП-говнокод вообще запрещен Приходится передумывать н, Junior frontend developer (?), 02:42 , 20-Янв-19, (121)

Всмысле, какое наследование Вы не знаете как пользоватся типажами , Аноним (19), 22:13 , 18-Янв-19, (17) //

типажи - это не наследование, Аноним (-), 22:23 , 18-Янв-19, (20)
Знаю Но не хочу Один элемент синтаксиса с наследованием заменяет 1, 8734 , Аноним (2), 22:48 , 18-Янв-19, (23) –1 //

Чо сказать-то хотел , Аноним (29), 23:16 , 18-Янв-19, (31) +2

То что типажи не могут полноценно заменить наследование Могут заменить с извращ, Аноним (2), 00:11 , 19-Янв-19, (37)

Агрегация и композиция вам в руки, Анонис (?), 22:35 , 19-Янв-19, (109)

Трейтами 8212 знаем, а типажами пусть надмозги пользуются , Аноним (40), 00:23 , 19-Янв-19, (40) +1

как пророк без чудес - слепая вера, Sw00p aka Jerom (?), 03:03 , 19-Янв-19, (50)
От наследования все пытаются убежать последние лет 30 Вначале сделали языки с о, Аноним (63), 09:02 , 19-Янв-19, (63) +2 //

Только пробрасывать приходится вручную , Аноним (2), 10:38 , 19-Янв-19, (69)

А Qt когда-нибудь завезут , Аноним (28), 23:10 , 18-Янв-19, (28) //

https github com woboq qmetaobject-rshttps www vandenoever info blog 2018 09, Аноним (40), 00:19 , 19-Янв-19, (38)

Раст - не нужен, он собирается дольше, чем FreeBSD целиком , Ivan_83 (ok), 23:37 , 18-Янв-19, (34) –1 //

Rust с jit и префетч кешем может собирать моментально сразу после сохранения в ф, Mad Max (?), 11:14 , 19-Янв-19, (74) //

Это никому не интересно я получаю фаирфокс других расто содержащих продуктов у, Ivan_83 (ok), 21:18 , 19-Янв-19, (97) –2 //

https github com mozilla sccache, Anonymous123 (?), 23:03 , 20-Янв-19, (148)

Лажа, латентность до вражеского облака убьёт весь профит , Ivan_83 (ok), 02:03 , 21-Янв-19, (151) –1

Синтаксис ужасен, фичи сомнительны, создан хрен знает кем спасибо, не надо , user90 (?), 00:32 , 19-Янв-19, (42) +1 //

Даже не столько ужасен, сколько вымучен и натужен Как будто идея этого языка и , user90 (?), 00:37 , 19-Янв-19, (43) +1 //

В целом согласен , username (??), 09:52 , 20-Янв-19, (130) +1

Чего добился С , Аноним (142), 18:43 , 20-Янв-19, (142)
Вот и выросло поколение неосиляторов, ударенных сиплюсплюсной шпалой по контейне, burjui (ok), 16:38 , 26-Янв-19, (186)

Зря смеётесь над Растом Он скоро GStreamer попортит, прямо наподобие ржавчины н, pripolz (?), 08:27 , 19-Янв-19, (62) +1 //

А я то думал, почему фаерфокс только на штеуде работает, а оно вот как, оказывае, Аноним (40), 10:02 , 19-Янв-19, (66)
То что GStreamer стеремится перейти на rust это плохо А GStreamer кому нибудь ну, pavlovmu (ok), 11:02 , 19-Янв-19, (71) //

ls usr lib x86_64-linux-gnu gstreamer , pripolz (?), 14:38 , 19-Янв-19, (80) //

ls невозможно получить доступ к usr lib x86_64-linux-gnu gstreamer No such, fYJDF (?), 18:35 , 20-Янв-19, (140)

Теория заговоров Или всё таки потому что тестеров тех же ARM MIPS намного меньш, proninyaroslav (ok), 11:04 , 19-Янв-19, (73)
В librsvg rust засунули, пусть и в GStreamer засунут, чего уж Может, гном хоть , Аноним (76), 11:54 , 19-Янв-19, (76)
mpv не юзает GStreamer, так что ГОРИТЕ , user90 (?), 16:07 , 19-Янв-19, (86)
в gstreamer сейчас куда кода, реализующего велосипеды с композицией, атомным под, Аноним (137), 12:24 , 20-Янв-19, (137) +1
У меня Rust на микроконтроллерах STM32 прекрасно работает - даже лучше, чем C и , burjui (ok), 17:01 , 26-Янв-19, (187) +1
gstreamer невозможно испортить К счастью, мурзила уже отправила его лесом, убед, пох (?), 10:24 , 27-Янв-19, (188)

Поржал с обсуждения Как говаривал старик Линус Торвальд - C - редкое дерьмо , handy (?), 13:19 , 19-Янв-19, (78) +2 //

Throw your C and use Rust, pripolz (?), 14:39 , 19-Янв-19, (81) +1 //

фикзед Донт юз тзе гугол-транслатор, плиз Тзе результ из хоррибл , Анонн (?), 21:42 , 19-Янв-19, (101) //

Пробабли хи мент Throw C away and use Rust Соу, онли уан вёд из мисинг Донт, Банан (?), 01:33 , 20-Янв-19, (116) +1

Вона как , _ (??), 04:22 , 20-Янв-19, (127) +1

C ужасен, но лучше и мощнее еще ничего не придумали, Аноним (167), 04:23 , 22-Янв-19, (167)

Решил ответить не в длинные нити а сюда Наследование в Расте не всегда и нужно , kiwinix (?), 18:43 , 19-Янв-19, (91) +1 //

Потому что все заинтересованные в ООП используют TS, Анонис (?), 22:42 , 19-Янв-19, (110)
В JS наследование куда лучше, чем в большинстве ваших ООП языков В JS вообще бо, Junior frontend developer (?), 02:53 , 20-Янв-19, (122) –1 //

Только приватных членов нет, Анонис (?), 09:21 , 20-Янв-19, (129) //

пока нет Но в TS есть , Аноним (156), 13:51 , 21-Янв-19, (156)

Пока для этого языка не будет вменяемого бесплатного IDE он мало кому будет нуже, ПДК (?), 18:49 , 19-Янв-19, (92) –2 //

Intellij idea community edition, Аноним (105), 22:23 , 19-Янв-19, (105) –1 //

IDE без поддержки интерактивного дебагера - не IDE , ПДК (?), 22:35 , 19-Янв-19, (108)
intellij idea - это не IDE, это ненасытный тираннозавр, жрущий память , Аноним (2), 11:03 , 20-Янв-19, (133) //

Пусть даже тиранозавр, но хотя бы интерактивный дебагер должен поддерживаться бе, ПДК (?), 12:31 , 20-Янв-19, (138) +1

В vscode вполне вменяемо И, да, дебагер есть , Аноним (40), 00:17 , 20-Янв-19, (115) +1 //

Невменяемый редактор для альтернативно одарённых , ПДК (?), 00:00 , 21-Янв-19, (149) –1
vscode хорош по функциональности, но то, что он жрет полтора гига на одно открыт, Аноним (170), 11:22 , 22-Янв-19, (170)

Какой язык с ООП подойдет для новичка , Аноним (93), 18:59 , 19-Янв-19, (93) //

Python 3 , Аноним (76), 19:36 , 19-Янв-19, (95) +1 //

Ок, Аноним (93), 20:10 , 19-Янв-19, (96)

ООП может быть немного трудно понять, он довольно магический и абстрактный во мн, Junior frontend developer (?), 03:00 , 20-Янв-19, (123) –1
java c На мой взгляд в этих языках самый адекватный ООП На сишарпе можете п, fYJDF (?), 18:40 , 20-Янв-19, (141)
Java или C Если выучите один - второй сможете освоить за пару недель Потом дл, Аноним (143), 18:46 , 20-Янв-19, (143) +1

На FreeBSD 12-STABLE пакет архив с бинарниками rust-1 32 0 txz собирался почти, iZEN (ok), 23:07 , 19-Янв-19, (112) //

Ты его каждый день собираешь что ли Для таких как ты есть rustup, uchiya1 (?), 01:58 , 20-Янв-19, (119) +1 //

Зачем каждый день Опакечивается только новая версия, нужная для сборки чего-то , iZEN (ok), 11:16 , 20-Янв-19, (134)

Сумосброд конченных в комментах, которые просто не могут порадоваться прогрессом, Аноним (117), 01:39 , 20-Янв-19, (117) +6 //

Бздуны просто не одобряют прогресс, ведь у них у самих там застой и перестройка , Аноним (124), 03:35 , 20-Янв-19, (124) +1
Это какой-то чемпионат по сумо Или сумоисты собрались компашкой сходить куда-ни, Аноним (154), 10:49 , 21-Янв-19, (154) //

В биотуалет , Владимир Епифанцев (?), 14:15 , 21-Янв-19, (157)

Когда выйдет Clay, то Rust канет в лету уже навечно, как и прочие С и тд , handy (?), 12:17 , 20-Янв-19, (136) –2 //

последнее обновление в 2012 , Baltic (ok), 19:01 , 20-Янв-19, (144) //

Валера, верим с , h4ndy (?), 20:43 , 20-Янв-19, (145)

Главное, чтобы этот клей не сдох по дороге, Аноним (146), 20:58 , 20-Янв-19, (146) //

Главное, чтобы не выдохся , Аноним (158), 19:04 , 21-Янв-19, (158) +1

ЖИР НЕ ОТ ПИЩИ ИЗБАВИТЬСЯ ДО 15КГ ЖИРА МОЖНО БЕЗ ХИМИИ, ГОЛОДА И ФИЗИЧЕСКИХ НАГ, MichaelMet (?), 00:21 , 13-Фев-20, (189)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 21:11

Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от KhabMan (ok), 18-Янв-19, 21:14

Так вроде ж и не собираются🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:55

На нэт и суда нэт. Так и останется маргинальным нeнужным языком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +5 +/–

Сообщение от Led (ok), 19-Янв-19, 00:29

> Так и останется маргинальным нeнужным языком.
Зачем ыт тык о себе, ОПП-макак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 07:44

Воспринимайте это как возможность сломать шаблон ООП-программиста и писать код в необычном для Вас стиле.
Даже если не понравится - то много для себя нового откроете. И, вероятно, станете лучше понимать код (стиль) коллег.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 19-Янв-19, 11:04

А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег?
Мы пишем на объектных языках, если они начнут писать на ООП языке "структурно" - я им яйца оторву.
К сожалению раст не альтернатива даже в перспективе, чтобы соскочить на него с плюсов, джавы, шарпа.
MZ пилит его для себя, как замену C. Отсюда очень похожие нотации именования, принцип организации кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-19, 12:51

>MZ пилит его для себя, как замену C.
Firefox написан на C++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:11

> А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег?
Понял, наверное я зря Вам отвечал

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 19-Янв-19, 22:45

>> А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег?
> Понял, наверное я зря Вам отвечал
Ну почему же зря.
Теперь вы знаете, что вашу "индивидуальность" в коде скорее всего не оценят.
Особенно когда это всё ценой прозрачности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Анонис (?), 21-Янв-19, 22:38

> Теперь вы знаете, что вашу "индивидуальность" в коде скорее всего не оценят.
Я ничего не говорил про свою индивидуальность.
> Особенно когда это всё ценой прозрачности.
Тут вообще не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +9 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Янв-19, 21:35

> Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен.
Нормальное ООП -- это как в Smalltalk? Или как в Жабе?
А наследование лучше single или multiple?
А MRO  -- это нормально или лучше без?
---
public static const final Borscht borscht = new Borscht()
(c) Аноним

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Янв-19, 22:46

BorschtFactory забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от anonimous (?), 19-Янв-19, 11:21

ещё надо обернуть в try/catch BorschtCreationProblemsWhileCookingMeatException

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Янв-19, 00:26

> ещё надо обернуть в try/catch BorschtCreationProblemsWhileCookingMeatException
Как известно, в каждой шутке ;)
https://github.com/zxlooong/jdk16045/blob/master/com/sun/jav...

class InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState extends State {
    InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState() {
        super("WindowNotFocused");
    }

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 14:23

В чем прикол-то?
Что остановит дурака от создания подобной портянки на любом другом языке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 14:41

> В чем прикол-то?
> Что остановит дурака от создания подобной портянки на любом другом языке?
Копирайт посмотри. Ну или в код:
http://kickjava.com/src/com/sun/java/swing/plaf/nimbus/Inter...

InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState.java 07/12/12
3  *
4  * Copyright 2007 Sun Microsystems, Inc. All rights reserved.
5  * SUN PROPRIETARY/CONFIDENTIAL. Use is subject to license terms.
6  */

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 15:07

Человек, где смеяться-то?
Я могу взять любой язык, написать подобную портянку с любыми копирайтами, выложить на левый сайт и веселиться.
Очевидно же, что в данном случае мы видим какую-то подставную ахинею.
При чем тут Ява?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 16:36

> Человек, где смеяться-то?
Лопата  <--
> Очевидно же, что в данном случае мы видим какую-то подставную ахинею.
> При чем тут Ява?
Ох уж эти очевидцы подстав …
Ладно, признаюсь -- на самом деле все фейк хейтеров и завидующих! Даже вон ораклю хакнули, чтобы вставить подставу :)
http://hg.openjdk.java.net/jdk10/sandbox/jaxws/rev/0b6f442e81fe

public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_EXTERNAL_METADATA_UNSUPPORTED_SCHEMA(Object arg0, Object arg1) {
       return MESSAGE_FACTORY.getMessage("runtime.modeler.external.metadata.unsupported.schema", arg0, arg1);
    }
public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_PORTNAME_SERVICENAME_NAMESPACE_MISMATCH(Object arg0, Object arg1)
public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_WEBMETHOD_MUST_BE_NONSTATICFINAL(Object arg0) {

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 23:10

Что ты все показать-то хочешь?
Ну название у переменной длинное и что?
Это что, что-то неповторимое в других ЯП?
Или ты хочешь сказать, что в Яве по другому никак? Ты там здоров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:52

Нормальное - это прежде всего иаеющееся в наличии.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Ртутный (?), 19-Янв-19, 08:21

Кстати да, вот и Erlang — не ООП, а объекты есть и свои задачи он решает хорошо.
Беда тех же плюсов, что описывая объект ты как бы должен упрощать себе жизнь, а вместо этого тратишь много времени на описание конструкторов, деструкторов, перемещалок, итераторов и прочего на убогом сишном синтаксисе. Нет ничего удивительного в том, что энтерпрайз, который умеет считать деньги, выбрал дотнет и жабу — это тупо быстро и выстрелить себе в ногу сильно сложнее.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от neit95 (ok), 22-Янв-19, 01:05

Что вы понимаете под "сишный синтаксис". Дотнет и жаба как бы тоже C family, и соотв. "сишный синтаксис". Вообще, так себе затея сравнивать C и C++. Хотя, меня поражает массовый тупизм вида: "Учебный курс по C/C++".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:29

> А наследование лучше single или multiple?
множественное наследование - это как бы антипаттерн, разве нет? Да и вообще неудобно

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 15:00

const в Яве зарезервировано, но не используется, грамотей копипастный.
Понятно, что тебе хочется поглумится, но что ты показал и доказал?
Объявление и инициализацию переменной в классе?
public static final Val val = new Val();
Публичная статическая константа(ссылка) на объект.. И?
В методе это будет:
Vak val = new Val();
или
Val val = Val.of();
Factory многие не пишут.
Сейчас модно Type.of() делать.
Так над чем и в каком месте нужно смеяться?
Над тем, что один рисует акварелью, другой гуашью, а третий карандашами?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 16:46

>> public static const final Borscht borscht = new Borscht()
>> (c) Аноним
> const в Яве зарезервировано, но не используется, грамотей копипастный.
>> (c) Аноним
Очередной кэп? Автограф можно?
> Понятно, что тебе хочется поглумится, но что ты показал и доказал?
Судя по усиленному проставлению минусиков и потрясанию кулачками -- например, что у (Нео) Жабистов от классики нещадно подпекает?
> Factory многие не пишут.
> Сейчас модно Type.of() делать.
Интересно, где ты углядел Factory? И почему не ответил на остальное -- т.е. не соизволил дать определение OOP?
> Так над чем и в каком месте нужно смеяться?
Очевидно, над Жабистами -- из них получаются самые ярые апологеты OOP (это при том, что OOP в  жабе при любом раскладе довольно посредственное), пытающиеся применить этот подход к месту и не очень (и даже совсем не) -- поэтому традиционно в качестве примера "ООП головного мозка" приводят что-то на Жабе.
Судя по отклику тут в новости -- совсем не зря.
Ваш КО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 23:19

Честно признаться, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь и чего ты такой озабоченный на тему ООП или не ООП.
Чтобы что-то ответить, нужно сперва понять, что говорят, но это не представляется возможным по всей видимости.
Давай не будем продолжать эту бессмысленную переписку. Мне без разницы как ты относишься к ООП и вообще к чему либо. Я лишь указал, на твое передергивание по поводу Явы. Просто это читают другие люди и не хотелось бы чтобы кто-то велся на очевидную чушь. Поэтому я высказался, а не для того чтобы тебе что-то доказывать. Мне ты тоже ничего не докажешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Янв-19, 16:19

> Честно признаться, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь и чего ты такой озабоченный на тему ООП или не ООП.
Потому что для понимания желательно читать ветку целиком, а не только высматривать знакомые слова:
#4 >>> Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен.
#10 >> Нормальное ООП -- это как в Smalltalk? Или как в Жабе?//<в общем, дайте определение OOP + бородатая шутка>
# 173 > <как ты посмел непочтительно отозваться о Java! Еретик! Проигнорировав весь контекст, прискипался к последнему предложению>

> Чтобы что-то ответить, нужно сперва понять, что говорят, но это не представляется  возможным по всей видимости.
Что жабисты опеннета слабоваты в чтении и теории, совсем не сюрприз. Увы.
Как там говорил Dijkstra?
> It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to JAVA:
> as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.
(хотя в мелочах могу и ошибаться - всеж по памяти цитировал).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Junior frontend developer (?), 18-Янв-19, 21:41

Там есть все то же самое, но только лучше, современнее, более расширяемое. Это языки с оопа потихоньку съезжают на подход раста. Например swift называет себя протокол ориентированным, хотя имеет и обычный классический ооп.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (19), 18-Янв-19, 22:14

Правильно говоришь, люди еще не знают раста, а уже... Ууу наследования нет, перезагрузки методов нет, ууу. А я скажу что есть и даже больше, только обучения требуется еще больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:50

И кода больше и вообще давайте исключительно на голом llvm-ассемблере без всего писать понтов ради.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:34

Насколько я помню, ООП и правила владения, заимствований и др. в расте не очень совместимы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Junior frontend developer (?), 20-Янв-19, 02:42

Да, обычный небезопасный ООП-говнокод вообще запрещен. Приходится передумывать некоторые старые паттерны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (19), 18-Янв-19, 22:13

Всмысле, какое наследование? Вы не знаете как пользоватся типажами?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-19, 22:23

типажи - это не наследование

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз языка программирования Rust 1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:48

Знаю. Но не хочу. Один элемент синтаксиса с наследованием заменяет [1, +∞) определений функций с типажами. Не хочу пользоваться языком, авторы и пользователи которого недостаточно умны, чтобы понять это.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Янв-19, 23:16

Чо сказать-то хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-19, 00:11

То что типажи не могут полноценно заменить наследование. Могут заменить с извращениями и гoвнoкодом, но не нужна мне такая замена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:35

Агрегация и композиция вам в руки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 19-Янв-19, 00:23

Трейтами — знаем, а типажами пусть надмозги пользуются.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 19-Янв-19, 03:03

как "пророк" без "чудес"? - слепая вера

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-19, 09:02

От наследования все пытаются убежать последние лет 30. Вначале сделали языки с одиночным наследованием и заговорили о композиции вместо наследования, затем начали продвигать интерфейсы. В большинстве случаев в ООП можно отлично обойтись композицией, а наследование оправдано только в паре с полиморфизмом. В Расте полиморфизм подтипов реализован через интерфейсы и этого вполне достаточно.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз языка программирования Rust 1.32" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-19, 10:38

Только пробрасывать приходится вручную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 21:11
Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от KhabMan (ok), 18-Янв-19, 21:14
	Так вроде ж и не собираются🤔
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:55
	На нэт и суда нэт. Так и останется маргинальным нeнужным языком.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+5 +/–
	Сообщение от Led (ok), 19-Янв-19, 00:29
	> Так и останется маргинальным нeнужным языком. Зачем ыт тык о себе, ОПП-макак?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 07:44
	Воспринимайте это как возможность сломать шаблон ООП-программиста и писать код в необычном для Вас стиле. Даже если не понравится - то много для себя нового откроете. И, вероятно, станете лучше понимать код (стиль) коллег.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 19-Янв-19, 11:04
	А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег? Мы пишем на объектных языках, если они начнут писать на ООП языке "структурно" - я им яйца оторву. К сожалению раст не альтернатива даже в перспективе, чтобы соскочить на него с плюсов, джавы, шарпа. MZ пилит его для себя, как замену C. Отсюда очень похожие нотации именования, принцип организации кода.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-19, 12:51
	>MZ пилит его для себя, как замену C. Firefox написан на C++
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:11
	> А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег? Понял, наверное я зря Вам отвечал
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 19-Янв-19, 22:45
	>> А на кой черт мне тратить время на говнокод коллег? > Понял, наверное я зря Вам отвечал Ну почему же зря. Теперь вы знаете, что вашу "индивидуальность" в коде скорее всего не оценят. Особенно когда это всё ценой прозрачности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Анонис (?), 21-Янв-19, 22:38
	> Теперь вы знаете, что вашу "индивидуальность" в коде скорее всего не оценят. Я ничего не говорил про свою индивидуальность. > Особенно когда это всё ценой прозрачности. Тут вообще не понял.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Янв-19, 21:35
	> Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен. Нормальное ООП -- это как в Smalltalk? Или как в Жабе? А наследование лучше single или multiple? А MRO -- это нормально или лучше без? --- public static const final Borscht borscht = new Borscht() (c) Аноним
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Янв-19, 22:46
	BorschtFactory забыл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 19-Янв-19, 11:21
	ещё надо обернуть в try/catch BorschtCreationProblemsWhileCookingMeatException
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Янв-19, 00:26
	> ещё надо обернуть в try/catch BorschtCreationProblemsWhileCookingMeatException Как известно, в каждой шутке ;) https://github.com/zxlooong/jdk16045/blob/master/com/sun/jav... class InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState extends State { InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState() { super("WindowNotFocused"); }
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 14:23
	В чем прикол-то? Что остановит дурака от создания подобной портянки на любом другом языке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 14:41
	> В чем прикол-то? > Что остановит дурака от создания подобной портянки на любом другом языке? Копирайт посмотри. Ну или в код: http://kickjava.com/src/com/sun/java/swing/plaf/nimbus/Inter... InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState.java 07/12/12 3 * 4 * Copyright 2007 Sun Microsystems, Inc. All rights reserved. 5 * SUN PROPRIETARY/CONFIDENTIAL. Use is subject to license terms. 6 */
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 15:07
	Человек, где смеяться-то? Я могу взять любой язык, написать подобную портянку с любыми копирайтами, выложить на левый сайт и веселиться. Очевидно же, что в данном случае мы видим какую-то подставную ахинею. При чем тут Ява?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	175. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 16:36
	> Человек, где смеяться-то? Лопата <-- > Очевидно же, что в данном случае мы видим какую-то подставную ахинею. > При чем тут Ява? Ох уж эти очевидцы подстав … Ладно, признаюсь -- на самом деле все фейк хейтеров и завидующих! Даже вон ораклю хакнули, чтобы вставить подставу :) http://hg.openjdk.java.net/jdk10/sandbox/jaxws/rev/0b6f442e81fe public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_EXTERNAL_METADATA_UNSUPPORTED_SCHEMA(Object arg0, Object arg1) { return MESSAGE_FACTORY.getMessage("runtime.modeler.external.metadata.unsupported.schema", arg0, arg1); } public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_PORTNAME_SERVICENAME_NAMESPACE_MISMATCH(Object arg0, Object arg1) public static Localizable localizableRUNTIME_MODELER_WEBMETHOD_MUST_BE_NONSTATICFINAL(Object arg0) {
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 23:10
	Что ты все показать-то хочешь? Ну название у переменной длинное и что? Это что, что-то неповторимое в других ЯП? Или ты хочешь сказать, что в Яве по другому никак? Ты там здоров?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:52
	Нормальное - это прежде всего иаеющееся в наличии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Ртутный (?), 19-Янв-19, 08:21
	Кстати да, вот и Erlang — не ООП, а объекты есть и свои задачи он решает хорошо. Беда тех же плюсов, что описывая объект ты как бы должен упрощать себе жизнь, а вместо этого тратишь много времени на описание конструкторов, деструкторов, перемещалок, итераторов и прочего на убогом сишном синтаксисе. Нет ничего удивительного в том, что энтерпрайз, который умеет считать деньги, выбрал дотнет и жабу — это тупо быстро и выстрелить себе в ногу сильно сложнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 22-Янв-19, 01:05
	Что вы понимаете под "сишный синтаксис". Дотнет и жаба как бы тоже C family, и соотв. "сишный синтаксис". Вообще, так себе затея сравнивать C и C++. Хотя, меня поражает массовый тупизм вида: "Учебный курс по C/C++".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Анонис (?), 19-Янв-19, 22:29
	> А наследование лучше single или multiple? множественное наследование - это как бы антипаттерн, разве нет? Да и вообще неудобно
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 15:00
	const в Яве зарезервировано, но не используется, грамотей копипастный. Понятно, что тебе хочется поглумится, но что ты показал и доказал? Объявление и инициализацию переменной в классе? public static final Val val = new Val(); Публичная статическая константа(ссылка) на объект.. И? В методе это будет: Vak val = new Val(); или Val val = Val.of(); Factory многие не пишут. Сейчас модно Type.of() делать. Так над чем и в каком месте нужно смеяться? Над тем, что один рисует акварелью, другой гуашью, а третий карандашами?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	176. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Янв-19, 16:46
	>> public static const final Borscht borscht = new Borscht() >> (c) Аноним > const в Яве зарезервировано, но не используется, грамотей копипастный. >> (c) Аноним Очередной кэп? Автограф можно? > Понятно, что тебе хочется поглумится, но что ты показал и доказал? Судя по усиленному проставлению минусиков и потрясанию кулачками -- например, что у (Нео) Жабистов от классики нещадно подпекает? > Factory многие не пишут. > Сейчас модно Type.of() делать. Интересно, где ты углядел Factory? И почему не ответил на остальное -- т.е. не соизволил дать определение OOP? > Так над чем и в каком месте нужно смеяться? Очевидно, над Жабистами -- из них получаются самые ярые апологеты OOP (это при том, что OOP в жабе при любом раскладе довольно посредственное), пытающиеся применить этот подход к месту и не очень (и даже совсем не) -- поэтому традиционно в качестве примера "ООП головного мозка" приводят что-то на Жабе. Судя по отклику тут в новости -- совсем не зря. Ваш КО
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	179. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Вот оно че (?), 22-Янв-19, 23:19
	Честно признаться, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь и чего ты такой озабоченный на тему ООП или не ООП. Чтобы что-то ответить, нужно сперва понять, что говорят, но это не представляется возможным по всей видимости. Давай не будем продолжать эту бессмысленную переписку. Мне без разницы как ты относишься к ООП и вообще к чему либо. Я лишь указал, на твое передергивание по поводу Явы. Просто это читают другие люди и не хотелось бы чтобы кто-то велся на очевидную чушь. Поэтому я высказался, а не для того чтобы тебе что-то доказывать. Мне ты тоже ничего не докажешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Янв-19, 16:19
	> Честно признаться, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь и чего ты такой озабоченный на тему ООП или не ООП. Потому что для понимания желательно читать ветку целиком, а не только высматривать знакомые слова: #4 >>> Нормальное ООП с нормальным наследованием не завезли. Пока не завезут - нe нyжен. #10 >> Нормальное ООП -- это как в Smalltalk? Или как в Жабе?//<в общем, дайте определение OOP + бородатая шутка> # 173 > <как ты посмел непочтительно отозваться о Java! Еретик! Проигнорировав весь контекст, прискипался к последнему предложению> > Чтобы что-то ответить, нужно сперва понять, что говорят, но это не представляется возможным по всей видимости. Что жабисты опеннета слабоваты в чтении и теории, совсем не сюрприз. Увы. Как там говорил Dijkstra? > It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to JAVA: > as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration. (хотя в мелочах могу и ошибаться - всеж по памяти цитировал).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 18-Янв-19, 21:41
	Там есть все то же самое, но только лучше, современнее, более расширяемое. Это языки с оопа потихоньку съезжают на подход раста. Например swift называет себя протокол ориентированным, хотя имеет и обычный классический ооп.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 18-Янв-19, 22:14
	Правильно говоришь, люди еще не знают раста, а уже... Ууу наследования нет, перезагрузки методов нет, ууу. А я скажу что есть и даже больше, только обучения требуется еще больше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз языка программирования Rust 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-19, 22:50
	И кода больше и вообще давайте исключительно на голом llvm-ассемблере без всего писать понтов ради.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору