Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на языке Rust , opennews (?), 03-Сен-22, (0) [смотреть все] раст на си писали, рукоблуд импортный (?), 10:34 , 03-Сен-22, (1) +6 // Вообще-то нет На OCaml Но потом заселфхостили и переписали на расте , Аноним (4), 10:41 , 03-Сен-22, (4) +13   // вообще-то да, ocalm написан на си, как и llvm , Аноним (13), 11:23 , 03-Сен-22, (13)   // Логическая ошибка Раст написан на раст Чтобы прийти к утверждению, что раст , Аноним (27), 11:44 , 03-Сен-22, (27) +10   рад, что ты признал свою неправоту и то, что раст написан на си, Аноним (13), 11:55 , 03-Сен-22, (39) –4   Ну скинь код раста, написанный на С, поржом Сумеешь отличить , Аноним (48), 12:04 , 03-Сен-22, (48) +1   https github com thepowersgang mrustc, Аноним (127), 17:26 , 03-Сен-22, (127) –4   Странно, а в описании написано что он на C , pincher2012 (ok), 00:31 , 04-Сен-22, (190) +2   Особенно вон тот LLVMный кодогенератор к нему, без которого он бесполезен чуть б, Аноним (-), 21:00 , 03-Сен-22, (150) –2   https github com bjorn3 rustc_codegen_craneliftПопробуй еще раз, громче, Аноним (-), 21:07 , 03-Сен-22, (152)   Это судя по урле какой-то посторонний проект на левом ресурсе от стороннего хрен, Аноним (-), 21:04 , 04-Сен-22, (272) –2   https hacks mozilla org 2020 10 a-new-backend-for-cranelift-part-1-instruction, Аноним (-), 22:47 , 05-Сен-22, (324)   А таки референсный хруст генерит код плюсовым LLVM Хоть там как тасуй, а факты , Аноним (-), 01:06 , 06-Сен-22, (333)   OCaml не написан на си, звиняй , Аноним (50), 12:06 , 03-Сен-22, (50)   А на чём Ну, с одной стороны ты прав большая часть компилятора на Ocaml С друго, funny.falcon (?), 12:31 , 03-Сен-22, (56) +1   А я бы посмотрел, как интерпретатор перепишут на безопасном языке В текущей реа, n00by (ok), 15:13 , 03-Сен-22, (111)   Переписать можно хоть на брейнфаке, другой вопрос кому это будет потом нужно , Аноним (-), 21:01 , 03-Сен-22, (151)   Я переписал на ассемблере AMD64, сравнил производительность с оригиналом, теперь, n00by (ok), 07:50 , 04-Сен-22, (215)   Про производительность никто и не говорил Технически, даже питонист позорный мо, Аноним (273), 21:12 , 04-Сен-22, (273)   Так в производительности ВМ вся соль Не понятно, как на Rust без unsafe добитьс, n00by (ok), 13:26 , 05-Сен-22, (300)   Лучшая VM - ее отсутствие Хрустики это поняли, как и сишники А в чем собственно, Аноним (325), 23:36 , 05-Сен-22, (325)   Тут ветка про OCaml Там есть и компилятор в машинный код, но и интерпретатор ос, n00by (ok), 09:43 , 06-Сен-22, (335)   Вообще-то, раст написан на питоне Пруф https github com ShivamSarodia ShivyC, Аноним (-), 20:31 , 03-Сен-22, (142) +1   В названии опечаточка, там ShittyC конечно же должно быть , Аноним (273), 21:13 , 04-Сен-22, (274)   Это называется забутстрапили , Аноним (214), 06:27 , 04-Сен-22, (214)   Си не написан на си Все три популярных компилятора gcc, clang, msvc написаны , Аноним (50), 12:05 , 03-Сен-22, (49) +3 // Но есть и компиляторы, написанные на C Как минимум, tcc Да и старые версии gcc, funny.falcon (?), 12:35 , 03-Сен-22, (57) +2 // А ещё можно плакать, страдать, но продолжать давиться кактусами, как те мышки Н, Прохожий (??), 13:16 , 03-Сен-22, (76) Столлман написал первые версии gcc на Паскале , Аноним (50), 22:18 , 03-Сен-22, (159) +1 Но почему-то почти все пользуются софтом, собранным gcc clang msvc, нэ , Аноним (-), 23:32 , 03-Сен-22, (174) В gcc большая часть кодовой базы, внезапно, си Но вообще для сишника плюсы поду, Аноним (176), 23:36 , 03-Сен-22, (176) И поэтому плюсовая часть не считается , ясно понятно Какой великолепный, эталон, Аноним (-), 23:45 , 03-Сен-22, (181) Есть некоторая разница между плюсовой частью и написано на плюсах Хотя так , Аноним (186), 00:25 , 04-Сен-22, (186) GCС по сей день написан в основном на си А до 4 5, чтоли, там только си и был, Аноним (176), 23:33 , 03-Сен-22, (175) +3 Ну на самом деле изначально компиляторы писали на тумблерах, потом, машинные код, Дед (??), 12:47 , 03-Сен-22, (66) +3 // Причем никто никогда не писал компиляторов на fortran, algol, cobol, ada, ну раз, Дед (??), 12:58 , 03-Сен-22, (68) –1 фига се мертвые - Python в научном сообществе стандарт, на Джаве андроиды размов, Вася (??), 13:11 , 03-Сен-22, (74) При всей мегапопулярности Питона и Джавы нельзя не отметить, что эти два языка д, Прохожий (??), 13:28 , 03-Сен-22, (82) +1 У всех языков и технологий есть свои преимущества и недостатки в конкретных обла, Аноним (165), 22:58 , 03-Сен-22, (165) Я бы назвал это от безысходности, а не заслуженно , Прохожий (??), 10:40 , 04-Сен-22, (222) Как угодно но на питоне только лабораторные макеты и имеют смысл Остальное на н, Аноним (176), 23:37 , 03-Сен-22, (177) +1 Ну то, что на Ada не писали компиляторов, очень сомнительно Да и на Algol тоже , Аноним (129), 17:32 , 03-Сен-22, (129) +1 https en wikipedia org wiki List_of_compilersкак найешь что то коммерческое на, Дед (??), 19:22 , 03-Сен-22, (135) Ada жива и процветает в сферах, куда вам, говнокодерам, путь закрыт ГОСТ 27831-8, pavlinux (ok), 18:47 , 03-Сен-22, (134) +4 на чём взяли тебя , Аноним (-), 20:46 , 03-Сен-22, (145) +1 товарищ, тут вон давеча уже объяснили, что ГОСТ - поповское Wэфесбешное слово а, Михрютка (ok), 22:57 , 03-Сен-22, (164) На сях таки и под примерно вон то самое пишут На хрусте - они бы хотели, наверн, Аноним (-), 23:38 , 03-Сен-22, (178) –1 когда-то все было дыркой на перфокарте , ranen (?), 12:53 , 03-Сен-22, (67) –1 // Дрыка - это такая квазичастица, что бы уйти от отрицательного заряда электрона в, n00by (ok), 14:24 , 03-Сен-22, (97) +1 // Слово дырка может иметь очень много различных значений Я применил его в прямом , ranen (?), 15:26 , 03-Сен-22, (115) –1 Отверстие делает человек, а дырки случаются сами собой Это упрощенно, если не у, n00by (ok), 16:59 , 03-Сен-22, (124) +1 дырки случаются сами собой - наверно их создал Бог , ranen (?), 18:32 , 03-Сен-22, (133) Экие вы абстракционисты-эксгибиционисты затейники , Аноним (186), 00:27 , 04-Сен-22, (187) Дырка пробивается случайно А на перфокарте -- отверстие , Брат Анон (ok), 14:59 , 05-Сен-22, (309) +1 // толковый словарь Вам в помощь , ranen (?), 18:08 , 05-Сен-22, (320) Девочки, узбагойтесь Всё написано на ассемблере , Аноним (205), 01:47 , 04-Сен-22, (205) Даже если бы это было так какая, извините, разница Во-первых компиляторы в осно, freehck (ok), 04:30 , 04-Сен-22, (207) Это новость об Arti или о Rust Три абзаца про арти, четыре про раст , Урри (ok), 10:37 , 03-Сен-22, (3) +5 // В оригинале еще больше расписано , Аноним (9), 10:46 , 03-Сен-22, (9) Это новость о переписывании всего на раст Есть такое хайповое движение, называе, Аноним (35), 11:52 , 03-Сен-22, (35) // Это не хайповое движение Это жестокая необходимость, увы, в силу дырявости прог, Прохожий (??), 13:14 , 03-Сен-22, (75) +6 // FF пытались переписать - не получилось , Аноним (92), 14:04 , 03-Сен-22, (92) В мазилле распил бабла и сокращение разработчиков, им не до переписывания , Аноним (98), 14:24 , 03-Сен-22, (98) –1 А кто и что простите на хрусте вообще смог А, через сколько там лет камасутры, , Аноним (-), 23:54 , 03-Сен-22, (183) Эталонный опеннетный онализ Пафос и ЧСВ местных анонимов-знатоков-онализаторо, Аноним (-), 00:04 , 04-Сен-22, (185) +2 До 0 0 1 видите ли там потуги были еще лет пять до этого, просто не работало воо, Аноним (186), 00:29 , 04-Сен-22, (188) Да сразу 20, чо уж мелочиться , Аноним (-), 00:39 , 04-Сен-22, (194) +1 Можно посмотреть по комитам сколько там rust в дире основного дерева болтался Е, Аноним (-), 00:50 , 04-Сен-22, (198) Можно правда, очередной опеннетный анализ сказки про время разработки и 90 с, Аноним (-), 01:01 , 04-Сен-22, (202) Можно Вот иди, поройся в коммитах и предоставь людям ссылку на обоснование свое, freehck (ok), 04:47 , 04-Сен-22, (209) Первый коммит в Arti 7 мая 2020го, 1605 строк Минимальные наработки, явно черн, freehck (ok), 05:06 , 04-Сен-22, (210) А там сначала дира rust была прямо в основном дереве сишной Впрочем, с такого э, Аноним (273), 21:17 , 04-Сен-22, (275) Ну ты вон, такой знаток, что даже не знаешь, как считается время разработки нет, Аноним (-), 23:43 , 04-Сен-22, (291) 10 это в бесконечно раз больше кода на расте, чем у онанимуса , НяшМяш (ok), 15:37 , 03-Сен-22, (117) +4 онанимус и не обязан писать на rust, на Си или на чём-другом онанимус даёт ценн, Аноним (127), 18:33 , 05-Сен-22, (321) +3 Скрыто модератором, Урри (ok), 22:55 , 03-Сен-22, (162) –1 Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:51 , 04-Сен-22, (224) +2 Скрыто модератором, Урри (ok), 11:51 , 04-Сен-22, (250) Скрыто модератором, Аноним (9), 18:56 , 04-Сен-22, (267) Скрыто модератором, Прохожий (??), 22:11 , 04-Сен-22, (281) Скрыто модератором, Аноним (9), 22:43 , 04-Сен-22, (283) Скрыто модератором, Прохожий (??), 22:48 , 04-Сен-22, (285) Скрыто модератором, n00by (ok), 13:31 , 05-Сен-22, (302) нет раста - нет проблем , Аноним (5), 10:42 , 03-Сен-22, (5) // Но фишка в том что реализация на раст только появилась, а проблемы были задолго , Аноним (9), 11:38 , 03-Сен-22, (19) +5 // С Растом будет ещё больше , Аноним (129), 20:51 , 03-Сен-22, (148) –1 // Зависимость от google, amazon, ms уже достаточно большая проблема как по мне , Аноним (186), 00:30 , 04-Сен-22, (189) +1 Расскажи это Linux Foundation, Аноним (-), 06:11 , 04-Сен-22, (213) Надеюсь, ты понимаешь, что Этодругое 8482 Как впрочем иhttps isocpp org w, Аноним (-), 10:54 , 04-Сен-22, (225) +1 В каком бы месте в C или Linux Foundation у вон тех был бы контроль над репами, Аноним (276), 21:19 , 04-Сен-22, (276) +1 Кстати, если отложить смехуечки в сторону, Раст меняет мышление Программировать, pashev.ru (?), 10:44 , 03-Сен-22, (7) +8 // на исходную переменную , pashev.ru (?), 10:45 , 03-Сен-22, (8) +1 Нету x copy , конечно Есть https doc rust-lang org std marker trait Copy htm, pashev.ru (?), 10:49 , 03-Сен-22, (10) +1 Современный монструозен Но при наличии опыта проблем с пониманием происходящ, InuYasha (??), 10:59 , 03-Сен-22, (12) –1 // Что-то у писателей ядра с опытом CVEшки возникают регулярно , аннонн (?), 11:41 , 03-Сен-22, (23) +3 // Как это относится к сказанному мной выше , InuYasha (??), 12:42 , 03-Сен-22, (61) Напрямую, если подумать , Прохожий (??), 13:08 , 03-Сен-22, (73) +2 Вообще-то создатели ядра на не пишут И к тому же - ну вы сделайте проект так, Аноним (-), 00:32 , 04-Сен-22, (191) Если имелся ввиду Линукс, то да, не пишут И да, я в курсе, что ошибки в коде во, Прохожий (??), 11:43 , 04-Сен-22, (242) Ядро написано на Си, это раз, и возникают далеко не так часто, как ты пытаешься , Ан (??), 14:32 , 03-Сен-22, (100) +1 Ахахахах Сразу видно что человек не имеет никакого о ношения к ядерной разработ, Ананимус (?), 20:31 , 03-Сен-22, (143) –1 24 миллиона строк одна сивиешка в пару месяцев Деточка, ты только что на первый, Урри (ok), 22:57 , 03-Сен-22, (163) Моя любимая рубрика давай откроем git log git log --since last-month 124, Ананимус (?), 23:44 , 03-Сен-22, (180) –2 И сколько из этого фуфла - мержи по иерархии Впрочем что с хрустиков взять, гре, Аноним (-), 00:37 , 04-Сен-22, (193) +1 1,122,627 commits Так что там про вопросы, одноизвилинное Ты само смотрело что , Урри (ok), 10:56 , 04-Сен-22, (226) Ты что-то говорил про одну в пару месяцев , Ананимус (?), 12:51 , 04-Сен-22, (258) Даже при наличии опыта у людей иной раз всё-таки возникают проблемы с пониманием, Прохожий (??), 13:07 , 03-Сен-22, (72) А есть люди с такими умениями Кроме пары опеннетовцев, конечно , Аноним (98), 14:35 , 03-Сен-22, (103) +2 Конечно Так и с полётом на Ту-154 проблем не возникает при наличии опыта Но на, ip1982 (ok), 21:12 , 03-Сен-22, (153) // Огонь, мужик, огонь Но ресурсом ты конечно с данным комментарием ошибся Для пон, freehck (ok), 05:18 , 04-Сен-22, (211) Зато SSJ отзывчивый в мануальном режиме вышел, пилот чуть не так джойстик - и он, Аноним (-), 21:26 , 04-Сен-22, (277) А в Расте списки интрузивные, или это уже не важно , n00by (ok), 14:36 , 03-Сен-22, (104) // https docs rs intrusive-collections latest intrusive_collections , Ананимус (?), 20:34 , 03-Сен-22, (144) // Так и представляю себе что будет когда вебмакаки засунут это в кернел и обнаружа, Аноним (-), 00:40 , 04-Сен-22, (195) +2 Не надейся, никто тебя туда не пустит Интересно, когда опеннетные эксперты обнар, Аноним (-), 00:55 , 04-Сен-22, (201) +3 шо, апять все с нуля переписывать ради модномолодежного уже нет языка все ми, Урри (ok), 11:04 , 04-Сен-22, (227) Шо, ты не знал что в ядре не применеяют юзерспейсные либы Ну, типичный эксперт , Аноним (-), 11:10 , 04-Сен-22, (230) Деточка, если новый язык позволит свести на нет ошибки работы с памятью, чей уде, Прохожий (??), 11:50 , 04-Сен-22, (249) +1 А я никого и не спрашиваю можно ли Просто беру и делаю И именно поэтому у них т, Аноним (-), 21:28 , 04-Сен-22, (278) –1 А ты самокритичный, че Опеннетный эксперт считает, что ядерная замена stdlib, Аноним (-), 23:41 , 04-Сен-22, (290) Не без этого И кстати то что часть патчей у меня только на локалхосте и в апстр, Аноним (326), 23:45 , 05-Сен-22, (326) Так и представляю себе что будет когда снобы обнаружат, что стек, оказывается, н, ip1982 (ok), 11:42 , 04-Сен-22, (241) То они добавят try методы, как уже сделали для collcections , Ананимус (?), 12:49 , 04-Сен-22, (257) А это типа не костыль, типа не приход к тому же что и сишники, и не распадение я, Аноним (279), 21:47 , 04-Сен-22, (279) Нет, это просто необразованность каша в голове нахватавшегося чего-то по верхушк, Аноним (-), 23:45 , 04-Сен-22, (292) Какие субдиалекты FooBar new FooBar try_new Все , Ананимус (?), 10:20 , 05-Сен-22, (297) Ну вот такие Второго варианта вообще не было изначально, и воткнуть прямо в наз, Аноним (327), 00:13 , 06-Сен-22, (327) Есть две функции, одна вернет ошибку, вторая запаникует Какие два диалекта, зак, Ананимус (?), 00:52 , 06-Сен-22, (329) Спасибо Since these are shared references, any changes in the values are ref, n00by (ok), 08:10 , 04-Сен-22, (216) +1 Java так мышление меняет уже лет 20, если не больше , Аноним (260), 14:38 , 04-Сен-22, (260) Было интересно посмотреть на результаты аудита сего кода, вот тогда и станет ясн, Аноним (21), 11:40 , 03-Сен-22, (21) +3 Если, да кабы, то во рту росли бы грибы Если в коде не используются блоки unsaf, Аноним (35), 11:42 , 03-Сен-22, (24) // Очень известный плагин cargo-geiger Устанавливается командой cargo install carg, Аноним (146), 20:50 , 03-Сен-22, (146) // Из репов контролируемых MS amazon google Вот спасибо , Аноним (279), 21:49 , 04-Сен-22, (280) Если unsafe блок ломается при неправильном вызове кода - значит это неправильный, morphe (?), 21:16 , 03-Сен-22, (156) +4 раст не решает проблемы утечек памяти, значит в любой момент может быть прибит O, Аноним (25), 11:42 , 03-Сен-22, (25) // А разве какой-то язык решает проблему OOM , Анонн (?), 11:45 , 03-Сен-22, (29) +6 Причём прибит по ООМ может быть X-сервер или совершенно левая программа, в котор, Аноним (35), 11:48 , 03-Сен-22, (30) –1 // Ядро 5 15 При сборке образа утилитами e2fsdroid и mke2fs системой пользоваться , RedHat Support (?), 14:56 , 03-Сен-22, (110) –1 Вообще есть такая штука как oom score adjust И в современных дистрах иксы обычн, Аноним (-), 00:44 , 04-Сен-22, (196) +1 // Предустанавливаем ubuntu mint manjaro и никаких проблем Некоторые производители, Аноним (208), 04:44 , 04-Сен-22, (208) А толку, если ООМ-киллер всё гавно тупой и прибивает всё подряд Брузер выжрал п, Аноним (221), 10:23 , 04-Сен-22, (221) На винде по дефолту включается своп, и выключать его не рекомендуется, т к нет о, morphe (?), 12:24 , 04-Сен-22, (256) Неужели у лапчатых есть всякие аджуст скоры и юзерспейсные обработчики oom на пи, Аноним (-), 13:43 , 04-Сен-22, (259) С правильной развесовкой OOM score он таки критичные процессы не прибивает И ли, Аноним (-), 00:36 , 06-Сен-22, (328) Я тоже это заметил, когда начал писать на расте Программа компилируется и л, Аноним (35), 11:45 , 03-Сен-22, (28) // как и любая другая программа ты только что начал программировать вообще, а не и, Аноним (13), 11:55 , 03-Сен-22, (40) +1 // Это просто ты на C и особенно на C не программировал В C можно 3 часа отлажив, Аноним (35), 12:07 , 03-Сен-22, (51) –2 // Это что за компилятор такой , Аноним (54), 12:27 , 03-Сен-22, (54) +3 Я не программист от слова совсем Без подкола, поясни, плз, в чем здесь засада , Аноним (91), 14:01 , 03-Сен-22, (91) +1 Засада в том, что написавший это нехороший человек переопределяет константу PI, Анонн (?), 14:32 , 03-Сен-22, (101) –1 Засада в том, что стандарт мало кто читает, чем много кто злоупотребляет Перео, n00by (ok), 14:54 , 03-Сен-22, (109) Это переводится не как не может быть , а как не должен быть Программ, злоупо, НяшМяш (ok), 15:43 , 03-Сен-22, (118) +1 В случае стандарта оно формализовано вот так 4 Conformance1 In this Internation, n00by (ok), 17:20 , 03-Сен-22, (126) ЧСХ у компилеров есть варнинги на эту тему Вот как раз чтобы там где это и прав, Аноним (-), 01:25 , 04-Сен-22, (203) +1 А много больших и полезных программ существует, которые компилируются без единог, НяшМяш (ok), 19:34 , 06-Сен-22, (345) Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных конст, Аноним (91), 15:02 , 04-Сен-22, (263) В C препроцессор работает до концепляции , Ананимус (?), 13:21 , 05-Сен-22, (299) –1 Тем не менее, в gcc каком есть опции на эту тему А еще - только подумайте, есть, Аноним (276), 00:54 , 06-Сен-22, (330) +1 Какие опции, родное сердце Препроцессор просто заменяет одну строчку на другую , Ананимус (?), 14:28 , 06-Сен-22, (337) –1 Будешь дальше гнать лажу - придётся применить к тебе препроцессор , n00by (ok), 17:55 , 06-Сен-22, (341) Самое нелепое, что у nooby подгорело и он меня заблокировал D, Ананимус (?), 19:16 , 06-Сен-22, (343) Поскольку выше ответил тролль и любитель мракобесия Ананимус, вот правильный отв, n00by (ok), 17:51 , 06-Сен-22, (340) n00by пытается казаться умным, но у него не получается define FOOBAR пиписька u, Ананимус (?), 19:25 , 06-Сен-22, (344) Вот хорошо видна гнусная демагогия, какую любят друзья мракобесия - добавил und, n00by (ok), 11:12 , 07-Сен-22, (348) Если три часа отлаживаете - то обычно дело не в языке, а том что глаз замылился , n00by (ok), 14:51 , 03-Сен-22, (108) +3 я как-то месяца три ловил логическую ошибку на плюсах из-за которой супер редко , лютый ж.... (?), 21:50 , 03-Сен-22, (157) Поэтому культурные люди со временем учатся в юнит-тесты, test driven development, Аноним (-), 01:27 , 04-Сен-22, (204) +4 Ага, а потом эти люди получают кучу говнокода, который способен проходить тесты,, Аноним (260), 14:40 , 04-Сен-22, (261) +1 Тебя что, тесты с комитом послали Ну извини, может быть, твой код был не так уж, Аноним (-), 00:57 , 06-Сен-22, (331) Вы же при этом не пялились в отладчик всё это время, а писали 171 не воспроизв, n00by (ok), 08:33 , 04-Сен-22, (217) Более того - о том что процесс видите ли можно под дебагером запустить он видимо, Аноним (-), 01:00 , 06-Сен-22, (332) Нет, дело в языке C о таком предупреждает на этапе компиляции в вибе error, а, Аноним (221), 10:08 , 04-Сен-22, (220) Да хоть в HTML, не надо ничего три часа отлаживать, когда на то нет веских основ, n00by (ok), 12:21 , 04-Сен-22, (255) Расчёт на среднестатистическую психику, для которой удерживать внимание дольше 1, Аноним (-), 18:16 , 04-Сен-22, (265) В вузы идут не среднестатистические Но даже Бог на 7й день отдыхал , n00by (ok), 13:35 , 05-Сен-22, (303) Ват У нас 32 граждан с высшим образованием , Ананимус (?), 14:35 , 05-Сен-22, (305) Что там у вас за высшее, когда не слышали про нормальное распределение Где - мо, n00by (ok), 14:56 , 05-Сен-22, (308) На какой именно глобус ты пытаешься тут нормальное распределение натянуть, прост, Ананимус (?), 15:05 , 05-Сен-22, (310) То есть высшего у тебя нет Так, галлюцинации с глобусом Видать со вчера не отп, n00by (ok), 15:18 , 05-Сен-22, (311) А собрать отладочную версию, чтоб само показало где нет тольлько харкор Это, _kp (ok), 12:30 , 05-Сен-22, (298) В ядре уже несколько лет отлавливают порчу памяти при использовании мелланоксовс, Ананимус (?), 13:27 , 05-Сен-22, (301) +1 Если весь Тор будет написан на Раст, у растофилов будет первый реальный вин, Аноним (31), 11:48 , 03-Сен-22, (31) +3 // это будет эпик фейл, Аноним (13), 11:58 , 03-Сен-22, (43) –1 // В лагере воинов борьбы против Раста Ну да, с этим трудно не согласиться , Прохожий (??), 12:58 , 03-Сен-22, (69) +1 // у тех, про кого написано, учись читать, Аноним (13), 15:25 , 03-Сен-22, (114) +1 Я не телепат, мысли читать не умею А где этому можно научиться, о великий чтец , Прохожий (??), 11:08 , 04-Сен-22, (228) Ты сначала букварь научись читать, потом за мысли будешь хвататься , Аноним (307), 14:50 , 05-Сен-22, (307) Да фейл же будет, раст же платформы не поддерживает , Аноним (35), 11:59 , 03-Сен-22, (45) +1 // Например, какие , Прохожий (??), 13:00 , 03-Сен-22, (70) // ща тебе накидают всяких или маргинальных платформ на полторы калеки, или древних, anonon (?), 13:21 , 03-Сен-22, (80) +1 Тогда я спрошу, зачем им на этих платформах Tor Ведь с высокой вероятностью его, Прохожий (??), 13:30 , 03-Сен-22, (84) Исключительно чтобы сказать вот поэтому ваш раст ненужон Это примерно как аргу, Анонн (?), 13:34 , 03-Сен-22, (85) Я возражу примерно следующим образом Если Tor-а никогда не было на этих платфор, Прохожий (??), 13:41 , 03-Сен-22, (87) Ты не понял Смысл в том чтобы хейтить Раст и устраивать срач Поэтому если нужн, annonn (?), 14:35 , 03-Сен-22, (102) Да всё я понял Давно уже здесь , Прохожий (??), 11:10 , 04-Сен-22, (231) Забавно, что в оригинале статьи авторы радуются, что упростилась поддержка винды, НяшМяш (ok), 15:46 , 03-Сен-22, (119) +5 Отлично, а теперь подождём немного и узнаем, действительно ли раст так хорош в п, Корец (?), 11:50 , 03-Сен-22, (33) +4 // Молодец, кинул-таки какашку в нашу сторону, не упустил возможность А если в Art, burjui (ok), 16:28 , 05-Сен-22, (313) // Мой хейт основан на моём опыте - если что-то слишком активно пиарят и пропихиваю, Корец (?), 04:04 , 06-Сен-22, (334) // Смартфоны с самого начала тоже активно пиарили, и теперь смарты - говно Ну, воз, VladSh (?), 15:56 , 09-Сен-22, (353) А разве нет После окончания срока поддержки довольно мощное железо отправляется, Корец (?), 21:27 , 09-Сен-22, (355) То уже из другой оперы , VladSh (?), 15:48 , 14-Окт-22, (356) Штатный бэкдор для модуляции пропускной способности третьими лицами с целью запи, Аноним (35), 11:51 , 03-Сен-22, (34) –1 Пофикшено , Аноним (35), 11:55 , 03-Сен-22, (38) +1 что Васюки переименуют в Новую Москву, а Москву - в Старые Васюки , Аноним (35), 11:58 , 03-Сен-22, (42) +1 // Я за, всегда будоражила данная идея , Alladin (?), 10:42 , 04-Сен-22, (223) +3 Почему все считают что наделав по их мнению идеального софта и получив скалеоз, Аноним (52), 12:09 , 03-Сен-22, (52) +1 // Так оно и происходит во имя святого грааля новояза Вообще либернутым все новое , Аноним (294), 02:32 , 05-Сен-22, (294) Стандартная библиотекак как раз присутствует в пакетах А вот карго-высерные ста, Аноним (35), 12:12 , 03-Сен-22, (53) +3 // Это сказано про крейты, а не библиотеки Крейты для этого и предназначены, чтобы, freecoder (ok), 18:51 , 04-Сен-22, (266) +1 В треде прямо неприязнь какая-то к людям, что хуже чем надо пишут на C и достато, eganru (?), 12:41 , 03-Сен-22, (59) +7 // Маленькое уточнение Не обязательно эти люди пишут хуже, чем надо на C Вполне в, Прохожий (??), 13:20 , 03-Сен-22, (78) –2 // i Не обязательно эти люди пишут хуже, чем надо на C i - новость о проблемах,, eganru (?), 14:11 , 03-Сен-22, (93) +1 // Разница в количестве, всё-таки Если язык А позволяет создать продукт с меньшим , Прохожий (??), 11:15 , 04-Сен-22, (233) –1 i Если язык А позволяет создать продукт с меньшим количеством глюков по сравнен, eganru (?), 08:58 , 05-Сен-22, (296) +1 О да Вот он настоящий программист 8482 Ядро линукса ждет тебя, а то слишком , Аноним (346), 21:15 , 06-Сен-22, (346) –1 i что любая проблема на си получается лучше i - я начал писать на С когда ru, eganru (?), 08:45 , 07-Сен-22, (347) Нет, но зато будут значительно реже за границы массивов вылезать , Аноним (98), 11:58 , 07-Сен-22, (349) Есть С , Джава, Хаскель Че вас именно от си то так пригорает , Урри (ok), 23:02 , 03-Сен-22, (167) // Есть С , Джава, Хаскель Че вас именно от упоминания раста то так пригорает, чт, Аноним (-), 23:08 , 03-Сен-22, (169) Ответа на вопрос, я так понимаю, не будет Ничего неожиданного , Урри (ok), 11:54 , 04-Сен-22, (251) А чё ты решил, что у кого-то пригорает Просто Си - это язык-динозавр, явно не о, Прохожий (??), 22:21 , 04-Сен-22, (282) –4 А что есть для системного программирования, кроме динозааров С и С Даже д, _kp (ok), 13:43 , 05-Сен-22, (304) Ада Самое что ни на есть системное На самых требовательных к надежности направ, Анонн (?), 20:18 , 05-Сен-22, (323) +1 Опеннетчиков оскорбляет, что разработчики софта не советуются с ними на чем им э, Ананимус (?), 13:21 , 03-Сен-22, (79) +9 и создает кучу проблем другим 175 _ 12484 _ 175 , Анонн (?), 13:27 , 03-Сен-22, (81) +3 // Или решает заодно кучу проблем для других , Прохожий (??), 13:42 , 03-Сен-22, (88) +2 Каких , Аноним (127), 14:40 , 03-Сен-22, (106) +2 // Вот таких например https access redhat com security cve cve-2022-2588, Анонн (?), 14:45 , 03-Сен-22, (107) Rust виноват в том что в cls_route c сделали use-after-freeНе иначе какой-то рас, Аноним (127), 17:18 , 03-Сен-22, (125) +3 Даааа, в таком коде баги искать трудновато, Аноним (83), 13:29 , 03-Сен-22, (83) +5 // Ты че, пес, какие баги Раст не позволяет писать баги , Урри (ok), 11:10 , 04-Сен-22, (232) // И зачем бы я так неумело передёргивал Или до тебя никак не дойдёт, что Раст при, Прохожий (??), 11:20 , 04-Сен-22, (237) // Это не передергивание, это сарказм Ибо растаманы почему-то уверены, что существу, Урри (ok), 11:41 , 04-Сен-22, (239) +6 Пофиксил, не благодари , Аноним (-), 11:43 , 04-Сен-22, (243) Вот за это вас, растаманов, и не любят Мозгов ноль, одно чсв , Урри (ok), 11:45 , 04-Сен-22, (245) +3 Вот за это вас, Военов и не любят - конкретики 0, мозгов и знаний 0, одно ЧСВ и , Аноним (-), 11:47 , 04-Сен-22, (247) Кто тебе такую глупость сказал Или сам придумал только что, а потом сам же и за, Прохожий (??), 11:58 , 04-Сен-22, (253) Просто Урри уверен, что его долгоиграющие проблемы в ментальной и половой сферах, burjui (ok), 16:36 , 05-Сен-22, (314) +1 А с Карбоном , Аноним (350), 16:49 , 07-Сен-22, (350) Лучшебы на PHP реализацию закрафтили , Аноним (86), 13:41 , 03-Сен-22, (86) +2 // Ого, кто-то ещё даже помнит про php в 2022 году , th3m3 (ok), 19:54 , 03-Сен-22, (136) +2 // А чем заменили PHP в 2022 году , Аноним (83), 22:03 , 03-Сен-22, (158) +1 // на РНР Раст На Расте , Михрютка (ok), 23:28 , 03-Сен-22, (172) +3 Вперед , РастаГангста (?), 13:51 , 03-Сен-22, (89) +1 Если бы да кабы Слишком много условностей и будущего времени , Аноним (92), 13:59 , 03-Сен-22, (90) // Ну так покажи всем этим ламерам как надо - напиши свою реализацию без уязвимосте, Аноним (-), 20:18 , 03-Сен-22, (137) +2 // Изи include AGI h int main return agi_generate_main Tor without bugs , burjui (ok), 16:42 , 05-Сен-22, (315) зачем нужен этот тор если под ним не работает ни один сайт, особенно те которые , Аноним (95), 14:14 , 03-Сен-22, (95) +2 // Наглая ложь Пишу с пом Тора, сёрфлю так же - клаудфлэйр обычно показывает наг-, Аноним (-), 20:50 , 03-Сен-22, (147) У меня это название Арти, ассоциируется с двумя хачами-музыкантами - их зовут Ар, Alexey Torgashin (?), 14:20 , 03-Сен-22, (96) +1 // Казалось бы, причём тут A Rust Tor Implementation , НяшМяш (ok), 15:49 , 03-Сен-22, (120) Есть ещё бойлеры такие , VladSh (?), 16:03 , 09-Сен-22, (354) Как хорошо что на опеннет так много знающих людей, которые понимают насколько на, Аноним (127), 16:36 , 03-Сен-22, (121) // Вот Сразу ощущаеш что не все в этом мире тупые деграды , Аноним (-), 16:58 , 03-Сен-22, (123) +3 // Сразу ощущаешь себя не тупым деградантом , способным только глупости в коммента, Аноним (127), 17:31 , 03-Сен-22, (128) +2 Да, есть ещё в этом мире умудрённые опытом школьники , Аноним (205), 01:50 , 04-Сен-22, (206) +2 А только вы , burjui (ok), 16:44 , 05-Сен-22, (316) +1 Видят опыт Мозилы, которой пришлось выгнать растаманов из-за провала проекта по , Аноним (92), 17:47 , 03-Сен-22, (130) –2 // И очень избирательно не видят одновременное выгоняние комманды реагирования на, Аноним (-), 20:25 , 03-Сен-22, (139) +1 // Естественно, что их выгнали, чтобы не палили контору , Аноним (92), 22:28 , 03-Сен-22, (160) +1 а также я, например, очень избирательно до сих пор не вижу выгоняния CEO мазил, Михрютка (ok), 23:21 , 03-Сен-22, (171) Вообще-то причины были другие Финансовые Учитывая что большая часть доходов Мо, Аноним (146), 22:35 , 03-Сен-22, (161) –1 // Менагерам на третью яхту не хватало и учитывая, что Гуглу совершенно не нуж, Аноним (-), 23:18 , 03-Сен-22, (170) –1 Название Tor знают все А этот Arti хpeн кто знает, не приживется , Аноним (-), 18:05 , 03-Сен-22, (131) +3 // Так никто проект переименовывать не собирается Просто под капотом будет другая , Анонн (?), 18:24 , 03-Сен-22, (132) +1 ясно понятно Где-то я подобное уже видел, и продолжаю наблюдать Негры миролюбив, Аноним (-), 20:29 , 03-Сен-22, (140) +3 // Это транс-правда , Аноним (-), 20:53 , 03-Сен-22, (149) –1 Опеннетовцы зрят в корень и видят все уловки растоманов и их транцправду , Аноним (127), 09:03 , 04-Сен-22, (219) –1 // Ты думаешь, у растаманов по две головы и три мозга Ан нет Изобретением божес, Аноним (92), 11:58 , 04-Сен-22, (252) +6 // Я думаю что у опеннетовцев пишущих комментарии по 3 головы и 2 мозга и они очень, Аноним (127), 05:55 , 05-Сен-22, (295) +1 И для всех было бы лучше, если бы они были ещё дальше, в специально отведённых м, burjui (ok), 16:47 , 05-Сен-22, (317) +3 Каких , Аноним (127), 18:34 , 05-Сен-22, (322) Нууу поднять статистику скачивания как минимум затем, чтобы мамкины эксперты бал, Аноним (168), 23:04 , 03-Сен-22, (168) бинарь меньше как потребление озу в чем выгода , Аноним (286), 22:48 , 04-Сен-22, (286) –1 Вот будет смех, когда посыпятся дыры в софте, написанном на Расте , Neon (??), 23:21 , 04-Сен-22, (289) +1 // Да сыпались уже Почтенные анонимы сразу напомнили растаманнам Ну что сынку, п, Аноним (307), 14:48 , 05-Сен-22, (306) +1 где экзешник качать , Palintin (ok), 00:58 , 05-Сен-22, (293) // Из аттача, конечно , burjui (ok), 16:51 , 05-Сен-22, (319) +2 Вчера впервые в жизни поставил торФригейт на прошлой неделе перестал работатьА н, Аноним12345 (?), 09:49 , 06-Сен-22, (336) Вот типичный пимер спама про rust Фактически повода для новости нет А новость е, Аноним (350), 17:12 , 07-Сен-22, (351) 1,3,5,7,21,24,25,28,31,33,34,38,42,52,53,59,83,86,89,90,95,96,121,131,140,168,286,289,293,336,351

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Сен-22, 10:41
	Вообще-то нет. На OCaml. Но потом заселфхостили и переписали на расте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-22, 11:23
	вообще-то да, ocalm написан на си, как и llvm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 03-Сен-22, 11:44
	Логическая ошибка. Раст написан на раст. Чтобы прийти к утверждению, что "раст  раньше был написан на ocaml, который написан на С, поэтому раст сейчас написан на С" нужно очень сильно удариться головой. Если бы у рыбы была шерсть, то в ней бы водились блохи, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-22, 11:55
	рад, что ты признал свою неправоту и то, что раст написан на си
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 03-Сен-22, 12:04
	Ну скинь код раста, написанный на С, поржом. Сумеешь отличить?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 03-Сен-22, 17:26
	https://github.com/thepowersgang/mrustc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+2 +/–
	Сообщение от pincher2012 (ok), 04-Сен-22, 00:31
	Странно, а в описании написано что он на C++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-22, 21:00
	> Логическая ошибка. Раст написан на раст. Особенно вон тот LLVMный кодогенератор к нему, без которого он бесполезен чуть более чем полностью.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-22, 21:07
	>> Логическая ошибка. Раст написан на раст. > Особенно вон тот LLVMный кодогенератор *пуууук-пуук-пук* https://github.com/bjorn3/rustc_codegen_cranelift > Cranelift codegen backend for rust >  Rust 97.2%  Shell 2.8% Попробуй еще раз, громче
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 21:04
	> https://github.com/bjorn3/rustc_codegen_cranelift Это судя по урле какой-то посторонний проект на левом ресурсе от стороннего хрена. Нюанс в том что это не дефолтное состояние дел и нельзя сказать что оригинал хруста написан на хрусте, когда там пдюсатый супер-либ на 60 мегов кодогенератором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-22, 22:47
	https://hacks.mozilla.org/2020/10/a-new-backend-for-cranelif.../ >> So what is Cranelift? >> The project is a compiler framework written in Rust that is designed especially (but not exclusively) for just-in-time compilation >> We recently flipped the switch to turn on Cranelift-based WebAssembly support in nightly Firefox on ARM64 (AArch64) machines, > Это судя по урле какой-то посторонний проект на левом ресурсе от стороннего хрена. Нюанс в том что это не дефолтное состояние дел /0 >> Rust 97.2%  Shell 2.8% >> // Similarly, copy `llvm-dwp` into libdir for Split DWARF. Only copy it when the LLVM >> // backend is used to avoid unnecessarily building LLVM and because LLVM is not checked >> // out by default when the LLVM backend is not enabled. > и нельзя сказать что оригинал хруста написан на хрусте, когда там > *Пу-у-к*. Eще раз, громче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-22, 01:06
	А таки референсный хруст генерит код плюсовым LLVM. Хоть там как тасуй, а факты штука упрямая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 03-Сен-22, 12:06
	OCaml не написан на си, звиняй.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 03-Сен-22, 12:31
	А на чём? Ну, с одной стороны ты прав: большая часть компилятора на Ocaml. С другой - нет: большая часть рантайма и байт-код интерпретатор на C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Сен-22, 15:13
	А я бы посмотрел, как интерпретатор перепишут на безопасном языке. В текущей реализации читается файл байт-кода, для каждого опкода вычисляется адрес машинной команды соответствующей метки case и переписывается поверх опкода. При исполнении выполняется нестандартный для Си goto *ptr. Ну или оптимизация switch не производится, тогда работает медленнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-22, 21:01
	Переписать можно хоть на брейнфаке, другой вопрос кому это будет потом нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Сен-22, 07:50
	Я переписал на ассемблере AMD64, сравнил производительность с оригиналом, теперь могу говорить предметно о паре аспектов, а не только теоретизировать и разводить демагогию на отвлечённые темы, как некоторые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 04-Сен-22, 21:12
	> Я переписал на ассемблере AMD64, сравнил производительность с оригиналом, теперь могу говорить > предметно о паре аспектов, а не только теоретизировать и разводить демагогию > на отвлечённые темы, как некоторые. Про производительность никто и не говорил. Технически, даже питонист позорный может интерпретатор накорябать. То что это тормозное УГ нафиг не вперлось вопрос номер два. Впрочем, кмк, ассемблерная версия будет не сильно популярнее. А раз так найдите 10 отличий. Чем dead code отличается от dead code?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Сен-22, 13:26
	Так в производительности ВМ вся соль. Не понятно, как на Rust без unsafe добиться сравнимой с Си. Боюсь, что никак. Сама ВМ не такая и объёмная, но это не тот код, который пишется быстрее чем обдумывается. Как там Rust ускорит разработку, не понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 05-Сен-22, 23:36
	> Так в производительности ВМ вся соль. Лучшая VM - ее отсутствие. Хрустики это поняли, как и сишники. > Не понятно, как на Rust без unsafe добиться сравнимой с Си. А в чем собственно проблема? Он не VM, это такой агрессивный compile-time чекинг и статический анализ по сути. Даже на сях можно макросней некое очень ограниченное подобие сделать, но весьма базово. Скажем в gcc оптимизер довольно много чего знает и допустим может выпилить проверки целиком, доказав что они никогда не вызываются с данным кодом. К сожалению, наружу это не вывешено и поэтому "static assert" на такую шляпу сделать - да вот сейчас. Хрустики пошли по этой дорожке несколько дальше с их borrow checker'ом. > Боюсь, что никак. Если в хрусте и есть что-то интересное, то вот как раз то что они частично все же наели. Чуда, конечно, не случилось и вон там в дебажном билде "как ubsan" со всеми теми же прелестями, зато больше левых потуг ловит, а в обычном... таки далеко не все способы прострела пяток ловятся, эти господари, таки, как я понимаю, несколько лукавят. В том плане что некоторые вещи оно тоже только в рантайм ловить может с соотв malus. Но это ожидаемо, в идеале bound checker должен быть в проце, когда при операции с памятью указывается top и bottom и потуги что-то делать вне этой зоны ведут к хардварному эксепшну. Вот так будет быстро и эффективно. Но процы такие какие есть. И их инструменты на самом деле не позволяют "эффективно отловить нарушения 50 регионов по 10-30 байтов каждый". При сильном желании, ЭТО можно сделать MMU/MPU однако есть нюансы: это хтонически неэффективно по оверхеду потребления памяти если у нас кучка мелких структур а не пара огроменных регионов. Интел пытался что-то более разумное делать, но вы же понимаете как програмеры смотрят на идею работать на только интеловских процах, и только совсем новых? Оно народу и не зашло. Это тот случай когда надо было сделать всеобщую халяву и к тому же 20 лет назад, чтобы сейчас насладиться плодами этого (и то не везде). > Сама ВМ не такая и объёмная, но это не тот код, который пишется быстрее > чем обдумывается. У хруста никаких вм в рантайме вроде как нет. Просто некоторые формы bound checking и integer ops checking оно только в дебажном билде делает, кажись. А, да, кидать хардварное исключение при overflow/underflow математики большая часть процов тоже не умеет. А флаг в регистре состояний - это прекрасно, только его проверка дополнительные инструкции требует, и вооон там в продвинутых алго типа крипто и мультимедии, где нас это больше всего колышет, скорость поделится на N. А оно такое надо?! > Как там Rust ускорит разработку, не понятно. Да как обычно, переросточным стдлибом, лавры жабы покоя людям не дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Сен-22, 09:43
	>> Так в производительности ВМ вся соль. > Лучшая VM - ее отсутствие. Хрустики это поняли, как и сишники. Тут ветка про OCaml. Там есть и компилятор в машинный код, но и интерпретатор оставили. >> Не понятно, как на Rust без unsafe добиться сравнимой с Си. > А в чем собственно проблема? Я описал выше в №111, что представляет из себя реализация ВМ OCaml на Си. Наверное, недостаточно понятно это сделал. В ответ предложили переписать на Брайнфаке - и так понятно, что отстанет по скорости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-22, 20:31
	> вообще-то да, ocalm написан на си, как и llvm Вообще-то, раст написан на питоне. Пруф: https://github.com/ShivamSarodia/ShivyC > C compiler created in Python.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 04-Сен-22, 21:13
	В названии опечаточка, там ShittyC конечно же должно быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 04-Сен-22, 06:27
	Это называется "забутстрапили".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема