Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышла версия 2.066 компилятора языка D, opennews (??), 19-Авг-14, (0) [смотреть все] Надо на D systemd переписать - больше линукс инноваций , Аноним (-), 10:23 , 19-Авг-14, (1) –7 Единственный шанс сделать язык нужным - портировать на Android iOS Нативить на , Resonance (ok), 10:26 , 19-Авг-14, (2) // У D практически не осталось явных преимуществ перед C Сегодня C 14 вышел, ещ, Аноним (-), 10:33 , 19-Авг-14, (3) –5 // Ну вот тут не соглашусь, пакетная организация кода чего только стоит в D, а так , Resonance (ok), 10:50 , 19-Авг-14, (4) +7   // а чем тут можно напугать , nib (?), 11:33 , 19-Авг-14, (6) +1   да, Сука (?), 11:34 , 19-Авг-14, (7) +1   какой ужас, RazrFalcon (ok), 11:36 , 19-Авг-14, (8)   Это непонятно только тем, кто на C никогда толком и не писал , Пиони (?), 11:44 , 19-Авг-14, (9) +1   Кто ни будь, разтолкуйте, интересно стало , Наноним (?), 11:49 , 19-Авг-14, (10) –1   Слева - переменная fpi, которая является указателем на функцию, принимающую в ка, Пиони (?), 12:09 , 19-Авг-14, (12) +4   указатель на функцию принимающую указатель на int и возвращающую ссылку на int к, Аноним (-), 12:12 , 19-Авг-14, (13) –2   pthreads лежат гораздо ниже уровнем, чем C 11 threads Первыми пользуются либо , Аноним (-), 12:18 , 19-Авг-14, (15) +2   Привет чудакам, которые любят писать везде тип, а потом много рефакторить, от чу, Пиони (?), 12:25 , 19-Авг-14, (16) +4   Привет любителям auto, пишущим такой код, в который без IDE, всплывающими подска, Аноним (-), 07:06 , 20-Авг-14, (71) +1   google dlang voldemort types вперёд сделать это без auto , arisu (ok), 12:38 , 19-Авг-14, (21) +1   Тут до людей еще не дошло, что auto - это механизм абстракции Что интересно, в , Crazy Alex (ok), 14:35 , 19-Авг-14, (32)   Это вывод типов для бедных В OCaml е аналог функции с учётом того, что ссылок , Vkni (ok), 15:30 , 19-Авг-14, (40)   А что такое вывод типов Это и есть механизм абстракции Когда всё, что мне надо, Crazy Alex (ok), 17:04 , 19-Авг-14, (42)   Угу Кстати, auto - это те же шаблоны, только сделанные в другом виде - Т о , Vkni (ok), 17:15 , 19-Авг-14, (43)   всё на свете шаблоны, только в разных видах , arisu (ok), 04:28 , 20-Авг-14, (62)   Э вывод типов - да Но шаблоны Чего ради Но если даже и да - то тем лучше Е, Crazy Alex (ok), 18:43 , 21-Авг-14, (102)   scope вообще мегаофигенен, как по мне всяческие освобождения можно писать сра, arisu (ok), 18:55 , 21-Авг-14, (106)   Господи, шо это , ями (?), 14:12 , 19-Авг-14, (28)   это перл хотя 8230 нет, перл понятней , arisu (ok), 14:23 , 19-Авг-14, (31) +9   это не C , а C На C будет как-то так std function int int fpi , Аноним (-), 21:14 , 19-Авг-14, (48)   Твоя ирония понятна, собрат аноним, но в С нет ни замыканий, ни вывода типов , Аноним (-), 22:51 , 19-Авг-14, (51) +1   Вопрос не так однозначен http okmij org ftp cpp-digest pointer-closureИ аппл, rob pike (?), 23:24 , 19-Авг-14, (54) –1   В этой статье нет ничего о том, как симулировать замыкания в С 8212 только о , Аноним (-), 11:15 , 20-Авг-14, (79)   Плохой пример Откройте книжку Шаблоны С - именно они причина, почему Александ, Аноним (-), 00:45 , 20-Авг-14, (57) +2   но всё это перекрывается тем, что на C уже написано огромное количество кода, , arisu (ok), 05:15 , 20-Авг-14, (70)   c пухнет, а не развивается , chinarulezzz (ok), 12:34 , 19-Авг-14, (18) +2 ага кроме отсутствия идиотского legacy и нормальной системы шаблонов, а не того, arisu (ok), 12:37 , 19-Авг-14, (20) +6 // Теперь инфернальные ужасы C и легаси есть и в D - ведь можно подцеплять С ко, Аноним (-), 17:24 , 19-Авг-14, (44) +1 не весь, шаблоны нельзя пока Уолтер по этому поводу думает, но дело непростое , arisu (ok), 04:27 , 20-Авг-14, (61) Сколько бы С не развивали, основной его синтаксис уже вряд ли изменится Обрас, Yaisis (?), 18:47 , 19-Авг-14, (45) +1 // lolwut , arisu (ok), 05:06 , 20-Авг-14, (68) Жирный плюсовый троль, ты хоть Ди в глаза-то видел , Kodir (ok), 21:27 , 19-Авг-14, (49) –1 конечно, как же иначе почти 150 contributors, большое живое комьюнити, фэйсбук , arisu (ok), 12:36 , 19-Авг-14, (19) +5 // Смешно везде этот фейсбук пихают То PHP с фейсбучными ускорялками, то вот D Не, Аноним (-), 15:15 , 19-Авг-14, (37) –1 // ок не нужен проходи мимо , arisu (ok), 15:18 , 19-Авг-14, (39) +1 А поговорить , Аноним (-), 04:16 , 20-Авг-14, (59) –1 а для поговорить у меня есть списки рассылок D, там разговоры намного продуктивн, arisu (ok), 04:26 , 20-Авг-14, (60) Позиционирование D какое-то мутное Если C --- достаточно низкоуровневый язык, C , yet another anonymous (?), 12:05 , 19-Авг-14, (11) –1 // Как я понимаю, язык D позиционировался как Нормальный C , но т к C уже име, Пиони (?), 12:16 , 19-Авг-14, (14) +2 ценное экспертное мнение от знатока ди, чо хоть 171 приветмир 187 -то сделал, arisu (ok), 12:39 , 19-Авг-14, (22) –1 // Именно так я не нашел ответа на зачем мне нужен D для каких задач D будет эфф, yet another anonymous (?), 15:09 , 19-Авг-14, (36) –1 // перевожу 171 изучать я ничего не хочу, чем этот ваш автомобиль лучше лошади , arisu (ok), 15:16 , 19-Авг-14, (38) +1 Скорее аналог C с более адекватным синтаксисом , Mihail Zenkov (ok), 13:40 , 19-Авг-14, (24) +1 // в общем-то, это и была оригинальная идея повыкидывать legacy и сделать нечто вр, arisu (ok), 13:47 , 19-Авг-14, (25) +2 // Я не пойму, ты сейчас серьёзно пишешь или иронизируешь , anonymous (??), 19:14 , 19-Авг-14, (46) совершенно серьёзно и, в общем-то, по фактам оно примерно так и было одна из , arisu (ok), 04:35 , 20-Авг-14, (63) К сожалению самолёт получился слишком тяжёлым А так хорошо всё начиналось 8230, Anonym0uz (?), 12:31 , 19-Авг-14, (17) –1 // в чём что именно тебе кажется там ненужным нет, не сарказм , arisu (ok), 12:42 , 19-Авг-14, (23) в этом вашем цпп есть аналог mixin-ов , анон (?), 13:56 , 19-Авг-14, (26) // и ctfe, ага впрочем, цпп-шники будут говорить, что 171 нинада 187 ровно до, arisu (ok), 14:01 , 19-Авг-14, (27) +1 // ну лицемеры они такие в цпп нет и доли интроспекции d отвратные шаблоны вообще, анон (?), 14:16 , 19-Авг-14, (29) // дык на то Александреску в ди и пришёл нормальные шаблоны сделать и ему таки уд, arisu (ok), 14:22 , 19-Авг-14, (30) А что, Александреску правда в D ушел , anonymous (??), 01:04 , 20-Авг-14, (58) –1 не то, чтобы 171 ушёл с концами 187 C он не бросил, пишет статьи, выступа, arisu (ok), 04:39 , 20-Авг-14, (64) Хорошо, что ушел Плохо, что не бросил C Не читайте Александреску C А Ст, anonymous (??), 10:09 , 20-Авг-14, (72) –1 Ну, constexpr уже весьма близок к ctfe А вот более гибкая объектная система за , Crazy Alex (ok), 14:40 , 19-Авг-14, (33) +1 // по-моему, alias this 8212 это какая-то невнятная мерзопакость чемодан без ру, arisu (ok), 14:46 , 19-Авг-14, (34) А за что так Как по мне - удобная и контролируемая альтернатива множественному , Crazy Alex (ok), 16:59 , 19-Авг-14, (41) как минимум потому, что alias this допускается только одно то есть, никакая это, arisu (ok), 04:44 , 20-Авг-14, (65) То, что alias this единственный - насколько я помню, бага, которая есть в багзил, Crazy Alex (ok), 14:39 , 20-Авг-14, (83) и давно и всем пофигу алсо, template mixins на кой тебе этот alias спокойно д, arisu (ok), 14:46 , 20-Авг-14, (84) Ну, они неспешно, но всё чинят mixin template - можно, std typecons Proxy Но эт, Crazy Alex (ok), 16:25 , 20-Авг-14, (89) стараемся - да ну их нафиг, шаблонная магия вкуснее ну, по гамбургскому счёту,, arisu (ok), 16:40 , 20-Авг-14, (90) Да я о том, что сделать более человеческие шаблоны в плюсах можно - и даже совме, Crazy Alex (ok), 18:34 , 21-Авг-14, (99) rdmd тоже крутая штука я как-то уже и привык скрипты на D писать 8230 - , arisu (ok), 18:41 , 21-Авг-14, (101) кстати, ребята сейчас допиливают автотранслятор фронтэнда с c на d и планирую, arisu (ok), 18:44 , 21-Авг-14, (103) Не знаю, как в цпп, а в этом нашем С есть примитивный аналог, хоть и не часть ст, Аноним (-), 20:18 , 19-Авг-14, (47) // С таким успехом и ассемблер - примитивный аналог Си Разработчикам не нужны а, Kodir (ok), 21:33 , 19-Авг-14, (50) // Такого человечество не придумало Включая язык, секретаршу и энцефалографию , rob pike (?), 23:15 , 19-Авг-14, (52) +1 Вот в php нет buffer overflow Как там с безопасностью рассказать или сам знаешь, angra (ok), 23:41 , 19-Авг-14, (55) +3 Уже есть Но с одной стороны legacy, с другой инерция , chinarulezzz (ok), 00:20 , 20-Авг-14, (56) Ну да А еще эксепшны есть В setjmp h, rob pike (?), 23:16 , 19-Авг-14, (53) +2 это, мягко говоря, соооовсем не то mixin ы в D 8212 это геренация кода во вр, arisu (ok), 04:53 , 20-Авг-14, (66) +3 // p s например, библиотека std regex активно пользуется этой фичей для того, чтоб, arisu (ok), 04:59 , 20-Авг-14, (67) кстати, спасибо как-то я пропустил чудесный ключ 171 -fplan9-extensions 187 , arisu (ok), 05:12 , 20-Авг-14, (69) Если язык такой бодрый Почему он не пришел на замену c Не думаю что дело иск, Бутират (?), 10:21 , 20-Авг-14, (73) // у тебя хороший ник, точно описывает твой пост , arisu (ok), 10:36 , 20-Авг-14, (74) –1 // Видимо чтобы меня поняли, придется изъясняться в школьных традициях вашего сообщ, Бутират (?), 10:44 , 20-Авг-14, (75) –1 Язык не так давно немного устаканился Была революционная 1-я версия, теперь 2-, Аноним (-), 11:20 , 20-Авг-14, (80) +1 // 171 окончательная стабильность 187 8212 это 171 dead as a doornail 187, arisu (ok), 11:44 , 20-Авг-14, (81) +1 Все просто Потому что Уолтер Брайт не бородат , Аноним (-), 14:12 , 20-Авг-14, (82) +1 и как же они умудрились запилить эту фичу при полном отсутствии ABI и linking on, Аноним (-), 15:26 , 20-Авг-14, (85) // для винды -m64 поддерживает m vc -m32 поддерживает dmc -m32mscoff поддерживае, arisu (ok), 15:34 , 20-Авг-14, (86) // вопрос собственно и был про плюсловые вызовы, хрен с этими неймспейсами В общем, Аноним (-), 15:42 , 20-Авг-14, (87) // а что делать, если стандартизаторы цпп до сих пор не озаботились стандартизацией, arisu (ok), 15:48 , 20-Авг-14, (88) +1 Ты ничего не понял Этот самый фантазёр Страуструп т е специально советует вс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:34 , 20-Авг-14, (93) вот не зря у меня рядом с тобой подпись стоит 171 тупорылый уе 8230 н 187 , arisu (ok), 20:42 , 20-Авг-14, (94) да, у тебя не зря - это твой диагноз самому себе, т е психологически здоровый , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:50 , 20-Авг-14, (95) +1 у меня голова не казённая, чтобы каждого идиота помнить поимённо я понимаю, что, arisu (ok), 06:31 , 21-Авг-14, (96) А чем метишь Я давно какую-нибудь хрень приглядываю, чтобы на вебе по всяким кр, Crazy Alex (ok), 18:37 , 21-Авг-14, (100) самописный userjs в принципе, его можно превратить в универсальный 8212 сдел, arisu (ok), 18:47 , 21-Авг-14, (104) желчью метит, не видно чтоли, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:49 , 21-Авг-14, (107) ошиблись, надо 2 666, anonymous (??), 16:41 , 20-Авг-14, (91) // может, и до этого дойдём , arisu (ok), 16:42 , 20-Авг-14, (92) // Да ладно тебе, твоё участие в D закончилось hello world ом, а примазываешься как, Аноним (-), 07:25 , 21-Авг-14, (97) // извини, Уолтер, не узнал тебя в маске анонима , arisu (ok), 07:48 , 21-Авг-14, (98) +1 1,2,11,17,26,73,85,91

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+7 +/–
	Сообщение от Resonance (ok), 19-Авг-14, 10:50
	> У D практически не осталось явных преимуществ перед C++. Сегодня C++14 вышел, > ещё дальше толкнул развитие языка. Ну вот тут не соглашусь, пакетная организация кода чего только стоит в D, а так же не нужно разделять на .cpp и .h исходники. Да и вообще С++ слишком переусложнен. Вот пример кода с хабра: int& (*fpi)(int*) = [](auto* a) -> auto& { return *a; }; // OK Все понятно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от nib (?), 19-Авг-14, 11:33
	а чем тут можно напугать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от Сука (?), 19-Авг-14, 11:34
	да
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от RazrFalcon (ok), 19-Авг-14, 11:36
	>> а так же не нужно разделять на .cpp и .h какой ужас
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от Пиони (?), 19-Авг-14, 11:44
	Это непонятно только тем, кто на C++ никогда толком и не писал :)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	–1 +/–
	Сообщение от Наноним (?), 19-Авг-14, 11:49
	> int& (*fpi)(int*) = [](auto* a) -> auto& { return *a; }; // OK Кто ни будь, разтолкуйте, интересно стало =)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+4 +/–
	Сообщение от Пиони (?), 19-Авг-14, 12:09
	Слева - переменная fpi, которая является указателем на функцию, принимающую в качестве аргумента указатель на int, и возвращающая ссылку на int. Справа - лямбда-функция, которая принимает указатель на сущность любого типа данных, и возвращает ссылку на сущность этого же типа, разыменовывая полученный указатель. В случае с fpi сущность будет иметь тип int.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-14, 12:12
	указатель на функцию принимающую указатель на int и возвращающую ссылку на int который указывает на нафиг никому не нужную лямбда функцию которая принимает указатель на автоматический тип (в данном случае int) и возвращает ссылку на автоматический тип (в данном случае int). все эти последние C++ стандарты просто мусор для ленивых чудаков которые замусоривают язык из за того что им проще писать auto, а не полный тип и они не осилили pthread_create и восторгаются тупыми как и они сами лямбда функциями
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-14, 12:18
	pthreads лежат гораздо ниже уровнем, чем C++11 threads. Первыми пользуются либо студенты, либо авторы параллельных библиотек. Auto в некоторых случаях удобен, хотя бы при создании итератора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+4 +/–
	Сообщение от Пиони (?), 19-Авг-14, 12:25
	Привет чудакам, которые любят писать везде тип, а потом много рефакторить, от чудаков которые используют auto, для автоматическое дедукции и отдают себя радостям жизни
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 07:06
	Привет любителям auto, пишущим такой код, в который без IDE, всплывающими подсказками позволяющей узнавать типы переменных, лучше даже не смотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Авг-14, 12:38
	> язык из за того что им проще писать auto google:dlang+voldemort+types. вперёд сделать это без auto.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-14, 14:35
	Тут до людей еще не дошло, что auto - это механизм абстракции. Что интересно, в скриптовых  языках они этот механизм обычно вполне ценят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-14, 15:30
	> Тут до людей еще не дошло, что auto - это механизм абстракции. > Что интересно, в скриптовых  языках они этот механизм обычно вполне > ценят. Это вывод типов для бедных. В OCaml'е аналог функции (с учётом того, что ссылок нет), выглядел бы так: let fpi = fun (a:int) -> a;; Сделать нормальный вывод типов мешает совместимость с языком Цэ - автоматическое приведение типов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-14, 17:04
	А что такое вывод типов? Это и есть механизм абстракции. Когда всё, что мне надо знать - что то, что я получу от функции, имеет нужный мне интерфейс (соответствует концепту). И, соответственно, мой код сможет с этим работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-14, 17:15
	> А что такое вывод типов? Это и есть механизм абстракции. Угу. Кстати, auto - это те же шаблоны, только сделанные в другом виде. :-) Т.о. для описания одного и того же у C++ теперь есть 2 похожих частично перекрывающихся механизма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-14, 04:28
	всё на свете шаблоны, только в разных видах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-14, 18:43
	Э... вывод типов - да. Но шаблоны? Чего ради? Но если даже и да - то тем лучше. Если в одном случае удобно одно, а в другом - другое - хорошо, что доступны оба варианта. Я вообще очень ценю богатый синтаксис - позволяет не морочить голову с вопросом "а вот как бы подогнать то, что хочу сказать, под почти подходящие средства языка". В том же D, вон, есть, как минимум, три способа сделать что-то при выходе из скопа - RAII аналогичный плюсам, finally как в джаве и свой оператор scope(exit). И обычно крайне очевидно, что когда применять. Хотя если упереться рогом можно было бы оставить только один механизм - но писать было бы явно менее удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Авг-14, 18:55
	scope() вообще мегаофигенен, как по мне: всяческие освобождения можно писать сразу рядом с захватом и не напрягаться, что что-то забыл, не листать код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от ями (?), 19-Авг-14, 14:12
	Господи, шо это?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+9 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Авг-14, 14:23
	> Господи, шо это? это перл. хотя… нет, перл понятней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-14, 21:14
	это не C++, а C. На C++ будет как-то так: std::function<int& (int*)> fpi = ...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-14, 22:51
	Твоя ирония понятна, собрат аноним, но в С нет ни замыканий, ни вывода типов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-14, 23:24
	> в С нет ни замыканий Вопрос не так однозначен. http://okmij.org/ftp/cpp-digest/#pointer-closure > ни вывода типов И аппликативных функторов тоже нет. Вот ведь ужас-то какой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 11:15
	> Вопрос не так однозначен. http://okmij.org/ftp/cpp-digest/#pointer-closure В этой статье нет ничего о том, как симулировать замыкания в С — только о том, как симулировать С-подобные операции над указателями с помощью замыканий scheme. > И аппликативных функторов тоже нет. Вот ведь ужас-то какой. В комментируемом примере аппликативных функторов, в отличии от вывода типов, не наблюдается, так что сарказм неуместен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 00:45
	Плохой пример. Откройте книжку Шаблоны С++ - именно они причина, почему Александреску сказал "хватит" С++. С++ неверен by design - слишком много к нему присобачивали design-костылей. В итоге получилось пугало: ни красоты ни лаконичности. Мне кажется у него нет будущего и это уже агония: все ушли в C, Java/Python/C# и т.д. Кто-то прекрасно себя чувствует в Erlang, ML/HAskell... Впереди восхождение Rust, Go, D. Нет смысла инвестировать так много времени в язык, отдача от которого так низка. Вспомните ошибку компиляции шаблонов - в 100 строк и романтика сразу пропадет.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Вышла версия 2.066 компилятора языка D"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-14, 05:15
	но всё это перекрывается тем, что на C++ уже написано огромное количество кода, и переписать его на другом языке часто попросту нереально по трудозатратам. а вот постепенно чистить и улучшать, используя новые фичи C++ — вполне возможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема