The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..., opennews (ok), 16-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  –7 +/
Сообщение от fedya (??), 16-Ноя-10, 15:28 
в windows такая фича уже сто лет как присутствует и более того задача, окно которой в данный момент имеет фокус получает повышенный приоритет. история развития линукса полна маразмов. стоит вспомнить историю "ненужных" фич, которые в конце концов становились killer features.

1. threads
2. durect io
3. kernel async. io (kaio)
4. raw devices

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +3 +/
Сообщение от vlivyur (ok), 16-Ноя-10, 16:14 
Балуюсь BOINC:под Windows для неё у меня отведено 3ядра из 4х,а под openSUSE 4из 4х.Поверьте,разница очень заметна.Когда я ничем серьёзным не занят(инет,фильмы или что по мелочи) openSUSE всё ещё отвечает мне(медленее,но адекватно),если под Windows сделать 4ядра,то больше я её не увижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 16-Ноя-10, 16:45 
> если под Windows сделать 4ядра,то больше я её не увижу

Да, да, да, а если ещё для процессов боинка  выставить приоритеты реалтайма, то пиз...ц Венде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от vlivyur (ok), 17-Ноя-10, 09:43 
Я обычный пользователь-в системе не ковыряюсь,всё по-умолчанию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-10, 16:49 
>в windows такая фича уже сто лет как присутствует и более того задача, окно которой в данный момент имеет фокус получает повышенный приоритет.

Это не спасает. Рендерю на отдельной машине, например, ибо во время рендера невозможно даже по сраному скайпу поболтать.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +1 +/
Сообщение от анонимм (?), 16-Ноя-10, 19:16 
>>Рендерю на отдельной машине, например, ибо во время рендера невозможно даже по сраному скайпу поболтать.

start /low, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 17-Ноя-10, 09:33 
>>>Рендерю на отдельной машине, например, ибо во время рендера невозможно даже по сраному скайпу поболтать.
> start /low, не?

Это дополнительные усилия, а в линупсе - искаропки. Вот она - система для домохозяек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 16-Ноя-10, 17:24 
> история развития линукса полна маразмов.

Вы только забыли добавить что это же можно сказать про любую другую мало-мальски развитую операционку ;).

Кстати будет очень интересно посмотреть что микрософт ответит на файловые системы типа btrfs. Ну или хотя-бы ext4, который по скорости реально надирает зад. А может, у микрософта уже есть что-то типа легковесных контейнеров? В духе OpenVZ/LXC? Чтобы без больших потерь производительности получить пачку "виртуальных машин" сделанных путем пиления одной операционки на части с повышенной изоляцией процессов? А может, майкрософт научит наконец свой горе-фаер хотя-бы диапазонами портов оперировать? Я уж не говорю о том чтобы поймать строку X по смещению Y в пакете, что на раз делается пингвиньим айпитаблесом :))

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-10, 21:09 
User294, ну сколько раз тебе говорили - не разбираешся - не лезь в дискуссию с своей ламерской позицией.
тебе бы только высрать комент, вне зависимости от того правильный он или нет.

>А может, у микрософта уже есть что-то типа легковесных контейнеров? В духе OpenVZ/LXC?

man virtuozzo, собственно как и для linux.

> А может, майкрософт научит наконец свой горе-фаер хотя-бы диапазонами портов оперировать?

man ipfw-win32

> Я уж не говорю о том чтобы поймать строку X по смещению Y в пакете, что на раз делается пингвиньим айпитаблесом :))

Это реализовывали в VipNet IDS еще в 2000 году. подскажите когда эта фича появилась в iptables ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +4 +/
Сообщение от User294 (ok), 16-Ноя-10, 22:07 
> в дискуссию с своей ламерской позицией.

Ну да, а анонимы - истина в последней инстанции, видимо.

> тебе бы только высрать комент, вне зависимости от того правильный он или нет.

Почему же, если он неправильный - попробуйте оспорить. В спорах рождается истина.

> man virtuozzo, собственно как и для linux.

Гы, все замечательно, только вот... линух - бесплатный. И базовый OpenVZ бесплатный. А LXC вообще встроенная фича. Ну да, бывают те кому надо больше. А бывают те кому достаточно этого. В винде - предлагается платить за винду а потом еще и за виртуализатор? Ну это прикольно, безусловно. А скажите честно: сколько виртуоззы с виндой вы видели в продакшне? Мне вот в виндовых ынтерпрайзах как максимум попадался Hyper-V. Обладающий всеми минусами полных виртуализаторов, типа тормозного дискового I/O.

Кроме того, если не только чисто номинально козырять, но и в детали сунуться - можно заметить что в линуксной версии козыряют про то как оно мастерски полисует ресурсы. В виндовой - что-то скромно молчат в тряпочку. С этим там какие-то проблемы? Если уж вы в маны тыкаете - для вас должно быть как 2 байта переслать ответить на этот вопрос.

Еще на сайте виртуоззы прикольно так написано:
> Live Migration (Linux version only)

Да, даже бесплатная опенвза это вполне себе умеет. А под виндой такое изобразить - опаньки?

> man ipfw-win32

А что, он уже стал микрософтовским? Кроме того - по опыту, юзать не микрософтовские продукты системного уровня - обычно чревато массой грабель и глюков. Не знаю как с этим сейчас, но когда я видел ipfw в винде - глюков и странностей в его работе было хоть отбавляй.

Кстати, если вы такой умный и за словом в карман не лезете - может вы еще и разгонять ископаемый NTFS до уровня EXT4 умеете? Чтобы папки с 50к файлов не открывались по 10 минут и при работе с большими файлами бы не было тормозов и фрагментации? :)

> Это реализовывали в VipNet IDS еще в 2000 году.

О, нормально так - IDS для отлова подстроки в пакетах втыкать. Да еще и стороннюю и к тому же платную. И это вместо одного мелкого модуля айпитаблеса. Который легко и естественно встраивается довеском айпитаблесу, не стоит мне ни цента и вообще, не видно, не слышно, делает свое дело и каши не просит. Кроме того - думается что если засунуть малоизвестную IDSку на разномастные версии виндоуса от 2к до 2008R2 и потестить с разными настройками - думаю там много нового станет известно о глюках. Ну во всяком случае когда-то пришлось тестить разномастные фаеры на нескольких конфиах - результат ну совсем не вдохновил. Почему-то возникло стойкое ощущение что фаеры под винды делятся на 2 класса: "примитивные" и "глюкавые". В первых глючить нечему. Во вторых - глючить есть чему .И глючит, блин. Наверное что-то такое мне и не понравилось в windows way - платить за каждый пшик и постоянно геморроиться с тем что у других просто работает, да еще и ничего им не стоит.

Интересно, а за такую роскошь как нарезка бандвиза и qos - в винде тоже надо доплачивать сторонним конторам и потом рисковать нарваться на глюки когда MS что-то в очередной раз поменяет в новой версии ос? Особенно это характерно для всяких мелких не очень известных фирмочек, которые могут сделать дельную штуку, но вот быстро поддерживать свежие версии ос и т.п. они обычно уже не осиливают.

И еще, мне жутко интересно: вы сколько знаете психов которые виндовый ipfw в продакшне используют? Мне вот ни разу ipfw в виндовых энтерпрайзах почему-то не попадался. С чем это связано? Он до сих пор глючный? Или все кто его осилил - предочитают менее геморные системы? Или wtf?

> подскажите когда эта фича появилась в iptables ?

Честно? Понятия не имею. Мне вообще при решении *текущих* задач не так уж важно - "since 1893" или "сделано вчера". Ну разве что из соображений стабильности - то что сделано буквально вчера может содержать баги которые придется ощутить на своем заду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от Name (?), 17-Ноя-10, 02:13 
>В спорах рождается истина.

это ошибочное мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  –2 +/
Сообщение от Zenitur (?), 17-Ноя-10, 05:21 
Насчёт открывания директорий с 50000 файлами: никаких проблем. KDE и Gnome просто любят у каждого файла информацию спросить, прежде чем информацию показать. Предпросмотр, например. А mc откроет одинаково быстро и пустой каталог, и с 50000 файлами
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

168. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от SirYorikemail (?), 17-Ноя-10, 09:54 
какие такие КДЕ и Гноме в винсервере? мухоморье влияет чтоли ?

зайдите проводником под Вин2008, даже на быстром сас-раиде, папочку с 80000 файлов, узнаете о чём речь . .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от KobaLTDemail (ok), 17-Ноя-10, 12:07 
На провах чесности - в 2008 консоль никто не отменял вообщето (везде где стоят 2008 перешел на "консольный" мод) - там с этим все нормально. Но вы сильно заблуждаетесь что тут виновата fs - примонтируйте этот раздел в лине и откройте в томже mc - тормазит? - тормазит не фс - тормазит explorer и другие обработчики, которые  имеет такоеже отношение к "серверно" ос как и KDE/GNOME/т.д. с серверу на линухе. Для справки в MS всегды была возможность заменить explorer на что то свое - и те кто этим пользуються - не получают тормаза на 50k+ в графике. Так что прежде чем ругать fs надо сначало разобраться с вопросом - "маздайники" тоже много ругают *nix и по большей части потому что незнают/немогут настройить/разобраться - а вы также хорошо знаете ms - чтобы его обосновано ругать?

З.Ы. Юзаю в основном *nix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от vlivyur (ok), 18-Ноя-10, 10:32 
> зайдите проводником под Вин2008, даже на быстром сас-раиде, папочку с 80000 файлов,

Для этих дел уже давно был придуман Far Manager.А проводник считывает для файла его иконку,плюс,если установлен антивирус,этот файл будет целиком им проверен,чего никогда не происходит с Far'ом

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

234. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 04-Фев-11, 15:54 
> А mc откроет одинаково быстро и пустой каталог, и с 50000 файлами

бугога. предлагаю зайти из mc сначала в пустой каталог, а потом в /usr/bin, например. вот же любят люди чушь городить…

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от VolanD (ok), 17-Ноя-10, 11:19 
Да винда и не должна ничего отвечать на это! Я давно уже определился для себя: для десктопа - лучше винды ничего нет,а для сервера BSD/Linux и легче стало жить!
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +1 +/
Сообщение от sndevemail (?), 17-Ноя-10, 12:08 
а еще лучше, если винды вообще нет на десктопе. Что бы не говорили миллионы, но в конечном итоге юзабилити винды убивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +/
Сообщение от ананим (?), 17-Ноя-10, 02:52 
кстати о мразмах - все эти 4 фичи в полном объеме есть в ведре линуха примерно с эпохи вин миллениум.
угу. история полна маразмов и маразматиков.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

203. "В Linux-ядро будут внесены улучшения, существенно влияющие н..."  +1 +/
Сообщение от Алекс (??), 17-Ноя-10, 16:52 
Анекдот с бородой:
-Папа, покажи многозадачность в Windows!
-Сейчас сынок! Только дискету отформатирую.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру