Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..., opennews (?), 30-Янв-19, (0) [смотреть все] Я бы побоялся сувать ржавчину в продакшен У знакомого изза его испоьзования ядр, Мудрая Сова (?), 22:08 , 30-Янв-19, (1) –35 // Использования где В ядре Rust как бы безопасный язык, решение задач, подобных , Аноним (3), 22:12 , 30-Янв-19, (3) +13 // безопасный растаман нет ни одного безопасного языка есть безопасное его п, Анонимчжан (?), 23:54 , 30-Янв-19, (17) –8 // Безопасный в плане работы с памятью Разумеется можно развести демагогию на этот, Аноним (-), 01:05 , 31-Янв-19, (28) Условно безопасный и только в плане динамического выделения памяти, без всяких г, Аноним (69), 11:23 , 31-Янв-19, (69) Безопасного применения не существует в принципе , Аноним (120), 20:42 , 06-Фев-19, (120) В чём же его отличие от безопасного , Аноним (49), 07:34 , 31-Янв-19, (49) // Безопасный язык не тьюринг-полный, поскольку не позволяет выстрелить в себе в но, Аноним (69), 11:29 , 31-Янв-19, (70) +1 всем по й Современный продакшн состоит из кривых и гнилых костылей чуть боле, пох (?), 22:15 , 30-Янв-19, (6) +25 // а в итоге потерялись исходники , Аноним (49), 07:35 , 31-Янв-19, (50) А ты, прости, кто такой Чьих будешь , Аноним (8), 22:19 , 30-Янв-19, (8) Сначала лилякс на раст перепеши потом говори про свои корки из-под ядра , Mad Max (?), 22:57 , 30-Янв-19, (10) –3 Потратьте время, поучите раст Даже если вам не понравится, вы так больше говори, Илья (??), 23:13 , 30-Янв-19, (13) +2 // Да-да, такой офигенный язык, что в нем банальный doubly linked list без unsafe-а, KonstantinB (ok), 23:45 , 30-Янв-19, (16) // Ну так в неофигенных языках ничего без unsafe-а сделать невоможно , Аноним (18), 00:06 , 31-Янв-19, (18) +5 unsafe позволяет локализовать небезопасную работу с памятью Подавляющая часть к, Аноним (-), 01:09 , 31-Янв-19, (29) +4 Истину глаголете Грепнул свой игрушечный проект компилятора на 3578 строк кода , burjui (ok), 23:28 , 09-Фев-19, (124) Smart pointers в C полностью эквивалентны Rust-овским боксам рефкаунтам , KonstantinB (ok), 16:23 , 31-Янв-19, (90) Эмм, в той же Жабе ConcurrentLinkedQueue без всяких unsafe, всё на атомиках , qsdg (ok), 01:40 , 02-Фев-19, (118) Всё прекрасно возможно https bluss github io ixlist target doc ixlist struct L, Домохозяйка анонима (?), 12:52 , 31-Янв-19, (79) –1 List is a doubly linked list stored in I one contiguous I allocation O 1 ins, Аноним (49), 15:51 , 31-Янв-19, (88) https bluss github io ixlist target doc src ixlist lib rs html 447, KonstantinB (ok), 16:12 , 31-Янв-19, (89) +1 синтаксис жесть даже плюсы намного читабельнее , Аноним (123), 14:26 , 07-Фев-19, (123) говно ваш код, если вы нул поинтер пустили на stagingа по-хорошему будь девы не , хотел спросить (?), 00:10 , 31-Янв-19, (19) +1 // Нет - ты , Led (ok), 00:45 , 31-Янв-19, (25) Пардон, а где его собственно ловить, если не на стейджинге Стейджинг собственно, freehck (ok), 01:03 , 31-Янв-19, (27) +2 Пришли разработчики к филину и говорят 8212 в наших программах бывают нуль-по, Аноним (49), 07:49 , 31-Янв-19, (51) +7 Сделал моё утро Два чаю этому анониму , freehck (ok), 10:45 , 31-Янв-19, (61) Три чая , Аноним (112), 10:17 , 01-Фев-19, (112) Локально дружище, локально, во время development На стейджинге надо ловить сов, хотел спросить (?), 23:19 , 31-Янв-19, (106) –1 А еще лучше писать без ошибок, предусмотрев все требования, которые будут натяги, Илья (??), 00:12 , 01-Фев-19, (107) +1 Лично я думаю, дружище, ты чего-то передёргиваешь Попробуй стейджинг хорошенько, freehck (ok), 02:00 , 01-Фев-19, (108) Не-не избавьте, нет у нас таких проблем Тут каждому своё, я лишь сказал как эт, хотел спросить (?), 02:22 , 01-Фев-19, (109) –1 Рискну предположить, что он пытался, но каждый раз когда он заканчивал его изуча, Аноним (32), 01:18 , 31-Янв-19, (32) // Посмотри rfc, двоечник Ну и не делаей проектов на найтли, если собираешься рели, Аноним (43), 04:45 , 31-Янв-19, (43) Чё, Rust уже Proposed Standard Номер RFC в студию , Аноним (60), 10:19 , 31-Янв-19, (60) –1 А где RFC других языков программирования Лол , Аноним (-), 14:37 , 31-Янв-19, (85) RFC невсегда но вот ISO IEC 30170 2012, Аноним (99), 19:31 , 31-Янв-19, (99) –1 Откуда вы это взяли-то Может по началу так и было, но сейчас раст уже достаточн, Проходил мимо (?), 08:23 , 31-Янв-19, (52) +1 Достаточно стабилен c базовой функциональностью вроде генератора случайных чис, Аноним (69), 11:42 , 31-Янв-19, (73) –1 И это они ещё не пробовали реализовать на расте серьёзный GUI, что может потребо, Аноним (69), 11:45 , 31-Янв-19, (74) –1 На Rust идеально ложатся новые data-oriented подходы к UI, ООП 8212 небезопас, Junior frontend developer (?), 01:29 , 02-Фев-19, (117) +1 писал я на этой вашей ржавчине Действительно, там где в сях приходится внимател, Аноним (96), 18:05 , 31-Янв-19, (96) –1 Но если браузер на ржавчене, что бы и протокол на ней не написать P S Что мне н, КО (?), 17:33 , 31-Янв-19, (92) // они работают в факинбуке, а там действительно клиенту ничего не надо от сервера , пох (?), 21:14 , 31-Янв-19, (102) Скорее всего у вашего знакомого AMD вместо процессора Это известная проблема, о, Аноним (-), 23:44 , 06-Фев-19, (121) Шикарно Вангую внедрение i2p будет HTTP 4, т к повсеместные блокировки и наруш, Аноним (3), 22:10 , 30-Янв-19, (2) –2 А мне нравится http 3 Просто тем что udp Впнки по udp шустрее бегают Прятать , Аноним (4), 22:13 , 30-Янв-19, (4) // И IPTV по udp работает значительно стабильнее , Аноним (3), 22:14 , 30-Янв-19, (5) –1 // IPTV - особый случай Во-первых, потерять данные там вполне норм, посыплется кар, h31 (ok), 23:06 , 30-Янв-19, (12) // Утилизация сети TCP значительно падает при даже единичных по потерях пакетов П, Аноним (-), 01:16 , 31-Янв-19, (31) Очень зависит о congestion protocol Как бы не bic единым , Аноним (43), 04:47 , 31-Янв-19, (44) +2 Стабильнее и удобнее для хомяка когда иптв идёт юникастом по хттп , Ivan_83 (ok), 00:14 , 31-Янв-19, (21) // хомяк все равно не видит разницы - даже если терять ему каждый пятый кадр, главн, пох (?), 09:51 , 31-Янв-19, (55) Я то как раз гоню по хттп и не парюсь в тем как оно через роутер пройдёт, как эт, Ivan_83 (ok), 11:39 , 31-Янв-19, (72) Как только заработает более или менее массово, я думаю, внедрят это в тор и сете, Аноним (7), 22:17 , 30-Янв-19, (7) // Оборот гуглотрафика в разы уступает тору Инфа 100 , Аноним (9), 22:52 , 30-Янв-19, (9) +1 // оборот всего интернета в несколько раз уступает тору но куда тебе, хомяку, пыта, Аноним (11), 23:04 , 30-Янв-19, (11) // Сильное заявление Интересно, сколько секунд потребуется тытрубе и нетфликсу, чт, Omnomnom (?), 23:43 , 30-Янв-19, (15) Секунд Переоценили тор , мое правило (?), 01:42 , 31-Янв-19, (35) +1 В тор rtfm , Аноним (4), 01:00 , 31-Янв-19, (26) Т упрт Если синтетических задержек не будет, построить 177 точную карту сети т, Аноним (43), 04:55 , 31-Янв-19, (45) +1 Cloudflare как всегда радует Протокол ещё не зарелизился, а они уже реализаци, Анон Анонов (?), 23:42 , 30-Янв-19, (14) –4 // норм, потом найдут архитектурные дыры и выпустят QUICv6и все мы будем один хрен , хотел спросить (?), 00:13 , 31-Янв-19, (20) –1 У нас много свободных ресурсов, за день до релиза стандарта мы уже напишем все , Cloudflare (?), 00:24 , 31-Янв-19, (23) +1 А протокол-то кто по-вашему пишет Собственно, сначала драфт, потом реализация, , freehck (ok), 01:10 , 31-Янв-19, (30) +3 Cloudflare - новый гугл, вытаскивают самые модные-свежие технологии в продакшн H, e nemo (?), 01:54 , 31-Янв-19, (36) –1 // Простите, заговариваюсь Теперь вот QUIC, он же - потенциальный HTTP 3 , e nemo (?), 02:01 , 31-Янв-19, (38) А уж за 1 1 1 0 0 1 вообще памятник всем сотрудникам, очень удобный для пинга а, Ключевский (?), 07:23 , 31-Янв-19, (48) +2 К LE и к Brotli они не имели отношения , Ключевский (?), 11:58 , 31-Янв-19, (76) Я тебе раскрою секрет никто в здравом уме не будет сначала писать спецификацию,, Ordu (ok), 02:17 , 31-Янв-19, (39) +3 ты не понял, чувак - они и есть этот самый паровоз Финальные спецификации потом, пох (?), 09:53 , 31-Янв-19, (56) +2 Очередная порция вранья от гугла 1 низкий ртт и препуш нужен только дудлу и ещё, Ivan_83 (ok), 00:21 , 31-Янв-19, (22) +6 // Иван, зайдите в отдел кадров, вам надо получить пилюлей за разглашение NDA, гоогл (?), 01:24 , 31-Янв-19, (34) +1 Бред В какой это галактике юзер уходит через 100-200мс после начала загрузки и , Аноним (42), 04:33 , 31-Янв-19, (42) +2   // Enforced Done Ожидайте в следующем релизе , Аноним (43), 05:00 , 31-Янв-19, (46) +1   1 Больше чем уверен что в хроме такой возможности не будет Уходит-не уходит, на, Ivan_83 (ok), 11:38 , 31-Янв-19, (71)   // Убрали до одного уже в spdy и http 2 Вот только все равно грузят рекламу с друг, Аноним (42), 14:53 , 31-Янв-19, (87)   Гуглю никто не мешает с одного домена слать и рекламу, для них это оптимизация к, Ivan_83 (ok), 17:02 , 31-Янв-19, (91)   И кто за это платить будет Ты стал бы Можно ещё отправлять рекламу в dev null, Аноним (113), 10:38 , 01-Фев-19, (113)   Те кто платил раньше, всё равно им деваться некуда и доказать что либо трудно Ес, Ivan_83 (ok), 20:08 , 01-Фев-19, (116)   слюший, да, мы их накрывали в день по десять штук Большая часть накрывалась а, пох (?), 17:10 , 02-Фев-19, (119)   А надо было думать когда ipv6 мутили, а не об воображаемом интернете умных вещей, Аноним (115), 14:14 , 01-Фев-19, (115) –1   не будет, Ваня, никакого зоопарка Будет единственно-верный браузер - и неработа, пох (?), 10:00 , 31-Янв-19, (57) Крипта вперлась вообще везде, времена такие, Аноним (94), 17:48 , 31-Янв-19, (94) +1 // s вперлась необходима , Аноним (94), 17:49 , 31-Янв-19, (95) –1 Так ничего же не изменилось за последние 20 лет, зачем крипта в каждой щели нужн, Ivan_83 (ok), 18:36 , 31-Янв-19, (97) –1 // Побольше любопытных лиц стало, Аноним (94), 05:59 , 01-Фев-19, (111) Аналитика уровня опеннет Папуасы, вы смешные , Zulu (?), 21:43 , 31-Янв-19, (104) Ждем offload UDP QUIC 200G в Mellanox и SolarFlare , Cloudflare (?), 00:25 , 31-Янв-19, (24) Для IPTV шифрование не нужно , Аноним (-), 01:19 , 31-Янв-19, (33) // IPTV вообще не нужно так-то , Иван Семеныч (?), 02:26 , 31-Янв-19, (40) +4 Зачем вам ретроградские IPTV штучки Когда всем хипстеры из вашей сферы ушли в O, Cloudflare (?), 04:31 , 31-Янв-19, (41) // Те, кто деньги платить будет, просят поток, не готовы они к твоему ОТТ , macfaq (?), 11:09 , 31-Янв-19, (62) Стабильный OTT не на много дешевле классического IPTV от провайдера QUIC, возмо, Аноним (77), 12:35 , 31-Янв-19, (77) // квика там нет и не будет , Ivan_83 (ok), 13:10 , 31-Янв-19, (80) Правда А youtube Вам ни о чем не говорит , Аноним (77), 19:06 , 31-Янв-19, (98) А сетевое проксирующие оборудование с поддержкой этого QUIC есть Бампинг сессии, Аноним (47), 06:10 , 31-Янв-19, (47) +1 Я даже не знаю, что в заголовке этой новости ужаснее CloudFlare, QUIC или Rust, Онаним (?), 08:35 , 31-Янв-19, (53) +3 // а по-моему они одинаковые , пох (?), 10:01 , 31-Янв-19, (58) +1 Они что упоролись Подобное только на С пишется , Ilya Indigo (ok), 09:38 , 31-Янв-19, (54) –6 // И на node js напишем , Аноним (60), 11:10 , 31-Янв-19, (63) +1 1024, InuYasha (?), 11:19 , 31-Янв-19, (68) –1 Райдуся, что не на Electron А вообще, Rust - отличный выбор , th3m3 (ok), 14:24 , 31-Янв-19, (83) +2 Для того, чтобы ни у кого не возникало желание читать исходники и баги с бекдора, НяшМяш (ok), 14:36 , 31-Янв-19, (84) –2 // да, только пихон, только игого жаль что их исходники на самом деле вообще никто, нах (?), 17:33 , 31-Янв-19, (93) +1 Не холивара ради, а посвящения для Что по вашему более приятный язык , Аноним (99), 19:39 , 31-Янв-19, (100) Cloudflare - редкостные уроды, которые долбятся в зад Гууглу Т е на каждый гов, InuYasha (?), 11:18 , 31-Янв-19, (67) // Вы перекладываете ответственность В ситуации виноват именно администратор сайта, Аноним (77), 12:38 , 31-Янв-19, (78) +2 неправда, не на каждый Э простите, не так не _каждому_ Вам, поскольку вы лаз, клаудфлерь (?), 13:16 , 31-Янв-19, (81) –1 Включи себе уже кнопкой origin домен от cloudflare https blog cloudflare com c, Cloudflare (?), 14:21 , 31-Янв-19, (82) Я обычно закрываю сразу же, как только вижу эту капчу Если хотя бы 50 пользова, Аноним (86), 14:52 , 31-Янв-19, (86) +5 // поступаю аналогично, просто ухожу на другой сайт, клаудфларь - пособник пиндосск, crocodile (?), 21:15 , 31-Янв-19, (103) // Ты там не болтай, давай вижи , Cloudflare (?), 22:18 , 31-Янв-19, (105) Глубокая мысль Жаль поймут не только лишь все , Аноним (110), 04:26 , 01-Фев-19, (110) В настройках отключается Это антиддос , nedil (?), 20:30 , 31-Янв-19, (101) Какая гадость этот ваш Cloudflare И ведь как на зло, часть сайтов на нём повяза, Аноним (-), 13:33 , 07-Фев-19, (122) 1,2,4,7,14,22,24,33,47,53,54,67,122

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 31-Янв-19, 04:33
	> 1. низкий ртт и препуш нужен только дудлу и ещё паре рекламных сетей, так они смогут повысить показы рекламы, а то хомяк может свалить раньше, а то и вовсе у него в днс домены с рекламой заблочены а тут ему сервер сам всё что "надо" отправит раньше, чем будет обращение к днс. Бред. В какой это галактике юзер уходит через 100-200мс после начала загрузки и не успевает увидеть рекламу? С чего это пропадает возможность игнорить то, что отправил сервер через пуши, если он отправил говно? И серверный пуш уже есть в http/2 пару лет (а до этого был в spdy гугла), где ты видел абьюз для рекламы и невозможность заблочить? И зачем вообще мучаться с целым новым протоколом, когда гуглу можно просто в хроме запретить сторонние блокировщики, внедрить свой и блокировать неправильную рекламу, оставляя правильную? Что он собственно и делает прямо сейчас, без всякого QUIC. Не надо путать тёплое с мягким. > 2. контроль перегрузки - так тцп имеет историю огромную и там оно тоже достаточно вылизано, в том числе и дудлом. Вылизан там костыль. Огромная история там костылей. За 30 лет так и не вылизали нормально проблемы. > 4. а какой зоопарк будет в софте: ведь каждая софтинка которой нужен этот убогий протокол должна где то найти либу с ним или притащить с сбой Ага, ведь лучше ждать когда в ядра, ОСи и железо поддержка придёт. Может увидим использование протокола через 20 лет. Или не увидим даже тогда, как вышло с SCTP. Расклад таков, что либо ты со стороны софта внедряешь новый транспортный протокол, либо ты никак не внедряешь. Не говоря уже о том, что в интернете могут существовать только TCP, UDP и надстройки над UDP. Что-то иное вообще невозможно никак внедрить. > 5. из за крипты повышенная нагрузка на проц даже там где крипта не впёрлась ни разу Никого не волнует, что тебе где-то не нужно шифрование. Оно будет везде. И без QUIC, и с ним, не в нём дело. А в том, что шифровать только важное нельзя, ибо это будет палить важность данных. Шифровать надо всё, даже котиков, чтобы трафик котиков и чудовищных тайн выглядел одинаковым. Эта задача давно в процессе и почти выполнена без QUIC, а недовольные могут пройти в свой уголок интернета. > 6. браузер по тцп может и рожает пачку соединений, и хотя это несколько дольше, но в итоге данные передаются быстрее, а сравнивать с одним соединением не корректно > 3. попытка проскочить мимо шейперов, которые умеют тцп и не умеют квик И почему же быстрее? Неужели твой tcp так обманывает шейперы, прямо как ты обвинял quic в 3 пункте? Ведь физический провод от одного узла до другого по сути один в некий момент времени, в случае tcp. Ответь мне, почему пачка tcp соединений по физическому проводу быстрее, чем одно tcp соединение по тому же проводу?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 31-Янв-19, 05:00
	> мучаться с целым новым протоколом, когда гуглу можно просто в хроме запретить сторонние блокировщики, внедрить свой и блокировать неправильную рекламу Enforced. Done. Ожидайте в следующем релизе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 31-Янв-19, 11:38
	1. Больше чем уверен что в хроме такой возможности не будет. Уходит-не уходит, на всяких сотовых задержка может быть и больше, а так же у людей далеко за уралом тоже. Тут же вопрос в том, что раньше для всяких счётчиков-рекламы нужно было отдельный конект а теперь всё убрали одного, и придётся ждать загрузки полезного вместе с рекламой. 2. тцп вполне приемлим. А вот хождение поверх юдп - костыль. 4. Лучше вообще не связываться с этой поделкой. 6. Потому что окно передачи больше, а коррекция ошибок независимая, но это про реальный интернет а не про локалку. Хотя в локалке тоже не все СС могут выжать даже сотку.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 31-Янв-19, 14:53
	> Тут же вопрос в том, что раньше для всяких счётчиков-рекламы нужно было отдельный конект а теперь всё убрали одного, и придётся ждать загрузки полезного вместе с рекламой. Убрали до одного уже в spdy и http/2. Вот только все равно грузят рекламу с другого домена в 90-95% случаев. Потому что с first-party грузить дораха. И рекламщики не хотят отдавать это на совесть сайтам, как тогда проверять загрузки, заходы и клики? Верить тому что говорят админы сайтов и платить им по этим цифрам? Так разоришься, а они не лохи. Так что только сами. Стоит понимать как вообще все это работает. И вообще-то не в этом дело. Даже если соединение одно, внутри него есть потоки, а в них запросы и ответы уже. И эти запросы видны webRequest, который прекрасно блочит, пока его не убьют в браузерных API (но это совсем другая история, не связанная с транспортными протоколами вообще). И если ты митмишь сам себя, то тоже увидишь их. А суть в server push. Который опять же уже с spdy и http/2. Но пока я не видел ни единого абьюза для проталкивания мусора с невозможностью заблочить, а пора уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 31-Янв-19, 17:02
	Гуглю никто не мешает с одного домена слать и рекламу, для них это оптимизация как соединений так и денег клиента. Деньги клиента тут оптимизируются потому что можно рекламу всунуть в пуш, а уж что там браузер с ней сделает - пофик, за показ уплочено, данные зосланы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Фев-19, 10:38
	> Деньги клиента тут оптимизируются потому что можно рекламу всунуть в пуш, а уж что там браузер с ней сделает - пофик, за показ уплочено, данные зосланы. И кто за это платить будет? Ты стал бы? Можно ещё отправлять рекламу в /dev/null и получать деньги. Пойду разбогатею. Важно как раз то, что браузер сделает и что юзер увидит. Никого не волнует, что реклама прошла по проводам, если перед мордой юзера не появилась. Показа нет, денег нет. Вруби логику рекламщиков, представь себя на их месте, этого достаточно для понимания базовых принципов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Фев-19, 20:08
	Те кто платил раньше, всё равно им деваться некуда и доказать что либо трудно. Если что по новостям недавно писали что накрыли крупный ботнет который скликивал рекламу на внушительные суммы, много лет, думаю он такой не один. Ещё есть какие то дополнения которые рекламу из браузера как раз скрывают а не блокируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 02-Фев-19, 17:10
	слюший, да, мы их "накрывали" в день по десять штук. Большая часть накрывалась антифродом сама, мы даже и не узнавали об их существовании, но случались шибкоумные, которые приходилось таки додавливать руками. Еще и, нипаверишь, деньги как правило возвращали рекламодателям. > Ещё есть какие то дополнения которые рекламу из браузера как раз скрывают а не блокируют. это враждебное дополненине давным-давно зобанено всеми, включая палевную луну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Компания Cloudflare открыла код реализации протокола QUIC на..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 01-Фев-19, 14:14
	>Ага, ведь лучше ждать когда в ядра, ОСи и железо поддержка придёт. Может увидим использование протокола через 20 лет. Или не увидим даже тогда, как вышло с SCTP. А надо было думать когда ipv6 мутили, а не об воображаемом интернете умных вещей Вот и получилось что из фич там только PMTUD сделали обязательным в угоду гавнопровайдерам, которые и так дропали вместо положенной фрагментации
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема