forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BLAKE3 1.0, opennews (??), 26-Июл-21, (0) [смотреть все]

Как это произносится Блакез, Блаке три, блэйкз, блэйк три , Аноним (1), 21:24 , 26-Июл-21, (1) –1 //

Вгакез, pashev.me (?), 21:28 , 26-Июл-21, (3) +5
Я знаю что bicycle произносится БИКУКЛЕ Здесь скорее всего то же самое , Аноним (11), 21:59 , 26-Июл-21, (11) +3 //

Бисусле г Нетрадиционный суслег, Онаним (?), 22:50 , 26-Июл-21, (25) +1 //

Я тут много извращений видел, но на опене в фонетику , Pahanivo пробегал (?), 01:42 , 28-Июл-21, (102)

Это больше было за жизнь, а не за фонетику , Онаним (?), 09:16 , 28-Июл-21, (121)

Blake - имя БлейкBlake1 3 читается как Блейк-Ван, Ту, Сри, Фор, Файв , Blake (?), 22:01 , 26-Июл-21, (12) +3
Там скорее всего перед 3 знак равенства выпал BLAKE 3, Онаним (?), 22:51 , 26-Июл-21, (26)
Влакез, что тут неясного, КО (?), 08:05 , 27-Июл-21, (57)
Блейк три, Аноним (86), 14:22 , 27-Июл-21, (86) +2
блякес же, как ещё это можно читать , Ordu (ok), 17:19 , 27-Июл-21, (92) //

Да , onepunchman (?), 19:38 , 27-Июл-21, (96)

Интересно это повлият на цену Биткойн , Аноним (2), 21:27 , 26-Июл-21, (2) –7 //

Почему это должно повлиять на цену биткоина, если BLAKE-хеши в bitcoin никак не , Аноним (4), 21:34 , 26-Июл-21, (4) +10 //

А если бы использовались, c чего вы взяли что это должно как-то влиять на цену , Аноним (52), 04:15 , 27-Июл-21, (52)

Не знаю насчёт Биткоина, но водка точно подорожает , Аноним (8), 21:48 , 26-Июл-21, (8) +20 //

Жаль что подорожает Ради водки хоть русалку на шпагат, Аноним (9), 21:52 , 26-Июл-21, (9) –4 //

Сову на глобус, Онаним (?), 22:28 , 26-Июл-21, (18) –1

Филина по диску Что ты как не трендовый , InuYasha (??), 22:40 , 26-Июл-21, (21) –1

Сипуху на боа , Онаним (?), 22:47 , 26-Июл-21, (23)

сиповку на бали, Михрютка (ok), 22:52 , 26-Июл-21, (29)

Это верный перевод , Онаним (?), 09:52 , 27-Июл-21, (68)

Скорее сивуху на болоте , Аноним (-), 04:33 , 28-Июл-21, (106)

Еще бензин подорожает Он всегда дорожает , village_coder (ok), 00:46 , 27-Июл-21, (48) +4 //

peak oil , Аноним (62), 09:15 , 27-Июл-21, (62) +1

Если покупать водку за биткоины - не подорожает, Дегенератор (ok), 07:46 , 27-Июл-21, (56) –1

А как должно Так другие хеши и биткоин скорее использует их медленность , kusb (?), 11:47 , 27-Июл-21, (75)

А почему она эталонная , Аноним (5), 21:34 , 26-Июл-21, (5) //

Потому что авторов самого алгоритма Эталонная не обязательно значит самая быстра, лох (?), 21:48 , 26-Июл-21, (7) +17 //

Спасибо Понял , Аноним (5), 22:59 , 26-Июл-21, (35)

Потому что доступен вариант на языке Rust , Аноним (15), 22:15 , 26-Июл-21, (15) +1 //

Типа эталон как не надо делать , Аноним (5), 22:59 , 26-Июл-21, (34) +3

по определению , InuYasha (??), 22:41 , 26-Июл-21, (22)

Ждем в BTRFS , DEF (?), 21:40 , 26-Июл-21, (6) //

не факт что она быстрее будет чем https en wikipedia org wiki Intel_SHA_extens, kissmyass (?), 22:56 , 26-Июл-21, (31) //

У меня Ryzen 2600, там есть sha_ni в proc cpuinfo Файл 2 715 254 784 байт md5su, arzeth (ok), 08:41 , 27-Июл-21, (60) +3 //

20Гбайт сек не слишком быстрый диск у вас , Аноним (83), 13:21 , 27-Июл-21, (83)

В первые 2 раза скорость была маленькая из-за диска, поэтому их результаты отбро, arzeth (ok), 17:14 , 27-Июл-21, (91) +1

А может из рамдиска тогда всех тестировать А то гадать какой там у вас процент , Аноним (-), 07:44 , 28-Июл-21, (118)

gt оверквотинг удален интересные и странные результаты, надо протестить 5950x , kissmyass (?), 06:45 , 28-Июл-21, (117)
А можете вот точно так же еще реализации на C и на Rust по скорости сверить , Аноним (127), 23:52 , 28-Июл-21, (127)

Сперва пусть в кернел в нормальном виде сделают То что там в репе - годно тольк, Аноним (-), 04:34 , 28-Июл-21, (107) –1

Вкусно и полезно Класс , Аноним (10), 21:58 , 26-Июл-21, (10) –4
Для iso образов принято публиковать sha256-хеш И для например образа CentOS 8, , Аноним (14), 22:07 , 26-Июл-21, (14) –1 //

На самом деле на больших файлах часто упирается в IO Sha256 по-моему чуть ли не, Аноним (33), 22:56 , 26-Июл-21, (33) +1 //

ну жрать меньше проца будет, а значит дольше батарейка, для ноутов хорошо, Аноним (74), 11:35 , 27-Июл-21, (74) –1

sha1, sha2-192,256 умеет считатся с аппаратным ускорением на райзенах и новых ин, Ivan_83 (ok), 00:13 , 27-Июл-21, (43) –1 //

А если сначала закинуть в dev shm , Demo (??), 09:21 , 27-Июл-21, (65) //

А зскидываться оно будет моментально В сумме времени портатишь больше , Аноним (79), 12:23 , 27-Июл-21, (79) +2

Не будет, разумеется Хотя-бы по причине совместимости Хренова куча уже существ, Аноним (-), 04:36 , 28-Июл-21, (108)

Что ж не blake3d-то , Онаним (?), 22:27 , 26-Июл-21, (17) –1
Круто Осталось лишь перейти в параллельную реальность, где все мои устройства п, InuYasha (??), 22:35 , 26-Июл-21, (19) //

Зачем Всё это решается софтом , Аноним (33), 22:49 , 26-Июл-21, (24) –1 //

За сколько решишь мне это софтом на телевизоре, маршрутизаторе и телефоне , InuYasha (??), 23:38 , 26-Июл-21, (39) –1 //

А зачем на телевизоре BLAKE3 , Аноним (40), 23:50 , 26-Июл-21, (40) –1

порнуху хешировать, 1 (??), 09:01 , 27-Июл-21, (61)
На случай принудительного внедрения в будущем для какого-нибудь сетевого протоко, InuYasha (??), 10:21 , 27-Июл-21, (70)

Какой ещё сетевой протокол на ТЕЛЕВИЗОРЕ Молодёжь совсем с ума посходила , Аноним (93), 17:26 , 27-Июл-21, (93)

Дедушка, современные телевизоры цифровые, там даже DVB уже прошлый век Сейчас в, InuYasha (??), 20:37 , 27-Июл-21, (97)

Попробуй на таком телевизоре что-нибудь увидеть отъхав жалкие полсотни километро, Аноним (-), 08:00 , 28-Июл-21, (120)

да я уже давно отъехал вместа с NAS-ом , InuYasha (??), 11:15 , 28-Июл-21, (123)

С NAS это уже читерство , Аноним (-), 06:05 , 30-Июл-21, (130)

3000км за мкадом - вроде все норм разве что псоглавцев для колеса генератора ну, Аноним (-), 12:21 , 28-Июл-21, (124)

Это слишком далеко Попробуй километров 50, будет намного интереснее , Аноним (-), 06:13 , 30-Июл-21, (131)

Ну, залей openwrt свежий, забесплатно Там сделают если железка не совсем древня, Аноним (-), 04:40 , 28-Июл-21, (109)

Кстати, может, уменьшим число англизмов Раунды, бинарные в остальном всё х, InuYasha (??), 22:39 , 26-Июл-21, (20) –5 //

Может сначала внести что-то уникальное, что начнут называть так, как вы захотите, Аноним (27), 22:51 , 26-Июл-21, (27)
Двоичные туры Ну как-то неестественно звучит, давайте уже придерживаться устояв, Аноним (33), 22:52 , 26-Июл-21, (28) //

Тур - тоже иностранное слово Если уж угорать по чистоте русского языка, то ну, Аноним (4), 23:03 , 26-Июл-21, (36) +2 //

А круг уже не катит что-ли Первый круг, 10-ый круг Двоичный код - тоже впо, InuYasha (??), 23:36 , 26-Июл-21, (38) –3

Там не про код, а про дерево, но двоичное дерево -- это тоже попадающийся термин, Ordu (ok), 00:24 , 27-Июл-21, (45)
Если уж быть совсем точным, то окружность , Аноним (79), 12:25 , 27-Июл-21, (80) –1
Двоичный хоровод води, и кури бамбук с камими там еще имитовставками , Анонеим (?), 04:41 , 28-Июл-21, (110) –1

мицгола начитался , Аноним (42), 00:10 , 27-Июл-21, (42)

Если так раздражают - читайте новости на хакерньюс на языке оригинала , Аноним (37), 23:34 , 26-Июл-21, (37) –2
можно и уменьшить опубликуйте учебники и методички той кгбшной богадельни забыл, СеменСеменыч777 (?), 09:46 , 27-Июл-21, (66) //

Гамма 947 и шифр chiffre это, конечно же, исконно русские слова Я аж виж, Аноним (93), 17:28 , 27-Июл-21, (94) //

Ну, русский очень похож на латынь, так что гамма считайте родное слово , Аноньимъ (ok), 03:25 , 28-Июл-21, (105) +1

Гамма -- это греческая буква, Ordu (ok), 06:09 , 28-Июл-21, (115) +1

Еще имитовставки какие-нибудь вспомните Главное с плавкими вставками не перепут, Аноним (-), 04:43 , 28-Июл-21, (111) //

нечего вспоминать, я в той шараге не учился так, нахватался по верхам , СеменСеменыч777 (?), 05:05 , 28-Июл-21, (114)

А это чей пример, неужели авторов , data man (ok), 22:56 , 26-Июл-21, (32) +1 //

А также, в топик приглашаются суровые сибирские лесорубы , Аноним (46), 00:37 , 27-Июл-21, (46) –1

Где сравнения с xxHash , Аноним (41), 23:55 , 26-Июл-21, (41) //

так ведь xxh не криптографический, раз в 10 быстрее будетhttps github com rurb, Shevchuk (ok), 13:18 , 27-Июл-21, (82)
Там же где и теплого с мягким - xxhash никогда не претендовал на серьезную крипт, Аноним (-), 04:43 , 28-Июл-21, (112)
А че не с crc32 , Аноним (122), 09:35 , 28-Июл-21, (122)

Новость на уровне маркетинга Новый быстрый хэш это хорошо, но 1 Почему в таблич, Ivan_83 (ok), 00:19 , 27-Июл-21, (44) –1 //

1 Потому что сравнивать надо в одинаковых условиях, иначе нещитово 2 Он как ра, Аноним (49), 01:22 , 27-Июл-21, (49) +2 //

1 Когда сравнивали chacha20 то про аппаратный aes не забывали, хотя и получали , Ivan_83 (ok), 08:30 , 27-Июл-21, (59) –3 //

Бессмысленно до тех пор, пока этого набора инструкций не будет у большинства До, Аноним (63), 09:16 , 27-Июл-21, (63)

Тесты имеют смысл, тем более что инструкции sha в процах уже не год и не два, а , Ivan_83 (ok), 10:53 , 27-Июл-21, (71) –2

Они есть только в x64 и только в очень ограниченом списке моделей А ARM-ы А эм, Аноним (76), 11:48 , 27-Июл-21, (76)

Обращаю ваше внимание на тесты - график в однопотоке Если не ошибаюсь, для csum, Аноним (85), 13:32 , 27-Июл-21, (85)

Хм Да, действительно, спасибо , Аноним (76), 16:28 , 27-Июл-21, (90)

Те вы сейчас утверждаете что рынок х86 процов выпущенных с 2018 года он несущест, Ivan_83 (ok), 01:44 , 28-Июл-21, (103) –1

Нет, но и далеко не всеобъемлющий Да, так было и будет - у разных процов разный , Аноним (49), 01:53 , 28-Июл-21, (104)

Как оно по сравнению с аппаратным SHA И поддается ли BLAKE аппаратной реализаци, Хан (?), 00:43 , 27-Июл-21, (47) –5 //

Тестировал - не впечатлило, не смотря на все заявления на обычных файлах, станда, Аноним (126), 16:27 , 28-Июл-21, (126)

А я ПРОТИВ снижения числа раундов Где подписать петицию , Аноним (-), 01:24 , 27-Июл-21, (50) +6 //

На заборе, Хан (?), 05:08 , 27-Июл-21, (54) –1
для начала надо петицию создать на change orgговорят, там это делается просто н, СеменСеменыч777 (?), 09:50 , 27-Июл-21, (67)
В таком случае надо писать научную статью доказывающую необходимость сохранения , anonymous (??), 11:22 , 27-Июл-21, (72)
На гитхабе, кнопкой форк , Аноним (-), 04:44 , 28-Июл-21, (113)

Ждем завоза в veracrypt, МертвыйАнархист (?), 06:32 , 27-Июл-21, (55) –3
Очень жду реализацию в zfs Нагрузка при на ЦП упадет в разы - особенно при вклю, Аноним (63), 08:29 , 27-Июл-21, (58) +1 //

Используйте sha1 sha2 на райзенах и свежих интелах, оно аппаратное , Ivan_83 (ok), 11:32 , 27-Июл-21, (73) –1 //

Не вижу смысла выкидывать два моих зеона из-за такого пустяка - Blake3 без аппар, Аноним (85), 13:30 , 27-Июл-21, (84)
Да гамно вопрос, если сэр спонсирует мне новый ноут А то за свои его менять по , Аноним (-), 11:03 , 01-Авг-21, (132)

Ждем когда кто-то исправит комментарии и выложит под gplv3 Тогда это будет дейс, Аноним (-), 10:05 , 27-Июл-21, (69) +1
Лучшая рекомендация от АНБ , Аноним12345 (?), 12:41 , 27-Июл-21, (81) –1
Тулза толи сырая толи авторы за ржавчину топят Бинарник b3sum написан на Rust , Аноним (89), 16:12 , 27-Июл-21, (89) –2
А почему в Сишном варианте все функции, и большие, и маленькие инлайновые Чтобы, Аноним (95), 19:25 , 27-Июл-21, (95) //

inline ничего не гарантирует и ни к чему не обязывает Как захочет компилятор , Какаянахренразница (ok), 21:02 , 27-Июл-21, (99)
Инлайн может не только чутка добавить к скорости Скажем, взять memcpy три аргу, Ordu (ok), 21:21 , 27-Июл-21, (100) //

Запросто Реально inline делает компилер более агресивным в этом самом В других, Аноним (-), 07:57 , 28-Июл-21, (119)

Яснопонятно , Какаянахренразница (ok), 21:00 , 27-Июл-21, (98)
Если он такой быстрый, то может быть стоит добавить его в Git, в качестве ещё од, joda (?), 00:21 , 28-Июл-21, (101) //

В git надо добавить не блейк, а https github com jayphelps git-blame-someone-e, Ordu (ok), 06:15 , 28-Июл-21, (116)

Чисто из интереса возник вопрос - в какой реализации найдут первую дырень если, Аноним (-), 12:24 , 28-Июл-21, (125) //

Для образованных людей существует математическое доказательство , Аноним (128), 03:34 , 29-Июл-21, (128)
Готовился он не 10 минут, а минуту Массовый потребитель не хочет платить по 300р, Анончик (?), 05:16 , 29-Июл-21, (129)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

44. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." –1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 00:19

Новость на уровне маркетинга.
Новый быстрый хэш это хорошо, но:
1. Почему в табличке нет аппаратно ускоренных sha1, sha2?
2. Это хэш лезущий в область крипты, тут на первом месте его стойкость и уже потом скорость кого то интересует. Для скорости полным полно других хэшей, сильно быстрее этого, где нет претензии на криптографические качества.
3. Собственно криптографические свойства ещё предстоит доказать, пока "авторы мамой клянутся".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Июл-21, 01:22

1. Потому что сравнивать надо в одинаковых условиях, иначе нещитово.
2. Он как раз не "лезущий в область крипты". До второго абзаца новости добраться сложно, я понимаю.
3. Вот после референсной реализации (о которой как раз новость) её и начнут исследовать на прочность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." –3 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 08:30

1. Когда сравнивали chacha20 то про аппаратный aes не забывали, хотя и получали по итогу сопоставимые скорости.
А когда скромно умалчивают об аппартном sha - наводит на мысли что авторы не до конца честны.
Аппаратный SHA зашёл в индустрию, и меньше его не станет, только больше железок с его поддержкой.
2. Вы бы сами перечитали второй абзац ещё раз, там как о криптографических применениях речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 27-Июл-21, 09:16

Бессмысленно до тех пор, пока этого набора инструкций не будет у большинства. Довольно странно что вы этого не понимаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." –2 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 10:53

Тесты имеют смысл, тем более что инструкции sha в процах уже не год и не два, а года 4 как, и выкидывать их от туда никто не собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-21, 11:48

Они есть только в x64 и только в очень ограниченом списке моделей. А ARM-ы? А эмбеддовка? Экзотика всякая? Плюс код референса обычно пишется, чтобы было "понятно", даже в ущерб "быстро". Не, тесты тут для демонстрации распараллеливания и плюс-минус оценки вычислительной сложности, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 27-Июл-21, 13:32

Обращаю ваше внимание на тесты - график в однопотоке. Если не ошибаюсь, для csum Blake3 быстрее, чем fletcher4 в 2 раза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-21, 16:28

Хм. Да, действительно, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." –1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Июл-21, 01:44

Те вы сейчас утверждаете что рынок х86 процов выпущенных с 2018 года он несущественный, даже не смотря на то, что никто поддержку sha из процов убирать не будет?
А если вспомнить историю, то AES-NI тоже в начале был только на х86, армы и прочие его себе вкорячили заметно позднее.
Если это код референса на посмотреть - зачем тогда табличка сравнений?

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 28-Июл-21, 01:53

> рынок х86 процов выпущенных с 2018 года он несущественный
Нет, но и далеко не всеобъемлющий.
> А если вспомнить историю, то AES-NI тоже в начале был только на х86, армы и прочие его себе вкорячили заметно позднее.
Да, так было и будет - у разных процов разный набор аппаратных ускорений. Поэтому и сравнивают алгоритмы, расчитывая на максимально обобщеный случай - без ускорений вообще.
> Если это код референса на посмотреть - зачем тогда табличка сравнений?
Сравнивать с остальными, как ни странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

44. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	–1 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 00:19
Новость на уровне маркетинга. Новый быстрый хэш это хорошо, но: 1. Почему в табличке нет аппаратно ускоренных sha1, sha2? 2. Это хэш лезущий в область крипты, тут на первом месте его стойкость и уже потом скорость кого то интересует. Для скорости полным полно других хэшей, сильно быстрее этого, где нет претензии на криптографические качества. 3. Собственно криптографические свойства ещё предстоит доказать, пока "авторы мамой клянутся".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июл-21, 01:22
	1. Потому что сравнивать надо в одинаковых условиях, иначе нещитово. 2. Он как раз не "лезущий в область крипты". До второго абзаца новости добраться сложно, я понимаю. 3. Вот после референсной реализации (о которой как раз новость) её и начнут исследовать на прочность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 08:30
	1. Когда сравнивали chacha20 то про аппаратный aes не забывали, хотя и получали по итогу сопоставимые скорости. А когда скромно умалчивают об аппартном sha - наводит на мысли что авторы не до конца честны. Аппаратный SHA зашёл в индустрию, и меньше его не станет, только больше железок с его поддержкой. 2. Вы бы сами перечитали второй абзац ещё раз, там как о криптографических применениях речь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Июл-21, 09:16
	Бессмысленно до тех пор, пока этого набора инструкций не будет у большинства. Довольно странно что вы этого не понимаете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	–2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Июл-21, 10:53
	Тесты имеют смысл, тем более что инструкции sha в процах уже не год и не два, а года 4 как, и выкидывать их от туда никто не собирается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-21, 11:48
	Они есть только в x64 и только в очень ограниченом списке моделей. А ARM-ы? А эмбеддовка? Экзотика всякая? Плюс код референса обычно пишется, чтобы было "понятно", даже в ущерб "быстро". Не, тесты тут для демонстрации распараллеливания и плюс-минус оценки вычислительной сложности, не более.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 27-Июл-21, 13:32
	Обращаю ваше внимание на тесты - график в однопотоке. Если не ошибаюсь, для csum Blake3 быстрее, чем fletcher4 в 2 раза.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-21, 16:28
	Хм. Да, действительно, спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Июл-21, 01:44
	Те вы сейчас утверждаете что рынок х86 процов выпущенных с 2018 года он несущественный, даже не смотря на то, что никто поддержку sha из процов убирать не будет? А если вспомнить историю, то AES-NI тоже в начале был только на х86, армы и прочие его себе вкорячили заметно позднее. Если это код референса на посмотреть - зачем тогда табличка сравнений?
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск эталонной реализации криптографической хеш-функции BL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 28-Июл-21, 01:53
	> рынок х86 процов выпущенных с 2018 года он несущественный Нет, но и далеко не всеобъемлющий. > А если вспомнить историю, то AES-NI тоже в начале был только на х86, армы и прочие его себе вкорячили заметно позднее. Да, так было и будет - у разных процов разный набор аппаратных ускорений. Поэтому и сравнивают алгоритмы, расчитывая на максимально обобщеный случай - без ускорений вообще. > Если это код референса на посмотреть - зачем тогда табличка сравнений? Сравнивать с остальными, как ни странно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору