The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..., opennews (??), 29-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


45. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 20:11 
> Ура! Интересно оно умеет TRIM на ssd?

Более того - именно его разработчики это и реализовали. И уже оттуда оно было скопировано OpenIndiana и BSD.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 20:45 
пруф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –10 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Мрт-13, 21:17 
БиЗДюки негодуе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –3 +/
Сообщение от deadless (ok), 29-Мрт-13, 22:00 
павлин хорош бугуртить, лучше скажи какая из сборок линуксов самая правильная с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл, и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро), задачи обычные LAMP и все такое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от 123email (??), 29-Мрт-13, 22:02 
Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 29-Мрт-13, 22:11 
И кстати да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от deadless (ok), 29-Мрт-13, 23:25 
ну в принципе так и хотел взять убунту, просто хотелось узнать мнение ыкспэрта таксказать, но ыкспэрт очевидно занят, гоняет по периметру на bmw320
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-13, 02:14 
> ну в принципе так и хотел взять убунту,

Только LTSную ясен фиг. Перетрясать систему на серваке чаще чем раз в 3 года - на любителя :P.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-13, 02:09 
> обычные LAMP и все такое...

Убунта, итить. Без приколов, более 5 лет вкалывает с практически нулевым количеством проблем. По поводу чего очень смешно читать страшилки от НеФанатов. Можно посмотреть на дебиан, если древность софта, кернела и прочего пофигу. Ну и редхатообразные, куда ж без них. Топорные и софта в дефолтных репах мало. И пакетный менеджер гадский. Но с LAMP справятся. И сами по себе особых проблем не создают.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +3 +/
Сообщение от deadless (ok), 30-Мрт-13, 11:53 
Древность софта как-то критична на самом деле, привык знаете что порты во фре не зависят от релизов и свежий софт там появляется с очень небольшой задержкой, поэтому действительно возьму ubuntu lts серверную, да и репы со свежим софтом подключить думаю можно. там не совсем LAMP будет, будут эксперименты с nginx+fcgi и hpvm, второй сервер уйдет под связку софта с оракловым клиентом, как-то во фре так и не решилась проблема оракла, а дальше ждать надоело, бизнес задачи решать то надо. Ну а дальше может и все остальное под линукс перетащу, особенно если в плане поддержки гимора не будет.
зыЖ прости iZen но реалии таковы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Мрт-13, 12:00 
>Древность софта как-то критична на самом деле, привык знаете что порты во фре не зависят от релизов и свежий софт там появляется с очень небольшой задержкой,

Вообще-то порты во фре играют туже роль, что и ппа в убунте.
И вообще, это именно *бсд выпускаются как ОС с предопределённым софтом. Вот такой у них подход.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от deadless (ok), 31-Мрт-13, 13:12 
хмм.. всегда казалось наоборот, во фре достаточно сделать portsnap fetch|update и получить все свежее ПО. А в убунте значит ppa подключать нужно, ну что ж это радует, будем изучать тонкости убунты :) Последний раз убунту десктопную правда пробовал года 3 назад, наставил каких-то репозиториев с целью поиметь свежие версии всяких файрфоксов, так они потом между собой конфликтовать начали, типа один и тот же зависимый пакет встречался в нескольких репах, было немного гимора. Еще немного напрягало это вот разделение main, restricted, universe еще какие-то... пока все не подключишь, нужный софт не поставишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-13, 05:58 
> хмм.. всегда казалось наоборот, во фре достаточно сделать portsnap fetch|update и
> получить все свежее ПО.

А зачем надо ВСЕ свежее ПО на сервере? Чтобы где-то формат конфига поменялся и все отпало нафиг? Сервер - не тестлаба. Он прежде всего работать должен.

А вот если надо позарез вон те две программы свежие, т.к. там позарез нужные фичи есть - то да, их можно аккуратненько воткнуть из PPA. Не корежа остальную систему. Что очень способствует отсутствию незапланированных факапов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Апр-13, 15:27 
вот-вот. И в тот же PHP 5.1, который уже не поддерживается самим PHP,  RedHat в пятую ветку шапки бэкпортит фиксы безопасности.
Зачем новейшие фичи на сервере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 08-Апр-13, 15:53 
> вот-вот. И в тот же PHP 5.1, который уже не поддерживается самим
> PHP,  RedHat в пятую ветку шапки бэкпортит фиксы безопасности.
> Зачем новейшие фичи на сервере?

Недалече боролся с багом невозможности ходить по ключу ssh юзеру в CentOS, задался вопросом нах... такие дистрибутивы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Апр-13, 16:29 

> Недалече боролся с багом невозможности ходить по ключу ssh юзеру в CentOS,
> задался вопросом нах... такие дистрибутивы.

Пруф? У нас везде шапка с фрей, и парольная аутендификация отключена, все работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 08-Апр-13, 19:33 
>> Недалече боролся с багом невозможности ходить по ключу ssh юзеру в CentOS,
>> задался вопросом нах... такие дистрибутивы.
> Пруф? У нас везде шапка с фрей, и парольная аутендификация отключена, все
> работает.

Как бы
http://www.sysarchitects.com/ssh_and_rhel6
А вобще гугль много знает об этой ошибке :))

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Апр-13, 20:05 
>>> Недалече боролся с багом невозможности ходить по ключу ssh юзеру в CentOS,
>>> задался вопросом нах... такие дистрибутивы.
>> Пруф? У нас везде шапка с фрей, и парольная аутендификация отключена, все
>> работает.
> Как бы
> http://www.sysarchitects.com/ssh_and_rhel6
> А вобще гугль много знает об этой ошибке :))

На говносайтиках с drupal-ом еще не такое напишут :) Давайте-давайте, покажите баг в багзилле RH, и что никто из разработчиков не написал еще ворэкраунда (если это вообще не давно исправлено).

Пока, без бага в трекере, считаю ваше сообщение чушью: бремя доказательства лежит на утверждающем.


Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 08-Апр-13, 20:14 
>[оверквотинг удален]
>>> Пруф? У нас везде шапка с фрей, и парольная аутендификация отключена, все
>>> работает.
>> Как бы
>> http://www.sysarchitects.com/ssh_and_rhel6
>> А вобще гугль много знает об этой ошибке :))
> На говносайтиках с drupal-ом еще не такое напишут :) Давайте-давайте, покажите баг
> в багзилле RH, и что никто из разработчиков не написал еще
> ворэкраунда (если это вообще не давно исправлено).
> Пока, без бага в трекере, считаю ваше сообщение чушью: бремя доказательства лежит
> на утверждающем.

На поиск бага у меня уйден может день, а может и ненайду, а на заказ реинстала 5 минут.
Я ценю свое время и предпочитаю проводить его с семьей ... А косяки кривых корпаротивных дистров это не мои проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 00:33 
> На поиск бага у меня уйден может день, а может и ненайду,
> а на заказ реинстала 5 минут.
> Я ценю свое время и предпочитаю проводить его с семьей ... А
> косяки кривых корпаротивных дистров это не мои проблемы.

Давайте я что-нибудь придумаю про другой дистрибутив, ваш любимый, и с апломбом напишу?
На техническом форуме, особенно если люди пишут не анонимно, ожидается, что пишущие будут отвечать за свои слова.
Стыдно гражданин, стыдно :( ОБС не источник для профессионального ИТ-ка! Пока Вы не запостили баг в багртрекер сами, писать о том, что есть проблема, а это не ваши кривые руки, как минимум некорректно.

Я вам точно так же найду смешные ошибки в том же дебиане. Знаете историю удаления arptables из этого дистрибутива? Качество ПО же определяется во многом и фиксом багов.
Если Вы не научились работать с багтрекером OpenSource проектов, о чем может быть речь?

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 00:44 
>> На поиск бага у меня уйден может день, а может и ненайду,
>> а на заказ реинстала 5 минут.
>> Я ценю свое время и предпочитаю проводить его с семьей ... А
>> косяки кривых корпаротивных дистров это не мои проблемы.
> Давайте я что-нибудь придумаю про другой дистрибутив, ваш любимый, и с апломбом
> напишу?

Пишите.
> На техническом форуме, особенно если люди пишут не анонимно, ожидается, что пишущие
> будут отвечать за свои слова.
> Стыдно гражданин, стыдно :( ОБС не источник для профессионального ИТ-ка! Пока Вы
> не запостили баг в багртрекер сами, писать о том, что есть
> проблема, а это не ваши кривые руки, как минимум некорректно.

Стыдно должно быть задротам.

> Я вам точно так же найду смешные ошибки в том же дебиане.

Найдите.
> Знаете историю удаления arptables из этого дистрибутива? Качество ПО же определяется
> во многом и фиксом багов.
> Если Вы не научились работать с багтрекером OpenSource проектов, о чем может
> быть речь?

Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с "неожиданностями" нахер не нужен.


Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 02:47 
> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
> "неожиданностями" нахер не нужен.

А был ли мальчик(с)? То есть был ли баг, или Вы начитались форумов, и сами убедили себя в этом? Где доказательства существования проблемы?

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 02:53 
>> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>> "неожиданностями" нахер не нужен.
> А был ли мальчик(с)? То есть был ли баг, или Вы начитались
> форумов, и сами убедили себя в этом? Где доказательства существования проблемы?

Виндовс лечится перегрузками и переустановками, центос лечится переустановками на убунту :)))

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 20:02 

> Стыдно должно быть задротам.

А Вы значит нет? Значит вроде бы профи? "Профи", который принципиально не читает документацию, и не может отличить баг от фичи? (кстати, отключаемой!)

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 20:55 
> ЗЫ Пацталом :)))

Именно. После того, как Вы публично обделались. Знаете, что не стоит делать на этом форуме? Ругать любые дистрибутивы, вас при этом обязательно публично раскатают. Делайте это хотя бы анонимно что ли?

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-13, 23:57 
> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
> "неожиданностями" нахер не нужен.

Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.  При том, что центосов в округе используют довольно много.

Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно, в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все проблемы являются совершенно детскими.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10-Апр-13, 00:01 
>> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>> "неожиданностями" нахер не нужен.
> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.  
> При том, что центосов в округе используют довольно много.
> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
> проблемы являются совершенно детскими.

Михаил, это распространённая проблема новичков (в нормальном смысле этого слова). И связана она именно с SELinux. Если ручками создать папку ~/.ssh, то для неё не выставится соответствующий контекст безопасности. Утилиты из состава OpenSSH сами по себе обучены устанавливать этот контекст, поэтому, скажем, если вы подключитесь сначала куда-нибудь ещё с этой машины и под этой учёткой, после чего у вас появится ~/.ssh/known_hosts (и, как следствие, собственно папка ~/.ssh/) - всё путём, SELinux-контекст у папки будет правильный. Но если вы сначала сами создадите эту папку, через какой-нибудь mkdir - будете долго удивляться. Потому что везде, во всех *nix это работает, а здесь - нет.

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Апр-13, 01:06 
> Михаил, это распространённая проблема новичков (в нормальном смысле этого слова).
> И связана она именно с SELinux. Если ручками создать папку ~/.ssh, то для
> неё не выставится соответствующий контекст безопасности.

Это тоже прочёл и узелок на память завязал -- в альте etcskel лет пять как содержит /etc/skel/.ssh вместе с authorized_keys из строчки с комментарием (чтоб исключить промахи при ручном укладывании ключа); надо будет проверить с включенным selinux и загруженной политикой как-нить при случае...

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 10-Апр-13, 00:16 
>> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>> "неожиданностями" нахер не нужен.
> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.  
> При том, что центосов в округе используют довольно много.
> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
> проблемы являются совершенно детскими.

ls -laZ ?

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10-Апр-13, 00:17 
>>> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
>>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>>> "неожиданностями" нахер не нужен.
>> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.
>> При том, что центосов в округе используют довольно много.
>> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
>> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
>> проблемы являются совершенно детскими.
> ls -laZ ?

Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 10-Апр-13, 00:19 
>>>> Если кто то случайно перепутал дистр для продакшена с дистром для разработки
>>>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>>>> "неожиданностями" нахер не нужен.
>>> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.
>>> При том, что центосов в округе используют довольно много.
>>> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
>>> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
>>> проблемы являются совершенно детскими.
>> ls -laZ ?
> Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?

Реинстал занимает меньше времени.

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10-Апр-13, 00:22 
>[оверквотинг удален]
>>>>> о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с
>>>>> "неожиданностями" нахер не нужен.
>>>> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.
>>>> При том, что центосов в округе используют довольно много.
>>>> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
>>>> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
>>>> проблемы являются совершенно детскими.
>>> ls -laZ ?
>> Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?
> Реинстал занимает меньше времени.

Меньше, чем запуск chcon?

Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 10-Апр-13, 00:49 
>[оверквотинг удален]
>>>>>> "неожиданностями" нахер не нужен.
>>>>> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.
>>>>> При том, что центосов в округе используют довольно много.
>>>>> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
>>>>> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
>>>>> проблемы являются совершенно детскими.
>>>> ls -laZ ?
>>> Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?
>> Реинстал занимает меньше времени.
> Меньше, чем запуск chcon?

Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :)))

Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +2 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10-Апр-13, 01:02 
>[оверквотинг удален]
>>>>>> Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.
>>>>>> При том, что центосов в округе используют довольно много.
>>>>>> Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно,
>>>>>> в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик.  Эти все
>>>>>> проблемы являются совершенно детскими.
>>>>> ls -laZ ?
>>>> Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?
>>> Реинстал занимает меньше времени.
>> Меньше, чем запуск chcon?
> Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :)))

Я-то её как раз читал... Как уже сказал - увы, не всю заранее, за что в своё время и поплатился с SELinux. Только вот не жаловался сразу громко на непонятные баги в CentOS, а разбирался. И разобрался. А сейчас ещё и других людей учу (в смысле, в ВУЗе) не наступать на те же грабли. И сам обхожу.

А вы, конечно, можете продолжать переустанавливать ОС при каждой непонятной ошибке. У нас свободная страна.

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 10-Апр-13, 01:14 
>[оверквотинг удален]
>>>>> Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?
>>>> Реинстал занимает меньше времени.
>>> Меньше, чем запуск chcon?
>> Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :)))
> Я-то её как раз читал... Как уже сказал - увы, не всю
> заранее, за что в своё время и поплатился с SELinux. Только
> вот не жаловался сразу громко на непонятные баги в CentOS, а
> разбирался. И разобрался. А сейчас ещё и других людей учу (в
> смысле, в ВУЗе) не наступать на те же грабли. И сам
> обхожу.

Кто может тот делает, а кто не может тот других учит :)))

> А вы, конечно, можете продолжать переустанавливать ОС при каждой непонятной ошибке. У
> нас свободная страна.

Всякий раз видя виндовс испытываю желание заказать реинстал :))) да ...

Судя по статье на хабре этот балет не только не нужный но еще и бесполезный :))


Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08-Апр-13, 21:12 
>[оверквотинг удален]
>>> Пруф? У нас везде шапка с фрей, и парольная аутендификация отключена, все
>>> работает.
>> Как бы
>> http://www.sysarchitects.com/ssh_and_rhel6
>> А вобще гугль много знает об этой ошибке :))
> На говносайтиках с drupal-ом еще не такое напишут :) Давайте-давайте, покажите баг
> в багзилле RH, и что никто из разработчиков не написал еще
> ворэкраунда (если это вообще не давно исправлено).
> Пока, без бага в трекере, считаю ваше сообщение чушью: бремя доказательства лежит
> на утверждающем.

Это не просто баг, а привет от SELinux. Он работает как надо - проблема лишь в том, что это "надо" неудобно для пользователей. Сталкиваются с ним постоянно все, кто пользуется RH-дистрами, каждый раз в новом месте - просто SSH пользуются практически все, поэтому именно данная "ошибка" распространена. Конечно, со временем привыкаешь проверять папочку /var/log/audit при каждом неожиданном чихе системы, но всё равно как-то надоедает.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 08-Апр-13, 21:17 
>[оверквотинг удален]
>> в багзилле RH, и что никто из разработчиков не написал еще
>> ворэкраунда (если это вообще не давно исправлено).
>> Пока, без бага в трекере, считаю ваше сообщение чушью: бремя доказательства лежит
>> на утверждающем.
> Это не просто баг, а привет от SELinux. Он работает как надо
> - проблема лишь в том, что это "надо" неудобно для пользователей.
> Сталкиваются с ним постоянно все, кто пользуется RH-дистрами, каждый раз в
> новом месте - просто SSH пользуются практически все, поэтому именно данная
> "ошибка" распространена. Конечно, со временем привыкаешь проверять папочку /var/log/audit
> при каждом неожиданном чихе системы, но всё равно как-то надоедает.

Нам так ненадо. Отвык я от "неожиданных чихов" в BSD ...

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 20:00 
> Нам так ненадо. Отвык я от "неожиданных чихов" в BSD ...

Так это ж Ваши кривые руки: не хватает ни ума настроить SELinux, ни его отключить.

Я для изоляции использую OVZ-контейнеры, поэтому с этой _фичей_ не сталкивалась. Но если бы столкнулась, не стала бы вопить по форумам как неграмотный пользователь "ааа!!! Ничего не работает! Не используйте это!" А внимательно изучила бы документацию.

Вот народ странный пошел: когда у них на UNIX-системе что-то не работает, они не пытаются в этом разобраться, а переустанавливают на Убунту :))))

Кажется, это не лечится, совсем. Мужчина, может, вам стоит сменить профессию на другую?

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

210. "offtopic: OVZ и mmap"  +1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 20:40 
> Я для изоляции использую OVZ-контейнеры

Вопрос не по теме, но внезапно стало интересно: а mmap() с MAP_SHARED между разными контейнерами в OVZ возможен? Кто-нибудь подскажет на скорую руку?

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

216. "offtopic: OVZ и mmap"  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 20:57 
>> Я для изоляции использую OVZ-контейнеры
> Вопрос не по теме, но внезапно стало интересно: а mmap() с MAP_SHARED
> между разными контейнерами в OVZ возможен? Кто-нибудь подскажет на скорую руку?

По идее, если вы сделаете mount --bind из контейнера в контейнер с директорией с сокетом, mmap() будет именно SHARED, а не PRIVATE

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

222. "offtopic: OVZ и mmap"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 21:28 
>>> Я для изоляции использую OVZ-контейнеры
>> Вопрос не по теме, но внезапно стало интересно: а mmap() с MAP_SHARED
>> между разными контейнерами в OVZ возможен? Кто-нибудь подскажет на скорую руку?
> По идее, если вы сделаете mount --bind из контейнера в контейнер с
> директорией с сокетом, mmap() будет именно SHARED, а не PRIVATE

То есть делаем bind из /vz/root/vz1/stuff в /vz/root/vz2/stuff, затем открываем в vz1 и vz2 файл в /stuff, делаем ему mmap(MAP_SHARED) и общаемся между контейнерами. Хм. Тогда не совсем понятно: пространство имён IPC должно быть уникальным для каждого контейнера, так? А как тогда с прочими механизмами блокировки - они в общей куче? То есть, если я создаю process-shared мьютекс в том самом, полученном через mount -o bind и mmap(MAP_SHARED), общем адресном пространстве - будет ли он работать для синхронизации процессов?..

И можно ли обойтись без mount -o bind?..

Ладно, это уже, похоже, мне самому копать. Спасибо за подсказку.

Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

223. "offtopic: OVZ и mmap"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 21:34 

> Ладно, это уже, похоже, мне самому копать. Спасибо за подсказку.

Расскажите, когда узнаете. Кстати, все-таки не факт, что будет работать...
Я бы в листе рассылки спросила.

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

227. "offtopic: OVZ и mmap"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-13, 23:58 
> По идее, если вы сделаете mount --bind из контейнера в контейнер

Лучше бы из HN в тот и другой контейнер, чтобы они не оказывались завязаны по shutdown...

Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 20:52 
>> Нам так ненадо. Отвык я от "неожиданных чихов" в BSD ...
> Так это ж Ваши кривые руки: не хватает ни ума настроить SELinux,
> ни его отключить.

Неожиданности и кривые руки это какбэ в разное время.

> Я для изоляции использую OVZ-контейнеры, поэтому с этой _фичей_ не сталкивалась.

Зачет :)))
> Но если бы столкнулась, не стала бы вопить по форумам как неграмотный
> пользователь "ааа!!! Ничего не работает! Не используйте это!" А внимательно изучила
> бы документацию.

А нахер ? Некуда деть время ?

> Вот народ странный пошел: когда у них на UNIX-системе что-то не работает,
> они не пытаются в этом разобраться, а переустанавливают на Убунту :))))

Я очень извеняюсь но в FreeBSD привык к отсуствию неожиданностей, когда осилите порог вхождения в эту систему - пишите ...

> Кажется, это не лечится, совсем. Мужчина, может, вам стоит сменить профессию на
> другую?

Профессионал занимается образованием всю жизнь.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +3 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 20:53 
>> Но если бы столкнулась, не стала бы вопить по форумам как неграмотный
>> пользователь "ааа!!! Ничего не работает! Не используйте это!" А внимательно изучила
>> бы документацию.
> А нахер ? Некуда деть время ?

<...>

> Профессионал занимается образованием всю жизнь.

Взаимоисключащие утверждения?

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 20:54 
>>> Но если бы столкнулась, не стала бы вопить по форумам как неграмотный
>>> пользователь "ааа!!! Ничего не работает! Не используйте это!" А внимательно изучила
>>> бы документацию.
>> А нахер ? Некуда деть время ?
> <...>
>> Профессионал занимается образованием всю жизнь.
> Взаимоисключащие утверждения?

Позвотльте поинтерисоваться а какое отношение к образованию имеет изучение проприентарного дерьма ?

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 21:06 
>>>> Но если бы столкнулась, не стала бы вопить по форумам как неграмотный
>>>> пользователь "ааа!!! Ничего не работает! Не используйте это!" А внимательно изучила
>>>> бы документацию.
>>> А нахер ? Некуда деть время ?
>> <...>
>>> Профессионал занимается образованием всю жизнь.
>> Взаимоисключащие утверждения?
> Позвотльте поинтерисоваться а какое отношение к образованию имеет изучение проприентарного
> дерьма ?

Такое же, как инструкция по использованию микроскопом относится к изучению биологических образцов.

Если для вас OVZ - пропиетарная нехорошесть, так не пользуйтесь. Если всё же пользуйтесь - изучите то, что вы используете. Иначе вы окажетесь (то есть, уже зачем-то себя показали) не профессионалом, а обычным ленивым дураком.

Я тоже не люблю SELinux. Но аналогичную проблему в своё время решил сам. Путём чтения логов и документации (каюсь, надо было её читать детально сначала... но лучше поздно, чем никогда), а также применения серого вещества. Если бы мне было лениво разбираться - я бы просто отказался от работы (и, возможно, сидел бы голодный, ага). Потому что либо работа делается, либо нет. Я свою - сделал. Вы - как я понимаю, нет.

Хоть я и сам BSD-шник, и RHEL-дистры люблю очень нЭжно, но в данный момент ваши аргументы выглядят и пахнут весьма гнусно.

Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 21:08 

> Если для вас OVZ - пропиетарная нехорошесть, так не пользуйтесь. Если всё
> же пользуйтесь - изучите то, что вы используете. Иначе вы окажетесь
> (то есть, уже зачем-то себя показали) не профессионалом, а обычным ленивым
> дураком.

Она, кстати, GPL. Но этот человек не только документацию не читает, он даже погуглить не пытается перед написанием ответа, что бы не сморозить очередной раз несуразность :(

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 21:13 
>> Если для вас OVZ - пропиетарная нехорошесть, так не пользуйтесь. Если всё
>> же пользуйтесь - изучите то, что вы используете. Иначе вы окажетесь
>> (то есть, уже зачем-то себя показали) не профессионалом, а обычным ленивым
>> дураком.
> Она, кстати, GPL. Но этот человек не только документацию не читает, он
> даже погуглить не пытается перед написанием ответа, что бы не сморозить
> очередной раз несуразность :(

Ну, тут уже вопрос субъективный. Так же как GPL-фанбои считают BSDL "оплотом пропиетарщины", сумасшедшие BSD-фанбои считают, что GPL - новый оплот жестокого капитализма. Доля истины найдётся и у тех, и у других, но сильно небольшая. :)

(хотя скрывать не буду, по моему личному скромному мнению истины во втором случае всё-таки чуть больше :))

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 21:20 
> Ну, тут уже вопрос субъективный. Так же как GPL-фанбои считают BSDL "оплотом
> пропиетарщины", сумасшедшие BSD-фанбои считают, что GPL - новый оплот жестокого капитализма.
> Доля истины найдётся и у тех, и у других, но сильно
> небольшая. :)

Я думаю, все проще: он же юзает GPL-ю убунту, а значит, просто слышал звон да не знаю где он, и решил с умничать, поленившись перепроверить все перед отправкой сообщения: перепутал с проприетарной Parallels Virtuozzo Containers, которая на OVZ основана.

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 22:12 
> Такое же, как инструкция по использованию микроскопом относится к изучению

У вас когда нибудь был микроскоп ?

> Хоть я и сам BSD-шник, и RHEL-дистры люблю очень нЭжно, но в
> данный момент ваши аргументы выглядят и пахнут весьма гнусно.

Если бы вы были настоящим BSD-шником то вы бы ненавидели любой корпорейт ...
Кстати всегда говорите правду и только правду ?

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09-Апр-13, 22:36 
>> Такое же, как инструкция по использованию микроскопом относится к изучению
> У вас когда нибудь был микроскоп ?

У меня лично был только простенький, школьный. Но довелось столкнуться пару раз и со сложной оптикой. Честно скажу - не я её настраивал, да и до сих пор в оптике я не разбираюсь. Только какое это отношение имеет к сути вышеприведённой аллегории?

>> Хоть я и сам BSD-шник, и RHEL-дистры люблю очень нЭжно, но в
>> данный момент ваши аргументы выглядят и пахнут весьма гнусно.
> Если бы вы были настоящим BSD-шником то вы бы ненавидели любой корпорейт

Если вы считаете себя вправе решать за остальных BSD-шников, какими они должны быть, то у меня для вас плохие новости.

Лично я считаю, что на свете есть место всем. И что революционные перемены чаще всего проваливаются, когда не имеют запасов ресурсов (активных или хотя бы пассивных) для продолжительного существования реформированной системы. Но это уже совсем другой разговор.

Я предпочитаю open source и хочу его максимального распространения. Но я не хочу весь мир насилья разрушить до основания, а затем строить новый. Победит лучший. Со своей стороны я делаю, что могу... Да чего я перед вами оправдываюсь, а? Может, всё-таки это вы начнёте за свои слова отвечать, вместо того, чтобы "скромно" опускать тыканье вас в ваши наглость и глупость?

> Кстати всегда говорите правду и только правду ?

Нет, не всегда. Хотя и стараюсь исправляться. Впрочем, в интернете говорить правду легче (как и врать, впрочем). А вы?

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Апр-13, 21:02 
> Я очень извеняюсь но в FreeBSD привык к отсуствию неожиданностей, когда осилите
> порог вхождения в эту систему - пишите ...

Половина моих сервисов под FreeBSD, а вот Вы, похоже, недавний админ локалхоста? Вы хоть хандбук сами читали, или тоже, "Некуда деть время"?

Вот народ пошел :( просто слов же нет :(
Как можно гордиться своей глупостью и нежеланием в чем-то разбираться?
Вам же уже сказали, как на Вашем месте поступил бы специалист: запостил бы баг в тракер, и ждал или подтверждения, что проблема есть, или закрытия "not a bug", что повод задать вопрос в листе рассылки, или закрытия как дубликейт другого бага, где уже наверняка есть workaround.

А вот убунтуустановщики (ничего не имею против убунты ЛТС, она мне тоже больше дебиана нравится, речь о людях!), их офигенно "дорогое" время есть куда девать еще, кроме чтения документации :(

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 30-Мрт-13, 14:49 
Вы будете смеяться, но по моему  опыту самый лучший в плане "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера не меняется" куда больше, чем линукс.
Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт есть факт.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Мрт-13, 17:01 
>Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт есть факт.

Вообще-то это было задолго до SMF. (редкая, избыточная и неудобная кака)
Раз.
Два — впечатление обманчивое, ибо стоит в глубоком ынтырпрайзе и всем на вулнерабилити нас рать.
Если вообще остались те, кто эти вулнерабилити отслеживает.

зыж
вопрос был про LAMP, а вы предоставили SAMP с апачем 1.32, пыхом 4.0 и мускулем 3.3.
круто, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Мрт-13, 17:06 
ззыж
левые сайты (аля http://www.sunfreeware.com) для обновления SAMP не предлагать, так и любой линух/бсдя может.
по причинам а) таки левые, б) надо ещё поискать, в) ещё и собраны только для 32-бит.
ясно же что вопрос был «запустил иногда обновления одной командой, они там поставились, спишь дальше»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от deadless (ok), 31-Мрт-13, 13:16 
> Вы будете смеяться, но по моему  опыту самый лучший в плане
> "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской
> магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера
> не меняется" куда больше, чем линукс.
> Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт
> есть факт.

Солярка да, я сам фанат этой ОС, но к сожалению она сейчас скорее мертва, чем жива в плане opensource, а это на самом деле важно.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-13, 17:02 
>> Вы будете смеяться, но по моему  опыту самый лучший в плане
>> "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской
>> магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера
>> не меняется" куда больше, чем линукс.
>> Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт
>> есть факт.
> Солярка да, я сам фанат этой ОС, но к сожалению она сейчас
> скорее мертва, чем жива в плане opensource, а это на самом
> деле важно.

Так вам шашечки или ехать? (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 31-Мрт-13, 04:39 
>  какая из сборок линуксов самая правильная

LFS

> с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл,

Debian

> и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро),
> задачи обычные LAMP и все такое...

SLES/RHEL

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от deadless (ok), 31-Мрт-13, 13:38 
>>  какая из сборок линуксов самая правильная
> LFS

Не, нуевонафиг, мне красноглазить некогда совершенно..

>> с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл,
> Debian

А что насчет Ubuntu серверной? Вроде тот же дебиан только софт посвежее? Или есть киллер фичи у дебиана?

>> и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро),
>> задачи обычные LAMP и все такое...
> SLES/RHEL

я думал линукс он как бы хорош тем что за него платить вовсе не обязательно и настолько мощное коммьюнити просто не могло отдать на откуп проприетари удобство накатывания патчей.

Вобщем я сейчас больше склоняюсь к убунту серверу LTS, 5 лет поддержки это реально сильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от deadless (ok), 31-Мрт-13, 14:29 
народ а чо у вас в убунто-линуксах за проблемы такие? - http://habrahabr.ru/qa/19469/
я такого точно не хочу. Вот блин :( я почему-то думал что в любом релизе убунты можно в любой момент на любом хостинге (да будь то OpenVZ) юзать последние версии софта. Я надеюсь что на хабре фигню написали, и все гораздо проще. Разубедите меня плс. Как правильно решается указанная на хабре проблема?
А с дебианом как?

PS: во фре порты к номеру релиза так жестко не прибиты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от Aqueeloneemail (?), 01-Апр-13, 11:55 
>>> с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл,
>> Debian
>А что насчет Ubuntu серверной? Вроде тот же дебиан только софт посвежее? Или есть киллер фичи у дебиана?

Эт все зависит акой сервер нужно. Есть пр-ки которые и на ВыньХеРе хоме эдишн сервера делают... :)

Так или иначе UBUNTU базируется на "testing" дистрибутиве DEBIAN -- потому сервер на сем -- хороший сервер для тестирования и для "любителей острых ощущений".

ПРОДАКШН СЕРВЕР -- про что идет разговор --- логично делать на Debian Stable ...
Правда... в самое ближайшее время Wheezy станет стаблом -- вот тут я бы этого на Вашем месте и подождал бы..

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от deadless (ok), 01-Апр-13, 13:16 
хм... понятно, для меня в принципе важен nginx, его последние версии, так как фишки которые там появляются сразу же задействуются в продакшене, остальное в принципе не так важно.
ЗЫ: значит один сервер будет на убунте, а второй на Wheezy, вот и сравню заодно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  –1 +/
Сообщение от vitaliych (ok), 02-Апр-13, 17:38 
> хм... понятно, для меня в принципе важен nginx, его последние версии, так
> как фишки которые там появляются сразу же задействуются в продакшене, остальное
> в принципе не так важно.
> ЗЫ: значит один сервер будет на убунте, а второй на Wheezy, вот
> и сравню заодно..

CentOS 6 + nginx repo (http://nginx.org/packages/centos/6/noarch/RPMS/nginx-release.... Стабильная система + последние версии nginx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Первый стабильный выпуск ZFSonLinux, реализации ZFS для ядра..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 09-Апр-13, 02:55 
> А что насчет Ubuntu серверной? Вроде тот же дебиан только софт посвежее?
> Или есть киллер фичи у дебиана?

Килер фичи это когда после обновления grub сервера после ребута не загружаются ?

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру