Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 , opennews (??), 21-Сен-23, (0) [смотреть все] Не вижу чего-то нового Яркость клавиатуры 8211 такая настройка уже была Про, Аноним (3), 00:06 , 21-Сен-23, (3) +3 // Прочитал как ненавижу чего-то нового, Аноним (65), 08:55 , 21-Сен-23, (65) +2 // Все что-то своё ищут , Аноним (84), 09:52 , 21-Сен-23, (84) +1 Почитай уже про минимализм , бритва Оккама и ненавижу избыточное , Аноним (289), 00:42 , 23-Сен-23, (289) –1 sarcasm Совершенство не нуждается в изменениях sarcasm , Lost Inside (ok), 08:59 , 21-Сен-23, (67) +1 // Похоже на формулировку принципа оптимальности по Парето , Аноним (96), 10:15 , 21-Сен-23, (96) –3 Прогресс в поломанных расширениях, разумеется , мимо (?), 10:37 , 21-Сен-23, (109) +3 Относительно GNOME прогресс есть, относительно других DE может быть не так замет, Аноним (133), 11:35 , 21-Сен-23, (133) Явно выражена недостаточность закруглений , Первая буква (?), 09:50 , 22-Сен-23, (270) +1 А номер версии менялся А то я не гномовед при божественных-то кедах , поэтому , rvs2016 (ok), 19:11 , 24-Сен-23, (322) Это шутка такая Всегда можно было свой шрифт указать для терминала Ну, ладно, , Аноним (3), 00:07 , 21-Сен-23, (4) +4 // Нет В Console никогда такого не было Собвстенно в ней вообще никакого функцион, leap42 (ok), 05:46 , 21-Сен-23, (46) +3   // Где ж Вы видели тяжелый и тормозной эмулятор терминала Тот, что используется , _kp (ok), 09:50 , 21-Сен-23, (81) +1   // Да любой кроме foot, alacritty и st тяжёлый и тормозной Вы просто редко 100000 , leap42 (ok), 11:56 , 21-Сен-23, (146)   быстрые терминалы были уже в 200х а школьники все колесо переизобретают тепер, crypt (ok), 13:01 , 21-Сен-23, (175)   В alacritty GPU-замедление Запускаешь что-то обильно срущее текстом и наблюда, voiceofreason (?), 16:37 , 21-Сен-23, (208)   У вас с видюхой что-то alacritty не может быть заметно медленнее чего-то, там п, leap42 (ok), 05:00 , 22-Сен-23, (267)   Да, по умолчанию я ставлю буфер на 5к строк Но не столько потому, что железо сла, _kp (ok), 14:39 , 21-Сен-23, (183)   Одно другому не мешает можно и на консоль и в файл - tee GNU coreutils Также,, Аноним (279), 11:54 , 22-Сен-23, (279) +1   xfce4-terminal - лимит вывода строк отключен, обрабатывал сотни тысяч файлов скр, Аноним (185), 14:49 , 21-Сен-23, (185) +2   Я не сомневаюсь Просто вывод может быть от десятков процентов до десятков раз б, leap42 (ok), 04:58 , 22-Сен-23, (266)   Вывод в Си Шелл буферизирован Он никак не замедляет работу скрипта, который вып, Аноним (279), 11:49 , 22-Сен-23, (276) +1   Появление массива строк на экране - это рендеринг А вы не слушайте тех, кто в, leap42 (ok), 07:09 , 23-Сен-23, (293)   Нет, это чтение строк массива байт до нуль-терминатора из буфера массива фикс, Аноним (295), 15:52 , 23-Сен-23, (295)   Если быть точным, то аппаратный вывод также независим Он просто будет выводить , Аноним (295), 16:00 , 23-Сен-23, (296)   Предположу, что именно эту психологическую разницу вы измеряете в своих тестир, Аноним (295), 16:33 , 23-Сен-23, (297)   Короче говоря, нужно различать скорость и отзывчивость работы вывода интерфейса, Аноним (295), 16:48 , 23-Сен-23, (298)   вы правда не понимаете, какую ахинею несёте ещё раз, про буферизованный ввод вы, leap42 (ok), 06:16 , 24-Сен-23, (305)   Полегче И в 90-е была актуальна И даже по сей день актуальна У меня вон - пухл, Аноним (295), 16:58 , 24-Сен-23, (318)   А точно выкинули Тут https wiki archlinux org title Linux_console Text_mode , Аноним (295), 17:58 , 24-Сен-23, (319)   Что на счёт xterm , Аноньимъ (ok), 16:52 , 22-Сен-23, (285) –1   Ну он работает Других добрых слов для него у меня нет 128518 , leap42 (ok), 07:16 , 23-Сен-23, (294)   А чем собственно сам gnome-terminal не устроил , Пряник (?), 10:23 , 21-Сен-23, (99)   // Решили, что проще переписать на gtk4 с нуля Как и ряд других приложений В резу, мимо (?), 10:39 , 21-Сен-23, (110) +1   А чем не устроила Konsole Сейчас начнут говорить, что установка Konsole потянет , rvs2016 (ok), 20:31 , 24-Сен-23, (324)   Так konsole и gnome-terminal практически одно и то же Прос то имеет смысл стави, Пряник (?), 09:27 , 25-Сен-23, (331)   Смотрю сейчас в debian 10 Gnome Terminal стоит по умолчанию Так вы о чем все-так, Аноним (130), 11:28 , 21-Сен-23, (130)   // Как там в 2019 Масочный режим уже ввели Что значит какой Ну ничего, сюрприз, мимо (?), 11:42 , 21-Сен-23, (137) –1   Лень настраивать по новой систему Работает же, Аноним (130), 16:15 , 21-Сен-23, (200) +1   О том, что в debian 13 на смену Gnome Terminal придёт Gnome Console другая , leap42 (ok), 11:53 , 21-Сен-23, (141) +1   А чем этот Alacritty лучше, чем Konsole не путать с Console И, кстати, чё это , rvs2016 (ok), 19:23 , 24-Сен-23, (323)   // Если вы не чувствуете подтормаживаний в консольных текстовых редакторах и при вы, leap42 (ok), 04:50 , 25-Сен-23, (330) +1   Оно по-прежнему в основном на языке Ц И этим всё сказано , Аноним (5), 00:07 , 21-Сен-23, (5) –19 // JS же , Аноним (13), 00:15 , 21-Сен-23, (13) +3 // Только некоторые куски морды Внутрянка почти вся сишная , leap42 (ok), 05:47 , 21-Сен-23, (47) Также как и в Cinnamon - cjs, Аноним (133), 11:38 , 21-Сен-23, (134) // В последний раз когда смотрел у них в коде по таймауту вызывался gc, чтобы памят, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:25 , 21-Сен-23, (161) Одни уверяют, что на ц и не рады этому Другие, что на ДС и не рады Третьи, что, Аноним (48), 06:47 , 21-Сен-23, (48) +3 // А зачем Может они просто страдать хотят, долго и стабильно - это достаточно скр, Аноним (91), 10:05 , 21-Сен-23, (91) +1 // страдание позволяет чувствовать себя занятым и ничего не менять самому, ведь уже, FF (?), 10:26 , 21-Сен-23, (101) Угодить кому-то на опеннете А так бывает , Admino (ok), 15:41 , 21-Сен-23, (190) Достижение, чо , Аноним (6), 00:09 , 21-Сен-23, (6) +9 // Правда как показывать какое окно в фокусе, не придумали пока Есть оттенки серог, мимо (?), 10:40 , 21-Сен-23, (112) +2 // Люто плюсую, дизайнер в этот раз сильно промахнулся , pic (?), 11:24 , 21-Сен-23, (128) // Типа, чего это у тебя за приложение открыто, а ХЗ, погоди, в About полезу посмот, pic (?), 11:54 , 22-Сен-23, (278) Ты по интерфейсу понять не можешь какое приложение открыто, если нет есть кнопка, Аноним (308), 13:29 , 24-Сен-23, (308) Рамка светящаяся же есть вокруг окна Которая жутко раздражает на самом деле В , V2K (?), 13:56 , 21-Сен-23, (181) // При чем тут Xfce Там xfwm этим занимается , мимо (?), 14:36 , 21-Сен-23, (182) Речь о том, что названия открытой проги теперь не видно , pic (?), 11:55 , 22-Сен-23, (280) А на короткой боковой панели название либо должно быть коротким, что далеко не в, pic (?), 11:57 , 22-Сен-23, (281) В каком смысле показывать какое , у тебя их что, два , Атон (?), 23:23 , 23-Сен-23, (304) Какие молодцы, придумали рабочие столы Я не могу, ахаха , Аноним (7), 00:09 , 21-Сен-23, (7) –9 // рабочие столы были в гном-1, гном-2, гном-3 и всех остальных гном-4X Здесь прос, Аноним (12), 00:15 , 21-Сен-23, (12) +6 // Да что ты говоришь, были А я и не знал , Аноним (7), 00:16 , 21-Сен-23, (14) –7 Однако, GNOME всё ещё не умеет восстанавливать окна с прошлого сеанса Так что эт, pic (?), 11:20 , 21-Сен-23, (125) –1 Когда уже скорость скроллинга будет доступна в настройках Даже в кедах уже есть, Аноним (8), 00:10 , 21-Сен-23, (8) +3 // Ну хотя бы величину прокрутки отрегулировать Согласен, не хватает , pic (?), 11:23 , 21-Сен-23, (126) +1 опять же было в других терминала начала 200х но нет, мы будем перезобретать это, crypt (ok), 13:02 , 21-Сен-23, (176) Если чего-то нет в кнопочках можно смело лезть в gsettings, там оно есть точно, АнонимГоним (?), 15:41 , 21-Сен-23, (191) // Нету там ничего про скроллинг В гноме для этого нужно корчевать конфиги libinpu, Аноним (8), 16:01 , 21-Сен-23, (192) Ждем на Арче через 2 месяца Самый нестабильный дистрибутив все таки, theroook (ok), 00:14 , 21-Сен-23, (10) +6 // Там один мейнтейнер на все гномопакеты Это плазма чуть ли не день в день появля, мимо (?), 10:41 , 21-Сен-23, (113) +1 // Прям как в AgiliaLinux было , pic (?), 11:24 , 21-Сен-23, (127) Так они гномопакеты ещё в testing маринуются неделями Да и собираются опакечи, Аноним (185), 14:56 , 21-Сен-23, (186) Классный релиз, Аноним (11), 00:14 , 21-Сен-23, (11) +4 А почему в приложении Files заголовок не отделен от содержимого тенью ни в основ, Ржомба (?), 00:25 , 21-Сен-23, (16) –6 // Так и есть Полосочка появляется там, где скроллили В Settings и боковая панель, Аноним (38), 03:15 , 21-Сен-23, (38) –2 // А если не до серединки, а до верхушки скроллить, но нажать кнопочку на клавиатур, Анонизм (?), 12:28 , 21-Сен-23, (166) –2 // Нету Она появляется если содержимое окошка смещено Если вы проскроллили вниз, , Аноним (38), 12:46 , 21-Сен-23, (171) +1 А почему кнопка поиска в Files справа, рядом с кнопкой закрытия окна, а в Settin, Ржомба (?), 20:23 , 21-Сен-23, (223) –2 // потому что в files поиск идёт по контенту файлам справа, а в settings по списку, kski (?), 20:37 , 21-Сен-23, (226) +1 То есть в Settings нет поиска по всем настройкам, а только по общему списку, кот, Ржомба (?), 20:49 , 21-Сен-23, (230) –3 Ровно наоборот, о чём вам и написали _ , Аноним (38), 21:03 , 21-Сен-23, (233) –1 Тогда получается, что и в Settings поиск идет по контенту в основном окне по на, Ржомба (?), 21:07 , 21-Сен-23, (235) –4 Третий раз пройдёмся по одному и тому же Поиск в Settings идёт по настройкам И, Аноним (38), 21:31 , 21-Сен-23, (240) –1 Понял А почему в Settings кнопка поиска находится слева в боковой панели, если , Ржомба (?), 21:59 , 21-Сен-23, (243) –4 Четвертый раз Хорошо В Settings поиск идет и по настройкам Боковая панель э, Аноним (38), 22:27 , 21-Сен-23, (245) Я о том же, чувак И там и там боковая панель это средство навигации Ткнул в Fi, Ржомба (?), 22:46 , 21-Сен-23, (252) –2 В Files панель навигации не необходима В Settings необходима Чувак _ , Аноним (38), 22:51 , 21-Сен-23, (255) Чувак, еще лет 5 назад в Гноме не было никакой боковой панели в центре настроек , Ржомба (?), 00:09 , 22-Сен-23, (263) А теперь прочитай, что ты написал , Аноним (38), 00:18 , 22-Сен-23, (264) И это ж правильный результат поиска - , rvs2016 (ok), 21:36 , 24-Сен-23, (325) Вроде и красивая, и простая, но если сделают кнопки в окнах прог, постоянно видн, Николай (??), 00:31 , 21-Сен-23, (17) // Будет MacOS и судебный иск в подарок , Аноним (28), 01:20 , 21-Сен-23, (28) // https github com cutefishos существует, а иска от Apple нет , Аноним (220), 20:09 , 21-Сен-23, (220) У него только один конкурент https www apple com macos ventura , Аноним (147), 11:58 , 21-Сен-23, (147) +1 Ты имел ввиду Budgie , Аноним (220), 20:10 , 21-Сен-23, (221) В Pop _OS называется Pop Shell , Аноним (220), 20:11 , 21-Сен-23, (222) В гноме нет необходимости видеть док все время, по задумке он используется тольк, Аноним (308), 13:44 , 24-Сен-23, (309) Снова на смогли в HDR Доколе Там все готово еще в прошлом году было, а вот нов, anonymous (??), 00:38 , 21-Сен-23, (18) // Тоже жду и слежу На самом деле там ещё копать и копать Посмотрите по словам wa, Namuro (?), 19:32 , 21-Сен-23, (215) Да кому он нужен этот ваш HDR в отображении Самое отвратительное что может быть, Oe (?), 20:08 , 21-Сен-23, (219) –1 // Это вообще-то как раз перегрузка биологического HDR А не существуй его вообще, , Аноним (259), 23:09 , 21-Сен-23, (259) // HDR на данный момент бесполезен для компьютерных диагоналей и классических va ip, Oe (?), 19:35 , 22-Сен-23, (288) Господи, ну как в здравом рассудке можно было додуматься разместить меню прямо р, Аноним (19), 00:45 , 21-Сен-23, (19) +7 // Есть какие-то поавила, что рядом с кнопкой закрытия нельзя что-то размещать Ты , thhh (?), 08:21 , 21-Сен-23, (60) –17 // Здравый смысл, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:23 , 21-Сен-23, (159) +6 // Вы требуете слишком много от разработчиков Гнома , Аноним (185), 14:59 , 21-Сен-23, (188) +2 ты о чём оно там всегда было в любом DE кнопка закрытия окна ведь слева распол, Аноним (79), 09:47 , 21-Сен-23, (79) Для пальцетыка и мыши можно было бы вообще кнопку Закрыть убрать, реализовав общ, pic (?), 11:51 , 22-Сен-23, (277) А в чем проблема, элементы крупные, не промахнешся, это же не ваши старые интерф, Аноним (308), 13:52 , 24-Сен-23, (310) Очень жду раздельного переключения рабочих областей на разных мониторах как в м, Аноним (20), 00:47 , 21-Сен-23, (20) не знаю, как у веб-шимпанзе на 27-дюймовых экранах, но у меня в гноме alt f7 - с, Аноним (79), 01:04 , 21-Сен-23, (21) +3 // Купи мышь, она недорого стоит , pic (?), 11:17 , 21-Сен-23, (124) –4 // слышу звон, но не знаю, где он поправил, 12yoexpert (ok), 12:40 , 21-Сен-23, (170) а сколько сотен тысяч строк займёт dwm, если его переписать под вяленого, да ещё, Аноним (79), 01:11 , 21-Сен-23, (24) // dwm это для старого железа времён коры дуба Там вяленый не нужен и даже вреден , Аноним (-), 01:14 , 21-Сен-23, (26) –2 // Слышим линекс на десктопе подразумеваем старое железо Это аксиома , Аноним (8), 16:12 , 21-Сен-23, (198) Да кто знает английские мемы, тот поймёт , Аноним (29), 01:25 , 21-Сен-23, (29) –4 https github com djpohly dwl, Аноним (11), 02:14 , 21-Сен-23, (34) +3 // отвечаю на свой вопрос - в dwm 2875- в dwl 3411, Аноним (79), 09:45 , 21-Сен-23, (78) +1 Жаль, на opennet нет опросов Было бы интересно запустить такой Что у вас на des, birdie (ok), 01:14 , 21-Сен-23, (25) +5 // Откуда здесь столько пользователей MacOS , Аноним (29), 01:35 , 21-Сен-23, (31) // Не MacOS, а Hackentosh , Аноним (56), 08:08 , 21-Сен-23, (56) +1 // Больше именно мокакоси, а не хакинтоша Если с хакинтошем надо пердолироваться и, Аноним (102), 10:31 , 21-Сен-23, (102) Кстати, если речь именно о десктопе, то Хакинтош, практически без альтернатив, и, _kp (ok), 14:48 , 21-Сен-23, (184) Испугался, что победит Cinnamon , Аноним (32), 01:58 , 21-Сен-23, (32) // Linux Something Else 0, Аноним (29), 02:01 , 21-Сен-23, (33) Очевидно же, что для линукса один из самых популярных - это MATE , Аноним (36), 02:34 , 21-Сен-23, (36) –1 // Чаше повторяй, больше в это уверуют , thhh (?), 08:23 , 21-Сен-23, (63) +1 // МАТЭ отличная СРСесть возражения только по факту, Аноним (74), 09:33 , 21-Сен-23, (74) +1 Чел, мейт цпц что бы это ни значило -- мертворождённое васянское поделие для п, Аноним (129), 11:25 , 21-Сен-23, (129) –3 СРС это среда рабочего стола , перевели DE так Откуда столько агрессии на про, voiceofreason (?), 11:45 , 21-Сен-23, (138) Лично я не переношу когда программы портят мне данные и врут или вводят в заблу, Аноним (129), 12:25 , 21-Сен-23, (162) Кеды глючные, гном убогий, компот из wm пожирает время как лангольеры Идеальног, voiceofreason (?), 13:37 , 21-Сен-23, (180) Оценочное суждение , Аноним (220), 22:31 , 21-Сен-23, (247) –1 Экспертная оценка , Аноним (129), 01:04 , 22-Сен-23, (265) Конечно экспертная, ведь он просто набросил на вентилятор без конкретных примеро, Аноним (268), 06:42 , 22-Сен-23, (268) Тут же новость была про ядро Линукс, что чинить баги и гонять тесты - сложная мо, Аноньимъ (ok), 16:58 , 22-Сен-23, (286) По факту нет Пользователей этого поделия по всем опросам в интернете гораздо ме, Аноним (308), 13:56 , 24-Сен-23, (311) винда на первом месте, вот кто бы мог подумать , Аноним (44), 05:12 , 21-Сен-23, (44) +1 // У многих на рабочей технике винда , beck (??), 07:06 , 21-Сен-23, (50) // это не повод выбирать винду в голосовалке, Аноним (79), 09:52 , 21-Сен-23, (85) Что, собственно, и подтверждает , Аноним (84), 09:57 , 21-Сен-23, (87) Щас бы на рабочем компе пердолиться с любительской поделкой Дома - другое дело,, voiceofreason (?), 11:41 , 21-Сен-23, (136) –1 У меня xfce, но оконный менеджер i3 Мне куда , Аноним (55), 07:59 , 21-Сен-23, (55) // Вписывайся в КДЕ, Аноним (62), 08:22 , 21-Сен-23, (62) +2 странный какой-то опрос, разве у винды тока одно ДЕ , Бог 8470324657642 (?), 09:28 , 21-Сен-23, (70) // полурабочая только одна, Аноним (79), 09:53 , 21-Сен-23, (86) По сути одно, с точностью до версий win Попытки делать другие утонули во времен, voiceofreason (?), 11:48 , 21-Сен-23, (139) +1 Кстати устраивать опросы про гноме в теме про гноме этот лол Нормальные люди с , Аноним (62), 09:50 , 21-Сен-23, (80) // Он-лайн опрос показал что интернетом пользуются 100 опрошенных C 128521 , _ (??), 11:34 , 21-Сен-23, (131) +2 // По этому в том опросе гном занимает 1 место , Аноним (213), 19:26 , 21-Сен-23, (213) Ну а как же поглумиться про наркоманов, кнопку зашибись и отвалившиеся плагины, voiceofreason (?), 11:50 , 21-Сен-23, (140) Согласен Тут в основном ненормальные люди с ненормальными де , Аноним (155), 12:15 , 21-Сен-23, (155) у меня браузер половину интернета скачал, чтобы эту страничку отобразить, Аноним (79), 09:58 , 21-Сен-23, (88) +1 С телефона зашёл, ткнул в Linux XFCE пишется как Xfce , кстати - не реагиру, Аноним (97), 10:21 , 21-Сен-23, (97) +1 Мало, что такой опрос скажет У меня из рабочих Альт Линукс и Астра Линукс, соот, BeLord (ok), 11:11 , 21-Сен-23, (121) // Какая среда рабочего стола СРС там , Аноним (220), 22:34 , 21-Сен-23, (248) А неплохо так кеды отвоевывают у гнома Это при том что гном дефолтный, а кеды н, Аноним (169), 12:34 , 21-Сен-23, (169) зато на клоне лора linuxtalks co для бывших лоровцев есть опросы и фан, заходи, crypt (ok), 13:03 , 21-Сен-23, (177) // Linux off ru, Аноним (241), 21:35 , 21-Сен-23, (241) +1 выборка некорректная ибо в новости про гномвелкам ту лор где постоянно такие опр, нейм (?), 15:34 , 21-Сен-23, (189) BudgieCuteFishMaui Shell Pantheon Pop ShellXfceCinnamon DeepinLuminaLXQtUKUI KDE, Аноним (220), 22:30 , 21-Сен-23, (246) +1 // Её нет даже в портах, а не только в пакаджах , rvs2016 (ok), 21:41 , 24-Сен-23, (327) Неполный список и непонятная формулировка Зачем Linux перед названием среды раб, Аноним (220), 22:43 , 21-Сен-23, (251) Думал у Xfce по больше голосов будет, Аноним (283), 12:31 , 22-Сен-23, (283) +1 VPN user voting is not allowed , Аноним (284), 13:05 , 22-Сен-23, (284) // Лучше бы Windows MacOS user voting is not allowed , Аноним (289), 01:35 , 23-Сен-23, (291) Ну только слово Linux отсюда убрать, т к эти оконные манагеры работают не тольк, rvs2016 (ok), 21:40 , 24-Сен-23, (326) Скрыто модератором, Аноним (-), 01:15 , 21-Сен-23, (27) Как обладатель выключения подсветки на Fn ScrLk - спасибо, если заработает , Аноним (30), 01:30 , 21-Сен-23, (30) +1 Наша песня хороша - начинай сначала Опять сломали совместимость плагинов E Док, jt3k (ok), 03:10 , 21-Сен-23, (37) // Хоть бы эти дополнения совсем закопали Их изначально не планировали , но хаками, GnomeUser (?), 04:56 , 21-Сен-23, (42) Не надо обновляться , Аноним (62), 09:51 , 21-Сен-23, (83) +1 К моменту повсеместного распространения 45 гнома уже всё будет по 100500 раз пер, Аноним (212), 19:21 , 21-Сен-23, (212) Указатель - это изображение 16х16рх, для его отрисовки нужно всего-то самая крох, ИмяХ (?), 07:05 , 21-Сен-23, (49) +1 // Сглаживание , Аноним (53), 07:44 , 21-Сен-23, (53) // RTX для тени от курсора, FF (?), 10:34 , 21-Сен-23, (107) +3 В выне курсор перемещался только по пиксельной сетке, а если сделать субпиксельн, Аноним (62), 08:24 , 21-Сен-23, (64) Ага кроха - гномосеки так преисполнились что у них курсор и его перемещение гвоз, Омноном (?), 10:11 , 21-Сен-23, (94) +2 // так в винде тоже графика прибита была к ядру, FF (?), 10:32 , 21-Сен-23, (104) +1 // Ну и дальше что Если бы к процессу рисующему таскбар и вообще к explorer exe ку, Омноном (?), 16:24 , 21-Сен-23, (201) Более того В MS-DOS мышиный курсор, после его включения через int 33h, жил полн, voiceofreason (?), 16:45 , 21-Сен-23, (209) ну в 11 же скругления окон не работают, если нет 3д-ускорения, и артефакты ещё и, FF (?), 10:33 , 21-Сен-23, (106) Для его отрисовки не нужно ничего, он аппаратно отрисовывается , Аноним (259), 11:08 , 21-Сен-23, (119) После win или osx плохое время отклика в X11 заметно сразу В Wayland такой разн, voiceofreason (?), 11:55 , 21-Сен-23, (144) +1 Поправил, Аноним (8), 16:29 , 21-Сен-23, (203) Скачал 39 федору, вообще ничего не заметил из изменений Обновление тянет максим, Аноним (8), 07:22 , 21-Сен-23, (52) Интересно сколько оно жрет памяти при холодном старте В свое время пробовал по, Аноним (59), 08:21 , 21-Сен-23, (59) –1 // 95 8MB на моей системе , Anon888 (?), 10:23 , 21-Сен-23, (98) +3 Пожалуй пойдёт GNOME с компа на мороз , Аноним (61), 08:22 , 21-Сен-23, (61) +5 // 99 допов готовы к 45му гномухватит нытьа автору новости пожелания чётче формули, Аноним (74), 09:32 , 21-Сен-23, (73) –5 // Хватит это терпеть , Аноним (62), 09:42 , 21-Сен-23, (75) +2 Ноешь здесь только ты , Аноним (213), 19:28 , 21-Сен-23, (214) GNOME развивается Не слышал Развиваться 8212 это нормально, Аноним (218), 20:05 , 21-Сен-23, (218) +1 // GNOME развивается , Аноним (292), 04:13 , 23-Сен-23, (292) Там не координальные изменения, строку кода нужно добавить что бы совместимость , Аноним (308), 14:02 , 24-Сен-23, (312) А я думал за это отвечает Wayland , X86 (ok), 09:06 , 21-Сен-23, (68) // А я думал, что для зависания курсора систему надо положить так, что только reset, Пряник (?), 10:34 , 21-Сен-23, (108) +2 // Тормоза указателя в линуксе в первый раз на 386 или 486 увидел, был знатно впе, Аноним (259), 11:06 , 21-Сен-23, (118) +3 // А чего ты хотел, ведь там прорисовка курсора в общем потоке Это тебе не винда , Аноним (8), 16:10 , 21-Сен-23, (197) За это отвечает Mutter A Wayland display server and X11 window manager and comp, Аноним (38), 13:28 , 21-Сен-23, (178) –1 не зря один инфлюэнсер на YouTube сказал - Best DE IMO красивое, жалко кушает, s0me1newithhand7s (ok), 09:15 , 21-Сен-23, (69) –3 // один из миллиона, остальные сказали фу , Аноним (135), 11:40 , 21-Сен-23, (135) Он более вылизанный, чем корявые кеды Ибо бабло редхата и фуллтайм разработчики, voiceofreason (?), 16:34 , 21-Сен-23, (206) +3 А инфлюенсер случайно не с вертикальными зрачками и с чешуей вместо кожи , Аноним (224), 20:24 , 21-Сен-23, (224) GNOME сделан инопланетянами для инопланетян Это довольно кривой закос под macOS, zog (??), 11:02 , 24-Сен-23, (307) Кушает - как кде , Аноним (308), 14:05 , 24-Сен-23, (313) Молодцы Слямзили очередную фичу со своего идейного вдохновителя Удивительно чт, Анонин (?), 09:30 , 21-Сен-23, (71) +1 // Хочу запатентовать панель задач, mp3, колесо на 2000 лет Речь не о GNOME Termina, pic (?), 10:05 , 21-Сен-23, (90) +2 // Так себе сравнения Дизайнерское решение со сплошной боковой панелью без заголов, Ржомба (?), 20:33 , 21-Сен-23, (225) –1 // А в macOS украли у Xerox Alto , Аноним (220), 22:37 , 21-Сен-23, (249) Ты слишком молод и не представляешь, как выглядит интерфейс Alto, иначе не писал, Ржомба (?), 22:49 , 21-Сен-23, (253) Я не думаю что ты старше меня Я не думаю что ты сам видел интерфейс Xerox Alto , Аноним (220), 22:51 , 21-Сен-23, (254) Я отлично понимаю, о чем пишу В современной macOS нет ничегошеньки от убогого д, Ржомба (?), 23:54 , 21-Сен-23, (260) +1 Поясните, воруют это значит кому-то _не заплатили_ или что-то другое , pic (?), 11:44 , 22-Сен-23, (275) Чтобы местные эксперты перестали спорить, кто у кого что украл, все всё украли у, Аноним (220), 22:56 , 21-Сен-23, (256) Документальные кадры как Стив Джобс ворует идеи у Xerox Alto https www youtube, Аноним (220), 22:58 , 21-Сен-23, (257) Страшно подумать, сколько раз идея колеса была украдена , Аноним (259), 23:06 , 21-Сен-23, (258) Может добавили возможность переключения между рабочими столами колесом мыши имен, Аноним (77), 09:45 , 21-Сен-23, (77) // Узнаешь в 46 версии , Аноним (93), 10:08 , 21-Сен-23, (93) Скроллом над индикатором , Аноним (38), 12:55 , 21-Сен-23, (173) // Т е додумались сразу добавить функционал , Аноним (274), 11:41 , 22-Сен-23, (274) Анимации стали лагать больше тестировал на живом железе, fedora 39, обновлялся-, Аноним (89), 10:01 , 21-Сен-23, (89) +3 // На бубунте, как ни странно, меньше Хотя да, у них же муттер пропатченный , мимо (?), 11:14 , 21-Сен-23, (122) +2 У меня при попытке проиграть видео в флатпаковском телеграме вылетает сеанс , Bonbon (?), 11:56 , 21-Сен-23, (145) +1 // Но ведь это проблемы флатпака , Аноним (62), 12:03 , 21-Сен-23, (152) +1 У меня почему-то Celluloid rpm-ный убивает сеанс При этом mpv и totem работают , Аноним (155), 12:22 , 21-Сен-23, (158) Не, ну надо же Анимации у него лагают Тебе курсор ускорили, а ты еще чем-то н, Анонин (?), 12:12 , 21-Сен-23, (153) Там сейчас баг с видеодравйверами Как выйдет из теста - поправят Ну или как по, Аноним (38), 12:57 , 21-Сен-23, (174) Хм, я думал это у меня какой-то глюк Железо i7-8700 графика встроенная UHD630 , Аноним (8), 16:04 , 21-Сен-23, (193) // P S 38 гном мега-плавно работал, а в 39 такая шняга Будто искусственно занизил, Аноним (8), 16:05 , 21-Сен-23, (194) Улучшение производительности системы поиска - понятно А оптимизация производит, Аноним (93), 10:06 , 21-Сен-23, (92) –1 // Агась Аналог менеджера пакетов Синаптический и центра приложений Открытие , Аноним (38), 13:33 , 21-Сен-23, (179) +1 А калькулятор не смутил тебя Вот уж где действительно фабрика утилизации всей м, Аноним (8), 16:07 , 21-Сен-23, (195) +3 Я сегодня в рабочее приложение тоже добавил одну кнопку А теперь, ссылаясь на э, inferrna (ok), 14:57 , 21-Сен-23, (187) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:13 , 21-Сен-23, (199) +1 Там по-прежнему нельзя создавать значки на рабочем столе Значит - гномом не поль, Аноним (204), 16:29 , 21-Сен-23, (204) –1 // Зачем создавать значки на рабочем столе Разве это кому-то нужно , ozog (?), 17:13 , 23-Сен-23, (299) +1 // Нужно Если тебе не нужно, так и быть, разрешим тебе их не создавать , zog (??), 10:55 , 24-Сен-23, (306) –1 Да что там значки Сам рабочий стол разве кому-то нужен Вот зачем он нужен Порабо, rvs2016 (ok), 23:09 , 24-Сен-23, (329) +1 А рабочим столом пользуются не только в виндах - , rvs2016 (ok), 23:05 , 24-Сен-23, (328) А где название релиза Riga Почему не написали , Аноним (216), 19:34 , 21-Сен-23, (216) Как ни крутись 8212 GNOME это десктоп Немного опередили время, в авангарде, , Аноним (218), 20:03 , 21-Сен-23, (217) // Оно уже 10 лет трепыхается в попытках быть помесью UI iPadOS и macOS, и как и 10, Ржомба (?), 20:43 , 21-Сен-23, (228) +1 // Нерешённые проблемы в Gnome Обоснуй Что плохого а ресурсах Red Hat Если только, Аноним (232), 21:01 , 21-Сен-23, (232) // Начнем с простого настройка скорости прокрутки , Ржомба (?), 21:12 , 21-Сен-23, (236) +3 Windows 98 могла, а эти смогли лишь с появлением libinput и только в KDE , Аноним (212), 00:01 , 22-Сен-23, (261) +1 Это такая впжнаягастройка что я за всю жизнь не разу ее не менял , Аноним (308), 14:09 , 24-Сен-23, (314) В ресурсах как таковых - ничего А вот к шапковскому вендорлоку, пропаганде и не, Ржомба (?), 21:18 , 21-Сен-23, (237) +1 Тоесть линукслм с шум ты 6е пользуешься, тогда как ты можешь рассуждать что и ка, Аноним (308), 14:13 , 24-Сен-23, (315) +1 Все работает если не отходить от дефолта Шаг вправо шаг влево и корчевание конф, Аноним (212), 00:06 , 22-Сен-23, (262) Это про кде , Аноним (308), 14:14 , 24-Сен-23, (316) Удивительно похоже на Android 12 с Material You, Аноним (271), 11:14 , 22-Сен-23, (271) // Плоское и чёрное 8800 Material You, Аноним (308), 14:15 , 24-Сен-23, (317) Сделайте хоть в одном DE нормальную возможность прилепить иконки вызова профайло, Аноним (287), 17:06 , 22-Сен-23, (287) Одно дело, гномосеки ненавидят пользователей Те им жалуются, что всё потеряно н, Chromium (ok), 21:01 , 27-Сен-23, (332) 3,4,5,6,7,8,10,11,16,17,18,19,20,21,24,25,30,37,49,52,59,61,68,69,71,77,89,92,187,204,216,217,271,287,332

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	46. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+3 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 21-Сен-23, 05:46
	Нет. В Console никогда такого не было. Собвстенно в ней вообще никакого функционала нет 😄 вы путаете с Gnome Terminal, который планировалось заменить Gnome Console, но как-то не задалось (по крайней мере пока). В целом, Console неплохой - быстрее и легче Terminal, но слишком уж убогий в плане настроек - посидим пока на Alacritty 🤷‍♂️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 21-Сен-23, 09:50
	>>быстрее и легче Terminal Где ж Вы видели тяжелый и тормозной эмулятор терминала? ;) Тот, что используется по умолчанию, выбирается в основном по удобству и личным эстетическим предпочтениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 21-Сен-23, 11:56
	>>>быстрее и легче Terminal > Где ж Вы видели тяжелый и тормозной эмулятор терминала? ;) > Тот, что используется по умолчанию, выбирается в основном по удобству и личным > эстетическим предпочтениям. Да любой кроме foot, alacritty и st тяжёлый и тормозной) Вы просто редко 100000 строк выводите 😉
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 21-Сен-23, 13:01
	быстрые терминалы были уже в 200х. а школьники все колесо переизобретают:( теперь с gpu ускорением. реально это Gnome - это переизобрение и переизобрение, лишь бы колесо страдания крутилось. так работает коммерческое айти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 21-Сен-23, 16:37
	> теперь с gpu ускорением В alacritty GPU-замедление )) Запускаешь что-то обильно срущее текстом и наблюдаешь, как оно позорно пррр-дррр делает и лагает. Старьё (xterm, urxvt) и попса (konsole, gnome-terminal) без всякого ГПУ красиво выводят такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 22-Сен-23, 05:00
	>> теперь с gpu ускорением > В alacritty GPU-замедление )) Запускаешь что-то обильно срущее текстом и наблюдаешь, как > оно позорно пррр-дррр делает и лагает. Старьё (xterm, urxvt) и попса > (konsole, gnome-terminal) без всякого ГПУ красиво выводят такое. У вас с видюхой что-то: alacritty не может быть заметно медленнее чего-то, там перфа во главе угла, а в xterm и ghnome-terminal ей толком даже не занимаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 21-Сен-23, 14:39
	> редко 100000 строк выводите 😉 Да, по умолчанию я ставлю буфер на 5к строк. Но не столько потому, что железо слабое, или применение не типичное, а то, что если этот лог планируется вообще разбирать, то рациональнее использовать другой способ логирования.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (279), 22-Сен-23, 11:54
	Одно другому не мешает: можно и на консоль и в файл - tee (GNU coreutils). Также, в эмуляторах терминала обычно есть поиск подстроки и сохранение выделения в файл - может быть достаточно для разбора лога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (185), 21-Сен-23, 14:49
	xfce4-terminal - лимит вывода строк отключен, обрабатывал сотни тысяч файлов скриптом с выводом на консоль, полет нормальный.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 22-Сен-23, 04:58
	> xfce4-terminal - лимит вывода строк отключен, обрабатывал сотни тысяч файлов скриптом с > выводом на консоль, полет нормальный. Я не сомневаюсь. Просто вывод может быть от десятков процентов до десятков раз быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (279), 22-Сен-23, 11:49
	Вывод в Си/Шелл буферизирован. Он никак не замедляет работу скрипта, который выполняется отдельным (дочерним) процессом от эмулятора терминала. И едва ли человеческий глаз может заметить разницу в скорости появления массива строк на экране. Даже расчет "картинки" эмулятора на ГПУ почти никак не разгружает ЦПУ - разница будет заметна только на очень-очень медленных процессорах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 23-Сен-23, 07:09
	> И едва ли человеческий глаз может заметить разницу в скорости появления массива строк на экране. "Появление массива строк на экране" - это рендеринг. А вы не слушайте тех, кто вам говорит, что ускорение рендеринга в РАЗЫ при действительно быстром выводе или скроллинге незаметно, они очевидно ничего не понимают в теме. Даже разница в дестки процентов легко обнаруживается двойным слепым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 23-Сен-23, 15:52
	> "Появление массива строк на экране" - это рендеринг Нет, это чтение строк (массива байт до нуль-терминатора) из буфера (массива фиксированного размера указателей на строки) и, возможно, запись в произвольный буфер вывода (например, тоже в текстовый). Чтение/запись могут осуществляться одним вызовом Си-функции на буфер (DOD-style) - быстро, как любят практикующие инженеры, а может - десятками вызовов (OOP-style) - безобразно медленно, как любят математики-теоретики. Рендеринг - это последовательная растеризация глифов векторного шрифта с учетом шрифтовых метрик (например, расстояния между определенными буквами), возможно, с последующим копированием финального растра в видеобуфер. В текстовом режиме экрана используются только моноширинные растровые шрифты с фиксированным кеглем и там фаза рендеринга отсутствует вовсе, есть только текстовый вывод (запись байт в текстовый буфер дисплея). А непосредственно вывод на дисплей - аппаратный. > при действительно быстром выводе Если вывод буферизирован (как в stdout), скорость вывода в него (вызов функции с передачей указателя на начало копируемой строки) не зависит от скорости вывода на дисплей. Наоборот, второе зависит от первого. Фаза рендеринга, если такая есть, перед выводом на дисплей - аналогично, отдельный зависимый поток. На скорость работы скрипта вывод, с рендерингом или без, не влияет. Собственная скорость рендеринга мало отличается при выводе через современные ГПУ и ЦПУ (ибо ЦПУ везде многоядерные с высокой частотой, а ГПУ не умеют оптимизоровать рендеринг кривых, они больше по треугольникам и линейной алгебре). Таким образом "действительно быстрый вывод" упрётся в бутылочное горлышко скорости появления строк в буфере (ещё до рендеринга), что наиболее вероятно, либо в ограничения аппаратного вывода (частота синхронизации дисплея), что менее вероятно. > легко обнаруживается двойным слепым Вывод - на экран, это слияние буферизированного stdout и небуферизированного stderr. Он недетерминирован. То есть мы получаем разный результат при одинаковых вводных в зависимости от фазы луны. Поэтому каждый видит лишь то, что хочет. В этом легко убедиться проводя эксперименты больше одного раза, в разных лабораториях, разными экспериментаторами (хоть бы и зрячими, в слепых я, простите, не верю, капитализм исключает "слепоту" в науке).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 23-Сен-23, 16:00
	> Наоборот, второе зависит от первого. Если быть точным, то аппаратный вывод также независим. Он просто будет выводить "пустоту" с постоянной частотой. Но для психологии человека зависимость есть из-за разницы в восприятии "пустоты" и "непутсоты", хотя, объективно, это понятия смежные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 23-Сен-23, 16:33
	Предположу, что именно эту "психологическую разницу" вы измеряете в своих тестированиях. Допустим, наблюдатель считает, что вывод "0,0,1" медленнее, чем "0,1,0" на некотором, субъективно им выбранном, отрезке времени. Но выводы "0,0,1,0,0,1" и "0,1,0,0,1,0" объективно равнозначны, ведь расстояние между нулями (пустотой) и единицами (строками) одинаково. Более того, оба вывода на дисплей, вероятно, одинаково отстают по времени от момента попадания строки в поток вывода. И эту, настоящую, разницу в скорости появления строк на дисплее, незаметную человеческому глазу, вы не измерите простым наблюдением. И, как я выше отметил, объективно нет причин, чтобы такая разница была существенной. Вопрос только в субъективной интерпретации человеком несуществующей объективно "разницы". Иными словами ускорение, которое дают графически ускоренные эмуляторы терминалов фиктивно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 23-Сен-23, 16:48
	Короче говоря, нужно различать скорость и отзывчивость (работы/вывода/интерфейса).
	Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 24-Сен-23, 06:16
	> есть только текстовый вывод (запись байт в текстовый буфер дисплея). вы правда не понимаете, какую ахинею несёте? ещё раз, про буферизованный ввод\вывод кроме вас вообще никто не говорит, он никак не связан с темой. речь идёт о выводе на экран, и вы, 100% не понимаете как работает композитинг. та простыня херни, которую вы написали, действительно была актуальна в 70-80-е, но сейчас вывод на экран работает не так, текстовой вывод вообще из ядра выкинули.
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 24-Сен-23, 16:58
	> вы правда не понимаете, какую ахинею несёте? Полегче. > та простыня херни, которую вы написали, действительно была актуальна в 70-80-е > так, текстовой вывод вообще из ядра выкинули. И в 90-е была актуальна. И даже по сей день актуальна. У меня вон - пухленький VGA-дисплей на столе стоит, вполне умеет в текстовый режим. Правда, под MS-DOS, а не под Линукс. > буферизованный ввод\вывод кроме вас вообще никто не говорит, он никак не связан с темой Что значит не связан, а что вы на дисплей выводите, да ещё с ускорением? Вселенскую пустоту? Повторяю, разницу в скорости этого вывода (самой значимой части вывода), учитывая, что он буферизирован (вывод сообщений пакетами) и недетерминирован (временной рассинхрон между stdout и stderr), невозможно измерить на глаз. Только попугаями^W ощущениями. Чтобы измерить, нужно временные метки (с высокой точностью) добавлять в каждое сообщение, отключать буферизацию stdout и выводить синхронно на оба вывода (out/err), а затем сравнивать количество нарушений порядка сообщений по меткам в разных проходах. ГПУ тут никак не поможет. > есть только текстовый вывод (запись байт в текстовый буфер дисплея). Именно так. С точки зрения программы, которая выводит текст в stdout. И на её скорость влияет только скорость работы системной/библиотечной функции этого вывода (см. про DOD/OOP в предыдущем сообщении). Можно перед дисплеем подставить программу, чтобы считать вывод и перенаправить, обработать (рендеринг) или опустошить (dummy-сервер). Если дисплей работает в графическом режиме, то, разумеется, необходимо символы (массив байт) отрендерить в цветные точки (массив байт) в кадровый буфер. И передать не на текстовый буфер дисплея (с аппаратным рендерингом), а на видеобуфер дисплея (с выводом копированием). Отличие между процедурами в том, на какой стороне происходит рендеринг. (Способы кодирования информации - символов и точек, в целом, не зависят от режима.) Не думал, что нужно всё в таких подробностях объяснять... Повторяю, в первом случае ГПУ - вообще мимо. Во втором случае - рендеринга на "нашей" стороне, разница между ЦПУ и ГПУ несущественна, так как упирается в самую дорогостоящую процедуру, в растеризацию шрифта, которая не больно-то ускоряется на ГПУ (см. про кривые и треугольники). В добавок, динамически меняющийся текст с динамически меняющимся кеглем шрифта довольно трудно оптимизировать для вывода только на ГПУ, весьма вероятно, что часть подготовительных операций перед растеризацией будет обсчитываться ЦПУ. > вы, 100% не понимаете как работает композитинг А с типичным применением GAPI в программах с direct-rendering или композитных серверах, выводящих их окна, для вас всё становится ещё хуже. Потому что обычно используются двойная буферизация (swap_buffers) и синхронизация с аппаратным выводом - частотой дисплея ("vsync"). Что вы там замерять собрались? Ехал буфер через буфер, въехал буфер в 60 Hz. Короче. Вывод программы буферизирован и недетерминирован, графический вывод буферизирован и синхронизирован с дисплеем, дисплей работает на постоянной частоте, рендеринг на любом устройстве не быстрее частоты смены кадра дисплея. Где у вас тут прирост скорости вывода *наблюдается*? И как вы измерили, что (и в каком объеме) он действительно *происходит*? Покажите пальцем, а не бросайтесь "ахинеями" и баззвордами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 24-Сен-23, 17:58
	> текстовой вывод вообще из ядра выкинули А точно выкинули? Тут (https://wiki.archlinux.org/title/Linux_console#Text_mode) пишут, что с параметрами 'vga=0 nomodeset' ещё работает, просто по умолчанию дистрибутивы используют framebuffer.
	Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Сен-23, 16:52
	Что на счёт xterm?
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 23-Сен-23, 07:16
	> Что на счёт xterm? Ну он работает. Других добрых слов для него у меня нет😆
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 21-Сен-23, 10:23
	А чем собственно сам gnome-terminal не устроил?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от мимо (?), 21-Сен-23, 10:39
	Решили, что проще переписать на gtk4 с нуля. Как и ряд других приложений. В результате и трети бывшего и так куцым функционала не сделали. Теперь еще и не собираются. И так сойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Сен-23, 20:31
	> А чем собственно сам gnome-terminal не устроил? А чем не устроила Konsole? Сейчас начнут говорить, что установка Konsole потянет за собой KDEшные библиотеки. Ну и что? Пусть тянет! Места на диске жалко что ли? :-)
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 25-Сен-23, 09:27
	Так konsole и gnome-terminal практически одно и то же. Прос то имеет смысл ставить те приложухи, что идут вместе со столом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 21-Сен-23, 11:28
	Смотрю сейчас в debian 10 Gnome Terminal стоит по умолчанию. Так вы о чем все-таки?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	–1 +/–
	Сообщение от мимо (?), 21-Сен-23, 11:42
	Как там в 2019? Масочный режим уже ввели? Что значит "какой"? Ну ничего, сюрприз будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 21-Сен-23, 16:15
	Лень настраивать по новой систему )) Работает же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 21-Сен-23, 11:53
	> Смотрю сейчас в debian 10 > Gnome Terminal стоит по умолчанию. > Так вы о чем все-таки? О том, что в debian 13 на смену "Gnome Terminal" придёт "Gnome Console" (другая программа с тем же функционалом).
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Сен-23, 19:23
	> посидим пока на Alacritty А чем этот Alacritty лучше, чем Konsole (не путать с Console)? И, кстати, чё это за редактор открыт на этом скриншоте: https://alacritty.org/alacritty_example.png
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Опубликовано пользовательское окружение GNOME 45 "	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 25-Сен-23, 04:50
	>> посидим пока на Alacritty > А чем этот Alacritty лучше, чем Konsole (не путать с Console)? > И, кстати, чё это за редактор открыт на этом скриншоте: > https://alacritty.org/alacritty_example.png Если вы не чувствуете подтормаживаний в консольных текстовых редакторах и при выводе больших объёмов текста, то ничем) INS намекает на режим вставки какого-то очередного клона Vi: скорее всего helix он тож на rust или neovim
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема