Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..., opennews (??), 18-Апр-19, (0) [смотреть все] Ну вот и все, Аноним (1), 08:49 , 18-Апр-19, (1) +9 // Да все тлен, Анонимус Суминонус (?), 08:56 , 18-Апр-19, (2) +5 И это хорошо Кстати, пакет OpenJDK 8 от RH содержит IcedTea под Windows Работа, Аноним (33), 10:56 , 18-Апр-19, (33) +1 // Скрыто модератором, Аноним (127), 17:01 , 18-Апр-19, (127) +3 Скрыто модератором, Аноним (3), 08:59 , 18-Апр-19, (3) –7 // Скрыто модератором, Аноним (14), 09:55 , 18-Апр-19, (14) –1 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:34 , 18-Апр-19, (28) +14 // Скрыто модератором, commiethebeastie (ok), 15:02 , 18-Апр-19, (108) +3 Скрыто модератором, Аноним (32), 10:54 , 18-Апр-19, (32) –1 Скрыто модератором, TormoZilla (?), 12:42 , 18-Апр-19, (79) –2 // Скрыто модератором, Аноним (83), 13:01 , 18-Апр-19, (83) +8 Скрыто модератором, Марк Шаттлворт (?), 13:25 , 18-Апр-19, (87) Скрыто модератором, Аноним (121), 16:19 , 18-Апр-19, (121) Классика, подсадили, а теперь поделись пирогом , Аноним (4), 08:59 , 18-Апр-19, (4) +9 // Бил Гейтс это высказывание одобряет , Аноним (-), 10:23 , 18-Апр-19, (26) +2 // Полу хорошо платили в Honeywell, а часть этих денег перекочевала в мой карман, , Аноним (55), 12:11 , 18-Апр-19, (55) +2 с одной стороны вот и всё , но с другой стороны java уже настолько огромна и об, кккк (?), 09:00 , 18-Апр-19, (5) +11 // Но ведь бинари они не распространяют Пользователям винды самим компилировать Д, Аноним (14), 09:56 , 18-Апр-19, (15) // Для винды есть куча сторонних сборок, OpenJDK, таких как zulu-openjdk или AdoptJ, asdasd (?), 10:12 , 18-Апр-19, (21) +6 sudo apt install openjdk-11-jdkА зачем вообще винда на сервере, ее ж перезагружа, Аноним (24), 10:16 , 18-Апр-19, (24) +4 // А чё, Linux не надо обновлять и перезагружать после обнов ядра , Аноним (25), 10:21 , 18-Апр-19, (25) –3 Уже 3 варианта бесперезагрузочного ядрообновления придумано, курите гугль лучше , ryoken (ok), 10:28 , 18-Апр-19, (27) +10 серьезно Ubuntu Server 18 10 Требуется перезагрузка системы Last login T, Аноним (45), 11:58 , 18-Апр-19, (45) –8 Серьезно На серверах должен быть только LTS, а для них есть бесплатный canonica, Ключевский (?), 12:16 , 18-Апр-19, (60) +15 лайфхач не очень поможет при обновлениях сцыстемды или банального glibc Но серв, нах (?), 12:22 , 18-Апр-19, (67) +4 Речь шла про обновления ядра без перезагрузки, а для Ubuntu LTS оно есть и приме, Ключевский (?), 13:36 , 18-Апр-19, (93) патч ядра без перезагрузки - временное решение - до перезагрузки вот так на ре, хотел спросить (?), 22:43 , 18-Апр-19, (148) +1 Да, само собой Но это позволяет патчить ядро и не перезагружаться годами , Ключевский (?), 00:41 , 19-Апр-19, (152) +1 тогда попросите каноникал не штамповать версии с маленьким сроком поддержки , анон (?), 14:11 , 18-Апр-19, (99) Это тестовые версии, их не нужно использовать на серверах То что какие-то мамки, Ключевский (?), 15:06 , 18-Апр-19, (109) Вы не рассматриваете такой вариант, что в Ubuntu не осилили Wприменяется ни один, Совершенно другой аноним (?), 12:17 , 18-Апр-19, (62) –5 Так в винде достаточно обновлению, например, включать в себя DLL-ку запущенного , Аноним (41), 11:26 , 18-Апр-19, (41) –1 Установится Перезагрузка нужна для PendingFileRenameOperations , Аноним (55), 12:14 , 18-Апр-19, (58) +1 Так в том-то и дело, что невозможность перезаписать занятую процессом DLL-ку вын, Аноним (81), 12:51 , 18-Апр-19, (81) если процесс нельзя просто прибить - в линуксе, сюприз, все еще хуже - дллка-то , пох (?), 14:04 , 18-Апр-19, (95) Да ладно, Debian давно умеет определять такое и перезапускать что нужно Вот на , Аноним (102), 14:38 , 18-Апр-19, (102) ничего её не надо перезагружать постоянно сама перезагрузится , анон (?), 11:13 , 18-Апр-19, (36) +12 Откуда на сервере apt install Всю жизнь были yum install, Аноним (68), 12:23 , 18-Апр-19, (68) –4 Три ошибки в слове yum, Аноним (33), 13:30 , 18-Апр-19, (88) +1 dnf, мазафака, IRASoldier (?), 16:01 , 18-Апр-19, (118) +2 Это какая-то короткая жизнь ну или насыщенная повермаками, да , Michael Shigorin (ok), 00:46 , 19-Апр-19, (153) https jdk java net 12 , MVK (??), 11:19 , 18-Апр-19, (39) –1 Пользователям винды бинари остались бесплатными Платно только разрабам и коммерч, Аноним (71), 12:28 , 18-Апр-19, (71) // А винда у тебя в конторе не считается коммерческой что ли Трофейная , Аноним (33), 13:31 , 18-Апр-19, (89) +2 есть сборка OpenJDK в чём проблема Причём с ней проще, т к даже устанавливать н, Аноним (104), 14:42 , 18-Апр-19, (104) Видимо да, учитывая, что крайний раз, когда я ставил JRE на окна - очень давно -, macfaq (?), 13:19 , 18-Апр-19, (86) –2 Откуда такое взяли Идете http jdk java net 12 и берете спокойно openjdk для ви, Sserj (?), 16:21 , 18-Апр-19, (122) +1 Нашли о ком и о чем переживать Пользователи венды пользуются программами Из-за, Аноним (143), 20:12 , 18-Апр-19, (143) +1 Это так много , Аноним (7), 09:01 , 18-Апр-19, (7) –12 // У меня AnyLogic бесплатный стоит на 60 компьютерах в компьютерных классах Это 1, ИмяИмя (?), 10:38 , 18-Апр-19, (30) +2 Я так и не понял что делать с JRE - всякие онлайн банкинги реализуют подписи чер, Анонимный селебрити (?), 09:13 , 18-Апр-19, (8) –1 // При чем тут клиенты Кто заказывает бал, тот и платит То бишь банк, который нан, Аноним (11), 09:18 , 18-Апр-19, (11) –2 // В смысле JRE с плагином работает на стороне клиента, Анонимный селебрити (?), 10:03 , 18-Апр-19, (18) +2 // пересадите клиента на линyпс, раз оно там jre - наверное, ничто не помешает это , нах (?), 12:25 , 18-Апр-19, (70) Это типа по поводу JRE плагина, который работает по сути только в Safari и IE , iPony (?), 06:45 , 19-Апр-19, (157) JRE для пользователей бесплатен, Аноним (71), 17:26 , 18-Апр-19, (129) С каким плагином NPAPI плагины давно уже не поддерживаются в подовляющем числе , Kuromi (ok), 17:52 , 18-Апр-19, (137) +4 Все расходы банков лягут на плечи потребителей и ое фактически оплатят весь бал,, Аноним (22), 10:13 , 18-Апр-19, (22) +1 // Целых три бакса на сервак Охренеть как дорого , NameName (?), 21:58 , 19-Апр-19, (171) Да Банк заплатит ораклу, а заплаченное вобьёт в стоимость обслуживания , Онаним (?), 10:04 , 18-Апр-19, (19) +3 // И откуда такие осведомлённые берутся , Аноним (104), 14:43 , 18-Апр-19, (105) –3 // Прям стесняюсь спросить - осведомленные вам там, в банке, всю малину портят Ну , Аноним (175), 12:26 , 21-Апр-19, (175) –1 Мне кажется любая связка любой софт JRE попадает под If you are an organiza, ИмяИмя (?), 10:36 , 18-Апр-19, (29) +1 Ну и ничего страшного Об этом давно было заявлено Мы заранее подготовились и п, Технополис (?), 09:15 , 18-Апр-19, (9) +2 // Почему не 11 , Anonim (??), 09:53 , 18-Апр-19, (13) // Потому что 12 - это релиз длительной поддержки, в отличие от 11 , Анонир (?), 12:12 , 18-Апр-19, (56) // Прошу прощения, ошибся насчет 12 версии Учитывая что 11 LTS действительно стран, Анонир (?), 12:16 , 18-Апр-19, (61) Только у OpenJDK нет даже намека на LTS Добро пожаловать в бета тестеры , username (??), 23:27 , 18-Апр-19, (150) С чего такое умозаключение https adoptopenjdk net , Аноним (190), 20:31 , 29-Апр-19, (190) Можно было и 11 Но 12 интереснее А с точки зрения надежности одинаковы , Технополис (?), 14:32 , 18-Апр-19, (101) Если все так хорошо, чего же раньше не работали под open Лукавство просто теп, dio4 (ok), 04:47 , 20-Апр-19, (172) // Никакого лукавства Еще год назад запланировали переход с java8 на свежие Open в, Технополис (?), 13:12 , 22-Апр-19, (178) Ограничения, установленные Oracle, уже давно душат К примеру, Sun знала о возмо, Аноним (12), 09:24 , 18-Апр-19, (12) –1 // За 4 года предвидели покупку Ораклом Прямо Ваенга какая-то, Аноним (59), 12:16 , 18-Апр-19, (59) // вообще-то у них проблемы с бизнесом нарисовались куда раньше этих четырех лет М, нах (?), 12:28 , 18-Апр-19, (75) –1 // То есть для M можно заготовлять именную лопату , Аноним (106), 14:46 , 18-Апр-19, (106) +1 Выросло поколение 8230 , Аноним (78), 12:33 , 18-Апр-19, (78) +9 // Да, выросло ироничное поколение, утопающее в постиронии А старики воспринимают , Аноним (100), 14:32 , 18-Апр-19, (100) +1 Сначала было обрадовался, что щас она самозакопается, ан нет, это только оракл ж, vitalif (ok), 09:57 , 18-Апр-19, (16) // ентер-прайс, все дела Опенжидкая вообще кем-то собирается, к примеру, под oracle, нах (?), 12:29 , 18-Апр-19, (76) // если она только под солярис нужна, то это можно считать эквивалентом того, что о, vitalif (ok), 15:57 , 18-Апр-19, (116) –1 Есть куча старых проектов, которые проще поддерживать в том состоянии что есть Н, Аноним (124), 16:50 , 18-Апр-19, (124) // Да это понятно я спрашивал - для новых проектов она зачем нужна Есть какие-т, vitalif (ok), 17:09 , 18-Апр-19, (128) // Нужно больше времени для изучения и тестирования в работе Одно дело на коленке п, Аноним (124), 17:48 , 18-Апр-19, (136) Что за бред Какого времени, ты о чем Что значит неюзабелен Что конкретно неюз, vitalif (ok), 11:31 , 19-Апр-19, (159) Э, какой-то болезненный бред Чем же openjdk 8 и 9 так вот прям не юзабельны , Аноним (169), 17:39 , 19-Апр-19, (169) Хочу заметить, что оракловский GraalVM пока что FOSS и намного лучше OpenJDK8 O, Аноним (14), 09:59 , 18-Апр-19, (17) –2 // Лучше чем В контексте jit жавы, Аноним (49), 12:02 , 18-Апр-19, (49) Зачем отдельно завозить, если в OpenJDK 11 и так уже встроен GraalVM Кроме того, Аноним (98), 14:10 , 18-Апр-19, (98) +1 // Нет, не встроен Встроен только хотспот Как минимум трюфеля, полиглота ради ко, Аноним (14), 22:31 , 18-Апр-19, (147) При использовании в коммерческих проектах требуется покупка лицензии или перехо, Аноним (20), 10:05 , 18-Апр-19, (20) +1 // Никто не запрещает вам продолжать запускать на волшебном Java SE 6 Речь про нов, Аноним (47), 12:01 , 18-Апр-19, (47) +6 Скрыто модератором, Другой Аноним (?), 10:15 , 18-Апр-19, (23) –5 // Скрыто модератором, нех (?), 10:42 , 18-Апр-19, (31) +10 // Скрыто модератором, Другой Аноним (?), 10:58 , 18-Апр-19, (34) –2 // Скрыто модератором, анон (?), 11:16 , 18-Апр-19, (38) +4 Скрыто модератором, Анончик (?), 11:22 , 18-Апр-19, (40) Скрыто модератором, Другой Аноним (?), 11:31 , 18-Апр-19, (43) –3 Скрыто модератором, Аноним (47), 12:05 , 18-Апр-19, (51) +5 Скрыто модератором, Аноним (33), 13:34 , 18-Апр-19, (91) Скрыто модератором, нах (?), 12:31 , 18-Апр-19, (77) Постепенно завершаем переход на OpenJDK11 Linux и на серверах и на машинах раз, Аноним (35), 11:04 , 18-Апр-19, (35) +2 // Сейчас GUI на Swing е уже наверное никто не пишет Но во времена JSE6 мы сталкив, Другой Аноним (?), 11:15 , 18-Апр-19, (37) // А на чём пишут ГУЙ Помнится, год-два назад в glibc что-то поломали и в свеженьк, лютый жабист__ (?), 12:08 , 18-Апр-19, (53) –1 // Никто однозначно не скажет на чем надо , все от Ваших задач зависит Раньше пов, Другой Аноним (?), 14:06 , 18-Апр-19, (96) Вам никто не говорил, что так делать нельзя Любая гуёвая библиотека работает в , НяшМяш (ok), 12:28 , 18-Апр-19, (72) +1 // Простите за оффтоп, но примитивы синхронизации это прошлый век Надо разделять д, Ordu (ok), 14:41 , 18-Апр-19, (103) Хотите по оффтопить Начнем с того, что синхронизация вообще нужна для решения пр, Виталий (??), 07:35 , 19-Апр-19, (158) +1 Причём только тогда, когда этот доступ не удалось раздробить на достаточно мелки, Ordu (ok), 12:59 , 19-Апр-19, (164) Это да, но вот из практики такие нагрузки очень редки, по крайней мере в той обл, Виталий (??), 13:35 , 19-Апр-19, (165) Хотя я описал ошибки конкуренции read writeно и конкуренция по read довольно час, Виталий (??), 13:44 , 19-Апр-19, (166) Не соглашусь с вами Примитивы не нужны никогда Они, для начала, бесполезны Т , Аноним (169), 18:45 , 23-Апр-19, (183) Ага, при этом ощущение, что отмываешься от чего-то Но ничего, полезные водные п, Попугай Кеша (?), 12:18 , 18-Апр-19, (63) –3 // головы он дурит глупым птичкам из отряда курообразных А сам как штамповал все но, пох (?), 14:07 , 18-Апр-19, (97) –1 // По инерции наверно, Попугай Кеша (?), 15:08 , 18-Апр-19, (110) –1 Что за театр в комментах Неужели кто-то до сих пользовался не openjdk вариантом, Аноним (49), 11:26 , 18-Апр-19, (42) +3 // Проблема в том, что бинарники OpenJDK так же перестают обновлять после выхода но, Аноним (46), 11:59 , 18-Апр-19, (46) К сожалению на винде пользовались Но сейчас переходим на OpenJDK - одни положит, Аноним (33), 13:36 , 18-Апр-19, (92) Чем отличается 0racle JDK от 0pen JDK Именно в техническом плане , DEF (?), 11:54 , 18-Апр-19, (44) –1 // Тем что OpenJDK это только reference implementation Если Вы работаете с чувств, Другой Аноним (?), 12:01 , 18-Апр-19, (48) –14   // Неправильный жвм съест все чувствительные данные, какой ужас, Аноним (49), 12:05 , 18-Апр-19, (52) +3   // Вы знаете, чем отличается независимый открытый проект от проекта, за которым сто, Другой Аноним (?), 12:13 , 18-Апр-19, (57) –11   Вы хотите сказать, что в случае виновата Oracl -- она компенсирует стоимость у, Аноним (55), 12:20 , 18-Апр-19, (65) +7   Всё что я хотел сказать, я сказал Все остальное Вы сами додумали, а посему и сс, Другой Аноним (?), 12:25 , 18-Апр-19, (69) –13   Гордый другой аноним высоко задрал нос, ничего более не сказав, хлопнул дверью и, Попугай Кеша (?), 15:09 , 18-Апр-19, (111) –5   Ха-Ха, да здесь я Только с вами спорить, что горох об стену Набивайте шишки са, Другой Аноним (?), 15:36 , 18-Апр-19, (112) –8   Я додумал совсем не то, что Вам хотелось бы Какая жалость Риторика коню под хв, Аноним (115), 15:54 , 18-Апр-19, (115)   Конечно дает Это настолько очевидно, что я не понимаю в чем спор Быть может мы, Другой Аноним (?), 16:06 , 18-Апр-19, (119) –6   Наверное, о разных Я говорю не понятно, что даёт, исходная посылка из некоего , Аноним (160), 11:32 , 19-Апр-19, (160)   Вы EULA от конкретных компаний хоть раз читали Там дисклеймер на отмазке сиди, YetAnotherOnanym (ok), 16:35 , 18-Апр-19, (123)   Лицензию Oracle читайте , Аноним (169), 17:36 , 18-Апр-19, (131)   Ну да, интерпрайз животворящий - это такая панацея В случае факапа тот факт, чт, Аноним (49), 17:37 , 18-Апр-19, (132)   Блин, ребята, вы не читая отвечаете, что-ли Мое мнение, что если за сделанную р, Другой аноним (?), 18:43 , 18-Апр-19, (138) –8   а вы сами читаете Оракл как-то отвечает головой за сделанную работу в очередной, J.L. (?), 19:59 , 18-Апр-19, (141)   Ну так лицензии то там вам не просто так предлагают почитать Вот эти AS IS капс, Аноним (49), 20:31 , 18-Апр-19, (145)   Головой Чувак, что с тобой Кто и за что отвечает головой в сфере разработ, NameName (?), 21:57 , 19-Апр-19, (170) +1   А потом ещё спрашивают почему жабистов считают этими алтернативно развитыми , Led (ok), 12:19 , 18-Апр-19, (64) +13   // Потому что программное обеспечение пишется, в первую очередь, для людей И я не , Аноним (55), 12:21 , 18-Апр-19, (66) –12   Откройте толковый словарь, найдите слово Критиканство , Другой Аноним (?), 12:28 , 18-Апр-19, (74) –12   Оу, давно я не был на радиоактивных пустошах, где мутанты-гидроцефалы обзываются, Канделябры (?), 13:32 , 18-Апр-19, (90) –8   А кто считает Завидующие зарплатам , Аноним (169), 17:43 , 18-Апр-19, (135) –10   Не все оптимизации openJDK входят в сборку Oracle, и наоборот , Аноним (46), 12:04 , 18-Апр-19, (50) –1 В Oracle jdk более стойкие алгоритмы шифрования из-за лицензии , насколько я по, mknv (?), 12:10 , 18-Апр-19, (54) –2 // Лицензии на шифрование из США - это совершенно отдельный разговор Поскольку у н, Аноним (68), 12:28 , 18-Апр-19, (73) –1 // И как Вы собираетесь легально использовать это в РФ , Аноним (33), 12:50 , 18-Апр-19, (80) Легально в РФ используют СКЗИ, а не т н шифрование , Аноним (115), 16:01 , 18-Апр-19, (117) +2 По-разному, в зависимости от ситуации Вот, например, с конца 90-х использую SSH , YetAnotherOnanym (ok), 16:51 , 18-Апр-19, (125) К слову, тем самым вы невольно нарушаете целый ряд законов РФ , Аноним (169), 17:42 , 18-Апр-19, (134) –3 Скажу по секрету, что этот сайт работает через httpS, Вы в преступном сговоре , Ydro (?), 19:23 , 18-Апр-19, (139) +3 Список можно Или хотя бы номер статьи УК или КоАП , YetAnotherOnanym (ok), 19:32 , 18-Апр-19, (140) +1 Нет, все это разрешено Конституцией , Аноним (142), 20:00 , 18-Апр-19, (142) репостики W Конституция запрещена, J.L. (?), 20:19 , 18-Апр-19, (144) +2 Только если вы работаете на территории США , Аноним (169), 17:37 , 18-Апр-19, (133) https www graalvm org docs getting-started native-imageshttps www excelsior, Аноним (84), 13:05 , 18-Апр-19, (84) +2 Azul Zulu в новости нет потому что они наверное не занесли , Аноним (113), 15:40 , 18-Апр-19, (113) // В Zulu смысла нет, так как оперативные обновления с устранением уязвимостей плат, Аноним (114), 15:48 , 18-Апр-19, (114) // По-моему, это вполне нормально , Аноним (169), 18:53 , 23-Апр-19, (184) а почему должны занести и кому , J.L. (?), 16:10 , 18-Апр-19, (120) А с чего кипиш Уже давно всё на OpenJDK Вендовые же пользователи сами винова, Аноним (169), 17:33 , 18-Апр-19, (130) А в OpenJDK разве есть JavaFX , abi (?), 22:44 , 18-Апр-19, (149) // https openjdk java net projects openjfx https openjfx io , Аноним (151), 23:51 , 18-Апр-19, (151) С 11 версии нет , mknv (?), 02:32 , 19-Апр-19, (155) Если кто задумается над тем, чтоб платить ораклу -- обдумайте ещё один вариант, , Michael Shigorin (ok), 00:53 , 19-Апр-19, (154) +3 // Кстати, да, тоже вариант , NameName (?), 11:53 , 19-Апр-19, (162) Из десятка поставщиков JDK выбрали именно их И всем советуем Самая разнообразн, Технополис (?), 13:16 , 22-Апр-19, (179) Это неудачный вариант Возможно, и существуют приложения, который будут под Libe, Аноним (33), 09:18 , 29-Апр-19, (186) // Поделитесь пожалуйста, что за приложение не удалось запустить под Liberica можно, Alexander Belokrylov (?), 13:21 , 29-Апр-19, (187) // См ниже Но смысла в них уже нет, как и клиентской Java на наших машинах , Аноним (190), 18:15 , 29-Апр-19, (189) Приложения, которые вы указали ниже - weasis и spark тот, который IM рассчитан, Aleksei Voitylov (ok), 00:12 , 30-Апр-19, (191) Ява давно Ораклу обуза Сейчас с языковой среды сложно снять прибыль традиционны, NameName (?), 11:55 , 19-Апр-19, (163) +1 Legacy-ветки бесплатно поддерживает и Амазон, и Шапка эйбиэм В новых же верси, Аноним (169), 17:22 , 19-Апр-19, (167) +2 Есть OpenJDK8 пакет openjdk8-8 212 4 1 на FreeBSD и OpenJDK12 пакет openjdk12, iZEN (ok), 21:57 , 20-Апр-19, (173) –2 // Аха, а собирать ты пробовал Из этих исходников , bOOster (ok), 10:58 , 22-Апр-19, (177) –1 // Я пробовал И что в этом такого , Аноним (169), 16:57 , 22-Апр-19, (181) usr local openjdk8 bin java -versionopenjdk version 1 8 0_212 OpenJDK Runtim, iZEN (ok), 19:31 , 22-Апр-19, (182) +1 Цинизм Oracle поражает Сделали jdk 11 в котором утверждали что совместимость со, Александр (??), 22:19 , 20-Апр-19, (174) // Но при этом всё работает , Аноним (169), 16:41 , 22-Апр-19, (180) // Нет Все применяемые нами приложения в Java 11 НЕ работают ни под Windows, ни по, Аноним (33), 09:12 , 29-Апр-19, (185) +1 // Коррекция Weasis portable требует Java 8 , Аноним (190), 18:13 , 29-Апр-19, (188) 1,4,5,7,8,9,12,16,17,20,35,42,44,84,113,130,149,154,163,167,173,174

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	48. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–14 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 12:01
	Тем что OpenJDK это только reference implementation. Если Вы работаете с "чувствительными" данными(а это фактически любой бизнес), то я не думаю, что вам стоит использовать OpenJDK, а так в общем все ОК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-19, 12:05
	Неправильный жвм съест все чувствительные данные, какой ужас
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–11 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 12:13
	Вы знаете, чем отличается независимый открытый проект от проекта, за которым стоит конкретная компания и координатор? Если лично Вы выбрали открытый проект для своей компании, в нем обнаружилась проблема и по этой причине у вас утекли данные, пропали деньги, упала ракета, то в этом случае виноваты лично Вы и никто другой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-19, 12:20
	> Если лично Вы выбрали открытый проект для своей компании, в нем обнаружилась > проблема и по этой причине у вас утекли данные, пропали деньги, > упала ракета, то в этом случае виноваты лично Вы и никто > другой. Вы хотите сказать, что в случае "виновата Oracl" -- она компенсирует стоимость упавшей ракеты? Не порадуете ссылочкой на прецеденты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–13 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 12:25
	Всё что я хотел сказать, я сказал. Все остальное Вы сами додумали, а посему и ссылки искать Вам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–5 +/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 18-Апр-19, 15:09
	Гордый другой аноним высоко задрал нос, ничего более не сказав, хлопнул дверью и ушел! Адиос, господа! Ищите сами доказательства! Спектакль был окончен. Аудитория рукоплескала!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–8 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 15:36
	Ха-Ха, да здесь я. Только с вами спорить, что горох об стену! Набивайте шишки сами. Рано или поздно согласитесь со мной ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 18-Апр-19, 15:54
	> Всё что я хотел сказать, я сказал. Все остальное Вы сами додумали, Я додумал совсем не то, что Вам хотелось бы? Какая жалость. Риторика коню под хвост. > а посему и ссылки искать Вам. Когда захочу доказать исходный _Ваш_ намёк (якобы "конкретная компания и координатор" даёт некие сакральные выгоды), тогда обязательно этим займусь. Пока продолжу считать его досужим домыслом.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–6 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 16:06
	Конечно дает! Это настолько очевидно, что я не понимаю в чем спор. Быть может мы о разных вещах говорим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 19-Апр-19, 11:32
	> Конечно дает! Это настолько очевидно, что я не понимаю в чем спор. > Быть может мы о разных вещах говорим? Наверное, о разных. Я говорю: не понятно, что даёт, исходная посылка из некоего пальца высосана. Вы говорите: это очевидно! Ну, на том и сошлись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Апр-19, 16:35
	> виноваты лично Вы и никто другой Вы EULA от "конкретных компаний" хоть раз читали? Там дисклеймер на отмазке сидит и ограничением погоняет. Ответственности за свое творение никакой, ещё и руки у покупателя связаны - дебажить нельзя, дизассемблить нельзя, исследовать нельзя, ничего нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 18-Апр-19, 17:36
	)))) Лицензию Oracle читайте.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-19, 17:37
	Ну да, интерпрайз животворящий - это такая панацея. В случае факапа тот факт, что я использовал проприетарную сборку, пускай даже за бабки - мне ничего не даст. А факап _от того_, что я использую не проприетарную сборку уж очень маловероятен, хотя бы потому, что они успели ветки слить. В новости прям так и написано
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–8 +/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 18-Апр-19, 18:43
	Блин, ребята, вы не читая отвечаете, что-ли? Мое мнение, что если за сделанную работу никто не отвечает головой, то это халтура, нельзя полагаться на этот продукт. Что здесь не так? Вы другого мнения? На фига мне знать, про все эти открытые коды и EULA’ы которые тут приводите, если речь идёт о другом. Оракл тупо пытается скинуть Java’у, я это упомянул в посте выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 18-Апр-19, 19:59
	> Блин, ребята, вы не читая отвечаете, что-ли? Мое мнение, что если за > сделанную работу никто не отвечает головой, то это халтура, нельзя полагаться > на этот продукт. а вы сами читаете? Оракл как-то отвечает головой за сделанную работу в очередной версии OracleJre?? даже если у вас куплен суппорт оракла (не помню есть ли у них суппорт на жаву) - не отвечает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-19, 20:31
	Ну так лицензии то там вам не просто так предлагают почитать. Вот эти AS IS капсом тут и там - все таки о чем-то да говорят. Или вы слепо надеетесь на внутрикорпаративную политику? А то так и фряху можно на помойку, как же они там без корпораций. Это все - рюшечки и кормление себя плацебо, тем более учитывая, что кодовая база абсолютно одинаковая
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+1 +/–
	Сообщение от NameName (?), 19-Апр-19, 21:57
	Головой? )))) Чувак, что с тобой? Кто и за что отвечает головой в сфере разработки и продажи ПО? Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	+13 +/–
	Сообщение от Led (ok), 18-Апр-19, 12:19
	> Если Вы работаете с "чувствительными" данными А потом ещё спрашивают: почему жабистов считают этими.. алтернативно развитыми? или даже - гуманитариями?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-19, 12:21
	> - гуманитариями? Потому что программное обеспечение пишется, в первую очередь, для людей. И я не о "жабистах".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–12 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 18-Апр-19, 12:28
	Откройте толковый словарь, найдите слово "Критиканство"
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–8 +/–
	Сообщение от Канделябры (?), 18-Апр-19, 13:32
	Оу, давно я не был на радиоактивных пустошах, где мутанты-гидроцефалы обзываются друг на друга словом "гуманитарий". А вообще, слыть гуманитарием среди необразованных маргиналов - это почётно.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Oracle меняет лицензию на Java SE. Red Hat взял на себя сопр..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 18-Апр-19, 17:43
	А кто считает? Завидующие зарплатам?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема