Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Perl 5.34.0, opennews (??), 21-Май-21, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 13:01 , 21-Май-21, (1) –5 // Скрыто модератором, Аноним (2), 13:02 , 21-Май-21, (2) +3 // Скрыто модератором, flexagoon (ok), 13:34 , 21-Май-21, (15) +6 Скрыто модератором, Котовшив (?), 13:03 , 21-Май-21, (3) +5 // Скрыто модератором, Аноним (2), 13:06 , 21-Май-21, (6) –9 // Скрыто модератором, Аноним (20), 13:36 , 21-Май-21, (20) +3 Скрыто модератором, Аноним (28), 14:27 , 21-Май-21, (28) +1 // Скрыто модератором, Котовшив (?), 22:22 , 21-Май-21, (112) +1 Скрыто модератором, user90 (?), 13:37 , 21-Май-21, (22) Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 14:40 , 21-Май-21, (36) +6 Наконец-то Релиз наилучшего языка для общесистемного программирования , Аноним (4), 13:04 , 21-Май-21, (4) +27 // Напиши на нём ядро, которое работает поверх голого железа, тогда поверю , Аноним (20), 13:35 , 21-Май-21, (16) –21 // Этот язык не проектировался для этого Стыдно этого не знать , Имя (?), 13:53 , 21-Май-21, (24) +17 // Тогда стыдно приплетать к нему слово общесистемный , Аноним (20), 16:51 , 21-Май-21, (76) –11 Юноша, общесистемный значит что подходит для разработки системных компонентов , Имя (?), 17:02 , 21-Май-21, (80) +15 Ну ядро, не ядро, а еще в 2000 году ради прикола писал модуль ядра на перле , Grindz1 (?), 12:29 , 22-Май-21, (149) В чем его лучшесть , Прохожий (??), 00:15 , 22-Май-21, (117) // лично для меня nytprof, pdb, perldoc, perlre, perlsyn, metacpan, perlmonks , bi brother (?), 00:32 , 22-Май-21, (119) +1 Отличный язык Говно руби-пхп-питон в сторонке, Аноним (5), 13:05 , 21-Май-21, (5) +10 // Ну Руби-то не трожь Этож просто объектно-смузно-клетчатый Перл , Аноним (19), 13:36 , 21-Май-21, (19) –4 // Но реально руби и перл одно и тоже по степени нужности, если их удалить никто ни, Аноним (32), 14:29 , 21-Май-21, (32) –10 // Без одного не работает гитлаб без другого опеннет , Аноним (54), 15:12 , 21-Май-21, (54) +7 Но зачем их тянуть на рабочие станции Опеннет пора бы переписать на модно-молод, Аноним (32), 15:42 , 21-Май-21, (58) –6 Ради интереса запустите grep в каталогах bin, sbin и libexec в своей системе с п, Аноним (162), 15:44 , 22-Май-21, (162) А что там от перла зависит Ну autotools, openssl зачем , qt kde, может ещё wi, Аноним (32), 16:08 , 22-Май-21, (164) –2 Кстати наметилась некоторая тенденция все востребованные утилиты переписывать с , Аноним (32), 16:11 , 22-Май-21, (165) –1 а теперь посмотри в своем пакетном менеджере скок всего от перла зависит И кстат, макпыф (ok), 19:47 , 22-Май-21, (167) +1 Так я посмотрел Почти ничего не зависит, не больше 1 софта большая часть из к, Аноним (32), 19:55 , 22-Май-21, (168) ядра linux, там если вы не знали, не только GNU make, но и куча самописных скрип, макпыф (ok), 19:58 , 22-Май-21, (169) Не, у меня такого нету, 1500 пакетов где-то Только autotools незаменимый Как х, Аноним (32), 20:07 , 22-Май-21, (170) поищи в исхах ядра файлы plнайдет несколько десятков, и они - часть kconfig и я, макпыф (ok), 20:12 , 22-Май-21, (171) +1 Тогда уж и php это Perl for Home Pages , rshadow (ok), 16:37 , 21-Май-21, (70) // В точку, а вместо слона - бегемот, marko777 (ok), 07:46 , 22-Май-21, (133) пора бы уже повзрослеть, Аноним (-), 19:09 , 26-Май-21, (210) Выглядит пугающе , Че_ (?), 13:06 , 21-Май-21, (7) +1 // Там всё тестами покрыто вдоль и поперёк, Бывалый (?), 12:17 , 22-Май-21, (148) +2 Новость о релизе ядра посмотри, вообще истерика будет , Аноним (-), 05:59 , 23-Май-21, (174) Жалко что похерили Perl На python не нравится скрипты писать , Васян (?), 13:07 , 21-Май-21, (8) +3 // А что именно похерили , абв (?), 13:14 , 21-Май-21, (10) +3 // Не вовремя запустили развитие, когда захотели Perl6 делать Perl5 долго стагниро, funny.falcon (?), 13:18 , 21-Май-21, (12) // Даа, помню это И чего слышно Сделали , user90 (?), 14:29 , 21-Май-21, (30) –2 Сделали Даже переименовать успели https raku org https rakudo org , Anonymoustus (ok), 14:56 , 21-Май-21, (46) +5 что значит Не вовремя запустили развитие это по вашему какой-то простой механ, Аноним (100), 19:35 , 21-Май-21, (100) –9 у этого глагола несколько значений, одно из них оставив без ухода, наблюдения, , Аноним (107), 21:42 , 21-Май-21, (107) Кто-то на этом месте поперхнулся табом, поди кстати, Вы про второй или третий, Michael Shigorin (ok), 13:20 , 22-Май-21, (150) +4 Что именно не нравится У питона хотя бы есть ООП, вполне удобоваримый в этом пл, Аноним (32), 14:31 , 21-Май-21, (33) // он у него не есть - питон и есть ооплюбая переменная - уже объект доведено до а, привет (ok), 14:51 , 21-Май-21, (44) +3 // Вообще-то, не совсем Вот в Ruby уже ближе к этому Ценой предсказуемого падения, Аноним (162), 15:46 , 22-Май-21, (163) Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон Выучи уже процедурную декомпозиц, Anonymoustus (ok), 15:02 , 21-Май-21, (48) +1   // У меня хелловорды на питоне в 10000 строк не считая зависимости, банально накид, Аноним (32), 15:37 , 21-Май-21, (57)   Ничего себе , Anonymoustus (ok), 15:49 , 21-Май-21, (59)   Ну и потом, это удобно когда я могу изменить поведение какого-нибудь requests ил, Аноним (32), 15:52 , 21-Май-21, (60)   Эталонный ооп программист Думал ты существуешь только в анекдотах , bi brother (?), 17:46 , 21-Май-21, (87) +2   Любой кодер с задачами чуть сложнее самого простого сразу сталкивается с недоста, Аноним (32), 18:02 , 21-Май-21, (92)   Вот как у нас на расте заводишь отдельный трейт и уже его имплементишь для внеш, inferrna (ok), 18:46 , 21-Май-21, (95) –1   Так удали 990 пустых строк и комментариев с войной и миром , Псевдоним (??), 21:39 , 21-Май-21, (105)   Смешно нет , но нет, остаётся ещё 9010 строк Комментарии почти не занимают отде, Аноним (32), 22:14 , 21-Май-21, (109)   Это вам первые полгода кажется что у вас код самодокументирован, а потом докумен, Анончик (?), 07:18 , 22-Май-21, (128) +2   На Пихтоне в отличие, скажем, от Сишечки можно легко писать так, что будет пон, Anonymoustus (ok), 11:32 , 22-Май-21, (147)   На сишечке вы не можете давать осмысленные имена, я правильно понял Как ведите , Анончик (?), 20:40 , 22-Май-21, (172) –1   Как можно такое понять из моего комментария Разве что жертвам акушерской халатно, Anonymoustus (ok), 21:25 , 22-Май-21, (173)   А вот инлайна в этих стандартах нет, сплошь и рядом применяющегося в системном п, Карабьян (?), 18:42 , 23-Май-21, (185)   А должен быть А почему Давайте вспомним, что Си был создан как 171 высокоуров, Anonymoustus (ok), 19:32 , 23-Май-21, (186)   gt оверквотинг удален А использование колеса в болидах - это отход от его перв, bi brother (?), 19:48 , 23-Май-21, (188) –2   Многие ошибки в писанине на Сях обусловлены тем, что люди не понимают, как сишна, Anonymoustus (ok), 19:52 , 23-Май-21, (189)   Ошибки обусловлены тем, что си дает большую свободу программисту чем та же ада, , bi brother (?), 20:10 , 23-Май-21, (191)   Зачем так много болтовни Покажите, где в вашем процессоре x86 _разные_ инкремен, Anonymoustus (ok), 20:14 , 23-Май-21, (193)   В моем процессоре даже for while нет Выкидываем истеричка , yourc (?), 20:27 , 23-Май-21, (196)   Это о чём вопрос x86 не используется пару десятков лет, в IA32 и AMD64 даже NOP, n00by (ok), 08:45 , 24-Май-21, (206)   6 7 4 Function specifiersSyntax1 function-specifier inline_NoreturnЭто из n1570 , n00by (ok), 08:39 , 24-Май-21, (205)   Дело в том, что комментировать можно не только отдельную строчку То есть строка, Карабьян (?), 18:40 , 23-Май-21, (184)   Я имею в виду, что Питон позволяет и склоняет к этому , например, такие вещи C, Anonymoustus (ok), 19:41 , 23-Май-21, (187)   Согласен, что тенденции есть, но в целом это уже вопрос не языка, а стиля котор, Карабьян (?), 19:55 , 23-Май-21, (190)   И стиля, конечно, но и языка тоже Си начинался во времена больших машин и термин, Anonymoustus (ok), 20:12 , 23-Май-21, (192)   gt оверквотинг удален У питона выразительность чуть повыразительнее бейсика Б, bi brother (?), 20:23 , 23-Май-21, (195) –1   Понятно, что Вы про инкременты, например, которые в оригинальной машине наверное, Карабьян (?), 20:47 , 23-Май-21, (197)   И даже о Боже не жить там никогда Но и французом тогда не считаться, Карабьян (?), 20:49 , 23-Май-21, (198)   Возможно, что и на x86 микроархетиктура давно эту операцию делает за один такт, , Карабьян (?), 21:04 , 23-Май-21, (199)   А 171 умные 187 компиляторы просто переделывают написанное сами заменяют ин, Anonymoustus (ok), 08:59 , 24-Май-21, (208)   Насколько я знаю, в Perl при добавлении объектов ориентировались на Python , chorny (ok), 17:11 , 23-Май-21, (181) // Откуда дрова Пыхона еще в проекте ж не было , bi brother (?), 20:17 , 23-Май-21, (194) Никто его не херил Бурное развитие IT отрасли стало испытывать нехватку кадров , rshadow (ok), 16:43 , 21-Май-21, (73) +5 // а потом на GO поменяли , B (?), 23:58 , 21-Май-21, (115) +1 Трай-кеч - это круто, Аноним12345 (?), 13:13 , 21-Май-21, (9) // В гугле на c запрещен, Карабьян (?), 23:46 , 21-Май-21, (114) // В гугле в большинстве своём работают вчерашние студенты и индусы Они не знают , anonymous (??), 08:18 , 23-Май-21, (177) // Там был список того, чего нельзя для принимающих участие в их опенсорсных проект, Карабьян (?), 16:33 , 23-Май-21, (180) Я вот раньше пользовался, потом перестал Хорошо продумать, на каком уровне обра, lockywolf (ok), 11:30 , 30-Май-21, (211) True кач 128170 , Аноним (124), 03:44 , 22-Май-21, (124) нативный трай-кетч действительно давно пора было завезтиLong Live Perl , привет (ok), 13:17 , 21-Май-21, (11) +2 // а толку ну делали вон given when - многие его пользуют я по прежнему пишу так, , wd (?), 16:19 , 21-Май-21, (65) +2 // В любом случае эти операторы полегче понимать Особенно новичкам Запоздалое реш, rshadow (ok), 16:46 , 21-Май-21, (74) +1 // хех, таких новичков нам не надо, marko777 (ok), 07:48 , 22-Май-21, (134) –1 given when тоже не использую-не самое красивое на мой взглядрешение, лучшеб сраз, привет (ok), 17:14 , 21-Май-21, (85) Так оно вроде так и не вышло из экспериментального статуса Мы уж лучше пока по , Ag (ok), 11:19 , 22-Май-21, (145) –1 // свич на перле можно весьма разными способами сделать, я обычно это об хэш функци, wd (?), 13:57 , 22-Май-21, (157) +1 Какая будет нижняя граница по умолчанию 0 или 1 , rvs2016 (ok), 13:22 , 21-Май-21, (13) // может undef , ыы (?), 14:17 , 21-Май-21, (26) +3 // Опеннетчики не оценят шутку , Anonymoustus (ok), 14:42 , 21-Май-21, (39) trollmode NaN же trollmode , YetAnotherOnanym (ok), 17:49 , 21-Май-21, (89) // Этой шутки опеннетчики тем более не оценят , Anonymoustus (ok), 18:26 , 21-Май-21, (94) Ну может быть таки оценят undefined, null, nil, 0x00 ну и чё там у нас по сусека, rvs2016 (ok), 22:20 , 21-Май-21, (110) И вот тут я задумался а Вы-то опеннетчик, не оценили или дано третье - , Michael Shigorin (ok), 13:23 , 22-Май-21, (151) Свободным людям не по пути с вашим вахтёрским гулагом И что примечательно, вахт, Anonymoustus (ok), 13:34 , 22-Май-21, (154) 0E0 , Ag (ok), 11:23 , 22-Май-21, (146) Ну уж если в перл завезли try-catch, то может и в Го, наконец, возьмутся за норм, Аноним (14), 13:34 , 21-Май-21, (14) // В Go есть множественность возвращаемых значений И best practices как это испол, PnD (??), 18:08 , 21-Май-21, (93) +4 // В Go, при всей его простоте, невозможно узнать, где именно появилась ошибка Осо, Додо (?), 13:45 , 22-Май-21, (155) +1 // Вообще-то в go выводится трассировка стека Смотришь на те строчки, где твой код, www2 (??), 08:09 , 26-Май-21, (209) В Перле try catch был всегда Теперь только специальную конструкцию для него сд, anonymous (??), 08:19 , 23-Май-21, (178) +1 О, тема Все руки до него не доходят побыдлокодить, вдруг зайдет , user90 (?), 13:35 , 21-Май-21, (18) –1 // Пробуй, не пожалеешь Это самый прикольный язык из всех Ну, может, лиспы и Форт, Anonymoustus (ok), 14:45 , 21-Май-21, (41) +6 // Ну вот нужно парсер конвертер HTML забацать, может попробую на сабже , user90 (?), 15:08 , 21-Май-21, (49) –1 // В перле порог вхождения вышеЛучше попробовать сначала в питоне, Аноним12345 (?), 15:10 , 21-Май-21, (50) –2 Это не правда Питон хоть на Си и больше похож, но там столько ньюансов использо, rshadow (ok), 16:50 , 21-Май-21, (75) Уронить питон, что В питоне есть lxml сишная обёртка над libxml2 которая стан, Аноним (32), 17:03 , 21-Май-21, (81) –4 Дали анониму гвоздодёр и консервную банку третий звонок , Michael Shigorin (ok), 13:26 , 22-Май-21, (152) btw, отсутсвие статеек на говнохабре не означает неумение перла подтягивать сишн, wd (?), 14:01 , 22-Май-21, (158) Вопрос в том, насколько это всё применимо, и сколько придётся костылять с разной, Аноним (32), 15:02 , 22-Май-21, (159) подскажите это где питон на си больше похож то язык распологает к тому чтоб н, привет (ok), 18:55 , 21-Май-21, (96) +5 Скорее всего, не придётся изобретать, уже всё написано и лежит на CPAN или даже , Anonymoustus (ok), 15:10 , 21-Май-21, (51) +1 А скомпрометированные глобально первичный CPAN и его зеркала уже восстановили Чи, другой Аноним (?), 16:23 , 21-Май-21, (66) –1 Хм а просто perl уже не работает в windows Или command com его еще не выки, ыы (?), 14:16 , 21-Май-21, (25) –1 // я тоже заинтересовался и посмотрел что это такоегенерит вот такую запускалку и в, привет (ok), 14:55 , 21-Май-21, (45) // Так там же в консоли нельзя запустить скрипт, просто введя его имя Этот командн, n00by (ok), 15:54 , 21-Май-21, (61) // ну вроде того, как я понял - это весь его функционалпару раз делал для винды бер, привет (ok), 17:31 , 21-Май-21, (86) можно ассоциация файлов по расширению , ыы (?), 17:56 , 21-Май-21, (91) –1 Которая работает при клике мышкой в окошке папки Какое отношение оно имеет к , n00by (ok), 09:24 , 22-Май-21, (137) Я мог бы приложить скриншот, как введенный в командную строку черного окошка cmd, ыы (?), 09:33 , 22-Май-21, (138) –1 Нет, я не троллю Я видел код функции, которая запускает процессы WinExec , ес, n00by (ok), 10:08 , 22-Май-21, (140) в семерке - работает, более ранние- хз, ыы (?), 10:25 , 22-Май-21, (141) –1 в виндовс ХП работает причем активстате перл прописывает ассоциацию автоматичес, ыы (?), 10:33 , 22-Май-21, (142) –1 Спасибо, нашёл как это делается https docs microsoft com en-us windows-server , n00by (ok), 11:15 , 22-Май-21, (144) +1 на самом деле эта радость была еще в active perl под 95 винду, я даже, до этой н, wd (?), 16:31 , 21-Май-21, (69) +1 Редхат пропихнул 1000 перловых зависимостей в xdg-utils от которого все зависят , Аноним (32), 14:28 , 21-Май-21, (29) –3 // Нет, это Редкостные Гады , Аноним (-), 14:41 , 21-Май-21, (38) // Дак это исторически идет лт первых версийКак я понимаю, в какой-то момент уже не, Аноним12345 (?), 15:11 , 21-Май-21, (52) Заботятся о конкурентах У них же gnome Там File-MimeInfo не нужно, используетс, n00by (ok), 17:12 , 21-Май-21, (84) 5 ветка же всё ещё в 90х, что они там добавляют Все давно ушли кто куда, самые , Аноним (32), 14:34 , 21-Май-21, (34) –5 // По большому счету, плач ярославныВремя перла ушлоЕго заменил питон, Аноним12345 (?), 15:12 , 21-Май-21, (53) –7 // долго ли будет еще мода на питон-то , привет (ok), 19:13 , 21-Май-21, (98) // Питон не сильно младше перла так-то , Аноним (125), 04:38 , 22-Май-21, (125) Пока не придумают новый язык для тупых студентов , Аноним (127), 07:01 , 22-Май-21, (127) +3 Оператор можно использовать или нет, ув коллеги , Аноним (42), 14:45 , 21-Май-21, (42) +1 // Не знаю , Аноним (-), 14:48 , 21-Май-21, (43) +1 smart match давно работаетщас посмотрел - аж с 5 10, привет (ok), 14:57 , 21-Май-21, (47) +1 // Его сразу объявили депрекэйтед, вот человек и спрашивает удалили уже или ещё нет, worldmind (?), 15:18 , 21-Май-21, (56) // Именно Очень жаль, что его дропнули, реально киллер-фича была , Аноним (42), 16:39 , 21-Май-21, (72) +1 чего незнал того незнала чего дропнули то Я, правда, его и не использовал никог, привет (ok), 19:00 , 21-Май-21, (97) Насколько я помню, говорили о неоднозначности в результатах выполнения, которую , Аноним (42), 13:51 , 22-Май-21, (156) Лучше не использовать Deprecated , rshadow (ok), 16:56 , 21-Май-21, (77) Если собираете Perl под проект, то юзайте https metacpan org pod perlexperime, dotpot (?), 01:32 , 22-Май-21, (120) надо как-нибудь для общего образования прикоснуться к этому языку, Леголас (ok), 16:18 , 21-Май-21, (64) –1 // Не делай этого, а то поумнеешь и перестанешь в комменты на опеннете заходить , Аноним (54), 16:25 , 21-Май-21, (68) +10 // Не делай этого, верблюдиком станешь Поправил, не благодари , Прохожий (??), 07:43 , 22-Май-21, (132) –1 // а вы кто по гороскопу , marko777 (ok), 07:54 , 22-Май-21, (135) –1 Чую обман ты либо не знаешь перл, но советуешь, либо не поумнел, т к зашел в к, Аноним (202), 23:47 , 23-Май-21, (202) Если умеешь в асинхронщину посмотри еще на Coro Для сравнения с другими языками, rshadow (ok), 16:57 , 21-Май-21, (78) // Как бы не был жёсток в общении mlehmann, но ушлёпок xsawyerx и компания сломал, animechaos (ok), 20:52 , 21-Май-21, (103) +3 и POE, Аноним (-), 06:06 , 23-Май-21, (175) Это поделие из глубин мордора , Аноним (160), 15:17 , 22-Май-21, (160) –1 Поддержку Симбиан убрали Вот это быстрая скорость реакции , Аноним (54), 16:24 , 21-Май-21, (67) // да еще и совместимость даже с 5 32 нигде не поломали, прикинь Вообще не язык а , нах.. (?), 17:09 , 21-Май-21, (82) +7 // Можно, но зачем Это ведь один раз написал и дальше тебя уже уволят Не нужно ка, Аноним (122), 03:24 , 22-Май-21, (122) +2 Очень хотелось бы использовать все богатство либ из Perl CPAN in-process в своих, Аноним (83), 17:10 , 21-Май-21, (83) Когда интерпретатор на асамблере перепишут , Аноним (88), 17:48 , 21-Май-21, (88) –2 // Зачем , Michael Shigorin (ok), 13:31 , 22-Май-21, (153) Обновление на FreeBSD 0 ee etc make confDEFAULT_VERSIONS perl5 5 341 portmas, iZEN (ok), 17:51 , 21-Май-21, (90) // https en wikipedia org wiki PACT_ compiler , Аноним (101), 19:44 , 21-Май-21, (101) На перле осилил ток irsii скрипт для парсинга лог канала в IRC , Аноним (102), 20:27 , 21-Май-21, (102) Что-то им с 6-ми версиями не прёт пхп обломился и с 5 на 7 прыгнул, перл обломи, Аноним (104), 21:10 , 21-Май-21, (104) –1 Прикольный без язык если его не читать Но питон давно занял его нишу, а 2 одина, Псевдоним (??), 21:42 , 21-Май-21, (106) –3 ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ то, о чём я здесь как-то раньше писал - язык развивать нужно с уч, Аноним (-), 22:00 , 21-Май-21, (108) // Талантливый язык талантлив во всём, ты просто не понимаешь гения пенсионеров , Аноним (32), 22:22 , 21-Май-21, (111) –2 Полагаю минимизировали implementation complexity, что важно для core Вопрос спор, bi brother (?), 23:15 , 21-Май-21, (113) // Равных в чем Питон же успешно заменил, как тут пишут , Прохожий (??), 07:33 , 22-Май-21, (131) –3 // Питон не заменит перл, как c profile не заменит nytprof, а pypi metacpan и тд Д, bi brother (?), 09:10 , 22-Май-21, (136) +1 Терра, Аноним (88), 09:56 , 22-Май-21, (139) отступы у него как у взрослых , ыы (?), 10:47 , 22-Май-21, (143) У го проблема с использованием нейтив кода, чисто для вебни и годится Не в курс, Аноним (32), 17:24 , 22-Май-21, (166) https metacpan org pod Devel NYTProf, bi brother (?), 10:26 , 23-Май-21, (179) Скрыто модератором, Gogi (??), 23:42 , 23-Май-21, (201) –4 Малолетний звездун finally как раз самая редкоиспользуемая часть Если б ты реа, Gogi (??), 23:38 , 23-Май-21, (200) –4 // Лол В перле, может быть Потому что там его нет ахаха , Аноним (32), 01:54 , 24-Май-21, (204) // В исходном утверждении было например C Там нет finally, потому что RAII , n00by (ok), 08:48 , 24-Май-21, (207) Вангую что человек отвечающий за резизы перла давно умер, и скрипт который он се, Анончик (?), 07:30 , 22-Май-21, (130) –5 Где перл используется в современных проектах , Аноним (160), 15:19 , 22-Май-21, (161) –4 Прекращена поддержка ОС Symbian Вовремя это они , Kuromi (ok), 01:34 , 24-Май-21, (203) 4,5,7,8,9,11,13,14,18,25,29,34,42,64,67,83,88,90,102,104,106,108,130,161,203

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	48. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Май-21, 15:02
	Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален. https://studopedia.su/12_116675_ponyatie-protsedurnoy-i-stru...
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Май-21, 15:37
	> Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную > декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален. У меня хелловорды на питоне в 10000 строк (не считая зависимости, банально накидать решить задачу за вечер). Без реюза это всё легко разрастётся на 1000000 строк и без ООП с таким количеством переменных и структур совершенно не ясно кто на ком стоял и кто где должен видеть что. Если процессов несколько, то всё может быть ещё интереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Май-21, 15:49
	>> Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную >> декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален. > У меня хелловорды на питоне в 10000 строк (не считая зависимости, банально > накидать решить задачу за вечер). Без реюза это всё легко разрастётся > на 1000000 строк и без ООП с таким количеством переменных и > структур совершенно не ясно кто на ком стоял и кто где > должен видеть что. Если процессов несколько, то всё может быть ещё > интереснее. Ничего себе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Май-21, 15:52
	Ну и потом, это удобно когда я могу изменить поведение какого-нибудь requests или pyyaml. Как это сделать без ООП, форкать весь код себе? Потом его сопровождать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+2 +/–
	Сообщение от bi brother (?), 21-Май-21, 17:46
	Эталонный ооп программист. Думал ты существуешь только в анекдотах ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Май-21, 18:02
	Любой кодер с задачами чуть сложнее самого простого сразу сталкивается с недостаточными возможностями готовых батареек. Когда у тебя скоп это инстанс, можно удобно скрыть всё лишнее за пределами этого инстанса. Рядом у тебя может висеть другая копия того же кода (а значит, изменения/исправления в нём, влияют на всех пользователей) с другими параметрами или переопределениями для не удовлетворяющих частей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	–1 +/–
	Сообщение от inferrna (ok), 21-Май-21, 18:46
	Вот как у нас на расте: заводишь отдельный трейт и уже его имплементишь для внешней структуры. И сразу видно, что откуда растёт.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Псевдоним (??), 21-Май-21, 21:39
	Так удали 990 пустых строк и комментариев с войной и миром!
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Май-21, 22:14
	Смешно(нет), но нет, остаётся ещё 9010 строк. Комментарии почти не занимают отдельных строк, код на питоне самодокументирован.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 22-Май-21, 07:18
	Это вам первые полгода кажется что у вас код самодокументирован, а потом документация волшебным образом выветривается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Май-21, 11:32
	На Пихтоне (в отличие, скажем, от Сишечки) можно легко писать так, что будет понятно и без комментариев. Для этого всего-то надо не лениться и давать всему осмысленные имена, в количестве знаков никто вас не ограничивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 22-Май-21, 20:40
	> На Пихтоне (в отличие, скажем, от Сишечки) можно легко писать так, что > будет понятно и без комментариев. Для этого всего-то надо не лениться > и давать всему осмысленные имена, в количестве знаков никто вас не > ограничивает. На сишечке вы не можете давать осмысленные имена, я правильно понял? Как ведите сишечку так сразу отшибает часть мозга, она занята вычислением границ массивов )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Май-21, 21:25
	>> На Пихтоне (в отличие, скажем, от Сишечки) можно легко писать так, что >> будет понятно и без комментариев. Для этого всего-то надо не лениться >> и давать всему осмысленные имена, в количестве знаков никто вас не >> ограничивает. > На сишечке вы не можете давать осмысленные имена, я правильно понял? Как можно такое понять из моего комментария? > Как ведите сишечку так сразу отшибает часть мозга, она занята вычислением границ > массивов ))) Разве что жертвам акушерской халатности, вроде поцтеринга. На Сишечке бест практисез рекомендуют (а иногда и требуют) стремиться к максимальной компактности и переносимости, а значит — к стандарту 89/90 или даже к K&R. Имена в жизни могут быть ограничены: > At least the first 31 characters of an internal name are significant. For function names and external variables, the number may be less than 31, because external names may be used by assemblers and loaders over which the language has no control. For external names, the standard guarantees uniqueness only for 6 characters and a single case. Keywords like if, else, int, float, etc., are reserved: you can't use them as variable names. They must be in lower case. Хотя поцтеринги пишут свой быдлокод столь отвратительным вряд ли по причине этого напутствия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 18:42
	А вот инлайна в этих стандартах нет, сплошь и рядом применяющегося в системном программировании, так же как и gcc-специфических атрибутов по этой же теме
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Май-21, 19:32
	> А вот инлайна в этих стандартах нет, сплошь и рядом применяющегося в > системном программировании, так же как и gcc-специфических атрибутов по этой же > теме А должен быть? А почему? Давайте вспомним, что Си был создан как «высокоуровневый ассемблер» для PDP. Этим обусловлено всё специфически сишное в его устройстве. На других архитектурах, естественно, Си не отражает их адекватно. И даже не должен быть использован для них. Есть другие языке, которые лишены изначальной привязки к одной конкретной аппаратуре: Ada, C++ и так далее. То, что Си всё-таки можно использовать (и фактически используют) везде, по сути является отходом от его первичного назначения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	–2 +/–
	Сообщение от bi brother (?), 23-Май-21, 19:48
	>[оверквотинг удален] >> системном программировании, так же как и gcc-специфических атрибутов по этой же >> теме > А должен быть? А почему? > Давайте вспомним, что Си был создан как «высокоуровневый ассемблер» для PDP. > Этим обусловлено всё специфически сишное в его устройстве. На других архитектурах, естественно, > Си не отражает их адекватно. И даже не должен быть использован > для них. Есть другие языке, которые лишены изначальной привязки к одной > конкретной аппаратуре: Ada, C++ и так далее. То, что Си всё-таки > можно использовать (и фактически используют) везде, по сути является отходом от > его первичного назначения. А использование колеса в болидах - это отход от его первичного назначения, повозки бронзового века... угу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Май-21, 19:52
	> А использование колеса в болидах - это отход от его первичного назначения, > повозки бронзового века... угу. Многие ошибки в писанине на Сях обусловлены тем, что люди не понимают, как сишная лексика связана с машиной. И понять это в самом деле затруднительно, потому что машина-то уже совсем другая, а слова всё те же. Написано на детали «колесо», а прикручено почему-то к багажнику.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от bi brother (?), 23-Май-21, 20:10
	>> А использование колеса в болидах - это отход от его первичного назначения, >> повозки бронзового века... угу. > Многие ошибки в писанине на Сях обусловлены тем, что люди не понимают, > как сишная лексика связана с машиной. И понять это в самом > деле затруднительно, потому что машина-то уже совсем другая, а слова всё > те же. Написано на детали «колесо», а прикручено почему-то к багажнику. Ошибки обусловлены тем, что си дает большую свободу программисту чем та же ада, или раст, и ко всему прочему - си гораздо распространеннее. Люди просто делают ошибки, не ищи в этом какого-то конкретного непонимания чего-то. Даже когда человек все понимает - у него есть лаги. Есть инструменты для выявления ошибок, но в случае си они в большей степени опциональны а не обязательны. А сверхопека вроде ады или раста показывают, во-первых, что на них не программируют без надобности (военка на аде) или фанбойства (раст). А во-вторых, что и там есть эпик фейлы, только программировать на них - боль. Такая же боль, и даже больше и качественней может быть достигнута всякими анализаторами для си, но не удивительно что человек по натуре своей избегает боли.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Май-21, 20:14
	Зачем так много болтовни? Покажите, где в вашем процессоре x86 _разные_ инкременты и декременты.
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от yourc (?), 23-Май-21, 20:27
	> Зачем так много болтовни? Покажите, где в вашем процессоре x86 _разные_ инкременты > и декременты. В моем процессоре даже for/while нет. Выкидываем?) // истеричка))
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Май-21, 08:45
	> Зачем так много болтовни? Покажите, где в вашем процессоре x86 _разные_ инкременты > и декременты. Это о чём вопрос? x86 не используется пару десятков лет, в IA32 и AMD64 даже NOP можно закодировать массой способов.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Май-21, 08:39
	> А вот инлайна в этих стандартах нет, сплошь и рядом применяющегося в > системном программировании, так же как и gcc-специфических атрибутов по этой же > теме 6.7.4 Function specifiers Syntax 1 function-specifier: inline _Noreturn Это из n1570.pdf, а что там в стандарте, пусть специалисты смотрят.
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 18:40
	> На Пихтоне (в отличие, скажем, от Сишечки) можно легко писать так, что > будет понятно и без комментариев. Для этого всего-то надо не лениться > и давать всему осмысленные имена, в количестве знаков никто вас не > ограничивает. Дело в том, что комментировать можно не только отдельную строчку. То есть строка может быть и понятна сама по себе, но что и зачем делает некоторая последовательность (необязательно даже функция или блок), может ускользнуть от понимания, так как требует более высокой абстракции, чем предоставляет язык в данном месте. То есть писать комментарии иногда все-таки надо, имхо
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Май-21, 19:41
	> Дело в том, что комментировать можно не только отдельную строчку. То есть > строка может быть и понятна сама по себе, но что и > зачем делает некоторая последовательность (необязательно даже функция или блок), может > ускользнуть от понимания, так как требует более высокой абстракции, чем предоставляет > язык в данном месте. То есть писать комментарии иногда все-таки надо, > имхо Я имею в виду, что Питон позволяет (и склоняет к этому), например, такие вещи: ... element = random.choice(list) list.remove(element) ... где: list — некая коллекция значений, element — некоторое значение в этой коллекции. Достаточно дать им осмысленные для данного конкретного применения имена, и комментарии для пояснения этого кода уже не нужны, он сам себя объясняет. В Си, конечно, тоже можно так писать, но большинство предпочитает писать поменьше, иногда сокращая переменные до одного символа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 19:55
	Согласен, что тенденции есть, но в целом это уже вопрос не языка, а стиля (который изначально мог идти от первого)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Май-21, 20:12
	> Согласен, что тенденции есть, но в целом это уже вопрос не языка, > а стиля (который изначально мог идти от первого) И стиля, конечно, но и языка тоже. Си начинался во времена больших машин и терминалов и, как пишут сами же его создатели, иногда требует экономии выразительных средств по причинам сторонних ограничений. Повторюсь, это никак не оправдывает поцтерингоподобных руконогих. Перл, для сравнения, всюду подразумевает один конкретный контекст: скалярный либо списочный. И контекст во многом определает удобные или возможные в этом случае подходы к решению задачи. В Питоне изначально есть выразительность, позволяющая кратко и понятно формулировать проблему и её решение средствами самого языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	–1 +/–
	Сообщение от bi brother (?), 23-Май-21, 20:23
	>[оверквотинг удален] >> а стиля (который изначально мог идти от первого) > И стиля, конечно, но и языка тоже. > Си начинался во времена больших машин и терминалов и, как пишут сами > же его создатели, иногда требует экономии выразительных средств по причинам сторонних > ограничений. Повторюсь, это никак не оправдывает поцтерингоподобных руконогих. > Перл, для сравнения, всюду подразумевает один конкретный контекст: скалярный либо списочный. > И контекст во многом определает удобные или возможные в этом случае > подходы к решению задачи. > В Питоне изначально есть выразительность, позволяющая кратко и понятно формулировать проблему > и её решение средствами самого языка. У питона выразительность чуть повыразительнее бейсика. Бгг. Выразительность появляется из богатства языковых средств языка, а не ограничений доведенных до абсурда. Timtowdi самим своим значением указывает на выразительность. Лечи шизу, дружище. Питон у него выразительный, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 20:47
	Понятно, что Вы про инкременты, например, которые в оригинальной машине наверное должны были умещаться в одну команду. Но разве на других высокоуровневых языках не бывает нужным i := i + 1 безотносительно того, сколько операций процессора это требует? Если так подумать, по философски, можно знать французский язык и не быть в курсе географии Парижа или аж целой Франции, например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 20:49
	> Если так подумать, по философски, можно знать французский язык и не быть > в курсе географии Парижа или аж целой Франции, например И даже (о Боже!) не жить там никогда. Но и французом тогда не считаться
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 23-Май-21, 21:04
	Возможно, что и на x86 микроархетиктура давно эту операцию делает за один такт, но мы этого не знаем и не должны знать
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз языка программирования Perl 5.34.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Май-21, 08:59
	> Возможно, что и на x86 микроархетиктура давно эту операцию делает за один > такт, но мы этого не знаем и не должны знать А «умные» компиляторы просто переделывают написанное (сами заменяют инкременты и декременты на что-то другое). То есть на отличных от PDP машинах это всего лишь синтаксический сахар. И какой же смысл, зная это, упорствовать в утверждении о некой уникальной близости Си к аппаратуре в случае x86? https://stackoverflow.com/q/24886 https://stackoverflow.com/q/24901
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема