Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск OpenBSD 6.7, opennews (ok), 20-Май-20, (0) [смотреть все] Всем причастным -- трям Злопыхателям -- не дождётесь , ssh (ok), 00:46 , 20-Май-20, (1) +18 // Ура , Дон Ягон (ok), 00:52 , 20-Май-20, (5) опять поддержка SSD мимо, надеюсь в следующем релизе он вспомнит , expert (??), 00:59 , 20-Май-20, (11) // Что за поддержку SSD все ждут Я уже 8 или 10 релизов использую опенка на одном , ssh (ok), 01:10 , 20-Май-20, (18) // а как же TRIM , expert (??), 01:17 , 20-Май-20, (20) +2 Откуда TRIM в OpenBSD , Fyjy (?), 01:25 , 20-Май-20, (25) –1 Да че вы к этому TRIM привязались то Трим то, Трям это как свято место буд, bOOster (ok), 19:08 , 20-Май-20, (104) +1 Как вообще без поддержки TRIM пользоваться SSD , Аноним (44), 03:07 , 20-Май-20, (44) +2 Ты неправильно задаешь вопрос зачем trim в 20м году нужен , Ананимус (?), 07:34 , 20-Май-20, (57) +2 Без discard деградирует производительность и ячейки С ним файлы медленно удаляю, Аноним (62), 09:07 , 20-Май-20, (62) Можно пруфцов на актуальных дисках После двойной перезаписи диск выходит на рас, Ананимус (?), 11:40 , 20-Май-20, (74) Сразу ты не заметишь Проблемы накапливаются, когда старые файлы не обновляются , Аноним (62), 11:45 , 20-Май-20, (75) Современный контроллер SSD руководствуется логикой - 1 выделилось время мусор , bOOster (ok), 19:11 , 20-Май-20, (105) –2 Откуда же он узнает, где мусор, а где данные Вот откуда , Аноним (62), 19:33 , 20-Май-20, (109) +1 FAT32 знаешь как удаляет файлы Нет Так изучи, полезно будет , bOOster (ok), 21:35 , 20-Май-20, (113) –2 У SSD косвенная адресация, и перезапись логического блока идет не в тот же физич, Ананимус (?), 08:39 , 21-Май-20, (124) Не выгоден огромный резерв Кто выберет 1 терабайт вместо 2 по цене 4 И да, он , Аноним (62), 14:40 , 21-Май-20, (136) +1 Чем дороже стоят данные, тем надежнее диски Чем больше spare, тем больше резерв, Ананимус (?), 21:55 , 21-Май-20, (137) +1 Я не зря сказал про двойную перезапись Это нужно, чтобы забить не только видиму, Ананимус (?), 08:29 , 21-Май-20, (123) Для NVMe discrad нафиг не нужен, fstrim в cron е, Овлвлв (?), 13:08 , 20-Май-20, (82) –1 Потому что почему Ведь износ будет менее равномерный, нет Ну там вчера ты почи, Аноним (62), 13:16 , 20-Май-20, (85) Потому что любой SSD сам умеет в фоне это всё чистить TRIM это просто пинок а , НяшМяш (ok), 18:20 , 20-Май-20, (100) Чё он будет чистить если блоки заняты Он может только тасовать с резервными Я , Аноним (62), 18:42 , 20-Май-20, (103) А TRIM что чистит если блоки заняты - следуя твоей логике , bOOster (ok), 19:12 , 20-Май-20, (107) –1 TRIM команда диска сообщает контроллеру, какие блоки свободные Утилита fstrim, Аноним (62), 19:27 , 20-Май-20, (108) ЧЕГО facepalm Причем тут fstrim Это чисто виндовые изыски, причем весьма кор, bOOster (ok), 21:38 , 20-Май-20, (114) причём тут вообще винда , edo (ok), 02:18 , 22-Май-20, (138) Ты бы почитал для начала как работают аппаратные контроллеры управления накопите, bOOster (ok), 21:43 , 20-Май-20, (115) –1 Я не знаю, что ты там навоображал себе, но я говорю тебе то, что есть на практик, Аноним (62), 22:34 , 20-Май-20, (116) Навоображал Ты бы мозг то включил бы, если он у тебя вообще присутствует Как п, bOOster (ok), 22:39 , 20-Май-20, (117) –2 Хреново они работают В том и дело А вот хамить не стоит , Аноним (62), 22:49 , 20-Май-20, (118) +2 Скрыто модератором, Валик (?), 01:47 , 21-Май-20, (120) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:29 , 21-Май-20, (135) +1 нормально работают но операционки с поддержкой trim в том или ином виде работ, edo (ok), 02:41 , 22-Май-20, (139) +1 Галочка, ты щас умрешь Это то же самое , Ананимус (?), 08:44 , 21-Май-20, (125) Если я правильно понимаю что если ты накатишь OpenBSD на 2TB SSD То для опенка , expert (??), 13:47 , 20-Май-20, (86) +1 Вы неправильно понимаете , Аноним (140), 03:31 , 25-Май-20, (140) Оставлять неразмеченную резервную область диска https habr com ru post 242199 , Catwoolfii (ok), 07:36 , 20-Май-20, (58) +1 А где песенка , Celcion (ok), 00:49 , 20-Май-20, (2) +3 // Скрыто модератором, Fyjy (?), 00:51 , 20-Май-20, (4) –7 // Скрыто модератором, ssh (ok), 00:55 , 20-Май-20, (8) // Скрыто модератором, Fyjy (?), 00:57 , 20-Май-20, (10) –3 Скрыто модератором, ssh (ok), 01:17 , 20-Май-20, (21) Скрыто модератором, Fyjy (?), 01:20 , 20-Май-20, (22) –3 Скрыто модератором, Аноним (26), 01:28 , 20-Май-20, (26) +5 Скрыто модератором, ssh (ok), 01:57 , 20-Май-20, (34) +1 Скрыто модератором, Аноним (45), 03:27 , 20-Май-20, (45) +3 Скрыто модератором, Аноним (61), 09:02 , 20-Май-20, (61) +1 Скрыто модератором, Аноним (45), 03:31 , 20-Май-20, (46) +2 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 04:52 , 20-Май-20, (52) +1 Песенка OpenBSD давно спета, как и всякой BSD, Fracta1L (ok), 10:23 , 20-Май-20, (67) –6 // Ух ты, потомок Нострадамуса Победитель битвы экстрасенсов , ssh (ok), 13:09 , 20-Май-20, (83) +2 // Обыкновенный пердолик, Lolo12123 (?), 21:45 , 28-Май-20, (144) Скрыто модератором, Fyjy (?), 00:50 , 20-Май-20, (3) –5 // Скрыто модератором, Hedgehog (??), 01:02 , 20-Май-20, (13) Скрыто модератором, Дон Ягон (ok), 01:06 , 20-Май-20, (17) // Скрыто модератором, Аноним (26), 01:30 , 20-Май-20, (29) // Скрыто модератором, ssh (ok), 02:04 , 20-Май-20, (37) годика после 2023 если еще не будут разбиты нетбуки и ноутбуки 32 битные- переед, 0ffh (??), 00:52 , 20-Май-20, (6) +1 // Зачем ждать , Аноним (45), 03:35 , 20-Май-20, (48) –1 // с завтрашними делами будем иметь дело завтра, 0ffh (??), 20:41 , 20-Май-20, (111) +1 Линь на фоне этого жирный слон С другой стороны, по размеру образа сразу видно , Нонон (?), 00:54 , 20-Май-20, (7) –1 // Скрыто модератором, Fyjy (?), 00:56 , 20-Май-20, (9) –7 // Скрыто модератором, ssh (ok), 01:04 , 20-Май-20, (15) +2 // Скрыто модератором, Fyjy (?), 01:23 , 20-Май-20, (23) +2 Скрыто модератором, Аноним (26), 01:32 , 20-Май-20, (31) Скрыто модератором, ssh (ok), 02:02 , 20-Май-20, (36) Скрыто модератором, Аноним (40), 02:09 , 20-Май-20, (40) Скрыто модератором, Аноним (26), 03:38 , 20-Май-20, (49) Скрыто модератором, Аноним (26), 01:31 , 20-Май-20, (30) Скрыто модератором, Аноним (26), 02:11 , 20-Май-20, (41) +1 // Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 12:51 , 21-Май-20, (133) Там полдиска - это KARL До этого карла оно прекрасно в 210 мб жило 20 лет , б.б. (?), 01:58 , 20-Май-20, (35) Поднимаю бокал за лучшую живую операционную систему из семейства Юникса , Аноним (26), 01:06 , 20-Май-20, (16) +2 // OpenBSD не из семейства Unix аUnix это то, что имеет сертификацию, вот один дист, Fyjy (?), 01:24 , 20-Май-20, (24) –5 // Изучай историю Юникса, историю BSD Тебе подсказать книги на эту тему Нет, анон , Аноним (26), 01:36 , 20-Май-20, (32) +7 Ща, МС допилит WSL2, получит сертификацию а с тотальной коррупцией в США это не, EnemyOfDemocracy (?), 11:51 , 20-Май-20, (76) +1 // Проорал в голос , Аноним (45), 12:34 , 20-Май-20, (79) –1 А что не так-то Просто у них это называется толерантненько так лоббирование и, stamnik (ok), 14:43 , 20-Май-20, (88) +2 Да он дурачок Все в 2020 знают что это не коррупция, а закон такой, о лоббирова, Аноним (92), 15:34 , 20-Май-20, (92) +1 Вот же народ -- хлебом не корми, но дай разоблачить з 822 а 822 г 822 о 822 , Аноним84701 (ok), 16:08 , 20-Май-20, (96) Ух Знатно булькнул, ватка , анонимный аноним анонимный (?), 19:12 , 20-Май-20, (106) –2 Не надо мне про Америку рассказывать, ты сделай чтобы у нас везде стоял свободны, Аноним (45), 20:09 , 20-Май-20, (110) –1 Хотел бы посмотреть в глаза тому кто первым сказал что БСД это ЮНИКС САБДЖ не с, Аноним (45), 03:42 , 20-Май-20, (50)   // gt оверквотинг удален Если не понимаешь английский, читай на русском, но лучше, Аноним (26), 04:54 , 20-Май-20, (53) +5   // Ничто не UNIX кроме UNIX UNIX должен быть либо прямым потомком оригинала, либо, Аноним (59), 07:48 , 20-Май-20, (59) –6   содержит крополяопенок форк нетки, из фрязи по суду код изъяли таким образом, Ne, Аноним (145), 00:04 , 04-Июл-20, (145)   Ты и люди на которых ты ссылаешься - заблуждаетесь BSD действительно был дистри, Аноним (59), 07:59 , 20-Май-20, (60) –2   Немного не так И те и другие распространяли свой код за символическую плату - с, www2 (??), 10:14 , 20-Май-20, (66)   Так все-таки в FreeBSD есть код из UNIX Русскоязычная статья в Википедии не точн, Аноним (45), 11:15 , 20-Май-20, (70)   Речь идет про файлы БСД не Юникс , Аноним (45), 11:17 , 20-Май-20, (71)   А как быть с тем фактом, что NetBSD уже тогда была Да и вцелом какой-то сумбур , Аноним (78), 12:27 , 20-Май-20, (78) +1   Если NetBSD содержала бы код UNIX очевидно что AT T засудило бы их Ознакомлюсь,, Аноним (45), 06:58 , 21-Май-20, (121)   так NetBSD и содержит код из всех оставшихся из всех BSD только к AT T отношени, Аноним (145), 00:09 , 04-Июл-20, (146) +1   Я вспомнил, читал эту статью в ней иного воды про скандинавские саги и изложение, Аноним (45), 07:56 , 21-Май-20, (122) –1   Никакого бреда я не написал Суд между институтом Беркли и фирмой прокладкой AT , Аноним (45), 10:16 , 21-Май-20, (128)   Пусть сдадут анализ крови , Аноним (87), 14:43 , 20-Май-20, (87)   Вот тебе ещё одна ссылка с родословной операционных систем https upload wikime, Аноним (26), 05:29 , 20-Май-20, (54)   // Я её видел сто раз Это не опровергает мою точку зрения и не подтверждает твою , Аноним (45), 11:14 , 21-Май-20, (129)   Эта схема, разумеется, опровергает твои размышлизмы полностью Но нет желания сп, Anonymoustus (ok), 12:40 , 21-Май-20, (131)   Извините, что вмешиваюсь, но читали этот высep множество раз Как историю и друг, zaza (??), 00:31 , 04-Июл-20, (148) +1   Китайская сборка пингвинятника какое отношение к Юниксу имеет Никакого Просто , Anonymoustus (ok), 15:51 , 06-Июл-20, (149)   Паритет шоли , zaza (??), 00:24 , 04-Июл-20, (147)   Но в целом кому какая разница BSD Linux это UNIX или нет Главное, чтобы работа, Аноним (63), 09:22 , 20-Май-20, (63) +9 // Адекват на Опеннете Нет пути , YetAnotherOnanym (ok), 10:12 , 20-Май-20, (65) +3 Надо бороться с слухами и домыслами, если известно что это не так Некоторые люд, Аноним (45), 11:23 , 20-Май-20, (72) –2 // Эк вы гордящихся своей прогрессивностью маководов обозвали https www open, Аноним84701 (ok), 12:02 , 20-Май-20, (77) Кого и как я обозвал Прогрессивность тут ни при чем, просто точность в определе, Аноним (59), 08:56 , 21-Май-20, (126) Этот товарищ, похоже, слегка нездоров У него навязчивая идея и бардак в голове , Anonymoustus (ok), 12:43 , 21-Май-20, (132) пощитаем фсех http oco gk11 ru, б.б. (?), 01:56 , 20-Май-20, (33) // 1, Аноним (26), 02:07 , 20-Май-20, (39) Дичонок нет жжжаль , Аноним (101), 18:35 , 20-Май-20, (101) Ну, сравниться с переносимостью и мультиплаформенностью NetBSD, OpenBSD даже с ф, Аноним (40), 02:06 , 20-Май-20, (38) +1 // Пишут, что OpenBSD начали портить на PowerPC-64 In a set of commits to the tree , Alexey (??), 15:57 , 20-Май-20, (94) // это мак угадили перейдя с powerG процессоров на интелл а все bsd изначально пис, анонимуслинус (?), 20:49 , 20-Май-20, (112) +1 // Да-да, именно под 16-битные 286-е , Аноним (140), 03:40 , 25-Май-20, (141) А зачем оно нужно вообще Фс у опёнка убогая, поддержки zfs нет, на фоне фряхи o, Аноним (42), 02:11 , 20-Май-20, (42) –7 // Тебе не надо -- пройди мимо , Аноним (26), 02:21 , 20-Май-20, (43) +1 // уровень аргументации эксперт опеннета , Нанобот (ok), 10:10 , 20-Май-20, (64) –2 // Ну какой тезис, такие и аргументы , ssh (ok), 13:13 , 20-Май-20, (84) +4 Человек так самореализовывается , Аноним (45), 03:44 , 20-Май-20, (51) Обновился, использую на старом компе just for fun , linuxoid777 (ok), 05:30 , 20-Май-20, (55) Отличная новость , ПерлухаБратуха (?), 06:15 , 20-Май-20, (56) +2 Хотел тут поBSDшить на ноуте nomad на freebsd , так Х-ы хрен увидишь не осилил, paulus (ok), 10:28 , 20-Май-20, (68) –2 // Хорошо вам там, в вашей версии вселенной У нас - линукс только один Разве что , Аноним (90), 15:09 , 20-Май-20, (90) –1 171 У меня машина не едет 187 Что случилось-то , Аноним (140), 03:41 , 25-Май-20, (142) Я бы в споре unix не unix, применил бы, благо у нас есть могучий, термин не uni, Сергей (??), 10:54 , 20-Май-20, (69) –2 // Никого не интересует что ты придумал, важно как это звучит на английском Аббрев, Аноним (45), 11:28 , 20-Май-20, (73) –2 // Никого не интересует кому там,что не нравится Хотят называть unix и будут , guser (?), 12:39 , 20-Май-20, (81) –1 // Это наглядно характеризует уровень знаний сообщества , Аноним (45), 15:33 , 20-Май-20, (91) –2 Не unix-like, а unix-compatible Смысл несколько иной получается независимо от я, Аноним (62), 12:39 , 20-Май-20, (80) –1 Спасибо за подробный текст новости А коментарии от гуманитариев , Мамкин Хакер (?), 14:43 , 20-Май-20, (89) –1 Эти тоже страдают синдромом 2007-го года , Аноним (93), 15:45 , 20-Май-20, (93) –1 // Что было с GCC в 2007 Янд на запрос синдромом 2007-го вторая ссылка в выдаче , Мамкин Хакер (?), 16:11 , 20-Май-20, (97) –1 Скорее, излишней скромностью -- говорят Не хотим переходить на GPLv3 перед Пин, анонн (ok), 16:28 , 20-Май-20, (98) +2 в версиях для i386 и armv7 gcc нет вообще, б.б. (?), 10:03 , 21-Май-20, (127) Причастных поздравляю С 2 9 использую Правда теперь одним опенком не обойтись, Daemon (??), 16:05 , 20-Май-20, (95) +3 wireguard-то будут в ядро включать , Alexander Shiryaev (ok), 16:57 , 20-Май-20, (99) +1 // В процессе Если всё будет успешно, будет в 6 8 , Аноним (140), 03:43 , 25-Май-20, (143) Успокойтесь господа UNIX - это значёк отличника Это уже не софт , Аноним (101), 18:36 , 20-Май-20, (102) –3 1,2,6,7,16,33,38,42,55,56,68,69,89,93,95,99,102

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 20-Май-20, 03:42
	>Поднимаю бокал за лучшую живую операционную систему из семейства Юникса. Хотел бы посмотреть в глаза тому кто первым сказал что БСД это ЮНИКС. САБДЖ не содержит код ЮНИКС. Illumos это OpenSolaris. OpenSolaris это Solaris. Solaris это UNIX System V Release 4 (SVR4) Но OpenIndiana Illumos дистрибутив не является UNIX System V Release 4 патамушта копирайты!!!111 Есть Linux дистрибутивы лицензированные как UNIX. >Для таких систем иногда используют термин «Freenix»
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 20-Май-20, 04:54
	>[оверквотинг удален] > Хотел бы посмотреть в глаза тому кто первым сказал что БСД это > ЮНИКС. > САБДЖ не содержит код ЮНИКС. > Illumos это OpenSolaris. > OpenSolaris это Solaris. > Solaris это UNIX System V Release 4 (SVR4) > Но OpenIndiana Illumos дистрибутив не является UNIX System V Release 4 патамушта > копирайты!!!111 > Есть Linux дистрибутивы лицензированные как UNIX. >>Для таких систем иногда используют термин «Freenix» Если не понимаешь английский, читай на русском, но лучше бы на английском. https://en.wikipedia.org/wiki/Unix https://en.wikipedia.org/wiki/Research_Unix https://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Software_Distribution https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/explain... https://kb.iu.edu/d/agat https://kb.iu.edu/d/agom И ещё напишу своими словами и на максимально понятном тебе языке. _Все_ современные операционные системы семейства BSD не имеют сертификации The Open Group, но по существу являются наследницами той ОС, которая называлась Research UNIX (ссылка про неё выше). Таким образом, несмотря на отсутствие сертификации все современные BSD -- это UNIX. А GNU/Linux -- нет, даже если дать сертификат каждому дистрибутиву, поскольку GNU/Linux не ведёт своё происхождение от Юникса. А вот и другие анонимы просвещают подобного тебе юношу, не понимающего разницы между кровным происхождением и записью в паспорте: https://unix.stackexchange.com/questions/7556/some-people-to...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск OpenBSD 6.7"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 20-Май-20, 07:48
	>Таким образом, несмотря на отсутствие сертификации все современные BSD -- это UNIX. Ничто не UNIX кроме UNIX.  UNIX должен быть либо прямым потомком оригинала, либо быть сертифицированным как некоторые дистрибутывы Linux. FreeBSD, NetBSD, OpenBSD не содержат код UNIX и не сертифицированы как UNIX. То о чём ты говоришь иногда называют ЮНИКС-подобными ОС, но правообладателям и такой термин не нравится и они имеют право на это. Я же подметил что лучше всего называть freenix, чтобы была ясность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 04-Июл-20, 00:04
	> NetBSD содержит крополя опенок форк нетки, из фрязи по суду код изъяли. таким образом, NetBSD ближе всех к юниксу. хотя и не сертифицирован.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск OpenBSD 6.7"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 20-Май-20, 07:59
	>А вот и другие анонимы просвещают подобного тебе юношу, не понимающего разницы между кровным происхождением и записью в паспорте Ты и люди на которых ты ссылаешься - заблуждаетесь. BSD действительно был дистрибутивом Юникс.С ядром Юникс и юзерлендом Беркли. Хиппи из Беркли распространяли БСД бесплатно, в то время как оригинальный Юникс был платный. Хозяева Юникс подали в суд на авторов БСД запретив распространять дистрибутив. После этого авторы БСД взяли свой юзерленд своего дистрибутива и написаля с нуля для него ядро и назвали его FreeBSD. Фряху можно называть Юникс-подобной, но нельзя называть Юникс. Я попытался разжевать подробно на понятном тебе языке.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от www2 (??), 20-Май-20, 10:14
	Немного не так. И те и другие распространяли свой код за символическую плату - стоимость ленты и времени, потраченного на создание копии на этой ленте. Изначально Unix был разработан в Bell Laboratories, являвшимся подразделением AT&T. AT&T изначально не рассматривала Unix как коммерческий продукт и обмен копиями Unix для неё не представлял никакого интереса. Заинтересовались они позднее, когда Unix стал уже заметно популярным. И вот тогда-то AT&T решила начать взымать плату за код Unix. Нынешние NetBSD, OpenBSD, FreeBSD и DragonFly BSD ведут родословную от BSD 4.*, которая давно отделилась от оригинальной Unix, в ней было уже много чего переиписано. По решению суда половина спорных файлов системы была подарена BSD, а половину разработчикам BSD пришлось переписать с нуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 20-Май-20, 11:15
	>По решению суда половина спорных файлов системы была подарена BSD, а половину разработчикам BSD пришлось переписать с нуля. Так все-таки в FreeBSD есть код из UNIX? Русскоязычная статья в Википедии не точная, не понимаю кто её писал, но на английском все гораздо подробнее с именами и датами. n 1974, Professor Bob Fabry of the University of California, Berkeley, acquired a Unix source license from AT&T. Supported by funding from DARPA, the Computer Systems Research Group started to modify and improve AT&T Research Unix. They called this modified version "Berkeley Unix" or "Berkeley Software Distribution" (BSD), implementing features such as TCP/IP, virtual memory, and the Berkeley Fast File System. The BSD project was founded in 1976 by Bill Joy. But since BSD contained code from AT&T Unix, all recipients had to get a license from AT&T first in order to use BSD.[8] In June 1989, "Networking Release 1" or simply Net-1 – the first public version of BSD – was released. After releasing Net-1, Keith Bostic, a developer of BSD, suggested replacing all AT&T code with freely-redistributable code under the original BSD license. Work on replacing AT&T code began and, after 18 months, much of the AT&T code was replaced. However, six files containing AT&T code remained in the kernel. The BSD developers decided to release the "Networking Release 2" (Net-2) without those six files. Net-2 was released in 1991.[8] Birth of FreeBSD In 1992, several months after the release of Net-2, William Jolitz and Lynne Jolitz wrote replacements for the six AT&T files, ported BSD to Intel 80386-based microprocessors, and called their new operating system 386BSD. They released 386BSD via an anonymous FTP server.[8] The development flow of 386BSD was slow and after a period of neglect, a group of 386BSD users decided to branch out on their own and create FreeBSD so that they could keep the operating system up to date. On 19 June 1993, the name FreeBSD was chosen for the project.[9] The first version of FreeBSD was released in November 1993.[10][8] In the early days of the project's inception, a company named Walnut Creek CDROM, upon the suggestion of the two FreeBSD developers, agreed to release the operating system on CD-ROM. In addition to that, the company employed Jordan Hubbard and David Greenman, ran FreeBSD on its servers, sponsored FreeBSD conferences and published FreeBSD-related books, including The Complete FreeBSD by Greg Lehey. By 1997, FreeBSD was Walnut Creek's "most successful product". The company later renamed itself to The FreeBSD Mall and later iXsystems.[11][12][13] Today, FreeBSD is used by many IT companies such as IBM, Nokia, Juniper Networks, and NetApp to build their product.[14][15] Certain parts of Apple's Mac OS X operating system are based on FreeBSD.[16] The PlayStation 3 operating system also borrows certain components from FreeBSD,[5][6] while the PlayStation 4 operating system is derived from FreeBSD 9.[17] Netflix,[18] WhatsApp,[19] and FlightAware[20] are also examples of big, successful and heavily network-oriented companies which are running FreeBSD. Lawsuit 386BSD and FreeBSD were both derived from BSD releases.[14] In January 1992, Berkeley Software Design Inc. (BSDi) started to release BSD/386, later called BSD/OS, an operating system similar to FreeBSD and based on 4.3BSD Net/2. AT&T filed a lawsuit against BSDi and alleged distribution of AT&T source code in violation of license agreements. The lawsuit was settled out of court and the exact terms were not all disclosed. The only one that became public was that BSDi would migrate their source base to the newer 4.4BSD-Lite2 sources. Although not involved in the litigation, it was suggested to FreeBSD that they should also move to 4.4BSD-Lite2.[21] FreeBSD 2.0, which was released in November 1994, was the first version of FreeBSD without any code from AT&T.[22]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 20-Май-20, 11:17
	>По решению суда половина спорных файлов системы была подарена BSD, а половину разработчикам BSD пришлось Речь идет про файлы БСД не Юникс?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 20-Май-20, 12:27
	> После этого авторы БСД взяли свой юзерленд своего дистрибутива и написаля с нуля для него ядро и назвали его FreeBSD А как быть с тем фактом, что NetBSD уже тогда была? Да и вцелом какой-то сумбур. Здесь правильная история - https://www.alv.me/saga-o-freebsd-berkliada-ili-predystoriya..., а не тот бред что ты написал
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Май-20, 06:58
	>А как быть с тем фактом, что NetBSD уже тогда была? Да и вцелом какой-то сумбур. Если NetBSD содержала бы код UNIX очевидно что AT&T засудило бы их. >Здесь правильная история Ознакомлюсь, спасибо, но не думаю что кардинально отличается от того что изложил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 04-Июл-20, 00:09
	> Если NetBSD содержала бы код UNIX очевидно что AT&T засудило бы их. так NetBSD и содержит код из всех оставшихся из всех BSD. только к AT&T отношения это не имеет никакого. там разделились разрабы и тащили разный код. из фряхи код изъяли, в нетки осталось что-то. так что NetBSD ближе к юниксу, если уж настолько дотошно копать. FreeBSD and NetBSD After the release of 386BSD 0.1,[4] a group of users began collecting bug fixes and enhancements, releasing them as an unofficial patchkit. Due to differences of opinion between the Jolitzes and the patchkit maintainers over the future direction and release schedule of 386BSD,[5] the maintainers of the patchkit founded the FreeBSD project in 1993 to continue their work.[6] Around the same time, the NetBSD project was founded by a different group of 386BSD users, with the aim of unifying 386BSD with other strands of BSD development into one multi-platform system. Both projects continue to this day.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск OpenBSD 6.7"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Май-20, 07:56
	>Основываясь на 4.3BSD-Tahoe и 4.3BSD-Reno соответственно, они содержали исключительно компоненты, разработанные в Беркли и полностью освобождённые от какого-либо кода первозданного UNIX. Я вспомнил, читал эту статью в ней иного воды про скандинавские саги и изложение сумбурное, но вот предложение, которое раз и на всегда ставит точку в том, что БСД не ЮНИКС. >Основываясь на 4.3BSD-Tahoe и 4.3BSD-Reno соответственно, они содержали исключительно компоненты, разработанные в Беркли и полностью освобождённые от какого-либо кода первозданного UNIX.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Май-20, 10:16
	>Здесь правильная история - https://www.alv.me/saga-o-freebsd-berkliada-ili-predystoriya... а не тот бред что ты написал Никакого бреда я не написал. Суд между институтом Беркли и фирмой прокладкой AT&T был. Файлы ЮНИКС удалили. Я всё правильно написал.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 20-Май-20, 14:43
	>разницы между кровным происхождением и записью в паспорте Пусть сдадут анализ крови :)
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 20-Май-20, 05:29
	Вот тебе ещё одна ссылка с родословной операционных систем: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Un...
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Май-20, 11:14
	Я её видел сто раз. Это не опровергает мою точку зрения и не подтверждает твою.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Май-20, 12:40
	Эта схема, разумеется, опровергает твои размышлизмы полностью. Но нет желания спорить с неучами, которые в _каждом_ обсуждении BSD начинают врать, что это якобы не Юникс. Даже когда вас будут тыкать в письменные признания причастных к этой истории людей, вы всё равно будете ссылаться на сертификаты. Потому я сразу и сказал: ты не понимаешь разницы между фактической родословной и формальной записью в паспорте. А для людей не столь безнадёжных есть документация, к примеру, той же FreeBSD, где написано следующее: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/h... Начитайся уже и успокойся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+1 +/–
	Сообщение от zaza (??), 04-Июл-20, 00:31
	> https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/h... Извините, что вмешиваюсь, но читали этот высep множество раз. Как историю и других BSD. Был lawsuit? Был. Таким образом - до свидания весь код и вся причастность к unix'у. Тогда как в NetBSD код этот (хоть и жалкие крохи) имеется. OpenBSD даже не рассматриваю, т.к. это форк NetBSD (с вырезом compat и системных вызовов). Таким образом получаем иерархию. 1) NetBSD <---- ближайший к юниксу из всех BSD. 2) FreeBSD <---- отдалённый, с вырезанным кодом. 3) OpenBSD <---- обрезанный форк нетки, с упором на "секурити" (да-да, в кавычках, NetBSD ничем не хуже, а 9-й релиз так вообще с упором на безопасность).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июл-20, 15:51
	Китайская сборка пингвинятника какое отношение к Юниксу имеет? Никакого. Просто за сертификат заплатили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск OpenBSD 6.7"	+/–
	Сообщение от zaza (??), 04-Июл-20, 00:24
	> Это не опровергает мою точку зрения и не подтверждает твою. Паритет шоли?
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема