The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit, opennews (??), 29-Апр-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


52. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +2 +/
Сообщение от Mike Lee (?), 29-Апр-11, 23:33 
OpenRC чем не устраивает?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –2 +/
Сообщение от анон (?), 29-Апр-11, 23:44 
Там нет всех этих вкусных фич :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-11, 00:11 
Что такое openrc и почему его нет в сравнении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 00:24 
а какие из этих фич настолько нужны именно в системе запуска стартовых скриптов и у которых нет альтернатив?
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –3 +/
Сообщение от анон (?), 30-Апр-11, 00:30 
> а какие из этих фич настолько нужны именно в системе запуска стартовых
> скриптов и у которых нет альтернатив?

Например, система запуска _без_ стартовых скриптов - очень полезная фича для любого, кто не является мазохистом.

Что касается приятных мелочей - непример, возможность без лишнего задавать кучу параметров для процесса (приоритеты, umask, capabilities, окружение и т д, см сабж), в скриптах это делается через задницу (долго ищешь, в какое место этой кучи быдлокода воткнуть свои параметры, и потом ещё долго отлаживаешь) и затирается при обновлении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Апр-11, 00:42 
>_без_ стартовых скриптов

Правильно. Скрипты не нужны. Даёшь блобы на каждый чих!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –2 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 00:51 
>Например, система запуска _без_ стартовых скриптов - очень полезная фича для любого, кто не является мазохистом.

бедняга, сколько ж ты таких скриптов то понаписал? раз мазохистами всех обозвал.
есть подозрения что ты уже готовыми только и пользовался.
>Что касается приятных мелочей - непример, возможность без лишнего задавать кучу параметров для процесса (приоритеты, umask, capabilities, окружение и т д, см сабж),

без лишнего - это без чего?
или теперь уже админу команды типа nice|renice|ionice|ps|.. знать уже бужет не обязательно?
да я в скрипте запуска это всё в одну строчку оформлю, а тебе теперь придётся ещё как минимум текстовое описание вего этого где-то хранить (не лиастрал жеж? его я в таблице не нашёл. хотя удивился, что не нашёл)

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от анон (?), 30-Апр-11, 01:27 
> бедняга, сколько ж ты таких скриптов то понаписал? раз мазохистами всех обозвал.

Не помню уже, дофига. scanlogd, fail2ban, flexlm и много чего ещё.

> есть подозрения что ты уже готовыми только и пользовался.

Тоже патчить приходилось.

> без лишнего - это без чего?

Гемора, конечно же.

> или теперь уже админу команды типа nice|renice|ionice|ps|.. знать уже бужет не обязательно?

Знать - надо. А вот за втискивание их в инит-скрипты надо бить по рукам. Затрётся же при следующем обновлении.

> тебе теперь придётся ещё как минимум текстовое описание вего этого где-то хранить

Что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –3 +/
Сообщение от анон (?), 30-Апр-11, 01:30 
> Тоже патчить приходилось.
> за втискивание их в инит-скрипты надо бить по рукам. Затрётся же при следующем обновлении.

На всякий случай, поясню, как правильно настраивать эти параметры в sysvinit.

1. Берем сорцы пакета.
2. Правим там.
3. Собираем пакет.
4. Выкладываем в локальный репозитарий.
5. Задаём приоритет локального репозитария для этого пакета.
6. Обновляемся.
7. При обновлении апстрима софтины перейти к пункту 1.

Вот такая простая, удобная и гибкая штука - sysvinit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 01:37 
вот опять чушь пишешь.
делай свой скрипт - типа не httpd.sh, а httpd_my.sh.
пускай на запуск только последний и всё.
а чё там внутри ты понакрутил - это только ты знаешь и папа карло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +1 +/
Сообщение от анон (?), 30-Апр-11, 01:56 
> вот опять чушь пишешь.
> делай свой скрипт - типа не httpd.sh, а httpd_my.sh.
> пускай на запуск только последний и всё.
> а чё там внутри ты понакрутил - это только ты знаешь и
> папа карло.

Ага, а потом из-за критической дыры в мейнстримном init-скрипте, которую исправили после того, как вы его форкнули, у вас заводится живность под рутом.
Или просто ids орёт, что обнаружен левый файл, который непоятно чей, атака, мир в опасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 03:29 
ниже я тебе уже предлагал привести пруф на уязвимости в инит-скриптах.
ты отказался. что ж, я его привёл сам. :D
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76756.html#147
зыж
прелесть скрипта в том, что он не болтается постоянно в памяти.
он запустил демон и завершился. или остановил демон и опять завершился.
а комбайн под названием systemd висит всегда. если он завершится, то может наступить полный ай-ай-ай.
ззыж
и ещё, для умных людей (это те, кто проверяет чё та понаобновлялось то) даже этккипер придумали. с дифами и прочими поэтэссами.
и в отличие от тебя, я всегда вижу оба файла, а не только свою переделку (ты ведь только из своего локального репозитория ставишь) и diff -u <моя_изменённая_копия> <оригинал> - это нифига не высшая математика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Апр-11, 14:43 

А если "случайно" завершится init (pid 1)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 30-Апр-11, 15:46 
> А если "случайно" завершится init (pid 1)?

Kernel panic.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 01:34 
>Знать - надо. А вот за втискивание их в инит-скрипты надо бить по рукам. Затрётся же при следующем обновлении.

сам себе противоречишь - то ты их сам пишешь, то затрётся и по рукам.
короче - врёшь.
ибо всё тыщу раз уже за тебя мэнтейнеры сделали, и подозреваю все твои же настройки в системд точно также затруться при обновлении.
в общем ничего нового - либо ты имеешь систему, либо она тебя.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  +/
Сообщение от анон (?), 30-Апр-11, 01:53 
> сам себе противоречишь - то ты их сам пишешь, то затрётся и
> по рукам.

Я даже пояснил, как правильно править скрипты, чтобы они не затирались.

> короче - врёшь.

Ну да, конечно. Когда кто-то говорит не то, что вы хотите слышать, он однозначно врёт.
Заметим, вы уже перешли на свой привычный уровень аргументации :)

> ибо всё тыщу раз уже за тебя мэнтейнеры сделали,

Откуда мейнтейнеры знают, что лично мне нужно выставить процессу munin-node приоритет -10?

> и подозреваю все твои же настройки в системд точно также затруться при обновлении

А вы не подозревайте, а почитайте мануал, хоть раз жизни.
В systemd существует трёхуровневый приоритет конфигов: /run (конфиги текущего сеанса, управляются динамическими генераторами) - /etc (ручные настройки, управляются администратором) - /usr (дефолтные настройки, управляются пакетным менеджером). В отличие от ваших любимых костылей, здесь всё продумано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Апр-11, 02:49 
>Я даже пояснил, как правильно править скрипты, чтобы они не затирались.

я видел. :D
НЕХРЕНА править их вообще. не тобою написаны, и не тобою правлены будут.
# cp /etc/init.d/httpd /etc/init.d/httpd_my
# vi /etc/init.d/httpd_my
# service /etc/init.d/httpd_my start
усё.
>Ну да, конечно. Когда кто-то говорит не то, что вы хотите слышать, он однозначно врёт.
>Заметим, вы уже перешли на свой привычный уровень аргументации :)

твои аргументы с пруфами на "ломание_через_инитскрипты" я ниже уже видел. :D
>А вы не подозревайте, а почитайте мануал, хоть раз жизни.

я уже вижу что мной мануалов на порядок больше было прочитано.
а лишний сервер, только для того чтоб было, мне не нужен.
Keep It Simple, Stupid - умный человек сказал. ещё раз в этом убедился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit"  –1 +/
Сообщение от ram_scan (?), 02-Май-11, 07:29 
Что только люди не понавыдумают чтобы дебианом не пользоваться...

Откройте для себя /etc/defaults. И задавайте своим скриптам окружение. Хоть с шахматами и поэтессами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "etc-update?"  –1 +/
Сообщение от gentoo updater (?), 30-Апр-11, 12:53 
> в скриптах
> ....
> и затирается при обновлении.
>

А вот у нас не затирается. Гента умная, все стартовые скрипты тоже проходят через etc-update, который позволяет построчное сравнение, и нужные нам места всегда видны. Ну и VCS для /etc тоже добавляет удобств на случай косяков.

Вы всё ещё затираете стартовые скрипты при обновлениях? Тогда gentoo идёт к Вам!

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

215. "etc-update?"  +2 +/
Сообщение от исчо_адын_анонима (?), 30-Апр-11, 20:42 
оне еще и рестартят демонов, снимают настройки в /etc  и другими способами усложняют себе жизнь. Фигли с них взять  - DNS  сервер без дбаса и то не пашет.
Соболезную и скорблю по этим чудакам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "etc-update?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-11, 19:33 
> Соболезную и скорблю по этим чудакам

Не принимается: у вас вообще система управления пакетами писана на питоне. Это точно делали чудаки. На букву М.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "etc-update?"  +/
Сообщение от исчо_адын_анонима (?), 01-Май-11, 22:48 
>> Соболезную и скорблю по этим чудакам
> Не принимается: у вас вообще система управления пакетами писана на питоне. Это
> точно делали чудаки. На букву М.

Ты вообще про что, кормилец ?
Странно, я всегда думал, что во фре она напинана на мейке, в ексребо - на сишке
Так что не принимается, сам М :), ибо отношения к теме пакетный менеджер не имеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру