Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1, opennews (??), 07-Дек-17, (0) [смотреть все] когда уже там к нему нормальные темы темные подвезут , Аноним (-), 12:59 , 07-Дек-17, (1) –8 // Как только они на Qt мигрируют, так сразу автоматом и завезут , Аноним (-), 13:22 , 07-Дек-17, (6) +4 // И когда это произойдет , Jakuro (?), 21:03 , 07-Дек-17, (37) Да идите к черту со своими темными темами, достали уже -_-, Аноним (-), 19:19 , 07-Дек-17, (26) +6 // Посылаешь людей к черту только на основе того, что их вкусы не совпадают с твоим, Jakuro (?), 21:02 , 07-Дек-17, (36) +2 // Не так уж и выделяется Надо просто темы настроить синхронно для GTK2, 3 и Qt и , Аноним (-), 22:44 , 07-Дек-17, (41) Нет, не станут они выглядеть одинаково Тогда бы не было никаких комитетов и гру, Павел (??), 23:17 , 07-Дек-17, (45) +3 Вы её запускаете чтобы полюбоваться что ли Меня вот эти виньетки скорее раздраж, dq0s4y71 (ok), 16:16 , 11-Дек-17, (89) бхахаха установил, запустил, попытался открыть mp3 - эта версия не поддерживает, Аноним (-), 13:03 , 07-Дек-17, (2) –14 // Руки сборщика пакета - такие руки Наверняка, ведь, сборщик пакета убунтоид , Аноним (-), 13:17 , 07-Дек-17, (5) –15 // Dолбоящер чтоли На Ubuntu все открывается нормально и ничего не вылетает , Николай (??), 13:29 , 07-Дек-17, (8) +22 Это федораст скорее всего, там всё что связано с патентами - кастрировано ржавой, Аноним (-), 13:55 , 07-Дек-17, (13) +2 // Arch , Аноним (-), 14:05 , 07-Дек-17, (15) +3 Рач , Аноним (-), 20:52 , 07-Дек-17, (29) +1 Так вроде срок патента на mp3 недавно истёк , Аноним (-), 15:35 , 07-Дек-17, (19) Года 2 как истек, но это не мешает его не использовать, ведь есть ogg , Аноним (-), 20:54 , 07-Дек-17, (30) +1 Тогда уж opus У него соотношение битрейт качество лучше, делает все что шевелит, Аноним (-), 22:47 , 07-Дек-17, (43) В убунте он работал с начала времен, как и в дебиане , Аноним (-), 22:46 , 07-Дек-17, (42) последние несколько лет использую audacity для редактирования несложных звуковых, eganru (?), 14:08 , 07-Дек-17, (16) +2 // А для профессиональных штук он подходит , Deltoro (?), 20:55 , 07-Дек-17, (31) –1 // я профессионально работаю с embedded решениями Редактировал разного рода характ, eganru (?), 23:24 , 07-Дек-17, (48) Для профессионального применения нужны скорее прямые руки, чем какой-то инструме, annoynymous (?), 00:10 , 08-Дек-17, (50) +1 Хрен знает, но на хорошем любительском уровне я в нем делал, уши не вяли Как мн, Аноним (-), 12:22 , 09-Дек-17, (82) http www audacityteam org download windows http www audacityteam org downloa, Аноним (-), 14:39 , 07-Дек-17, (17) 1 Linux - это ядро Или Вы пытаетесь запустить не с прямыми руками его на Andro, svsd_val (ok), 16:20 , 07-Дек-17, (22) +1 // Треки в студию , Аноним (-), 15:59 , 08-Дек-17, (63) // На soundcloud если что лежат, svsd_val (ok), 07:02 , 10-Дек-17, (88) Аноним, возьми тряпку и вытри монитор , Bicycle (ok), 16:22 , 07-Дек-17, (23) +1 Ссылка не действительна Вот актуальная ссылка - http www audacityteam org down, Аноним (-), 13:06 , 07-Дек-17, (3) +7 // Когда осилят appimage , Bono (?), 20:57 , 07-Дек-17, (32) +1 // Единственный вопрос - зачем Чем репы не устраивают , Аноним (-), 23:03 , 07-Дек-17, (44) –1 // Тем что я могу использовать несколько версий программы, по разным необходимым мн, Павел (??), 23:19 , 07-Дек-17, (46) +3 ДАвай ка скажем прямо В случае этого ПО - по разным надуманным причинам Оно опе, Аноним (-), 17:03 , 08-Дек-17, (69) +1 apt-cache policy audacityaudacity Установлен 2 1 2-2 Кандидат 2 1 2-2 , annoynymous (?), 00:12 , 08-Дек-17, (51) +1 Мне погуглить репы где собирают найтлибилд , Аноним (-), 17:02 , 08-Дек-17, (68) –1 Да, для всех дистрибутивов , annoynymous (?), 23:47 , 08-Дек-17, (75) –1 Ты пользуешься всеми дистрибутивами сразу и в каждом из них поставил апт Откуда, Аноним (-), 20:07 , 09-Дек-17, (87) налажена работа автоматической Простите чего А по конкретней можно , Аноним (-), 13:08 , 07-Дек-17, (4) +2 Новая дефолтная и тёмная тема просто шикарны , Аноним (-), 13:35 , 07-Дек-17, (11) // Можно скриншот темной темы Раньше вроде не было , Bono (?), 20:58 , 07-Дек-17, (33) // https ibb co jUVvKb, Аноним (-), 10:23 , 08-Дек-17, (57) Жду новость, что завезли современный интерфейс , th3m3 (ok), 13:44 , 07-Дек-17, (12) –5 // Вам шашечки или ехать , DiabloPC (ok), 14:51 , 07-Дек-17, (18) // Ехать с шашечками , кверти (ok), 16:10 , 07-Дек-17, (21) –2 // А деньги есть , _ (??), 21:23 , 07-Дек-17, (38) –1 Для этого есть крякалки , Анонимович (?), 11:47 , 08-Дек-17, (58) Зачем так грубо Лекарство от жадности же , Гога (?), 11:49 , 08-Дек-17, (59) –1 Для кого лекарство, а для кого новый бот в ботнет Бесплатный сыр достается толь, Аноним (-), 13:28 , 09-Дек-17, (84) Нет желания ехать на УАЗике, хочется современную иномарку , th3m3 (ok), 19:23 , 07-Дек-17, (27) –2 На Qt перевели бы давно, был бы нормальный интерфейс , Аноним (-), 20:59 , 07-Дек-17, (34) ну и название заковыристей только их плеер, Аноним (-), 15:36 , 07-Дек-17, (20) –3 Лет 5 ждал, не меньше , Ilya Indigo (ok), 20:31 , 07-Дек-17, (28) –1 Суммы не совпадают , Аноним (-), 21:38 , 07-Дек-17, (39) // Попробуй зайти в Пуск 8594 Панель управления , Аноним (-), 00:13 , 08-Дек-17, (52) // Там калькулятор , Аноним (-), 16:04 , 08-Дек-17, (66) Нету такого Есть Пуск - PowerShell - certutil , Аноним (-), 00:07 , 09-Дек-17, (77) Хорошая машинка Простая и надёжная Лишь бы не нашлось умника, который приколоти, iCat (ok), 04:08 , 08-Дек-17, (53) –1   // Правильно Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать, Аноним (-), 04:11 , 08-Дек-17, (54)   // А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту , iCat (ok), 04:22 , 08-Дек-17, (55)   // ВП в действии , Аноним (-), 05:00 , 08-Дек-17, (56)   А вот внезапно нельзя, если хочется хорошего взаимодействия с пользователем в та, Stax (ok), 17:53 , 08-Дек-17, (72) –1   Я сокрушаюсь тому, что СТОЛЬКО усилий вкладывается в реализацию ВНЕШНЕГО ВИДА , iCat (ok), 18:12 , 08-Дек-17, (73)   С точки зрения стиля - да, не очень А вот с точки зрения функциональности и отс, Stax (ok), 00:37 , 09-Дек-17, (80)   Ее зато приколотили к ужасному Portaudio, так что неизвестно еще, что хуже На н, Stax (ok), 17:48 , 08-Дек-17, (71)   // А у меня нет Windows, зато под Linux - ALSA, и ещё - MacBook В моих условиях оп, iCat (ok), 18:14 , 08-Дек-17, (74) –1   // ALSA не покрывает все нужды звука, увы Без Jack некоторые вещи делать плохо, а , Stax (ok), 00:32 , 09-Дек-17, (79) +1   А захрена для этой программы ASIO Шоб було , annoynymous (?), 23:49 , 08-Дек-17, (76)   // В винде на DirectSound не получить 24-х битный сигнал что бывает полезно при за, Stax (ok), 00:25 , 09-Дек-17, (78)   Открой секрет, где ты 24-битный сигнал берешь, чтобы его записывать Мне интерес, Аноним (-), 13:26 , 09-Дек-17, (83)   Да даже самый примитивный USB-интерфейс 15-ти летней давности умеет записывать в, Stax (ok), 15:02 , 09-Дек-17, (85) +1   Это одна из тех программ, которая просто работает , Аноним (-), 16:08 , 08-Дек-17, (67) +1 // одна из не многих достойных уважения , Аноним (-), 17:11 , 08-Дек-17, (70) –1 // Почему же Многие программы просто работают blender, inkscape, новые версии cin, anunim (?), 03:15 , 09-Дек-17, (81) +1 1,2,3,4,11,12,20,28,39,53,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

53. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	–1 +/–
Сообщение от iCat (ok), 08-Дек-17, 04:08
Хорошая машинка. Простая и надёжная. Лишь бы не нашлось умника, который приколотит её к какому-нибудь pulseaudio, systemd, qt, gtk3 или ещё к чему ни то постороннему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-17, 04:11
	> qt, gtk3 Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля. На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз при написании каждого нового приложения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 08-Дек-17, 04:22
	>> qt, gtk3 > Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля. > На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз > при написании каждого нового приложения. А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-17, 05:00
	> Лишь бы не нашлось умника, который приколотит её к какому-нибудь pulseaudio, systemd, qt, gtk3 или ещё к чему ни то постороннему. > А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту? ВП в действии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Дек-17, 17:53
	>>> qt, gtk3 >> Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля. >> На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз >> при написании каждого нового приложения. > А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту? А вот внезапно нельзя, если хочется хорошего взаимодействия с пользователем в такой специфичной программе. А то еще возьмут какой-нибудь Qt и выясняется, что двойная буферизация там средствами ОС не ускоряется, на винде не отключается и специфичные для audiocity виджеты тормозят. А кастомная реализация на wx - работает: https://stackoverflow.com/questions/40983762/is-wxwidgets-be... Вы что думаете, на пустом месте Ardour все виджеты кастомно сделаны, у Blender вообще свой тулкит и движок вывода, и так далее почти во всех серьезных прогах для работы с мультимедией? Обычные виджеты в кроссплатформенных библиотеках тупо не катят для этих случаев или с точки зрения юзабилити, или с точки зрения производительности.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 08-Дек-17, 18:12
	> Вы что думаете, на пустом месте ... Я сокрушаюсь тому, что СТОЛЬКО усилий вкладывается в реализацию ВНЕШНЕГО ВИДА... Кстати сказать - результат не очень... Сама программа - прекрасный инструмент для несложной обработки звука. А вот с внешним видом... Впрочем - это больная темя и для OpenSource, и для коммерческого П/О: качественные, удобные и приятные внешне программы встречаются крайне редко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Дек-17, 00:37
	>> Вы что думаете, на пустом месте ... > Я сокрушаюсь тому, что СТОЛЬКО усилий вкладывается в реализацию ВНЕШНЕГО ВИДА... > Кстати сказать - результат не очень... > Сама программа - прекрасный инструмент для несложной обработки звука. А вот с > внешним видом... Впрочем - это больная темя и для OpenSource, и > для коммерческого П/О: качественные, удобные и приятные внешне программы встречаются крайне > редко. С точки зрения стиля - да, не очень. А вот с точки зрения функциональности и отсутствия лагов - весьма отлично! А как показано в примере выше, просто так (почти ничего не делая) в случайно взятом тулките функциональность + отсутствие логов просто так и не получить, так что уже кое-что. Вот еще пример, что без приложения кучи усилий быстрые виджеты с обновляющейся информации в подобной проге не сделать: http://www.rg42.org/wiki/ardour_windows_gdk_and_cairo
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Дек-17, 17:48
	> к какому-нибудь pulseaudio Ее зато приколотили к ужасному Portaudio, так что неизвестно еще, что хуже. На некоторых конфигурация в прошлом были жуткие мучения заставить работать нормально с Jack (в смысле что вначале как будто запускалось, но могло в середине работы переклинить и поломать в том числе и сам сервер Jack до перезапуска). С pulseaudio нормально тоже очень долго не дружило. В последних версиях (с тех пор, как перешли на Portaudio 19) как будто получше с этим. Но пока оно было на 18 это был какой-то ад в плане совместимости. Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO, не работает нормально.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	–1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 08-Дек-17, 18:14
	>> к какому-нибудь pulseaudio > Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки > ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO, > не работает нормально. А у меня нет Windows, зато под Linux - ALSA, и ещё - MacBook. В моих условиях описаных тобой проблем не возникало... ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Дек-17, 00:32
	>>> к какому-нибудь pulseaudio >> Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки >> ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO, >> не работает нормально. > А у меня нет Windows, зато под Linux - ALSA, и ещё > - MacBook. В моих условиях описаных тобой проблем не возникало... ;) ALSA не покрывает все нужды звука, увы. Без Jack некоторые вещи делать плохо, а совместимость с pulseaudio также важна. Но, как я писал, в *текущих* версиях audacity это все вроде уже работает (хотя Jack я давно не использовал, просто читал, что потом те баги, что я наблюдал, поправили). Но долго было сломано. OS X тут везунчик - тамошний CoreAudio хорошо поддерживается в PortAudio, обеспечивает плюшки и pulseaudio из линукса, и WASAPI из винды, так что под макосью в целом у Audiocity проблем в этом плане минимум. Под линуксом стало более-менее нормально только начиная с перехода на Portaudio V19 в районе версий 1.3, хотя все еще не "идеально" (а в 1.2 была совсем жопа). В винде, я так понимаю, в целом все еще "не очень" до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от annoynymous (?), 08-Дек-17, 23:49
	> Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки > ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO, > не работает нормально. А захрена для этой программы ASIO? Шоб було?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Дек-17, 00:25
	> А захрена для этой программы ASIO? Шоб було? В винде на DirectSound не получить 24-х битный сигнал (что бывает полезно при записи), bit-exact запись и воспроизведение и не избавиться от того, что другие проги (в том числе и система) при воспроизведении могут вывести какие-то свои звук. И выше задержки. Условно сравнивая с ALSA, DirectSound это plughw устройство с хрен знает какой пост- и пре- обработкой и невозможностью установить нужный режим. ASIO дает возможности, как hw устройство в ALSA (хотя большим аналогом с точки зрения функций будет Jack). В новой винде есть еще WASAPI, который в режиме Exclusive по идее умеет почти все, для чего нужен был ASIO, но его Audacity также не умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-17, 13:26
	Открой секрет, где ты 24-битный сигнал берешь, чтобы его записывать? Мне интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Дек-17, 15:02
	Да даже самый примитивный USB-интерфейс 15-ти летней давности умеет записывать в 24 битах, в чем проблема? Первое из подобного бытового, что я в руках держал было Audiophile USB, хотя уже тогда была масса вариантов. Предупреждая дальнейшие вопросы: сейчас я ничего не записываю. Но знаю, что любое устройство для собственно записи (неважно, с микрофонов или линейных входов), даже самое бюджетное домашнее, которое можно найти в магазине обязательно умеет 24 бита. Про что-то чуть более профессиональное даже не говорю, там уже больше 10 лет все давно пишут в 24 и работать стараются только в 32-х битном float (т.к. нет клиппинга). Предупреждая вопрос "а нафига?": на эту тему достаточно статей, вон гугл сразу дает ссылки http://tweakheadz.com/16-bit-vs-24-bit-audio/ http://www.homestudiocorner.com/24-bit-vs-16-bit/ https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-do-i-really-need... и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема