Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов GCC 12, opennews (?), 06-Май-22, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, васёк (?), 14:59 , 06-Май-22, (1) –24 // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:44 , 06-Май-22, (27) –2 // Скрыто модератором, Аноним (49), 17:59 , 06-Май-22, (49) +3 Скрыто модератором, Аноним (50), 18:00 , 06-Май-22, (50) // Скрыто модератором, Аноним (-), 19:19 , 06-Май-22, (65) +1 Скрыто модератором, Совершенно другой Аноним (?), 21:34 , 06-Май-22, (80) Раньше Clang шел за GCC, теперь наоборот Стареют , Аноним (2), 15:00 , 06-Май-22, (2) +3 // Яркий пример того, чем хороша конкуренция - стандарты не развиваются сами по себ, ИмяХ (?), 17:59 , 06-Май-22, (48) +2 // Вранье от корпорастов типа мелкософта, ага , nvidiaamd (?), 21:35 , 06-Май-22, (81) +3 В итоге снежный ком летит с горы в пропасть , Аноним (84), 21:42 , 06-Май-22, (84) +1 // Вообще libllvm собираемый в монолитный 60-меговый so неплохо под это опис, Аноним (-), 09:50 , 07-Май-22, (99) –2 Утверждение не соответствует действительности gcc значительно более полно подде, qetuo (?), 03:56 , 07-Май-22, (95) +4 О нет, как они посмели Что же будут делать все те, кому оно еще нужно , Аноним (-), 15:06 , 06-Май-22, (3) –6 // Продолжать пользоваться тем, что у них на рабочих машинах не обновлялось с 80х , Аноним (6), 15:31 , 06-Май-22, (6) +4 Использовать старый формат и старый компилятор , Брат Анон (ok), 15:31 , 06-Май-22, (7) +1 Врядли они GCC12 используют , Аноним (-), 16:45 , 06-Май-22, (29) +3 Форкать и поддерживать , Аноним (49), 18:00 , 06-Май-22, (51) +2 Подскажите, какой актуальный ЯВУ максимально редко обновляется, максимально стаб, Смузихлёб (ok), 15:46 , 06-Май-22, (11) +7 // си, Аноним (-), 15:51 , 06-Май-22, (12) +9 Чем тебе сишечка не нравится Минорные улучшения качества жизни раз в 10 лет С, Аноним (14), 15:53 , 06-Май-22, (14) +2 // Потому что я её уже затёр до дыр, хочется расширить кругозор , Смузихлёб (ok), 15:57 , 06-Май-22, (15) –1 // Форт Лучше все равно ничего нет , псевдонимус (?), 16:43 , 06-Май-22, (25) +1 Лисп лучше , Аноним (44), 17:36 , 06-Май-22, (44) –3 В Лиспе сплошная диктатура А форт, он про свободу , псевдонимус (?), 19:21 , 06-Май-22, (66) Как там может быть диктатура, если существует куча Лисп-диалектов , Аноним (136), 18:12 , 08-Май-22, (136) A Форт еще жив , WishMaster_ (?), 20:20 , 06-Май-22, (77) Если в 21-ом веке под него процы новые делают, значит, жив , Аноним (84), 21:52 , 06-Май-22, (86) +1 Это какие, например , Аноним (136), 18:13 , 08-Май-22, (137) Загугли, например, GA144-F18A - 144-ядерный форт-проц , Аноним (84), 21:56 , 06-Май-22, (88) +1 Фирма кукиш - нигде не купишь А если купишь то не продашь Изучать это - еще ма, Аноним (-), 09:33 , 10-Май-22, (169) Похоже на транспьютеры , adolfus (ok), 22:33 , 12-Май-22, (195) Форт, конечно, прикольный Но вот только в дикой природе в виде готовых программ, Neon (??), 13:02 , 07-Май-22, (112) +1 Довольно скоро индустрия, которой Forth таки очень нужен, окончательно прифигев , Аноним (-), 03:33 , 08-Май-22, (128) –1 Нетормозящие жабы и питоны с хвостиком в узел шагу не могут ступить без софта на, Аноним (-), 09:35 , 10-Май-22, (170) –1 Пока только на орбиту вышел , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:28 , 10-Май-22, (187) Тогда можно более углубленно изучить сишечку, очень полезно для кругозора Откры, Пончик (?), 18:52 , 06-Май-22, (60) Ди-шечку можем предложить Хороший, годный язык Ну, или swift compiler сам собе, menangen (?), 16:00 , 06-Май-22, (19) +4 // После раста и питон может свежим воздухом показаться , псевдонимус (?), 16:44 , 06-Май-22, (28) +1 // Свежим вакуумом скорее , Аноним (-), 16:46 , 06-Май-22, (30) +3 даже вакуум свежее раста , Аноним (84), 13:23 , 07-Май-22, (119) Посмотрел я на то, как реализован парсинг json на этом самом swift Ну и выходит, inferrna (ok), 19:14 , 06-Май-22, (63) –1 // У json столько фич что полностью их понимает в произвольном сочетании почти никт, Аноним (-), 09:52 , 07-Май-22, (100) +1 Forth, Fracta1L (ok), 16:36 , 06-Май-22, (22) +3 Скриптовые tcl, perl5 Прочие C, fortran, ada Лучшие форт , псевдонимус (?), 16:41 , 06-Май-22, (24) +4 // На тикль писал в своё время несложные даемоны для решения насущных задач Интере, Смузихлёб (ok), 17:17 , 06-Май-22, (38) +1 // Жив и обновляется Естественно с сохранением совместимости , псевдонимус (?), 19:10 , 06-Май-22, (61) Дружелюбное сообщество В нормальном смысле дружелюбное, а не нетоксичное , псевдонимус (?), 19:15 , 06-Май-22, (64) САПР ментор графикс написан на связке tcl-c , adolfus (ok), 22:37 , 12-Май-22, (196) Лучшие форт Вот только никому лучший на практике не нужен Лучшее - враг хорош, Neon (??), 13:03 , 07-Май-22, (113) –1 // Конечно, комму нужна на практике эта польская обратная бесскобочная арифметика , Аноним (136), 18:28 , 08-Май-22, (139) Чем-то отдаленно напоминает ассемблер Иных достоинств не имеет Но если уж хоче, Аноним (-), 09:37 , 10-Май-22, (171) –2 Obj-C теперь наверное мало будет обновляться, Hck3r (?), 16:43 , 06-Май-22, (26) буква У как бы подразумевает, Аноним (-), 16:59 , 06-Май-22, (33) +2 // яву яву взял я на халяву, Аноним (42), 17:22 , 06-Май-22, (42) +1 Эммм эрланг , YetAnotherOnanym (ok), 17:21 , 06-Май-22, (41) +5 // Кстати, интересный язык с уклоном на сферу телекоммуникаций А что у него с сооб, Смузихлёб (ok), 17:40 , 06-Май-22, (46) +1 // Если судить по рассылке erlang-questions, то там этим не страдают ну, вроде бы,, YetAnotherOnanym (ok), 18:18 , 06-Май-22, (56) +3 Сабжи про него не знают , псевдонимус (?), 19:12 , 06-Май-22, (62) Вот ты и показал, что ничего не знаешь Стыдно, стыдно должнл быть тебе , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:29 , 28-Окт-22, (197) Elixir тогда уж, Ан (??), 15:23 , 08-Май-22, (134) Будете истерично смеяться и кататься по полу, но когда закончите - Pascal , Аноним (43), 17:27 , 06-Май-22, (43) +9 // Проходил почти 30 лет назад А что, на паскале есть проекты, которые сейчас им, Смузихлёб (ok), 17:38 , 06-Май-22, (45) +2 // Lazarus IDE написан на Паскале и имеет практическую ценность для тех, кто пишет , Аноним (79), 20:56 , 06-Май-22, (79) +2 Есть и довольно много, тот же тотал командер или фрутилупс, например, Безымянный аноним (?), 13:37 , 07-Май-22, (120) +1 С 8 версии переписан на C , Смузихлёб (ok), 19:14 , 08-Май-22, (141) Можно вот его и изучить Си конечно а не фрутилупс Может быть и почти си, а м, Аноним (-), 09:40 , 10-Май-22, (172) Обрати внимание уже на сундук с инструментами под названием Ada Скоро новый ста, Ананоним (?), 20:24 , 06-Май-22, (78) +5 Может меня и заклюют, но осмелюсь посоветовать С Легко изучать после С и суще, Аноним (82), 21:39 , 06-Май-22, (82) +1 // Его ломают каждые три года , Аноним (84), 21:58 , 06-Май-22, (89) –1 Почему-то за многие годы он так и не стал убийцей Си Чисто субъективно 8211 , Смузихлёб (ok), 22:18 , 06-Май-22, (91) // А зачем ему быть убийцей С Да и обычно народ программирует на этаком суржике С, Neon (??), 13:04 , 07-Май-22, (114) +2 Только кодеры с маздайным бэкграундом, у них в маздайстудио си был настолько пло, Аноним (-), 09:42 , 10-Май-22, (173) Язык под задачу выбирают же Но я писал немного на Fortran, и он ничего Классы, , Аноним (108), 11:36 , 07-Май-22, (108) +1 Учи Haskell Среди его евангелистов в Богоспасаемой, помнится, был а может и ес, IRASoldier_registered (ok), 11:36 , 07-Май-22, (109) Ada, gbab (?), 10:52 , 08-Май-22, (133) Пустое множество языков , Аноним (136), 18:18 , 08-Май-22, (138) Мёртвый , Фняк (?), 12:04 , 09-Май-22, (156) –1 10 дней тому назад вышла статья с примерами New C features in GCC 12 https , Аноним (13), 15:52 , 06-Май-22, (13) +1 // и чё, здесь можно рекламировать секту укомбинатора , Аноним (-), 15:59 , 06-Май-22, (18) сегодня релиз, про который новостьпродолжаем наблюдение, Аноним (20), 16:01 , 06-Май-22, (20) Я просто оставлю это здесь, для поковырять https github com michaelforney cpro, menangen (?), 15:58 , 06-Май-22, (17) +1 // А в чем его фича , Аноним (-), 16:54 , 06-Май-22, (32) // Такие вопросы можно только под кодом на расте задавать , НяшМяш (ok), 17:04 , 06-Май-22, (34) +2 // C11 и в GCC поддерживается , Аноним (136), 18:40 , 08-Май-22, (140) Солярис жив , pashev.ru (?), 16:20 , 06-Май-22, (21) +1 Начиная с этой версии в GDC D compiler in GCC догнал текущий фронт-энд DMD Теп, Hck3r (?), 16:41 , 06-Май-22, (23) +6 // Вот это дело А фобос собрать и использовать получилось , Аноним (-), 16:50 , 06-Май-22, (31) // Пока что не пробовалНо на форуме писали, что работает всё хорошо, Hck3r (?), 20:09 , 12-Май-22, (194) Хочется сказать разработчикам стандарта для плюсов - остановитесь ради здоровых , Аноним (35), 17:04 , 06-Май-22, (35) +2 // Можно лапшу и по старому делать, просто на новых фичах легче и моднее творить ме, Аноним (-), 17:21 , 06-Май-22, (40) Надо же как-то собирать донаты на усложнение ради усложнения, а то народ подумае, Смузихлёб (ok), 18:04 , 06-Май-22, (53) +1 Унылый FUD пишешь Чем выше стандарт С - тем легче на нём писать Новые фичи уп, Аноним (82), 21:45 , 06-Май-22, (85) –1 Особенно порадовали эллиптические интегралы в стандартной библиотеке А вот р, Neon (??), 13:06 , 07-Май-22, (115) +1 // Не пойму логики - поддержки сети в стандартной библиотеке нет, но стандарт апдей, Аноним (82), 21:04 , 08-Май-22, (144) // Boost Asio была ещё до выхода C 11Когда-то Буст выполняла роль песочницы , наи, n00by (ok), 07:34 , 09-Май-22, (146) Сейчас ASIO отдельная библиотека , Аноним (136), 07:39 , 09-Май-22, (147) Когда-то и std string была отдельна от STL Степанова и Ли, не говоря про iostre, n00by (ok), 08:26 , 09-Май-22, (154) А ты почитай 143 и узнаешь, в чём противоречие , Аноним (82), 17:44 , 09-Май-22, (159) Не угадали, не узнал И это должно быть очевидно, поскольку я читал то сообщение, n00by (ok), 09:21 , 10-Май-22, (167) збс, Аноним (36), 17:06 , 06-Май-22, (36) +1 // ЗаиБиСь , Аноним (-), 19:30 , 06-Май-22, (70) –1 Зато смотри какая оптимизация, теперь всего 1 командой проца , Аноним (-), 09:54 , 07-Май-22, (101) // Давайте всем программам выделим по команде , Аноним (84), 13:42 , 07-Май-22, (121) // Да легко, если это будет call XXXX или jmp XXXX и дофига памяти , Аноним (-), 09:44 , 10-Май-22, (174) Неделю назад пытался собрать GCC 12 при помощи GCC 4 8 Упало при сборке gcc-ada, Аноним (39), 17:19 , 06-Май-22, (39) // Зачем тебе ада Отключи поддержку, жявамэн (ok), 17:53 , 06-Май-22, (47) –1 // А как ты будешь для американской оборонки кодить , Аноним (49), 18:01 , 06-Май-22, (52) // Чё платят , Аноним (-), 18:17 , 06-Май-22, (55) 70k в год до налогов https www indeed com jobs q Ada 20Programming l Califor, Аноним (74), 19:56 , 06-Май-22, (74) +2 смешной прайс, вот лучше подлечусь немного и пойду щебенку раскидывать, Пончик (?), 22:51 , 06-Май-22, (92) По амеровским меркам не больно дофига, почти как джуну какому , Аноним (-), 10:34 , 07-Май-22, (103) +1 Реальность там сильно отличается от того, что рассказывают заманухеры , Аноним (84), 13:43 , 07-Май-22, (122) Свечку держал, болезный , Аноним (-), 03:44 , 08-Май-22, (129) –1 Про реальность я могу узнать из первых рук, без твоих соплей Облом, да , Аноним (-), 09:46 , 10-Май-22, (175) Для американской оборонки кодить не нужно Разве что бэкдоры , Neon (??), 13:07 , 07-Май-22, (116) +3 Система gentoo amd-x86_64 plasma-desktop-wayland-amdgpu -march native -O2 Cpu-F, иксперт на диване (?), 18:07 , 06-Май-22, (54)   // Скучные флаги, фу таким быть Обычно косяки лезут на всех этих -fipa-pta и -fdev, Аноним (14), 18:21 , 06-Май-22, (57) –2   // Вот кстати ссылка по теме, часть информации весьма релевантна https github com, Аноним (14), 18:24 , 06-Май-22, (58)   // Давно не проверял, остались ли проблемы, но вот что есть egrep curses 124 re, n00by (ok), 07:47 , 09-Май-22, (148)   А какой смысл в -O2 Какая всем разница про твердотельник Тут чтобы улучшить ск, Аноним (50), 18:35 , 06-Май-22, (59)   // Забеги давно закончились падениями откатами бэкапами и не возможностью нормально, Аноним (67), 19:25 , 06-Май-22, (67) +1   // Ты просто не осилил, соболезную Но это правда, что счастье вовсе не в оптимизир, Аноним (14), 19:34 , 06-Май-22, (71)   С питоном, кстати, тоже довольно забавно получилось, я специально протестировал , Аноним (14), 19:37 , 06-Май-22, (72) +1   Что Любой жесткий диск справится с этим компилянием, хоть тихий на 5400 оборото, Аноним (50), 07:34 , 07-Май-22, (98)   Что Любой жесткий диск справится с этим компилянием, хоть тихий на 5400 оборото, Аноним (67), 12:08 , 07-Май-22, (110)   А зачем вообще ssd для сборки Есть же ZRAM - вот для этого её и придумали а не, n00by (ok), 07:54 , 09-Май-22, (149)   Для gcc -O2 ощутимо быстрее в среднем, по моему опыту Чтобы собирать с интересн, Аноним (14), 19:27 , 06-Май-22, (68)   // Вот с этим категорически согласен Python MozFirefox и некоторые другие программы, Аноним (67), 19:56 , 06-Май-22, (75)   А вот на расте 8230 , Аноним (74), 19:58 , 06-Май-22, (76)   А на расте нет в системе полезного кода И хорошо что не появится , nvidiaamd (?), 21:54 , 06-Май-22, (87) +1   А что предлагается то -O3 например может сильно раздуть код а выигрыш иногда то, Аноним (-), 10:40 , 07-Май-22, (104) +1   // -Os хватит всем , Игуанодон (?), 12:38 , 07-Май-22, (111)   Для gcc существенно не отличается от -O2 Вообще не понятно для чего нужен , Аноним (-), 20:00 , 07-Май-22, (126)   На процессорах с небольшим кешем инструкций может оказаться быстрее Во времена , n00by (ok), 08:02 , 09-Май-22, (150)   Посмотри вывод Разница только в выравнивании блоков функций, циклов, меток для, Аноним (-), 10:15 , 09-Май-22, (155) +1   Когда я это смотрел, использовал профилировщик и замерял время исполнения Вырав, n00by (ok), 09:49 , 10-Май-22, (177)   Отлично , Аноним (-), 10:03 , 10-Май-22, (179)   Будем разбирать, в чем отличия в плане выравнивания и почему у меня написано , n00by (ok), 10:10 , 10-Май-22, (180)   Почему именно MSVC Он генерирует pdb Это надо не только для отладки Тогда был, n00by (ok), 10:17 , 10-Май-22, (181)   Вообще-то отличается Особенно на микроконтроллерах Код заметно меньше Затем и, Аноним (-), 09:49 , 10-Май-22, (176)   Где максимум gcc4 Там да, -Os достаточно сильно отличается от -O2 Начиная с, Аноним (-), 10:47 , 10-Май-22, (182)   Так, что я там про некомпетентность говорил Прости, тезка, но LAMERS MUST DIE -, Аноним (-), 21:36 , 11-Май-22, (191)   Возникает мысль, оправданы ли эти специфические конструкции Не есть ли это откл, Аноним (93), 22:54 , 06-Май-22, (93) // Нет, давайте будем писать на ассемблере Мыслительная деятельность программиста с, Аноним (94), 23:35 , 06-Май-22, (94) // для отключенного-отсутствия мозга уже есть яваскрипт, питон и раст, Аноним (102), 10:09 , 07-Май-22, (102) // Продолжайте доказывать себе мощь своего интеллекта Правда, проектов на ассембле, Аноним (107), 11:23 , 07-Май-22, (107) Плохо смотришь , Аноним (84), 13:49 , 07-Май-22, (124) Так ткните же носом Только не в утилитку на 50 Кб, и не в фае-проекты типа Koli, Аноним (125), 17:13 , 07-Май-22, (125) –1 Не знаю, как ткнуть носом в сорцы Линукс и прочие ffmpeg-и, так и не научился пр, n00by (ok), 08:10 , 09-Май-22, (151) FFmpeg C 91 6 , Assembly 6 4 Linux kernel C 98 4 , Assembly 0 9 Про упомянутый в, Аноним (161), 20:37 , 09-Май-22, (161) Ну вот, совсем ничего Значит можно выкинуть, ничего же не изменится Автор его п, n00by (ok), 08:39 , 10-Май-22, (166) Здесь ассемблер используется по необходимости Никто же в здравом уме не собирае, Аноним (183), 11:15 , 10-Май-22, (183) Там Си используется по необходимости поддержки различных платформ Керниганн и Р, n00by (ok), 09:23 , 11-Май-22, (189) На ассемблере не надо бороться с языком Чем проще и примитивнее программист, те, Аноним (14), 10:25 , 08-Май-22, (132) // И переписывать под каждую архитектуру , Аноним (136), 08:15 , 09-Май-22, (153) Как ты себе представляешь static assert как упрощение , Аноним (-), 10:42 , 07-Май-22, (105) Все новомодные добавления в стандарты С сделаны не для конечных разработчиков , Neon (??), 13:11 , 07-Май-22, (117) +3 // Типичная имитация бурной деятельности Особенно под прикрытием НКО и массой дона, Аноним (84), 13:47 , 07-Май-22, (123) Для языка Си я бы запретил участие в нём компании Майкрософт В языке программиро, Аноним (-), 16:38 , 08-Май-22, (135) +1 // Майкрософт так то к счастью почти устранился оттуда В основном гадили свой дотн, Аноним (178), 09:53 , 10-Май-22, (178) В стандарте 2011 года раздел K они делали Когда им надо они втягиваются, и эт, Аноним (-), 11:43 , 10-Май-22, (184) Сям вообще так то по уму next gen нехило бы Все же плюсота и хруст по уровню ко, Аноним (-), 22:51 , 11-Май-22, (192) Ложное противопоставление Поддержка эллиптических интегралов никак не мешает по, Аноним (82), 21:01 , 08-Май-22, (143) +1 // Вот только поддержка плавающей арифметики в реализации стандартной библиотеки на, n00by (ok), 08:13 , 09-Май-22, (152) –1 Если убрать из стандартной библиотеки эллиптические интегралы - сеть там волшебн, Аноним (82), 17:38 , 09-Май-22, (158) Я не знаю что будет, если ждать, пока дядя что-то выкинет Если попробовать само, n00by (ok), 09:22 , 10-Май-22, (168) Экзекьюторы нужны для асинхронного выполнения кода И стандартизаторам С хочет, Аноним (82), 18:09 , 10-Май-22, (186) Это со стороны дизайна А что бы можно было написать рабочую реализацию, достато, n00by (ok), 09:13 , 11-Май-22, (188) Страшно далеки от народа и простых программистов прикладников все эти разработчи, Neon (??), 13:12 , 07-Май-22, (118) +1 Какой там C 23, до сих пор нормальную поддержку модулей из C 20 не завезли, Аноним (127), 00:36 , 08-Май-22, (127) // Зачем вообще каждые 3 года рожать новый стандарт, местами ломая совместимость с , Аноним (84), 04:18 , 08-Май-22, (130) // Причём тенденция, чем новее продукт - тем чаще его ломают , Аноним (84), 04:19 , 08-Май-22, (131) А в Яве каждые полгода рожают , Аноним (82), 20:01 , 08-Май-22, (142) // см мой коммент выше, плюсы - 83, жаба - 95, Аноним (84), 03:03 , 09-Май-22, (145) Ты наверное на другой коммент хотел ответить , Аноним (82), 17:26 , 09-Май-22, (157) –1 Ты просто повторил то, что я сказал выше Читай внимательно , Аноним (84), 19:41 , 09-Май-22, (160) –1 Перечитал, не увидел повторения Не мог бы ты перестать говорить загадками и объ, Аноним (82), 22:48 , 09-Май-22, (162) –1 А коммент 95 не про жабу , Аноним (82), 22:50 , 09-Май-22, (163) –1 Не тупи, если не знаешь, кто в каких годах появился , Аноним (84), 00:51 , 10-Май-22, (164) –1 Да Давай я тебе в разговоре про время более подробно напишу, чтоб до тебя дош, Аноним (84), 00:53 , 10-Май-22, (165) –1 Хорошо, ты привёл года, а что сказать то хотел Из тебя мысли как будто клещами , Аноним (82), 17:59 , 10-Май-22, (185) Для языков C и C добавлена встроенная функция __builtin_dynamic_object_size дл, Аноним (-), 20:37 , 11-Май-22, (190) // Издеваешься У gcc builtin ов как у собаки блох, clang их большую часть тоже соб, Аноним (-), 23:05 , 11-Май-22, (193) –1 2,3,11,13,17,21,23,35,36,39,54,93,127,190

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

54. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
Сообщение от иксперт на диване (?), 06-Май-22, 18:07
Система gentoo amd-x86_64 plasma-desktop-wayland-amdgpu -march=native -O2. Cpu-FX9590 ram16gb,zswap-16gb ssd-samsung-850pro-4Tb.Собрано gcc-12.0.1.pre20220430 Все собрано из 1100 исходных текстов.Остановок сборки нет.Насчет регрессий по скорости выполнения ключевых программ системы не проверял очень трудоемко забезплатно.Падений в работе программ продакшен системы нет.Также в игрулях wine-staging-7.7 воркает стабильно.Мигрировал на gcc-12.1  c gcc-11.3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Май-22, 18:21
	Скучные флаги, фу таким быть. Обычно косяки лезут на всех этих -fipa-pta и -fdevirtualize-at-ltrans, смотри у каких пакетов юзы с lto/pgo, какие пакеты стрипают/заменяют какие флаги, и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Май-22, 18:24
	Вот кстати ссылка по теме, часть информации весьма релевантна https://github.com/InBetweenNames/gentooLTO экшен начинается когда у тебя libz или libcurses/libreadline оказываются нерабочими после сборки и установки их в систему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Май-22, 07:47
	> экшен начинается когда у тебя libz или libcurses/libreadline оказываются нерабочими после > сборки и установки их в систему. Давно не проверял, остались ли проблемы, но вот что есть: $ egrep 'curses|readline|libz' /etc/portage/package.env/lto sys-libs/ncurses    no-lto
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 06-Май-22, 18:35
	А какой смысл в -O2? Какая всем разница про твердотельник? Тут чтобы улучшить скорость процессора делают забеги процессора в Gentoo. Фишка в том, что несовсем готовые пакеты могут не собраться новым компилятором в стабильный вариант при использовании агрессивных флагов компиляции. И не так уж и дорого даунвольтнуть процессор чтобы он жрал 1,1 вольт или даже меньше. 1,1 это я делал с fx-6100 у которого родное напряжение сильно выше. Так что понт перед гентушниками не засчитан. Чтобы считаться гентушником ты должен изучать систему и тебе должно быть интересно выжать из нее максимум или практически максимум если система нестабильна на максимально агрессивных флагах компиляции.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 06-Май-22, 19:25
	Забеги давно закончились падениями откатами бэкапами и не возможностью нормального обновления.За 15   лет использования gentoo накушался я этого сполна.Во первых я ни кому ни чего не должен.Во вторых философия gentoo это не только разгон флагами компилятора а гибкость настройки системы под себя поэтому как хочу так и ворочу.В третьих твой троллинг про понты не засчитан.В четвертых ssd потому что 850pro версии samsunгов не убиваемые при постоянных компиляциях и перезаписях файлов.В пятых и последних жирный тролль если ты мне будешь платить зарплату то я с удовольствием протестирую на твоем оборудовании нестабильную систему на максимально агрессивных флагах компиляции.Так что изучай лучше ubuntu linux а про компиляторы не рассуждай это не волшебная пуля.А грамотно написаный и протестированый код но ты об этом конечно не знаеш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Май-22, 19:34
	Ты просто не осилил, соболезную. Но это правда, что счастье вовсе не в оптимизированном коде. Однако, самые необходимые компоненты иногда всё же есть смысл собрать так, чтобы они работали максимально эффективно. Всё же есть разница ждать исполнения ты будешь 30 секунд или 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Май-22, 19:37
	С питоном, кстати, тоже довольно забавно получилось, я специально протестировал производительность различных билдов (достаточно полноценно, с рядом интересных флагов очень ощутимо быстрее выходит, печально, что в генту вики об этом не расскажут -- в тех же федоре и убунте ребята в курсе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 07-Май-22, 07:34
	Что? Любой жесткий диск справится с этим компилянием, хоть тихий на 5400 оборотов. 4 терабайта дорогого самсуна это не просто фэил, а тотальный фэил. За эти деньги можно было взять 16 ядерный процессор, который во много раз будет быстрее этого FX. Зарплата кому? Компам? Чувак ты с какой планеты? Давай выдыхай. ЧТобы написать как я надо иметь мозги и несколько лет опыта на Gentoo. Если у тебя корявые мозги можешь и дальше орать как Gentoo для тех кому охренеть как надо гибкость в том месте, который давно сто раз отлажен в том же виде людьми в каком-нибудь Devuan. А может у тебя собрать из исходников раз это офигеть какое дело. Главное же ресурс твердотельника! Я такого бреда давно не читал.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 07-Май-22, 12:08
	Что? Любой жесткий диск справится с этим компилянием, хоть тихий на 5400 оборотов. 4 терабайта дорогого самсуна это не просто фэил, а тотальный фэил. За эти деньги можно было взять 16 ядерный процессор Ну скажи проще тебе просто завидно.Что ты докопался до твердотельника.Мне его подарил друган который живет в токио если что.Да и заметь я тебя не осуждаю что у тебя жесткий диск как я тебя понял.У меня он тоже работает под файлопомойку.Если ты не пробывал ssd в linux на ext4 то видимо и не знаеш ни чего.Узпакойся уже выдохни.А процессор меня и FX9590 устраивает вот погорит материнка тогда и возьму как ты советуеш 16 ядерник.Не надо мне указывать что мне делать.Вот видно что ты не линуксоид и не уважаеш свободу опенсорса раз так агресивно сыплеш и давиш приказами типичный проприетарщик.Насчет опыта не тебе мне говорить у меня его уже 15 лет работы с gentoo linux.Насчет корявых мозгов отвечу так похоже что ты жирный троль с украины извини если я не прав.Да и извини за панибратство ты первый начал хамить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Май-22, 07:54
	> ssd потому что 850pro версии samsunгов не убиваемые > при постоянных компиляциях и перезаписях файлов. А зачем вообще ssd для сборки? Есть же ZRAM - вот для этого её и придумали (а не для подкачки, как полагают некоторые). Или ssd имеется ввиду под ccache?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Май-22, 19:27
	Для gcc -O2 ощутимо быстрее в среднем, по моему опыту. Чтобы собирать с интересными оптимизациями надо компилировать с профилированием, соответственно должна быть стадия где софт после компиляции запускается и прогоняются хотя бы тесты, а потом компилируется ещё раз. Это валидный способ ускорить некоторые программы в несколько раз (например, я активно использую jq, и он ускоряется раза в 3 в результате такой оптимизации, компиляция же с уровнями, отличными от -O2, приносит только замедление в полтора-два раза, время запуска тоже страдает). Хотя куда чаще профит производительности в пределах 30%. И -O2 универсально хороший уровень, не вызывающий замедления. Когда разработчики уверены в профите от 3 уровня, они на этом настаивают сами.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 06-Май-22, 19:56
	Вот с этим категорически согласен.Python MozFirefox и некоторые другие программы собираю с PGO профилированием на gcc-12.1.Plasma-kde вся собрана с LTO.Ядро linux-5.17.5-liquorix под Fx-9590 собрано с Clang-14.0.3 и Thin-lto оптимизацией и планировщиком PDS от альфреда чена.Все это дает профит на быстрых минимальных тестах ну в игрульках тоже заметно при контроле fps через dxvk overlay.Я же говорил не надо завидовать и тролить не по делу не осилятор это ты а у меня своя правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 06-Май-22, 19:58
	А вот на расте…
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+1 +/–
	Сообщение от nvidiaamd (?), 06-Май-22, 21:54
	А на расте нет в системе полезного кода. И хорошо что не появится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-22, 10:40
	> А какой смысл в -O2? А что предлагается то? -O3 например может сильно раздуть код а выигрыш иногда того стоит а иногда даже проигрыш бывает, да еще некоторый алгоритмический код глюкает на этом уровне оптимизации. > улучшить скорость процессора делают забеги процессора в Gentoo. Возможно вы имели в виду запрыги на грабли? :) > Фишка в том, что несовсем готовые пакеты могут не собраться новым компилятором в стабильный > вариант при использовании агрессивных флагов компиляции. Еще лучше если оно собралось но потом - опа, глюк! Понимаешь, некоторым не хочется долбаться ради еще 2% перфоманса, и гарантированность результата - может перевесить эти 2% и сопутствующие глюки. > нее максимум или практически максимум если система нестабильна на максимально агрессивных > флагах компиляции. Кажется он начинает о чем-то догадываться. Задаунвольтить - а потом тест стабильности и корректности работы проца сравнимый с фабричным ты конечно же умеешь? Во всех краевых случаях? Или тебя бонусом к глюкам мегаоптимизнутого кода начнут по@бывать еще и глюки процыка раз в пару часов - и ты вообще никогда не поймешь что в этом месиве глюкает? :)
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Игуанодон (?), 07-Май-22, 12:38
	-Os хватит всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-22, 20:00
	> -Os Для gcc существенно не отличается от -O2. Вообще не понятно для чего нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Май-22, 08:02
	На процессорах с небольшим кешем инструкций может оказаться быстрее. Во времена Целеронов было особенно заметно, потому Интел рекомендовала оптимизировать по скорости - надо же как-то объяснить цену кукурузных Пней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 10:15
	> bash $ diff -u <(gcc -O2 -Q --help=optimizers) <(gcc -Os -Q --help=optimizers) Посмотри вывод. Разница только в выравнивании блоков (функций, циклов, меток для перехода и тп). На размер кода это практически не влияет, так как всё мелкое заинлайнится, а большое - разница не больше погрешности измерений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Май-22, 09:49
	Когда я это смотрел, использовал профилировщик и замерял время исполнения. Выравнивание как раз и делает погоду. При большом кеше получаем минимальный выигрыш за счёт перехода на выровненный блок, а при маленьком кеше эти "оптимизированные" кусочки начинают вытеснять из кеша друг друга, поскольку в сумме их помещается более чем вчетверо меньше (и это без учёта -faggressive-loop-optimizations). Но отчасти Вы правы, поскольку я проверял на MSVC (GCC в то время сливал по скорости сгенерированного кода), а оптимизации различаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:03
	>> gcc > поскольку я проверял на MSVC Отлично!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Май-22, 10:10
	>>> gcc >> поскольку я проверял на MSVC > Отлично! Будем разбирать, в чем отличия в плане выравнивания и почему у меня написано "***может*** оказаться"? Допустим, гранулярность 16 байт. Выравниваются кусочки в 8 байт. В среднем перерасход памяти вдвое, вытеснения вдвое чаще при том же объёме кеша. А он у Целеронов вчетверо меньше. И это без учёта ассоциативности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Май-22, 10:17
	Почему именно MSVC. Он генерирует pdb. Это надо не только для отладки. Тогда был профилировщик AMD CodeAnalyst - он проводил симуляцию конвейера и строил диаграмму исполнения команд по стадиям. То есть все промахи кеша показывал наглядно в графическом виде. uProf сейчас такое не показывает.
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 09:49
	> Для gcc существенно не отличается от -O2. Вообще не понятно для чего нужен. Вообще-то отличается. Особенно на микроконтроллерах. Код заметно меньше. Затем и нужен. А так прикольно, приперся какой-то некомпетент с маргинальным бэкграундом и выдал свое сверхценное мнение о (не)нужности фичи. Мораль сей басни такова: чем безапелляционнее заявы тем некомпетентнее заявляющий.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:47
	> Особенно на микроконтроллерах. Где максимум gcc4. Там да, '-Os' достаточно сильно отличается от '-O2'. Начиная с gcc5 сильно поменялась оптимизация по размеру. Есть `clang -Oz`, вот он пытается. > Мораль сей басни такова: чем безапелляционнее заявы тем некомпетентнее заявляющий. На себя посмотри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз набора компиляторов GCC 12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:36
	> Где максимум gcc4. Так, что я там про некомпетентность говорил? Прости, тезка, но LAMERS MUST DIE. - Самый винтажный GCC который я у себя нашел на эту тему был GCC 5.4 для avr'ок. Есть и более новые, они не моя основная платформа и я не парюсь особо. - Самый винтажный GCC для ARM'ов в моих системах был 8. Но даже текущий релиз билдится для них влет. Cortex-M и AVR по-моему достаточно микроконтроллерно уже, не? Но где же gcc4? В музее? :) > Там да, '-Os' достаточно сильно отличается от '-O2'. Да оно так то везде отличается. И хотя ты частично прав в том что оно в чем-то похоже, в целом разнца такова что -Os предпочитает более медленные но компактные варианты, а -O2 более быстрые даже если код жирнее. Запрос компактного размера заставляет оптимизер делать более компактный код даже если это будет заметно медленнее. Как оно на конкретный алгоритм разложится - на самом деле очень отдельный вопрос. Особенно в паре с LTO каким-нибудь. Возможны варианты. В конечном итоге вон то - общая "усредненная" идея, но всегда возможны забавные частные случаи. Окончательный вердикт выносит бенч, и в энном случае совсем не обязано быть как написано. Но целом идея - вон та. > Начиная с gcc5 сильно поменялась оптимизация по размеру. Там еше LTO где-то в процессе появился, в 5 уже вроде был но довольно глючный. При правильном подходе может еще добрую четверть бинаря удалить вникуда, не теряя в скорости, что и делает его эпик вином. > Есть `clang -Oz`, вот он пытается. Я не пользуюсь шлангом, мне он не интересен, так что не в курсе про его приколы. GCC поддерживает больше платформ и мне это удобно. > На себя посмотри. Посмотрел, даже поделился наблюдениями насчет версий GCC. Доволен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема