Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..., opennews (ok), 16-Мрт-13, (0) [смотреть все] весьма похвально, Карбофос (ok), 22:31 , 16-Мрт-13, (1) +8 // но вот это тоже важно на данный момент это нокиа могла с маемо ещё побороться с , ананим (?), 00:24 , 17-Мрт-13, (15) // нокия профукала всё подряд, в том числе и свои собственные миллиардные вложения , Карбофос (ok), 02:23 , 17-Мрт-13, (29) +3 Что-то на SailFish OS Такие приложения только в контейнерах и можно запускать, а, Anonim (??), 12:05 , 17-Мрт-13, (50) +1 // Такой софт лучше вообще не ставить Намного проще не тащить троянского коня в го, Аноним (-), 00:45 , 18-Мрт-13, (129) Хрен редьки не слаще , ach (ok), 10:32 , 17-Мрт-13, (45) +1 // посмотрим на конечный продукт, точнее - на его требования к железу , Карбофос (ok), 12:19 , 17-Мрт-13, (56) // Да я не думаю, что эти требования будут ниже, чем у Андроида В Тизене какой-то , ach (ok), 13:55 , 17-Мрт-13, (68) –2 Да такой же как в н900 В котором было 256Мб озу А до него в н720 и тд ЗыжВы на , ананим (?), 18:42 , 17-Мрт-13, (102) +3 ззыжи запустите уже htop а также xrestop там можно увидеть как приложения кэшир, ананим (?), 18:47 , 17-Мрт-13, (103) +1 А в top таки эта скотина всплывает регулярно, увы Ну а все кого волновал быстры, Аноним (-), 00:37 , 18-Мрт-13, (127) –1 Вы вообще читаете, что вам пишут 171 в top таки эта скотина всплывает регулярн, ананим (?), 11:19 , 18-Мрт-13, (143) +3 правда что ли https source tizen org release tizen-2 0-magnoliaможете это чем-, ананим (?), 18:55 , 17-Мрт-13, (104) +2 Точнее на общую политику и направление развития всего этого , Аноним (-), 15:08 , 17-Мрт-13, (76) +1 да, это вернее будет особенно, в свете последних событий на андроид-маркете и п, Карбофос (ok), 16:18 , 17-Мрт-13, (88) Интересно, вы хоть чем-нибудь, кроме своего уютненького локалхостика, довольны б, Аноним (-), 13:14 , 17-Мрт-13, (62) +2 // Экий Вы телепат, сразу меня на чистую воду вывели , ach (ok), 13:53 , 17-Мрт-13, (67) Просто достаточно на свете пожил и на вас тут достаточно насмотрелся , Аноним (-), 14:13 , 17-Мрт-13, (70) Человек, который достаточно на свете пожил не будет делать таких преждевременн, ach (ok), 16:53 , 17-Мрт-13, (90) Мне вообще плевать, честно говоря Я выводы давно сделал, меня вполне устраивает, Аноним (-), 17:36 , 17-Мрт-13, (92) –2 А что с ним не так и чем он сложней андроида В любом случае, если он быстрее и , X86 (ok), 17:46 , 17-Мрт-13, (97) Жабаскрипт html Смишно жеВыбросьте выньфон и купите нормальный андроид, и не б, kurokaze (ok), 20:45 , 17-Мрт-13, (108) +1 Да, реклама будет быстро переть из всех щелей, т к адблокеры гугель быстро у , Аноним (-), 00:40 , 18-Мрт-13, (128) А что с ним не так и чем он сложней андроида В любом случае, если он быстрее и , X86 (ok), 20:48 , 17-Мрт-13, (109) но порой старость приходит одна ц Если во множественном числе -- то Вы лич, Michael Shigorin (ok), 21:56 , 17-Мрт-13, (115) +1 Можно и короче сказать было все пи сы, а я Д Артаньян , Аноним (-), 00:50 , 18-Мрт-13, (131) +1 Да Неважно чьи это будут анальные зонды , Аноним (-), 22:15 , 17-Мрт-13, (116) Действительно Какую операционку можно ожидать от вендора которого укусила звезд, Аноним (-), 00:49 , 18-Мрт-13, (130) +1 не понятно кто от кого больше зависит - самсунг от корпорации добра или наоборот, АнониМ (?), 22:58 , 16-Мрт-13, (2) +4 // это да как только какая нибудь неамериканская компания по производству смартфон, анонист (?), 00:39 , 17-Мрт-13, (18) +2 // Лол, перестань пользоваться компом архитектуру которого изобрели в США, снеся с , kurokaze (ok), 20:51 , 17-Мрт-13, (110) –1 // да и православие как бы , Харитон (?), 23:08 , 17-Мрт-13, (120) +2 - Ты проживешь без королей Солдат сказал - Изволь Если Самсунг вдруг переста, тоже Аноним (ok), 11:34 , 17-Мрт-13, (48) +2 Вместо самсунга может быть любой из десятки первых производителей Это место сей, Anonim (??), 12:09 , 17-Мрт-13, (51) +3 А этот Тизен можно будет на планшеты и на компы ставить , Аноним (-), 23:04 , 16-Мрт-13, (3) –1 // Для умелых китайцев это не составит особого труда , iZEN (ok), 23:16 , 16-Мрт-13, (5) // Только на кой , Аноним (-), 14:14 , 17-Мрт-13, (71) Глядя на Nokia Asha, у президиума Samsung пробудились мысли по поводу собственно, iZEN (ok), 23:15 , 16-Мрт-13, (4) –9 // Вообще, у Самсунга уже есть собственная смартфонная платформа на базе Линукса И, Алексей Морозов (ok), 08:05 , 17-Мрт-13, (39) +4 // В баде плюсы емнип, ты взорвешь мозг изеню этим фактом, kurokaze (ok), 20:53 , 17-Мрт-13, (111) +1 // Отсутствие на платформе таких как он - это не баг, это фича Такие только и умею, Аноним (-), 00:54 , 18-Мрт-13, (132) В Баде плюсы очень специфические Несмотря на gcc в качестве штатного компилятор, Заглянул тут... (?), 02:31 , 18-Мрт-13, (141) В итоге, Samsung выведет на рынок устройство, предоставляющее близкие к Android , Аноним (-), 23:28 , 16-Мрт-13, (6) +5 // да только вы что вас собственно смущает сам вектор развития в опенсорсе или во, ананим (?), 00:31 , 17-Мрт-13, (16) +2 Нет, не только , YetAnotherOnanym (ok), 12:17 , 17-Мрт-13, (54) –3 желаю завернутся этой поделке как можно быстрей, собственно и андроиду , ВовкаОсиист (ok), 23:35 , 16-Мрт-13, (7) –20 // ты за каких будешь, за красных, иль за белых , Карбофос (ok), 23:53 , 16-Мрт-13, (8) +4 // он вообще не будет вот в чём вопрос , ананим (?), 00:33 , 17-Мрт-13, (17) +1 Если вам так нравится жрать кактусы в виде быдлоподелок на всяких веб технологи, ВовкаОсиист (ok), 01:09 , 17-Мрт-13, (21) –1 // мне эти свистоперделки и боком не уперлись, так что ты если хочешь там флагом ма, Карбофос (ok), 01:17 , 17-Мрт-13, (22) +1 о каких свистоперделках идёт речь Или вы щитаете главной проблемой сией поделки, ВовкаОсиист (ok), 01:30 , 17-Мрт-13, (23) –2 о тех, которые ты обозначил быдлоподелками не, я не щитаю привык считать , Карбофос (ok), 01:45 , 17-Мрт-13, (25) +3 Читай внимательней, я указал на то, что использование новомодных технологий не, ВовкаОсиист (ok), 02:02 , 17-Мрт-13, (27) –3 слышь, внимательночитающий, харе бухать или чем ты там неадекватишь сегодня поч, Карбофос (ok), 02:14 , 17-Мрт-13, (28) +2 Первый коммент Он столь информативен, что я все сразу понял, да 3 И без ч, ВовкаОсиист (ok), 02:27 , 17-Мрт-13, (30) –2 там всего лишь был вопрос очень простой а потом у тебя была куча агрессии из-з, Карбофос (ok), 02:30 , 17-Мрт-13, (31) да мне плевать, на минусилки Я не из тех кто бегает за плюсами Абсолютно ник, поле (?), 14:15 , 17-Мрт-13, (72) –1 ты сейчас в нескольких пунктах выдал желаемое за действительное 1 не фанатеют, , Карбофос (ok), 15:53 , 17-Мрт-13, (86) +1 1 Он не сможет быть конкурентоспособным, если он даже на фоне андроида будет ни, ВовкаОсиист (ok), 18:19 , 17-Мрт-13, (101) –1 ну дык и не надо из-за криков души выплёскивать это всё, совершенно не разобравш, Карбофос (ok), 19:21 , 17-Мрт-13, (106) +1 Как программист и под iOS и под Android, воспринимаю твою истерику с удовольстви, kurokaze (ok), 20:55 , 17-Мрт-13, (112) +1 По твоей логике, линукс и прочие ОС неконкурентоспособны Но тем е менее, есть л, Аноним (-), 14:35 , 18-Мрт-13, (145) О твоих постах, Led (ok), 06:05 , 17-Мрт-13, (37) +2 Ну я бы хотел посмотреть на готовое устройство, будет оно тормозить или нет Пок, Anonim (??), 12:11 , 17-Мрт-13, (52) И вам того же, Аноним (-), 23:55 , 16-Мрт-13, (9) +1 Ну вот и у Самсунга назрел план доминирования Если эту tizen унифицируют до оди, Спокойный аноним (?), 00:08 , 17-Мрт-13, (10) +2 // А софт - это какая-то невнятная буита на Java под ведроид и HTML JS Спасибо, я , Аноним (-), 08:29 , 17-Мрт-13, (40) –1 // Вантузотролли какие то унылые сегодня Живей давай , kurokaze (ok), 20:56 , 17-Мрт-13, (113) // Из меня такой крутой виндузятник, конечно, с моим n900 и линуксом на десктопе , Аноним (-), 00:56 , 18-Мрт-13, (133) И чем он будет отличаться от андроид Большей тормознутостью, но независимостью , Аноним (-), 00:10 , 17-Мрт-13, (12) –1 Альтернатива это хорошо Альтернатива андройду - вдвойне хорошо Блиииин ну почему, piteri (ok), 00:13 , 17-Мрт-13, (13) Очень рад за Windows Phone , Статс (?), 00:13 , 17-Мрт-13, (14) +7 // А вот в нокии дольше отпускали ручник Да еще ставку на этот отстой сделали Так, Аноним (-), 08:30 , 17-Мрт-13, (41) +2 Сначала посмотрю кто быстрее и лучше будет работать Tizen или Ubuntu тот и куплю, Aytishnik.com (ok), 00:50 , 17-Мрт-13, (19) // Зал больше интересует, будешь ли ты до того скоро сидеть без телефона и ждать,, Andrey Mitrofanov (?), 00:55 , 17-Мрт-13, (20) +1 // вообще-то до сих пор полно просто телефонов А вот смарта приличного можно и под, Crazy Alex (ok), 01:49 , 17-Мрт-13, (26) +3 // Не понимаю я людей покупающих в 2013 году звонилки при том что смарты начального, анонимус (??), 02:36 , 17-Мрт-13, (32) –2 тем не менее, они есть в крайнем случае - использовнание мобилы в качестве фоти, Карбофос (ok), 02:43 , 17-Мрт-13, (33) +1 Так в звонилках как правило камера непотребная и софт убогий, который к тому же , Аноним (-), 09:04 , 17-Мрт-13, (42) –3 ой, да ладно загибать, люди предпочитают то, чем пользуются другие люди, поэтому, kostett (?), 22:49 , 17-Мрт-13, (119) и например что же они умеют - только сразу хочу сказать что вариант можно уст, Xasd (ok), 03:47 , 17-Мрт-13, (35) –1 Ну, некоторым нужно просто звонить и не заряжать игрушку два раза в сутки , Led (ok), 06:08 , 17-Мрт-13, (38) +3 Тем не менее, игрушка может некисло сэкономить время Например, если зайти на , Аноним (-), 09:05 , 17-Мрт-13, (43) –1 Не проще это всё сделать на 7 или 8 планшете с поддержкой GPS и 3G А звонилке, iZEN (ok), 14:29 , 17-Мрт-13, (74) +2 Ага, таскай в кармане 8 планшет Лично я, например, ненавижу ходить с сумкой А, анонимус (??), 15:31 , 17-Мрт-13, (82) –1 Не знаю, зачем вообще ходить без сумок рюкзаков по городу Разве что вокруг дома, iZEN (ok), 15:52 , 17-Мрт-13, (85) +3 Ну мне вот например стало лениво таскать балласт Самый край я беру небольшую ба, Аноним (-), 10:55 , 18-Мрт-13, (142) –1 В карман не умещается Таскать неудобно получается Девайс до 3-5 можно с собой, Аноним (-), 15:31 , 17-Мрт-13, (83) –2 есть люди, у которых жизнь устаканена настолько, что не приходится ничего искать, kostett (ok), 23:11 , 17-Мрт-13, (121) А вы как, просто курсируете от работы до дома и более никуда, или вы наизусть зн, Аноним (-), 02:02 , 18-Мрт-13, (134) не всю, но знаю и ориентируюсь Благо по разным частям города высотки раскинуты,, kostett (ok), 13:08 , 17-Апр-13, (166) 1 2 сим2 от 2 до 4 недель без подзарядки3 Стоимость до 30Прошу огласить спис, piteri (ok), 12:43 , 17-Мрт-13, (59) +4 Они сферические и находятся в вакууме А то, что есть - называется искусственно, Аноним (-), 13:21 , 17-Мрт-13, (66) –2 Насчет ненужного - ну знаете, нужность магнетронов для готовки конечно можно осп, Аноним (-), 15:27 , 17-Мрт-13, (80) Звонить с микроволновки мою жизнь удобнее точно не сделает , Аноним (-), 17:47 , 17-Мрт-13, (99) Насчет звонков не знаю, но сами по себе микроволновки были практически изобретен, Аноним (-), 02:13 , 18-Мрт-13, (136) Лично для меня эти факторы не критичны Но критична поддержка некоторый программ, анонимус (??), 15:20 , 17-Мрт-13, (77) –3 Вы уверены, что описали требования к телефону , piteri (ok), 17:01 , 17-Мрт-13, (91) +2 это требования к девайсу который поместится в кармане и в руке т е до 5 еще тр, szh (ok), 17:43 , 17-Мрт-13, (95) –2 Ну, в кармане оно точно не поместится Видел раз в супере девку с планшетом 7 в, Аноним (-), 17:48 , 17-Мрт-13, (100) Я видел как некто звонил с 10 планшета Да, забавненько такой мобильничек око, Аноним (-), 02:15 , 18-Мрт-13, (137) –1 Простите, а кем вы работаете, что есть необходимость в постоянном мониторинге по, piteri (ok), 19:31 , 17-Мрт-13, (107) +1 Ну, например, пошёл в обед в кафешку пожрать -- а людям от тебя чего-то нужно мо, Аноним (-), 23:28 , 17-Мрт-13, (125) –1 Для этого и нужен телефон Мыло, чат и прочее - срочность не гарантируют Ну свя, piteri (ok), 11:36 , 18-Мрт-13, (144) +1 Лично я при прочих равных предпочитаю IM email нежели звонки , Аноним (-), 02:16 , 18-Мрт-13, (138) LG-698, Aytishnik.com (ok), 03:09 , 17-Мрт-13, (34) –2 Посмотри ЧТО именно работает в Ubuntu Phone в качестве системной части и удивись, ach (ok), 11:05 , 17-Мрт-13, (46) // ну возможно тогда перейду на Jolla Tizen, Ubuntu , Aytishnik.com (ok), 12:29 , 17-Мрт-13, (57) –1 Если вы про ведроидные запчасти - то это временно Будут вытряхнуты постепенно , Аноним (-), 15:28 , 17-Мрт-13, (81) –1 // Canonical отличается очень громкими заявлениями Вот когда выкинут, тогда и погл, ach (ok), 16:50 , 17-Мрт-13, (89) +1 А чего там трудного Там от ведроида использутеся самый минимум , Аноним (-), 02:17 , 18-Мрт-13, (139) +1 А, да, и главное - забыли всякую там дебильную и тормозную яву вместе с ни с чем, Аноним (-), 02:17 , 18-Мрт-13, (140) –1 Точно не ява А из какаго проекта были взяты написанные на Си части не столь важ, КЭП (?), 23:13 , 17-Мрт-13, (123) Ну да, лет через 15, это так скоро конечно, kurokaze (ok), 20:57 , 17-Мрт-13, (114) +1 Ага, не успеет смениться и пара поколений Это как виндекапец, ежеквартально слу, котоплясов (?), 22:27 , 17-Мрт-13, (118) –1 Чёйта я сомневаюсь, что гугель подпустит тизен к своей плейкормушке Разве, что , terraslav (ok), 09:54 , 17-Мрт-13, (44) –1 // велкам ту яндекс сторе , Sadok (??), 11:26 , 17-Мрт-13, (47) –1 Ну почему же, вон Blackberry сделало возможность запускать android приложения на, croster (ok), 11:59 , 17-Мрт-13, (49) Если чего, то у Самсунга есть свой магазин приложений Там, правда, приложений н, анонимус (??), 14:54 , 17-Мрт-13, (75) Эта платформа определенно нарушает патенты microsoft , Аноним (-), 12:15 , 17-Мрт-13, (53) +1 На SDK уже жалуются программисты http eao197 blogspot ru 2013 02 prog-tizen-20, croster (ok), 12:18 , 17-Мрт-13, (55) –1   // нужно сказать, что в Корее вообще есть программисты, но они делают очень кривой , Карбофос (ok), 12:31 , 17-Мрт-13, (58) +6   // тут может помочь только sailfish Просто аутсорсинг у таких же индусов даст тако, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:11 , 17-Мрт-13, (61)   // это да, поэтому и написал про качественный хотя, у индийцев положение дел немно, Карбофос (ok), 13:58 , 17-Мрт-13, (69)   это же не корейцы, не , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:44 , 17-Мрт-13, (84)   // фирма японская, но программеры, с которыми мы работали, были именно из Кореи я , Карбофос (ok), 16:08 , 17-Мрт-13, (87)   что тут примитивного , slowpoke (?), 13:55 , 19-Мрт-13, (147)   А разве на C можно юзать конструкции отличные от while и for для организации цик, lucentcode (ok), 02:44 , 20-Мрт-13, (149)   man хвостовая рекурсия, Led (ok), 04:42 , 20-Мрт-13, (150) –1   Да я в курсе про хвостовую рекурсию Вот только она не относится к стандартным я, lucentcode (ok), 05:07 , 20-Мрт-13, (151) –1   Какой вызов функции Она же хвостовая А ты попробуй, перед тем как рассказыват, Led (ok), 16:59 , 20-Мрт-13, (154)   Рекурсивный вызов функцией себя самой является частным случаем вызова данной фун, lucentcode (ok), 22:40 , 20-Мрт-13, (155)   Садись - два Приходи на пересдачу , Led (ok), 03:54 , 21-Мрт-13, (156)   Настоящая хвостовая рекурсия такая, как в функциональном программировании в C C, lucentcode (ok), 21:23 , 21-Мрт-13, (157) –1   gt оверквотинг удален ---Хвостовая рекурсия - это способ оптимизации рекурс, iZEN (ok), 22:12 , 21-Мрт-13, (158)   Во многих языках вообще нет оптимизации хвостовой рекурсии А там, где она есть , lucentcode (ok), 04:42 , 25-Мрт-13, (160) –1   Это к чему было сказано Цикл в ассеблере x86 - это инструкция LOOP Много вы в, Led (ok), 07:59 , 25-Мрт-13, (162)   Гуманитарный тут мой, поэтому попрошу вместо наездов постараться пояснять предме, Michael Shigorin (ok), 14:40 , 25-Мрт-13, (163)   Мне кажется, вы слишком фанатично читали SICP И теперь на любом ЯП пытаетесь во, lucentcode (ok), 02:15 , 26-Мрт-13, (164)   МимоОткуда вы знаете Вот именно - более простой и понятный но не вам, гуманитар, Led (ok), 02:59 , 28-Мрт-13, (165)   Вот вам линк вдогонку о вашей хвостовой рекурсии на низком уровне http en wiki, lucentcode (ok), 04:46 , 25-Мрт-13, (161) –1   Нет, это логичное поведение и логичное программирование В иструкции по сборке б, Led (ok), 02:09 , 22-Мрт-13, (159)   man stack overflow, slowpoke (?), 13:12 , 20-Мрт-13, (152)   Малыш, как ты думаешь почему она называется хвостовая , Led (ok), 16:57 , 20-Мрт-13, (153)   а почему вы решили что у них там корейские программеры http www samsung com ru, уцацквам (?), 23:20 , 17-Мрт-13, (124)   // к ним нормальные люди работать не идут, западные по крайней мере Слишком уж сил, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:16 , 18-Мрт-13, (126) +2   да мы с ними напрямую общались, на инглише, Карбофос (ok), 02:06 , 18-Мрт-13, (135)   самсунг преуспевает только в отдельных компонентах железа, но продукт сделать но, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:09 , 17-Мрт-13, (60)   Дежавю , 01101 (?), 13:18 , 17-Мрт-13, (63) Ага, уйти от зависимости от Google и придти к зависимости от Intel, а там и до W, Hell_Graphic (?), 15:00 , 18-Мрт-13, (146) –1 Прослойка для запуска Android-приложений у Tizen проприетарная А значит, в топк, lucentcode (ok), 02:31 , 20-Мрт-13, (148) –1 1,2,3,4,6,7,10,12,13,14,19,44,53,55,63,146,148

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

55. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
Сообщение от croster (ok), 17-Мрт-13, 12:18
На SDK уже жалуются программисты: http://eao197.blogspot.ru/2013/02/prog-tizen-20.html Впрочем, это неудивительно, ведь Samsung больше преуспевает в железе, но неважно пишет ПО. Вот мой прогноз. Не думаю, что Samsung сможет добиться популярности этой ОС в мировом масштабе, однако на некоторых рынках (в частности, в России), устройства смогут занять существенную долю (10-20%). Ситуация с Bada повтрится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+6 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 17-Мрт-13, 12:31
	нужно сказать, что в Корее вообще есть программисты, но они делают очень кривой код. у них там ВУЗы вообще сильно ориентированы на электронику. Работали как-то со "спецами" из Yokogawa. тихий ужас. куча костылей, очень ограниченные возможности софта и пр. ребята там даже никакого представления не имеют о структурах (!!!), везде тупо массивы используются. были сильно удивлены, спросили, как их там учат, чему. так что надежда у Samsung только на качественный аутсорсинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17-Мрт-13, 13:11
	> так что надежда у Samsung только на качественный аутсорсинг. тут может помочь только sailfish. Просто аутсорсинг у таких же индусов даст такое же г как и сам самсунг сможет сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 17-Мрт-13, 13:58
	это да, поэтому и написал про качественный. хотя, у индийцев положение дел немногим получше, но позволить себе обучение там могут далеко немногие. если речь, конечно идёт, о чисто индийских программистах с их же образованием. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17-Мрт-13, 15:44
	> Работали как-то со "спецами" из Yokogawa. это же не корейцы, не?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 17-Мрт-13, 16:08
	фирма японская, но программеры, с которыми мы работали, были именно из Кореи. я ничего не путаю вообще были в шоке, контроль версий не ведётся, исходники просто архивируются. никаких svn, git, cvs. про какое-то минимальное расширение программы вообще можно не просить, т.к. оно требует большое количество изменений. многое примитивно, на уровне for(i=0; i<=10; i++). какой-то нереальный хардкор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от slowpoke (?), 19-Мрт-13, 13:55
	>многое примитивно, на уровне for(i=0; i<=10; i++) что тут примитивного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 20-Мрт-13, 02:44
	А разве на C можно юзать конструкции отличные от while и for для организации циклов? Нет у C даже такой простой функции, как map для массивов. Можно изобретать велосипеды в виде макросов(аналогичные конструкциям вроде foreach из C++), но зачем так извращатся? Неопытные программисты не понимают сути макросов и впадут в ступор, если увидят код сдобренный макросами. Так что пример с организацией цикла, приведённый вами, вполне уместен.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 20-Мрт-13, 04:42
	> А разве на C можно юзать конструкции отличные от while и for > для организации циклов? man хвостовая рекурсия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 20-Мрт-13, 05:07
	Да я в курсе про хвостовую рекурсию. Вот только она не относится к стандартным языковым конструкциям для организации цикла. Конструкция for часто короче, она понятней новичкам, и при этом более компактна. Иногда хвостовая рекурсия - это однозначное благо. А иногда - дикий оверинжиниринг. Всё зависит от задачи, решаемой с её помощью. Задачу вроде FizzBuzz вы же не будете решать с помощью хвостовой рекурсии? Да и в плане производительности(я на C никогда не писал, не знаю) разве многократный вызов функции выполняется быстрей, чем конструкции вроде while и for? Ведь всё это потом компилируется в машинные инструкции, и(насколько я помню ассемблер x86) для организации циклов используются инструкции безусловный и условных переходов. А они выполняются быстрее, чем многократный вызов одной и той-же функции. Возможно, компилятор как-то оптимизирует код, использующий хвостовую рекурсию, не знаю. Если оптимизаций нет, то лучше применять её только там, где это действительно необходимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 20-Мрт-13, 16:59
	> Да я в курсе про хвостовую рекурсию. Вот только она не относится > к стандартным языковым конструкциям для организации цикла. Конструкция for часто короче, > она понятней новичкам, и при этом более компактна. Иногда хвостовая рекурсия > - это однозначное благо. А иногда - дикий оверинжиниринг. Всё зависит > от задачи, решаемой с её помощью. Задачу вроде FizzBuzz вы же > не будете решать с помощью хвостовой рекурсии? Да и в плане > производительности(я на C никогда не писал, не знаю) разве многократный вызов > функции выполняется быстрей, чем конструкции вроде while и for? Какой "вызов функции"? Она же хвостовая. > Ведь всё > это потом компилируется в машинные инструкции, и(насколько я помню ассемблер x86) > для организации циклов используются инструкции безусловный и условных переходов. А они > выполняются быстрее, чем многократный вызов одной и той-же функции. Возможно, компилятор > как-то оптимизирует код, использующий хвостовую рекурсию, не знаю. Если оптимизаций нет, > то лучше применять её только там, где это действительно необходимо. А ты попробуй, перед тем как рассказывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 20-Мрт-13, 22:40
	Рекурсивный вызов функцией себя самой является частным случаем вызова данной функции. Не важно, что она сама себя вызывает, главное что происходит её вызов. При вызове функции начинается игра со стеком на уровне машинных команд. Я писал на ассемблере, и знаю как процедуры выглядят на реально низком уровне. Каждый раз перед исполнением кода процедуры стек сохраняется, а после выполнения вызова процедуры - восстанавливается. Это всё - выполнение лишних машинных инструкций, и трата времени. Вот из-за подобных игр со стеком хвостовая рекурсия всегда будет медленнее, чем обычный цикл. Высокоуровневые программисты просто иногда не помнят о таких деталях, а потом удивляются что ПО теперь такое медленное, а делает то-же что и ПО 20-летней давности...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 21-Мрт-13, 03:54
	> Рекурсивный вызов функцией себя самой является частным случаем вызова данной функции. Не > важно, что она сама себя вызывает, главное что происходит её вызов. > При вызове функции начинается игра со стеком на уровне машинных команд. > Я писал на ассемблере, и знаю как процедуры выглядят на реально > низком уровне. Каждый раз перед исполнением кода процедуры стек сохраняется, а > после выполнения вызова процедуры - восстанавливается. Это всё - выполнение лишних > машинных инструкций, и трата времени. Вот из-за подобных игр со стеком > хвостовая рекурсия всегда будет медленнее, чем обычный цикл. Садись - "два". Приходи на пересдачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 21-Мрт-13, 21:23
	Настоящая хвостовая рекурсия(такая, как в функциональном программировании) в C/C++ не возможна. Все вызовы вашей функции будут ложиться в стек. Вроде-бы из всех компиляторов один GCC научили оптимизировать выполнение рекурсивной функции. В результате которого подменяются только значения параметров рекурсивной функции, а множественного вызова не происходит. По сути дела компилятор разворачивает вашу хвостовую рекурсию в банальный цикл. Так почему бы вам не делать это ручками, как вышеупомянутые корейцы? Но это не более, чему надувательство со стороны GCC. Нет никакой гарантии, что ваш код будут собирать именно гнутым компилятором. А значит код, быстро работающий у вас, может тормозить(а то и вызывать переполнение стека(кто-ж знает, сколько раз будет сделан вызов вашей функции, так можно и переполнение стека организовать)) у других. Согласитесь, будет некрасиво, если ваша программа начнёт вылетать из-за такой мелочи. Кстати оптимизацию хвостовой рекурсии у GCC можно включать/отключать указывая нужный флаг оптимизации. Кто-то запретит его случайно, собирая в пакетик ваш проект, и всё - вам начнут поступать гневные упреки в багзиллу:) Да, я не программист вообще. Тем более не программист на C, с которым я никогда не имел дела. Да, я прочитал пару книжек по питону, полторы по PHP, и одну по C++. Иногда пишу небольшие программы для себя, автоматизирую рутинные операции. И тем не менее я знаю о том, что говорю. Может былая страсть к MASM/FASM и ковырянию чужого ПО в OllyDbg сказывается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 21-Мрт-13, 22:12
	>[оверквотинг удален] > в банальный цикл. Так почему бы вам не делать это ручками, > как вышеупомянутые корейцы? Но это не более, чему надувательство со стороны > GCC. Нет никакой гарантии, что ваш код будут собирать именно гнутым > компилятором. А значит код, быстро работающий у вас, может тормозить(а то > и вызывать переполнение стека(кто-ж знает, сколько раз будет сделан вызов вашей > функции, так можно и переполнение стека организовать)) у других. Согласитесь, будет > некрасиво, если ваша программа начнёт вылетать из-за такой мелочи. Кстати оптимизацию > хвостовой рекурсии у GCC можно включать/отключать указывая нужный флаг оптимизации. Кто-то > запретит его случайно, собирая в пакетик ваш проект, и всё - > вам начнут поступать гневные упреки в багзиллу:) ///--- Хвостовая рекурсия - это способ оптимизации рекурсивных вызовов. За счет того, что рекурсивная функция вызывается в последнюю очередь внутри себя, нет необходимости сохронять информацию в стеке о предыдущем вызове. Даная информация (например локальные переменные) записываются на старое место, за счет этого стек вызова не поглащает очередную порцию памяти. Вызов стоит на последнем месте, а значит после него ничего не последует (кроме возврата значения (если он есть)) и информация о текущем вызове уже не нужна. Так можно избежать переполнения стека. Этот механизм есть к примеру в замечатльном языке Prolog (Visual Prolog)... ---/// http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=110543 Вот ещё интересная ссылка: http://dchekmarev.ru/blog/article/1310195280 Ещё обсуждение: http://habrahabr.ru/post/111768/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 25-Мрт-13, 04:42
	Во многих языках вообще нет оптимизации хвостовой рекурсии. А там, где она есть она работает абсолютно так-же, как банальный цикл. На низком уровне. На уровне ассемблера есть инструкции сохранения стека, перехода на адрес нужной функции, возврата из этой функции и т.п. Так вот, на уровне машинных инструкций оптимизация хвостовой рекурсии выливается в исполнение одного и того же кода функции в цикле, без обязательного вызова процедуры сохранения/восстановления стека. Ваш механизм - это разворачивание рекурсивного вызова функции в цикл(по своей сути, если не по форме). Объясните, что мешает вам сразу использовать более очевидное и простое решение(в случае, когда итерации цикла не зависят напрямую от предыдущих результатов кода, помещённого в цикл)? Есть задачи, в которых предпочтительней использование while/for. Есть такие задачи, для которых оптимальна хвостовая рекурсия. А зачастую не важно, как вы реализуете цикл. Главное, что-бы ваш код было легко поддерживать, и он корректно работал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 25-Мрт-13, 07:59
	> Во многих языках вообще нет оптимизации хвостовой рекурсии. Это к чему было сказано? > А там, где она > есть она работает абсолютно так-же, как банальный цикл. На низком уровне. > На уровне ассемблера есть инструкции сохранения стека, перехода на адрес нужной > функции, возврата из этой функции и т.п. Так вот, на уровне > машинных инструкций оптимизация хвостовой рекурсии выливается в исполнение одного и того > же кода функции в цикле, без обязательного вызова процедуры сохранения/восстановления > стека. Цикл в ассеблере (x86) - это инструкция LOOP. Много вы видели, что C'шний цикл транслировался в LOOP? В 99% он транслируется в Jx - банальный условный переход - при чём здесь "цикл"? > Ваш механизм - это разворачивание рекурсивного вызова функции в цикл(по > своей сути, если не по форме). Объясните, что мешает вам сразу > использовать более очевидное и простое решение(в случае, когда итерации цикла не > зависят напрямую от предыдущих результатов кода, помещённого в цикл)? От того, что вашему гуманитарному мозгу так кажется, это "решение" не становится "более очевидным и простым":) > Есть задачи, > в которых предпочтительней использование while/for. Всё эти "задачи" почему-то легко и непринуждённо решаются в языках, у которых вообще нет операторов цикла (и goto), т.е. абсолютно нет. Представляете?
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Мрт-13, 14:40
	> От того, что вашему гуманитарному мозгу так кажется Гуманитарный тут мой, поэтому попрошу вместо наездов постараться пояснять предметно, если уж берёшься.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 26-Мрт-13, 02:15
	Мне кажется, вы слишком фанатично читали SICP. И теперь на любом ЯП пытаетесь воспроизвести код на Lisp/Scheme/Haskell. Функциональное программирование -  замечательная вещь. Но когда вы пишете на императивном ЯП - будьте добры использовать стандартные(для данного ЯП) практики(и стиль оформления кода принятый в вашей компании). Когда программисты пишут код сообща, и в команде не все являются продвинутыми гуру, знакомыми с паттернами банды четырёх(или с ФП) - стоит писать как можно более простой и понятный код. Понятный даже студенту, который будет проходить практику в вашей компании. Это признак хорошего тона, что-то вроде этикета в деле написания ПО. Ну а написание комментариев на английском во всех не очень очевидных местах тем более необходимо. Телепатов, я уверен, в вашей конторе не водится. А значит очевидный код + комментарии = тот минимум, который облегчит жизнь вашим коллегам. А значит, и вам тоже. К вашему сведению, использование конструкции: метка: Какой-то код jmp метка Это один из вариантов получения цикла, условие выхода из которого(как правило используют условный переход) прописывается в теле цикла. Очень похоже получается на хвостовую рекурсию, не находите? Данный фрагмент кода вызывает сам себя. Правда вместо параметров функции у нас используются регистры, но это не важно. По определению, это цикл. Не обязательно использовать специальную инструкцию, что-бы организовать цикл. Вообще, многие инструкции ассемблера можно не использовать, если вместо них использовать другие инструкции. Именно на этом строится полиморфизм. Так что со своей специальной инструкцией вы прокололись...
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 28-Мрт-13, 02:59
	> Мне кажется, вы слишком фанатично читали SICP. И теперь на любом ЯП > пытаетесь воспроизвести код на Lisp/Scheme/Haskell. Мимо > Функциональное программирование > -  замечательная вещь. Откуда вы знаете? > Но когда вы пишете на императивном ЯП > - будьте добры использовать стандартные(для данного ЯП) практики(и стиль оформления кода > принятый в вашей компании). Когда программисты пишут код сообща, и в > команде не все являются продвинутыми гуру, знакомыми с паттернами банды четырёх(или > с ФП) - стоит писать как можно более простой и понятный > код. Вот именно - более простой и понятный (но не вам, гуманитариям). > Понятный даже студенту, А вот это уж - хрен. Студент должне приспосабливаться, а не кто-то к студенту. > который будет проходить практику в вашей компании. > Это признак хорошего тона, что-то вроде этикета в деле написания ПО. Вы опять ошиблись форумом - про этику, эстетику и прочую гуманитарную хрень - на ругих форумах. > Ну а написание комментариев на английском во всех не очень очевидных > местах тем более необходимо. Телепатов, я уверен, в вашей конторе не > водится. А значит очевидный код + комментарии = тот минимум, который > облегчит жизнь вашим коллегам. А значит, и вам тоже. > К вашему сведению, использование конструкции: > метка: >  Какой-то код > jmp метка > Это один из вариантов получения цикла, условие выхода из которого(как правило используют > условный переход) прописывается в теле цикла. К вашему сведению: использование рекурсии - это один из очевидных вариантов получения цикла. А во что это раскрутит копилятор на конкретной архитектуре - неважно, главное, чтобы это было максимально эффективно для этой конкретной архитектуры. Да, явного рекурсивного CALL там не будет, как и горячо любимых вами for/while, и даже LOOP не будет. > Очень похоже получается на хвостовую > рекурсию, не находите? Данный фрагмент кода вызывает сам себя. Правда вместо > параметров функции у нас используются регистры, но это не важно. По > определению, это цикл. Не обязательно использовать специальную инструкцию, что-бы организовать > цикл. Вообще, многие инструкции ассемблера можно не использовать, если вместо них > использовать другие инструкции. Блин, до чего же вы нудный. Вы думаете, что написам много ненужных банальностей, сойдёте за умного? > Именно на этом строится полиморфизм. Ага. Спасибо, подняли настроение:) > Так что со своей специальной инструкцией вы прокололись... Да, я уже плАчу... со смеху ;)
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 25-Мрт-13, 04:46
	Вот вам линк вдогонку о вашей хвостовой рекурсии на низком уровне: http://en.wikipedia.org/wiki/Tail_call#In_assembler Почитайте, там всё понятно:) Это и есть операция по разворачиванию хвостовой рекурсии в цикл. Я такой код в отладчике не раз видел. Может и вам пора заинтересоваться low level programming?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 22-Мрт-13, 02:09
	> Настоящая хвостовая рекурсия(такая, как в функциональном программировании) в C/C++ не > возможна. Все вызовы вашей функции будут ложиться в стек. Вроде-бы из > всех компиляторов один GCC научили оптимизировать выполнение рекурсивной функции. В результате > которого подменяются только значения параметров рекурсивной функции, а множественного > вызова не происходит. По сути дела компилятор разворачивает вашу хвостовую рекурсию > в банальный цикл. Так почему бы вам не делать это ручками, > как вышеупомянутые корейцы? Но это не более, чему надувательство со стороны > GCC. Нет, это логичное поведение. и логичное программирование. > Нет никакой гарантии, что ваш код будут собирать именно гнутым > компилятором. В иструкции по сборке будет написано каким компилятором собирать. А для не-читающих-REDME - компилятор, не поддерживающий -foptimize-sibling-calls, отсечётся на этапе configure. > А значит код, быстро работающий у вас, может тормозить(а то > и вызывать переполнение стека(кто-ж знает, сколько раз будет сделан вызов вашей > функции, так можно и переполнение стека организовать)) у других. Согласитесь, будет > некрасиво, если ваша программа начнёт вылетать из-за такой мелочи. > Кстати оптимизацию > хвостовой рекурсии у GCC можно включать/отключать указывая нужный флаг оптимизации. Я рад, что ты хоть что-то прочитал:) [сообщение отредактировано модератором]
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от slowpoke (?), 20-Мрт-13, 13:12
	> man хвостовая рекурсия man stack overflow
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 20-Мрт-13, 16:57
	>> man хвостовая рекурсия > man stack overflow Малыш, как ты думаешь: почему она называется "хвостовая"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от уцацквам (?), 17-Мрт-13, 23:20
	> нужно сказать, что в Корее вообще есть программисты, но они делают очень кривой код. а почему вы решили что у них там корейские программеры? http://www.samsung.com/ru/aboutsamsung/careers/jobforengenee...
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18-Мрт-13, 00:16
	к ним нормальные люди работать не идут, западные по крайней мере. Слишком уж сильно всё пронизано азиатским принудительным жополизством. Многие вскоре возвращаются назад проклиная день принятия офера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 18-Мрт-13, 02:06
	да мы с ними напрямую общались, на инглише
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Samsung планирует в августе выпустить первый смартфон на баз..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17-Мрт-13, 13:09
	самсунг преуспевает только в отдельных компонентах железа, но продукт сделать нормально уже не могут. Этим страдают поголовно все корейцы, что-то у них не так с фантазией и эстетикой.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема