Атака по восстановлению содержимого памяти при помощи страни...,
opennews (?), 09-Янв-19, (0) [смотреть все]
- Столмен был прав ,
Иван Семеныч (?), 19:14 , 09-Янв-19, (1) –3
- В чем суть уязвимости Что дает знание есть страница в кеше или нет С тем самым п,
Oleh (ok), 19:21 , 09-Янв-19, (3) +3 //
- использовать как триггер для запуска аттаки другого типа, чтобы не светиться ран,
Cradle (?), 19:49 , 09-Янв-19, (5) +2
- Если после вытеснения из кэша страница остаётся в физической памяти, значит данн,
Аноним (7), 19:50 , 09-Янв-19, (7) //
- Если под кешем вы имеете ввиду страничный кеш, то как это ,
Аноним (8), 20:08 , 09-Янв-19, (8) //
- Флудят дисковой активностью или всплески потребления памяти, близкие к OOM, созд,
Аноним (7), 20:11 , 09-Янв-19, (10)
- В памяти остаётся так как дублирующиеся страницы дедуплицируются и хранится одна,
Аноним (7), 20:16 , 09-Янв-19, (11)
- Перевел так Если страница недавно была в кэше - значит данные в физической памя,
letsmac (ok), 20:52 , 09-Янв-19, (14)
- Если страница в памяти, значит ее можно утащить через всякие спектры с мельдоние,
КО (?), 10:17 , 10-Янв-19, (47)
- Не понятно Вот в этом и суть надо просто бояться ,
Аноним (52), 11:46 , 10-Янв-19, (52)
- По-моему давно пора выкидывать на свалку истории C, время пришло за молодым и со,
Anon_Erohin (?), 19:48 , 09-Янв-19, (4) –36 //
- а что, раст кэшем не пользуется ,
Cradle (?), 19:49 , 09-Янв-19, (6) +6 //
- Там вроде как используется очистка памяти при освобождении С С то-же так умее,
letsmac (ok), 20:54 , 09-Янв-19, (15) //
- Именно, только в С C это нужно делать вручную, я думаю мало кто забивает нулям,
Anon_Erohin (?), 21:03 , 09-Янв-19, (16) –10
- Религиозные убеждения не позволяют использовать модифицированную версию аллокато,
Аноним84701 (ok), 21:13 , 09-Янв-19, (18) +4
- вот и надо не думать , а разбираться, прежде чем стремительно чушь нести Клю,
Michael Shigorin (ok), 23:45 , 09-Янв-19, (35) +1
- Забивать память 0 _после_ освобождения это покруче разименования 0 указателя ,
КО (?), 10:42 , 11-Янв-19, (55) +1
- а чего сразу не js ,
Аноним (9), 20:11 , 09-Янв-19, (9) +1 //
- Бред,
Аноним (12), 20:49 , 09-Янв-19, (12) +1
- А может быть, про перспективы Rust почти все давно всё поняли, а до сих пор чего,
Аноним (13), 20:51 , 09-Янв-19, (13) //
- В системной программировании вместо С или замена C как язык общего назначен,
proninyaroslav (ok), 22:21 , 09-Янв-19, (30) –1 //
- Время покажет, что никакую ,
Аноним (33), 23:08 , 09-Янв-19, (33) +1
- Метит, но не выстрелит Как язык C намного проще, и не только в плане синтаксиса,
Аноним (37), 00:17 , 10-Янв-19, (40)
- Всё потому, что Вы пишете об этом , а не это Идите и пишите своё ядро Заодно,,
Michael Shigorin (ok), 23:43 , 09-Янв-19, (34) +1 //
- Всецело поддерживаю, полагаться на то, что компютер сам что-то доделает за тебя ,
КО (?), 10:07 , 10-Янв-19, (44)
- Господа хрустисты, ваш Хруст в решении этой конкретной проблемы не поможет совер,
Аноним (49), 10:59 , 10-Янв-19, (49)
- Ещё -50 производительности ,
Аноним (20), 21:41 , 09-Янв-19, (20) +2 //
- И небось опять не в виде ifdef-ов, а с runtime-проверкой, на которую приходится ,
Аноним (37), 00:14 , 10-Янв-19, (39) –1
- -50000 ,
Аноним (48), 10:52 , 10-Янв-19, (48)
- Так что, с чего бы это Это не аппаратную уязвимость вокруг обходить Что-то ран,
Аноним (49), 11:25 , 10-Янв-19, (50)
- И как всю эту радость теперь отключать ,
Аноним (21), 21:47 , 09-Янв-19, (21) –1 //
- Ждём отдельный проц для ядра и привилегированных процессов, и отдельный для юзер,
Аноним (22), 21:47 , 09-Янв-19, (22) //
- А есть процессоры без кеша ,
Аноним (23), 21:56 , 09-Янв-19, (23) //
- Они неэффективны ,
Аноним (28), 22:15 , 09-Янв-19, (28) +2
- ARM cortex-m, AVR, i8051 и прочие ,
letsmac (ok), 22:20 , 09-Янв-19, (29) +3
- Это не про тот кэш ,
Michael Shigorin (ok), 23:47 , 09-Янв-19, (36) +2
- Это софтварный кеш ОС для увеличение отзывчивости при увеличении нагрузки ,
Эш Уильямс (?), 01:41 , 10-Янв-19, (42)
- Шо, опять ,
Какаянахренразница (ok), 05:21 , 10-Янв-19, (43) +4 //
- Давайте затормозим кэш что никто не смог воспользоваться этой уязвимостью Или ,
Аноним (56), 13:59 , 11-Янв-19, (56)
//
- А как же уязвимость RowHammer в DDR и SSD ,
Эш Уильямс (?), 19:25 , 11-Янв-19, (58)
1,3,4,20,21,22,23,43,56,58
|