Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python, opennews (??), 08-Июн-22, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 23:52 , 08-Июн-22, (1) –1 // Скрыто модератором, Аноним (40), 10:31 , 09-Июн-22, (40) Ну что хейтеры Скоро Python за скорость уже будет не предъявить , th3m3 (ok), 23:57 , 08-Июн-22, (3) –1 // Будет медленнее не в 30 раз, а в 15 , Аноним (4), 00:07 , 09-Июн-22, (4) +20 // Медленнее чего Go , Аноним (10), 02:15 , 09-Июн-22, (10) +2 // Непонятно Есть быстрые языки, уступающие Си на проценты, от силы 8212 в разы, Аноним (46), 11:14 , 09-Июн-22, (46) Lua c jit , борланд (?), 19:10 , 09-Июн-22, (99) Жаль авторы Go не позаимствовали синтаксис Python Был бы более читаемый язык А, Онанистмус (?), 11:14 , 09-Июн-22, (47) –3 Троллишь чтоль Наоборот на него повлиял и Си, и Пистон, и по мне легче, чем на , Без аргументов (?), 12:14 , 09-Июн-22, (53) –1 На него повлиял Plan9 и разработки связанные с ним Они вообще в параллельных пл, Аноним (111), 21:28 , 09-Июн-22, (111) Нормально всё с ним, вопрос пристрастий , Олексий (?), 12:27 , 09-Июн-22, (56) чем Java конечноже , Alladin (?), 00:28 , 10-Июн-22, (129) Только не в 30, а в 40 И не в 15, а в 25 раз медленнее Если пропорцию соблюсти , Брат Анон (ok), 09:08 , 09-Июн-22, (24) +3 Только работать он будет нормально исключительно на билд сервере, tty0 (?), 00:07 , 09-Июн-22, (5) +3 // На кластее из cray ев Инфа 146 , Dzen Python (ok), 00:43 , 09-Июн-22, (8) Он и так нормально работает Даже сейчас Но ещё будет быстрый из коробки, что т, th3m3 (ok), 03:07 , 09-Июн-22, (12) +1 // Эммм Нет, не нормально Перегрузки операторов полноценной нет, память жрёт, я, Брат Анон (ok), 09:10 , 09-Июн-22, (25) В Oberon перегрузка операторов есть , Аноним (82), 17:17 , 09-Июн-22, (82) –3 Зачем Чтобы с ума сходить при отладке не понимая, то ли это компилятор кривой, , Брат Анон (ok), 21:05 , 09-Июн-22, (108) +3 Как писали питонисты на C , так и будут продолжать писать , Аноним (6), 00:15 , 09-Июн-22, (6) +3 // Рыночек порешает, а не эти фанатика Х на который всё надо переписать , Аноним (22), 08:50 , 09-Июн-22, (22) https github com RustPython RustPython, Аноним (31), 09:45 , 09-Июн-22, (31) // Самое смешное начинается когда читаешь список софта, который использует этот пит, Аноним (40), 10:17 , 09-Июн-22, (34) +3 Список У них на гитхабе таких ровно два названо, как-то не тянет на список , Аноним (70), 15:16 , 09-Июн-22, (70) Ну технически это список, но на самом деле это позор и срамота ходячая , Аноним (22), 16:24 , 09-Июн-22, (77) Пока что люто усеченная версия отстает в 90 раз от Си https github com micro, Без аргументов (?), 12:18 , 09-Июн-22, (54) +1 // А может ещё с ассемблером сравнить И вообще, судя по всему, тестам по ссылке, th3m3 (ok), 15:08 , 09-Июн-22, (68) +1 // Если можешь обставить ассемблер на чем-то еще по скорости - сравни Иначе вместо, Аноним (-), 17:44 , 09-Июн-22, (84) Напиши ещё попробуй что-нибудь руками на ассемблере лучше, чем то, что может сге, Аноним (6), 20:02 , 09-Июн-22, (104) Я это даже делал Поэтому знаю где могу обставить компилятора, а где он меня По, Аноним (-), 21:45 , 09-Июн-22, (112) +1 У него даже название как у детского пистолетика, Без аргументов (?), 12:54 , 09-Июн-22, (58) // Есть и похуже - Raku , th3m3 (ok), 15:09 , 09-Июн-22, (69) –1 Ок, тогда предъявлю за 1 отступы 2 комьюнити а-ля пхп из-за низкого порога в, Аноним (121), 23:42 , 09-Июн-22, (121) // 1 Вкусовщина 2 Не надо Python с этим сравнивать Совершенно разные аудитории , th3m3 (ok), 23:49 , 09-Июн-22, (123) –1 Нужно , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:15 , 09-Июн-22, (7) Скрыто модератором, DEF (?), 01:25 , 09-Июн-22, (9) +1 // Скрыто модератором, Аноним (42), 10:58 , 09-Июн-22, (42) +1 Скрыто модератором, Аноним (44), 11:09 , 09-Июн-22, (44) +1 Лучше бы решили две более болезненные проблемы Python - Отсутствие многопоточнос, Аноним (14), 03:39 , 09-Июн-22, (14) –1 // Как вам GIL мешает я не понимаю, для IO-bound задач и стандартные питонячие пото, Чебур (?), 07:42 , 09-Июн-22, (18) // Как вам сломанная нога мешает я не понимаю, для бытовых задач и стандартные кост, Аноним (14), 14:25 , 09-Июн-22, (61) –2 Потребление памяти улучшают Dict don 8217 t store hash value when all inserted , Аноним (20), 08:44 , 09-Июн-22, (20) +2 Никакого драматического ускорения Nuitka не даёт Просто удобнее становится расп, Аноним (22), 08:49 , 09-Июн-22, (21) +1 // У меня получалось только медленнее в итоге Ощутимо медленнее, ворочать все эти , Аноним (59), 12:55 , 09-Июн-22, (59) лучше бы решили проблему с комментариаторами, которые пишут только на ассемблере, Анононим (?), 09:04 , 09-Июн-22, (23) –1 // А чего они уже старенькие пусть пишут что им еще делать то , Аноним (40), 10:30 , 09-Июн-22, (39) +1 Это не к самому python, это к не использующим __slots__, Аноним (31), 09:46 , 09-Июн-22, (32) // Надеетесь построить питонистов Проще перебить всех комаров чем это , Аноним (-), 17:51 , 09-Июн-22, (86) Самая болезненная проблема - это то что тупые разработчики библиотек для нейросе, Аноним (44), 11:26 , 09-Июн-22, (49) –3 // Ну-ка, назови альтернативу, подходящую для этих задач Про не осилили или опра, Аноним (59), 16:19 , 09-Июн-22, (76) +1 // Либ для этсамого валом под любые ЯП Хотя если вы намекали что 90 тематических , Аноним (-), 17:55 , 09-Июн-22, (88) –3 Ты даже не понимаешь, зачем это , Аноним (59), 18:17 , 09-Июн-22, (92) хорошо, что разработчики MLJ jl об этом не знают , Аноним (6), 19:16 , 09-Июн-22, (100) Не отвечает условиям Индустриальный стандарт это tensorflow Это то, что работа, Аноним (59), 21:08 , 09-Июн-22, (109) Кстати, на моих задачах pytorch почти всегда показывал наилучшие показатели, пот, Аноним (59), 21:11 , 09-Июн-22, (110) Только чота tflite какой-то появился и два легиона менее монструозных либ А ста, Аноним (-), 21:48 , 09-Июн-22, (113) Там на форониксе ещё бету пивтона 3 11 протестили, тоже прирост скорости немалый, Fracta1L (ok), 08:34 , 09-Июн-22, (19) // Т е статью вы не читали , Брат Анон (ok), 09:12 , 09-Июн-22, (26) +3 // Смешно даже не то что Фракталя статью не читал, а то что ты думал что Фракталя в, Аноним (40), 10:29 , 09-Июн-22, (38) Ты тоже статью не читал А если перейти по ссылке, то там, например, такое Оптими, Аноним (14), 14:36 , 09-Июн-22, (64) –1 Совместимость с предыдущими ему сломали, как обычно , Аноним (-), 17:45 , 09-Июн-22, (85) Ну наконец то хоть до кого-то дошло, что этот Гордиев узел можно только разрубит, Аноним (31), 09:38 , 09-Июн-22, (27) // Походу это уже не питон Ветки разошлись, кто это всё ребэйзить будет и непоправ, Аноним (31), 09:42 , 09-Июн-22, (28) // Так еще много названий змей на занято языками , Аноним (30), 09:44 , 09-Июн-22, (30) Только отвалятся библиотеки на C а так да GIL можно отключить, но зачем тогда , Аноним (30), 09:43 , 09-Июн-22, (29) +1 // Нативные модули под GIL не подпадают, что хотят - то и воротят во столько потоко, Аноним (31), 09:49 , 09-Июн-22, (33) // И как ты без GIL сделаешь потокобезопасное управление памятью в C библиотеках , Аноним (40), 10:25 , 09-Июн-22, (37) Наверное спинлоками или примитивами синхронизации ОС Ну там всякими семафорами,, Аноним (42), 11:12 , 09-Июн-22, (45) +1 Все что ты говоришь требует от программиста, неких навыков А что если сделать д, Аноним (48), 11:25 , 09-Июн-22, (48) В нативных модулях никакой защиты нет, а отстрелить ногу очень легко Я однажды , Аноним (120), 23:03 , 09-Июн-22, (120) А когда с CPython выкинут JIT А то с этим JIT на нормальных архитектура CPython , Аноним (36), 10:24 , 09-Июн-22, (36) –1 // Что же это за нормальные не имеющие аналогов архитектуры такие, на которых па, Аноним (51), 11:44 , 09-Июн-22, (51) Ну вот, а то рассказывали переможные сказки про в разы 10-25 И это отлично , Аноним (41), 10:33 , 09-Июн-22, (41) +2 // Там уже другой модный язык придумают , Аноним (48), 11:28 , 09-Июн-22, (50) // А лисп как жил без GIL, так и будет жить , Аноним (-), 14:32 , 09-Июн-22, (63) Дэнги многа зарапотывать, например Завидуй, да , myhand (ok), 12:11 , 09-Июн-22, (52) // Человек, который живёт ради денег, вызывает не зависть, а жалость , Robin Hood (?), 14:44 , 09-Июн-22, (66) +2 // Жалость вызывают такие позёры Те, кто живут ради денег , обеспечивают рабочие м, Аноним (121), 00:07 , 10-Июн-22, (124) –2 Судя по речи - тонкий намек что для вчерашнего курьера и строителя сойдет за кар, Аноним (-), 15:54 , 09-Июн-22, (74) Тренд понятен идет широкомасштабная работа по повышению производительности само, Аноним (57), 12:46 , 09-Июн-22, (57) +3   // В лицобуке тоже php бесконечно улучшали, но это вовсе не значит, что это самое , Аноним (44), 15:05 , 09-Июн-22, (67) +1   // С нуля никто не переписывает, существует несколько конкурирующих между собой имп, Аноним (81), 16:41 , 09-Июн-22, (81)   PHP идеально подходит для web-страниц, работающих без JavaScriptа на клиенте Дл, Аноним (120), 22:58 , 09-Июн-22, (118)   // Только если кашу из кода и разметки создавать, от чего отказались уже давно и вс, Наноним (?), 03:06 , 11-Июн-22, (141)   Создайте ЯП которым может пользоваться даже дурак , Аноним (-), 15:53 , 09-Июн-22, (73)   // А потом загоните весь мир на дно своими помогалками для дураков , Аноним (44), 16:05 , 09-Июн-22, (75)   И это уничтожит элитарность профессии, сделав программирование доступным для в, Аноним (81), 16:37 , 09-Июн-22, (79)   // и только дурак захочет этим пользоваться Сколько уровень безмозглой обезьяны , Аноним (-), 18:05 , 09-Июн-22, (89)   Python хорош тем, что уровень задрoтства у него регулируется Для обезьяны доста, Аноним (81), 18:18 , 09-Июн-22, (93)   Для начала посмотрите где pandas и где высокопроизводительные приложения - https, Аноним (6), 18:21 , 09-Июн-22, (94)   Ты прочитал сообщение pandas - это удобный инструмент для джунов-датасатанистов, Аноним (81), 18:59 , 09-Июн-22, (96)   Да ну Вроде бы он hardwired на допущение что кодер либо ламо либо не программис, Аноним (-), 21:58 , 09-Июн-22, (114)   Да Тренд понятен Скоро Julia 1 8 выйдет , Аноним (6), 18:13 , 09-Июн-22, (91)   // Julia вполовину не такая популярная как Python, и не годится в качестве ЯП общег, Аноним (81), 19:01 , 09-Июн-22, (97)   // популярность и эффективность - не одно и то же Питон как ЯП общего назначения то, Аноним (6), 19:30 , 09-Июн-22, (101)   Это одно и то же Эффективность - она не только при исполнении кода, но и в обуч, Аноним (81), 19:45 , 09-Июн-22, (103)   Детские игрушки всегда популярнее профессионального инструмента в силу статистич, Аноним (6), 21:01 , 09-Июн-22, (106)   Детская игрушка - это LabView, матлаб, джулия и R В чём работать можно - то итн, Аноним (120), 22:55 , 09-Июн-22, (117) +1   Можно и на пони поле вспахивать Но недолго , Аноним (6), 22:59 , 09-Июн-22, (119) –1   Как бы лабвью и матлаб - эталонные среды для создания одноразовых макетов Хуже , Аноним (-), 18:54 , 10-Июн-22, (137) +1   Обучить программировать на Джулии проще, чем на питоне И синтаксис проще, и С , Аноним (6), 21:03 , 09-Июн-22, (107)   И многие питонописатели знают C , Аноним (133), 12:43 , 10-Июн-22, (133)   Все, кто в DS на питоне сидят, как минимум, вынуждены знать C , Аноним (6), 19:28 , 10-Июн-22, (139)   лучше задать иначе а многие ли знающие с действительно его знают боюсь что и, анон_тот самый (?), 03:26 , 11-Июн-22, (142)   А что толку то с того что выйдет Julia 1 8 Даже на Fortran разрабатывает в 2 ра, Старший Аноним (?), 12:37 , 10-Июн-22, (132)   // Разработчики на Фортране постепенно вымирают естественным образом Куда она падае, Аноним (6), 19:30 , 10-Июн-22, (140)   Ну вот, ещё чуть-чуть и джаву в ынтерпрайзе заменят на пайтон Или неееет , beck (??), 13:21 , 09-Июн-22, (60) –1 // Их так то на go заменяют Лучше чем превращать юзеров в нетормозяшую билдферму J, Аноним (-), 15:52 , 09-Июн-22, (72) +1 // Для go, как я понимаю, нужно квалификацию повыше, чем для Питона, не На питоне , beck (??), 19:10 , 09-Июн-22, (98) // А хрен знает, эн знакомых вебмакак спокойно свалили с пыха и питона на это У ча, Аноним (-), 22:18 , 09-Июн-22, (115) А потом нанимают 100 архитекторов, только для того, чтобы они помнили какой микр, Аноним (44), 01:50 , 10-Июн-22, (131) Архитектов так то не для этого нанимают Но питонисты же сначала кодят, потом ду, Аноним (-), 18:55 , 10-Июн-22, (138) –1 они изначально создавались на похожих принципах, но с разным уклоном самому соз, анон_тот самый (?), 03:37 , 11-Июн-22, (143) –1 // Выдыхай, Анонимчик (?), 22:49 , 11-Июн-22, (146) Java тоже создавали изначально для программирования микроволновок и кофейных апп, Старший аноним (?), 21:25 , 13-Июн-22, (148) // что то действительно не так и не только с питоном , явой и прочими тут помешат, анон_тот самый (?), 23:34 , 13-Июн-22, (149) Ну что я могу сказать заживем,еще бы поменьше срачей вокруг языка было в плане , Stuxnet85 (ok), 14:28 , 09-Июн-22, (62) У них теперь и с репами бардак, уже целых два гадюшника организовали , Аноним (-), 15:50 , 09-Июн-22, (71) // Серпентария, выражайся политкорректно, Аноним (82), 17:20 , 09-Июн-22, (83) –2 А вы чьи будете javascript небось , th3m3 (ok), 17:51 , 09-Июн-22, (87) +1 Просто пишите весь проект на Cython , BrainFucker (ok), 19:30 , 09-Июн-22, (102) // А если с NumPy , Аноним (133), 12:44 , 10-Июн-22, (134) // Не, ну NumPy это просто модуль для эффективно грызть числа А Cython это как бы а, BrainFucker (ok), 10:21 , 11-Июн-22, (144) Народ не обманишьhttps www tiobe com tiobe-index Вот топовый язык он сидит та, Аноним (150), 04:35 , 15-Май-23, (150) 3,7,14,19,27,36,41,57,60,62,71,102,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

57. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-22, 12:46
Тренд понятен: идет широкомасштабная работа по повышению производительности самого популярного и удобного языка программирования. Итог таких значительных усилий множества людей в несвязанных между собой проектах (numba, mypyc, pyston, nuitka, faster cpython) предсказуем - Python станет еще лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-22, 15:05
	В лицобуке тоже  php бесконечно улучшали, но это вовсе не значит, что это самое популярное и удобное г. Это значит только то, что переписывать всё с нуля очень дорого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 16:41
	С нуля никто не переписывает, существует несколько конкурирующих между собой имплементаций, какие улучшения станут общепринятыми, прогнозировать невозможно. При этом большая часть остальных ЯП развивается усилиями единых команд, а не распределенных, лишаясь эволюции путем отбора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 09-Июн-22, 22:58
	PHP идеально подходит для web-страниц, работающих без JavaScriptа на клиенте. Для них он и создавался.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Наноним (?), 11-Июн-22, 03:06
	Только если кашу из кода и разметки создавать, от чего отказались уже давно и все. Настолько давно, что об этой задаче PHP уже никто и не вспоминает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 15:53
	"Создайте ЯП которым может пользоваться даже дурак..."
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-22, 16:05
	А потом загоните весь мир на дно своими помогалками для дураков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 16:37
	И это уничтожит "элитарность" профессии, сделав программирование доступным для всех и повысит уровень технологической грамотости. Что, в свою очередь, снизит стоимость разработки, ускорит внедрение новых технологий. "ЯП для дураков" делает мир лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 18:05
	...и только дурак захочет этим пользоваться. Сколько уровень безмозглой обезьяны не повышай, результат так себе. А капитализм работает немного не так. Они предпочитают выгружать примитивные рутинные многочисленные работы на дешевых и взаимозаменимых. Гордиться что он именно такой может только вышеупомянутый. Трясясь как осиновый лист что босс попрет его нахрен, а ипатека чих-пых по первое число.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 18:18
	Python хорош тем, что уровень задрoтства у него регулируется. Для обезьяны достаточно знать pandas и уметь открывать ноутбук, а можно на нем писать высоконагруженные приложения для финансов с Си-шными бекэндами и распределенными вычислениями. Как работает капитализм мы, строго говоря, не знаем. Единственное, что мы можем предполагать, что косты руководство будет понижать всеми возможными способами, в т.ч. оффлоадом рутины на множество маленьких мартышек с ноутбуками. Правда в том, что труд делает из обезьяны человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 18:21
	Для начала посмотрите где pandas и где высокопроизводительные приложения - https://h2oai.github.io/db-benchmark/ Нет у питона шансов попать в этот сегмент. Не было, нет и не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 18:59
	Ты прочитал сообщение? pandas - это удобный инструмент для джунов-датасатанистов, а не для высоконагруженных приложений. Для последних у языка есть другие технологии. А шансы есть, и они обязательно будут реализованы, учитывая с какой скоростью язык развивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 21:58
	> Python хорош тем, что уровень задрoтства у него регулируется. Да ну? Вроде бы он hardwired на допущение что кодер либо ламо либо не программист как таковой и это для него вообще sidetrack, типа ученых с экспериментальными установками которые так то и сами часто "одноразовые". Никто же не будет продакшн на лабораторной установке вечно гонять, поймут азы, а если процесс нужен то индустриальная версия будет совсем иной. > Для обезьяны достаточно знать pandas и уметь открывать ноутбук, а можно на нем писать > высоконагруженные приложения для финансов с Си-шными бекэндами и распределенными вычислениями. Да вот что-то их обычно пишут или на матером с++ (коинщики всякие) или на каком-нибудь встроеном скрипте коина, а питон тут вообще - на ... он? > Как работает капитализм мы, строго говоря, не знаем. Единственное, что мы можем > предполагать, что косты руководство будет понижать всеми возможными способами, в т.ч. > оффлоадом рутины на множество маленьких мартышек с ноутбуками. Правда в том, > что труд делает из обезьяны человека. Как бы это... считается что "человек разумный" более развит чем "человек умелый". И первому должно бы быть довольно западло что его за второго считают, если он на самом деле именно оно. И кстати интересы нанимателя-работодателя часто диаметрально противоположны интересам работника. А точно круто что можно легко уволить в любой момент, не испытав проблем? Или зарплату скостить, с аргументом что за воротами очередь из обезьян готовых даже дешевле чем это? А может это не так уж и круто - если на именно мою голову нацелено? :)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 18:13
	Да. Тренд понятен. Скоро Julia 1.8 выйдет.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 19:01
	Julia вполовину не такая популярная как Python, и не годится в качестве ЯП общего назначения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 19:30
	популярность и эффективность - не одно и то же. Питон как ЯП общего назначения тоже не годится. Написать можно, но будет сильно хуже, чем на том, что действительно является ЯП общего назначения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-22, 19:45
	Это одно и то же. Эффективность - она не только при исполнении кода, но и в обучении, и в скорости разработки. В конце концов, все измеряется деньгами. А утверждение о негодности Python в качестве ЯП общего назначения - это сильно. И неверно, потому что практически не существует областей, где бы Python не применялся: от квантовой химии до финансов, от датасайенса до пользовательских приложений. Разве что для написания ядер операционных систем не применяется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 21:01
	Детские игрушки всегда популярнее профессионального инструмента в силу статистических причин. Но об эффективности это ничего не говорит. С питоном - абсолютно та же ситуация. Нет ни одной области, где питон был бы лучшим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 09-Июн-22, 22:55
	Детская игрушка - это LabView, матлаб, джулия и R. В чём работать можно - то итне детская игрушка. А где есть свистоперделки, но элементарные вещи делаются с матами и полчаса, - вот это как раз детские игрушки. А python - это не игрушка, а рабочая лошадка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 22:59
	> А python - это не игрушка, а рабочая лошадка. Можно и на пони поле вспахивать... Но недолго....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-22, 18:54
	Как бы лабвью и матлаб - эталонные среды для создания одноразовых макетов. Хуже всего получается когда какой-то недобитый клон питониста потом вываливает поделие на лабвью как типа-продакшновое типа-решение. А что, у него на столе этот макет как-то работал же! А переписывать второй раз так впадлу было, дорогой кастомер...
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июн-22, 21:03
	Обучить программировать на Джулии проще, чем на питоне. И синтаксис проще, и С++ изучать не надо. И скорость разработки будет выше.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 10-Июн-22, 12:43
	И многие питонописатели знают C++?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Июн-22, 19:28
	Все, кто в DS на питоне сидят, как минимум, вынуждены знать C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от анон_тот самый (?), 11-Июн-22, 03:26
	лучше задать иначе. а многие ли знающие с++ действительно его знают? боюсь что и создатели языка его то как раз и не знают. ибо в нем можно таких связок накрутить, что черт ногу сломит. и так в большинстве языков. так что точнее было бы написать не знающих с++, а ознакомившихся с ним. а мастера своего дела это и есть мастера, но не каждый мастер знает все возможности инструмента в его руках. часто не мастера такое отчебучат с инструментом, что потом все рот разинут. и такое везде.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Старший Аноним (?), 10-Июн-22, 12:37
	А что толку то с того что выйдет Julia 1.8? Даже на Fortran разрабатывает в 2 раза больше разработчиков чем на Julia и популярность Fortran растет (19 место после 30гшо), а популярность Julia падает (26 место)
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Представлен Pyston-lite, JIT-компилятор для штатного Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Июн-22, 19:30
	Разработчики на Фортране постепенно вымирают естественным образом. > популярность Julia падает (26 место) Куда она падает? Она с последних мест в 18-м году стартовала Курсов на Фортране уже почти нигде нет, а курсы на Julia сейчас в университетах повсеместно появляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема