The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT, opennews (ok), 29-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


58. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +3 +/
Сообщение от пох (?), 29-Сен-18, 15:53 
кто был в теме, помнит что himem - это пятерка, огромный прыжок вперед, давшийся достаточно дорого (были проблемы с совместимостью и с софтом, и с оборудованием) - к счастью, на минное поле зачем-то выскочил труп DR-DOS, радостно поскакал под фейерверк вперед и откинул копыта уже почти у конца заминированной полосы, ms'у досталось не так много.

еще в 3.30 никакого himem не было, 640k should be enough... правда после драйверов и русификатора оставалось хорошо если 600.

но вот fat16 и сетевые локи уже были, ей уже можно было как-то пользоваться, и в современном мире ей еще тоже могло бы найтись узенькое место. Поэтому хрен нам, получите ненужное ненужно.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 29-Сен-18, 20:51 
Вообще, сохранять бинарную совместимость в новых версиях процессоров в то время было не принято. Устарело что-либо - в новой ревизии процессора этого нет. Сохранялась лишь совместимость на уровне исходного кода, когда под новый CPU можно пересобрать, не внося изменения в код. А "не убирать ничего" было расточительно - и так мало места на кристалле

Когда Intel это сделал - популярность IBM PC выросла значительно, ведь все поняли, что от старого софта можно не отказываться. Но далось ему это непросто, действительно. Во-первых, софт тогда писали под 4,77 МГц, и не предусматривали, что частота может быть другой. Придумали кнопку Turbo - просто и гениально. Во-вторых, софт адресовал память 8-ю разрядами, и перейти на 16 разрядов, не сломав совместимость со старым софтом, считалось невозможно. Но Intel сделал это!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 29-Сен-18, 21:19 
Гониво какое то, у вас галлюцинция или что непойму.
Turbo у меня лично переключала(ет) - 133/100 Mhz и никак не меньше - беЗполезная весчь! Аж обидно [было].
"софт адресовал память 8-ю разрядами" - 8 бит адресации софта на x86 это вообще из фантастики, 8 бит в опкодах есть - но, только для jmp short и jxx short, в то время как даже те же 640kB никак ими не адресовать нормально не только без near переходов, а и far aka 6 байт.
В общем софт как раз адресовал всегда больше байта, ну не считая совсем микроконтроллеров, по 16 байт, другое дело что процессор их по байтно переправлял потому никаких проблем портированию ПО не создавало у 80x286. А, тот что меньше 16 бит адресовал - был значит бинарно 100% несовместим.
А, Intel - маркетинговые подонки те ещё, потому и выиграли гонку, впаривать одно и то же так растягивая продажи каждое поколение ЦПУ варьируя занижением частоты + чтобы конкурентам подосрать заграбастать и низкочастотный рынок и прч.разное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +2 +/
Сообщение от anomymous (?), 30-Сен-18, 09:39 
По адресации согласен. А вот турба на XT была, действительно - 4.77/8, прирост в CAD и допустим спредшитах был офигенный, но для игрух, заточенных на 4.77, приходилось выключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +1 +/
Сообщение от mma (?), 01-Окт-18, 05:50 
Ну на турбо зря гонишь, еще даже на 386sx это было актуально(20/40Mhz), как грится почувствуй разницу. А уж на 286 и XT это вообще было обязательно чтобы гонять старый софт.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  –1 +/
Сообщение от типа аноним (?), 01-Окт-18, 16:42 
Я писал про конкретный конфиг - зачем вы мне тычите чем то иным.
И тем более я не говорил что она была ненужна, как и поныне,
просто разработчики непродумали. Но,я так подозреваю что, это было тоже специально
- падлючно маркетингово: что бы програмисты не могли лишний рз оптимизировать свооё ПО
под 4.7 или 20Mhz, делая фактически только под топовые железо :(
(Это позже появилась такая мода, а раньше принято было не настаивать обновлять ПК по каждому чиху, но Кармак паскудник отучил подсадив на культ себя и своих вечно маркетингово-лаговых при выходе игр).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 01-Окт-18, 21:14 
>  а раньше принято было не настаивать обновлять
> ПК по каждому чиху, но Кармак паскудник отучил подсадив на культ

Потому что до ~середины девяностых цены "совсем  немножечко" кусались даже "там".

В 1990, 286 с 12 MГц, 20 МБ хардом и 512 КБ ОЗУ + 14''  640x480 монохромный убивец зрения = $1600
А топовое железо с 486 = $10 000 (а за год до этого - в двое дороже)
https://www.nytimes.com/1989/10/22/business/the-executive-co...
>  NCR is among several companies that have already announced they are in the race to sell the first 80486-based systems.
> For prices expected to be $10,000 to $20,000, the computers are believed to be capable of performing on the same scale as minicomputers costing several times as much.
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Окт-18, 22:23 
> А топовое железо с 486 = $10 000 (а за год до этого - вдвое дороже)

...и опять вспоминаются людие, ржущие над нынешними ценами на эльбрусы.  Да, пока дорого, но уже куда доступней, чем первая писишка Линуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Окт-18, 12:36 
>> А топовое железо с 486 = $10 000 (а за год до этого - вдвое дороже)
> ...и опять вспоминаются людие, ржущие над нынешними ценами на эльбрусы.  Да,
> пока дорого, но уже куда доступней, чем первая писишка Линуса.

В отличие от писюков перспективная ЦА не "домашний пользователь", а кабинка очередного ракетного комплекса.

Вот думаю, убояться ли увидеть эльбрус в соседнем комп.сельпо -- закрытие границ и дефицит в продмагах ведь всё равно укомплектуются недоступностью [для меня, скажем] или по цене, или по "талонам"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру