Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокир..., opennews (ok), 05-Сен-16, (0) [смотреть все] унтер-офицерские братья, бедный буратино (ok), 07:40 , 05-Сен-16, (1) +2 Не там где надо эти денежно-радужные заметили и предотвратили , Аноним (-), 07:56 , 05-Сен-16, (2) +23 // Написано что Т е по логике вещей warner bros должен быть в зобане , Аноним (-), 01:31 , 06-Сен-16, (65) // На первый раз надо было их забанить, вытереть из кеша Когда б очнулись, поняли ч, Омоним (?), 15:49 , 06-Сен-16, (70) +2 Ну то есть warnerbros com они таки заблокировали , Аноним (-), 07:59 , 05-Сен-16, (3) +8 // Не, ну если правообладатели сами хотят заблокироваться - кто же с ними будет спо, тоже Аноним (ok), 08:04 , 05-Сен-16, (4) +40 // Тем более, что спорить с ними весьма накладно -- суды и т п , A.Stahl (ok), 08:54 , 05-Сен-16, (8) +2 Блин, сначала прочитал Brazzers, а оказалось Ничего интересного, очередные ко, Анон Петрович (?), 08:47 , 05-Сен-16, (6) +2   // Ну почему же Идея заблокировать свой же сайт - вполне похвальное дело, особенно, Аноним (-), 01:32 , 06-Сен-16, (66) +1   Зря, конечно , anonimous (?), 08:54 , 05-Сен-16, (7) +31 // От блокировки спасли непричастных Amazon, Sky и IMDB Официальные сайты правообл, Аноним (-), 14:45 , 05-Сен-16, (42) +1 Им немедленно нужно подать иск в суд на Гугл, за то, что они отказались выполнит, Ilya Indigo (ok), 09:11 , 05-Сен-16, (9) +20 Зачем эта новость тут , Аноним (-), 09:17 , 05-Сен-16, (10) +2 // Посмеяться от души Очевидно же - , Ilya Indigo (ok), 09:23 , 05-Сен-16, (11) +19 Знаете, минутка смеха с утра бывает весьма полезна Особенно сквозь слёзы -- ко, Michael Shigorin (ok), 14:32 , 05-Сен-16, (40) +1 картинка с велосипедистом, сующим себе в колесо палку , Аноним (-), 09:35 , 05-Сен-16, (12) +4 // -картинка с василиванычем, который плачет, но делит-, Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 05-Сен-16, (13) +2 ничотак только для чего это здесь , Аноним (-), 10:13 , 05-Сен-16, (14) –1 Им осталось через суд добиться своего закрытия , Это я (?), 10:22 , 05-Сен-16, (15) +5 Зачем , Аноним (-), 11:03 , 05-Сен-16, (17) +3 // а зачем блокировать imdb , Crazy Alex (ok), 11:07 , 05-Сен-16, (18) // Затем, чтобы imdb подал в суд Следующий раз подобные деятели будут более аккурат, Mihail Zenkov (ok), 11:26 , 05-Сен-16, (20) +3 // Google заметили ошибку и предотвратили блокировку Зачем Так, гугл, Andrey Mitrofanov (?), 11:35 , 05-Сен-16, (21) такой подельник, что отдельно выкладывает списочек всего забаненного, угу Если , Crazy Alex (ok), 11:46 , 05-Сен-16, (22) Если так смотреть - то да, но стоило хотя бы warnerbras com забанить, дабы деяте, Mihail Zenkov (ok), 11:51 , 05-Сен-16, (24) На кого подавать Там тонко все на гугл подавать, так гугл частная лавочка, что, Аноним (-), 12:23 , 05-Сен-16, (30) Интересная мысль То есть WB может на google в суд подать А если наоборот google , Mihail Zenkov (ok), 12:37 , 05-Сен-16, (32) +1 Да антимонопольщиков она тоже заинтересо вы вала, смутно припоминается , Andrey Mitrofanov (?), 12:52 , 05-Сен-16, (34) +2 Забавно Гугл блокирует что-то по требованию корпораций, и не видит в этом ничег, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:17 , 05-Сен-16, (19) +3 // Согласно закона своего государства Логично, что требования с какого-то перепуга, Crazy Alex (ok), 11:51 , 05-Сен-16, (23) +1 // Согласен, но Скорее google считает, что урон репутации имиджу будет больше, чем , Mihail Zenkov (ok), 12:16 , 05-Сен-16, (29) +4 Гугль - люди умные Они считают и то, и другое Прогибаться под КПК невыгодно в , тоже Аноним (ok), 14:19 , 05-Сен-16, (38) Не бывает так чтобы вы уже миллиардер и не пахло всяким говном Человек с вы, Mihail Zenkov (ok), 14:46 , 05-Сен-16, (43) Ну, не все же черно-белое Можно иметь свои высокие принципы и при этом не считат, тоже Аноним (ok), 15:55 , 05-Сен-16, (46) Например Зачем одному человеку миллиард Какие высокие принципы не дают его пот, Mihail Zenkov (ok), 16:08 , 05-Сен-16, (48) –1 клоун осознание последствий своих поступков называется деликтоспособность Не, Аноним (-), 16:29 , 05-Сен-16, (49) –2 Я с вами согласен, но считаю, что дело не в моральных качествах топ менеджеров g, Mihail Zenkov (ok), 16:51 , 05-Сен-16, (50) –1 Дело в том, что вы почему-то противопоставляете моральные качества финансовой оц, тоже Аноним (ok), 18:09 , 05-Сен-16, (53) Например, заветная мечта купить островок в океане и превратить его в личный райс, тоже Аноним (ok), 18:14 , 05-Сен-16, (54) +2 Это понятно Но тогда ты автоматически перестаешь быть миллиардером Да и не ве, Mihail Zenkov (ok), 18:58 , 05-Сен-16, (55) –1 Власть, собственно, и без денег позволяет то же самое Но ни деньги, ни власть н, тоже Аноним (ok), 20:25 , 05-Сен-16, (56) +1 Если бы гугл волновала репутация, то тогда они бы не меняли спутниковые снимки в, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:22 , 06-Сен-16, (67) –2 Если Гугль не будет выполнять требования Штатов, он не сможет работать в Штатах , тоже Аноним (ok), 09:18 , 06-Сен-16, (68) +2 Вы не противоречите мне от слова 171 совсем 187 Я говорил что гуглу класть , Тот_Самый_Анонимус (?), 13:13 , 07-Сен-16, (72) –1 Нарушение законов государства , Mihail Zenkov (ok), 12:04 , 05-Сен-16, (26) +4 Нет, использование контрафакта не преступление - потому что нет состава престу, Аноним (-), 12:46 , 05-Сен-16, (33) +4 // Со стороны морали - согласен Со стороны юридической - именно преступление То е, Crazy Alex (ok), 12:58 , 05-Сен-16, (35) –2 Понятие состав преступление вполне юридическое Преследование людей за действи, Аноним (-), 13:42 , 05-Сен-16, (36) +2 Когда-то был еще такой закон - право первой ночи Нарушать его тоже было со сто, anonymous (??), 17:04 , 05-Сен-16, (51) +2 Не было такого закона Были законы о рабстве в РИ - крепостничестве Неподчинен, тоже Аноним (ok), 09:27 , 06-Сен-16, (69) +1 Преступление - распространение контрафакта Также преступление - нанесение суще, тоже Аноним (ok), 14:23 , 05-Сен-16, (39) Распространение контрафакта не преступление Вообще Нет состава преступления , Аноним (-), 20:45 , 05-Сен-16, (57) Вы, конечно, можете пафосно отрицать наличие п 2 в ст 146 УК РФ, но вряд ли су, тоже Аноним (ok), 22:20 , 05-Сен-16, (60) +2 Гугл вообще не блокирует кого-то И да, Мизулина вместе с прочими яровыми подруга, Анонимный Алкоголик (??), 22:30 , 05-Сен-16, (62) Зачем предотвратили Получено законное требование, надо выполнять , Анонимдругой (?), 12:24 , 05-Сен-16, (31) +5 Все равно до роскомнадзора им еще далеко в таких абсурдах, axredneck (?), 14:55 , 05-Сен-16, (44) +1 Не думаю, что случайно заблокировали -слишком уж много лишних мыслей у быдла поя, robux (ok), 15:19 , 05-Сен-16, (45) –6 // От видеокомиксов Мысли Вы серьезно , тоже Аноним (ok), 15:56 , 05-Сен-16, (47) +5 // Счастливчик заблочили для отвода глаз, либо режиссер неугодил худ совету голив, robux (ok), 07:19 , 08-Сен-16, (73) –1 От фантастики Я про Матрицу, конечно Жанр фантастики в целом, а также поджан, Ilya Indigo (ok), 10:16 , 08-Сен-16, (74) // Я бы согласился, если бы речь шла о книгах Там дам, есть много интересных идей , Mihail Zenkov (ok), 12:11 , 08-Сен-16, (75) +1 Книги Стивена Кинга, конечно, в не конкуренции Ну по матрице, к сожалению, книги, Ilya Indigo (ok), 19:42 , 09-Сен-16, (78) –1 Ну Кинг это все же больше мистика, чем НФ Да и экранизации по нему в целом дост, Mihail Zenkov (ok), 21:03 , 09-Сен-16, (79) Хорошо, большое спасибо - Будет время ознакомлюсь с фильмами и буду знать что , Ilya Indigo (ok), 21:45 , 09-Сен-16, (80) –1 https rutracker org forum viewtopic php t 3781558Посмотрел Das Experiment , т, Ilya Indigo (ok), 04:36 , 20-Дек-16, (81) Самое забавное, что где-то так оно и было https ru wikipedia org wiki D0 A1 D, Mihail Zenkov (ok), 12:57 , 20-Дек-16, (82) И какие же лишние мысли навевают у тебя эти фильмы , Led (ok), 22:42 , 05-Сен-16, (63) // - Вовочка, о чём ты думаешь, глядя на кирпич - О кровавой тирании, Мариванна - В, Клыкастый (ok), 00:35 , 06-Сен-16, (64) +1 С одним ркн можно заблокировать всё кроме ркн С двумя ркн можно заблокировать в, Аноним (-), 17:08 , 05-Сен-16, (52) –1 // На самом деле, этот закон для ркн не срабатывает - https geektimes ru post 278, Аноинм (?), 18:56 , 06-Сен-16, (71) –1 1,2,3,6,7,9,10,12,14,15,17,19,31,44,45,52

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокир..."	+2 +/–
Сообщение от Анон Петрович (?), 05-Сен-16, 08:47
Блин, сначала прочитал Brazzers, а оказалось... Ничего интересного, очередные копирасты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокир..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-16, 01:32
	> Блин, сначала прочитал Brazzers, а оказалось... Ничего интересного, очередные копирасты. Ну почему же. Идея заблокировать свой же сайт - вполне похвальное дело, особенно для копираста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема