Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентрализованных чатов, opennews (??), 25-Апр-22, (0) [смотреть все] И тут мы приходим к CAP теореме Где надо выбирать два из трех , Аноним (1), 14:01 , 25-Апр-22, (1) +3 // По моему можно не выбирать, это же даже не математика, а здравый смысл, просто п, kusb (?), 15:31 , 25-Апр-22, (21) Скорее смотрим на libtoxcore и понимаем что засунуть мессенжер в либу можно и бе, Аноним (-), 16:17 , 25-Апр-22, (25) A выкидывайте и ок Нафига оно для чата , scor (ok), 19:10 , 25-Апр-22, (47) +3 Скажите спасибо что не в консольке чатиться правда ведь , КО (?), 09:28 , 26-Апр-22, (53) GIMP was here , Аноним (2), 14:05 , 25-Апр-22, (2) +1 А они собираются на эту либу свой GTK-мессенджер переводить А то то объявляют ег, Аноним (3), 14:06 , 25-Апр-22, (3) Кто-ниубдь этим пользовался, существуют эти люди вообще, не миф , Аноним (4), 14:10 , 25-Апр-22, (4) +2 // Знаю людей, которые пользуются ш2зв, джами, мешнеты Но ни одного, кто хотя бы пр, Аноним (4), 14:13 , 25-Апр-22, (5) +1 Есть даже те, кто пользуется IRC чатами например 8211 я в век телеграма, во, Z (??), 14:24 , 25-Апр-22, (7) +6 // Пользоваться допустим ты можешь Но там же кроме тебя никто не сидит Или всегда, Аноним (1), 14:29 , 25-Апр-22, (8) // Ну в обычных IRC, не анонимных, вполне себе ещё сидят Часто это опенсорс фанати, Аноним (11), 14:49 , 25-Апр-22, (11) +2 Опенсорсникам тогда уж лучше в XMPP Он, хотя бы, федеративный в отличие от , Аноним (17), 15:08 , 25-Апр-22, (17) +1 А IRC не федеративный Так то он популярный , kusb (?), 15:32 , 25-Апр-22, (22) Сервера IRC линкуются в IRC сеть Разные сети между собой не взаимодействют, п, Аноним (-), 16:29 , 25-Апр-22, (28) +1 Кстати можно было сделать относительную линковку irc для каждого пользователя и , kusb (?), 17:06 , 25-Апр-22, (38) Сделать можно много чего В libera например есть гейт из матрикса Он спаунит по, Аноним (40), 17:18 , 25-Апр-22, (40) А потом приходит фирма гугл, отключает федерацию своего распиареного сервера и п, Аноним (-), 16:22 , 25-Апр-22, (27) Может должна быть гибридная модель между конфедерацией и p2p И можно уйти сохра, kusb (?), 17:08 , 25-Апр-22, (39) Основная проблема в том что централизация 1 Удобная точка чтобы вас послать и д, Аноним (-), 17:33 , 25-Апр-22, (41) Ну пусть Гуголь отключит jabber ru, jabber org, xmpp org и т д , Аноним (17), 11:29 , 26-Апр-22, (55) +1 Ему было достаточно gmail отключить - контакты из листа и посыпались оптом Так , Аноним (-), 15:28 , 27-Апр-22, (65) В libera chat около 50К разработчиков открытого софта Ничего себе - никого нет , Аноним (-), 16:20 , 25-Апр-22, (26) ирс в современном виде как фриноды, либры и тд - совршенно не анонимны так что , Аноним (-), 14:50 , 25-Апр-22, (12) // А анонимность и не является их целью, разве нет , Аноним (11), 15:02 , 25-Апр-22, (15) +2 При адекватном использовании IRC не так уж плох Во всяком случае, в отличие от , Аноним (-), 16:38 , 25-Апр-22, (30) +1 без реги с левого айпи не попадешь, без реальных данных не зарегишься даже если , Аноним (-), 16:55 , 25-Апр-22, (34) Попадешь, но самые абузивно используемые, типа tor exit ов - часто забанены Но , Аноним (-), 17:46 , 25-Апр-22, (42) В IRC эмодзи как раз есть, это же уникот Или у вас там всё ещё KOI8-R , Аноним (31), 16:40 , 25-Апр-22, (31) // Вот это вот тоже одна из его проблем, если стандартом не сказано твёрдо использ, Аноним (17), 11:46 , 26-Апр-22, (58) Особенно круто если UTF8 в нике ВАСЯН, BACЯН и ВACЯН - три совершенно разные пе, Аноним (-), 15:33 , 27-Апр-22, (66) ну вот смотри, на скрине два пользователя -- тобиас и тест оба мои вторые лично, Аноним (13), 14:50 , 25-Апр-22, (13) –1 Обязательно заценю, как только будет GNUnet Messenger-Qt , Аноним (17), 15:15 , 25-Апр-22, (19) Г-нет ом невозможно пользоваться - ибо это разрозненный набор костылей, раскидан, Аноним (45), 18:09 , 25-Апр-22, (45) –2 // В Ретре насквозь дырявый клиент на С , наколенные сетевые протоколы, больше пол, Аноним (52), 08:48 , 26-Апр-22, (52) // Сначала всерьёз читал, а после этой фразы понял, что передо мной очередной мамки, Аноним (45), 21:26 , 26-Апр-22, (63) Токс с его самопальным протоколом весит раз в 20 меньше и работает намного лучше, Аноним (-), 15:38 , 27-Апр-22, (67) Из коробки и майору проще Для тупого лузера всё в коробке как надо настроен, Аноним (17), 11:34 , 26-Апр-22, (56) Библиотеки не нужны, нужно писать всё самому На библиотеках будет всё тормозить, Z (??), 14:19 , 25-Апр-22, (6) –7   // Ну напиши мессенджер, например, по протоколу XMPP в пару килобайт, удачи , Аноним (17), 15:11 , 25-Апр-22, (18)   // Так потому на жаббере все клиенты и являются куском глюкала, где даже файл перес, Аноним (-), 16:32 , 25-Апр-22, (29) –1   // А был бы IPv6 и всё сложилось бы иначе, но бабло решает Решает, что тебе лучше , Аноним (31), 16:42 , 25-Апр-22, (32)   Какой-нибудь tox и по v4 нормально работает, хоть и p2p вообще И с первого раза, Аноним (-), 18:04 , 25-Апр-22, (44)   4 кило в секунду Ну норм, чо А что тебя не устраивает Удобно, расширяемо и раб, Аноним (31), 18:34 , 25-Апр-22, (46)   Да нормально он вроде работает И явно быстрее чем какой-нибудь крап типа BOSH ч, Аноним (-), 01:47 , 26-Апр-22, (51) –1   Просто пользуюсь Conversations и всё работает автоматически , Аноним (54), 10:41 , 26-Апр-22, (54)   Я не собираюсь всех юзерей строить на конкретных клиентов Поэтому на практике ф, Аноним (-), 15:52 , 27-Апр-22, (68)   На проприетарщине же все сидят на официальном клиенте и не жужжат Какая пробл, Аноним (76), 16:34 , 30-Апр-22, (76)   Еще не хватало на этих равняться Убогий и кривой протокол того не стоит Тем бол, Аноним (-), 13:50 , 05-Май-22, (78)   Скрыто модератором, Аноним (10), 14:34 , 25-Апр-22, (10) // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:54 , 25-Апр-22, (14) +1 По описанию красиво, как будто решили минусы Матрикса и добавили фьючи Дискорда , Аноним (16), 15:07 , 25-Апр-22, (16) +1 Интересно, как работает GNS если там не имена типа хешей и нет блокчейна , kusb (?), 15:25 , 25-Апр-22, (20) Когда говорят защищенный - сразу выглядит подозрительно Кто его делает Внутр, Аноним (33), 16:45 , 25-Апр-22, (33) // В написанных на сишке прогах даже бэкдоров не надо Достаточно просто забить на , Аноним (50), 21:21 , 25-Апр-22, (50) Просто информация к размышлению Пару лет токс, и его клиенты токсик и антокс - п, Аноним (-), 16:58 , 25-Апр-22, (35) +1 // Да тох вкусняшка, на пк qtox, на андрюше antox Даже видеозвонки работают , Zoron Voronoff (?), 17:03 , 25-Апр-22, (36) // Народ с историей успеха в TOX, поделитесь опытом Добавленный контакт живёт где-, Аноним (17), 11:41 , 26-Апр-22, (57) // была проблема только из-за прокси и tcpшных dht один раз а так вроде бы не теря, Аноним (-), 12:37 , 26-Апр-22, (59) +1 А как они потеряться то могут Долговременные постоянные же Поэтому полгода спу, Аноним (-), 15:58 , 27-Апр-22, (70) Время жизни записи может глюкнуть на сервере наверное Еще небыло такого, но чис, Аноним (-), 18:36 , 29-Апр-22, (73) Какие ещё сервера Речь про децентрализованный TOX , Аноним (17), 17:25 , 04-Май-22, (77) Каком сервере Там есть только юзеры и DHT из них Ключ - у клиента И никто его , Аноним (-), 13:59 , 05-Май-22, (79) Ты уже на карандаше, хохлина , Z (??), 20:40 , 28-Апр-22, (72) +1 // На бульбе епт D, Аноним (-), 18:42 , 29-Апр-22, (74) –1 916 916 916 , Аноним (-), 18:44 , 29-Апр-22, (75) –1 КМК на карандаше лучше чем на бутылке , Аноним (-), 14:00 , 05-Май-22, (80) А для мобилы оно есть , Zoron Voronoff (?), 17:05 , 25-Апр-22, (37) // Даже для десктопа чтобы пользоваться этим красивеньким чатиком-приложением для п, Straus (?), 17:56 , 25-Апр-22, (43) +1 // Неудивительно, что не взлетело , Аноним (50), 21:20 , 25-Апр-22, (49) Нужно ещё Key Escrow ввести Законы ведь надо соблюдать В Taler ведь финмонитор, Аноним (50), 21:19 , 25-Апр-22, (48) –1 Подобные чаты нужны только сумасшедшим параноикам и закладчикам , Аноним (60), 12:58 , 26-Апр-22, (60) –2 // Закладчики прекрасно живут в телеге, им такое не нужно, да и слишком сложно , Аноним (61), 13:48 , 26-Апр-22, (61) +1 // Телеграмму закладчики не нужны, Дуров уже позаботился Там ФСБ-шник имеет полный, Аноним (-), 19:54 , 26-Апр-22, (62) // Массовый отлов коммунистов и симпатизирующих что-ли С другой стороны там новый, Аноним (-), 02:13 , 27-Апр-22, (64) Ему они скорее всего просто похрен А слив фсбшникам очень вреден для репутации,, Аноним (-), 15:55 , 27-Апр-22, (69) –1 Всё сходится, чат для понадусёровых хохлов , Z (??), 20:40 , 28-Апр-22, (71) –1 1,2,3,4,6,16,20,33,35,37,48,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	–7 +/–
Сообщение от Z (??), 25-Апр-22, 14:19
Библиотеки не нужны, нужно писать всё самому. На библиотеках будет всё тормозить и занимать мегабайты, а написанное с нуля – пару килобайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Апр-22, 15:11
	Ну напиши мессенджер, например, по протоколу XMPP в пару килобайт, удачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 16:32
	Так потому на жаббере все клиенты и являются куском глюкала, где даже файл переслать огромная проблема, особенно если не дай боже у юзеров клиенты разные - они тогда вообще могут общий знаменатель не найти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 25-Апр-22, 16:42
	А был бы IPv6 и всё сложилось бы иначе, но бабло решает. Решает, что тебе лучше в проприетарщинке с толстыми серверами, которые всё сохранят для тащмайора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 18:04
	> А был бы IPv6 и всё сложилось бы иначе, но бабло решает. Какой-нибудь tox и по v4 нормально работает, хоть и p2p вообще. И с первого раза сделали достаточно для того чтобы оно качало файло, даже с докачкой, и не надо было 10 несовместимых диалектов не понимаемых половиной клиентов. > Решает, что тебе лучше в проприетарщинке с толстыми серверами, которые всё > сохранят для тащмайора. Я решил что мне как-то p2p больше нравится. Во всяком случае гугл не зобанит мне контакты и файло все же отсылается, на любой клиент. Кроме может самых примитивных ботов - которые просто не хотят файлами обмениваться по своей фичности, а не потому что не могут. Если захотят, файлтрансфер будет тем же протоколом, с теми же свойствами, и сработает из любого клиента. XMPP вообще наркоманы делали. Кто еще может удумать слать безразмерный XML, потоком? А потом накостылить starttls (любой атакующий как минимум сразу видит что это точно жаббер а не что-то еще), привязать на черти-какие костыли к DNS (который есчо регистрар отожмет, и майору тоже так то сдаст с потрохами). А потом еще обнаружить что в интернете прямой конективити может не быть, но вы там сами turn/stun ищите, ага. Или через сервер со скоростью диалапа шлите. А чтоб быстрее слалось, base64 сделать еще - иначе в inband XML не упихивается! Та же участь постигает картиночки, аватарки и кастомные смайлики. И получается уродский монстр. Оверинженернуто во, а работает как полное дно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 25-Апр-22, 18:34
	> нормально работает 4 кило в секунду? Ну норм, чо. > Кто еще может удумать слать безразмерный XML, потоком? А что тебя не устраивает? Удобно, расширяемо и работает. Не то что некоторые, переписывающие протокол каждые пять минут. > А потом еще обнаружить что в интернете прямой конективити может не быть, но вы там сами turn/stun ищите, ага. Пока ты там что-то ищешь у меня шифрованная видеосвязь по жабберу, лол. > Или через сервер со скоростью диалапа шлите. Смотри выше. > картиночки, аватарки и кастомные смайлики Эмодзи хватит всем, а аватарки один хрен постоянно переполучать не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-22, 01:47
	> 4 кило в секунду? Ну норм, чо. Да нормально он вроде работает. И явно быстрее чем какой-нибудь крап типа BOSH через серв в жабере где мало того что все обваливается на 1 несчастный серв так еще base64 кодируется чтобы в XML вообще лезло, дает автоматические +33% к размеру файла. Про A/V звонки даже упоминать не хочу. Это в жабе дикое ушлепанство. И тоже штуки три несовместимых. И конечно никакой автоконфигурации, STUN сами гденить ищите. В общем маздай везде выглядит как маздай куда ни ткни. > А что тебя не устраивает? Удобно, расширяемо и работает. Ну, например, то что заранее даже неизвестно сколько парсить, а XML для такого не очень то и создавался. А при первом же флудоботе модераторов групчата дико клинит и они вообще ничего сделать не могут. Он долбит огромными заранее заготовлеными XMLками, ему не напряжно. А вот куски по 200 кил XML оптом парсить - прикольно и расширяемо. Особенно на использование CPU клиентом. > Не то что некоторые, переписывающие протокол каждые пять минут. В результате в жабе глючит и полуработает вообще все что может глючить. Ну вон флудконтроль групчатика. Его нет. В отличие от тупого как валенок ирц где сложно гадить таким оптом. > Пока ты там что-то ищешь у меня шифрованная видеосвязь по жабберу, лол. Только она авотматически работать там не будет, застревая на NAT. И протоколов этсамого там штуки три разных. Смогут ли разные клиенты вообще снюхаться - вообще как повезет. > Смотри выше. Я этим калом еще и пользовался. Имел возможность насладиться. > Эмодзи хватит всем, а аватарки один хрен постоянно переполучать не нужно. Ну, знаешь, я как-то подумал и решил что глючный полурабочий протокол являющийся куском проблем мне не надо. Представляешь, в жабе даже статус доставки сообщений работает через раз. А в токсе - идеально. Я понимаю, дошел мсг или нет. Даже при приколах сети. Даже в поезде с мобилки, блин, работает адекватно. Куда жабе до этого... там в половине клиентов это не реализовано как опциональное. Протокол чата тудыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 26-Апр-22, 10:41
	> Только она авотматически работать там не будет, застревая на NAT. Просто пользуюсь Conversations и всё работает автоматически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-22, 15:52
	> Просто пользуюсь Conversations и всё работает автоматически. Я не собираюсь всех юзерей строить на конкретных клиентов. Поэтому на практике файло лезло через раз, а если BOSH получился, скорость вешалка. Свой серв с рег в DNS (и оплатой!) лениво, извините. А без этого - меня может 3rd party в одностороннем порядке с ИХ сервера убрать. В случае нормально сделаного p2p типа токса этот вопрос радикально снимается. Никакого DNS ему не надо, дизайн протокола не предусматривает что меня можно из распределенной сети послать, или вытряхнуть мне половину контактов одним махом. Это не предусмотрено в протоколе и единственный способ - вырубить все контакты индивидуально. Неудобно, одним махом не делается :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 30-Апр-22, 16:34
	На проприетарщине же "все" сидят на официальном клиенте и не жужжат. Какая проблема построить юзверя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск libgnunetchat 0.1.0, библиотеки для создания децентра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:50
	> На проприетарщине же "все" сидят на официальном клиенте и не жужжат. Еще не хватало на этих равняться. > Какая проблема построить юзверя? Убогий и кривой протокол того не стоит. Тем более что для токса я за 10 минут бота пропатчил. Прикольно - страничка текста на си спертая из их вики, а может добавить юзера, реагировать на команды, что-то делать, мессаги слать. На жабере такое за 10 минут хрен сделаешь, особенно столь же безглючно. Квитирование доставки не опция, есть всегда и везде. И хорошо работает. И файло шлется только в путь. Даже ботом, если хочется. А реализовывать это в жабе... ненене, Дэвид Блейн, вот так ботики спамящие меня всякой хренью, от срабатывания сигналки до аномалий в логах лучше получаются. И пусть телеграмщики выкусят, я теперь тоже так могу, без телефонных номеров и регистраций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема