Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Тематический каталог: Отказоустойчивые файловые хранилища на основе DRBD (drbd disk storage linux raid mdadm iscsi samba..., auto_topic (??), 25-Мрт-08, (0) [смотреть все] Спасибо, Петр Я как раз рисовал схему такой системы, а тут - готовая статья с пр, kukulkan (??), 16:53 , 25-Мрт-08, (1) // Репликация происходит в пределах одной машины , dmitry (??), 16:58 , 25-Мрт-08, (2) // Нет Реплицируется на 2, Петр (??), 21:47 , 25-Мрт-08, (7) Статья хорошая Но есть моменты которые неприемлемы, а именно в пакетных дистрах, flyheart (?), 17:50 , 25-Мрт-08, (3) // Не нуди, а напиши статью для тех кому это нужно , mFF (?), 11:55 , 18-Июл-08, (20) Не нуди, а напиши статью для тех кому это нужно , mFF (?), 11:56 , 18-Июл-08, (21) хорошо написанопо мелочи - есть сомнение, что диски с разной геометрией корректн, Zerot (?), 18:34 , 25-Мрт-08, (4) кстати, возможность гибкого использования винтов с разной геометрией - большой п, Zerot (?), 18:35 , 25-Мрт-08, (5) // А кто-нибудь может ответить в чем плюс создания RAID из уже размеченных разделов, Аноним (-), 20:06 , 25-Мрт-08, (6)   // Смысл в том, что кто-то где-то когда-то может, не найдя на таком диске таблицу р, iav (??), 03:39 , 26-Мрт-08, (9)   - я бы не стал говорить, что софтверный RAID надежнее- он удобнее и нагляднее в , Zerot (?), 19:11 , 26-Мрт-08, (13)   пардон - не о том написалпо вопросу - навскидку только удобство поддержки и нагл, Zerot (?), 19:18 , 26-Мрт-08, (14)   Protocol C в конфиге drbd гарантирует очень большое падение производительности, , Valentine31 (?), 00:04 , 26-Мрт-08, (8) // Падения производительности я не заметил Зато с протоколом C, когда сначала данн, Петр (??), 17:54 , 26-Мрт-08, (11) Вспоминаем, что нам говорили The new table will be used at the next reboot ps0, ayoshi (?), 11:21 , 26-Мрт-08, (10) // Спасибо, это ценное дополнение , Петр (??), 17:56 , 26-Мрт-08, (12) Мм Эт всё конечно здорово но много минусов Во первых это не Active Active а Ac, LM (??), 19:59 , 27-Мрт-08, (15) // Автоматическая смена IP, действительно упущена, но возможна нужно добавить общи, VoVaN (?), 17:41 , 04-Апр-08, (16) // Вы невнимательно читаете etc ha d haresources ps02 drbddisk r0 192, Петр (??), 11:14 , 05-Апр-08, (17) // Извиняюсь , VoVaN (?), 12:58 , 05-Апр-08, (19) Не правильно Среди общих ресурсов кластера есть так-же IP адрес 192 168 1 40, к, Петр (??), 11:21 , 05-Апр-08, (18) 1,3,4,5,8,10,15

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Отказоустойчивые файловые хранилища на основе DRBD (drbd dis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-08, 20:06
	>кстати, возможность гибкого использования винтов с разной геометрией - большой плюс софтверного >массива А кто-нибудь может ответить в чем плюс создания RAID из уже размеченных разделов, вместо того чтобы создать RAID на диск целиком или уже в нем разбивать разделы ? То что можно разные типы RAID на одном диске и RAID из дисков разного размера это понятно. Но встречал много утверждений что RAID из разделов в mdadm надежнее. Осмысленно никто не мог объяснить почему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Отказоустойчивые файловые хранилища на основе DRBD (drbd dis..."	+/–
	Сообщение от iav (??), 26-Мрт-08, 03:39
	>А кто-нибудь может ответить в чем плюс создания RAID из уже размеченных >разделов, вместо того чтобы создать RAID на диск целиком или уже >в нем разбивать разделы ? То что можно разные типы RAID >на одном диске и RAID из дисков разного размера это понятно. >Но встречал много утверждений что RAID из разделов в mdadm надежнее. >Осмысленно никто не мог объяснить почему. Смысл в том, что кто-то где-то когда-то может, не найдя на таком диске таблицу разделов, её создать. Именно по этому даже новый формат таблицы разбиения GPT включает в себя староодную таблицу, в которой записано, что весь диск выделен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Отказоустойчивые файловые хранилища на основе DRBD (drbd dis..."	+/–
	Сообщение от Zerot (?), 26-Мрт-08, 19:11
	- я бы не стал говорить, что софтверный RAID надежнее - он удобнее и нагляднее в администрировании - это да, и за счет этого "сквозная" надежность администратор-железо-технология выше - однако для серьёзных решений правильнее выбирать аппаратные массивы, но это серьёзные уже промышленные системы. Если говорить об опыте - на определенных боевых задачах мы используем софтверные решения на linux или Solaris, для других задач техника потяжелее - массивы infortrend и Hitachi - опять же цена вопроса тоже важна ...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Отказоустойчивые файловые хранилища на основе DRBD (drbd dis..."	+/–
	Сообщение от Zerot (?), 26-Мрт-08, 19:18
	пардон - не о том написал по вопросу - навскидку только удобство поддержки и наглядность. Например при выходе из строя одного из подзеркал удобнее работать только с этим зеркалом, не путаясь с зависимостями жестких дисков и прочих массивов
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема