forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..., opennews (?), 29-Май-09, (0) [смотреть все]

Видео очень понравилось Возможность легко создавать нормальные пакеты для дебиа, angrycore (?), 18:05 , 29-Май-09, (1) +2
По моему скромноиу мнению лучше slackbuild ничего нет , Аноним (-), 18:09 , 29-Май-09, (2) –4
Очнулись же, в CRUX и Arch уже давно есть хорошая система сборочных скриптов, пи, Аноним (-), 18:24 , 29-Май-09, (3) –1 //

А какие в генту и фрибсд системы сборочных скриптов Вы закачаетесь просто , yarodin (??), 18:40 , 29-Май-09, (4) //

На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда http repo, Аноним (-), 19:01 , 29-Май-09, (6) //

http www freebsd org cgi cvsweb cgi ports x11 kdelibs4 Makefile rev 1 234 cont, Аноним (-), 19:09 , 29-Май-09, (8)
И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs P S Предыдущего трол, yarodin (??), 19:09 , 29-Май-09, (9) –1

В простоте, очевидно И тот и другой решают поставленную задачу - на выходе тёпл, Аноним (-), 19:18 , 29-Май-09, (11) +1

Да и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер Я Арча в гла, yarodin (??), 19:23 , 29-Май-09, (12) –1

http repos archlinux org viewvc cgi xorg-server repos extra-i686 PKGBUILD revi, Аноним (-), 19:26 , 29-Май-09, (13)

Вопрос про пакеты в генту вы проигнорировали и плавно перешли на XORG - уже тепл, yarodin (??), 19:35 , 29-Май-09, (15)

А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе А собрать б, Аноним (-), 19:39 , 29-Май-09, (17)

Подразумевается что PKGBUILDы у вас тоже синкаются с неким центральным репо И ч, yarodin (??), 19:45 , 29-Май-09, (21)

С моими фиксами это дело лежит в var abs local , когда всё остальное синкается , Аноним (-), 20:04 , 29-Май-09, (29)

Это понятно, переводя на понятный мне язык локальные оверлеи Наверное очень уд, yarodin (??), 20:13 , 29-Май-09, (32)
Хитрость том, что из 50 пакетов, для которых в optdepends есть к примеру тот же , Аноним (-), 20:43 , 29-Май-09, (38)

Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает дерево ебилдов и, Аноним (-), 19:34 , 29-Май-09, (14)

Только если sandbox очень абстрактный пакет , yarodin (??), 19:38 , 29-Май-09, (16)

Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет Сборка пакета в арче окружена chro, Аноним (-), 19:42 , 29-Май-09, (18)

а что тогда есть гентушные binpkgs неабстрактные пакеты , yarodin (??), 19:44 , 29-Май-09, (20)

Я честно говоря не знаю, а они тут вообще при чём , Аноним (-), 19:51 , 29-Май-09, (24)

Это то же самое что вы имеете в арче Собираем из ебилда в пакет - ставим пакетны, yarodin (??), 19:57 , 29-Май-09, (27)
Всё-таки и они есть Очень хорошо Что-нибудь от этого изменилось , Аноним (-), 20:07 , 29-Май-09, (30)

А можно еще вопрос по арчу Вы прямо весь софт установленный в вашей системе соби, yarodin (??), 19:50 , 29-Май-09, (23)

Нет конечно, потому что в этом нет никакой необходимости Есть необходимость или, Аноним (-), 19:54 , 29-Май-09, (25)

Ну так в этом и главное отличие, я думаю, влияющее собственно на размер понятнос, yarodin (??), 20:09 , 29-Май-09, (31)
Безусловно, но стать непоседливым пользователе в нём ну очень простоЗаинтересова, Аноним (-), 20:22 , 29-Май-09, (34)

Кстати вот всем анонимам отличная возможность доказать преимущества PKGBUILD над, yarodin (??), 19:42 , 29-Май-09, (19)

Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие Да, PKGBUILD, Аноним (-), 19:49 , 29-Май-09, (22)

В каком именно Если в go-oo ebuild e то там - то же самое В infra ужас по одно, yarodin (??), 19:56 , 29-Май-09, (26)

--enable-kde И соответствующую зависимость в depends Жду ссылку на ебилд дл, Аноним (-), 19:59 , 29-Май-09, (28)

http gentoo-portage com AJAX Ebuild 32816 ViewМожно пальцем мне показать, что , yarodin (??), 20:20 , 29-Май-09, (33)

честно говоря уже начиная с pkg_setup слабо понимаю, что там имелось ввиду, Аноним (-), 20:24 , 29-Май-09, (35)

Как я уже писал выше, далее на 99 use флаги и максимально широкая собираемость, yarodin (??), 20:27 , 29-Май-09, (37)

это md5sums - жесть , RNZ (ok), 13:46 , 30-Май-09, (43)

Мсье про dpkg-buildpackage не слыхал Тогда о каких устрицах речь , fiuewbiu34 (?), 20:55 , 29-Май-09, (39)

Я ламер - помогите понять - у пакета есть зависимости Их составитель пакета сам, Аноним (-), 19:09 , 29-Май-09, (7) //

Вообщем-то да Но тут надо понимать, что если пакету C требуется пакет B, которы, Аноним (-), 19:15 , 29-Май-09, (10)

Подитоживая, искренне надеюсь что в итоге со временем в arch получаться равнопра, yarodin (??), 20:25 , 29-Май-09, (36) //

Подитоживая отметим что приперлась толпа троллей которые по топику нихрена не ск, User294 (ok), 07:21 , 30-Май-09, (40) //

me поперхнулся эклеромтак ваши сообщения ещё и удаляют сколько же вы их пишет, . (?), 07:53 , 30-Май-09, (41) //

Так держать, в правильном направлении идете, товарисчи , User294 (ok), 18:44 , 30-Май-09, (47)

Что хотется вот сказать Ваша толпа - это я 1 аноним и 1 регистрант, те нас всег, Аноним (-), 11:31 , 30-Май-09, (42) +1 //

Понимаете, определить количество анонимов в силу одинакового ника несколько проб, User294 (ok), 18:43 , 30-Май-09, (46)

О Как раз собирался создать страничку со своими сборками Wine не только с Mesa3, Zenitur (?), 01:41 , 31-Май-09, (48) //

Ну, что ж Потестил программу Собрал последний SVN программы flashrom перепр, Аноним (49), 03:54 , 31-Май-09, (49) //

Вот ещё недочёты Когда вводишь краткое описание программы а его я просто копир, Аноним (49), 05:15 , 31-Май-09, (50)
Спасибо, учтено Но для будущего, пожалуйста, напишите репорт - https bugs laun, Автор (?), 15:52 , 31-Май-09, (51)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:01

На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда
    * http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/kdelibs/repos/extra-i6...
    * http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/88333/View
    * http://ecarux.de/ports/kdelibs/Pkgfile
И для полного счастья посмотрите фряшные порты. Потом и поговорим, а возможно кто-то и закачается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:09

>И для полного счастья посмотрите фряшные порты.
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/x11/kdelibs4/Mak...
Не поленился и нашёл сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." –1 +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:09

>На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда
>    * http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/kdelibs/repos/extra-i6...
>    * http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/88333/View
>    * http://ecarux.de/ports/kdelibs/Pkgfile
>И для полного счастья посмотрите фряшные порты. Потом и поговорим, а возможно
>кто-то и закачается
И в чем  плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs?
P.S. Предыдущего троля кормить не буду само собой, я жадный :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:18

>И в чем  плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs?
В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." –1 +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:23

>>И в чем  плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs?
>
>В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на
>выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру.
Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :)
Я Арча в глаза не видел поэтому мне дико интересно, при вот таком вот виде зависимостей:
depends=('phonon' 'shared-mime-info' 'libxpm' 'hal'
     'enchant' 'jasper' 'openexr' 'strigi' 'libxtst'
     'giflib' 'soprano' 'ca-certificates' 'xdg-utils' 'libxft')
makedepends=('pkgconfig' 'cmake' 'automoc4' 'intltool' 'avahi' 'libgl' 'hspell')
как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:26

>как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей?
http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/xorg-server/repos/extr...
Удивительно сложное решение высосанной проблемы из пальца

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:35

>>как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей?
>
>http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/xorg-server/repos/extr...
>Удивительно сложное решение высосанной проблемы из пальца
Вопрос про пакеты в генту вы проигнорировали и плавно перешли на XORG - уже теплее :)
Ну иксы так иксы :) А теперь продемонстируйте мне с помощью приведенного вами PKGBUILD сборку xorg-server с определенными input_device/video_cards или без hal?  :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:39

А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе. А собрать без хала проще простого, удаляете из depends 'hal>=0.5.11', а в теле build изменяете ключ у configure на --disable-config-hal. Всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:45

>А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе. А собрать без хала проще простого, удаляете из depends 'hal>=0.5.11', а в теле build изменяете ключ у configure на --disable-config-hal. Всё.
Подразумевается что PKGBUILDы у вас тоже синкаются с неким центральным репо? И что будет с вашими фиксами при следующем синке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:04

С моими фиксами это дело лежит в /var/abs/local , когда всё остальное синкается в другие каталоги /var/abs/{extra,core,testing}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:13

>С моими фиксами это дело лежит в /var/abs/local , когда всё остальное
>синкается в другие каталоги /var/abs/{extra,core,testing}
Это понятно, переводя на понятный мне язык локальные оверлеи...
Наверное очень удобно при обновлении версии каждый раз патчить и переносить в local 50 пакетов где вам не нужен hal ? ;]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:43

Хитрость том, что из 50 пакетов, для которых в optdepends есть к примеру тот же хал, используется на одной системе не больше 5-6 (а хал мне оказался ненужным только для xserver). Я же говорил, по существу собирается мной порядка пакетов 80, остальные (порядка 300) всё-таки устанавливаются пакманом в готовом виде из репозитария. Да и не помню, чтобы теплым летним вечером сразу же 80 пакетов обновились. Поддерживать эти 80 PKGBUILDов не составляет труда (обычно всё гладко проходить пересчётом хэшэй тарбола и изменением чисел в pkgver)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:34

>Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :)
Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает дерево ебилдов и собирает абстрактный пакет, который дальше устанавливается абстрактным пакетным менеджером (мб и самим portage). А Арче пакет собирается makepkg и этот пакет ставиться пакетным менджером pacman. Но дела это не меняет

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:38

>>Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :)
>
>Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает
>дерево ебилдов и собирает абстрактный пакет, который дальше устанавливается абстрактным пакетным
>менеджером (мб и самим portage). А Арче пакет собирается makepkg и
>этот пакет ставиться пакетным менджером pacman. Но дела это не меняет
>
Только если sandbox очень абстрактный пакет :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:42

>Только если sandbox очень абстрактный пакет :)))
Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет. Сборка пакета в арче окружена chroot. Что же вы продолжаете тут троллить, вроде бы неглупый (или я ошибаюсь?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:44

>>Только если sandbox очень абстрактный пакет :)))
>
>Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет. Сборка пакета в арче
>окружена chroot. Что же вы продолжаете тут троллить, вроде бы неглупый
>(или я ошибаюсь?)
а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:51

>а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты?
Я честно говоря не знаю, а они тут вообще при чём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:57

>>а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты?
>
>Я честно говоря не знаю, а они тут вообще при чём?
Это то же самое что вы имеете в арче.
Собираем из ебилда в пакет - ставим пакетным менеджером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:07

Всё-таки и они есть. Очень хорошо. Что-нибудь от этого изменилось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:50

А можно еще вопрос по арчу?
Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет предварительно, а потом ставили пакманом?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:54

>Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет
>предварительно, а потом ставили пакманом?
Нет конечно, потому что в этом нет никакой необходимости. Есть необходимость или желание  пересобрать пакет, выкинув (при условии того, что это в принципе возможно) некоторые зависимости/добавить свои по вкусу. Тем и хорош арч

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:09

>>Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет
>>предварительно, а потом ставили пакманом?
>
>Нет конечно, потому что в этом нет никакой необходимости. Есть необходимость или
>желание  пересобрать пакет, выкинув (при условии того, что это в
>принципе возможно) некоторые зависимости/добавить свои по вкусу. Тем и хорош арч
>
Ну так в этом и главное отличие, я думаю, влияющее собственно на размер/понятность PKGBUILD/EBUILD.
У вас PKGBUILD собственно инструмент маинтайнера бинарного пакета и кубик-рубик для очень непоседливого пользователя, оно в принципе не предназначено для широкого повседневного использования.
И в арчевской схеме один существенный минус - автор (маинтайнер - я не знаю вашей инфраструктуры, извините) потенциально не заинтересован в собираемости PKGBUILD'а на максимально возможном числе конфигураций, в принципе по большей части ему достаточно чтобы сборка прошла именно у него. Что в принципе ведет к не решению проблем при сборке непонятных на вскидку, а к их обходу.
Честно, никогда не имел дела с арчем (просто факт), но то что делают при похожей инфраструктуре в стейбл дебиане маинтайнеры кое-каких пакетов, на мой взгляд, ужасно.
P.S. Спасибо за интересную дискуссию. Узнал много нового для себя про Arch.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:22

>У вас PKGBUILD собственно инструмент маинтайнера бинарного пакета и кубик-рубик для очень
>непоседливого пользователя, оно в принципе не предназначено для широкого повседневного использования.
Безусловно, но стать непоседливым пользователе в нём ну очень просто
>
>И в арчевской схеме один существенный минус - автор (маинтайнер - я
>не знаю вашей инфраструктуры, извините) потенциально не заинтересован в собираемости PKGBUILD'а
>на максимально возможном числе конфигураций.
Заинтересован конечно же, но да, если пользователь полез сам пересобирать пакеты, то ему необходимо быть готовым к возможным проблемам со сборкой (хотя уже тут можно напрямую репортить разрабу самой софтины, если есть проблемы со сборкой)
>в принципе по большей части ему достаточно чтобы сборка прошла именно у него. Что в принципе ведет
>к не решению проблем при сборке непонятных на вскидку, а к
>их обходу.
С одной стороны да, а с другой, если напишешь багрепорт, будут всё равно будут разбираться
>Честно, никогда не имел дела с арчем (просто факт), но то что
>делают при похожей инфраструктуре в стейбл дебиане маинтайнеры кое-каких пакетов, на
>мой взгляд, ужасно.
Да я бы сидел на дебиане долго, но к сожалению, безудержная тяга ко всему новому (и большему числу в версии софта) определили выбор, даже sid не спасал
>P.S. Спасибо за интересную дискуссию. Узнал много нового для себя про Arch.
Вообщем-то не за что. И ещё, я не отрицаю преимуществ use флагов, но они же и корень усложнения самих ебилдов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:42

Кстати вот всем анонимам отличная возможность доказать преимущества PKGBUILD над EBUILD: http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1326
P.S. Раз PKBUILD настолько проще и понятнее, я думаю минут за 20 накидаете :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:49

Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/ex... . Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно будет посмеяться вместе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:56

>Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для
>офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/ex...
>. Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно
>будет посмеяться вместе.
В каком именно? Если в go-oo ebuild'e то там +- то же самое.
В infra ужас по одной тривиальной причине, не имеющей отношения к ebuild'ам - инфра до сих пор не используют сборщик от go-oo c дистрозависимыми конфигами.
P.S. Ну давайте смеятся вместе. Начем я думаю с этого места --disable-kde\ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:59

--enable-kde )) И соответствующую зависимость в depends . Жду ссылку на ебилд для go-oo, чтобы убедиться что там +/-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:20

>--enable-kde )) И соответствующую зависимость в depends . Жду ссылку на ебилд
>для go-oo, чтобы убедиться что там +/-
http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/32816/View
Можно пальцем мне показать, что там избыточного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:24

>Можно пальцем мне показать, что там избыточного?
честно говоря уже начиная с pkg_setup() слабо понимаю, что там имелось ввиду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:27

>>Можно пальцем мне показать, что там избыточного?
>
>честно говоря уже начиная с pkg_setup() слабо понимаю, что там имелось ввиду
>
Как я уже писал выше, далее на 99%  use флаги и максимально широкая собираемость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от RNZ (ok), 30-Май-09, 13:46

>Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для
>офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/ex...
>. Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно
>будет посмеяться вместе.
это "md5sums=(...)" - жесть!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..." +/–

Сообщение от fiuewbiu34 (?), 29-Май-09, 20:55

>На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда
>    * http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/kdelibs/repos/extra-i6...
>    * http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/88333/View
>    * http://ecarux.de/ports/kdelibs/Pkgfile
>И для полного счастья посмотрите фряшные порты. Потом и поговорим, а возможно
>кто-то и закачается
Мсье про dpkg-buildpackage не слыхал? Тогда о каких устрицах речь?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	6. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:01
	На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда * http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/kdelibs/repos/extra-i6... * http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/88333/View * http://ecarux.de/ports/kdelibs/Pkgfile И для полного счастья посмотрите фряшные порты. Потом и поговорим, а возможно кто-то и закачается
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:09
	>И для полного счастья посмотрите фряшные порты. http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/x11/kdelibs4/Mak... Не поленился и нашёл сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:09
	>На самом деле я думал лучше будет, а так, маловменяемая чехарда > * http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/kdelibs/repos/extra-i6... > * http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/88333/View > * http://ecarux.de/ports/kdelibs/Pkgfile >И для полного счастья посмотрите фряшные порты. Потом и поговорим, а возможно >кто-то и закачается И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs? P.S. Предыдущего троля кормить не буду само собой, я жадный :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:18
	>И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs? В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:23
	>>И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs? > >В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на >выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру. Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :) Я Арча в глаза не видел поэтому мне дико интересно, при вот таком вот виде зависимостей: depends=('phonon' 'shared-mime-info' 'libxpm' 'hal' 'enchant' 'jasper' 'openexr' 'strigi' 'libxtst' 'giflib' 'soprano' 'ca-certificates' 'xdg-utils' 'libxft') makedepends=('pkgconfig' 'cmake' 'automoc4' 'intltool' 'avahi' 'libgl' 'hspell') как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:26
	>как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей? http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/xorg-server/repos/extr... Удивительно сложное решение высосанной проблемы из пальца
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:35
	>>как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей? > >http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/xorg-server/repos/extr... >Удивительно сложное решение высосанной проблемы из пальца Вопрос про пакеты в генту вы проигнорировали и плавно перешли на XORG - уже теплее :) Ну иксы так иксы :) А теперь продемонстируйте мне с помощью приведенного вами PKGBUILD сборку xorg-server с определенными input_device/video_cards или без hal? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:39
	А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе. А собрать без хала проще простого, удаляете из depends 'hal>=0.5.11', а в теле build изменяете ключ у configure на --disable-config-hal. Всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:45
	>А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе. А собрать без хала проще простого, удаляете из depends 'hal>=0.5.11', а в теле build изменяете ключ у configure на --disable-config-hal. Всё. Подразумевается что PKGBUILDы у вас тоже синкаются с неким центральным репо? И что будет с вашими фиксами при следующем синке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:04
	С моими фиксами это дело лежит в /var/abs/local , когда всё остальное синкается в другие каталоги /var/abs/{extra,core,testing}
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:13
	>С моими фиксами это дело лежит в /var/abs/local , когда всё остальное >синкается в другие каталоги /var/abs/{extra,core,testing} Это понятно, переводя на понятный мне язык локальные оверлеи... Наверное очень удобно при обновлении версии каждый раз патчить и переносить в local 50 пакетов где вам не нужен hal ? ;]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:43
	Хитрость том, что из 50 пакетов, для которых в optdepends есть к примеру тот же хал, используется на одной системе не больше 5-6 (а хал мне оказался ненужным только для xserver). Я же говорил, по существу собирается мной порядка пакетов 80, остальные (порядка 300) всё-таки устанавливаются пакманом в готовом виде из репозитария. Да и не помню, чтобы теплым летним вечером сразу же 80 пакетов обновились. Поддерживать эти 80 PKGBUILDов не составляет труда (обычно всё гладко проходить пересчётом хэшэй тарбола и изменением чисел в pkgver)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:34
	>Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :) Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает дерево ебилдов и собирает абстрактный пакет, который дальше устанавливается абстрактным пакетным менеджером (мб и самим portage). А Арче пакет собирается makepkg и этот пакет ставиться пакетным менджером pacman. Но дела это не меняет
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:38
	>>Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :) > >Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает >дерево ебилдов и собирает абстрактный пакет, который дальше устанавливается абстрактным пакетным >менеджером (мб и самим portage). А Арче пакет собирается makepkg и >этот пакет ставиться пакетным менджером pacman. Но дела это не меняет > Только если sandbox очень абстрактный пакет :)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:42
	>Только если sandbox очень абстрактный пакет :))) Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет. Сборка пакета в арче окружена chroot. Что же вы продолжаете тут троллить, вроде бы неглупый (или я ошибаюсь?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:44
	>>Только если sandbox очень абстрактный пакет :))) > >Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет. Сборка пакета в арче >окружена chroot. Что же вы продолжаете тут троллить, вроде бы неглупый >(или я ошибаюсь?) а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:51
	>а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты? Я честно говоря не знаю, а они тут вообще при чём?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:57
	>>а что тогда есть гентушные binpkgs? неабстрактные пакеты? > >Я честно говоря не знаю, а они тут вообще при чём? Это то же самое что вы имеете в арче. Собираем из ебилда в пакет - ставим пакетным менеджером.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:07
	Всё-таки и они есть. Очень хорошо. Что-нибудь от этого изменилось?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:50
	А можно еще вопрос по арчу? Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет предварительно, а потом ставили пакманом?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:54
	>Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет >предварительно, а потом ставили пакманом? Нет конечно, потому что в этом нет никакой необходимости. Есть необходимость или желание пересобрать пакет, выкинув (при условии того, что это в принципе возможно) некоторые зависимости/добавить свои по вкусу. Тем и хорош арч
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:09
	>>Вы прямо весь софт установленный в вашей системе собираете PKGBUILD'ом в пакет >>предварительно, а потом ставили пакманом? > >Нет конечно, потому что в этом нет никакой необходимости. Есть необходимость или >желание пересобрать пакет, выкинув (при условии того, что это в >принципе возможно) некоторые зависимости/добавить свои по вкусу. Тем и хорош арч > Ну так в этом и главное отличие, я думаю, влияющее собственно на размер/понятность PKGBUILD/EBUILD. У вас PKGBUILD собственно инструмент маинтайнера бинарного пакета и кубик-рубик для очень непоседливого пользователя, оно в принципе не предназначено для широкого повседневного использования. И в арчевской схеме один существенный минус - автор (маинтайнер - я не знаю вашей инфраструктуры, извините) потенциально не заинтересован в собираемости PKGBUILD'а на максимально возможном числе конфигураций, в принципе по большей части ему достаточно чтобы сборка прошла именно у него. Что в принципе ведет к не решению проблем при сборке непонятных на вскидку, а к их обходу. Честно, никогда не имел дела с арчем (просто факт), но то что делают при похожей инфраструктуре в стейбл дебиане маинтайнеры кое-каких пакетов, на мой взгляд, ужасно. P.S. Спасибо за интересную дискуссию. Узнал много нового для себя про Arch.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:22
	>У вас PKGBUILD собственно инструмент маинтайнера бинарного пакета и кубик-рубик для очень >непоседливого пользователя, оно в принципе не предназначено для широкого повседневного использования. Безусловно, но стать непоседливым пользователе в нём ну очень просто > >И в арчевской схеме один существенный минус - автор (маинтайнер - я >не знаю вашей инфраструктуры, извините) потенциально не заинтересован в собираемости PKGBUILD'а >на максимально возможном числе конфигураций. Заинтересован конечно же, но да, если пользователь полез сам пересобирать пакеты, то ему необходимо быть готовым к возможным проблемам со сборкой (хотя уже тут можно напрямую репортить разрабу самой софтины, если есть проблемы со сборкой) >в принципе по большей части ему достаточно чтобы сборка прошла именно у него. Что в принципе ведет >к не решению проблем при сборке непонятных на вскидку, а к >их обходу. С одной стороны да, а с другой, если напишешь багрепорт, будут всё равно будут разбираться >Честно, никогда не имел дела с арчем (просто факт), но то что >делают при похожей инфраструктуре в стейбл дебиане маинтайнеры кое-каких пакетов, на >мой взгляд, ужасно. Да я бы сидел на дебиане долго, но к сожалению, безудержная тяга ко всему новому (и большему числу в версии софта) определили выбор, даже sid не спасал >P.S. Спасибо за интересную дискуссию. Узнал много нового для себя про Arch. Вообщем-то не за что. И ещё, я не отрицаю преимуществ use флагов, но они же и корень усложнения самих ебилдов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:42
	Кстати вот всем анонимам отличная возможность доказать преимущества PKGBUILD над EBUILD: http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1326 P.S. Раз PKBUILD настолько проще и понятнее, я думаю минут за 20 накидаете :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:49
	Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/ex... . Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно будет посмеяться вместе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 19:56
	>Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для >офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/ex... >. Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно >будет посмеяться вместе. В каком именно? Если в go-oo ebuild'e то там +- то же самое. В infra ужас по одной тривиальной причине, не имеющей отношения к ebuild'ам - инфра до сих пор не используют сборщик от go-oo c дистрозависимыми конфигами. P.S. Ну давайте смеятся вместе. Начем я думаю с этого места --disable-kde\ :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 19:59
	--enable-kde )) И соответствующую зависимость в depends . Жду ссылку на ебилд для go-oo, чтобы убедиться что там +/-
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:20
	>--enable-kde )) И соответствующую зависимость в depends . Жду ссылку на ебилд >для go-oo, чтобы убедиться что там +/- http://gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/32816/View Можно пальцем мне показать, что там избыточного?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 20:24
	>Можно пальцем мне показать, что там избыточного? честно говоря уже начиная с pkg_setup() слабо понимаю, что там имелось ввиду
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "GiftWrap - новый GUI-интерфейс для создания пакетов для Ubun..."	+/–
	Сообщение от yarodin (??), 29-Май-09, 20:27
	>>Можно пальцем мне показать, что там избыточного? > >честно говоря уже начиная с pkg_setup() слабо понимаю, что там имелось ввиду > Как я уже писал выше, далее на 99% use флаги и максимально широкая собираемость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору