forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..., opennews (??), 03-Авг-11, (0) [смотреть все] +1

На претензии Линуса к GNOME3 доходчиво ответили по ссылке к новости The reason f, Аноним (-), 11:05 , 03-Авг-11, (1) –3 //

Гениально Для того чтобы получить нормальный декстоп юзеру надо лезть в dconf, анонимка (?), 11:21 , 03-Авг-11, (6) +29 //

Неосиляторы dconf могут поставить gnome-tweak-tool, где эта фишка включается одн, RKAKriK (?), 11:49 , 03-Авг-11, (33) –5 //

Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11 04 увидел А сейчас мне т, Аноним (-), 12:44 , 03-Авг-11, (74)

Как может это нравиться, если для, практически, любого действия надо делать боль, ffirefox (?), 16:27 , 03-Авг-11, (150) +1

Не больше Чтобы выйти в меню достаточно перевести курсор в левый верхний угол э, Tav (ok), 18:20 , 03-Авг-11, (166) +1

Замечательно это все Вот только то, что все упирается в работу с грызуном ну ни, Аноним (-), 09:32 , 04-Авг-11, (207) –1

Все он позволяет Активитис появляется по нажатию на хоткей, дальше без мыши наби, Аноним (-), 11:32 , 04-Авг-11, (217)

Как же это в макосятине выбешивает Отлично, значит я незря ушел с гнома 8 лет н, фт1110щ (?), 10:10 , 04-Авг-11, (209) +1

Даже в макосятине и винде не додумались выбросить лишние кнопки окна и совсем , Аноним (-), 11:50 , 04-Авг-11, (221) +1

Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог Без них в, fr0ster (ok), 12:23 , 04-Авг-11, (230)

Развести, вот именно, можно везде Но не существует лучшего стимула для приборки, www2 (??), 06:31 , 05-Авг-11, (304)
А если его и не заводить, а сразу документы хранить по структурированным папкам , fr0ster (ok), 10:11 , 05-Авг-11, (309) –1

Можно и голой консолью обойтись, если подраспереться и хотелки урезать, чего уж , Аноним (-), 18:10 , 04-Авг-11, (270) +2

А можно и неподраспираясь А мне вообще фиолетовы настройки Я не хочу лишний раз, fr0ster (ok), 20:04 , 04-Авг-11, (289) –1

Ну вот и расскажите как в гноме 3 настроить DPI фонтов и прочая Дружественным , Аноним (-), 14:44 , 08-Авг-11, (342) +1
Дружественный это какой Один текстовый конфиг поправить или как в винде И не ло, fr0ster (ok), 15:20 , 08-Авг-11, (346) –1
Это пойти в контрол центр гнома KDE, и в настройках выбрать нужный параме, Аноним (-), 02:06 , 24-Авг-11, (398) +2

Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool Ед, Tav (ok), 17:43 , 04-Авг-11, (264) –3

Легче некуда 1 Я должен откуда-то узнать название какой-то левой утилиты Мне з, Аноним (-), 18:21 , 04-Авг-11, (271) +4

Не так Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе Вы видимо с, fr0ster (ok), 20:33 , 04-Авг-11, (291) –2

Вы как-то забываете впрочем, как и разработчики гнома , что перед тем как делат, ошмонимус (?), 06:34 , 05-Авг-11, (305) +1
С чего бы Пользователи сами могут донести свое мнение приняв участие в разработ, fr0ster (ok), 10:08 , 05-Авг-11, (308) +1
Жестко Вы, не знал что гноммерам так тяжело живется Пользую КДЕ 4 6, не знаю, но, A (?), 17:01 , 05-Авг-11, (318)
Ой ли Нет, разумеется Поэтому нормальные люди, которые понимают что так делать , Аноним (-), 14:58 , 08-Авг-11, (344) +1
Нормальные люди не лепят мегамонстра, в котором продублированы вункции иксов и е, fr0ster (ok), 15:41 , 08-Авг-11, (352)
Интерфейс пользователя к функции иксов дублирование вункции А так если уж , Аноним (-), 17:23 , 24-Авг-11, (416) +1

У GNOME 8212 это скорее какой-то нездоровый минимализм Простой пример Debia, askh (ok), 14:53 , 11-Авг-11, (373)

А мне по опыту работы в Mac OS X это кажется крайне неудобным В рамках одной , askh (ok), 17:24 , 04-Авг-11, (260)

Кто мне объяснит, как связанны между собой Ubuntu 11 04 и третий гном , Atterratio (?), 01:54 , 04-Авг-11, (197) +3

так и бывает обычно 1 консервативно-настроенные люди зачастую просто сходу , Xasd (ok), 12:46 , 03-Авг-11, (76) +5

Не очень по теме, но я, хоть консервативно, хоть неконсервативно настроившись, т, Аноним (-), 13:14 , 03-Авг-11, (88) –8

Windows 7 Release date July 22, 2009KDE 4 Release date 11 January 2008Ну и такие, Dmitry (??), 13:40 , 03-Авг-11, (102) +5

Так и в Вистер такое же меню было, ЕМНИП, WhereWolf (?), 15:17 , 03-Авг-11, (140) +3

Скорре наоборот виндузятники скопировали Виндовое мне не нравится, а КДЕшное уд, Аноним (-), 14:39 , 03-Авг-11, (126) +1

Научи на тачпаде нажимать средней клавишей мыши, Аноним (-), 13:56 , 03-Авг-11, (106) +1

я незнаю как у меня нет тачпада - , Xasd (ok), 14:14 , 03-Авг-11, (117)

У меня есть Но честное слово, мышка - лучше Или уж сенсорный экран Точпад - э, Аноним (-), 11:53 , 04-Авг-11, (222) +1
Тогда не говори, использование третьей кнопки мыши это нормально Моё мнение кон, saNdro (?), 22:56 , 04-Авг-11, (294)

Левая и правая клавиша в раз нажатые, те что под тач падом Обычно это среднее н, aa (?), 14:47 , 03-Авг-11, (132) +8
Удар пальцем в правый верхний угол тачпада , Аноним (-), 11:35 , 04-Авг-11, (218)
Лехко Обе кнопки одновременно А тачпады поумнее отличают нажатие двумя и тремя, Moomintroll (ok), 14:04 , 04-Авг-11, (251)

Они то отличают, зато я нигде документации не видел какие жесты оно понимает А , Аноним (-), 18:24 , 04-Авг-11, (272) +1

легкое касание тачпада сразу тремя пальцамиman synaptics, 173 (?), 18:36 , 04-Авг-11, (276)
Обе кнопки на тачпаде одновременно Не , AleksK (ok), 21:32 , 08-Авг-11, (360)

Консервативно настроенным людям обычно - включил и работай А не по галочкам пал, QuAzI (ok), 14:04 , 03-Авг-11, (109) +2
У меня на ноуте нет средней кнопки, как и у большинства ЗЫ Unity - ну ниче так , Том Сойер (?), 12:08 , 04-Авг-11, (226) +1

У большинства как раз есть , Аноним (-), 12:35 , 04-Авг-11, (231) –2
кнопки под тачпадом и не нужны Ну разве что если synaptics не настроен по челов, 173 (?), 18:41 , 04-Авг-11, (277)

Линус прав, зачем делать что либо через задний проход посему мне для удобства ну, AracooL (?), 13:04 , 03-Авг-11, (85) +3

А гном 2 вы не допиливали , vasya (??), 13:55 , 03-Авг-11, (105)
В 2009 году, когда я писал о таком опыте, я получал -10 и гневные ответы Ааа, т, Zenittur (?), 14:14 , 03-Авг-11, (116)

Как бы XFCE это не старая версия софта Это вполне себе текущая А ты можешь сид, Аноним (-), 12:06 , 04-Авг-11, (225) –1

Всё как обычно Путают удобство с привычками Взаимосвязь есть, но это не одно, ошмонимус (?), 14:58 , 03-Авг-11, (135) +3

Мне удобно работать в привычном окружении Если мне будет удобно с новой фишкой , Elhana (ok), 15:18 , 03-Авг-11, (141) +3

Да, но после таких новомодных дистрибутивов, как арч и слакс, дебиан тоже кажетс, Sabayonner (?), 23:29 , 24-Авг-11, (419)

Вы бы ещё орфографию поправили, было бы чудесно , Аноним (-), 12:04 , 04-Авг-11, (224)

Докатились, твикеры Я думаю писатели гнома ненормальные люди И уж точно не т, Аноним (-), 15:50 , 04-Авг-11, (255) +2
что-то мне это напоминает одну популярную игрозапускалку из редмонда чистилку р, anonymous (??), 02:41 , 05-Авг-11, (299) +1
Дефолтные мозги самые удобные , Eddhie (ok), 16:11 , 03-Дек-11, (436)

А иначе никак dconf имеет бинарный формат как в реестр в венде , anonymous (??), 12:52 , 03-Авг-11, (79) //

Это плохо , Тот (?), 13:53 , 03-Авг-11, (104) +4

Чем же , Аноним (-), 12:37 , 04-Авг-11, (232)

Хотя бы тем, что куча мощных утилит для обработки текста становится не нужной Гн, Аноним (-), 15:53 , 04-Авг-11, (256) +2

Все таки от бинарного формата можно добиться большей компактности Что дает боле, Аноним (-), 17:32 , 04-Авг-11, (261)

Зато хоть немного продвинутый поиск по реестру - уже все, болт Геморройся наздо, Аноним (-), 18:27 , 04-Авг-11, (273) +1

Ну и часто Вы так в настройках kde делаете , Аноним (-), 23:25 , 04-Авг-11, (297)

Я постоянно обновляю федьку сносом системы, оставляя только homeв 4-е, с версии, z10y (?), 10:28 , 05-Авг-11, (310)

Я вот перелазил с 2 на 3 и ничего не падало Даже настройки переехали сами , Аноним (-), 11:56 , 05-Авг-11, (314)

Иногда бывало Не часто, но иногда выручало Знаете, спасательный круг или там ш, Аноним (-), 15:08 , 08-Авг-11, (345) –1

Идиотизм какой-то , XPEH (?), 11:22 , 03-Авг-11, (7) +10 //

в чём идиотизм на мой взгляд идиотизм заключается в том чтобы хранить иконки за, Xasd (ok), 12:47 , 03-Авг-11, (78) –6 //

Класс, 25 лет это не было идиотизмом Теперь, в одночасье, по велению горе дизайн, Аноним (-), 13:23 , 03-Авг-11, (92) +3

А еще идиотизм - это когда средствами десктопной среды нельзя выбрать DPI для фо, Аноним (-), 14:15 , 03-Авг-11, (118) +4

Корёжить DPI -- и впрямь хак, а вот сделать где подальше, рядом с разрешением , Michael Shigorin (ok), 15:22 , 07-Авг-11, (325)

Обычный юзкейс плазма с 40 имеет немного другой DPI нежели 3 экран 800х480 В, Аноним (-), 15:20 , 08-Авг-11, (347)

Естественно Только задавать осмысленно DPI руками -- немножко выше целевой а, Michael Shigorin (ok), 20:40 , 08-Авг-11, (359)

Жизнь заставит - еще и не так раскорячишься Если зрение начнет садиться - быстр, Аноним (-), 20:07 , 24-Авг-11, (417)

всегда это было идиотизмом - приходилось окна сворачивать чтобы открыть пр, Xasd (ok), 14:22 , 03-Авг-11, (121) +4

Для работы, когда много запускаешь - неудобно да Еще на винде перенес в панель , Аноним (-), 14:45 , 03-Авг-11, (129) +1
Именно Значки на экране вызывали восторг в эпоху win 3 11 В 95-й винде это был, WhereWolf (?), 14:47 , 03-Авг-11, (131)

iPhone Значки на экране Восторг , fa (??), 16:01 , 03-Авг-11, (148) +8

Lol В точку , анон (?), 18:36 , 03-Авг-11, (167)
включите мозги и сопоставьте указатели мышь и палец и площадь экрана ямобилки , SirYorik (?), 10:40 , 04-Авг-11, (212) +1

http www youtube com watch v XP34FHKleiY, Аноним (-), 11:39 , 04-Авг-11, (219) +1
открой для себя реестр винды icons placement layer сохраняется путем бэкапа од, rico (ok), 14:18 , 04-Авг-11, (252) –2

А зачем запрещать-то Хочешь создавай значки на десктопе, не хочешь не создавай Н, Sergey722 (ok), 14:56 , 03-Авг-11, (134) +8
Нафига Ctrl Alt вправо - следующий рабочий стол, как раз под пальцы удобно лож, Sabayonner (?), 01:06 , 24-Авг-11, (396)

на вкус и цвет товарищей нет - у юзеров должен быть выбор, bumz (?), 13:28 , 03-Авг-11, (98)
Да, конечно, клацнуть по значку - это слишком просто Надо полчаса копаться в ка, Аноним (-), 14:09 , 03-Авг-11, (113) +6
Плюсую, кстати Идиотизм, это, конечно, резко Ну да тут практикуется не сдержан, Аноним (-), 15:17 , 03-Авг-11, (139)

P S У меня такое на винде XP и более ранних было Отсюда сделал вывод для себя,, Аноним (-), 15:19 , 03-Авг-11, (142)

Такое впечатление, что о наличии нескольких десктопов и переключения между ними , angra (ok), 17:09 , 03-Авг-11, (158) +3

95 коментариев пишутся с максимальной или винрарной хр не говори всяких глупос, zhuk (?), 17:54 , 03-Авг-11, (162) +3

Даже у винрарной ХР почему-то нормальное количество кнопок в окнах, можно запрос, Аноним (-), 15:23 , 08-Авг-11, (348)

Такое впечатление, что нельзя загадить несколько десктопов окнами , Аноним (-), 20:13 , 03-Авг-11, (178)
Плюс кнопка свернуть все окна для некрофилов-олдскульщиков , Аноним (-), 18:30 , 04-Авг-11, (274)

Несдержанными, и это не повод брать с них пример , Michael Shigorin (ok), 15:26 , 07-Авг-11, (326)

Оставим политкорректность американцам, а Они уже достали своей двуличной политк, Аноним (-), 15:25 , 08-Авг-11, (349)

Согласен а сдержанность -- себе Одно дело называть пидораса пидорасом, и совсем, Michael Shigorin (ok), 20:35 , 08-Авг-11, (358) +1

Кто не работает, тому удобные для работы возможности в десктопе и не нужны , saNdro (?), 23:06 , 04-Авг-11, (295)

Кто не работает томубез кучи ярлыков на десктопе ну никак , fr0ster (ok), 09:57 , 05-Авг-11, (306) +1

Пусть они там убьются Вместе с кдешниками Задрали уже, действительно, пора на , Аноним (-), 14:08 , 03-Авг-11, (112) +3 //

С KDE все нормально И activities там есть, но их никто использовать не заставля, Аноним (-), 14:47 , 03-Авг-11, (130) +1 //

Там все замечательно, кроме того что он постоянно норовит начать повисать при ст, Аноним (-), 12:12 , 04-Авг-11, (227)
Нет, мускул на десктопе - не есть нормально Как и список процессов десктопе дли, Аноним (-), 12:20 , 04-Авг-11, (228) +2

можно щёлкнуть средней клавишей мышы на иконке-запуска-приложения чтобы запустит, 173 (?), 19:52 , 04-Авг-11, (286) //

А на моём нетбуке нет средней клавиши мыши , askh (ok), 22:14 , 07-Авг-11, (334)

RTFM , fr0ster (ok), 22:35 , 07-Авг-11, (335)

Если мы хотим увеличивать количество пользователей Linux, в том числе за счёт ма, askh (ok), 10:17 , 08-Авг-11, (337)

Может Ибо одно дело малоквалифицированный пользователь и совсем другое ленивый , fr0ster (ok), 10:31 , 08-Авг-11, (338)

Есть старая пословица о том, что встречают по одёжке Нельзя считать пользовател, askh (ok), 12:11 , 08-Авг-11, (339)

Лень это нежелание читать инструкции Даже самые минимальные и простые Или неже, fr0ster (ok), 12:52 , 08-Авг-11, (340)

Я не уверен, что так можно сказать пользователю, который впервые загрузился в Li, askh (ok), 14:52 , 08-Авг-11, (343)

А я уверен Пока пользователь не знает, зачем ему Линукс, толку от Линукса для н, fr0ster (ok), 15:28 , 08-Авг-11, (351)

Не нужно так же забывать и о том, что нововведения в графическом интерфейсе весь, askh (ok), 23:38 , 08-Авг-11, (362)

причём он должен быть очень высоким , anonymous (??), 17:06 , 08-Авг-11, (354) –1

А ЗАЧЕМ , askh (ok), 11:33 , 09-Авг-11, (365) +1
А ЗАЧЕМ его не должно быть или он должен быть низким Что получит сообщество от а, fr0ster (ok), 13:08 , 09-Авг-11, (367)
Затем, чтоб вытеснить виндовоз нафиг с x86 Стимул улучшать юзабилити и аппаратну, Sabayonner (?), 16:10 , 24-Авг-11, (415)

Это значит надо предоставить возможность обратиться за хелпом к специалистам Во, Клыкастый2 (?), 14:59 , 14-Ноя-11, (434)

а если не хотим как раз для дураков есть ятелефоны и ядоски а также винда зач, anonymous (??), 17:05 , 08-Авг-11, (353) –1

Ну так разве нововведения в графическом интерфейсе Linux не состоят в том, чтобы, askh (ok), 23:24 , 08-Авг-11, (361) +1

А на моём ноуте нет средней клавиши мыши, тачпада тоже нет Есть трэкпоинт, нажа, Sabayonner (?), 00:58 , 24-Авг-11, (395) +1

На претензии анонимов к Линусу все человеги дружно поржали и сказали таки да , nixware (?), 23:22 , 03-Авг-11, (192) –2

ну может хоть к Линусу прислушаются согласен с ним полностью, мне стало работат, Suberjin (ok), 11:10 , 03-Авг-11, (3) +31 //

Я вобще обожаю Линуса за умеренный и практичный подход к ПО Очень часто ловил с, crypt (??), 12:24 , 03-Авг-11, (62) +4 //

ololo то-то Линуса считают троллем Хотя насчет гнома он прослоупочил скатился , Tuxoid (ok), 13:29 , 03-Авг-11, (99) –2 //

Он едко и качественно потроллил И главное - по делу Знаете, иногда даже тролли, Аноним (-), 14:16 , 03-Авг-11, (119) +2

Не, вот если бы он похвалил третьегном, и призвал всех на него переходить - вышл, WhereWolf (?), 16:18 , 03-Авг-11, (149) +1

то это было бы только троллингом, бесполезным , Аноним (-), 12:22 , 04-Авг-11, (229) +1

как будто сейчас что-то полезное вышло вменяемость девелоперов гнома давно изве, anonymous (??), 02:55 , 05-Авг-11, (301)

Согласен Заменил федору в качестве домашней системы на xбунту , Аноним (-), 13:25 , 03-Авг-11, (93) +1

Линус прав, чего уж говорить совершенно наркоманский интерфейс , Аноним Я (?), 11:12 , 03-Авг-11, (4) +6
Поэтому Canonical создали Unity намного удобней для пользователей чем Gnome 3, mens healf (?), 11:16 , 03-Авг-11, (5) +2 //

Сам интерфейс не намного удобнее И опять же привязка к одному оконному менеджер, Atterratio (?), 11:45 , 03-Авг-11, (32) +1
3 месяца пытался привыкнуть работать в Unity, в результате вернулся в Gnome2 С , Сергий (?), 12:20 , 03-Авг-11, (56) +2 //

из репозиториев чтоле удалят o_0 или всеголишь какой страх с DVD-диса, Xasd (ok), 12:55 , 03-Авг-11, (81) –3 //

пользователи openSUSE читают это с ухмылкой, 173 (?), 19:58 , 04-Авг-11, (287) +1

а к лотку-то быстро привык , Клыкастый2 (?), 15:03 , 14-Ноя-11, (435)

_хотели_ создать удобней, чем Gnome 3 Unity пока еще сырая совсем , WhereWolf (?), 12:46 , 03-Авг-11, (77)
В котором всё меню Гнома свалено в одну кучу и помещено под одну кнопку Не надо, dq0s4y71 (??), 13:27 , 03-Авг-11, (95) +1
Еще у них есть совершенно чудная xubuntu которую к счастью обходят эксперимен, Аноним (-), 14:20 , 03-Авг-11, (120) +3

Линус молодца Все правильно сказал Я тоже еще не встречал людей которым ЭТО нр, BliecanBag (ok), 11:22 , 03-Авг-11, (8) +2 //

Мне ЭТО нравится, Back (??), 14:13 , 03-Авг-11, (115) //

1 проблемы надуманы справедливости ради сказать, некоторые изменения в gnome3 т, Зеленявка (?), 14:36 , 03-Авг-11, (125) –3 //

Ярлыки на рабочем столе задействуют подсознательную пространственную память, кот, Аноним (-), 15:59 , 03-Авг-11, (147) +1

Для того, чтобы задействовать подсознательную пространственнную память, нужно сн, Аноним (-), 16:45 , 03-Авг-11, (156) –2

Предпочитаю запоминать позицию в пространстве 50 координат чем 50 заучивать наиз, Аноним (-), 18:35 , 04-Авг-11, (275)

Большая часть всех проблем - результат срабатывания подсознательной памяти в нем, fr0ster (ok), 16:52 , 03-Авг-11, (157)

это наверно потомучто вам XX людей которым это Не нравится -- сидят и кричат , Xasd (ok), 14:36 , 03-Авг-11, (124) +3

Попробовал 3-й Гном, охренел, вернулся обратно на 2-й 3-й Гном это не рабоча, Сыр (??), 11:24 , 03-Авг-11, (9) +3 //

Для планшетов которые не нужны подходит идеально , Аноним (-), 12:02 , 03-Авг-11, (42) –3 //

Какой к чертям планшет у рабочая станция с несколькими мониторами, а на нескольк, Сыр (??), 13:28 , 03-Авг-11, (97) //

Когда через 3 года выпустят новый Xfce, а еще через 3 старый Xfce перестанет под, Аноним (-), 22:16 , 03-Авг-11, (189) +2

На кой Через 3 года либо xmonad загнется, либо awesome его загнет 40 метров ни, Sabayonner (?), 00:53 , 24-Авг-11, (394) +1

За, почти, пять лет не загнулся и предпосылок к этому пока нет Awesome --- альт, scor (ok), 11:31 , 24-Авг-11, (407)

Awesome щас развивается семимильными шагами Система плагинов уматная просто, тр, Sabayonner (?), 15:29 , 24-Авг-11, (408)

Да хоть двадцатиаршинными Гном вон с КДЕ доразвивались уже Монада тупо раб, scor (ok), 22:52 , 24-Авг-11, (418)

Осам тоже Но луа - не такая бредятина, как хаскель Имхо Разрабы осама не так , Sabayonner (?), 00:27 , 25-Авг-11, (420)

про кеды бы ещё сказал- а то настряпали всяких непомуков-с-аконадиями, выпиливат, Слакварявод (?), 11:24 , 03-Авг-11, (11) –1 //

про кеды он давно уже сказал, a2m (?), 12:01 , 03-Авг-11, (41) +5 //

Неплохо б повторить И правда, достали уже левыми демонами нужными неизвестно за, Аноним (-), 12:43 , 04-Авг-11, (233) +1

Уже давно сказал - , Аноним (-), 12:02 , 03-Авг-11, (43)
Против кед он уже проголосовал ногами, когда ушёл с них на гном Теперь и с гном, www2 (??), 12:04 , 03-Авг-11, (45) +2 //

Я тоже ушел на рабочих машинах на LXDE Для не рабочей обстановки присматриваюсь, ffirefox (?), 16:36 , 03-Авг-11, (152) //

От себя - lxde и xfce как 95 супротив XP в плане юзабилити Но тех, кто начинал , Аноним (-), 03:48 , 04-Авг-11, (200)

UnityНу да, ведь других путей кроме как деланья из ПК планшетник или мобилка , Аноним (-), 11:25 , 03-Авг-11, (12) //

Гном 3 еще сильнее заточен под планшетки, на что намекает размер кнопок в наутил, Аноним (-), 11:31 , 03-Авг-11, (17) //

Одно не понятно - а нельзя ли делать разные flavours Планшетам - планшетное, во, Аноним (-), 12:45 , 04-Авг-11, (234) +1

Unity не сильно то удобнее, я честно пытался разобраться в нем 2 или 3 дня, пото, Аноним (13), 11:26 , 03-Авг-11, (13) –2
Я стал использовать XFCE Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но э, pro100master (ok), 11:27 , 03-Авг-11, (14) –1 //

Он раньше и был на KDE, но кода KDE 3 5 превратился в KDE 4 - пересел на Гно, Suberjin (ok), 11:32 , 03-Авг-11, (19) +9 //

По сравнению с gnome3 kde4 уже не выглядит так чудовищно, пусть возвращается , А (??), 11:43 , 03-Авг-11, (30) +12 //

Кстати, в 4-х кедах создать ярлык на рабочем столе - задача совсем не тривиальна, DJa (?), 16:37 , 03-Авг-11, (154)

Тривиальней некуда Два клика activities click - desktop icons click И бе, scor (ok), 17:42 , 03-Авг-11, (160) +1

Я про это и не знал Тупо перетаскивал то что нужно на десктоп и в появившемся, lummy (?), 18:16 , 03-Авг-11, (164) +3

Ну вот еще один примерчик дружественного к пользователю окружения Такого дружес, Аноним (-), 02:22 , 24-Авг-11, (399)

И еще менее тривиальная задача - убрать пакость с магическим значком из правого , Аноним (-), 18:42 , 04-Авг-11, (278)

Чувствую нависающую угрозу в виде моря глупых вопросов в темах про XFCE , Аноним (-), 11:29 , 03-Авг-11, (15) +5 //

Не думаю Xfce прост и удобен , Аноним (-), 12:20 , 03-Авг-11, (58) +2 //

Если бы он не был прост и удобен, вопросы были бы не только глупые , Аноним (-), 15:10 , 03-Авг-11, (137) //

XFCE офигенно удобен особенно в связке с guake , но в плане простоты - с неболь, Sabayonner (?), 23:10 , 23-Авг-11, (376) +1

Нет у меня нет настроек amixer, и всё работает из коробки http i25 fastpic ru , AHAHAC (ok), 00:07 , 24-Авг-11, (388) +1

Хм, интересно Плагины Фастпик еле загрузился Русские пикхостинги - зло Юз да , Sabayonner (?), 00:43 , 24-Авг-11, (393)
Шрифты нечитабельные напрочь Там все такие же жуткие , Аноним (-), 02:24 , 24-Авг-11, (400)

Не, это кастом У одного заядлого опенсюсера видел труЪ шрифты btw, дроидсанс ил, Sabayonner (?), 15:34 , 24-Авг-11, (410)

У меня теперь тоже В штатной поставке еще не хватало xfce4-volumed Из репозито, Sabayonner (?), 17:13 , 27-Авг-11, (430)

Я в слаке на кедах сижу после гнома с убунты 10 04 - убожество, но намного удобн, Аноним (-), 11:29 , 03-Авг-11, (16) +2
А Fallback-ом воспользоваться Не осилятор одной галочки , Аноним (-), 11:31 , 03-Авг-11, (18) –4 //

оно глючное и его никто не фиксит , thevery (??), 11:36 , 03-Авг-11, (21) +5
DE, требующие осиливания, не имеют права на жизнь , XPEH (?), 11:37 , 03-Авг-11, (22) +7 //

Если уж одна галочка это нечто сложное, то мне кажется лучше вообще отказаться о, Аноним (-), 11:40 , 03-Авг-11, (26) //

Знаете, DE обычно используют немного не для того чтобы геморроиться с тем чтобы , Аноним (-), 12:47 , 04-Авг-11, (235) +1

право имеет, а вот смысла - уже не имеет, Aquarius (ok), 12:04 , 03-Авг-11, (46)
Глупое утверждение существа, осилившего карандаш Любой предмет, материальный , pro100master (ok), 13:12 , 03-Авг-11, (87) +3 //

Вот именно что цена вопроса Зачем осиливать творение каких-то безумных укурков , XPEH (?), 16:39 , 03-Авг-11, (155)

ну так _любые_ DE требуют Некоторые больше, некоторые меньше, но требуют Это с, pro100master (ok), 19:15 , 03-Авг-11, (174)

Ну да, конечно Помаши топором без сноровки - без рук останешься Или обух в лоб, Аноним (-), 12:48 , 04-Авг-11, (237) +1

без сноровки без мозга, AHAHAC (ok), 00:15 , 24-Авг-11, (390)

И тем не менее, до того как вы обучитесь делать топором что-то полезное, придетс, Аноним (-), 02:29 , 24-Авг-11, (401)

однако если из топора сделать копьё с топорищем и говорить, что это 171 новый,, anonymous (??), 07:19 , 24-Авг-11, (405) +1

и как копьё , извиняюсь , anonymous (??), 07:19 , 24-Авг-11, (406)

fallback даже с lxde не сравнить, Аноним (-), 12:04 , 03-Авг-11, (44) //

Ну и поведай мне о гуру Чего нет в Fallback , Аноним (-), 12:07 , 03-Авг-11, (49) //

Ламповой теплоты , Аноним (-), 12:15 , 03-Авг-11, (53) +3
gnome2, Аноним (-), 20:09 , 04-Авг-11, (290) +1
Нормального расположения меню и часов Нормальной темы Нормального размера букв, Sabayonner (?), 23:20 , 23-Авг-11, (377)

Кто мешает ему дальше использовать Gnome2 , Аноним (-), 11:33 , 03-Авг-11, (20) //

Отсутствие пакетов в репозитории , Аноним (-), 12:05 , 03-Авг-11, (47) +3

Баян GNOME3 обалденно хорош Линус это не обычный пользователь, не виснет фконт, anonymous (??), 11:38 , 03-Авг-11, (24) –7 //

Зря чувака заминусовали Он просто оставил здесь правду , Аноним (-), 14:42 , 03-Авг-11, (128) –1 //

Суть в том, что не всем нравится чужая правда , eve (?), 18:18 , 03-Авг-11, (165) +1 //

Суть в том, что глупая наглая ложь - это не правда , Аноним (-), 03:21 , 04-Авг-11, (199) +1

Идите ка вы лесом с вашей правдой в которой нельзя без прочтения целой Камасутры, Аноним (-), 12:50 , 04-Авг-11, (238)

Не-а , Michael Shigorin (ok), 15:35 , 07-Авг-11, (327)

уже второй год юзаю на своём десктопе исключительно Openbox tint2 всем доволен , xz (??), 11:39 , 03-Авг-11, (25) +5 //

Именно Нужно окружение, которое может просто работать на протяжении лет Я open, crypt (??), 12:31 , 03-Авг-11, (65) +2
Блин, как вы пользуетесь tint2 Честно пытался использовать, но столкнулся с, во, AlexYeCu (?), 12:46 , 03-Авг-11, (75)
Плюсую На арче юзал wbar еще После того, как реконфигуратор менюхи опенбокс, Sabayonner (?), 23:24 , 23-Авг-11, (378)

LXDE и нет проблем Вот бы только разработчиков туда побольше, а то совсем плохо, Аноним (-), 11:40 , 03-Авг-11, (27) +1 //

LXDE и нет проблем как то не вяжется с совсем плохо с багфиксами стало , ShturmN (ok), 13:16 , 03-Авг-11, (89) +3
То-то я думаю, почему там панель перезапускается, если закрыть окно запущенного , Sabayonner (?), 23:25 , 23-Авг-11, (379) +1

Я тоже два дня назад на xfce перешёл , Atterratio (?), 11:42 , 03-Авг-11, (29) +1
Я тоже ворчал, когда релиз-кандидат попробовал В то время перепробовал кучу все, RKAKriK (?), 11:43 , 03-Авг-11, (31) –2 //

Единственная хорошая идея в третьем гноме это переключение между окнами одного п, Atterratio (?), 11:52 , 03-Авг-11, (35) +2
не понятно, почему у людей, которые в силу каких-то причин осиливают что-то усло, Аноним (-), 12:33 , 03-Авг-11, (66) +5 //

Да оно просто классику не читали Иначе б знали что ко всему подлец человек прив, Аноним (-), 13:41 , 04-Авг-11, (243) //

Я так понимаю вынос значка на десктоп это наиважнейшая проблема у всех пользоват, fr0ster (ok), 15:54 , 04-Авг-11, (257)

Просто проблем и так хватает, а тут еще эти товарисчи с их вые ми Если так хо, Аноним (-), 18:48 , 04-Авг-11, (279)

Все эти изменения не с потолка взяты Вспомните как переместили три кнопки в Буб, fr0ster (ok), 20:43 , 04-Авг-11, (293) –1

Он же, кажется, одно время третьекеды еще пользовал и перешел на гном после выхо, Я (??), 11:52 , 03-Авг-11, (34) –1 //

Кстати, опросы на одном сайте показывают, что те, кто пробовал третьегном в боль, Я (??), 11:56 , 03-Авг-11, (39) //

То есть среди мышей, доевших кактус до конца, мнения о его питательности раздели, Заядлый Анонимист (?), 12:20 , 03-Авг-11, (57) +14 //

ну как поровну Половина то мышей сдохла Их тоже надо считать , ананим (?), 12:34 , 03-Авг-11, (67) +12

конечно путаешь 3-и кеды блин гейс с балмером юзали так семёрка и появилась зыж, ананим (?), 12:22 , 03-Авг-11, (60) –5

gnome-fallback включается одной галочкой в настройках Выглядит и работает в точ, add (??), 11:54 , 03-Авг-11, (36) +1 //

Мсье видел гном2 , Аноним (-), 12:06 , 03-Авг-11, (48) +4 //

четыре года пользовал,а что , Аноним (-), 18:41 , 03-Авг-11, (168) //

А как ту ухитрился 4 года им пользоваться не включая монитор , Аноним (-), 18:54 , 03-Авг-11, (171) +2

вот чем gnome-fallback отличается от gnome2 Вот что изменилось , Аноним (-), 20:16 , 03-Авг-11, (180)

Пишу как пострадавший от принудительного обновления до gnome3-fallback Похерили, Sabayonner (?), 23:43 , 23-Авг-11, (380)

главное минимализм скорость информативность, всё остальное от лукавого вспо, evgeny_t (ok), 11:55 , 03-Авг-11, (38) +2 //

Для вас существует отличная штука - компьютер с одной кнопкой, и DE с одной кноп, Гена (??), 12:23 , 03-Авг-11, (61) //

Слишком старая шутка Да и толсто , Анон (?), 13:06 , 03-Авг-11, (86) –1
Находите первый же платежный автомат на улице Все, вот он компьютер вашей мечты, Аноним (-), 13:45 , 04-Авг-11, (245) +1

А гном 3 типа не думает за меня Или то что авторы оного решили что значки на де, Аноним (-), 13:48 , 04-Авг-11, (246)
google DWM , Sabayonner (?), 00:37 , 25-Авг-11, (421)

Боюсь, что разработчики Гнома не послушают даже Линуса Не для того они долго, Сергей (??), 11:58 , 03-Авг-11, (40) +1 //

Из gnome2 пытаются сделать mate, но , Аноним (-), 12:08 , 03-Авг-11, (50) +3
те же люди, что сделали клон третьих кед, только зачем им дв а,е,о DE , Aquarius (ok), 12:10 , 03-Авг-11, (52) //

Двоооо , Sabayonner (?), 00:42 , 25-Авг-11, (422)

и правильно сделают, SirYorik (?), 10:43 , 04-Авг-11, (214)

ХМ, попробовал лайв xfce 4 8 Неплохо, но к многому придется привикать Какой кс, Аноним (-), 12:08 , 03-Авг-11, (51) //

По сравнению с гномом и кде4 очень даже лайт, я бы сказал Хотя, конечно, до гол, Аноним (-), 13:49 , 04-Авг-11, (247) //

JFYI и легонечко устаревшее http www altlinux org LTSP Memory, Michael Shigorin (ok), 15:42 , 07-Авг-11, (328)

я ждал этой новости еще с тех пор как он пересел с кед на гнома -D, Mike Lee (?), 12:16 , 03-Авг-11, (54) +6
Он конечно прав, но все равно вброс знатный Попкорн в студию , filosofem (ok), 12:18 , 03-Авг-11, (55) +1
Пусть развивают xfce как идейного наследника гном2 имхо, особо ни чем не хуже ,, Аноним (-), 12:30 , 03-Авг-11, (64) +1
Ядерные девелоперы уже разработали git, пришла пора разработать нормальный DE , Аноним (-), 12:38 , 03-Авг-11, (70) +6 //

Есть уже KDE , Аноним (-), 10:45 , 04-Авг-11, (215) //

Его уже переписали без qt , Аноним (-), 11:59 , 04-Авг-11, (223) –2 //

А что не так с QT Наоборот, хорошо, что он на QT , anonymous (??), 18:17 , 10-Авг-11, (370)

А я уже отписывался по 3 Гному и моему мнению, то тут столько троллей один даже, Odity (?), 12:41 , 03-Авг-11, (73) –1
Use IceWM Luke tm Всегда с вами ваш КО, klalafuda (?), 13:00 , 03-Авг-11, (82) +2 //

Когда его сделают не похожим на Win95 по feel, да и по look тоже , может быть, , Sabayonner (?), 23:46 , 23-Авг-11, (381)

Я использую Unity и очень доволен , jedie (?), 13:01 , 03-Авг-11, (83) +2
Согласен на 100 Gnome 3 это что-то Он только забыл рассказать о часах по сер, Аноним (-), 13:21 , 03-Авг-11, (91) //

В фоллбэке еще и время с датой за пределы часов вылезает Жесть посполита , Sabayonner (?), 23:47 , 23-Авг-11, (382) +1

Жил да был третий гном за углом И его ненави-и-идел вседь дом - , WhereWolf (?), 13:28 , 03-Авг-11, (96) +12
Линус прав по поводу XFCE - замечательная среда, пользуюсь не первый год Вот то, Аноним (103), 13:53 , 03-Авг-11, (103) +4 //

Ну не всех всё в нём устраивает Но да, в сейчас я бы уже не назвал XFCE шагом н, saNdro (?), 23:19 , 04-Авг-11, (296)

у меня такое чуЙство что интерфейс G3 делали индусы которых выгнали из оффтопика, talisman (?), 14:01 , 03-Авг-11, (107) +7
еще бы коментатора из мира животных в это время пингвины путишествуют в боле, Аноним (-), 14:04 , 03-Авг-11, (108) –2 //

Честно говоря, иногда мне тоже кажется, что у Линуса немного завышенное самомнен, Аноним (-), 14:39 , 03-Авг-11, (127) –1 //

Нет, на самом деле Линукс очень адекватный и обычно очень аккуратно пишет Более, crypt (??), 20:26 , 03-Авг-11, (181) +1 //

Линус, crypt (??), 20:27 , 03-Авг-11, (182)

У любого человека должно быть самоуважение к себе и своим потребностям, и понима, Аноним (-), 18:55 , 04-Авг-11, (280)

Этот Линус, помнится, и KDE SC об ирал Да уж, людей, разбирающихся в пользоват, Аноним (-), 14:04 , 03-Авг-11, (110) –2 //

ERROR DOES NOT COMPUTE, Аноним (-), 15:16 , 03-Авг-11, (138) –1
Сударь, я вижу в вас админа локалхоста А так, в основном, людям за компьютером , nbw (?), 19:52 , 03-Авг-11, (176) +5 //

И не заниматься отключениями всяких крайне необходимых мне на десктопе мускуле, Аноним (-), 13:54 , 04-Авг-11, (249)

Вау А с чего я в них разбираться должен Я выбрал то, что мне удобно и работает, Sabayonner (?), 13:35 , 25-Авг-11, (423) //

Да и вообще, в GNOME3 дико скучные обои c , Sabayonner (?), 13:56 , 27-Авг-11, (429)

В написанном Линуса поддерживаю, сам пользуюсь KDE 3 5 12 Gnome 3 компилировал , Zenittur (?), 14:12 , 03-Авг-11, (114)
Спасибо Линусу за все за Линукс и за холивары , Аноним (-), 14:36 , 03-Авг-11, (123) +7 //

Спасибо товарищу Торвальдсу за наше счастливое детство , Аноним (-), 15:55 , 03-Авг-11, (145) +1

Поддерживаю Линуса на все сто - Можно было сделать дефолтом то что было во втор, Slot (?), 15:03 , 03-Авг-11, (136) +1 //

1 Дезайнеры gnome3 ещё раз доказали, что Linux на десктопах не для продакшна, nbw (?), 19:57 , 03-Авг-11, (177) –2 //

Как бы гном всего лишь один из, а не весь линукс Капитан, как обычно , Аноним (-), 13:55 , 04-Авг-11, (250) //

Капитан фальшивый Ибо KDE на десктопах обычных пользоваетелей unusable почему , nbw (ok), 14:46 , 07-Авг-11, (323) –1

Родной, скрипач не нужен Нет сейчас обычных пользователей В принципе нет И , fr0ster (ok), 14:53 , 07-Авг-11, (324)
что такое 171 промышленный десктоп 187 DE 8212 это комбайны прошлого века, anonymous (??), 19:22 , 07-Авг-11, (332)
Стоковый XFCE превращается в стоковый же гном2 легким движением руки 1 sudo equ, Sabayonner (?), 13:48 , 25-Авг-11, (424) +1

К unity привык за 2 часа Очень удобная для использования среда Есть некоторые , Almas (??), 15:54 , 03-Авг-11, (144) –1
1 Мэйнтернер по имени Дейва Джонс -- это круто 2 А Линус-то состарилсо , Andrew Kolchoogin (?), 15:57 , 03-Авг-11, (146) –1
Проблема не в том, что у меня наблюдаются ошибки отображения интерфейса в Gnome, Аноним (-), 16:36 , 03-Авг-11, (153) –3 //

Ну, тут, наверное, дядя Торвальдс разберается что к чему Однако, лично мне бы , Xaionaro (ok), 17:45 , 03-Авг-11, (161) //

Для чего нужно подчеркивать очевидные вещи Какой смысл вставлять на каждом шагу, bugmenot (ok), 18:43 , 03-Авг-11, (169) //

Ну, всё-таки фразы gnome3 - crazy crap и лично мне, gnome3 не понравился ощу, Xaionaro (ok), 22:36 , 03-Авг-11, (191)

Нет разницы Все, что говорит Торвальдс или кто-либо другой - это его мнение Ко, rrhrh (?), 13:05 , 04-Авг-11, (239)

Говоря 2 2 4 я не буду говорить IMHO не потому, что уверен в своём ответе А, Xaionaro (ok), 15:41 , 05-Авг-11, (317)

можно щёлкнуть средней клавишей мышы на иконке-запуска-приложения чтобы запустит, Аноним (-), 20:41 , 04-Авг-11, (292) //

О, благодарю за совет , Аноним (-), 01:52 , 05-Авг-11, (298)
Бывают ноуты, с точпадами без 3-ей кнопки мышки или разумной возможности её имит, Xaionaro (ok), 19:21 , 08-Авг-11, (357)

я всю жизнь пользуюсь е16 e17 и представьте - никаких проблем , gni (?), 18:44 , 03-Авг-11, (170) +1 //

Я помню E12 и E13 хотя в итоге не пользовался, выбрав icewm и затем WindowMaker, Michael Shigorin (ok), 15:55 , 07-Авг-11, (329) //

зато он женат на японке , anonymous (??), 19:24 , 07-Авг-11, (333)

E17 constant segfaults Sad but true , Sabayonner (?), 23:52 , 23-Авг-11, (383) //

хм второй год сижу на E17 за это время упало читай по буквам, сложи слово т , anonymous (??), 07:16 , 24-Авг-11, (403) //

Значит, на арче и тиникоре какой-то неправильный E17 , Sabayonner (?), 15:32 , 24-Авг-11, (409)

видимо у меня 8212 так слака рулит - , anonymous (??), 15:37 , 24-Авг-11, (411)

http imageshack us photo my-images 26 83023209 jpg Вот так можно запускать при, Аноним (-), 19:01 , 03-Авг-11, (172) –1 //

Эта красота втыкает в систему мускул А где пых , Аноним (-), 19:01 , 04-Авг-11, (281)

Холивары, холивары блин, да кому что удобней, тем и пользуйтесь СПО - это св, Maresias (ok), 19:13 , 03-Авг-11, (173) +4 //

так ведь нечем я раньше сидел на кедах вышли 4-ые - перешёл на гном а теперь , mitiok (ok), 21:12 , 03-Авг-11, (185) +3 //

Гном 3 и КДЕ4 очень даже не похожи на Виндавз7 , Аноним (-), 08:31 , 04-Авг-11, (206) //

Меню с поиском - однозначно оттуда передрали И список задач с 100500 ненужных с, Аноним (-), 19:03 , 04-Авг-11, (282) –2

Тебя обманули Меню с поиском было передрано из КДЕ в вынь висту, как и сам диз, z10y (?), 11:18 , 05-Авг-11, (312) +1

В отношении DE к Линусу нельзя прислушиваться, он в отношении них - проститут , aes (ok), 19:22 , 03-Авг-11, (175) –4 //

И правильно что проститут Если кто стал гнать фуфел, валить надо А не кушать, Аноним (-), 19:06 , 04-Авг-11, (283)

Являсь активным пользователем WMII, хотел поставить гном3 чтобы поглядеть что та, Kot (??), 20:36 , 03-Авг-11, (183) //

Не, нафиг-нафиг До сих пор кошмары снятся с вылезающими шрифтами фолбэка С WMI, Sabayonner (?), 23:55 , 23-Авг-11, (384)

А Линус-то -- толстый троль -- ловко перевёл тему ,- Про истинную проблему никто, A (?), 20:37 , 03-Авг-11, (184) //

Извините, но или уж толстый, или уж ловко P Учитесь как надо набрасывать, шк0л, Аноним (-), 19:08 , 04-Авг-11, (284) +1

Не безумный беспорядок , а нечистое месиво , Nxx (ok), 21:56 , 03-Авг-11, (186) +1
абсолютно поддерживаю Линуса Как ни пытался полюбить гном 3 - не получается ид, Аноним (-), 21:59 , 03-Авг-11, (187) +1 //

Этого и невозможно сделать Это как не получится полюбить вонючий сыр G2 - это, le_legioner (ok), 14:08 , 08-Авг-11, (341) //

отучаемся говорить за всю сеть , anonymous (??), 17:07 , 08-Авг-11, (355) //

Подтверждаю, что Gnome 3 как вонючий сыр Это профанация тех идей, ради которых , anonymous (??), 18:19 , 10-Авг-11, (371)

Оглядываясь по сторонам и позевывая а я scrotwm юзаю, gredripe (?), 22:07 , 03-Авг-11, (188)
Все правильно сделал Надеюсь 2-ую ветку все-таки продолжат развивать Очень на , Аноним (-), 22:29 , 03-Авг-11, (190) +1
А че он не перешел на гном 2 если он ему так нравится , Yari (?), 23:28 , 03-Авг-11, (193) //

Его развитие остановилось , Daniil.r (ok), 11:29 , 04-Авг-11, (216)
Из Федоры выкинули , Nxx (ok), 17:52 , 04-Авг-11, (266)

Да, производители новых DE KDE4 GNOME3 Unity просто кинули всех старых пол, cphriimnecrea (?), 23:59 , 03-Авг-11, (194) +7 //

Хотел сам написать подобное, но не разрешили , ошмонимус (?), 00:11 , 04-Авг-11, (195)
Рассуждение человека который не знает ни одного объективного критерия удобности , Телегин Дмитрий (?), 15:05 , 04-Авг-11, (254) //

Объективные критерии субъективных понятий Помнится замеры показывали не раз, что, fr0ster (ok), 16:07 , 04-Авг-11, (258) –1

А кто сказал, что Gnome3 - более удобный Есть объективный критерий удобства - у, Nxx (ok), 17:54 , 04-Авг-11, (267) //

А кто сказал, что ваш критерий объективен Избыток возможностей настройки - тоже, fr0ster (ok), 19:58 , 04-Авг-11, (288) –1 //

Обоснуйте , Sabayonner (?), 23:58 , 23-Авг-11, (385)

И новых пользователей с не таким уж старым, но не самым новым железом Пакт IBM-, Sabayonner (?), 00:02 , 24-Авг-11, (386)

Линус молодец Больше нечего добавить, он написал всё как есть Я бы только доба, Аноним (-), 00:26 , 04-Авг-11, (196) +1
Надо еще этого умника за КДЕ4 посадить, там тоже ярлык на рабочий стол не спро, Piter_Ring (ok), 02:25 , 04-Авг-11, (198) –2 //

И что там сложного , aes (ok), 17:37 , 04-Авг-11, (262)
Отличная идея Давай , Nxx (ok), 17:55 , 04-Авг-11, (268)
так никто и не умирал http www trinitydesktop org , anonymous (??), 03:24 , 05-Авг-11, (302)

Вторая половина новости затмила первую Так всё плохо , anthonio (ok), 05:26 , 04-Авг-11, (202) //

В 16ой уже 3 0, Кракен (ok), 08:15 , 04-Авг-11, (205)

ммм для меня главное чтобы ДЕ не мешало работать у меня всегда открыт эмулятор, Аноним (-), 07:41 , 04-Авг-11, (204) +1
полностью согласен с Торвальдсом, zamir (??), 09:44 , 04-Авг-11, (208)
он его не смог понять, допилят, скажет классная штука gnome 3хотя openbox всетак, ubuntulyb (ok), 10:14 , 04-Авг-11, (210)
минусую Линусу Ретроград Я сам такой Но заглянуть в хелп Unity додумался до т, SirYorik (?), 10:42 , 04-Авг-11, (213) –2 //

при чем тут unity , Mike Lee (?), 13:26 , 04-Авг-11, (240) +2 //

У человека убунторукость на оба глаза, вероятно И что Линус последние годы сид, Michael Shigorin (ok), 16:03 , 07-Авг-11, (330) //

всё понятно unity тут при том, что это такая-же сильная поломка парадигмы, как, SirYorik (?), 11:51 , 11-Авг-11, (372)

потому что это так и есть кто хочет другого 8212 уходит на более другой софт, anonymous (??), 16:48 , 11-Авг-11, (374)

так то оно так в общем, как настоящий пацан, неск дней назад снес с рабочей ма, SirYorik (?), 06:50 , 18-Авг-11, (375)

Вообще-то, это вполне нормальная логика Кстати, именно с этим предположением гн, Sabayonner (?), 00:11 , 24-Авг-11, (389)

А когда это он уже успел с суси и рхела смотаться , Sabayonner (?), 00:05 , 24-Авг-11, (387)

В номинации 171 Выбор Линуса 2011 187 побеждает XFCE - http www linux org, Mim (ok), 11:46 , 04-Авг-11, (220) +1 //

Глядя на kde4 и gnome 3 понимаешь что у Торвальдса губа не дура Ну кончно кто-т, Аноним (-), 19:18 , 04-Авг-11, (285)

А я вот ничего не менял и привык, теперь мне гном 3 вполне удобен А что касаетс, Аноним (-), 12:48 , 04-Авг-11, (236)
Меня дома полностью устраивает Awesome, у жены Гном 2 На работе вынужден исполь, Телегин Дмитрий (?), 14:37 , 04-Авг-11, (253) +1
Три года уже на xfce сижу и не слышал ни про какие Гномы, кто вообще пользуется , Messagebox (?), 13:38 , 05-Авг-11, (315)
Кстати xfce 4 8 уже умеет автомонтирование разделов и все прочие приятные плюшки, Messagebox (?), 13:41 , 05-Авг-11, (316) //

Только что проверил - действительно, умеет GNOME3, KDE4 - фигня, вот когда XF, Sabayonner (?), 00:19 , 24-Авг-11, (392)

Нормальный путь развития Кеды- Гном- Xfce- OpenBox- TiledWMСам сейчас нахожусь н, detergen (?), 17:47 , 05-Авг-11, (319) +1 //

А сам Линус, значит, как линуксоид прошел только половину пути , WhereWolf (?), 23:33 , 05-Авг-11, (321) +1
Странно, у меня было немного не так KDE3- Gnome2- XFCE- Gnome2- Openbox- Fluxbox, Sabayonner (?), 00:17 , 24-Авг-11, (391)

ага он так если паедет то останется на консоле , Аноним (-), 20:49 , 05-Авг-11, (320) //

То-то RMS обрадуется компании - , Michael Shigorin (ok), 16:04 , 07-Авг-11, (331) //

RMS изобрел консольный плеер ютуба , Sabayonner (?), 15:46 , 24-Авг-11, (412)

На мой взгляд, если говорить о переключениях между окнами и программами, то чаще, askh (ok), 22:36 , 07-Авг-11, (336)
Да xfce это в любом случае шаг вперёд по сравнению с любым гномом Думаю линус т, Аноним (-), 19:05 , 08-Авг-11, (356) +1
К сожалению и в XFCE увлекаются гномоподобными нагромождениями огромного количис, Нечестивый (?), 10:42 , 09-Авг-11, (363) //

и ещё раз скажу про trinity desktop пилят себе в планах -- перевод на Qt4, не , anonymous (??), 11:16 , 09-Авг-11, (364) +1
Вот не надо LXDE требует довольно большого количества по ту сторонних модулей д, Sabayonner (?), 15:51 , 24-Авг-11, (413)

Гном 3 - это слишком революционная концепция для меня Пока что я его просто не , Харон (?), 13:42 , 10-Авг-11, (369)
Линус показывает пример того как именно реальный пользователь Линукс с ГНОМ2 буд, Иван (??), 10:57 , 27-Авг-11, (425) +2 //

Оставьте Линусу линусово, а юзеру юзерово Поговорим про это, когда ГНОМ3 будет , fr0ster (ok), 11:10 , 27-Авг-11, (426) //

Проблема в том, что разрабы третьегнома пытаются впихнуть юзеру ламерово , Sabayonner (?), 11:55 , 27-Авг-11, (428) +3

Почему сразу нельзя сделать интерейс как Mac OS X Вокруг да около что кеды что г, Sergey (??), 18:46 , 02-Сен-11, (431) //

У MacOS X 5 , у Windows 95 Интересно, кто решил, что Макос X удобнее , Nxx (ok), 05:21 , 03-Сен-11, (432)

Не могу не согласиться с Линусом Увы Все годы до этого пользовался Гномом Тож, AleXP (?), 11:51 , 03-Сен-11, (433)
А я пользуюсь старым гномом, где возможно Mint9 LTS, Ubuntu 10 04 LTS, Zen PCL, Аноним (-), 15:31 , 31-Дек-11, (437)
Поставил убунту 11 10 с Unity Два дня потратил на изучение - Очень взбешен на , Shinma (ok), 15:33 , 29-Фев-12, (438) //

лучше мы забудем, что есть третьегном, так оно как-то удобней , arisu (ok), 16:44 , 29-Фев-12, (439)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +29 +/–

Сообщение от анонимка (?), 03-Авг-11, 11:21

Гениально! Для того чтобы получить нормальный декстоп юзеру надо лезть в dconf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –5 +/–

Сообщение от RKAKriK (?), 03-Авг-11, 11:49

Неосиляторы dconf могут поставить gnome-tweak-tool, где эта фишка включается одной галочкой. Я сначала тож пытался старые привычки к третьему гному прикрутить, ну там панель задач, часы в право переместил и т.д. Сейчас понял, оказывается дефолтная настройка самая удобная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-11, 12:44

Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11.04 увидел. А сейчас мне третьегном понравился - действительно, в gnome-tweak-rool галочками пощелкал - и все работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от ffirefox (?), 03-Авг-11, 16:27

> Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11.04 увидел. А сейчас
> мне третьегном понравился - действительно
Как может это нравиться, если для, практически, любого действия надо делать больше нажатий мыши или клавиатуры?
>, в gnome-tweak-rool галочками пощелкал - и
> все работает.
А почему сразу нельзя сделать нормально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Tav (ok), 03-Авг-11, 18:20

> Как может это нравиться, если для, практически, любого действия надо делать больше нажатий мыши или клавиатуры?
Не больше. Чтобы выйти в меню достаточно перевести курсор в левый верхний угол экрана. Иконки избранных приложений расположены по левой стороне, т.е. от угла до иконки вести не далеко. Получается один привычный жесты мышью: в угол, потом вниз.
А дальше экономия:
- чтобы указать, что приложение должно запуститься на новом рабочем столе, нужно нажать по иконке средней кнопкой (мне очень не хватало этого в gnome2).
- чтобы найти любое приложение в меню, достаточно ввести несколько последовательных символов из названия (обычно достаточно 2-3).
- сразу видно что где открыто.
Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`.
По крайней мере, под мою привычку держать кучу открытых окон на куче рабочих столов, gnome3 оказался практически идеальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 09:32

Замечательно это все. Вот только то, что все упирается в работу с грызуном ну никак не нравится. Второгном хотя-б позволял работать почти без мыши, а тут шишь с маслом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:32

Все он позволяет.
Активитис появляется по нажатию на хоткей, дальше без мыши набираем имя приложения, enter и готово.
Окна переключаются по atl-tab + alt-` или просто по alt-tab (если есть расширение).
Рабочие столы тоже прекрасно переключаются по хоткеям.
Запуск приложений тоже легко вешается на хоткеи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от фт1110щ (?), 04-Авг-11, 10:10

>Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`.
Как же это в макосятине выбешивает. Отлично, значит я незря ушел с гнома 8 лет назад, когда его в винду начали превращать, а сейчас в макосятину.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:50

> Как же это в макосятине выбешивает. Отлично, значит я незря ушел с
> гнома 8 лет назад, когда его в винду начали превращать, а
> сейчас в макосятину.
Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и совсем запретить создавать на десктопе ярлыки. У гномеров получился чудный интерфейс для интернет киосков и прочих автоматов оплаты, где главное чтобы пользователь чего лишнего случайно не нажал бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 12:23

> Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и
> совсем запретить создавать на десктопе ярлыки.
Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог.
Без них вообще можно обойтись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

304. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от www2 (??), 05-Авг-11, 06:31

Развести, вот именно, можно везде. Но не существует лучшего стимула для приборки бардака, чем его ежедневное наблюдение. Пока этот бардак перед глазами, он разгребается. Стоит ему не появляться перед глазами, и он начинает расти где-то в другом месте устрашающими темпами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 05-Авг-11, 10:11

> Развести, вот именно, можно везде. Но не существует лучшего стимула для приборки
> бардака, чем его ежедневное наблюдение. Пока этот бардак перед глазами, он
> разгребается. Стоит ему не появляться перед глазами, и он начинает расти
> где-то в другом месте устрашающими темпами.
А если его и не заводить, а сразу документы хранить по структурированным папкам и тд?
Грамотные люди заранее продумывают как свое добро без бардака хранить, а то что на виду чаще всего "каталогизируется" по принципу "хз куда его засунуть - значит в топку".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:10

> Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог.
> Без них вообще можно обойтись.
Можно и голой консолью обойтись, если подраспереться и хотелки урезать, чего уж там. Но хотелось бы чтобы DE не надо было настраивать ковырянием конфигов (так я и легкий манагер окон настрою, в 20 раз легче и быстрее гнома). И чтобы среда помогала, а не заставляла строиться под новую суперконцепцию "мы решили что вы должны делать так". А кто вы такие, чтобы решать чего я должен? Деинсталл и весь разговор.

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 20:04

>> Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог.
>> Без них вообще можно обойтись.
> Можно и голой консолью обойтись, если подраспереться и хотелки урезать, чего уж
А можно и неподраспираясь.
> там. Но хотелось бы чтобы DE не надо было настраивать ковырянием
> конфигов (так я и легкий манагер окон настрою, в 20 раз
> легче и быстрее гнома). И чтобы среда помогала, а не заставляла
А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать, хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило, чтоб нужные мне приложения нормально юзались и в 1600 на 900 и в 1024 на 600.
> строиться под новую суперконцепцию "мы решили что вы должны делать так".
У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте, но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов?
> А кто вы такие, чтобы решать чего я должен? Деинсталл и
> весь разговор.
Этот же вопрос относится и к вам, кто вы такие что бы решать, что удобно мне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 14:44

> А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать,
> хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило,
Ну вот и расскажите: как в гноме 3 настроить DPI фонтов и прочая? Дружественным к пользователю методом? А то для 40-дюймового LCD-телевизора удобно немного иное DPI чем для ноута с 10" экраном. И я как пользователь не хочу ломать свои глаза.
> У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте,
У меня отняли удобные методы работы с ними. Поэтому - деинсталл. И переход на XFCE.
> но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов?
Они кажется не очень настроены слушать, а их цели не очень совместимы с моими целями. Им надо десктоп для даунов, с тремя кнопками. Мне десктоп для даунов не надо. Даже в виндоусе, который ни один наглец не назовет сложным, в окнах есть эти кнопки, а на десктопе можно создать ярлык. И даже DPI поменять. И только в гноме 3, как в самом умном, ничего этого нет. Если они делают среду для идиотов - отлично, пусть тогда делают супербазу по всем мониторам, толкают в нее оптимальные настройки для всех мыслимых устройств отображения и настраивают на лету правильные DPI, размеры контролов и прочая. Но этого почему-то не делается. Поэтому я должен временами лицезреть огромные рубленые топором контролы, а временами - вооружаться микроскопом чтобы прочитать наконец текст. За что они так пользователей не любят? Заметьте, это взаимно: их выбросили почти все и отовсюду. Будут сами пользоваться своим гном3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 08-Авг-11, 15:20

>> А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать,
>> хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило,
> Ну вот и расскажите: как в гноме 3 настроить DPI фонтов и
> прочая? Дружественным к пользователю методом?
Дружественный это какой? Один текстовый конфиг поправить или как в винде?
> А то для 40-дюймового LCD-телевизора удобно
> немного иное DPI чем для ноута с 10" экраном. И я
> как пользователь не хочу ломать свои глаза.
И не ломайте. Мне такая задача не стоит и меня ГНОМ устраивает в дефолтном варианте.
Но у вас же все задачи отличные от ваших - задачи даунов. А возникнет такая задача у меня, отрихтую конфиг иксов. В данном же случае вы не столько пользователь, сколько хам, назвавший людей, под чьи задачи ГНОМ3 подходит, даунами.
>> У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте,
> У меня отняли удобные методы работы с ними. Поэтому - деинсталл. И
> переход на XFCE.
Это ваш выбор. Но какого лешего все должны поступать так же?
>> но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов?
> Они кажется не очень настроены слушать, а их цели не очень совместимы
> с моими целями.
Во первых вы можете найти более подходящий под вас ДЕ, но это не основание лить дерьмо на то, что вам не подошло.
> Им надо десктоп для даунов, с тремя кнопками.
> Мне десктоп для даунов не надо.
Вам видимо нужен ДЕ для хамов. Ничтоже сумняшеся обозвать множество народу даунами и считать себя правым.
> Даже в виндоусе, который ни
> один наглец не назовет сложным, в окнах есть эти кнопки, а
> на десктопе можно создать ярлык.
Ни один наглец не назовет его простым.
> И даже DPI поменять. И только
> в гноме 3, как в самом умном, ничего этого нет. Если
> они делают среду для идиотов - отлично, пусть тогда делают супербазу
А вам не кажется, что идиоты это совсем не те, кто выбрал ГНОМ3 под соответствующие инструменту задачи. И еще, почему DPI должен ГНОМ3 менять?

> по всем мониторам, толкают в нее оптимальные настройки для всех мыслимых
> устройств отображения и настраивают на лету правильные DPI, размеры контролов и
> прочая. Но этого почему-то не делается. Поэтому я должен временами лицезреть
> огромные рубленые топором контролы, а временами - вооружаться микроскопом чтобы прочитать
> наконец текст.
Вам никогда в голову не приходило, что пока что DPI это парафия X11, а не ДЕ? Путь винды довольно тухлый, там часто приложение меняет это DPI, потом падает, а DPI остается кривым.
> За что они так пользователей не любят? Заметьте, это
> взаимно: их выбросили почти все и отовсюду. Будут сами пользоваться своим
> гном3.
А за что вас лично любить? Вы не потрудились выбрать инструмент под задачу, и считаете что это инструмент крив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 02:06

> Дружественный это какой? Один текстовый конфиг поправить или как в винде?
Это пойти в контрол центр гнома (KDE, ... ) и в настройках выбрать нужный параметр.
> И не ломайте. Мне такая задача не стоит и меня ГНОМ устраивает
> в дефолтном варианте.
Прямо совково-армейский принцип: что выдали то и напяливай, а велико или мало - всем похрену. Некоторым даже везет: размер приходится в самый раз. Большая часть людей почему-то однако предпочитает одежду и обувь покупать в магазинах, под свой размер.
> Но у вас же все задачи отличные от ваших - задачи даунов.
Даун - это человек не способный осознать, что даже если на его ногу 40-го размера легко напяливается некий ботинок - это совсем не доказывает что тот же ботинок точно так же напялится на лапу 46 размера. Но гномерам кажется "слишком сложно" осознать этот довольно простой факт. Поэтому по их мнению все должны пялить "дефолтный размер"
> А возникнет такая задача у меня, отрихтую конфиг иксов.
С таким подходом и какой-нибудь DWM - "удобное десктопное окружение не хуже гнома", знаете ли. Только весит в сотни раз меньше, а функционала и удобств столько же, если не больше ;)
> В данном же случае вы не столько пользователь, сколько хам, назвавший людей, под
> чьи задачи ГНОМ3 подходит, даунами.
Передавайте спасибы вашим рулевым, лейтмотив которых - "это слишком сложно, пользователи не разберутся". Благодаря такой политике и считают. Дошло до того что на десктопе ярлык создать нельзя без каких-то левых манипуляций с посторонними утилитами. Если для пользователя сложно пользоваться ярлыками и разобраться в трех кнопках окна - извините, но он все-таки даун, потому что я видел как это без всякого напряга делают даже 7-летние дети.
> Это ваш выбор. Но какого лешего все должны поступать так же?
Никакого. Я разве сказал что вы должны поступить так же? Я всего лишь высказал свое отношение к вектору развития гнома. Он даже винду и макось опередил по ориентации на абсолютных идиотов как целевую аудиторию. Феноменально, но факт.
> Во первых вы можете найти более подходящий под вас ДЕ, но это
> не основание лить дерьмо на то, что вам не подошло.
Почему же, если кто-то ведет себя как совковый завскладом, выдавая всем "дефолтный размер сапог" без разбора - он вполне достоин едких фельетонов, анекдотов и просто искренних отзывов о своей единственной прямой извилине. Ну вот гном в текущем состоянии - очень весь этот совковый маразм напоминает.
> Вам видимо нужен ДЕ для хамов. Ничтоже сумняшеся обозвать множество народу даунами
> и считать себя правым.
Нет, мне нужен десктоп который я смогу настроить под себя. Никто же не строит магазины обуви с единственно правильным размером для всех, посылая всех остальных лесом, правда?
А если кто содержит склады с такими недалекими завами, которые не знают что у людей ноги разного размера - он и становится объектом шуток и фельетонов про одну извилину, вы прикиньте? Вот гномеры куда-то туда идут. Наверное их десктоп уже надо начинать активно впаривать военным, они оценят. Может, это секретный заказ американской оборонки? :)
>> Даже в виндоусе, который ни один наглец не назовет сложным, в окнах
>> есть эти кнопки, а на десктопе можно создать ярлык.
> Ни один наглец не назовет его простым.
Ну знаете, почему-то я видел как ярлыками пользуются люди которые едва умеют включать компьютер. А создавать ярлыки обучается практически любой школьник, вплоть до унылых второгодников.
> А вам не кажется, что идиоты это совсем не те, кто выбрал ГНОМ3 под
> соответствующие инструменту задачи.
Не вижу чего такого несоответствующего. Мне по большому счету нужно десктопное окружение общего назначения. Гном, как минимум второй, явно претендовал в эту нишу. Логично что от гнома 3 ожидалось что-то типа того. А они сделали интерфейс для мобилок-переростков и почему-то решили что его надо засунуть на десктоп. В писюках. У большей части сенсорного экрана вообще нет. Не указав что эта бнопня - для мобил. Резонно что ожидания пользователей жестоко обломались и полился шквал лучей ненависти. А ожидалось что-то иное?
> И еще, почему DPI должен ГНОМ3 менять?
Потому что если мне надо ради подобного переться в конфиги/реестры/что там еще и узнавать что это и где лежит - а зачем тогда вообще этот гном 3 нужен? Вообще, можно на десктоп повесить #скриншот# гнома 3 и поставить любой легковесный WM. Разница будет минимальная: гламурность и недружественность к юзеру почти не изменится, а потребление ресурсов резко упадет.
> Вам никогда в голову не приходило, что пока что DPI это парафия
> X11, а не ДЕ?
Мне всегда приходило в голову что если нечто называется DE и занимает over 9000 килобайт, то оно должно меня разгрузить от самоличного поиска всех этих долбаных конфигов. Нет, конечно, можно и вайфай через конфиги настраивать. И блутус. И даже активный монитор, наверное. Но зачем тогда вообще нужен gnome 3 если он ничерта не умеет? Я этого не понял и свалил на XFCE, поскольку не вижу моего будущего рядом с таким DE.
> Путь винды довольно тухлый, там часто приложение
> меняет это DPI, потом падает, а DPI остается кривым.
Какое приложение падает? Свойства дисплея?! За 15 лет я ни разу не видел чтобы оно падало. Там глючить особо нечему, имхо.
Как максимум бывает что если какая-то программа (например, игра) переключает разрешение (но это не DPI) и вылетает - тогда разрешение может остаться кривым. Как ни странно, идентичное поведение случается и в *никсах при точно тех же условиях. Но к DPI это вообще не относится. Хоть DPI при изменении разрешения и меняется невольно, если монитор остался тем же самым. А настройки DPI не меняют разрешение, они скорее подгоняют размеры текста и контролов под физическое разрешение экрана (N точек на дюйм). Это железячный параметр конкретного дисплея и он существенно разный для разных типов дисплеев. У 40" плазмы он один, а у 10-13" нотика с приличным разрешением экрана - совсем другой. У первой между пикселями чуть ли не сантиметр, у второго пикселей в этом сантиметре немеряно. Поэтому в зависимости от везения буквы могут быть или такие что под лупой не разглядишь, или наоборот размером с футбольный мяч.

> А за что вас лично любить? Вы не потрудились выбрать инструмент под
> задачу, и считаете что это инструмент крив.
Я считаю что если нечто претендует на более-менее общее применение, значит это нечто должно реализовывать типовые операции характерные для таких же инструментов и по возможности более-менее подгоняться под себя.
Если бы гномеры выпускали дрели:
Прихожу я в магазин, и хочу себе совершенно типовую дрель. Универсальную, без особой специфики. Ну а тут гномеры как раз новую модель выкатывают.

Человек, покупая универсальную дрель обычно полагает...
1) Что в нее можно вставлять сверла разного диаметра.
Но гномеры истошно орут "это слишком сложно! пользователь не разберется как заменить сверло!"

2) переключать скорость
Гномеры в ответ яростно орут: "в задачи дрели такое не входит, купи себе для регулировки оборотов ЛАТР! Это задача ЛАТРа, лох!"

3) от современной дрели ожидается даже ударный режим, на случай если попалась особо-вредная бетонная стена.
Гномеры возмущенно вопят: "не нужно!!!" и в доказательство яростно долбят стену прямо лбом.

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –3 +/–

Сообщение от Tav (ok), 04-Авг-11, 17:43

> Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и
> совсем запретить создавать на десктопе ярлыки.
Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool.
Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия. Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана. Нет смысла сворачивать окна, когда есть виртуальные рабочие столы (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект совершенно тот же: окна есть, но их не видно).
Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно. К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем программа круче.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:21

> Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool.
Легче некуда!
1) Я должен откуда-то узнать название какой-то левой утилиты. Мне заняться нечем?
2) Я должен ее найти и запустить.
3) Я должен найти где там в ней это. И вот тогда...
4) Наконец то я смогу создать ярлык.
Для сравнения, в нормальном DE:
1) Я иду и создаю ярлык, не мороча голову какими-то левыми программами и галочками в них.
4:1 не в пользу гнома, не так ли?
> Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия.
Давайте еще расскажите какие кнопки мне должны быть нужны. А я вас пошлю туда где не светит солнце и будем квиты. Нехрен мне указывать какие кнопки мне нужны и удобны. Вопросы?
> Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана.
А еще можно стоя и в гамаке. А я нанимался - дрессироваться под выкидоны гномовских разработчиков? При том что в прошлой версии работало не так.
> Нет смысла сворачивать окна,  когда есть виртуальные рабочие столы
Да, давайте поучим меня как мне должно быть удобно. Следующим шагом, очевидно, должно стать обучение меня как зад правильно вытирать. Расово верным способом, совместимым с указанным DE, чего уж там.
> (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект
> совершенно тот же: окна есть,  но их не видно).
А почему я собственно должен подстраиваться и геморроиться вместо того чтобы просто делать так как мне удобно, а?
> Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов,
Это интерфейс для имбецилов, вчера слезших с пальмы. А я хочу работать удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому. Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез.
> которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно.
Да, и вообще, понастроили тут понимаешь самолетов и ракет. Давайте их выкинем и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона там сколько стрелочек и циферблатов.
> К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил
> безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем
> программа круче.
Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны. Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с имбецилов. Чудная экосистема :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –2 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 20:33

>> Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool.
> Легче некуда!
> 1) Я должен откуда-то узнать название какой-то левой утилиты. Мне заняться нечем?
> 2) Я должен ее найти и запустить.
> 3) Я должен найти где там в ней это. И вот тогда...
> 4) Наконец то я смогу создать ярлык.
> Для сравнения, в нормальном DE:
> 1) Я иду и создаю ярлык, не мороча голову какими-то левыми программами
> и галочками в них.
> 4:1 не в пользу гнома, не так ли?
Не так.
>> Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия.
> Давайте еще расскажите какие кнопки мне должны быть нужны. А я вас
> пошлю туда где не светит солнце и будем квиты. Нехрен мне
> указывать какие кнопки мне нужны и удобны. Вопросы?
Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе? Вы видимо сами часто бываете там где не светит солнце.
>> Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана.
> А еще можно стоя и в гамаке. А я нанимался - дрессироваться
> под выкидоны гномовских разработчиков? При том что в прошлой версии работало
> не так.
Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели.
>> Нет смысла сворачивать окна,  когда есть виртуальные рабочие столы
> Да, давайте поучим меня как мне должно быть удобно. Следующим шагом, очевидно,
> должно стать обучение меня как зад правильно вытирать. Расово верным способом,
> совместимым с указанным DE, чего уж там.
Опять таки, прерогативу учить оставили за собой?
>> (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект
>> совершенно тот же: окна есть,  но их не видно).
> А почему я собственно должен подстраиваться и геморроиться вместо того чтобы просто
> делать так как мне удобно, а?
А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом.
>> Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов,
> Это интерфейс для имбецилов, вчера слезших с пальмы. А я хочу работать
> удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому.
> Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез.
Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно, но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не удивляйтесь путевке на хутор.
>> которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно.
> Да, и вообще, понастроили тут понимаешь самолетов и ракет. Давайте их выкинем
> и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона
> там сколько стрелочек и циферблатов.
Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то".
>> К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил
>> безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем
>> программа круче.
> Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны.
> Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с
> имбецилов. Чудная экосистема :)
Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от ошмонимус (?), 05-Авг-11, 06:34

Вы как-то забываете (впрочем, как и разработчики гнома), что перед тем как делать особые изменения в интерфейсе желательно спросить у пользователей. Можно и не спрашивать, конечно, но этим действием они показывают свое отношение к пользователям. Многие пользователи отвечаем им взаимностью (как подтверждение - комментарии в этой теме).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 05-Авг-11, 10:08

> Вы как-то забываете (впрочем, как и разработчики гнома), что перед тем как
> делать особые изменения в интерфейсе желательно спросить у пользователей. Можно и
С чего бы? Пользователи сами могут донести свое мнение приняв участие в разработке.
Со стороны разрабов новая версия это публичная оферта, пользователю предложено использовать софтину, но никто не заставляет. Если молчал на этапе разработки, то нефиг возмущатся, если оферта не подходит, то всегда есть другие аналогичные софтины.
> не спрашивать, конечно, но этим действием они показывают свое отношение к
> пользователям. Многие пользователи отвечаем им взаимностью (как подтверждение - комментарии
> в этой теме).
Давайте не мешать комьюнити, пользователей и халявщиков. Последние это те кто палец о палец не ударил, но вещает о том что результат труда разрабов полное говно. И не надо насчет взаимности. и насчет отношения не надо. У ГНОМа есть комьюнити, но туда входят те, кто писал код или тестил софт и по крайней мере сообщал разрабам свое мнение с аргументацией еще до того, как софт был выпущен в релизе. Остальные это пользователи(кто юзает ГНОМ), но не комьюнити еще. А СПО это не халява, хотите получить то что нужно вам, потрудитесь хоть малость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от A (?), 05-Авг-11, 17:01

Жестко Вы, не знал что гноммерам так тяжело живется.
Пользую КДЕ 4.6, не знаю, но некоторые пишут что он не стабилен,
у меня все ок, ни плазма, ни прочее не падает.
Присмотритесь.
Но на самом деле думаю вопрос в незнании инструмента,
просто нужно уметь пользоваться. пару раз заставлял себя перейти на GNOME,
не смог, приходится слишком много настраивать под себя, в KDE на много меньше.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 14:58

> Не так.
Ой ли?
> Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе?
Нет, разумеется. Поэтому нормальные люди, которые понимают что так делать не надо - реализуют в своих программах настройки. Но гномеры только удаляют настройки. Наверное это им надо адресовать указанную фразу.
> Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели.
Да, давайте за меня решим как мне должно быть удобно. А скажите, как мне используя двойной клик максимизировать окно только по одному измерению? На кнопке клики другими кнопками мыши  максимизируют окно только по вертикали или горизонтали. Очень удобно иногда. А как с двойным кликом?
> Опять таки, прерогативу учить оставили за собой?
Зачем, ее уже давно перехватили гномеры. По их мнению есть только 1 удобный всем вариант - который они придумали. Иначе сложно объяснить зачем надо убирать все мыслимые настройки и кнопки. Кнопка в заголовке окна никому не мешает - не нужна, не пользуйся. А вот еси она нужна а ее нет - вот тут этот принцип уже не работает: пользоваться нечем!
Они пересмотрели на интерфейсы типа маемо, только вот не  подумали о том что экранам в 3" и 24" могут быть удобны немного разные интерфейсы. Хотя учтя что эти придурки даже DPI настраивать не дают - чего от них еще ожидать?

> А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом.
Чего ради вы мне рот будете затыкать? Вы, собственно, кто, чтобы мои законные права ограничивать?
>> удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому.
>> Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез.
> Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно,
Done, спасибо Торвальдсу за хинт! Это и правда XFCE. Очень хороший баланс между кучей наворотов и минимализмом. Нет таких гор лишних процессов как в кде и настраивается намного лучше гнома 3 (epic fail, учтя что в гноме 2 было строго наоборот).
> но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не
> удивляйтесь путевке на хутор.
Да чего ж еще от имбецилов ждать?  Ну не разумной же аргументации?!
>> и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона
>> там сколько стрелочек и циферблатов.
> Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков
> и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то".
Не красивее, чем. А удобнее, чем. Хотя красивый DE, разумеется, радует глаз. И хорошо если его удастся сделать именно таким как нравится мне. Ну, вы же не покупаете товары которые вам не нравятся? А почему я должен DE использовать, который мне не симпатичен? Ну вот и не использую.
>> Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны.
>> Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с
>> имбецилов. Чудная экосистема :)
> Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик?
За такое - не платил и не собираюсь. За использование такого интерфейса еще и молоко должны за вредность выдавать, имхо. Мобилка сделанная из писюка - это ужасное извращение. Правда даже в мобилках и то "значки" на "десктопе" - есть.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

352. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 08-Авг-11, 15:41

>> Не так.
> Ой ли?
>> Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе?
> Нет, разумеется. Поэтому нормальные люди, которые понимают что так делать не надо
> - реализуют в своих программах настройки. Но гномеры только удаляют настройки.
> Наверное это им надо адресовать указанную фразу.
Нормальные люди не лепят мегамонстра, в котором продублированы вункции иксов и еще до кучи всякого. В гноме наконец начали выкидывать лишнее, потому что настройки иКСов должны быть в ведении иКСов, настройки вейланда, в ведении вейланда.
>> Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели.
> Да, давайте за меня решим как мне должно быть удобно. А скажите,
За вас никто не решает. Вы тоже не решайте за остальных.

> как мне используя двойной клик максимизировать окно только по одному измерению?
> На кнопке клики другими кнопками мыши  максимизируют окно только по
> вертикали или горизонтали. Очень удобно иногда. А как с двойным кликом?
>> Опять таки, прерогативу учить оставили за собой?
> Зачем, ее уже давно перехватили гномеры. По их мнению есть только 1
> удобный всем вариант - который они придумали. Иначе сложно объяснить зачем
> надо убирать все мыслимые настройки и кнопки. Кнопка в заголовке окна
> никому не мешает - не нужна, не пользуйся. А вот еси
Кому нужна - включи обратно, а остальным зачем эта кнопка?
> она нужна а ее нет - вот тут этот принцип уже
> не работает: пользоваться нечем!
Затем, что через время самый кривой вариант становится привычным и изменить на более эргономичный становится проблематично. Это как в убунте с переносом кнопок.
> Они пересмотрели на интерфейсы типа маемо, только вот не  подумали о
> том что экранам в 3" и 24" могут быть удобны немного
> разные интерфейсы. Хотя учтя что эти придурки даже DPI настраивать не
> дают - чего от них еще ожидать?
Затем, что этим пусть иксы/вейланд/тд ведает. Зачем если на компе два ДЕ настраивать это два раза?
>> А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом.
> Чего ради вы мне рот будете затыкать? Вы, собственно, кто, чтобы мои
> законные права ограничивать?
А по какому праву вы дерьмом поливаете? Вы собственно кто такой, чтобы хамить безнаказанно? Позавчера с пальмы слезший?
>[оверквотинг удален]
>>> Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез.
>> Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно,
> Done, спасибо Торвальдсу за хинт! Это и правда XFCE. Очень хороший баланс
> между кучей наворотов и минимализмом. Нет таких гор лишних процессов как
> в кде и настраивается намного лучше гнома 3 (epic fail, учтя
> что в гноме 2 было строго наоборот).
>> но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не
>> удивляйтесь путевке на хутор.
> Да чего ж еще от имбецилов ждать?  Ну не разумной же
> аргументации?!
В данном случае нет разумной аргументации от вас. Так кто вы то?
>>> и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона
>>> там сколько стрелочек и циферблатов.
>> Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков
>> и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то".
> Не красивее, чем. А удобнее, чем. Хотя красивый DE, разумеется, радует глаз.
Но скромно молчим что каждому свое удобно. Или называем тех, кому удобно иное, имбецилами.
С хутора то выезжаете иногда?
> И хорошо если его удастся сделать именно таким как нравится мне.
> Ну, вы же не покупаете товары которые вам не нравятся? А
> почему я должен DE использовать, который мне не симпатичен? Ну вот
> и не использую.
Я не агитирую не покупать то, что не нравиться мне субъективно. Вы же пытаетесь заставить отказаться от ГНОМа и тех, кому он удобен.
>>> Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны.
>>> Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с
>>> имбецилов. Чудная экосистема :)
>> Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик?
> За такое - не платил и не собираюсь. За использование такого интерфейса
> еще и молоко должны за вредность выдавать, имхо. Мобилка сделанная из
> писюка - это ужасное извращение. Правда даже в мобилках и то
> "значки" на "десктопе" - есть.
Если вы микроскопом пойдете орехи колоть, то молоко нужно разрабам микроскопа выдавать.
В данном случае разрабам ГНОМа, за наличие таких юзеров, как вы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 17:23

> Нормальные люди не лепят мегамонстра, в котором продублированы вункции иксов и еще
> до кучи всякого.
Интерфейс пользователя к функции иксов != дублирование "вункции". А так если уж на то пошло, весь гном дублирует функции ядра, libc и баша. Ведь почти все что можно сделать через гном - можно и просто вызовами в библиотеки делать. Нехай юзер сисколы и библиотечные функции тогда уж сам дергает заодно.
> В гноме наконец начали выкидывать лишнее, потому что настройки иКСов
> должны быть в ведении иКСов, настройки вейланда, в ведении вейланда.
Простите, а гном тогда вообще зачем нужен? Так же можно дойти до логики что файлманагер должен быть в ведении отдельного файлманагера, оконный манагер  - отдельного оконного манагера, сеть - отдельного сетевого манагера. А из гнома все убрать. Пусть юзер конфиги колупает, и для сети, и для окон, и чего там еще. Только тогда это будет ничем не лучше самосбора из легких оконных манагеров и набора софта по юзабилити, но намного более тормозное и глюкавое. Спрашивается, зачем это вообще будет нужно?
> За вас никто не решает. Вы тоже не решайте за остальных.
Я всего лишь высказываю свое отношение к данным процессам и тенденциям. Не вижу - в каком месте я за остальных что-то решил?
> Кому нужна - включи обратно, а остальным зачем эта кнопка?
Не вижу никакого вреда от кнопок. И тем более ярлыков. А вот включать обратно - довольно геморройно, а для хомяков так и вовсе реальная попаболь, с которой они бегают к знакомым системщикам как правило.
> Затем, что через время самый кривой вариант становится привычным и изменить на
> более эргономичный становится проблематично. Это как в убунте с переносом кнопок.
Я что-то не заметил особого улучшения эргономики от переноса кнопок. Примерно один хрен по катанию мышки, зато не как у всех остальных, что геморройно если вы иногда работаете с другими системами, например. И вообще, в те поры все изменения UI являли вялые потуги косить под макось, которая, будучи гламурной, чрезмерным юзабилити как раз не страдает, в ущерб гламурности и своему фирменному слогану "think different". Думай иначе! Удаляй гланды через ж..у!
> Затем, что этим пусть иксы/вейланд/тд ведает. Зачем если на компе два ДЕ
> настраивать это два раза?
Если продолжить эту логику - зачем тогда вообще DE, если оно ничем не ведает?! Из отдельных кусков я могу собрать куда более соответствующее моим чаяниям DE, только вот править конфиги многовато придется и вообще подгонять самому напильником и кувалдой все - достаточно геморно. Я почему-то наивно думал что цель всяких там гномов как раз предоставить интегрированное окружение где эту работу за меня сделают другие. Если гном 3 заставляет меня лазить в конфиг иксов - нахрен он мне вообще впился такой? Огроменный но ничего не умеющий.
>> законные права ограничивать?
> А по какому праву вы дерьмом поливаете?
Свобода слова декларирована в конституции большинства стран. Еще вопросы?
> Вы собственно кто такой, чтобы хамить безнаказанно? Позавчера с пальмы слезший?
А это не принципиально. Конституция не оперирует такими терминами и всем дает равный объем прав. Если вам это не нравится, вы можете созвать референдум, пожаловаться в международный суд, написать в ООН, привлечь к вашей проблеме правозащитные организации.
> В данном случае нет разумной аргументации от вас. Так кто вы то?
По-моему, я вполне доступно и недвусмысленно высказал что мне в гноме не нравится. Наверное для вас и это "слишком сложно".
> Я не агитирую не покупать то, что не нравиться мне субъективно. Вы
> же пытаетесь заставить отказаться от ГНОМа и тех, кому он удобен.
У меня нет физической возможности кого-то что-то заставить что-то сделать, так что не врите ;). И привыкните к тому что в этом мире может существовать не только ваше мнение, но и другие. Не обязательно симпатичные лично вам и вашей компартии с ее слоганами.
> Если вы микроскопом пойдете орехи колоть, то молоко нужно разрабам микроскопа выдавать.
Это тут к чему вообще?

> В данном случае разрабам ГНОМа, за наличие таких юзеров, как вы.
Выдавайте, пролем то. А вот мне молоко уже не потребуется, к счастью. Пусть они там сами свою одебиленную среду которая ничего не умеет и используют.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

373. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от askh (ok), 11-Авг-11, 14:53

> Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно.
У GNOME — это скорее какой-то нездоровый минимализм. Простой пример: Debian, GNOME2, есть апплет переключения пользователей, я им пользуюсь. Раньше там были настройки, позволяющие не блокировать экран текущего пользователя при переключении на другого и показывать не полное имя пользователя, а его логин. Видимо разработчикам показалось, что без этих настроек можно обойтись, и в результате мне приходится без них обходиться. Ну или может они их куда-то очень далеко спрятали? По крайней мере сейчас мне приходится вводить пароль когда я переключаюсь между двумя своими аккаунтами на компьютере (один для ответственных вещей, другой для игр и экспериментов) и в правом верхнем углу экрана написано моё полное имя вместо логина из четырёх символов, то есть часть верхней панели используется неэффективно.
Или может они заменили один апплет на другой? Я, честно говоря, не помню, как тот назывался, но вроде это был именно апплет переключения между пользователями.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от askh (ok), 04-Авг-11, 17:24

> Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`.
А мне (по опыту работы в Mac OS X) это кажется крайне неудобным. В рамках одной задачи могут использоваться разные программы, могут использоваться несколько окон одной программы, и наверное наиболее часто используемая операция при переключении между окнами и программами — это переключение к предыдущему окну. При традиционном поведении Alt-Tab можно делать это не задумываясь над тем, что собственно в другом окне — другая программа или другое окно той же программы. А при двухуровневом переключении должны возникать постоянные ошибки, когда вместо другого окна той же программы переключаешься на другую программу, и наоборот. Двухуровневое переключение окон может иметь смысл если на рабочем столе открыты десятки окон десятков программ, но, мне кажется, это не слишком уж частая задача (особенно при использовании вкладок и нескольких рабочих столов). Ну а с несколькими окнами удобнее работать используя простой линейный список. Тем более, что часто нужно именно предыдущее окно.
Конечно, вроде поведение Alt-Tab можно и нормализовать, но проблема в том, что для новичков это может оказаться слишком сложно, и помучившись с непривычным и неудобным интерфейсом они просто забьют на Linux. Всё-таки стоит помнить, что Linux — это не Мак, где пользователю сложно отступить поскольку он уже заплатил за довольно дорогой компьютер.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +3 +/–

Сообщение от Atterratio (?), 04-Авг-11, 01:54

Кто мне объяснит, как связанны между собой Ubuntu 11.04 и третий гном?

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +5 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 03-Авг-11, 12:46

> Сейчас понял, оказывается дефолтная настройка самая удобная.
так и бывает обычно.. +1
...консервативно-настроенные люди зачастую просто сходу не могуть понять почему дефолтные настройки выбранны именно такими какими они выбраны
а чтобы это понять -- нужно поработать какоето время на дефолтных настройках, а не лезть сразуже в conf-файлы и править в догонку к своим старым привычкам
# p.s.: в Unity например можно щёлкнуть средней клавишей мышы на иконке-запуска-приложения чтобы запустить новый экземпляр этого приложения (а не вернуться к старому эклемпляру), но те кто этого не знают могут ОЧЕНЬ ненавидить Unity :-D

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-11, 13:14

> ...консервативно-настроенные люди зачастую просто сходу не могуть понять почему дефолтные настройки выбранны именно такими какими они выбраны
Не очень по теме, но я, хоть консервативно, хоть неконсервативно настроившись, так и не могу понять, чем меню, выскакивающее по кнопочке старт в Винде 7 (и скопированное в KDE4) лучше по сравнению с тем, что было в ХР.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +5 +/–

Сообщение от Dmitry (??), 03-Авг-11, 13:40

Windows 7 Release date July 22, 2009
KDE 4 Release date 11 January 2008
Ну и такие меню было еще во времена KDE3 (см SuseMenu)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +3 +/–

Сообщение от WhereWolf (?), 03-Авг-11, 15:17

Так и в Вистер такое же меню было, ЕМНИП

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-11, 14:39

Скорре наоборот виндузятники скопировали. Виндовое мне не нравится, а КДЕшное удобно. Есть строка поиска, она очень полезная. Значки крупнее, тоже удобно. То, что показывается один уровень меню а не все дерево тоже плюс ибо нет ненужного нагромождения. Еще, если в старом меню не туда переместить курсор или кликнуть, то вся открытая цепочка закроется. Это страшно бесит. В новом меню так пости нереально сделать.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-11, 13:56

Научи на тачпаде нажимать средней клавишей мыши

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 03-Авг-11, 14:14

я незнаю как .. у меня нет тачпада :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:53

> я незнаю как .. у меня нет тачпада :-)
У меня есть. Но честное слово, мышка - лучше! Или уж сенсорный экран. Точпад - это такая убогая и дубовая пародия на сенсорный экран да еще и без картинки на нем - управляется наощупь. Как мышка он дубовый. Как сенсорный экран - без картинки не удобно. Какой козел вообще придумал это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от saNdro (?), 04-Авг-11, 22:56

Тогда не говори, использование третьей кнопки мыши это нормально.
Моё мнение конечно, но для работы будущее за сенсорными экранами вместо мыши, а у них и вторая то кнопка эмулируется долгим нажатием. (Мнение появилось в результате работы с деловски нетбуком с сенсорным дисплеем. Через неделю поймал себя на попытке ткнуть пальцем в обычный монитор вместо того, что бы тянуться за мышью.)))) З.Ы. Речь не о таблетке. Без клавиатуры жить по прежнему не могу.)))

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +8 +/–

Сообщение от aa (?), 03-Авг-11, 14:47

Левая и правая клавиша в раз нажатые, те что под тач падом. Обычно это среднее нажатие.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:35

Удар пальцем в правый верхний угол тачпада.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 04-Авг-11, 14:04

> Научи на тачпаде нажимать средней клавишей мыши
Лехко! Обе кнопки одновременно. А тачпады поумнее отличают нажатие двумя и тремя пальцами.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:24

> Лехко! Обе кнопки одновременно. А тачпады поумнее отличают нажатие двумя и тремя
> пальцами.
Они то отличают, зато я нигде документации не видел какие жесты оно понимает. А разбираться наощупь с мультиточем... слава неинтуитивным интерфейсам. Кого б за это расстрелять, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от 173 (?), 04-Авг-11, 18:36

легкое касание тачпада сразу тремя пальцами
man synaptics

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 08-Авг-11, 21:32

Обе кнопки на тачпаде одновременно. Не?

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +2 +/–

Сообщение от QuAzI (ok), 03-Авг-11, 14:04

Консервативно настроенным людям обычно - включил и работай. А не по галочкам/палочкам/лавочкам лазать в качестве бетатестера.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Том Сойер (?), 04-Авг-11, 12:08

У меня на ноуте нет средней кнопки, как и у большинства.
ЗЫ. Unity - ну ниче так.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 12:35

У большинства как раз есть. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "man synaptics" +/–

Сообщение от 173 (?), 04-Авг-11, 18:41

кнопки под тачпадом и не нужны. Ну разве что если synaptics не настроен по человечески без участия ДЕ, что встречается увы в openSUSE

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +3 +/–

Сообщение от AracooL (?), 03-Авг-11, 13:04

Линус прав, зачем делать что либо через задний проход посему мне для удобства нужно ставить дополнительный софт? Лезть в конфиги? Почему нельзя в параметрах рабочего стола просто поставить галку? Отобразить иконки? Гном 3 ещё сырой как и Юнити!
Я аналогично перешол на более старый софт дабы не использовать окружение которое нужно "очень долго допиливать под себя" с дополнительным софтом или правкой конфигов, это не выход!

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от vasya (??), 03-Авг-11, 13:55

А гном 2 вы не допиливали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Zenittur (?), 03-Авг-11, 14:14

> Я аналогично перешол на более старый софт
В 2009 году, когда я писал о таком опыте, я получал -10 и гневные ответы. Ааа, твоим DE никто не пользуется, оно умерло, снеси немедленно... Теперь я понимаю, что голоса ставил один человек, а отвечали двое.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 12:06

> снеси немедленно... Теперь я понимаю, что голоса ставил один человек, а
Как бы XFCE это не старая версия софта. Это вполне себе текущая. А ты можешь сидеть в своих третьих кедах. Только ни одной новой прогрмамы на Qt3 - нет. И я бы не сказал что например Qutim - плохая программа. А если переть Qt4 - зачем тогда kde3 и qt3?
> отвечали двое.
Да вообще, вселенский заговор с целью свержения его величества :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +3 +/–

Сообщение от ошмонимус (?), 03-Авг-11, 14:58

Всё как обычно... Путают удобство с привычками. Взаимосвязь есть, но это не одно и то же.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +3 +/–

Сообщение от Elhana (ok), 03-Авг-11, 15:18

Мне удобно работать в привычном окружении! Если мне будет удобно с новой фишкой - я ее включу сам, пусть выводят в новой версии окошко при первом старте мол добавили таких плюшек, включить?
В последнее время выпилить все ненужное из новомодных дистрибутивов дольше чем запилить нужное в дебиан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Sabayonner (?), 24-Авг-11, 23:29

> В последнее время выпилить все ненужное из новомодных дистрибутивов дольше чем запилить
> нужное в дебиан.
Да, но после таких новомодных дистрибутивов, как арч и слакс, дебиан тоже кажется перегруженным монстром, к тому же еще и с устаревшими версиями пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 12:04

Вы бы ещё орфографию поправили, было бы чудесно. :)

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 15:50

Докатились, твикеры... Я думаю писатели гнома ненормальные люди. И уж точно не те, кто слушает или хотя бы понимает что надо пользователю.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 05-Авг-11, 02:41

> Неосиляторы dconf могут поставить gnome-tweak-tool, где эта фишка включается одной галочкой.
что-то мне это напоминает одну популярную игрозапускалку из редмонда. чистилку реестра уже тоже надо ставить?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

436. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Eddhie (ok), 03-Дек-11, 16:11

Дефолтные мозги самые удобные!

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 03-Авг-11, 12:52

>Для того чтобы получить нормальный декстоп юзеру надо лезть в dconf
А иначе никак. dconf имеет бинарный формат как в реестр в венде.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +4 +/–

Сообщение от Тот (?), 03-Авг-11, 13:53

Это плохо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 12:37

Чем же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 15:53

> Чем же?
Хотя бы тем, что куча мощных утилит для обработки текста становится не нужной.
Гному становится не нужны положительные стороны юникс лайк системы :) А в то же время в кде... Не смотря на кучу конфигураторов и галочек и вообще всяких опций, всё тоже самое можно включить простым седом в текстовых конфигах. Почувствуйте что называется разницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 17:32

Все таки от бинарного формата можно добиться большей компактности. Что дает более быструю загрузку и сохранение данных. При этом терем всякие sed, awk, grep и Ko. Ну ничего страшного... в конце концов есть утилитка dconf, которая, кстати, специализирована для работы с конфигурацией gnome, и в была бы гораздо удобнее sed, awk, grep и Ko, даже если конфиги бы хранились в текстовом виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:27

> Все таки от бинарного формата можно добиться большей компактности. Что дает более
> быструю загрузку и сохранение данных.
Зато хоть немного продвинутый поиск по реестру - уже все, болт. Геморройся наздоровье милый юзер с фирменной кривулькой-утилитой. И если тебе надо все ключи реестра содержащие "alpha" в которых есть "beta" - ну ты влопался, ага. А если тебе еще и не дай боже хочется в файл сохранить результат или как шаблон его записать... - что-то ты сильно поумнел, скотина, давай тупей обратно! Да??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 23:25

Ну и часто Вы так в настройках kde делаете? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от z10y (?), 05-Авг-11, 10:28

Я постоянно обновляю федьку сносом системы, оставляя только /home
в 4-е, с версии 4.1 проблем небыло. А вот когда перелазил с 3-и - многое падало. Зашел в каталог, оставил конфиги не падающих приложений, остальное снёс, и проблема решилась.
Что-то мне подсказывает что в гноме такое нереально, на грани предательства партии. Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-11, 11:56

Я вот перелазил с 2 на 3 и ничего не падало. Даже настройки переехали сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 15:08

> Ну и часто Вы так в настройках kde делаете? :)
Иногда бывало. Не часто, но иногда выручало. Знаете, спасательный круг или там шлюпки всякие - тоже не каждый день нужны. А вот если их под рукой нет в нужный момент - вот это то и хреново! Поэтому шлюпки - не лишний элемент интертера, даже если нужны всего 1 раз за срок службы парохода. И то не каждого.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	6. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+29 +/–
	Сообщение от анонимка (?), 03-Авг-11, 11:21
	Гениально! Для того чтобы получить нормальный декстоп юзеру надо лезть в dconf
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–5 +/–
	Сообщение от RKAKriK (?), 03-Авг-11, 11:49
	Неосиляторы dconf могут поставить gnome-tweak-tool, где эта фишка включается одной галочкой. Я сначала тож пытался старые привычки к третьему гному прикрутить, ну там панель задач, часы в право переместил и т.д. Сейчас понял, оказывается дефолтная настройка самая удобная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-11, 12:44
	Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11.04 увидел. А сейчас мне третьегном понравился - действительно, в gnome-tweak-rool галочками пощелкал - и все работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 03-Авг-11, 16:27
	> Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11.04 увидел. А сейчас > мне третьегном понравился - действительно Как может это нравиться, если для, практически, любого действия надо делать больше нажатий мыши или клавиатуры? >, в gnome-tweak-rool галочками пощелкал - и > все работает. А почему сразу нельзя сделать нормально?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 03-Авг-11, 18:20
	> Как может это нравиться, если для, практически, любого действия надо делать больше нажатий мыши или клавиатуры? Не больше. Чтобы выйти в меню достаточно перевести курсор в левый верхний угол экрана. Иконки избранных приложений расположены по левой стороне, т.е. от угла до иконки вести не далеко. Получается один привычный жесты мышью: в угол, потом вниз. А дальше экономия: - чтобы указать, что приложение должно запуститься на новом рабочем столе, нужно нажать по иконке средней кнопкой (мне очень не хватало этого в gnome2). - чтобы найти любое приложение в меню, достаточно ввести несколько последовательных символов из названия (обычно достаточно 2-3). - сразу видно что где открыто. Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`. По крайней мере, под мою привычку держать кучу открытых окон на куче рабочих столов, gnome3 оказался практически идеальным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	207. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 09:32
	Замечательно это все. Вот только то, что все упирается в работу с грызуном ну никак не нравится. Второгном хотя-б позволял работать почти без мыши, а тут шишь с маслом!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	217. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:32
	Все он позволяет. Активитис появляется по нажатию на хоткей, дальше без мыши набираем имя приложения, enter и готово. Окна переключаются по atl-tab + alt-` или просто по alt-tab (если есть расширение). Рабочие столы тоже прекрасно переключаются по хоткеям. Запуск приложений тоже легко вешается на хоткеи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от фт1110щ (?), 04-Авг-11, 10:10
	>Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`. Как же это в макосятине выбешивает. Отлично, значит я незря ушел с гнома 8 лет назад, когда его в винду начали превращать, а сейчас в макосятину.
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	221. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 11:50
	> Как же это в макосятине выбешивает. Отлично, значит я незря ушел с > гнома 8 лет назад, когда его в винду начали превращать, а > сейчас в макосятину. Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и совсем запретить создавать на десктопе ярлыки. У гномеров получился чудный интерфейс для интернет киосков и прочих автоматов оплаты, где главное чтобы пользователь чего лишнего случайно не нажал бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 12:23
	> Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и > совсем запретить создавать на десктопе ярлыки. Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог. Без них вообще можно обойтись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	304. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 05-Авг-11, 06:31
	Развести, вот именно, можно везде. Но не существует лучшего стимула для приборки бардака, чем его ежедневное наблюдение. Пока этот бардак перед глазами, он разгребается. Стоит ему не появляться перед глазами, и он начинает расти где-то в другом месте устрашающими темпами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	309. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 05-Авг-11, 10:11
	> Развести, вот именно, можно везде. Но не существует лучшего стимула для приборки > бардака, чем его ежедневное наблюдение. Пока этот бардак перед глазами, он > разгребается. Стоит ему не появляться перед глазами, и он начинает расти > где-то в другом месте устрашающими темпами. А если его и не заводить, а сразу документы хранить по структурированным папкам и тд? Грамотные люди заранее продумывают как свое добро без бардака хранить, а то что на виду чаще всего "каталогизируется" по принципу "хз куда его засунуть - значит в топку".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	270. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:10
	> Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог. > Без них вообще можно обойтись. Можно и голой консолью обойтись, если подраспереться и хотелки урезать, чего уж там. Но хотелось бы чтобы DE не надо было настраивать ковырянием конфигов (так я и легкий манагер окон настрою, в 20 раз легче и быстрее гнома). И чтобы среда помогала, а не заставляла строиться под новую суперконцепцию "мы решили что вы должны делать так". А кто вы такие, чтобы решать чего я должен? Деинсталл и весь разговор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #230 \| Наверх \| Cообщить модератору


	289. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 20:04
	>> Пытался вспомнить когда последний раз пользовал эти пимпочки и не смог. >> Без них вообще можно обойтись. > Можно и голой консолью обойтись, если подраспереться и хотелки урезать, чего уж А можно и неподраспираясь. > там. Но хотелось бы чтобы DE не надо было настраивать ковырянием > конфигов (так я и легкий манагер окон настрою, в 20 раз > легче и быстрее гнома). И чтобы среда помогала, а не заставляла А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать, хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило, чтоб нужные мне приложения нормально юзались и в 1600 на 900 и в 1024 на 600. > строиться под новую суперконцепцию "мы решили что вы должны делать так". У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте, но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов? > А кто вы такие, чтобы решать чего я должен? Деинсталл и > весь разговор. Этот же вопрос относится и к вам, кто вы такие что бы решать, что удобно мне?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	342. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 14:44
	> А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать, > хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило, Ну вот и расскажите: как в гноме 3 настроить DPI фонтов и прочая? Дружественным к пользователю методом? А то для 40-дюймового LCD-телевизора удобно немного иное DPI чем для ноута с 10" экраном. И я как пользователь не хочу ломать свои глаза. > У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте, У меня отняли удобные методы работы с ними. Поэтому - деинсталл. И переход на XFCE. > но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов? Они кажется не очень настроены слушать, а их цели не очень совместимы с моими целями. Им надо десктоп для даунов, с тремя кнопками. Мне десктоп для даунов не надо. Даже в виндоусе, который ни один наглец не назовет сложным, в окнах есть эти кнопки, а на десктопе можно создать ярлык. И даже DPI поменять. И только в гноме 3, как в самом умном, ничего этого нет. Если они делают среду для идиотов - отлично, пусть тогда делают супербазу по всем мониторам, толкают в нее оптимальные настройки для всех мыслимых устройств отображения и настраивают на лету правильные DPI, размеры контролов и прочая. Но этого почему-то не делается. Поэтому я должен временами лицезреть огромные рубленые топором контролы, а временами - вооружаться микроскопом чтобы прочитать наконец текст. За что они так пользователей не любят? Заметьте, это взаимно: их выбросили почти все и отовсюду. Будут сами пользоваться своим гном3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	346. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 08-Авг-11, 15:20
	>> А мне вообще фиолетовы настройки. Я не хочу лишний раз мыша двигать, >> хочу чтоб на экране и 4:3 и 16:9 все влазило, > Ну вот и расскажите: как в гноме 3 настроить DPI фонтов и > прочая? Дружественным к пользователю методом? Дружественный это какой? Один текстовый конфиг поправить или как в винде? > А то для 40-дюймового LCD-телевизора удобно > немного иное DPI чем для ноута с 10" экраном. И я > как пользователь не хочу ломать свои глаза. И не ломайте. Мне такая задача не стоит и меня ГНОМ устраивает в дефолтном варианте. Но у вас же все задачи отличные от ваших - задачи даунов. А возникнет такая задача у меня, отрихтую конфиг иксов. В данном же случае вы не столько пользователь, сколько хам, назвавший людей, под чьи задачи ГНОМ3 подходит, даунами. >> У вас отняли ваши приложения и в гном3 они не работают? Не нравится не ешьте, > У меня отняли удобные методы работы с ними. Поэтому - деинсталл. И > переход на XFCE. Это ваш выбор. Но какого лешего все должны поступать так же? >> но вообще вы пытались свои представления об идеальном ДЕ реализовать или донести до разрабов? > Они кажется не очень настроены слушать, а их цели не очень совместимы > с моими целями. Во первых вы можете найти более подходящий под вас ДЕ, но это не основание лить дерьмо на то, что вам не подошло. > Им надо десктоп для даунов, с тремя кнопками. > Мне десктоп для даунов не надо. Вам видимо нужен ДЕ для хамов. Ничтоже сумняшеся обозвать множество народу даунами и считать себя правым. > Даже в виндоусе, который ни > один наглец не назовет сложным, в окнах есть эти кнопки, а > на десктопе можно создать ярлык. Ни один наглец не назовет его простым. > И даже DPI поменять. И только > в гноме 3, как в самом умном, ничего этого нет. Если > они делают среду для идиотов - отлично, пусть тогда делают супербазу А вам не кажется, что идиоты это совсем не те, кто выбрал ГНОМ3 под соответствующие инструменту задачи. И еще, почему DPI должен ГНОМ3 менять? > по всем мониторам, толкают в нее оптимальные настройки для всех мыслимых > устройств отображения и настраивают на лету правильные DPI, размеры контролов и > прочая. Но этого почему-то не делается. Поэтому я должен временами лицезреть > огромные рубленые топором контролы, а временами - вооружаться микроскопом чтобы прочитать > наконец текст. Вам никогда в голову не приходило, что пока что DPI это парафия X11, а не ДЕ? Путь винды довольно тухлый, там часто приложение меняет это DPI, потом падает, а DPI остается кривым. > За что они так пользователей не любят? Заметьте, это > взаимно: их выбросили почти все и отовсюду. Будут сами пользоваться своим > гном3. А за что вас лично любить? Вы не потрудились выбрать инструмент под задачу, и считаете что это инструмент крив.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	398. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 02:06
	> Дружественный это какой? Один текстовый конфиг поправить или как в винде? Это пойти в контрол центр гнома (KDE, ... ) и в настройках выбрать нужный параметр. > И не ломайте. Мне такая задача не стоит и меня ГНОМ устраивает > в дефолтном варианте. Прямо совково-армейский принцип: что выдали то и напяливай, а велико или мало - всем похрену. Некоторым даже везет: размер приходится в самый раз. Большая часть людей почему-то однако предпочитает одежду и обувь покупать в магазинах, под свой размер. > Но у вас же все задачи отличные от ваших - задачи даунов. Даун - это человек не способный осознать, что даже если на его ногу 40-го размера легко напяливается некий ботинок - это совсем не доказывает что тот же ботинок точно так же напялится на лапу 46 размера. Но гномерам кажется "слишком сложно" осознать этот довольно простой факт. Поэтому по их мнению все должны пялить "дефолтный размер" > А возникнет такая задача у меня, отрихтую конфиг иксов. С таким подходом и какой-нибудь DWM - "удобное десктопное окружение не хуже гнома", знаете ли. Только весит в сотни раз меньше, а функционала и удобств столько же, если не больше ;) > В данном же случае вы не столько пользователь, сколько хам, назвавший людей, под > чьи задачи ГНОМ3 подходит, даунами. Передавайте спасибы вашим рулевым, лейтмотив которых - "это слишком сложно, пользователи не разберутся". Благодаря такой политике и считают. Дошло до того что на десктопе ярлык создать нельзя без каких-то левых манипуляций с посторонними утилитами. Если для пользователя сложно пользоваться ярлыками и разобраться в трех кнопках окна - извините, но он все-таки даун, потому что я видел как это без всякого напряга делают даже 7-летние дети. > Это ваш выбор. Но какого лешего все должны поступать так же? Никакого. Я разве сказал что вы должны поступить так же? Я всего лишь высказал свое отношение к вектору развития гнома. Он даже винду и макось опередил по ориентации на абсолютных идиотов как целевую аудиторию. Феноменально, но факт. > Во первых вы можете найти более подходящий под вас ДЕ, но это > не основание лить дерьмо на то, что вам не подошло. Почему же, если кто-то ведет себя как совковый завскладом, выдавая всем "дефолтный размер сапог" без разбора - он вполне достоин едких фельетонов, анекдотов и просто искренних отзывов о своей единственной прямой извилине. Ну вот гном в текущем состоянии - очень весь этот совковый маразм напоминает. > Вам видимо нужен ДЕ для хамов. Ничтоже сумняшеся обозвать множество народу даунами > и считать себя правым. Нет, мне нужен десктоп который я смогу настроить под себя. Никто же не строит магазины обуви с единственно правильным размером для всех, посылая всех остальных лесом, правда? А если кто содержит склады с такими недалекими завами, которые не знают что у людей ноги разного размера - он и становится объектом шуток и фельетонов про одну извилину, вы прикиньте? Вот гномеры куда-то туда идут. Наверное их десктоп уже надо начинать активно впаривать военным, они оценят. Может, это секретный заказ американской оборонки? :) >> Даже в виндоусе, который ни один наглец не назовет сложным, в окнах >> есть эти кнопки, а на десктопе можно создать ярлык. > Ни один наглец не назовет его простым. Ну знаете, почему-то я видел как ярлыками пользуются люди которые едва умеют включать компьютер. А создавать ярлыки обучается практически любой школьник, вплоть до унылых второгодников. > А вам не кажется, что идиоты это совсем не те, кто выбрал ГНОМ3 под > соответствующие инструменту задачи. Не вижу чего такого несоответствующего. Мне по большому счету нужно десктопное окружение общего назначения. Гном, как минимум второй, явно претендовал в эту нишу. Логично что от гнома 3 ожидалось что-то типа того. А они сделали интерфейс для мобилок-переростков и почему-то решили что его надо засунуть на десктоп. В писюках. У большей части сенсорного экрана вообще нет. Не указав что эта бнопня - для мобил. Резонно что ожидания пользователей жестоко обломались и полился шквал лучей ненависти. А ожидалось что-то иное? > И еще, почему DPI должен ГНОМ3 менять? Потому что если мне надо ради подобного переться в конфиги/реестры/что там еще и узнавать что это и где лежит - а зачем тогда вообще этот гном 3 нужен? Вообще, можно на десктоп повесить #скриншот# гнома 3 и поставить любой легковесный WM. Разница будет минимальная: гламурность и недружественность к юзеру почти не изменится, а потребление ресурсов резко упадет. > Вам никогда в голову не приходило, что пока что DPI это парафия > X11, а не ДЕ? Мне всегда приходило в голову что если нечто называется DE и занимает over 9000 килобайт, то оно должно меня разгрузить от самоличного поиска всех этих долбаных конфигов. Нет, конечно, можно и вайфай через конфиги настраивать. И блутус. И даже активный монитор, наверное. Но зачем тогда вообще нужен gnome 3 если он ничерта не умеет? Я этого не понял и свалил на XFCE, поскольку не вижу моего будущего рядом с таким DE. > Путь винды довольно тухлый, там часто приложение > меняет это DPI, потом падает, а DPI остается кривым. Какое приложение падает? Свойства дисплея?! За 15 лет я ни разу не видел чтобы оно падало. Там глючить особо нечему, имхо. Как максимум бывает что если какая-то программа (например, игра) переключает разрешение (но это не DPI) и вылетает - тогда разрешение может остаться кривым. Как ни странно, идентичное поведение случается и в *никсах при точно тех же условиях. Но к DPI это вообще не относится. Хоть DPI при изменении разрешения и меняется невольно, если монитор остался тем же самым. А настройки DPI не меняют разрешение, они скорее подгоняют размеры текста и контролов под физическое разрешение экрана (N точек на дюйм). Это железячный параметр конкретного дисплея и он существенно разный для разных типов дисплеев. У 40" плазмы он один, а у 10-13" нотика с приличным разрешением экрана - совсем другой. У первой между пикселями чуть ли не сантиметр, у второго пикселей в этом сантиметре немеряно. Поэтому в зависимости от везения буквы могут быть или такие что под лупой не разглядишь, или наоборот размером с футбольный мяч. > А за что вас лично любить? Вы не потрудились выбрать инструмент под > задачу, и считаете что это инструмент крив. Я считаю что если нечто претендует на более-менее общее применение, значит это нечто должно реализовывать типовые операции характерные для таких же инструментов и по возможности более-менее подгоняться под себя. Если бы гномеры выпускали дрели: Прихожу я в магазин, и хочу себе совершенно типовую дрель. Универсальную, без особой специфики. Ну а тут гномеры как раз новую модель выкатывают. Человек, покупая универсальную дрель обычно полагает... 1) Что в нее можно вставлять сверла разного диаметра. Но гномеры истошно орут "это слишком сложно! пользователь не разберется как заменить сверло!" 2) переключать скорость Гномеры в ответ яростно орут: "в задачи дрели такое не входит, купи себе для регулировки оборотов ЛАТР! Это задача ЛАТРа, лох!" 3) от современной дрели ожидается даже ударный режим, на случай если попалась особо-вредная бетонная стена. Гномеры возмущенно вопят: "не нужно!!!" и в доказательство яростно долбят стену прямо лбом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #346 \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–3 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 04-Авг-11, 17:43
	> Даже в макосятине и винде не додумались выбросить "лишние" кнопки окна и > совсем запретить создавать на десктопе ярлыки. Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool. Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия. Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана. Нет смысла сворачивать окна, когда есть виртуальные рабочие столы (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект совершенно тот же: окна есть, но их не видно). Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно. К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем программа круче.
	Ответить \| Правка \| К родителю #221 \| Наверх \| Cообщить модератору


	271. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-11, 18:21
	> Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool. Легче некуда! 1) Я должен откуда-то узнать название какой-то левой утилиты. Мне заняться нечем? 2) Я должен ее найти и запустить. 3) Я должен найти где там в ней это. И вот тогда... 4) Наконец то я смогу создать ярлык. Для сравнения, в нормальном DE: 1) Я иду и создаю ярлык, не мороча голову какими-то левыми программами и галочками в них. 4:1 не в пользу гнома, не так ли? > Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия. Давайте еще расскажите какие кнопки мне должны быть нужны. А я вас пошлю туда где не светит солнце и будем квиты. Нехрен мне указывать какие кнопки мне нужны и удобны. Вопросы? > Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана. А еще можно стоя и в гамаке. А я нанимался - дрессироваться под выкидоны гномовских разработчиков? При том что в прошлой версии работало не так. > Нет смысла сворачивать окна, когда есть виртуальные рабочие столы Да, давайте поучим меня как мне должно быть удобно. Следующим шагом, очевидно, должно стать обучение меня как зад правильно вытирать. Расово верным способом, совместимым с указанным DE, чего уж там. > (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект > совершенно тот же: окна есть, но их не видно). А почему я собственно должен подстраиваться и геморроиться вместо того чтобы просто делать так как мне удобно, а? > Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, Это интерфейс для имбецилов, вчера слезших с пальмы. А я хочу работать удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому. Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез. > которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно. Да, и вообще, понастроили тут понимаешь самолетов и ракет. Давайте их выкинем и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона там сколько стрелочек и циферблатов. > К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил > безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем > программа круче. Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны. Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с имбецилов. Чудная экосистема :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	291. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	–2 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 04-Авг-11, 20:33
	>> Ярлыки на десктопе никто не запрещал, они легко включаются в gnome-tweak-tool. > Легче некуда! > 1) Я должен откуда-то узнать название какой-то левой утилиты. Мне заняться нечем? > 2) Я должен ее найти и запустить. > 3) Я должен найти где там в ней это. И вот тогда... > 4) Наконец то я смогу создать ярлык. > Для сравнения, в нормальном DE: > 1) Я иду и создаю ярлык, не мороча голову какими-то левыми программами > и галочками в них. > 4:1 не в пользу гнома, не так ли? Не так. >> Единственная нужная кнопка — кнопка закрытия. > Давайте еще расскажите какие кнопки мне должны быть нужны. А я вас > пошлю туда где не светит солнце и будем квиты. Нехрен мне > указывать какие кнопки мне нужны и удобны. Вопросы? Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе? Вы видимо сами часто бываете там где не светит солнце. >> Разворачивать можно двойным щелчком по заголовку или перетаскиванием к краю экрана. > А еще можно стоя и в гамаке. А я нанимался - дрессироваться > под выкидоны гномовских разработчиков? При том что в прошлой версии работало > не так. Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели. >> Нет смысла сворачивать окна, когда есть виртуальные рабочие столы > Да, давайте поучим меня как мне должно быть удобно. Следующим шагом, очевидно, > должно стать обучение меня как зад правильно вытирать. Расово верным способом, > совместимым с указанным DE, чего уж там. Опять таки, прерогативу учить оставили за собой? >> (временно ненужные окна можно просто оставить на другом рабочем столе — эффект >> совершенно тот же: окна есть, но их не видно). > А почему я собственно должен подстраиваться и геморроиться вместо того чтобы просто > делать так как мне удобно, а? А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом. >> Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, > Это интерфейс для имбецилов, вчера слезших с пальмы. А я хочу работать > удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому. > Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез. Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно, но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не удивляйтесь путевке на хутор. >> которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно. > Да, и вообще, понастроили тут понимаешь самолетов и ракет. Давайте их выкинем > и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона > там сколько стрелочек и циферблатов. Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то". >> К сожалению, некоторые до сих пор сидят где-то в конце девяностых, когда царил >> безумный MDI и считалось, что чем больше на панели инструментов кнопочек, тем >> программа круче. > Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны. > Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с > имбецилов. Чудная экосистема :) Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	305. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от ошмонимус (?), 05-Авг-11, 06:34
	Вы как-то забываете (впрочем, как и разработчики гнома), что перед тем как делать особые изменения в интерфейсе желательно спросить у пользователей. Можно и не спрашивать, конечно, но этим действием они показывают свое отношение к пользователям. Многие пользователи отвечаем им взаимностью (как подтверждение - комментарии в этой теме).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	308. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 05-Авг-11, 10:08
	> Вы как-то забываете (впрочем, как и разработчики гнома), что перед тем как > делать особые изменения в интерфейсе желательно спросить у пользователей. Можно и С чего бы? Пользователи сами могут донести свое мнение приняв участие в разработке. Со стороны разрабов новая версия это публичная оферта, пользователю предложено использовать софтину, но никто не заставляет. Если молчал на этапе разработки, то нефиг возмущатся, если оферта не подходит, то всегда есть другие аналогичные софтины. > не спрашивать, конечно, но этим действием они показывают свое отношение к > пользователям. Многие пользователи отвечаем им взаимностью (как подтверждение - комментарии > в этой теме). Давайте не мешать комьюнити, пользователей и халявщиков. Последние это те кто палец о палец не ударил, но вещает о том что результат труда разрабов полное говно. И не надо насчет взаимности. и насчет отношения не надо. У ГНОМа есть комьюнити, но туда входят те, кто писал код или тестил софт и по крайней мере сообщал разрабам свое мнение с аргументацией еще до того, как софт был выпущен в релизе. Остальные это пользователи(кто юзает ГНОМ), но не комьюнити еще. А СПО это не халява, хотите получить то что нужно вам, потрудитесь хоть малость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	318. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от A (?), 05-Авг-11, 17:01
	Жестко Вы, не знал что гноммерам так тяжело живется. Пользую КДЕ 4.6, не знаю, но некоторые пишут что он не стабилен, у меня все ок, ни плазма, ни прочее не падает. Присмотритесь. Но на самом деле думаю вопрос в незнании инструмента, просто нужно уметь пользоваться. пару раз заставлял себя перейти на GNOME, не смог, приходится слишком много настраивать под себя, в KDE на много меньше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #291 \| Наверх \| Cообщить модератору


	344. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 14:58
	> Не так. Ой ли? > Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе? Нет, разумеется. Поэтому нормальные люди, которые понимают что так делать не надо - реализуют в своих программах настройки. Но гномеры только удаляют настройки. Наверное это им надо адресовать указанную фразу. > Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели. Да, давайте за меня решим как мне должно быть удобно. А скажите, как мне используя двойной клик максимизировать окно только по одному измерению? На кнопке клики другими кнопками мыши максимизируют окно только по вертикали или горизонтали. Очень удобно иногда. А как с двойным кликом? > Опять таки, прерогативу учить оставили за собой? Зачем, ее уже давно перехватили гномеры. По их мнению есть только 1 удобный всем вариант - который они придумали. Иначе сложно объяснить зачем надо убирать все мыслимые настройки и кнопки. Кнопка в заголовке окна никому не мешает - не нужна, не пользуйся. А вот еси она нужна а ее нет - вот тут этот принцип уже не работает: пользоваться нечем! Они пересмотрели на интерфейсы типа маемо, только вот не подумали о том что экранам в 3" и 24" могут быть удобны немного разные интерфейсы. Хотя учтя что эти придурки даже DPI настраивать не дают - чего от них еще ожидать? > А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом. Чего ради вы мне рот будете затыкать? Вы, собственно, кто, чтобы мои законные права ограничивать? >> удобно и эффективно. Такая среда не способствует ни тому ни другому. >> Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез. > Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно, Done, спасибо Торвальдсу за хинт! Это и правда XFCE. Очень хороший баланс между кучей наворотов и минимализмом. Нет таких гор лишних процессов как в кде и настраивается намного лучше гнома 3 (epic fail, учтя что в гноме 2 было строго наоборот). > но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не > удивляйтесь путевке на хутор. Да чего ж еще от имбецилов ждать? Ну не разумной же аргументации?! >> и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона >> там сколько стрелочек и циферблатов. > Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков > и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то". Не красивее, чем. А удобнее, чем. Хотя красивый DE, разумеется, радует глаз. И хорошо если его удастся сделать именно таким как нравится мне. Ну, вы же не покупаете товары которые вам не нравятся? А почему я должен DE использовать, который мне не симпатичен? Ну вот и не использую. >> Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны. >> Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с >> имбецилов. Чудная экосистема :) > Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик? За такое - не платил и не собираюсь. За использование такого интерфейса еще и молоко должны за вредность выдавать, имхо. Мобилка сделанная из писюка - это ужасное извращение. Правда даже в мобилках и то "значки" на "десктопе" - есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #291 \| Наверх \| Cообщить модератору


	352. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 08-Авг-11, 15:41
	>> Не так. > Ой ли? >> Прерогатива указывать кому что удобно оставляете только себе? > Нет, разумеется. Поэтому нормальные люди, которые понимают что так делать не надо > - реализуют в своих программах настройки. Но гномеры только удаляют настройки. > Наверное это им надо адресовать указанную фразу. Нормальные люди не лепят мегамонстра, в котором продублированы вункции иксов и еще до кучи всякого. В гноме наконец начали выкидывать лишнее, потому что настройки иКСов должны быть в ведении иКСов, настройки вейланда, в ведении вейланда. >> Стоя и в гамаке это использовать маленькую кнопочку вместо двойного щелчка по панели. > Да, давайте за меня решим как мне должно быть удобно. А скажите, За вас никто не решает. Вы тоже не решайте за остальных. > как мне используя двойной клик максимизировать окно только по одному измерению? > На кнопке клики другими кнопками мыши максимизируют окно только по > вертикали или горизонтали. Очень удобно иногда. А как с двойным кликом? >> Опять таки, прерогативу учить оставили за собой? > Зачем, ее уже давно перехватили гномеры. По их мнению есть только 1 > удобный всем вариант - который они придумали. Иначе сложно объяснить зачем > надо убирать все мыслимые настройки и кнопки. Кнопка в заголовке окна > никому не мешает - не нужна, не пользуйся. А вот еси Кому нужна - включи обратно, а остальным зачем эта кнопка? > она нужна а ее нет - вот тут этот принцип уже > не работает: пользоваться нечем! Затем, что через время самый кривой вариант становится привычным и изменить на более эргономичный становится проблематично. Это как в убунте с переносом кнопок. > Они пересмотрели на интерфейсы типа маемо, только вот не подумали о > том что экранам в 3" и 24" могут быть удобны немного > разные интерфейсы. Хотя учтя что эти придурки даже DPI настраивать не > дают - чего от них еще ожидать? Затем, что этим пусть иксы/вейланд/тд ведает. Зачем если на компе два ДЕ настраивать это два раза? >> А вас вообще кто заставляет? Но не пользуясь, не поливайте дерьмом. > Чего ради вы мне рот будете затыкать? Вы, собственно, кто, чтобы мои > законные права ограничивать? А по какому праву вы дерьмом поливаете? Вы собственно кто такой, чтобы хамить безнаказанно? Позавчера с пальмы слезший? >[оверквотинг удален] >>> Удобно в ней только тому кто вчера с пальмы слез. >> Удобно прятаться за анонимность. Хотите работать удобно, возьмите то что вам удобно, > Done, спасибо Торвальдсу за хинт! Это и правда XFCE. Очень хороший баланс > между кучей наворотов и минимализмом. Нет таких гор лишних процессов как > в кде и настраивается намного лучше гнома 3 (epic fail, учтя > что в гноме 2 было строго наоборот). >> но если называете имбецилами тех кому удобно другое, нежели вам, не >> удивляйтесь путевке на хутор. > Да чего ж еще от имбецилов ждать? Ну не разумной же > аргументации?! В данном случае нет разумной аргументации от вас. Так кто вы то? >>> и ничего сложнее крестьянской телеги использовать не будем. А то вона >>> там сколько стрелочек и циферблатов. >> Вам уже консоль сложна и неудобна. Видимо работа состоит в размещении ярлыков >> и настраивании ДЕ, чтоб "красивше чем у кого-то". > Не красивее, чем. А удобнее, чем. Хотя красивый DE, разумеется, радует глаз. Но скромно молчим что каждому свое удобно. Или называем тех, кому удобно иное, имбецилами. С хутора то выезжаете иногда? > И хорошо если его удастся сделать именно таким как нравится мне. > Ну, вы же не покупаете товары которые вам не нравятся? А > почему я должен DE использовать, который мне не симпатичен? Ну вот > и не использую. Я не агитирую не покупать то, что не нравиться мне субъективно. Вы же пытаетесь заставить отказаться от ГНОМа и тех, кому он удобен. >>> Не, давайте сделаем одну кнопку - заплатить разработчикам. И все будут довольны. >>> Имбецилы получат наконец доступный интерфейс, а разработчики будут стричь баблосы с >>> имбецилов. Чудная экосистема :) >> Вы платили за разработку ГНОМ3? Или вы халявщик? > За такое - не платил и не собираюсь. За использование такого интерфейса > еще и молоко должны за вредность выдавать, имхо. Мобилка сделанная из > писюка - это ужасное извращение. Правда даже в мобилках и то > "значки" на "десктопе" - есть. Если вы микроскопом пойдете орехи колоть, то молоко нужно разрабам микроскопа выдавать. В данном случае разрабам ГНОМа, за наличие таких юзеров, как вы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	416. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 17:23
	> Нормальные люди не лепят мегамонстра, в котором продублированы вункции иксов и еще > до кучи всякого. Интерфейс пользователя к функции иксов != дублирование "вункции". А так если уж на то пошло, весь гном дублирует функции ядра, libc и баша. Ведь почти все что можно сделать через гном - можно и просто вызовами в библиотеки делать. Нехай юзер сисколы и библиотечные функции тогда уж сам дергает заодно. > В гноме наконец начали выкидывать лишнее, потому что настройки иКСов > должны быть в ведении иКСов, настройки вейланда, в ведении вейланда. Простите, а гном тогда вообще зачем нужен? Так же можно дойти до логики что файлманагер должен быть в ведении отдельного файлманагера, оконный манагер - отдельного оконного манагера, сеть - отдельного сетевого манагера. А из гнома все убрать. Пусть юзер конфиги колупает, и для сети, и для окон, и чего там еще. Только тогда это будет ничем не лучше самосбора из легких оконных манагеров и набора софта по юзабилити, но намного более тормозное и глюкавое. Спрашивается, зачем это вообще будет нужно? > За вас никто не решает. Вы тоже не решайте за остальных. Я всего лишь высказываю свое отношение к данным процессам и тенденциям. Не вижу - в каком месте я за остальных что-то решил? > Кому нужна - включи обратно, а остальным зачем эта кнопка? Не вижу никакого вреда от кнопок. И тем более ярлыков. А вот включать обратно - довольно геморройно, а для хомяков так и вовсе реальная попаболь, с которой они бегают к знакомым системщикам как правило. > Затем, что через время самый кривой вариант становится привычным и изменить на > более эргономичный становится проблематично. Это как в убунте с переносом кнопок. Я что-то не заметил особого улучшения эргономики от переноса кнопок. Примерно один хрен по катанию мышки, зато не как у всех остальных, что геморройно если вы иногда работаете с другими системами, например. И вообще, в те поры все изменения UI являли вялые потуги косить под макось, которая, будучи гламурной, чрезмерным юзабилити как раз не страдает, в ущерб гламурности и своему фирменному слогану "think different". Думай иначе! Удаляй гланды через ж..у! > Затем, что этим пусть иксы/вейланд/тд ведает. Зачем если на компе два ДЕ > настраивать это два раза? Если продолжить эту логику - зачем тогда вообще DE, если оно ничем не ведает?! Из отдельных кусков я могу собрать куда более соответствующее моим чаяниям DE, только вот править конфиги многовато придется и вообще подгонять самому напильником и кувалдой все - достаточно геморно. Я почему-то наивно думал что цель всяких там гномов как раз предоставить интегрированное окружение где эту работу за меня сделают другие. Если гном 3 заставляет меня лазить в конфиг иксов - нахрен он мне вообще впился такой? Огроменный но ничего не умеющий. >> законные права ограничивать? > А по какому праву вы дерьмом поливаете? Свобода слова декларирована в конституции большинства стран. Еще вопросы? > Вы собственно кто такой, чтобы хамить безнаказанно? Позавчера с пальмы слезший? А это не принципиально. Конституция не оперирует такими терминами и всем дает равный объем прав. Если вам это не нравится, вы можете созвать референдум, пожаловаться в международный суд, написать в ООН, привлечь к вашей проблеме правозащитные организации. > В данном случае нет разумной аргументации от вас. Так кто вы то? По-моему, я вполне доступно и недвусмысленно высказал что мне в гноме не нравится. Наверное для вас и это "слишком сложно". > Я не агитирую не покупать то, что не нравиться мне субъективно. Вы > же пытаетесь заставить отказаться от ГНОМа и тех, кому он удобен. У меня нет физической возможности кого-то что-то заставить что-то сделать, так что не врите ;). И привыкните к тому что в этом мире может существовать не только ваше мнение, но и другие. Не обязательно симпатичные лично вам и вашей компартии с ее слоганами. > Если вы микроскопом пойдете орехи колоть, то молоко нужно разрабам микроскопа выдавать. Это тут к чему вообще? > В данном случае разрабам ГНОМа, за наличие таких юзеров, как вы. Выдавайте, пролем то. А вот мне молоко уже не потребуется, к счастью. Пусть они там сами свою одебиленную среду которая ничего не умеет и используют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #352 \| Наверх \| Cообщить модератору


	373. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от askh (ok), 11-Авг-11, 14:53
	> Это здоровый минимализм, избавление от лишних элементов, которыми современные интерфейсы обросли чрезмерно. У GNOME — это скорее какой-то нездоровый минимализм. Простой пример: Debian, GNOME2, есть апплет переключения пользователей, я им пользуюсь. Раньше там были настройки, позволяющие не блокировать экран текущего пользователя при переключении на другого и показывать не полное имя пользователя, а его логин. Видимо разработчикам показалось, что без этих настроек можно обойтись, и в результате мне приходится без них обходиться. Ну или может они их куда-то очень далеко спрятали? По крайней мере сейчас мне приходится вводить пароль когда я переключаюсь между двумя своими аккаунтами на компьютере (один для ответственных вещей, другой для игр и экспериментов) и в правом верхнем углу экрана написано моё полное имя вместо логина из четырёх символов, то есть часть верхней панели используется неэффективно. Или может они заменили один апплет на другой? Я, честно говоря, не помню, как тот назывался, но вроде это был именно апплет переключения между пользователями.
	Ответить \| Правка \| К родителю #264 \| Наверх \| Cообщить модератору


	260. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+/–
	Сообщение от askh (ok), 04-Авг-11, 17:24
	> Кроме "activities", время экономит двухуровневое переключение между приложениями по alt+tab и окнами по alt+`. А мне (по опыту работы в Mac OS X) это кажется крайне неудобным. В рамках одной задачи могут использоваться разные программы, могут использоваться несколько окон одной программы, и наверное наиболее часто используемая операция при переключении между окнами и программами — это переключение к предыдущему окну. При традиционном поведении Alt-Tab можно делать это не задумываясь над тем, что собственно в другом окне — другая программа или другое окно той же программы. А при двухуровневом переключении должны возникать постоянные ошибки, когда вместо другого окна той же программы переключаешься на другую программу, и наоборот. Двухуровневое переключение окон может иметь смысл если на рабочем столе открыты десятки окон десятков программ, но, мне кажется, это не слишком уж частая задача (особенно при использовании вкладок и нескольких рабочих столов). Ну а с несколькими окнами удобнее работать используя простой линейный список. Тем более, что часто нужно именно предыдущее окно. Конечно, вроде поведение Alt-Tab можно и нормализовать, но проблема в том, что для новичков это может оказаться слишком сложно, и помучившись с непривычным и неудобным интерфейсом они просто забьют на Linux. Всё-таки стоит помнить, что Linux — это не Мак, где пользователю сложно отступить поскольку он уже заплатил за довольно дорогой компьютер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+3 +/–
	Сообщение от Atterratio (?), 04-Авг-11, 01:54
	Кто мне объяснит, как связанны между собой Ubuntu 11.04 и третий гном?
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжи..."	+5 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 03-Авг-11, 12:46
	> Сейчас понял, оказывается дефолтная настройка самая удобная. так и бывает обычно.. +1 ...консервативно-настроенные люди зачастую просто сходу не могуть понять почему дефолтные настройки выбранны именно такими какими они выбраны а чтобы это понять -- нужно поработать какоето время на дефолтных настройках, а не лезть сразуже в conf-файлы и править в догонку к своим старым привычкам # p.s.: в Unity например можно щёлкнуть средней клавишей мышы на иконке-запуска-приложения чтобы запустить новый экземпляр этого приложения (а не вернуться к старому эклемпляру), но те кто этого не знают могут ОЧЕНЬ ненавидить Unity :-D
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору