The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo для Windows, opennews (??), 09-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (62), 09-Фев-24, 16:07 
Интересно жизнь работает. В середине 80-х M$ фигачила самый продаваемый юникс — Xenix. Лицензия у них была ещё с тех лохматых времён когда название Unix не лицензировалось.

В ту же DOS 2.0 M$ портировала дикое количество концепций из мира юникс... И не скрывала этого, а даже использовала как маркетинговый приём. Откройте «официальные» исходники, если сомневаетесь. А лучше, не поленитесь и найдите «неофициальные», куда более эпичнее.

Для Xenix выпускали и SDK DOS: MASM, Microsoft C, стандартная библиотека, компоновщик. В тот короткий промежуток времени пока рулили IBM AT, а 386 были глючным оверпрайснутым говном, это был лютый вин (и единственной рабочей ОС на рынке, умеющий в защищённый режим 286).

Злые языки утвреждают, что Xenix они использовали чуть ли не везде и до упора, пока Xenix существовал как продукт.

Это уже потом, много позже, M$ заделалось первым юникс-хейтером на районе...

А теперь вот: «M$ выпустил sudo. Под венду...» Не знаю даже как такое комментировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 09-Фев-24, 17:33 
> Интересно жизнь работает. В середине 80-х M$ фигачила самый продаваемый юникс — Xenix.

а потом как-то так выяснилось что они сами умеют - лучше.

И начали продавать то что тогда называлось windows nt, а xenix этот... ну там же где и мильен других неудачников. Кто видел обложки ранних изданий книжки Немет - тот меня понял.

> Это уже потом, много позже, M$ заделалось первым юникс-хейтером на районе...

они хейтерами никогда и не были. Просто считали что умеют лучше и неплохо это доказали делом (похоронив все коммерческие юниксы на pc платформе)

> А теперь вот: «M$ выпустил sudo. Под венду...» Не знаю даже как такое комментировать.

"лучший виндовс стал еще лучше!" как еще-то.

Кстати, кто терминалом-то пользовался - как оно? (да, я неудачник с немодными версиями)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (62), 09-Фев-24, 18:26 
Ну-ну. Надо поменьше читать всяких там трудов по «официальной истории». В том числе и написанных бсдшниками.

Речь идёт о середине (даже больше первой половине 80-х). Никакой NT (даже в смысле OS/2 NT) ещё и в планах не было. Кто бы что не говорил, но NT — всё же середина 90-х.

История с Xenix проста и незатейлива: на рыночек вылез Большой Папа всея юниксов (как тогда все безосновательно считали), договориться не получилось (хотя были попытки), а Билли зассал с ним конкурировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 09-Фев-24, 18:37 
> Речь идёт о середине (даже больше первой половине 80-х).

У меня в первой половине был venix, да и во второй тоже. Навряд ли microsoft к этому имела отношение.
(и до сих пор не знаю, чей он такой был)

Не думаю что у вас могло быть что-то еще, поскольку PC AT появился в 84м если память мне не изменяет.

А xenix/386 это именно начало 90х. Уже была и OS/2, и планы на NT (только microsoft еще не знала что это будет NT а не OS/2 2.0) а xenix все еще был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 11-Фев-24, 15:35 
Читайте мемуары от создателей. МС купили команду NT.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +1 +/
Сообщение от Роман (??), 09-Фев-24, 18:47 
> Кстати, кто терминалом-то пользовался - как оно? (да, я неудачник с немодными версиями)

Windows Terminal который? Годится - хоткеями обвешивается через редактирование конфига, умеет знать про установленные дистры в WSL, input lag я не замечаю (2 человека в интернете замечали).

Пару или больше лет - полёт нормальный.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 09-Фев-24, 19:03 
> Кстати, кто терминалом-то пользовался - как оно? (да, я неудачник с немодными версиями)

Терминал в модных версиях достаточно хорош, чтобы им пользоваться, но недостаточно хорош, чтобы конкурировать с актуальными терминалами в Линукс. Например, некоторые «редкие» сочетания клавиш не работают.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от Да ну нахер (?), 10-Фев-24, 13:48 
>Кстати, кто терминалом-то пользовался - как оно?

На троечку софтина: конфиг на json (!), в котором стейт перемешан собственно с пользовательскими настройками. Следовательно автоматизации это чудо не поддаётся: ни в систему контроля версий не сложить, ни в оркестратор не запихать. Не то чтобы в conemu с этим лучше, но то всё-таки старый некрасивый софт, а это-то - принципиально новый(tm) дизайнерский (нет).

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру