Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сборочной системы Meson 1.3, opennews (??), 20-Ноя-23, (0) [смотреть все] Что лучше - мизон или симэйк , Аноним (1), 10:24 , 20-Ноя-23, (1) –1 // Что лучше - стальная лопата или палка-копалка из каменного века , Аноним (3), 10:30 , 20-Ноя-23, (3) // лучше Ишимура , а не эти ваши лопаты, Аноним (4), 10:44 , 20-Ноя-23, (4) +3 // Не-не-не, без Айзека и 211-V никаких Ишимур , Аноним (3), 12:19 , 20-Ноя-23, (14) +4 Точнее, что лучше надежная проверенная временем титановая лопата с инкрустацией, _kp (ok), 12:22 , 20-Ноя-23, (16) // Охохо, это ты про cmake Щмейк скорее ржавая тупая лопата с подгнившей ручкой Н, Анонин (?), 12:42 , 20-Ноя-23, (18) А вон то - беззубый экскаватор без гидролиний, их придется где-то надыбать и при, Аноним (-), 14:38 , 20-Ноя-23, (40) Для рытья траншей экскаватор Для посадки картошки лопата , Аноним (24), 13:12 , 20-Ноя-23, (24) +1 Титановая лопата - это мечта Легкая, прочная, не ржавеет, вечная , Аноним (31), 13:48 , 20-Ноя-23, (31) +1 Хрупкая только - медный пруток не перерубишь , 1 (??), 14:34 , 20-Ноя-23, (38) Помню, пилил в детстве кусок титана ножовкой по металлу и пытался молотком его с, Аноним (55), 17:05 , 20-Ноя-23, (55) В Китае так то миллиард человек живёт И жильё для них строят как раз те экскава, Аноним (55), 14:23 , 20-Ноя-23, (35) Землянки что ли , Аноним (52), 16:52 , 20-Ноя-23, (52) Дом никогда не стоил, что ли Без фундамента его первым торнадо унесёт в страну , Аноним (55), 17:04 , 20-Ноя-23, (54) В теперешнем Китае землянки - это что то-с-чем-то, о такой землянке ты можеш, _ (??), 22:15 , 20-Ноя-23, (79) Помню я как их там на локдаун заперли и они за продукты чуть не рубались друг с , Аноним (-), 03:45 , 24-Ноя-23, (98) Владение при покупке у них в 70 лет от строительства Потом у тебя квартиру могу, Аноним (75), 20:53 , 20-Ноя-23, (75) Не понял, как китайцы могут отобрать у меня квартиру, и зачем мне доплачивать и , Аноним (55), 05:58 , 21-Ноя-23, (86) Если работаете в команде то лучше cmake,так как его много кто знает, и есть подд, Вирт (?), 10:44 , 20-Ноя-23, (5) +4 // Ну, это только для содомитов , Аноним (7), 10:48 , 20-Ноя-23, (7) +1 Ты хотел сказать Если работаете в команде и ненавидите этих То лучше взя, фнон (?), 12:48 , 20-Ноя-23, (19) –4 // А потом сразу же ещё один И ещё один И ещё И ещё Нефиг время тратить на напис, YetAnotherOnanym (ok), 15:11 , 20-Ноя-23, (46) +4 Если новый инструмент можно освоить, напр за неделю, а потом экономить время и в, фнон (?), 16:30 , 20-Ноя-23, (50) ЕСЛИ , Советский инженер (ok), 20:06 , 20-Ноя-23, (71) +3 Хуже цмаке быть сложно Сабж активно набрал популярность, это показательно Будь, Аноним (7), 10:46 , 20-Ноя-23, (6) +1 // Ну-ка расскажи, а кто это с cmake на эту штуку так уж перешел Переходят обычно , Аноним (-), 14:51 , 20-Ноя-23, (42) +2 Так бегут-то не с CMake, а с Autotools , Аноним (82), 23:52 , 20-Ноя-23, (82) +1 jam, Аноним (11), 12:08 , 20-Ноя-23, (11) +1 meson проще, cmake фичастей Выбирай, что больше нравится meson может прозрачно, llolik (ok), 12:18 , 20-Ноя-23, (13) Однозначно cmake У него тулкит богаче Как ЯП оба говно CMake говно потому что, Аноним (29), 13:32 , 20-Ноя-23, (29) +1 // Зачем в системе сборки яп полный по Тьюрингу Там максимум условия нужны , Аноним (75), 19:04 , 20-Ноя-23, (63)   // Вы видимо софт не собирали А я - собирал На CMake С анализом системы, где сбо, Аноним (77), 21:16 , 20-Ноя-23, (77)   Авторы cmake вычисляют зависимости исключительно в меру своего понимания где и ч, yet another anonymous (?), 22:41 , 20-Ноя-23, (80)   1 это понимание у них работает, и хорошо работает Как и понимание специфики ко, Аноним (83), 02:22 , 21-Ноя-23, (83)   Сейчас открою страшную тайну можешь всю свою сложную логику вынести в питонячий, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:29 , 21-Ноя-23, (85)   можно конечно и так но даже в make встроили интерпритатор guile Это говорит о то, Советский инженер (ok), 12:14 , 21-Ноя-23, (89)   и написать свою систему сборки на питоне Гениальная идея Тебе премию Тьюри, Аноним (91), 20:16 , 21-Ноя-23, (91)   Есть реализация месона не на питоне , Аноним (75), 19:10 , 20-Ноя-23, (64) // Meson если и брать - то исключительно ради питона Без питона мезон не нужен И , Аноним (76), 21:10 , 20-Ноя-23, (76) То есть как ни крути они не правы , Аноним (75), 19:11 , 20-Ноя-23, (65) // Нет Проблема в том, что Meson зависит от питона, но скрипты для него не есть пи, Аноним (78), 21:29 , 20-Ноя-23, (78) Оба убогие Сейчас нет нормальных публичных систем сборок, есть только варианты , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:20 , 20-Ноя-23, (33) +1 Зачётный троллинг Даже я знаю, что при использовании GTK будет проще одно, а с , Аноним (55), 14:28 , 20-Ноя-23, (36) Обычный gnu make , ZloySergant (ok), 17:17 , 20-Ноя-23, (57) +1 // До первого пробела в имени файла , Аноним (94), 17:07 , 23-Ноя-23, (94) Autotools, Аноним (75), 19:02 , 20-Ноя-23, (62) +1 CARGO, Аноньимъ (ok), 02:26 , 21-Ноя-23, (84) +1 // Вшивый - о бане , Аноним (94), 17:08 , 23-Ноя-23, (95) Оба так себе, но всё остальное ещё хуже CMake тянет кучу зависимостей чтобы собр, Ivan_83 (ok), 23:51 , 21-Ноя-23, (92) +1 А в автотулз для этого ничего делать не надо Просто установить переменную окруж, pashev.ru (?), 10:51 , 20-Ноя-23, (8) –1 // CCPFLAGS или CXXFLAGS, пойди угадай что сегодня Которая из них проыеряла работо, Аноним (7), 11:06 , 20-Ноя-23, (9) // CPPFLAGS - флаги препроцессора, CXXFLAGS - флаги компилятора плюсов Давайте пом, Аноним (10), 11:59 , 20-Ноя-23, (10) // Так почему их смешивают постоянно, вместо использования по назначению Кроме тог, Аноним (7), 12:11 , 20-Ноя-23, (12) В 10-м сообщении ведь есть ответ на вопрос Потому что эксперты не знают, что cp, Аноним (55), 14:30 , 20-Ноя-23, (37) Но не отвечает на вопрос, что переопределять Подсказка, помимо этих есть ещё ми, Аноним (7), 16:00 , 20-Ноя-23, (48) Повторюсь - отвечает , Аноним (55), 17:12 , 20-Ноя-23, (56) Нет, не отвечает , Аноним (7), 19:26 , 20-Ноя-23, (69) Кому-то и при виде термина фазы трансляции приходиться лезть в поисковик , Аноним (55), 06:02 , 21-Ноя-23, (87) Всегда думал что с это С старые костыли новые костыли а вот оно как 1, фнон (?), 16:20 , 20-Ноя-23, (49) с это выражение постинкремент, т е результатом его вычисления окажется значен, Аноним (55), 17:23 , 20-Ноя-23, (58) Однако плюсы позволяют переопределить operаtor и там написать много страннос, Аноним (55), 17:26 , 20-Ноя-23, (59) Нет такой традиции C cpp используется и для C и для препроцессора для вто, yet another anonymous (?), 22:46 , 20-Ноя-23, (81) Угу, так всегда и было А потом Страуструп написал свой препроцессор Cfront , Аноним (55), 06:06 , 21-Ноя-23, (88) Примерно так выглядит дефолтное правило make для компиляции C сорцов code COM, Аноним (10), 18:47 , 20-Ноя-23, (61) +1 Автотулзы - это хтонь и только за их упоминание в положительном ключе надо стави, Аноним (24), 13:16 , 20-Ноя-23, (26) –2 // Однако в отличие от сабжа оно умеет make-файлы генерить, а не рассказывает что э, Аноним (-), 14:54 , 20-Ноя-23, (43) +2 // Так в мире других ОС и компиляторов больше не существует для 99 софта И насто, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:56 , 20-Ноя-23, (47) Ты ещё забыл, что просто для сборки проекта autotools не нужны, достаточно баша , Аноним (75), 19:13 , 20-Ноя-23, (66) Всмысле что если проект использует autotools и сгенерированным configure , то дл, Аноним (75), 19:16 , 20-Ноя-23, (67) всмысле нужен баш, кореутилс, ну и мейк ну может еще перл, а так да, ваще ничег, Советский инженер (ok), 20:17 , 20-Ноя-23, (72) +2 А можно использовать для проверки, что код собирается без предупреждений делае, Аноним (55), 14:37 , 20-Ноя-23, (39) // Кажись, дошло Они флаг к компилятору устаналивают, а не разбирают вывод , Аноним (55), 14:38 , 20-Ноя-23, (41) Не понял как программа на python работает быстрее программы на плюсах , Аноним (15), 12:21 , 20-Ноя-23, (15) –2 // Основной тормоз, это сами компиляторы А издержки управляющей программы пренебреж, _kp (ok), 12:29 , 20-Ноя-23, (17) +1 // Но если компиляторы одни, а издержки E, то каким образом оно быстрее, uis (??), 12:59 , 20-Ноя-23, (21) –1 // Логика круче у meson значит , Аноним (25), 13:13 , 20-Ноя-23, (25) –1 Учи временная сложность алгоритма , Аноним (51), 16:50 , 20-Ноя-23, (51) +2 Никак нет Можно написать так, что компиллятор не развернет в оптимальные инстру, Аноним (24), 13:18 , 20-Ноя-23, (27) а я не понял в связи с чем у тебя возник этот вопрос можно цитату из новости , Советский инженер (ok), 13:27 , 20-Ноя-23, (28) Более лёгкий для разбора синтаксис соответственно, более простой анализатор , б, llolik (ok), 14:17 , 20-Ноя-23, (32) Вообще есть и вариант этого на сях - muon называется , Аноним (-), 14:55 , 20-Ноя-23, (44) +2 Чем лучше CMake , uis (??), 12:57 , 20-Ноя-23, (20) –2 // все что угодно лучше чем цмейкчего только стоит отвратительный синтаксис вида se, фнон (?), 13:02 , 20-Ноя-23, (22) +2 // Питонячий вариант value_1 , value_2 , value_3 не лучше, а в CMake можно с, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:06 , 20-Ноя-23, (45) да, интересно, можно на сабже делать embedded проект с несколькими кроссплатформ, Cradle (?), 14:23 , 20-Ноя-23, (34) Для cmake есть Conan , Аноним (75), 19:19 , 20-Ноя-23, (68) +2 // А в meson три способа указать внешнюю зависимость, скачать и установить Зачем ва, Аноним (96), 03:14 , 24-Ноя-23, (96) Automake к датам файлов докапывается сбросил дату у файлов, чтобы отследить что, Аноним (90), 15:22 , 21-Ноя-23, (90) Старый добрый premake никогда не подводил Можно добавлять генераторы без переко, Аноним (93), 11:58 , 23-Ноя-23, (93) // На гитхабе что-то только беты 4 4-beta уже 12 лет 5 0-beta , an2 (?), 04:49 , 24-Ноя-23, (99) Переписать на С собираеться автор или также помрет как что-то там на Perl-е напи, Аноним (96), 03:15 , 24-Ноя-23, (97) // muonХоть и не автор переписал Но даже в стабильном Дебиане уже есть https pac, an2 (?), 04:52 , 24-Ноя-23, (100) Хрен знает, но авторы muon именно это и сделали Вообще не спрашивая никого - пр, Аноним (-), 05:59 , 24-Ноя-23, (101) 1,8,15,20,34,68,90,93,97

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	63. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 20-Ноя-23, 19:04
	Зачем в системе сборки яп полный по Тьюрингу? Там максимум условия нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 20-Ноя-23, 21:16
	Вы видимо софт не собирали. А я - собирал. На CMake. С анализом системы, где сборка производится, генерацией SDK для Clang из обрывков SDK для Visual Studio и генерацией скриптов для NSIS; То ещё удовольствие. На питоне это быдо бы гораздо удобнее делать - у питона есть нормальный ЯП, пакетный менеджер и куча библиотек: парсеры C++, генераторы C++ из AST, нормальные регулярки, нормальный HTTP, нормальные библиотеки работы с бинарными форматами, нормальные библиотеки для работы с реестром, нормальный интерфейс к git...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 20-Ноя-23, 22:41
	Авторы cmake вычисляют зависимости исключительно в меру своего понимания где и что смотреть. Отстроиться от этого нельзя, только обмануть (если получится). Один из результатов этого --- они пялятся на то, что стоит в сборочной системе при кросс-сборке. Со всеми вытекающими из этого... Есть и другие "ньюансы", много. Объёмы же современного cmake поражают воображение...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Ноя-23, 02:22
	>исключительно в меру своего понимания где и что смотреть 1. это понимание у них работает, и хорошо работает. Как и понимание специфики конкретных зависисмостей с наличием специфичных настроек. 2. cmake сама является де-факто стандартом предоставления инфы о зависимостях. если либа собирается с cmake+cpack правильно, то и нужный дистроспецифичный конфиг генерится. 3. они это делают, в отличие от остальных, которые вообще на всё забили. 4. даже если нет мшдуля для разыскивания нужной зависимости в системе в стандартной поставке, обычно можно стащить нужный модуль с чьего-либо гитхаба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21-Ноя-23, 02:29
	Сейчас открою страшную тайну: можешь всю свою сложную логику вынести в питонячий скрипт и дёргать её из cmake, или из любой другой системы сборки. Всю дичь, которую описываешь, система сборки делать не должна. Задача сборки построить конвейер по твоим вводным и по возможности в декларативном виде, а не разбирать c++ в AST и всасысать в себя кучу императивного кода с хрен пойми чем.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 21-Ноя-23, 12:14
	>Сейчас открою страшную тайну можно конечно и так. но даже в make встроили интерпритатор guile. Это говорит о том что все как-то стараються сделать сборочную систему максимально полной (фичастой) , что б как раз то и не приходилось задействовать сторонние тулзы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск сборочной системы Meson 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Ноя-23, 20:16
	... и написать свою систему сборки на питоне. Гениальная идея! Тебе премию Тьюринга ещё за неё не дали?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема