forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск отладчика GDB 8.0, opennews (ok), 05-Июн-17, (0) [смотреть все]

Когда в нём добавят возможность ставить бряки в виде красных точек на полях А т, Шарп (ok), 11:56 , 05-Июн-17, (1) –24 //

И как соотносятся консольные дебаггеры и красные точки на полях , zamazan4ik (?), 12:04 , 05-Июн-17, (2) +14
Или это шутка, или слабо представляете, что такое gdb И да, так сложно сделать b, llolik (ok), 12:20 , 05-Июн-17, (4) +9
Приклей к монитору бумашку и рисуй фломастером , Аноним (-), 14:32 , 05-Июн-17, (12) +7
GDB - это консольный инструмент, спроектированный так, чтобы встраивать его в ID, freehck (ok), 17:16 , 05-Июн-17, (18) +2
Еще надо qr-код, httpd-сервер и поддержку аккаунта в фейсбуке А вдруг вы в gdb , Аноним (-), 00:49 , 06-Июн-17, (25) +4

Еще бы морду к нему отдельную вне связи с IDE , adolfus (ok), 12:18 , 05-Июн-17, (3) //

Ну мне cgdb нравится Вполне такое минималистичное TUI ddd пробовал, но как-то , llolik (ok), 12:22 , 05-Июн-17, (5)
Как ты себе это представляешь Или что по твоему морда к gdb , Ordu (ok), 13:28 , 05-Июн-17, (6) //

Да хоть интерфейс на curses Что угодно, что увеличит отношение полезность дл, Аноним (-), 13:33 , 05-Июн-17, (7) //

Это не ответ В том смысле, что это ответ в стиле сделайте так, чтобы было хоро, Ordu (ok), 13:44 , 05-Июн-17, (8) +1

Полностью с вами согласен, в этом и сложность Работа по созданию такого интерфе, Аноним (-), 13:55 , 05-Июн-17, (9) +1

А каким образом Вы собрались отлаживать код без его редактирования Или Вы путает, Ilya Indigo (ok), 17:13 , 06-Июн-17, (26) –2

То есть команды типа jump, вызов функций и модификацию переменных из отладчика о, Аноним (-), 20:20 , 06-Июн-17, (27) –1

Вы так и не ответили на мой вопрос, и задали мне в ответ абсурдный вопрос, не от, Ilya Indigo (ok), 21:41 , 06-Июн-17, (28) –3

Присоединяясь к предыдущему оратору о сложности, понятное дело, что без нормальн, щи (?), 14:28 , 05-Июн-17, (11)

Я понял Но этого не будет Никому это не надо Точнее кому-то надо, но те кому н, Ordu (ok), 16:07 , 05-Июн-17, (16) +1

gdb --tuiне Маны-не-читай-ной-в-комментах , Аноним (-), 17:02 , 05-Июн-17, (17) +2
длительность чтенияСрочно воспользуйтесь отладчиком для поиска случая деле, Andrey Mitrofanov (?), 19:29 , 05-Июн-17, (21)

emacs, anonymous (??), 14:28 , 05-Июн-17, (10)
В Visual Studio сделано почти хорошо Почти - потому что и там есть недостатки , nc (ok), 18:44 , 05-Июн-17, (19) –4 //

Вы какие-то умные слова произносите Я знаю первое когда-то в давние-давние в, Ordu (ok), 19:18 , 05-Июн-17, (20) +3

Современные консольные программы имеют десятки разных опций и параметров Да и с, nc (ok), 20:11 , 05-Июн-17, (23) –1

Не надо путать командную строчку bash и командную строчку gdb Это две разные ко, Ordu (ok), 21:43 , 05-Июн-17, (24) +1

ddd же, Аноним (-), 14:35 , 05-Июн-17, (13) +1
kdbg, Аноним (-), 14:52 , 05-Июн-17, (15)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

7. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 13:33

Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность / длительность чтения доки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 05-Июн-17, 13:44

> Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность /
> длительность чтения доки).
Это не ответ. В том смысле, что это ответ в стиле "сделайте так, чтобы было хорошо". Но вопрос был в том, что значит "хорошо".
Чем этот интерфейс на curses будет отличаться от IDE? Почему он при этом будет проще чем запоминание команд: start, n, s, b, cont, list?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 13:55

> Это не ответ. В том смысле, что это ответ в стиле "сделайте так, чтобы было хорошо". Но вопрос был в том, что значит "хорошо".
Полностью с вами согласен, в этом и сложность. Работа по созданию такого интерфейса и заключается в ответе на вопрос "что такое хорошо и как этого добиться". Но очевидно же, что можно сделать лучше чем сейчас.
> Чем этот интерфейс на curses будет отличаться от IDE?
Тем, что там нельзя редактировать код. Это не среда разработки, это среда отладки.
> Почему он при этом будет проще чем запоминание команд: start, n, s, b, cont, list?
Потому, что вместо того, чтобы вбивать команды в строку, можно будет выбрать доступное действие из списка действий. Это сделает очевидным ответ на вопрос: что же можно сделать в этом контексте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск отладчика GDB 8.0" –2 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Июн-17, 17:13

> Тем, что там нельзя редактировать код. Это не среда разработки, это среда отладки.
А каким образом Вы собрались отлаживать код без его редактирования?
Или Вы путаете отладку с анализом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск отладчика GDB 8.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-17, 20:20

То есть команды типа jump, вызов функций и модификацию переменных из отладчика отменили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск отладчика GDB 8.0" –3 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Июн-17, 21:41

> То есть команды типа jump, вызов функций и модификацию переменных из отладчика
> отменили?
Вы так и не ответили на мой вопрос, и задали мне в ответ абсурдный вопрос, не относящийся к сути, в попытке увести обсуждение в иное русло.
В общем слив засчитан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +/–

Сообщение от щи (?), 05-Июн-17, 14:28

Присоединяясь к предыдущему оратору о сложности, понятное дело, что без нормального ТЗ результат известен. Как отправную точку можно взять существующие дебаггеры типа Olly. Даже если не брать, какой-то шаг к "хорошо" надо выполнить в эту сторону, само ничего не сделается.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 05-Июн-17, 16:07

Я понял.
Но этого не будет. Никому это не надо. Точнее кому-то надо, но те кому надо не готовы ни платить денег за это, ни писать такое. Чтобы написать такую обвязку вокруг gdb/lldb, надо сначала потратить несколько часов и научиться пользоваться gdb или lldb. А когда научишься -- обвязки становятся не нужными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 17:02

gdb --tui
не? Маны-не-читай-ной-в-комментах?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск отладчика GDB 8.0" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Июн-17, 19:29

> Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность /
> длительность чтения доки).
. > / длительность чтения
Срочно воспользуйтесь отладчиком для поиска случая деления на 0 в.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	7. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 13:33
	Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность / длительность чтения доки).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 05-Июн-17, 13:44
	> Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность / > длительность чтения доки). Это не ответ. В том смысле, что это ответ в стиле "сделайте так, чтобы было хорошо". Но вопрос был в том, что значит "хорошо". Чем этот интерфейс на curses будет отличаться от IDE? Почему он при этом будет проще чем запоминание команд: start, n, s, b, cont, list?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 13:55
	> Это не ответ. В том смысле, что это ответ в стиле "сделайте так, чтобы было хорошо". Но вопрос был в том, что значит "хорошо". Полностью с вами согласен, в этом и сложность. Работа по созданию такого интерфейса и заключается в ответе на вопрос "что такое хорошо и как этого добиться". Но очевидно же, что можно сделать лучше чем сейчас. > Чем этот интерфейс на curses будет отличаться от IDE? Тем, что там нельзя редактировать код. Это не среда разработки, это среда отладки. > Почему он при этом будет проще чем запоминание команд: start, n, s, b, cont, list? Потому, что вместо того, чтобы вбивать команды в строку, можно будет выбрать доступное действие из списка действий. Это сделает очевидным ответ на вопрос: что же можно сделать в этом контексте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Июн-17, 17:13
	> Тем, что там нельзя редактировать код. Это не среда разработки, это среда отладки. А каким образом Вы собрались отлаживать код без его редактирования? Или Вы путаете отладку с анализом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-17, 20:20
	То есть команды типа jump, вызов функций и модификацию переменных из отладчика отменили?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	–3 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Июн-17, 21:41
	> То есть команды типа jump, вызов функций и модификацию переменных из отладчика > отменили? Вы так и не ответили на мой вопрос, и задали мне в ответ абсурдный вопрос, не относящийся к сути, в попытке увести обсуждение в иное русло. В общем слив засчитан.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+/–
	Сообщение от щи (?), 05-Июн-17, 14:28
	Присоединяясь к предыдущему оратору о сложности, понятное дело, что без нормального ТЗ результат известен. Как отправную точку можно взять существующие дебаггеры типа Olly. Даже если не брать, какой-то шаг к "хорошо" надо выполнить в эту сторону, само ничего не сделается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 05-Июн-17, 16:07
	Я понял. Но этого не будет. Никому это не надо. Точнее кому-то надо, но те кому надо не готовы ни платить денег за это, ни писать такое. Чтобы написать такую обвязку вокруг gdb/lldb, надо сначала потратить несколько часов и научиться пользоваться gdb или lldb. А когда научишься -- обвязки становятся не нужными.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 17:02
	gdb --tui не? Маны-не-читай-ной-в-комментах?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск отладчика GDB 8.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Июн-17, 19:29
	> Да хоть интерфейс на curses. Что угодно, что увеличит отношение (полезность / > длительность чтения доки). . > / длительность чтения Срочно воспользуйтесь отладчиком для поиска случая деления на 0 в.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору