Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..., opennews (?), 04-Июн-20, (0) [смотреть все] Как же всё-таки под линуксами с простыми вещами сложно , iPony129412 (?), 09:47 , 04-Июн-20, (1) –1 // Что тут сложного Даже модуля ядра собирать ну нужно , Аноним (6), 09:58 , 04-Июн-20, (6) +10 Как и везде Но избирательная слепота 8212 она такая, да , AlexYeCu_not_logged (?), 10:01 , 04-Июн-20, (7) +11   // Не вижу как-то Под macOS и Windows это почти как десять лет работает И не надо, iPony129412 (?), 10:17 , 04-Июн-20, (9) +1   // Не надо Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту Ну може, VladSh (?), 12:02 , 04-Июн-20, (29)   Вот этот бред в данном контексте уж точно ставить не надо Намёк о том, что надо , iPony129412 (?), 12:07 , 04-Июн-20, (33) –2   покажи этот код в исходниках А, нет, чудес не бывает Ты путаешь оборудование о, пох. (?), 12:26 , 04-Июн-20, (39) –3   Сам ищиhttps hg mozilla org mozilla-central rev 8355e37f9d18, iPony129412 (?), 12:43 , 04-Июн-20, (42)   А вот опцияbenchmark vp9 threshold 150По умолчанию, если бенчмарк в Firefox на, iPony129412 (?), 12:47 , 04-Июн-20, (43)   Наоборот Видео по умолчанию кодируется в потоковый h264, а если становится попу, Аноним (75), 18:51 , 04-Июн-20, (75)   h264ify, Аноним (50), 14:03 , 04-Июн-20, (50) +1   Зачем тебе картинка с кучей артефактов и бандингом Да и звук там не опус, а зна, Аноним (72), 18:28 , 04-Июн-20, (72)   Потому что на h264 обычно выше битрейт Я как-то сравнивал скрины и на vp9 мыло , Аноним (75), 18:53 , 04-Июн-20, (76) –1   Мыло и там и там будет, для h264 там тоже битрейт по самой-самой нижней границе,, Аноним (72), 18:59 , 04-Июн-20, (80) +1   Каких артефактов h264 мылит при недостатке битрейта Не путай с артефактами исх, Аноним (75), 18:54 , 04-Июн-20, (77)   Бандинга и шерсти На той неделе я из интереса скачал все видео отсюда и сравнил, Аноним (72), 19:03 , 04-Июн-20, (84)   Такой-то шабаш зумерков, лол , Аноним (108), 01:16 , 05-Июн-20, (108)   Вообще-то видео выше 720p гонится отдельными дорожками в виде MPEG-DASH Ютуб сп, НяшМяш (ok), 01:10 , 05-Июн-20, (107)   Хром любезно пихает уродливый пережатый av1, в фф только vp9 это лучший из вари, Аноним (72), 18:31 , 04-Июн-20, (73)   Ты хоть покадрово сравнивал Может, приведешь сравнение , Аноним (75), 18:56 , 04-Июн-20, (78)   Ну вот точно Забыл что уже дефолтом начинает идти в некоторых местах не у меня, iPony129412 (?), 19:02 , 04-Июн-20, (83) –1   Оно и понятноНу вот заливает кто-то на YouTube исходник в h 264 в хорошем качест, iPony129412 (?), 19:12 , 04-Июн-20, (89) –1   У неопытных H 265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах Кодиров, Аноним (75), 19:18 , 04-Июн-20, (92)   Удел h265 низкий битрейт с выключенными психовизуальными оптимизациями т е бла, Аноним (72), 19:34 , 04-Июн-20, (95)   И нет, не лучше Кроме того, аппаратные кодеки h265 выдают картинку на порядки л, Аноним (72), 19:58 , 04-Июн-20, (97)   x264 всегда использовал все ядра, в отличии от mpeg4 XviD , Аноним (110), 03:02 , 05-Июн-20, (110)   YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео Что-то я сомневаюсь , iPony129412 (?), 20:05 , 04-Июн-20, (98)   Согласно этому https audiophilesoft ru publ my youtube_audio_quality 11-1-0-28, Аноним (110), 00:35 , 05-Июн-20, (105)   Там уже столько раз меняли форматы и битрейты, что если бы кодировали из пережат, Аноним (110), 00:41 , 05-Июн-20, (106)   Устарело, iPony129412 (?), 04:15 , 05-Июн-20, (115)   Никто не кодирует из пережатки, кроме говнорелизеров Это моветон , Аноним (117), 04:19 , 05-Июн-20, (117)   Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели е, Аноним (118), 04:35 , 05-Июн-20, (118)   Я не знаю чего они там делают внутри Но во внешку выше FullHD не дают в h 264, iPony129412 (?), 04:55 , 05-Июн-20, (120)   При достаточном битрейте и mpeg-1, mpeg-2 смотрятся хорошо, а для mpeg мой опыт , Аноним (-), 04:10 , 05-Июн-20, (113)   Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1, сейчас нет ни в, VladSh (?), 23:41 , 04-Июн-20, (103)   И что Я вот специально включил в настройках YouTube использовать AV1 всегда есл, iPony129412 (?), 03:17 , 05-Июн-20, (111)   Держи https www youtube com watch v QJO3ROT-A4EКстати, ролик старый Так что м, Аноним (117), 04:15 , 05-Июн-20, (114)   Без китайского klite codec pack компиляция гплного софта звук в игрушках из ст, Аноним (72), 16:05 , 04-Июн-20, (62) –1   Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет , Аноним (75), 18:57 , 04-Июн-20, (79) +2   Ты забыл добавить, что отказался от венды и игрушечек Или поставленный 10 лет н, Аноним (72), 19:09 , 04-Июн-20, (87) –2   В плеерах обычно свои кодеки, в MeGUI тоже А браузеры пользуются либо своими, л, Аноним (75), 19:15 , 04-Июн-20, (91) +1   Дичь какая-то В игрушках разве что mp3 или ogg, и конечно же, свой декодер, а з, Аноним (123), 06:56 , 05-Июн-20, (123) –1   Я вот наслышался новостей о том что Firefox уже во все дыры h264 и VP9 поддержив, iPony129412 (?), 05:58 , 05-Июн-20, (121)   // В убунте тестируют прежде чем выкатывать , Аноним (133), 12:17 , 05-Июн-20, (133)   А что им мешало сразу с системной библиотекой линковаться, а не эмбедить свою , Аноним (25), 11:51 , 04-Июн-20, (25) // Это какой-то странный вопрос в контексте линуксов Ну так зоопарк мешает , iPony129412 (?), 12:01 , 04-Июн-20, (28) То что Мозилла адски не любит этого делать Им нужна полная портативность между , Kuromi (ok), 17:31 , 04-Июн-20, (68) // Спасибо что можно собрать со своими библиотеками, правда обычно нужны уязвимые в, Аноним (72), 18:33 , 04-Июн-20, (74) –1 2 года ждал , Лентяй (??), 09:47 , 04-Июн-20, (2) // джваучи олбанский, онаним (?), 00:33 , 06-Июн-20, (135) –1 А я на том же YouTube в AV1 всё переключил Компьютер на 50 по CPU в FullHD, зат, iPony129412 (?), 09:50 , 04-Июн-20, (3) // Для ускорения AV1 нужна видюшка с его поддержкой На данный момент таких нет и у, бог (?), 19:26 , 04-Июн-20, (94) Только все равно ничего не работает , Аноним (6), 09:57 , 04-Июн-20, (4) +2 Шёл 2020 год , Wolfy (?), 09:57 , 04-Июн-20, (5) +4 // А вот в 2013-ом было так https www opennet ru opennews art shtml num 37609, iPony129412 (?), 10:20 , 04-Июн-20, (12) // Все знают, что линукс на десктоп не пускают магнитные бури и неблагоприятные аст, Wolfy (?), 10:38 , 04-Июн-20, (15) –7 // Ничего не знаю, просто пользуюсь на десктопе , Аноним (23), 11:42 , 04-Июн-20, (23) +4 Угу, прибитая гвоздем к C Windows - поэтому не работала ни на 64битных версиях,, пох. (?), 12:16 , 04-Июн-20, (35) –3 // У линуксоидов всегда кто-то виноват в том, что у них какой-то функционал не рабо, Аноним (130), 09:54 , 05-Июн-20, (130) В те времена еще был Flash вовсю, в котором ускорение работало даже в Opera 12 , Аноним (75), 19:00 , 04-Июн-20, (81) // Видел я и как Flash в Opera работает через одно место И как голубые роди испра, iPony129412 (?), 03:20 , 05-Июн-20, (112) Я тогда пользовался Windows XP Windows 7 x64 , Аноним (117), 04:17 , 05-Июн-20, (116) Я подумал что про линуксы речь 129335 , iPony129412 (?), 04:50 , 05-Июн-20, (119) Тем временем в Chromium из PPA это работает под X11 уже 5 лет, а в Chrome - год , Zenitur (ok), 10:16 , 04-Июн-20, (8) –4 // Враньё Chromium из PPA постоянно отваливается В Chrome никогда не работало и не , iPony129412 (?), 10:19 , 04-Июн-20, (10) +1 // У меня ноут из 2010 года, система из 2012 года, Chromium из 2016-го Mobility Ra, Zenitur (ok), 10:54 , 04-Июн-20, (18) –2 // Ну не слушай бабок на лавочке , iPony129412 (?), 10:57 , 04-Июн-20, (19) Хорошо, не буду тебя слушать, Zenitur (ok), 12:12 , 04-Июн-20, (34) если в хрениум смержили вслепую из хромога а обычно так - там вполне понятно ч, пох. (?), 12:18 , 04-Июн-20, (36) Ничего такого специфичного в 2019 году не ломалось В Chromium главный гугл Они , iPony129412 (?), 13:17 , 04-Июн-20, (45) Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure ac вида ifd, Zenitur (ok), 13:40 , 04-Июн-20, (46) Да, но этого мало Включи хоть раз голову и открой багтрекер Не бывает такого в п, iPony129412 (?), 14:02 , 04-Июн-20, (49) На всей связке железа не пробовал но лично у меня всё работает Пришлось ещё , Zenitur (ok), 14:11 , 04-Июн-20, (51) Молодец Можешь свою связку Lubuntu 12 04, драйвер 13 1-legacy, доустановлены Xv, iPony129412 (?), 14:15 , 04-Июн-20, (52) Ребёнок смотрит свои мультики под линуксом, ничего не лагает и не тормозит А со, Zenitur (ok), 14:21 , 04-Июн-20, (54) Вот же элементарный примерhttps github com saiarcot895 chromium-ubuntu-build i, iPony129412 (?), 14:21 , 04-Июн-20, (53) Это давняя проблема VA-API Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запус, Аноним (82), 19:00 , 04-Июн-20, (82) Нет, конечно Речь не об этом вообще Отсылка была к теориии ну вон же в ChromeO, iPony129412 (?), 07:20 , 05-Июн-20, (124) Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживаетс, Аноним (44), 12:48 , 04-Июн-20, (44) +2 Поищу У меня на нетбуке Lubuntu 12 04, драйвер 13 1-legacy, доустановлены XvBA,, Zenitur (ok), 13:46 , 04-Июн-20, (48) –2 Старая легкая версия ютуба там Я ставил Chrome 49 последний x86 на Ubuntu 16 , Аноним (75), 19:06 , 04-Июн-20, (85) Полноценная версия Ну, или я просто не видел новую, Аноним (82), 22:34 , 04-Июн-20, (101) не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму ка, Валик (?), 08:22 , 05-Июн-20, (125) К обоим И к Chrome и к стандартному Chromium-уДа Там патчат на это дело как и, iPony129412 (?), 11:23 , 05-Июн-20, (131) В ФФ тоже может работать В Багзилле есть баг, все что надо - реализовать поддер, Kuromi (ok), 17:34 , 04-Июн-20, (69) // Ну так это не проблема Да и суть не в этом Реализация этой фишки сделана с огро, iPony129412 (?), 18:12 , 04-Июн-20, (70) // Пока не пришел Мартин Странски из вроде как Федоры с почти готовой поддержкой , Kuromi (ok), 00:33 , 05-Июн-20, (104) Типа того Как-то слишком впрягаться и скорее бежать ради 0 1 десктопа Гугл тоже, iPony129412 (?), 06:07 , 05-Июн-20, (122) В чем это выражается Ктоме того, что vaapi под wayland работает, других отличий, анонимус (??), 11:59 , 05-Июн-20, (132) Выражается в том,что если помониторить закрываемые ежедневно баги там регулярно , Kuromi (ok), 18:05 , 15-Июн-20, (153) Почитал я этот баг Jan Andre Ikenmeyer darkspirit - сволочь xxx Вы тут реал, Аноним (82), 19:14 , 04-Июн-20, (90) // Все правильно сказали GLX -- устарел и deprecated, расширения поддерживаются ка, qetuo (?), 02:46 , 05-Июн-20, (109) +1 Лет через 20 потыкаю, когда оно юзабельным станет , Аноним (11), 10:20 , 04-Июн-20, (11) // Если за 20 лет до сих пор не стало, то и не станет , Аноним (13), 10:24 , 04-Июн-20, (13) // Весь вопрос по сути лишь в грамотном обнулении , Аноним (56), 14:35 , 04-Июн-20, (56) За конституции проголосуй и за следующие 20 лет сделают , Молочко (?), 16:20 , 04-Июн-20, (65) К моменту как оно станет юзабельным технология устареет и её придётся выкидывать, Name11oneone (?), 12:04 , 04-Июн-20, (31) +1 Через 20 лет уже альтернативу вяленому пилить будут, ведь он уже будет иметь фат, th3m3 (ok), 16:16 , 04-Июн-20, (64) +1 А Fedora поделится этими фишками с Ubuntu Было бы здорово чтобы YouTube не лага, ДмитрийСССР (?), 10:28 , 04-Июн-20, (14) // эти фишки есть в апстриме, но в бете убунту сама должна почесаться, Минона (ok), 10:40 , 04-Июн-20, (16) Что у тебя за железо что Ютуб лагает Pentium 2 , AleksK (ok), 14:38 , 04-Июн-20, (58) +1 // Не сам ютуб, а раскрытие на полный экран и сворачивание с полной экрана на оконн, ДмитрийСССР (?), 14:59 , 04-Июн-20, (60) Отлично, наконец-то порнхаб перестанет выносить батарею за полчаса из-за 90 заг, Аноним (17), 10:49 , 04-Июн-20, (17) +2 // Linux life as it is , Wolfy (?), 11:16 , 04-Июн-20, (21) +1 Вот ведь проблемы у людей, а , ryoken (ok), 11:16 , 04-Июн-20, (22) А если включить ноут в розетку, то можно дрюкать хоть весь день Ну в самом деле, Аноним (23), 11:47 , 04-Июн-20, (24) +2 // Ну не все же Некоторым на природе поинтересней же , iPony129412 (?), 12:02 , 04-Июн-20, (30) А почему электричество не вырабатывать заодно , VladSh (?), 12:06 , 04-Июн-20, (32) Вот что значит агрессивный маркетинг на сайте, где по сути кроме телеметрии и пр, LesPaul (?), 16:25 , 04-Июн-20, (66) +1 Скачай и дрюкай , Аноним (75), 19:09 , 04-Июн-20, (86) Что там можно делать пол часа Руки-крюки , жека воробьев (?), 20:11 , 04-Июн-20, (99) О безопасности ваще забыли , Аноним (20), 11:13 , 04-Июн-20, (20) // Вообще то Wayland только для этого и предназначен Отрисовывать буфер что другие, Аноним (27), 11:55 , 04-Июн-20, (27) // забивать на безопасность Да нет, не только у них еще масса интересных задач , пох. (?), 12:20 , 04-Июн-20, (38) +2 // Шаритса по sys и сливать серийники , Аноним (126), 09:05 , 05-Июн-20, (126) Вот загадка, ffmpeg умеет в VA-API и без вяских wayloand ов, а фокс не умеет Да, Аноним (25), 11:53 , 04-Июн-20, (26) +4 // Чтобы повысить продажи AMD FX, надо прекратить продажи AMD Phenom, а чтобы повыс, Zenitur (ok), 12:34 , 04-Июн-20, (40) –1 // Не смотрите до обеда русский техноблогингhttps www youtube com watch v 6UC50jF, siu77 (ok), 22:14 , 05-Июн-20, (134) Такими темпами Fedora станет популярнее Ubuntu, Annms_tmp (?), 12:38 , 04-Июн-20, (41) для иксов https www linux org ru forum development 15602126, Аноним (47), 13:44 , 04-Июн-20, (47) +2 Я вот вообще не понимаю чего такого сложного в браузере сделать опцию для включе, AleksK (ok), 14:34 , 04-Июн-20, (55) +1 // 1 в видеоплеере значительно проще2 разработчики с тобой не согласны Они не вк, iPony129412 (?), 14:40 , 04-Июн-20, (59) // 1 чем проще 2 Не включайте автоматом, сделайте опцию, которая пусть отключена , AleksK (ok), 09:51 , 05-Июн-20, (129) Опцию включения добавить несложно, сложно добавить поддержку vaapi , Ordu (ok), 09:15 , 06-Июн-20, (141) // Значит сторонние разработчики патчами её включили, а сами разработчики браузер н, AleksK (ok), 11:50 , 06-Июн-20, (142) // А ты понимаешь, что поддержка -- понятие растяжимое Если vaapi работает на дв, Ordu (ok), 13:26 , 06-Июн-20, (143) Патч от сторонних разработчиков просто убирает if который вырубает vaapi, они не, AleksK (ok), 16:01 , 06-Июн-20, (144) Vulkan нужен для отладки и применения для Android и ChromeOS VAAPI же в Chromium, iPony129412 (?), 05:41 , 07-Июн-20, (145) Это процентов 60-70 пользователей Linux, AleksK (ok), 12:45 , 07-Июн-20, (146) От ПК где представлен Chrome - это 0 6 От смартфонов ПК - это наверно 0 2 Ну, iPony129412 (?), 13:46 , 07-Июн-20, (147) ffmeg же там делает вроде, а он собираться может с vaapi Неужели ничего не деко, Аноним (61), 15:33 , 04-Июн-20, (61) –1 // Когда-то Firefox был на Gstreamer И можно было задействовать GPU декодирование , iPony129412 (?), 16:10 , 04-Июн-20, (63) // VLC на винде раньше так декодировал, в отличии от MPC-HC Зато можно было картин, Аноним (75), 19:11 , 04-Июн-20, (88) Youtube 1440 хорошо тащит a 1080 и вовсе топчик, в Симанки по крайней мере nvi, Аноним (61), 16:36 , 04-Июн-20, (67) // нет, ничего хорошего ожидать не стоит, iPony129412 (?), 18:14 , 04-Июн-20, (71) // VDPAU есть начиная с GeForce 8, Аноним (82), 19:22 , 04-Июн-20, (93) // И толку 1 YouTube отдаёт видео выше чем FullHD только в VP9 А это умеет лишь N, iPony129412 (?), 20:21 , 04-Июн-20, (100) Почитал старожилов на лоре, как оказалось vdpau для блоба nvidia vaapi - amd, i, Аноним (61), 19:40 , 04-Июн-20, (96) // Он что-то поломан везде, сейчас nvdec модно На венде cuvid и на линуксе тоже ,, Аноним (72), 22:51 , 04-Июн-20, (102) // cuvid это небольшая обертка которая делит входящий поток на nal юниты, находит s, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 09:11 , 05-Июн-20, (127) Видяха слабая, Айпоня уже подсказал Пересобрал мир без ваапи, только с вдпау , Аноним (61), 09:25 , 05-Июн-20, (128) Вопрос кто-то смотрит выше 1080 на мониторах 22 дюймовых Как я понимаю 4к имеет, Аноним (-), 00:40 , 06-Июн-20, (136) // Высота выше ближе к квадрату Современные телевизоры в высоту меньше , Аноним (-), 00:43 , 06-Июн-20, (137) Даже наверно больше Наверно метра полтора в длинну я тогда был маленкий не до з, Аноним (140), 01:19 , 06-Июн-20, (140) Дело не только в разрешении и битрейте, частотв в 60 Гц добавляет существенной н, Аноним (140), 01:00 , 06-Июн-20, (138) // Видео файл закодированый с чстотй кадов в секунду 60 , Аноним (140), 01:09 , 06-Июн-20, (139) 1 к джва года ждал Отсутствие VAAPI в браузерах - один из пунктов, почему лину, FixingGunsInAir (ok), 21:16 , 07-Июн-20, (148) // Если батарея то наверно на видеокарте выгоднее ускорение видео иметь А если ПК , Аноним. (?), 04:11 , 10-Июн-20, (149) // Я сам выше 720 не смотрю у меня так не вижу большого смысла в плане красоты кар, Аноним (150), 16:57 , 10-Июн-20, (150) // Или сжимают видео с самым быстрым присетом экономя на нагрузке процессора, а бит, Аноним (150), 17:04 , 10-Июн-20, (151) нагрузке процессора и возможно в ремени , Аноним (150), 17:04 , 10-Июн-20, (152) О боже, нет У меня вьетнамские флешбеки о временах, когда у меня в качестве ком, FixingGunsInAir (ok), 09:06 , 16-Июн-20, (155) Не, неправильно Тут вопрос в использовании полного потанцевала своего железа Г, FixingGunsInAir (ok), 09:00 , 16-Июн-20, (154) 1,2,3,4,5,8,11,14,17,20,26,41,47,55,61,67,96,128,136,138,148

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+11 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июн-20, 10:01
	>Как же всё-таки под линуксами с простыми вещами сложно... Как и везде. Но избирательная слепота — она такая, да.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:17
	Не вижу как-то... Под macOS и Windows это почти как десять лет работает. И не надо разбираться какой сеанс, какие библиотеки и прочее... С кодеками конечно надо везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 04-Июн-20, 12:02
	> С кодеками конечно надо везде. Не надо. Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту. Ну может где-то надо Lav или Mad добросить, если уж так припекло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:07
	> Не надо. Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту. Вот этот бред в данном контексте уж точно ставить не надо. Намёк о том, что надо понимать что такое h264/VP9/AV1 и поддерживает ли его твоё GPU. А то тот же Chrome любезно тебе засунет в любом случае VP9. Firefox всё же оборудование оценит, и если совсем тормоз, то пожалеет и будет просить h264 видео для тебя у того же YouTube.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:26
	> Firefox всё же оборудование оценит, и если совсем тормоз, то пожалеет и будет просить h264 видео > для тебя у того же YouTube. покажи этот код в исходниках? А, нет, чудес не бывает. Ты путаешь "оборудование оценит" - это делает ютруп своим mse (и не обязательно/почти никогда не делают другие плейеры), снижая размер картинки, и "vp9", который тут вообще перпендикулярен - как и av1, если выбранный mse размер картинки закодирован этим кодеком, и браузер заявляет что кодек поддерживается - то его ты и получишь. Но вручную в фуфлофоксе таки можно (пока) выключить. Правда, только пока гугель еще хоть какие-то разрешения хранит в mp4 - а он явно собирается их ликвидировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:43
	Сам ищи https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/8355e37f9d18
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:47
	А вот опция benchmark.vp9.threshold   150 По умолчанию, если бенчмарк в Firefox насчитает что не вытянет 150 попугаев твой компьютер на VP9, то тебя признает тормозом. И на Ютюбе будет h264
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:51
	> пока гугель еще хоть какие-то разрешения хранит в mp4 - а он явно собирается их ликвидировать Наоборот. Видео по умолчанию кодируется в потоковый h264, а если становится популярным, то в vp9, доступный без кусков.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 04-Июн-20, 14:03
	h264ify
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:28
	Зачем тебе картинка с кучей артефактов и бандингом? Да и звук там не опус, а значит он в 5 раз хуже звучит. А качественной картинки с нормальным битрейтом (на разрешении 2/4к) и вовсе не бывает там, только кривые гугловские реенкоды. Это предложение из рубрики "вредные советы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:53
	Потому что на h264 обычно выше битрейт. Я как-то сравнивал скрины и на vp9 мыло (особенность кодека).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:59
	> Потому что на h264 обычно выше битрейт. Я как-то сравнивал скрины и > на vp9 мыло (особенность кодека). Мыло и там и там будет, для h264 там тоже битрейт по самой-самой нижней границе, ещё и "дорогие" алгоритмы не применяются (которые хоть как-то могли бы вытянуть картинку на этом битрейте). Vp9 в среднем оказывается лучше, без бандинга и таких явных "волосатых" краёв. Но тоже артефакты лезут и смазывает гораздо сильнее (битрейт бесплатно не понизить). А на высоком битрейте с нормальной картинкой там только vp9 и есть без вариантов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:54
	Каких артефактов? h264 мылит при недостатке битрейта. Не путай с артефактами исходника (который неизвестно чем сжимали). Просто vp9 их замыливает.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:03
	> Каких артефактов? h264 мылит при недостатке битрейта. Не путай с артефактами исходника > (который неизвестно чем сжимали). Просто vp9 их замыливает. Бандинга и шерсти. На той неделе я из интереса скачал все видео отсюда и сравнил их https://www.youtube.com/watch?v=WTRldz7aUos
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 05-Июн-20, 01:16
	Такой-то шабаш зумерков, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Июн-20, 01:10
	> Да и звук там не опус, а значит он в 5 раз хуже звучит. Вообще-то видео выше 720p гонится отдельными дорожками в виде MPEG-DASH. Ютуб спокойно играет H264 и OPUS вместе. А когда нужен относительно качественный звук, на видеоряд обычно плевать.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:31
	Хром любезно пихает уродливый пережатый av1, в фф только vp9 (это лучший из вариантов на тытрупе при достаточном битрейте и при условии, что залитый исходник имел запас по битрейту).
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:56
	> это лучший из вариантов на тытрупе Ты хоть покадрово сравнивал? Может, приведешь сравнение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 19:02
	> пихает уродливый пережатый av1 Ну вот точно. Забыл что уже дефолтом начинает идти в некоторых местах. > в фф только vp9 не. у меня на AV1 крутятся в фф. Но только некоторые ролики
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 19:12
	Оно и понятно Ну вот заливает кто-то на YouTube исходник в h.264 в хорошем качестве (или сейчас уже в h.265 модно стало?). YouTube конвертить в его VP9/h.264 на так себе качество. VP9 и становится эталоном. А более лудшеий исходник в трубу улетает. А потом хоп и давай конверетем в AV1. В итоге может быть и h.264 -> VP9 -> AV1. И что получится? Ну вот то самое и получится, что VP9 на не новых роликах будет лучше всего.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:18
	> h.265 модно стало У неопытных. H.265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах. Кодировать долго, а результат у тюнингованного x264 лучше. Удел H.265 низкие битрейты. > h.264 -> VP9 -> AV1 YouTube кодит из исходника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:34
	>> h.265 модно стало > У неопытных. H.265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах. Кодировать долго, > а результат у тюнингованного x264 лучше. Удел H.265 низкие битрейты. Удел h265 низкий битрейт с выключенными психовизуальными оптимизациями (т.е. благодаря сао конечно будет мыло, но очень хорошее в сравнении с конкурентами), а также высокий битрейт с 10+ битным цветом и разрешением больше 720. Ну т.е. в принципе всем и везде лучше. Вообще всем. Но у онлайн-дистрибьютеров картельный сговор, поэтому h265 ты увидишь только на блюрей дисках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:58
	И нет, не лучше. Кроме того, аппаратные кодеки h265 выдают картинку на порядки лучше аппаратных кодеков h264, ими можно уже кодировать и не переживать, что видео превращается в какое-то непотребство. Битрейт правда всё равно чуть повыше придётся ставить, но они эффективно кодируют. Кроме того, ты видимо забываешь, что для x264 очень остро стоит проблема с мультипоточным кодированием. Кодировать его можно чуть ли не только в 1 поток (общепринятым лимитом является 16 потоков для фулхд, при этом разница будет уже видна на глаз). У x265 она на так выделяется (он изначально затачивается на распределённое кодирование), хотя если накручивать ядра выше определённого предела (и особенно выносить определённые однопоточные операции в мультипоток), всё равно пойдёт деградация картинки и эффективности кодирования.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 03:02
	> x264 кодировать его можно чуть ли не только в 1 поток x264 всегда использовал все ядра, в отличии от mpeg4 (XviD).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 20:05
	> YouTube кодит из исходника YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео? Что-то я сомневаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 00:35
	> YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео? Согласно этому https://audiophilesoft.ru/publ/my/youtube_audio_quality/11-1... > Google хранит на сервере исходный файл (скачать его можно через бекап-сервис Google Takeout)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 00:41
	Там уже столько раз меняли форматы и битрейты, что если бы кодировали из пережатки, от качества ничего бы не осталось. Ты сравни покадрово. Известно, что сначала кодируют в H.264. Тут говорят, что VP9 лучше. Если ты говоришь, что кодируют из пережатки, значит "source > H.264" всегда будет лучше, чем "source > H.264 > VP9". И получается по твоей логике, что VP9/AV1 не нужны и только ухудшают качество? Или все-таки какое-то время исходник хранится (и из него кодируют), а проблемы будут у очень старых видео, когда исходник удалял для экономии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 04:15
	> Согласно этому 2015 год Устарело
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 05-Июн-20, 04:19
	> Устарело Никто не кодирует из пережатки, кроме говнорелизеров. Это моветон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Июн-20, 04:35
	Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели ему трудно сохранить и оригинал? Еще один тест. Раньше был AAC, но не было Opus. В AAC 128k частоты обрезаны до 16000, а в Opus до 20000. Если бы YouTube кодировал из пережатки, у него не было бы и оригинального звука (только AAC) и в Opus тоже была бы обрезка 16000, но это не так. Или ты думаешь там заморачиваются оригинальный звук все-таки хранить? Правда, есть/был еще Vorbis с обрезкой 19000.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 04:55
	> Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели ему трудно сохранить и оригинал? Я не знаю чего они там делают внутри. Но во внешку выше FullHD не дают в h.264
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 04:10
	При достаточном битрейте и mpeg-1, mpeg-2 смотрятся хорошо, а для mpeg мой опыт это от трёх тысяч.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 04-Июн-20, 23:41
	> Намёк о том, что надо понимать что такое h264/VP9/AV1 и поддерживает ли его твоё GPU. Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1, сейчас нет ни в одной видухе или проце, а то, о чём ты вещаешь, это софтовое кодирование, которое чуть облегчает, но погоды не делает.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 03:17
	> Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1 И что? Я вот специально включил в настройках YouTube использовать AV1 всегда если можно. Это надо поискать ролики, чтобы в нём показалось. Наверно один из пятнадцати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 05-Июн-20, 04:15
	> Это надо поискать ролики, чтобы в нём показалось Держи https://www.youtube.com/watch?v=QJO3ROT-A4E Кстати, ролик старый. Так что можешь сравнить какой формат лучше H.264, VP9 или AV1. Кодировали ли из исходника. Я лично качал лет 7 назад, там был H.264 с большим битрейтом, но более простыми параметрами сжатия (Ref 1 вместо 3). Сейчас старый H.264 можно найти на пиратской бухте, я видел там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 16:05
	Без китайского klite codec pack (компиляция гплного софта) звук в игрушках из стима не работает. Точнее работает, но не весь и не во всех игрушках. Я случайно обнаружил, что там полная озвучка голосом, а кто-то ведь мог и не заметить. > Pot, mpc-be, KMP, VLC А чтобы собственно видосики смотреть, mpv вполне удобен. И не надо никакого этого вашего мокрописечного софта.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:57
	Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:09
	> Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет. Ты забыл добавить, что отказался от венды и игрушечек? Или поставленный 10 лет назад кодек пак работает до сих пор? Ну он работает скорей всего, но там было много обновлений и исправлений уязвимстей. Майкрософт заблеклистил многие старые кодеки опять же, потому что они шерето и протухли. Единственная надежда на ffmpeg в кодек паках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:15
	В плеерах обычно свои кодеки, в MeGUI тоже. А браузеры пользуются либо своими, либо майкрософтовскими. Ну могу поставить ffdshow для обработки. А вот игры забросил, да. Там может от кодек пака нужен только микшер, что можно настроить в винде или звуковухе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 05-Июн-20, 06:56
	Дичь какая-то. В игрушках разве что mp3 или ogg, и конечно же, свой декодер, а зачастую и вовсе wav. Может, им OpenL не хватает? Так его вроде в KLCP и нет.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 05:58
	> Как и везде Я вот наслышался новостей о том что Firefox уже во все дыры h264 и VP9 поддерживает. Уже готовился свою Nvidia 960 выкидывать, и бежать  за каким-то новым AMD. Думал сейчас как засажу AMD + Wayland + Ubuntu 20.04 и за тестю. А оказывается вон надо какие-то специальные либы. И в Fedora только сейчас вот выкатывают. А что в Ubuntu вообще попробуй узнай без проверки на практике. Вот тебе и везде...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 05-Июн-20, 12:17
	> Ubuntu 20.04 В убунте тестируют прежде чем выкатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема