Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js, opennews (??), 07-Авг-15, (0) [смотреть все] Что за сайт Зачем скрывать имя сайта , Аноним (-), 10:24 , 07-Авг-15, (1) +24 О, уже и 0 3 есть Решил установить Firefox в Gentoo Смотрю - последняя верс, Аноним (-), 10:28 , 07-Авг-15, (2) –4 // Назвался груздём, полезай в кузов Тебе же религия противоречит юзать бинарные, , Аноним (-), 11:28 , 07-Авг-15, (15) +1 // www-client firefox-bin Available versions 31 7 0 ms 31 8 0 ms 38 1 0 ms , Perl_Jam (?), 14:28 , 07-Авг-15, (24) –2 // Что-то мейнтейнеры тормозят с ебилдом для обновлённой лисы В Арче пакет собрали, Rekdo (?), 06:43 , 08-Авг-15, (129) Выше человек честно написал теперь пересобирать, и ждать Так что мимо , XoRe (ok), 13:44 , 10-Авг-15, (154) +1 В манжаре тоже нету обнов, Аноним (-), 00:06 , 08-Авг-15, (113) Адблок бы спас или нет , Аноним (-), 10:28 , 07-Авг-15, (3) // Пишут People who use ad-blocking software may have been protected from this exp, Аноним22 (?), 10:47 , 07-Авг-15, (9) // Прошу прощения, был взволнован , Аноним (-), 12:58 , 07-Авг-15, (21) +4 А я уж точно был защищен от этого эксплойта - я этот тормозной и неюзабельный ши, Аноним (-), 15:13 , 07-Авг-15, (36) // Ох Святая наивность Я катаюсь со смеху В ней дыр наверняка в 1000-раз боль, XXasd (?), 20:36 , 08-Авг-15, (134) –3 Во первых - покажи их Во вторых - для начала, авторы этой открывашки не били себ, Аноним (-), 22:29 , 08-Авг-15, (135) ты думаешь, он хоть слово понял , arisu (ok), 22:42 , 08-Авг-15, (136) –1 about config - pdfjs disabled trueне велика потеря, он медленный, Аноним (-), 10:28 , 07-Авг-15, (4) +3 // Да, быстрее Sumatra PDF ничего PDF не открывает Причем даже под wine он заметно, Читама (?), 10:39 , 07-Авг-15, (7) // mupdf работает мгновенно, на моем опыте и компьютере , anonymous (??), 14:01 , 07-Авг-15, (23) +3 Не знаю кому там что забавно, а обычный evince открывает огроменные PDFники как , Аноним (-), 15:02 , 07-Авг-15, (29) –1 // Sumatra хорошая открывашка PDF для Windows Ну и для Linux, если пользователь из, www777 (?), 15:23 , 07-Авг-15, (38) –2 Хорошая, но не очень фичастая Я предпочитаю PDF X-Change Viewer, который в бесп, Anonplus (?), 15:57 , 07-Авг-15, (42) –1 Круто, надо будет попробовать, а то Okular что производительностью, что фичастос, Rekdo (?), 06:45 , 08-Авг-15, (130) , сборище извращенцев вы где 8208 нибудь в интимном уголке не можете дели, arisu (ok), 12:22 , 08-Авг-15, (131) усира против свободы слова в интернете как это прекрасно , Аноним (-), 22:57 , 09-Авг-15, (149) –1 интересно, почему любой дегенерат 8212 вот наподобие тебя, например, 8212 , arisu (ok), 23:02 , 09-Авг-15, (150) только в ней редактирования заполнения полей нет, что как бы не вариант , Аноним (-), 17:06 , 07-Авг-15, (44) Поля заполнять нужно мне например намного реже, чем по быстрому просмотреть до, Аноним (-), 18:48 , 07-Авг-15, (47) Evince, кстати, тоже неплохая открывашка PDF и в windows-версии Причем оно там , Ytch (ok), 23:32 , 07-Авг-15, (106) Ага, а потом эта пушка с таким скрипом страницы перематывает, что ужос , soarin (ok), 15:43 , 07-Авг-15, (40) –1 А чтобы потом вменяемо перемалывало - qpdfview - он, кажется, единственный, имее, Crazy Alex (ok), 18:50 , 07-Авг-15, (48) Хз, не заметил У меня оно довольно резво рендерит невъ е даташиты по 600 стра, Аноним (-), 19:24 , 07-Авг-15, (51) Фигня, от количества страниц не зависит Надо чтоб одна страница была крутой, на, soarin (ok), 20:26 , 07-Авг-15, (64) –2 Ну я как-то обычно читаю более реалистичные и менее нутые документы Ну там д, Аноним (-), 20:52 , 07-Авг-15, (70) А зачем раскидывать ресурсы когда есть инструмент который их экономнее расходует, Ан (??), 21:38 , 07-Авг-15, (85) +1 Как известно, преждевременная оптимизация - корень всех зол , Аноним (-), 23:33 , 07-Авг-15, (107) А чем тебе комиксы то в хайрезе не угодили Зайди на ту же comixology Реалистич, iPony (?), 11:05 , 11-Авг-15, (158) QPdfView 162х страничный PDF за 2 секунды , Аноним (-), 09:29 , 10-Авг-15, (153) mupdf, открыть 1360-и страничный PDF Straustrup4th 8211 примерно половина с, Аноним (-), 13:45 , 10-Авг-15, (155) Я раньше тоже mupdf пользовался, но больно не нравится мне его управление Так, Аноним (-), 14:01 , 10-Авг-15, (156) Суматра твоя сделана на рендерере MuPDF С нативным mupdf сравнивал Заметно бы, Andrey Mitrofanov (?), 17:10 , 07-Авг-15, (45) +3 столько ошибок в названии Zathura Пруф будет Скажем, zathura c плагином pdf-, Аноним (-), 18:37 , 07-Авг-15, (46) // А оно забавное, но какое-то совсем уж инопланетное по интерфейсу , Аноним (-), 19:24 , 07-Авг-15, (52) vi же , arisu (ok), 19:32 , 07-Авг-15, (53) Ну, понимаешь, кэп, у меня даже на ноуте раза в два-три больше кнопок чем на тех, Аноним (-), 20:23 , 07-Авг-15, (63) –1 что смешно 8212 vi-like как раз потому продуктивней, что меньше разных кноп, arisu (ok), 20:37 , 07-Авг-15, (65) А у меня не один палец и поэтому вбахать какой-нибудь лобовой ctrl somthing или , Аноним (-), 20:55 , 07-Авг-15, (72) не забавнее суматры http www sumatrapdfreader org manual html, Аноним (-), 19:59 , 07-Авг-15, (56) Пока остается только верить в то что эта опция отключает pdfjs и спасает от уязв, Аноним (-), 11:03 , 07-Авг-15, (11) // Можно намного проще Preferences - Applications - Portable Document - меняем , Аноним (-), 15:04 , 07-Авг-15, (30) +1 // это не помогает Заюзать баг, афаик, можно просто из js кода, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:42 , 08-Авг-15, (118) Насколько я понял, смысл атаки вроде как нечто типа такого 1 Подсовыаем лоху , Аноним (-), 03:33 , 08-Авг-15, (123) собственно, оно даже не pdf как таковой подпихивает, object с нужным content-typ, arisu (ok), 03:53 , 08-Авг-15, (125) Ну да Главное чтобы левый код выполнился На самом деле он должен бы обломаться , Аноним (-), 22:50 , 08-Авг-15, (137) я имел в виду 171 если нет скриптодавилок 187 не преобразовывают, лажа не в , arisu (ok), 01:17 , 09-Авг-15, (141) Не пдф там выполняется PDF js 8212 название мозилловской смотрелки, она и вы, Аноним (-), 13:21 , 09-Авг-15, (148) Да, героев надо знать в лицо , Ващенаглухо (ok), 10:29 , 07-Авг-15, (5) +2 // Самый угар что этот мегатормоз был написан на JS с аргументом что так безопаснее, Аноним (-), 15:06 , 07-Авг-15, (31) +9 // Почему преувеличены Оно не позволяет выполнять произвольный код, например В да, Anonplus (?), 15:58 , 07-Авг-15, (43) –3 // Вообще-то как раз позволяет JS который обходит разделение прав - пашет с правам, Аноним (-), 19:43 , 07-Авг-15, (54) да, фактически, с правами system principal можно всё, что может сишный софт во , arisu (ok), 19:53 , 07-Авг-15, (55) +1 Именно Какая мне разница, на чем написан софт который неконтролируемо шарится п, Аноним (-), 20:17 , 07-Авг-15, (62) мозилла тоже но то воркеры, а то код с system principal на самом деле всё в по, arisu (ok), 20:38 , 07-Авг-15, (66) На самом деле у мозиллы дофига кода и половина работает с обычными правами польз, Аноним (-), 21:00 , 07-Авг-15, (74) ты путаешь две совершенно разные платформы mozilla platform 8212 очень интер, arisu (ok), 21:15 , 07-Авг-15, (78) Смотря что понимать под очень четким Все это крутится в одном процессе, а за ра, Аноним (-), 21:33 , 07-Авг-15, (84) а это как раз и относится к тому, что mozilla platform писали одни, а портят её , arisu (ok), 21:48 , 07-Авг-15, (87) И что хуже - отпускают заведомо ложные заявления А потом безопасный модуль du, Аноним (-), 23:39 , 07-Авг-15, (108) p s с таким повреждением мозгов, как у теперешней мозиллы, и e10s не спасёт су, arisu (ok), 21:51 , 07-Авг-15, (88) Если бы он крутился в отдельной _песочнице_ - duq бы упер сильно меньше данных н, Аноним (-), 23:40 , 07-Авг-15, (109) нет он написан такими же идиотами, как те, которые удивляются, зачем приличные , arisu (ok), 00:09 , 08-Авг-15, (114) Там чисто технически тырились бы без проблем разве что сильно некоторые данные о, Аноним (-), 00:55 , 08-Авг-15, (119) ты снова ничего не понимаешь в архитектуре mozilla platform таки я тебе заново , arisu (ok), 01:09 , 08-Авг-15, (120) Это был отсыл к архитектуре песочниц хрома Если уж они так хотят походить на хр, Аноним (-), 04:11 , 09-Авг-15, (146) старая добрая мозилла времён когда только начали сходить с ума, а потому ничего , arisu (ok), 04:51 , 09-Авг-15, (147) https marketplace firefox com оно , Аноним (-), 21:57 , 07-Авг-15, (89) Можно же и сам фаерфокс запускать, скажем, от отдельного юзера Хотя бы , Аноним (-), 20:41 , 07-Авг-15, (67) можно много чего сделать но будет ли этим заморачиваться casual user , arisu (ok), 20:45 , 07-Авг-15, (69) p s а вообще 8212 конечно, всего лишь смогли спереть все пользовательские па, arisu (ok), 20:04 , 07-Авг-15, (57) Так что за сайт то Как я узнаю заходил я туда или нет , Аноним (-), 10:30 , 07-Авг-15, (6) +4 // оставил комментарий с этим вопросом https blog mozilla org security 2015 08 06, vn971 (ok), 11:35 , 07-Авг-15, (16) А что за помойка общей тематики , РОСКОМУЗОР (?), 10:43 , 07-Авг-15, (8) да скажите наконец то что за сайт, Аноним (-), 11:04 , 07-Авг-15, (12) Мало того что сделали самый убогий pdf вьювер в мире, так ещё и умудрились такие, Аноним (-), 11:20 , 07-Авг-15, (13) +4 // Зато на javascript e Модно, стильно, молодежно , Аноним (-), 12:49 , 07-Авг-15, (19) действительно, сказали бы что за сайтнадеюсь, ноускрипт тоже не пропускает тот б, Kott (??), 11:28 , 07-Авг-15, (14) Многие тут спрашивают в комментах что за сайт был Задал этот вопрос здесь ht, vn971 (ok), 11:36 , 07-Авг-15, (17) 39-я мобильная версия стабильно падает на newsru com, Аноним (-), 11:43 , 07-Авг-15, (18) –1 // У меня 39-я мобильная падает постоянно и без pdf-ок на Nexus 4 и Nexus 7 с после, backbone (ok), 12:55 , 07-Авг-15, (20) // так падает же повторяемо значит, стабильная версия со стабильными падениями , arisu (ok), 14:36 , 07-Авг-15, (25) +2 // Не воспроизводимо, скорее почти случайно, Send Report или как её там несколько, backbone (ok), 14:43 , 07-Авг-15, (27) 171 что 8208 то не то 187 с кодовой базой уже давно как её начали активно , arisu (ok), 14:48 , 07-Авг-15, (28) +1 Ее начали реFUCKторить То вкладки переделают, то DRM запилят, то pocket завнедр, Аноним (-), 15:08 , 07-Авг-15, (32) +1 они и внутри активно перетряхивают код, который до этого годами работал и каши н, arisu (ok), 15:12 , 07-Авг-15, (35) +1 И, насколько я помню, в той статье этот Джоэль писал в качестве реального и пок, Ytch (ok), 02:06 , 08-Авг-15, (121) не менее смешно то, что сама мозилла родилась из фатального решения нетскейпа , arisu (ok), 02:16 , 08-Авг-15, (122) Точно Джоэль-то и писал, вроде, о той самой версии netscape, которую переписыва, Ytch (ok), 03:33 , 08-Авг-15, (124) а знаешь, что ещё дико смешно цитата из переписки с автором pale moon то бишь , arisu (ok), 17:08 , 08-Авг-15, (133) Ух ты, а мозилла таки таланты Такие креативные баги сажать умеет далеко не кажд, Аноним (-), 23:37 , 08-Авг-15, (139) работают стараются улучшают безопасность и изоляцию , arisu (ok), 01:14 , 09-Авг-15, (140) Кого же мне это напоминает а, были там как-то перцы В 1986 году Ставили экс, Аноним (-), 19:59 , 10-Авг-15, (157) Подозреваю что они сделают как в хроме А до тех пор - вот вам франкенштейн , Аноним (-), 03:19 , 09-Авг-15, (142) Да у мозиллы вообще каждая версия все трэшовее и угарнее Стабильность - признак, Аноним (-), 15:11 , 07-Авг-15, (34) раньше хакерам пришлось бы подбирать адреса памяти и искать всякие там rop-гадж, Нанобот (ok), 12:58 , 07-Авг-15, (22) +10 а ведь сколько говорят всяким идиотам браузер 8212 он для просмотра страниц , arisu (ok), 14:37 , 07-Авг-15, (26) +4 // Тут скорее мозилле отлилось ее бахвальство с тем что JS - это вам не сишечка, он, Аноним (-), 15:09 , 07-Авг-15, (33) // js-то более 8208 менее безопасный, тут они правы если это сферический js в вак, arisu (ok), 15:19 , 07-Авг-15, (37) // Ну так числокрушилка без IO - относительно безвредная штука А вот как только по, Аноним (-), 20:09 , 07-Авг-15, (58) А если кому-то из разработчиков АНБ проплатил небольшую ошибочку , то еще легче, Аноним (-), 15:24 , 07-Авг-15, (39) –1 Не зря я первым делом при свежей установке отключаю этот pdf js и прочие свистоп, Аноним (-), 15:55 , 07-Авг-15, (41) The following actions will be taken if you choose to proceed Upgrade fir, iZEN (ok), 18:57 , 07-Авг-15, (49) –1 // Казалось бы, нафуя это файрфоксу Это в фрибзде такие нутые зависимости у пак, Аноним (-), 20:10 , 07-Авг-15, (59) +1 // ну, если оно ставит dev-окружение, то как минимум 213-е автотулзы да, потому что, arisu (ok), 20:12 , 07-Авг-15, (60) // Я думал что изя хвастается бинарными пакетами А там какая-то бидонодрянь для ск, Аноним (-), 21:08 , 07-Авг-15, (76) +1 213 8210 е автотулзы 8212 вполне себе стэндалон, могущий сосуществовать с др, arisu (ok), 21:27 , 07-Авг-15, (82) Ээээ насчет 213 не помню, но автотулсы вроде всегда хотели еще и m4, и даже чуть, Аноним (-), 23:43 , 07-Авг-15, (110) ну, m4 таки есть же, не думаю, что это первый собираемый из сырцов пакет да и г, arisu (ok), 00:25 , 08-Авг-15, (116) Какой пакет Что за мода, вопить не разобравшись http www freshports org www f, Аноним (-), 20:17 , 07-Авг-15, (61) –1 Это - пакеты поддержки сборки Убунтятам не понять , iZEN (ok), 20:44 , 07-Авг-15, (68) –1 // Лол, ты поставил пакетную систему чтобы самому один хрен все компилить Де, Аноним (-), 21:09 , 07-Авг-15, (77) +1 Compilation failed unexpectedly Try to set MAKE_JOBS_UNSAFE yes and rebuild, iZEN (ok), 13:21 , 08-Авг-15, (132) –1 // pkg info -x firefoxfirefox-40 0_1,1firefox-i18n-40 0Ух, отлегло , iZEN (ok), 23:50 , 09-Авг-15, (151) –1 У меня, кажется, есть живой экземпляр То ли самого зловреда, то ли нагрузки Во, Inkelyad (?), 20:53 , 07-Авг-15, (71)   // на rghost туда всю фигню складывают , arisu (ok), 20:58 , 07-Авг-15, (73)   // А дальше Куда ссылку кидать И, повторю - стоит ли , Inkelyad (?), 21:01 , 07-Авг-15, (75)   // Сюда же и кидай - тут в основном все-таки не секретарши А если кто скачает опас, Аноним (-), 21:18 , 07-Авг-15, (79)   Ну хорошо http rghost net 6HTzsrdLRНо это, скорее всего, только нагрузка, вс, Inkelyad (?), 21:28 , 07-Авг-15, (83)   по первому взгляду 8212 это именно склееная нагрузка и пробивалка она таки п, arisu (ok), 21:44 , 07-Авг-15, (86)   Действительно, по многим признакам это выглядит как агрессивная пакость, эксплуа, Аноним (-), 22:06 , 07-Авг-15, (90)   А, да, админов нага пни что там у них идет такая атака Там половине сайта похож, Аноним (-), 22:13 , 07-Авг-15, (93)   Ну в security мозилловское я уже файлик послал И касперским Я думаю, поделятьс, Inkelyad (?), 22:13 , 07-Авг-15, (94) –1   Абсолютно не факт Думаешь, они в курсе о наге Тем более что наг - не антивирус, Аноним (-), 03:21 , 09-Авг-15, (143)   Что оно там упереть-то пыталось, можно список, лол , Аноним (-), 22:31 , 07-Авг-15, (97)   Тут некоторые уже мой файлик скачать успели, пускай аккуратно и в правильных мес, Inkelyad (?), 22:32 , 07-Авг-15, (98)   да примерно то, что в новости и написано кучки txt-файлов по маскам 171 par, arisu (ok), 23:08 , 07-Авг-15, (104)   Когда станут известны IP, куда уходила информация - опубликуйте их please,чтобы , Аноним (-), 22:55 , 07-Авг-15, (101)   А оно особо вроде и не прячется url http acintcdn net delivery php 3c7b88, Аноним (-), 23:50 , 07-Авг-15, (111)   кинул сюда, но оперативно удалили https blog mozilla org security 2015 08 06 , anonymous (??), 22:07 , 07-Авг-15, (91)   Последую ка и я их примеру , Inkelyad (?), 22:08 , 07-Авг-15, (92) –1   и вернули обратно , anonymous (??), 22:15 , 07-Авг-15, (95)   Уже поздно Я файлик снес , Inkelyad (?), 22:17 , 07-Авг-15, (96)   Удалить что-то из интернета - не сильно просто Да и смысл В любом случае, лисо, Аноним (-), 22:54 , 07-Авг-15, (100)   Ссылка на страницы мозиллы появилась А у нее, предположительно, аудитория побол, Inkelyad (?), 23:04 , 07-Авг-15, (103) –1   Судя по тому что я вижу - лучше пусть неумелые скриптокидозники заставят всех за, Аноним (-), 23:57 , 07-Авг-15, (112)   сюда кидай, например прямо с предупреждением о том, что там а почему нет как в, arisu (ok), 21:21 , 07-Авг-15, (81)   По некоторым признакам смахивает на очередной модуль duq, кроссплатформенный и о, Аноним (-), 22:52 , 07-Авг-15, (99)   вряд ли 8212 так глупо спалить такой вкусный сплоит 8230 , arisu (ok), 23:03 , 07-Авг-15, (102)   хотя, возможно, просто слили отработаный материал, гыг чтобы при случае кивать , arisu (ok), 23:12 , 07-Авг-15, (105)   Они вроде как мониторят 0-day и агрессивно пользуются не только неизвестными дыр, Аноним (-), 00:10 , 08-Авг-15, (115)   запаковать и на любой обменник через TOR , anonymous (??), 21:20 , 07-Авг-15, (80)   Этот скрипт может пробить связку uBlock Ghostery Reguest Policy NoScript Учитыв, th3m3 (ok), 04:02 , 08-Авг-15, (126)   // мозг включаем, да мы тут для кого, , распинались, расписывая, как это ра, arisu (ok), 04:07 , 08-Авг-15, (127)   // В теории, если речь идёт о новостном сайте - то при блокировке рекламы, скрипт н, th3m3 (ok), 04:10 , 08-Авг-15, (128)   Зависит от настроек связки и браузера Ты связку настраивал - себе и задай этот , Аноним (-), 03:36 , 09-Авг-15, (144)   Зависит, думаю, от того где хостился этот эксплоит Если в iframe и стороннем сай, vn971 (ok), 00:32 , 10-Авг-15, (152)   Вендузятник должен страдать , Led (ok), 23:07 , 08-Авг-15, (138) –1   // Прущая их всех щелей компетентность LED-а, как обычно Эта штука одинаково оп, Аноним (-), 03:39 , 09-Авг-15, (145) –1   1,2,3,4,5,6,8,12,13,14,17,18,22,26,39,41,49,71

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

71. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 20:53
У меня, кажется, есть живой экземпляр. То ли самого зловреда, то ли нагрузки. Во всяком случае список файлов внутри очень описываемый похож. Куда сейчас принято подобное складывать/выкладывать и стоит ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 20:58
	на rghost. туда всю фигню складывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 21:01
	А дальше? Куда ссылку кидать? И, повторю - стоит ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 21:18
	> А дальше? Куда ссылку кидать? Сюда же и кидай - тут в основном все-таки не секретарши. А если кто скачает опасный экспонат, не умея им пользоваться - так ему и надо! Пусть вообще в саперы идет с такой самоуверенностью. Можешь еще антивирусникам разослать на анализ. Правда, глядя на хабрахабре как каспер инжектит на все страницы свое спайваре - большой вопрос кто хуже: вирусы или антивирусы ;) > И, повторю - стоит ли? Учитывая что оно летает по всему интернету настолько что это заметила мозилла - врядли ты откроешь америку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 21:28
	>> А дальше? Куда ссылку кидать? Ну хорошо. http://rghost.net/6HTzsrdLR Но это, скорее всего, только нагрузка,  всю цепочку у меня развернуть умения не хватает. Кто хочет весь комлект - поймано на forum.nag.ru Оно там, кажется, все еще активно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 21:44
	по первому взгляду — это именно склееная нагрузка и пробивалка: она таки пытается «data:application/x-moz-playpreview-pdfjs» формировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:06
	Действительно, по многим признакам это выглядит как агрессивная пакость, эксплуатирующая сабжевый баг. Насколько я понимаю - оно пытается собирать данные для проведения дальнейших атак на иные ресурсы (возможно что наг для атак выбран не случайно: там сетевиков много, у них много интересных доступов -> ожидайте интересных взломов инфраструктуры). Win, Mac и Linux каждому уделено персональное внимание, с отдельным списком потенциально интересных файлов и программ которые можно упереть в каждой из ОС. Так что если у кого были какие-то приватные ключи ssh, без пароля, на одном юзере с лисой - поздравляю, быстренько бегите рекеить машины. Иначе там скоро поселятся подозрительные личности, используя ваши же ключи. Если еще не. Это же касается и файлов с паролями - типовые глупые имена файлов там как раз прописаны. Это конечно глуповатый data harvesting, но будучи произведеным на nag.ru а не вконтакте - он может дать и довольно интересный результат. При том некоторые куски этой штуки наводят меня на мысль что это, возможно, какой-то родственник (или просто очередной модуль) небезызвестного dq (duq) или как там его правильно. Ну в общем того большого комплекса боевого ПО, сделанного кучей профи. Некоторые подходы и обозначения - напоминают именно этих субъектов. Так что отправляй как это антивирусникам на анализ. Их кажется ждет интересное приключение в мире кибервойн.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:13
	А, да, админов нага пни что там у них идет такая атака. Там половине сайта похоже надо в темпе вальса менять кренделя и ключи, если они не хотят чтобы им всю инфраструктуру расфигарили. В целом похоже на относительно таргетированную атаку, если проявить пессимизм - возможно атакующих интересует масштабное закрепление на всяких околосетевых сущностях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	–1 +/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 22:13
	> Так что отправляй как это антивирусникам на анализ. Их кажется ждет интересное > приключение в мире кибервойн. Ну в security мозилловское я уже файлик послал. И касперским. Я думаю, поделяться друг с другом.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-15, 03:21
	> поделяться друг с другом. Абсолютно не факт. Думаешь, они в курсе о наге? Тем более что наг - не антивирусники и даже безопасники там относительно местами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:31
	>>Win, Mac и Linux каждому уделено персональное внимание, с отдельным списком потенциально интересных файлов и программ которые можно упереть в каждой из ОС. Что оно там упереть-то пыталось, можно список, лол.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 22:32
	> Что оно там упереть-то пыталось, можно список, лол. Тут некоторые уже мой файлик скачать успели, пускай аккуратно и в правильных местах делятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 23:08
	> Что оно там упереть-то пыталось, можно список, лол. да примерно то, что в новости и написано. кучки txt-файлов по маскам   «*parol*.txt»,   «*парол*.txt»,   «*доступ*.txt»,   «*сервер*.txt»,   «*акк*.txt»,   «*эккаунт*.txt»,   …   «*account*.txt»,   «access.txt»,   «acces.txt»,   «*mail*.txt»,   «*database*.txt»,   «*todo*.txt»,   … и много ещё. пароли из FileZilla, SmartFTP. истории от баша и других. фигачит это на скрипт в acintcdn.net. но ты же не думаешь, что это единственный экземпляр? скорее всего, их много разных in the wild.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:55
	Когда станут известны IP, куда уходила информация - опубликуйте их please, чтобы по логам netflow посмотреть, были ли у кого в сети проблемы... И хорошо бы понять, насколько давно этот подарочек "in the wild".
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 23:50
	> Когда станут известны IP, куда уходила информация - опубликуйте их please, > чтобы по логам netflow посмотреть, были ли у кого в сети проблемы... А оно особо вроде и не прячется: ... url="http://acintcdn.net/delivery.php?3c7b880351c3f55a92fd3a2be3c... (далее вычисляемый кусок URL) Вот только если это и правда duq - у него таких серверов больше чем у дypaка фантиков и это - лишь один из over 9000. > И хорошо бы понять, насколько давно этот подарочек "in the wild". Duq - гуляет весьма давно. А к нему до кучи модули на всякие 0-day забабахивают. Вот это похоже на очередной модуль этой штуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Авг-15, 22:07
	кинул сюда, но оперативно удалили: https://blog.mozilla.org/security/2015/08/06/firefox-exploit...
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	–1 +/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 22:08
	Последую ка и я их примеру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Авг-15, 22:15
	> но оперативно удалили и вернули обратно.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 22:17
	>> но оперативно удалили > и вернули обратно. Уже поздно. Я файлик снес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:54
	> Уже поздно. Я файлик снес. Удалить что-то из интернета - не сильно просто. Да и смысл? В любом случае, лисоводы: UPDATE NOW! Duq - это вам не фунт изюма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	–1 +/–
	Сообщение от Inkelyad (?), 07-Авг-15, 23:04
	> Удалить что-то из интернета - не сильно просто. Да и смысл? Ссылка на страницы мозиллы появилась. А у нее, предположительно, аудитория побольше будет. Незачем слишком большой аудитории пример использования показывать. Пусть пока браузыры пообновляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 23:57
	> Незачем слишком большой аудитории пример использования показывать. Судя по тому что я вижу - лучше пусть неумелые скриптокидозники заставят всех заапдейтиться, чем убер-профессионалы тихой сапой закрепятся в инфраструктуре. Надолго и всерьез. Устроив потом крутые, прицельные и профессиональные адресные атаки на тех кто дал слабину, имея доступ к ценным ресурсам. > Пусть пока браузыры пообновляются. У большинства автоапдейт, уже должно было разлететься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 21:21
	> А дальше? Куда ссылку кидать? сюда кидай, например. прямо с предупреждением о том, что там. > И, повторю - стоит ли? а почему нет? как видим, у плохих парней оно всё равно есть уже. если кто‐то сможет скачать и адаптировать под себя… ну и что? сам по себе эксплоит бесполезен, для его успешного использования нужна инфраструктура: сервера, каналы распространения «плохого» контента, etc. если у кого‐то такая инфраструктура есть, то он пойдёт в даркнет и купит эксплоит там, делов‐то.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 22:52
	> сюда кидай, например. прямо с предупреждением о том, что там. По некоторым признакам смахивает на очередной модуль duq, кроссплатформенный и ориентированный на прощупывание. Возможно всего лишь присказка. > а почему нет? как видим, у плохих парней оно всё равно есть При том если это именно те плохие парни - у них много чего более интересного есть. > инфраструктура: сервера, каналы распространения «плохого» контента, etc. Если это именно хозяева duq проводят "разведку боем" - у них инфраструктуры хоть отбавляй. А наиболее интересные target'ы могут и модуль для прошивки HDD отхватить. > и купит эксплоит там, делов‐то. Я бы на месте снобья из нага боялся куда более интересных вещей - apt. Не тот который get.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 23:03
	> Если это именно хозяева duq проводят "разведку боем" вряд ли — так глупо спалить такой вкусный сплоит…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 23:12
	хотя, возможно, просто слили отработаный материал, гыг. чтобы при случае кивать на «злобную киберпреступность — вот они, они это, а не мы!»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-15, 00:10
	> вряд ли — так глупо спалить такой вкусный сплоит… Они вроде как мониторят 0-day и агрессивно пользуются не только неизвестными дырами, но и относительно общеизвестными, покуда это работает. А какая им разница - известная дыра или нет. Чтобы в инфраструктуру вломиться и там позакрепляться это пофигу. А потом - да удачи их оттуда выколупать. А вот тайминги "в пятницу вечером", на ресурсе с сетевиками, с свеженьмим 0-day - ну не знаю, как-то слишком уж хорошая координация параметров для рядовых кульхацкеров, чтоли. У тех обычно ума не хватает так хорошо оркестрировать. Ну и начинка этой штуки в паре мест очень уж на описалово duq'а от каспера смахивает. Я допускаю что кто-то может просто мимикрировать под них. Но зачем? Чтобы аверы типа каспера в 10 раз серьезнее изучали? :)
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Авг-15, 21:20
	запаковать и на любой обменник через TOR.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 08-Авг-15, 04:02
	Этот скрипт может пробить связку uBlock+Ghostery+Reguest Policy+NoScript? Учитывая, что в NoScript может быть разрешение на скрипты на странице, не полная блокировка js.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 08-Авг-15, 04:07
	мозг включаем, да. мы тут для кого, $#&%%@$, распинались, расписывая, как это работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 08-Авг-15, 04:10
	В теории, если речь идёт о новостном сайте - то при блокировке рекламы, скрипт не должен срабатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-15, 03:36
	> Этот скрипт может пробить связку Зависит от настроек связки и браузера. Ты связку настраивал - себе и задай этот вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	+/–
	Сообщение от vn971 (ok), 10-Авг-15, 00:32
	Зависит, думаю, от того где хостился этот эксплоит. Если в iframe и стороннем сайте, то это было вычищено RP-шкой. (Насколько я вычитал, именно так и было для того сайта где спалили проблему. Хотя могло быть по-другому для других сайтов.) Если эксплоит отдавался с того же домена, то всё выглядит не так удачным для вас.. Кстати, это тот случай когда Policeman/uMatrix показывают свои плюсы по сравнению с RequestPolicyContinued. В этих плагинах реквесты распределяются по типам (scripts, images, frames,...). Дальше всё в ваших руках, но у меня, например, запрещаются скрипты (в отличии от same-domain стилей), а также запрещаются фрэймы (ибо это чаще всего хрень какая-то).
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 08-Авг-15, 23:07
	Вендузятник должен страдать.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Firefox устранена критическая 0-day уязвимость в PDF.js"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-15, 03:39
	> Вендузятник должен страдать. Прущая их всех щелей компетентность LED-а, как обычно :\. Эта штука одинаково опасна для юзеров винды, макоси и линуха. Оно даже всякие там /etc/passwd и прочие known_hosts вполне адресно тырит у линуксоидов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема