Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..., opennews (??), 04-Фев-18, (0) [смотреть все] И эти туда же, Аноним (-), 10:16 , 04-Фев-18, (1) +8 // Раньше было Всё становится лучше с блютузом , теперь Всё становится лучше с бл, iPony (?), 13:40 , 04-Фев-18, (21) +8 Почему не под GPL , Аноним (-), 10:24 , 04-Фев-18, (2) +4 // Чтобы использовать её в попритеарщине , proninyaroslav (ok), 10:47 , 04-Фев-18, (5) +10 Потому что ЖоПэЛ не нужен Даде ваши пропагандисты от него отказываются, если чт, Аноним (-), 13:28 , 04-Фев-18, (20) –22 // Зато проприетарные платежные системы и мутные смарт контракты делающие неизвестн, Аноним (-), 05:41 , 10-Фев-18, (139) Конкретный пример можно Как это можно использовать например для учета медкарт , Аноним (-), 11:04 , 04-Фев-18, (6) –1 // Если отбросить весь напускной пафос, то ровно так же, как любую распределенную б, Аноним (-), 11:19 , 04-Фев-18, (8) +7 // Как immutable распределённую бд с ограничение добавление новой информации в эту , Arthur Zagretdinov (?), 11:23 , 04-Фев-18, (9) +2 Да как, как - очень просто Выкидывают медкарты в общий распределенный доступ П, Аноним (-), 11:30 , 04-Фев-18, (11) +5 // Некту сначала бы потренироваться расшифровывать свои файлики после трояна-шифров, тоже Аноним (ok), 12:07 , 04-Фев-18, (14) +5 // Затем, что можно проконтролировать все изменения и выяснить, кто, что и когда до, Crazy Alex (ok), 17:35 , 04-Фев-18, (37) А смысл Вот кто-то добавил в блокчейн что твоя квартира не твоя квартира Все в, Аноним (-), 18:08 , 04-Фев-18, (40) +4 Просто так квартира из рук в руки не перейдет, а блокчейн это действительно заме, Аноним (-), 18:30 , 04-Фев-18, (42) –3 Распишите по пунктам как это будет выглядеть и почему нотариуса можно заменить в, Аноним (-), 18:51 , 04-Фев-18, (43) +1 Потому што блокчейн 11, dfhfgh (?), 03:41 , 05-Фев-18, (77) +1 Блокчейн как-то отменяет необходимость наличия на ДКП ЭЦП и продавца, и покупате, ононем (?), 17:16 , 06-Фев-18, (130) Большинство и сейчас может решить и проголосовать Но почему-то этого не проис, Crazy Alex (ok), 20:41 , 04-Фев-18, (55) +1 В курсе что это не магия Ещё раз обращу внимание на откат эфира Сколько процен, Аноним (-), 20:58 , 04-Фев-18, (59) +2 просто так закинуть неполучится вникайте подробнее в матчасть смартконтрактов, перес де кюэль (?), 05:36 , 05-Фев-18, (81) Вы отвечаете не на тот вопрос что я задавал Оригинальный звучит вот так Закинул, Аноним (-), 19:55 , 05-Фев-18, (117) Все как в обычной жизни, идем в суд, показываем, что вашей подписи в добавленном, Какойто другой аноним (?), 11:18 , 06-Фев-18, (128) Ох, то ли я совсем на непонятном тумба-юмба языке говорю, то ли народ вокруг про, Аноним (-), 18:15 , 07-Фев-18, (131) Да вопрос надо проще ставить ломанули тебе комп, с твоего кошелька подписали до, Аноним (-), 17:57 , 08-Фев-18, (135) Ну зачем так сразу Сколько не видел обсуждений там примерно одно и тоже Больши, Аноним (-), 18:26 , 08-Фев-18, (137) нотариус подписал документы что ты квартиру продал и нет у тебя квартиры, а ты и, Ivan (??), 13:37 , 10-Фев-18, (142) Вы вообще в реальном мире живете Про черных риэлторов все слышали и некоторые д, Аноним (-), 16:18 , 10-Фев-18, (143) Полная прозрачность может решить множество проблем См Сфера Дэйва Эггерса , Аноним (-), 00:02 , 05-Фев-18, (67) А вот за это спасибо Почитаем Кратко набросать можете что там про это написано, Аноним (-), 00:08 , 05-Фев-18, (68) Есть еще и фильм с тем же названием Про блокчейн Ничего Про прозрачность Цита, Аноним (-), 00:43 , 05-Фев-18, (70) gt оверквотинг удален Очень похоже на фантастическое книжное чтиво в стиле ант, dfhfgh (?), 03:45 , 05-Фев-18, (78) +1 Штука в том, что с даже с современными технологиями, изменения в обществе возмож, Аноним (-), 09:33 , 05-Фев-18, (87) Конечно И они идут полным ходом Одни социальные сети чего стоят И что характер, Клыкастый (ok), 11:11 , 05-Фев-18, (91) Вот-вот Проприетарные мутные секретные дяденьки строят общество как считают нуж, siu77 (?), 11:45 , 05-Фев-18, (92) Всё гораздо хуже Кто хоть раз пробовал сорганизовать к примеру соседей по дому , Клыкастый (ok), 12:03 , 05-Фев-18, (93) Кто же захочет сэкономить, если нужно делать дополнительные телодвижения Не бол, siu77 (?), 12:37 , 05-Фев-18, (94) Безобразие какое Вы их дустом пробовали , Клыкастый (ok), 15:57 , 05-Фев-18, (105) Дуст - это и есть инфопрозрачность, описанная в книжке Только вот, неприменимос, siu77 (?), 16:26 , 05-Фев-18, (108) Там тоже звериная ненависть к гражданам Кто такие Самые Главные Боссы Да, я чита, Клыкастый (ok), 17:25 , 05-Фев-18, (109) Да, частично Там показана ненависть так называемых сетевых хомячков , которые , siu77 (?), 17:36 , 05-Фев-18, (111) Это тоже проходили, например, в первых христианских монастырях Увы, на любую гру, тоже Аноним (ok), 17:50 , 05-Фев-18, (112) Блин, да не проходили еще такого Группа идеалистов, отслеживающая каждый чих др, siu77 (?), 17:58 , 05-Фев-18, (113) А настоятель в монастыре, думаете, прячется от братии Идеалист - вообще прекрасн, тоже Аноним (ok), 18:08 , 05-Фев-18, (114) +1 Настоятель не транслирует свою жизнь 24 7 Сравнение некорректно Манипулировать , siu77 (?), 18:19 , 05-Фев-18, (115) 1937 DeutschlandPaul Joseph Goebbelsкаждый гражданин должен иметь возможность и, Zarat (ok), 03:46 , 08-Фев-18, (134) В фильме гораздо красочнее обыграно, что стадо малолетних дэбилов, не разбирающи, Аноним (-), 18:05 , 08-Фев-18, (136) Знаете, всё развитие общество вело к узкой специализации и разделению труда Рул, Аноним (-), 18:28 , 08-Фев-18, (138) ну так в этом и смысл - информацией о том, кто чем владеет и как это происходил, Аноним (-), 09:24 , 05-Фев-18, (85) Было бы не плохо, но никто не даст этого сделать , Анон2 (?), 10:57 , 05-Фев-18, (90) Конечно дадут Только вы не понимаете кто даст и кому даст Почитайте geektimes , Аноним (-), 20:08 , 05-Фев-18, (118) сначала нужно ответить на другой вопрос - в чём сакральный смысл сажать учёт мед, Hellraiser (??), 12:07 , 04-Фев-18, (15) –1 // Чтобы нельзя было поменять данные задним числом, ваш Кэп А то знаете 8212 леч, Annoynymous (ok), 12:31 , 04-Фев-18, (17) +7 // хе-хе, для этого блокчейн мед-карт должен быть публичным откуда бы такая радост, Hellraiser (??), 16:20 , 04-Фев-18, (29) +5 Блокчайн и должен быть публичным А вот данные в нём - зашифрованными , Crazy Alex (ok), 17:36 , 04-Фев-18, (38) +4 А вот кто тогда должен шифровать и иметь возможность расшифровки этих данных Чем, Аноним (-), 18:54 , 04-Фев-18, (44) Например, на этом форуме вы можете читать ту часть информации, которая вам досту, тоже Аноним (ok), 19:26 , 04-Фев-18, (48) Мы говорим не про общее в этой ветке, а про медицинские данные людей Выше напис, Аноним (-), 19:35 , 04-Фев-18, (49) Кто будет иметь право - возможны варианты, в целом не отличающиеся от того, что , Crazy Alex (ok), 20:45 , 04-Фев-18, (56) –1 Обалдеть В этих вариантах самая мякотка Мне повторить свой пример про поиск до, Аноним (-), 21:01 , 04-Фев-18, (60) Вы точно понимаете, о чем рассуждаете Какое большинство мощностей Если этот б, тоже Аноним (ok), 21:18 , 04-Фев-18, (62) Пока что практически везде в блокчейны пихается возможность майнинга для привлеч, Аноним (-), 21:30 , 04-Фев-18, (63) +1 Вы же сами себе отвечаете Именно тем, что для подделки записей нужно будет пере, тоже Аноним (ok), 08:13 , 05-Фев-18, (82) Возвращаемся к вопросу доверия Кому-то надо доверять при нестыковке Либо центра, Аноним (-), 20:42 , 05-Фев-18, (122) Или положим диагноз у вас в клинике с желтыми стенами А вам страшно хочется деп, demimurych (ok), 12:48 , 04-Фев-18, (18) +2 // сложное eq прибыльное, или по-простому - в результате сбоя потерян терабайт, вин, Аноним (-), 14:10 , 04-Фев-18, (24) Или большинство участников в блокчейне проголосуют мол петенька мертв И пофиг н, Аноним (-), 15:04 , 04-Фев-18, (25) Прекращайте Человер разумный чист душой и неприхотлив в потребностях своих , Аноним (-), 15:31 , 04-Фев-18, (27) В этом то и проблема Человек чист, но технологии дьявольские против него Если с, Аноним (-), 16:32 , 04-Фев-18, (30) +1 да им постоянно мерещится что-то то демократия, то классовая борьба с самоопред, trozky (?), 16:46 , 04-Фев-18, (32) +1 Как по мне так очень печально Им всё время мерещится, и они пытаются более спр, Аноним (-), 17:00 , 04-Фев-18, (35) –2 были раскручены горсткой миллиардеров, которые в результате стали еще богаче, а , anonymous (??), 16:16 , 06-Фев-18, (129) +1 А они это не понимают Посмотрите на минусы в том комментарии Цифровой прозрачн, Аноним (-), 18:17 , 07-Фев-18, (132) Ну да, ведь петеньки о классической aтаке Сивиллы никогда не слышали Куда уж им, Аноним (-), 17:07 , 04-Фев-18, (36) А сколько вы уже провели икошечек попивая смузи , Аноним (-), 18:11 , 04-Фев-18, (41) Опять у великих знатоков поспешный спрыг с темы, как только запахло лужей , Аноним (-), 20:07 , 04-Фев-18, (51) +1 Ничего поспешного Если местные всезнающие люди замылили тему о том что большинс, Аноним (-), 20:19 , 04-Фев-18, (53) В смысле - потрындеть обо всем и ни о чем Не согласен Намного забавнее выглядят, Аноним (-), 20:49 , 04-Фев-18, (57) +1 Ну так вы то не ни о чём сможете потрындеть, а прямо о конкретном Расскажите про, Аноним (-), 21:06 , 04-Фев-18, (61) Вы из тех, кто не умеет в осмысленное чтение вообще Просто не знает, как правил, Аноним (-), 22:04 , 04-Фев-18, (65) Если вы глазоньки выше поднимите то увидите про вопросы о медицинском применении, Аноним (-), 22:13 , 04-Фев-18, (66) Угу После чего отметим деелибизм в замечании об этом Но так-то да, увидим - , Alkog (?), 01:28 , 05-Фев-18, (72) +1 Вот все тезисы и вопросы _этой_ ветки, по порядку, до 8470 30 Так что с гл, Аноним (-), 15:39 , 05-Фев-18, (104) Как dы отличненько передергиваешь Почему то из первой цитаты по порядку пропал , Аноним (-), 20:40 , 05-Фев-18, (121) Ага Есть немного Но не я же начал, да и таки ответил отдельно, чуть ниже Пото, Аноним (-), 23:26 , 05-Фев-18, (124) Вы кажется не поняли в чём цимес Ссылок вагон, но есть одна разница В тот проц, Аноним (-), 18:49 , 07-Фев-18, (133) То, что _только_ большинство может контроллировать блокчейн - это как раз и есть, Mt (?), 20:53 , 04-Фев-18, (58) Лучше за 300 рублей купить справочку о яровой мизулиной - , Alkog (?), 01:41 , 05-Фев-18, (75) проблемы в кривой кодинг уже были, будут и другие, только поколения комментаторо, Аноним (-), 08:25 , 05-Фев-18, (84) Смысл сажать мед карты на блокчейн безусловно есть, он глубокий и принципиальн, Al (??), 09:44 , 05-Фев-18, (89) Если кто в курсе просветитие, в технологии блокчейн не происходит постоянный рос, Аноним (-), 11:27 , 04-Фев-18, (10) –2 // Нет Если использовать Proof of work, то сложность контролируемая и должна быть , Arthur Zagretdinov (?), 11:44 , 04-Фев-18, (13) Сложность меняется линейно вместе с мощностью сети, цель простая - предотвращени, ага (?), 15:20 , 04-Фев-18, (26) Рост сложности происходит в биткоине В биткоине неимоверно огромные комисии И , Dmitry77 (ok), 19:08 , 04-Фев-18, (46) А perl , Аноним (-), 12:58 , 04-Фев-18, (19) // Perl в качестве зависимости завсегда идёт к пакетам этих языков , iZEN (ok), 13:59 , 04-Фев-18, (22) // Брехняяяя В Go lang source tree всего 12 файлов на перловке Типа распарсить о, _ (??), 22:59 , 05-Фев-18, (123) Если бы не очередное дeбильное название, то я бы даже попробовал это , Аноним (-), 14:03 , 04-Фев-18, (23) +3 А чем не угодиои обычные шифрование и подпись , Аноним (-), 16:57 , 04-Фев-18, (34) // Тем, что пока оно не публично и не цепочкой - кто шифровал и подписывал может и , Crazy Alex (ok), 17:38 , 04-Фев-18, (39) +1 // Не всю информацию можно делать публичной Метку времени Ацск при наложении ецп ни, polaxn (?), 01:01 , 05-Фев-18, (71)   // Тогда блокчейн не подходит для твоего юзкейса Или тебе обязательно нужно универ, Ordu (ok), 01:32 , 05-Фев-18, (73) +2   Технология будущего на благо всех людей, бесплатно от LF, мне кажется эти люди с, Аноним (-), 19:00 , 04-Фев-18, (45) // Советую посмотреть на основных контребьютеров в этот проект Там Вы найдёте и Ми, Arthur Zagretdinov (?), 19:47 , 04-Фев-18, (50) +3 С учётом многомиллионных утечек паролей у сетевых гигантов это не выглядит невоз, Аноним (-), 20:21 , 04-Фев-18, (54) –1 объясните плиз про блокчейн это ведь как в GIT - хеш берется от последнего комм, anonymous (??), 00:30 , 05-Фев-18, (69) // git -- это тоже блокчейн в некотором смысле, но централизованный В том смысле, , Ordu (ok), 01:38 , 05-Фев-18, (74) // Про гит вы явно глупость сморозили Никогда он не был централизованным , Аноним (-), 04:03 , 05-Фев-18, (79) // У тебя никак не получится мейнтейнить ветку master проекта без центра Тебе пона, Ordu (ok), 04:42 , 05-Фев-18, (80) +1 Если этот человек будет ответственным только за то, чтобы собирать узловые блоки, тоже Аноним (ok), 08:17 , 05-Фев-18, (83) Да Но этот человек будет центром Единой точкой отказа И мне не очень ясно, ка, Ordu (ok), 15:13 , 05-Фев-18, (100) Если результаты его работы будут растиражированы всем желающим - доверие не крит, тоже Аноним (ok), 15:37 , 05-Фев-18, (103) Критично А если он начнёт менять входящие данные, подделывать их от имени други, Ordu (ok), 16:17 , 05-Фев-18, (107) Вы путаете уровни Подлинность информации и право на ее внесение и изменение - э, тоже Аноним (ok), 17:27 , 05-Фев-18, (110) Тебе я посоветовал бы вернуться не к началу обсуждения, а к новости, чтобы почув, Ordu (ok), 20:37 , 05-Фев-18, (120) git remote add origin2 url git push origin2 branch Вы бы хоть документацию чит, Аноним (-), 14:36 , 05-Фев-18, (98) Ещё раз если нет никакого центрального origin Ну вот прикинь, есть 1000 р, Ordu (ok), 15:11 , 05-Фев-18, (99) В нем не стоит такая задача И он вполне себе децентрализован для своих целей Сут, Аноним (-), 15:27 , 05-Фев-18, (102) Ты так говоришь, будто я что-то иное утверждаю Давай вернёмся чуть назад в обсу, Ordu (ok), 16:10 , 05-Фев-18, (106) Я лишь веду к тому, что гит по своей сути и является децентрализован Блокчейн пр, Аноним (-), 23:43 , 05-Фев-18, (125) Как блокчейн -- нет Как vcs -- да, может быть В сравнении с cvs так точно Нет , Ordu (ok), 00:39 , 06-Фев-18, (127) Git вообще почти не блокчейн, proof of work в нем нет А без него блокчейн значи, Аноним (-), 06:42 , 10-Фев-18, (141) Нет там никаких центральных серверов Консенсус поведения компьютеров по определ, Аноним (-), 06:40 , 10-Фев-18, (140) Блокчейн - это хорошо Жду когда какая-нибудь FSF или Гитхаб додумается создать , Онаним (?), 03:28 , 05-Фев-18, (76) –1 // И будете вы генерить кучу г0вна для набора бонусов Создавать от левого логина п, pavlinux (ok), 15:18 , 05-Фев-18, (101) +2 всю информацию о выборах надо в блокчейне хранить, но кто же согласится - это же, Аноним (-), 09:27 , 05-Фев-18, (86) +1 // Ну можно и из булки сделать троллейбус но зачем С Если голосование явное -, _ (??), 23:44 , 05-Фев-18, (126) Почему считается, что нельзя взломать блокчейн В теории, можно подменить данные, Аноним (-), 09:41 , 05-Фев-18, (88) // Посчитай, сколько для этого нужно ботов , Аноним (-), 13:41 , 05-Фев-18, (95) +1 // Достаточное количество Ну и что Это не отменяет теоретическую возможность , siu77 (?), 14:10 , 05-Фев-18, (97) // Когда соберёшь столько неотслеживаемых ботов, тогда и поговорим , Аноним (-), 19:37 , 05-Фев-18, (116) Необязательно боты, кстати Команда подмены может быть и в патче к системе, в по, siu77 (?), 20:15 , 05-Фев-18, (119) Какая у него скорость работы по сравнению с реализацией Биткойна , Аноним (-), 13:42 , 05-Фев-18, (96) 1,2,6,10,19,23,34,45,54,69,76,86,88,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	71. "Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..."	+/–
	Сообщение от polaxn (?), 05-Фев-18, 01:01
	Не всю информацию можно делать публичной. Метку времени Ацск при наложении ецп никто не отменял. Версионность подписанных данных тоже не сложно реализовать. Главное , все это прописать в правилах ведения реестра. Распределение базы данных делается по вкусу. Решений просто масса! В общем, я пока тоже не нахожу области применения технологии блокчейна, чтобы он был более эффективен чем существующие решения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 05-Фев-18, 01:32
	>  Не всю информацию можно делать публичной. Тогда блокчейн не подходит для твоего юзкейса. Или тебе обязательно нужно универсальное решение под любой юзкейс, чтобы заменить им все возможные хранилища, начиная от MySQL, и заканчивая интернетом? > В общем, я пока тоже не нахожу области применения технологии блокчейна, чтобы он был более эффективен чем существующие решения. Ты не привёл собственно примеров решений. Ты просто упомянул, что есть инструменты для того, есть для этого, при желании на них можно собрать решение. Можно -- кто ж спорит. А можно не собирать, но взять готовое на блокчейне. Причём, что-то мне подсказывает, что собирать свой велосипед не так-то и просто -- относительно несложно собрать централизованное решение, где доверие системе будет равнозначно доверию центру, а вот как только мы начнём доверие распределять, так сразу в результате получим блокчейн или что-то похожее на него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема