forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..., opennews (ok), 18-Сен-13, (0) [смотреть все]

Отличная новость Если всё получится -- будет действительно кросс-платформенная ф, Kibab (ok), 10:30 , 18-Сен-13, (1) +2 //

UDF все умеют Но только мало кто догадывается ей пользоваться , anonymous (??), 10:43 , 18-Сен-13, (7) +10 //

UDF не является фс для повседневного использования, с нормальной фс нужно в UFD , deadless (ok), 11:33 , 18-Сен-13, (28) –2 //

Windows, MacOS умеют ZFS о какой кросплатформенности разговор , Khariton (ok), 11:58 , 18-Сен-13, (36) +4

Обе системы за пределами x86 де факто не существуют О какой кроссплатформенност, AlexAT (ok), 12:00 , 18-Сен-13, (38) +1

за пределами x86 де факто не существует ничего так что какая разница , Аноним (-), 12:25 , 18-Сен-13, (47) –8

Купи телефон наконец , Аноним (-), 13:17 , 18-Сен-13, (61) +5

Не будет ли любезен многоуважаемы джин пояснить, НАКУАЛКУА ZFS НА ТЕЛЕФОНЕ , Хмн8230 (?), 18:30 , 18-Сен-13, (143) +1

Можно впихнуть еще несколько гигов памяти и продать еще на пару сотен баксов дор, Аноним (-), 20:49 , 18-Сен-13, (164)
Пощот ZFS не скажу, но сам факт покупки может натолкнуть на интересные размышлен, Аноним (-), 21:09 , 18-Сен-13, (165) +1

Ну да, а фирма ARM гребет бабло лопатой - интересно за счет чего это они так , Аноним (-), 13:19 , 18-Сен-13, (64) –2
Значит не существует телефонов на arm, маршрутизаторов на mips, старых маков и п, Аноним (-), 15:56 , 18-Сен-13, (104)

Просто некоторые люди отличаются наблюдательностью носорога , Аноним (-), 16:07 , 18-Сен-13, (107) +2
Казалось бы, при чем здесь ZFS Ну, кроме спарков, с ними еще понятно , Аноним (-), 18:02 , 18-Сен-13, (133) +2

Она вполне себе всюду хороша Как пространство хранения, расширяемое при необход, Аноним (-), 14:53 , 19-Сен-13, (201) –1

Особенно в сторону пожирания оперативки , Аноним (-), 00:13 , 21-Сен-13, (276) +1
ага я и так не могу понять, зачем на телефоне гигабайты RAM нужны 8212 т, arisu (ok), 05:25 , 21-Сен-13, (280) +1

Телефон - это такая хрень дедушки Белла, с угольным микрофоном, динамиком и бата, Аноним (-), 15:36 , 21-Сен-13, (291)

ок 171 на смартфоне 187 всё равно не понимаю ёлки, у меня на стационаре, , arisu (ok), 15:44 , 21-Сен-13, (293) +2
А у меня 16 С ECC, для надежности Ну а что, при современных ценах это можно Ч, Аноним (-), 13:49 , 29-Сен-13, (318) +1
да, на смарте именно этим я и собираюсь постоянно заниматься а виртуалку с xp и , arisu (ok), 13:52 , 29-Сен-13, (319)
Бедный перец, никак не может перестроить стариковское мышление и привыкнуть к мы, Аноним (-), 17:50 , 29-Сен-13, (322)
и что а ты до сих пор не можешь понять, что разные устройства удобны для разных, arisu (ok), 17:59 , 29-Сен-13, (323)
Подскажите, плиз, а неужели современные десктопные мамки действительно умеют и и, AlexAT (ok), 15:39 , 29-Сен-13, (321)
AMD этим славится энное время В как минимум процах серии FX контроллер памяти т, Аноним (-), 18:17 , 29-Сен-13, (324) +1
Спасибо Как раз собирался переползать на FX точнее - на новую ожидающуюся сери, AlexAT (ok), 18:27 , 29-Сен-13, (325)

Q что такое мейнфрейм A это телефон, расширенный при необходимости , Михрютка (ok), 01:55 , 23-Сен-13, (300) –2

OS X на подходе, Loooooker (ok), 15:52 , 18-Сен-13, (103) –1

Эппл помнится явным образом сказал что не заинтересован в этом , Аноним (-), 16:10 , 18-Сен-13, (110)
Они были на подходе несколько лет назад А потом закрыли этот подход, ввиду опас, Аноним (-), 17:59 , 18-Сен-13, (131)

zfs не является такой тем более Автор этой ветки укурок , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:02 , 18-Сен-13, (40) +5
ZFS тоже как файловая система для флешек и переносных дисков как-то не задумывал, Аноним (-), 13:12 , 18-Сен-13, (54) +3

Думаю что в связи с использованием Copy-On-Write у ZFS есть шанс не запороть Fla, Аноним (-), 19:47 , 18-Сен-13, (160) –2

Вы такой умный, что почему-то не знаете про wear leveling Который как раз это п, Аноним (-), 03:31 , 19-Сен-13, (187) +3

Вполне себе форматируется, загрузочная, работает Даже нужно бывает, не в качест, Аноним (-), 14:54 , 19-Сен-13, (202)

Флопики в ZFS не форматируете А нафиг ZFS на флешке Снапшоты - их там хранить , Аноним (-), 02:00 , 21-Сен-13, (277) +2

Менеджмент пула из флешек - это пять , AlexAT (ok), 09:07 , 21-Сен-13, (287) +1

Жаль что Syslinux не работает с UDF, а то уже давно бы забыл про Fat32, oneonfire (?), 12:44 , 18-Сен-13, (50) –1 //

Весьма оригинальный повод помнить про FAT32 - собственная необучаемость , Аноним (-), 13:12 , 18-Сен-13, (55) +1

Правильно - надо стимулировать спрос на btrfs, целиком с вами согласен Вот еще , Аноним (-), 14:49 , 18-Сен-13, (83) +1 //

Слушай, заканчивай курить, а Ты вообще сам понял, что тут написал Причём тут B, Kibab (ok), 15:25 , 18-Сен-13, (95) //

Как кому Линуксоидам разумеется Им как ты понимаешь не совсем удобно какие-то , Аноним (-), 16:11 , 18-Сен-13, (111) –1

Особенно если все вкусные фичи будут доступны только в виде блоба модель Open C, Аноним (-), 18:01 , 18-Сен-13, (132)

Вот это был бы номер , Аноним (-), 19:12 , 18-Сен-13, (151)

ну да, есть же всякие людишки некоторые писяют кипятком от упоминания nvidia, о, тигар (ok), 19:15 , 18-Сен-13, (152)

Наверное это бсдшники, которым нвидия жестко диктовала как менеджмент памяти пил, Аноним (-), 03:36 , 19-Сен-13, (188)

Если этот их OpenZFS будет под BSD лицензией то ничего не помешает перелицензиро, MrClon (ok), 04:09 , 19-Сен-13, (190) –2

Он под CDDL Слабо-копилефтной лицензией, заточенной на грeблю санями под себя , Аноним (-), 02:09 , 21-Сен-13, (278)

если они выкинут zfs 8212 у них вообще ничего не останется для плевков в стор, arisu (ok), 05:28 , 21-Сен-13, (281)

http s61 radikal ru i174 1012 b7 ed6dff84fe57 gifССылка взята тут http forum, nagual (ok), 19:55 , 11-Окт-13, (338) –1

Не поясните, где там про zfs, или hammer, или bsd на tplink А Понял У бээсдеш, Andrey Mitrofanov (?), 22:48 , 11-Окт-13, (339)

Сам попросил Не все не так оказывается ext4 при включении всяких плющек -, nagual (ok), 23:52 , 11-Окт-13, (340) –1

Получиться все может совсем не так, как вы планируете За OpenZFS стоит компания , Аноним (-), 17:57 , 18-Сен-13, (130) +7 //

Вот оно что, Михалыч Это будет номер Очень интересно будет посмотреть как вопи, Аноним (-), 19:16 , 18-Сен-13, (153) –1

я так понимаю, что основные фишки zfs лежат в кластерном сегменте , Аноним (2), 10:31 , 18-Сен-13, (2) –1 //

Что ты имеешь в виду под кластерным сегментом Никто не мешает использовать ZF, Kibab (ok), 10:32 , 18-Сен-13, (4) //

Как в том ералаше эй, ты куда, ты батарейки для часов забыл В смысле этот в, Аноним (-), 14:50 , 18-Сен-13, (84) –4 //

День неадекватов на опеннете Опять какой-то поток сознания не в тему , Kibab (ok), 15:27 , 18-Сен-13, (97) –1

Просто видно, что чел ком пался в исходниках, или просто вдумчиво спеки почитал,, Аноним (-), 23:46 , 18-Сен-13, (175)

Возможно, но ясно излагать свои мысли он от этого не научился , MrClon (ok), 04:19 , 19-Сен-13, (192)

В линухе ядро в случае обычных ФС может отдать под дисковый почти всю свободну, Аноним (-), 04:43 , 19-Сен-13, (193)

Спасибо, так гораздо понятнее Т е ZFS берёт кеш на себя и её кеш не так тесно и, MrClon (ok), 05:03 , 19-Сен-13, (194) –2

Именно В результате оно хоть и пытается адаптироваться, но это уже не гарантиро, Аноним (-), 02:04 , 20-Сен-13, (247) +1

Трындишь ведь, косой Ты не в телевизоре-то ZFS видал или так, попесдеть вышел , Аноним (-), 14:56 , 19-Сен-13, (203) –2

Смотрю Бесплатное шоу со специально обученными обезьянками Мило Просьба по, Аноним (-), 02:16 , 20-Сен-13, (248) +3

Какой ужжос в линуксе до сих пор фундоменталные проблемы дизайна ЗЫ Ал, nagual (ok), 20:17 , 19-Сен-13, (236) –2

Внезапно это не в линуксе, это в ZFS вообще Оно там так было сделано Отламыв, Аноним (-), 02:18 , 20-Сен-13, (249)

Алекс - Юстас - 294 осень, да Если шутку повторять то не смешно придума, nagual (ok), 03:20 , 20-Сен-13, (253) –1

Наверное, вы пытались намекнуть что у вас весной и осенью алексофобия обостряетс, Аноним (-), 04:50 , 21-Сен-13, (279) +1

Каждый день Вы это только-что заметили , MrClon (ok), 04:18 , 19-Сен-13, (191)

zfs не кластерная фс , anonymous (??), 10:50 , 18-Сен-13, (11) +5 //

http dev mysql com doc refman 5 5 en ha-zfs-config html, Аноним (-), 15:30 , 18-Сен-13, (99) //

В кластерной ФС должна существовать возможность _одновременного_ доступа на _зап, Аноним (-), 18:05 , 18-Сен-13, (135) +3

Нет Вообще сфера применения этой фс не ясна , анон (?), 11:18 , 18-Сен-13, (23) //

Как не ясна Клёвая пластмассовая кепка и кувалда , Андрей (??), 11:30 , 18-Сен-13, (26) –1
Модель применения - динамически нарезаемые кусочки стораджа, отдаваемые виртуалк, DeadLoco (ok), 16:41 , 18-Сен-13, (116) –1 //

Типа такого https www kernel org doc Documentation device-mapper thin-provisio, Аноним (-), 18:09 , 18-Сен-13, (136) +1

Узко мыслите, не государственными масштабами Вот с ходу пример нужно обосновать, Аноним (-), 18:23 , 18-Сен-13, (141) //

выше мы лицезрели мнение человека который zfs видел на плохих слайдах в интернет, тигар (ok), 19:21 , 18-Сен-13, (155) –1

Надо писать Лично мне, админу локалхоста, сфера применения ну и далее по, Аноним (-), 14:57 , 19-Сен-13, (204)

Во всех сегментах, от десктопа до кластеров , Аноним (-), 18:33 , 18-Сен-13, (144) +1

Как пользователь проекта ZFSonLinux всемерно приветствую это благородное начинан, iCat (ok), 10:32 , 18-Сен-13, (3) +5
только отправил новость, не успел , Клыкастый (ok), 10:42 , 18-Сен-13, (5)
вот это смущает, Аноним (2), 10:43 , 18-Сен-13, (6) //

OpenZFS же Это совсем другое Смущает другое сообщество решило что, сил на с, Клыкастый (ok), 10:49 , 18-Сен-13, (10) +1 //

apt-get install kernel-modules-zfs-led-ws zfs-utilsно не будут ставить т к боюс, Аноним (-), 12:28 , 18-Сен-13, (49) +4 //

Стабильней btra , nagual (ok), 20:58 , 19-Сен-13, (237)

Аптгетчикам нормально, не беспокойся В таком варианте хоть есть шанс, что эту ш, Crazy Alex (ok), 13:23 , 18-Сен-13, (66) +1 //

Он еще никак не понял что сколь-нибудь популярные решения кластерфаком являются , Аноним (-), 14:55 , 18-Сен-13, (87) –5

насфет фряшечки не знаю и знать не хочу, и вот насчет генты не согласен - Я и а, Crazy Alex (ok), 15:23 , 18-Сен-13, (94)

Просто развесовка другая по приоритетам У одних просто чтоб работало и мозг не, Аноним (-), 16:49 , 18-Сен-13, (117)

Не,все проще У меня есть привычки, я знаю, какое окружение мне надо Ну вот в Д, Crazy Alex (ok), 00:55 , 19-Сен-13, (178) +2

А вот это уже все весьма субъективные факторы, объективностью сие не отличается , Аноним (-), 15:49 , 19-Сен-13, (215) +1

Годами таскаю с собой на флешке набор конфигов Сделаны несколько лет назад - од, Аноним (-), 16:07 , 19-Сен-13, (220) +1

Угу, потаскай конфиги к какому-нить нжинксу годами Там в каждом из random 10 в, Аноним (-), 02:33 , 20-Сен-13, (250) –1

У nginx так было всего раз , nagual (ok), 03:22 , 20-Сен-13, (254) –2

Ага, благородный дон не только не знает POSIXные вызовы, но и ченжлоги к софту н, Аноним (-), 15:44 , 21-Сен-13, (292) +1
Вы гонитесь за последней версией в продакшене И не тестируете конфигурацию пер, nagual (ok), 20:35 , 21-Сен-13, (297) –1
Не понимаю к чему эти мысли Я вроде сказал что у нжинкса часто меняют конфиг, Аноним (-), 22:00 , 16-Окт-13, (344)

До тебя одна вешь не доходит Есть кастомизация вида здесь подправим руками, ту, Crazy Alex (ok), 19:16 , 20-Сен-13, (268) –1

Так это и есть разумная кастомизация - что-то самому запатчить, на свой страх и , Аноним (-), 18:29 , 21-Сен-13, (294) +1

Теперь меняем по тексту Генту на БСД и получаем кучу кирпичей от луноходов Хотя, kshetragia (ok), 06:19 , 24-Сен-13, (311)

нееееет вот анон выше - он - аптгетчик да и кстати фря тоже и любой SB в п, Клыкастый (ok), 14:26 , 20-Сен-13, (263) –1

Не знаю, на генте есть USE-флаги, которые зают возможность задать именно собирае, Crazy Alex (ok), 19:27 , 20-Сен-13, (269) –1
К вопросу о войне и прочая - вы тоже себе войну придумали, гражданин Дон Кихот Э, Аноним (-), 18:39 , 21-Сен-13, (295) –1

Боюсь, скоро аптгетчики будут составлять большинство пользователей ZFS , Аноним (-), 17:54 , 18-Сен-13, (129) //

Это был бы знатный троллфэйс в сторону гражданина клыкастого , Аноним (-), 19:22 , 18-Сен-13, (157) –1

Да мне не жалко, кривляйте разные фейсы, пользуйтесь ZFS это у вас в голове вой, Клыкастый (ok), 14:29 , 20-Сен-13, (264)

А вы тут прямо такой пацифист, только что-то делите мир на аптгетчиков и всех ос, Аноним (-), 18:45 , 21-Сен-13, (296)

вы сами делите Я лишь подчёркиваю ваши отличительные особенности сдаётся мне, д, Клыкастый (ok), 18:22 , 22-Сен-13, (299) –1

Деление несколько иное - source based vs bin based По моим наблюдениям, source , Аноним (-), 23:35 , 16-Окт-13, (345) +1

А по моим наблюдениям bin-based используется как игрушка латентными вендовсятнек, Клыкастый (ok), 11:13 , 17-Окт-13, (370) –1

По тебе заметно У тебя из аргументов вечно а я так привык и это же расово ве, Аноним (-), 20:53 , 20-Окт-13, (427)

А это в контексте обсуждения ZFS и пацифизма-то при чем А у вас негров линчуют, Фтщтнь (?), 23:45 , 15-Окт-13, (341)

не удивлюсь, если так и будет вон тут успели отметиться Спицыолизды которые не , тигар (ok), 19:26 , 18-Сен-13, (159)

Я вот не пойму, у Вас apt-get ассоциируется с чем-то ужасным Или те ктоего испо, andy (??), 11:01 , 19-Сен-13, (197)
Ты не понял В линухах не принято скрипя зубами грызть третий сорт , Аноним (-), 02:34 , 20-Сен-13, (251) –3

расскажи это пользователям zol, теоретег и пользователям ондроед расскажи, что , тигар (ok), 07:41 , 20-Сен-13, (255)

А Вы пробовали N9, что бы утверждать обратное Сравните Nokia N9 и HTC Desire HD, andy (??), 09:48 , 20-Сен-13, (257) +1

попытайся, только без булшита типа Швабода, зонд и тдзаодно и сравнительный ана, тигар (ok), 11:18 , 20-Сен-13, (258) –1

Девайс подконтрольный юзеру а не кому-то там особо наглому, делающий то что от н, Аноним (-), 23:06 , 21-Сен-13, (298)

кто мне обьяснит, что такое Hardware RAID , Аноним (2), 10:46 , 18-Сен-13, (8) –1 //

Википедия http ru wikipedia org wiki RAID, Аноним (-), 10:58 , 18-Сен-13, (16)
ето такой линукс, только в биосе , Михрютка (ok), 11:12 , 18-Сен-13, (21) –2 //

В биосе рейд контроллера А вообще, чисто хардварныйм оейд бывает довольно редк, Аноним (-), 11:27 , 18-Сен-13, (24) –1 //

Да не очень оно много стоит LSI streamline овые стоят порядка 12000-16000 рубле, AlexAT (ok), 11:33 , 18-Сен-13, (27) +1
сегодня уже пятница или еще нет , Михрютка (ok), 11:49 , 18-Сен-13, (34) –1

Вроде еще среда А у вас уже приступы несения х ни начались, как обычно , Аноним (-), 13:14 , 18-Сен-13, (57) +1

ну так ты первый начал ггг, Михрютка (ok), 13:33 , 18-Сен-13, (69) –1

У вас еще и глюки Это белочка, не иначе , Аноним (-), 14:56 , 18-Сен-13, (88) +1

- Профит назревает практически для всех открытых проектов обмен годными фичами , Клыкастый (ok), 10:46 , 18-Сен-13, (9) //

А вы не задумывались, кто их объединяет и с какой целью И кто будет рулить этой, Аноним (-), 18:14 , 18-Сен-13, (138) //

Если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили , Аноним (-), 19:25 , 18-Сен-13, (158)

Я так понимаю, готовится порт для оффтопика , Аноним (-), 10:50 , 18-Сен-13, (12) –1 //

если ты о МакОси, то да Если о венде, то у них уже есть ReFS Им не положено , Клыкастый (ok), 10:51 , 18-Сен-13, (13) //

Она есть как-то весьма местами И по фичам ну совсем не конкурент btrfs zfs etc , Аноним (-), 13:16 , 18-Сен-13, (59) +2
Ждем судов с Apple , Аноним (-), 18:12 , 18-Сен-13, (137)
на макоси уже есть бесподобный hfs, Аноним (-), 19:22 , 18-Сен-13, (156) –1 //

Который обычная ФС, ничем таким не примечательная Сравнивать его с ZFS или BTRF, Аноним (-), 16:02 , 19-Сен-13, (217) +1

Нет, просто она будет ещё лучше работать пингвинусе на разных железках , Аноним (-), 10:54 , 18-Сен-13, (15) //

Лучше бы btrfs лучше работала Как-никак, ее проектировали с учетом ошибок дизай, Аноним (-), 18:16 , 18-Сен-13, (139) –2 //

Ошибочка у вас в самом начале , Аноним (-), 19:02 , 18-Сен-13, (150) +1

Крис Мэйсон вполне себе нормальный архитект, давший труд посмотреть на других и , Аноним (-), 21:36 , 18-Сен-13, (167)

угу напроектировать crc32 как хэш-функцию 8230 куда уж мощней-то , arisu (ok), 05:39 , 21-Сен-13, (284)

Для точности терминологии CRC32 всё-таки математически - хэш-функция функция , AlexAT (ok), 09:13 , 21-Сен-13, (288)

да, виноват, неточно выразился , arisu (ok), 10:56 , 21-Сен-13, (290)

Так ты сам про солонки и хакеров высказываться любишь Ну вот ФС обычно проектир, Аноним (-), 23:54 , 16-Окт-13, (346)

вздыхает как я уже писал, человеки, выбирающие в качестве хэш-функции crc32 о , arisu (ok), 00:21 , 17-Окт-13, (349)

А ты посмотри какие хэш-функции применяются в хэш-таблицах и тому подобной байде, Аноним (-), 21:12 , 20-Окт-13, (428)

я тебе сейчас секрет открою 171 хорошая криптостойкость 187 совершенно не о, arisu (ok), 21:26 , 20-Окт-13, (429)

у них каждый блок данных имеет контрольную суммуи эта сумма также хранитсяесли п, Аноним (2), 10:54 , 18-Сен-13, (14) //

ЗадачоДанные 1 кило, ключ и пароль от банка с мульёном , pavlinux (ok), 16:15 , 18-Сен-13, (114) –1 //

Что это за CRC такое странное , Аноним (-), 16:55 , 18-Сен-13, (119)
Ты не понял Восстановление происходит средствами рейда, а хеши там сбоку , Аноним (-), 18:25 , 18-Сен-13, (142) +1

zfs не дружит с raid-0 , но дружит с raid-z, Аноним (2), 10:59 , 18-Сен-13, (17) //

Сам-то понял что сказал В ней самой есть как raid-0 так и raid-5 raid-z и дру, Аноним (-), 18:36 , 18-Сен-13, (145) //

Точно не имеет смысла А если подумать о процессорной нагрузке в розовых мечтах о, Moomintroll (ok), 16:06 , 19-Сен-13, (219)

вместо fsck у них scrub, который может работать в режиме онлайн, Аноним (2), 11:02 , 18-Сен-13, (18) –1 //

Не просто может - а работает Причем сбоку системы и ничему не мешая , Аноним (-), 14:58 , 19-Сен-13, (205) //

Только в случае когда ФС не подцепилась - наступает ай-яй-яй, пример которого бы, Аноним (-), 23:55 , 16-Окт-13, (347) +1

и вроде как у них снэпшоты могут - теоретически - хранить неограниченно длинную , Аноним (2), 11:08 , 18-Сен-13, (19) –3 //

Пока место не кончится почему бы и нет , Аноним (-), 11:30 , 18-Сен-13, (25) +4

zfs также может обьединять несколько устройств в один том, Аноним (2), 11:09 , 18-Сен-13, (20) //

fixed, Аноним (-), 14:59 , 19-Сен-13, (206) –1

а на андройде на андройде zfs будет , Михрютка (ok), 11:14 , 18-Сен-13, (22) //

тяжеловато оно для андроидав основном нацелено на целостность данных, Аноним (2), 11:33 , 18-Сен-13, (30) //

Ну вон на распберри же запихнули зачем-то , Аноним (-), 13:17 , 18-Сен-13, (60) +1 //

Ещё не запихнули, планируют Непонятно зачем Там памяти в обрез, а zfs при менее, Аноним (-), 13:33 , 18-Сен-13, (70)

Прикольные планы по впихиванию слона в клетку для канарейки Вот я тоже не допира, Аноним (-), 14:58 , 18-Сен-13, (89)

Угу, загадочно смотрится Собственно, плюсы у неё сейчас, как я понимаю, перед т, Crazy Alex (ok), 15:26 , 18-Сен-13, (96)

Ну да Btrfs пока довольно люто обезбаживают Хотя для 3 12 обезбаживание уже ка, Аноним (-), 16:59 , 18-Сен-13, (120)

Ну вот если версии три-четыре оно так пойдет - можно будет глядеть серьезнее , Crazy Alex (ok), 01:07 , 19-Сен-13, (181)

Не звезди Тебе тоже показать Зырь set zfs zfs_arc_max 1073741824, Аноним (-), 14:59 , 19-Сен-13, (207) –2

Гениально Юзерь делает работу по менеджменту кэша вручную Педальный привод FTW, Аноним (-), 16:14 , 19-Сен-13, (223)

Андроид на Linux, так что никто не мешает уже сейчас собрать его с поддержкой ZF, VoDA (ok), 11:36 , 18-Сен-13, (31) +1 //

ты што, дедупликация жи 1, Михрютка (ok), 11:47 , 18-Сен-13, (33) –1 //

На распберри пи Чтобы совсем уж хорошо , Аноним (-), 16:59 , 18-Сен-13, (121)
Отключена по умолчанию , Аноним (-), 15:00 , 19-Сен-13, (208)

Мешает отсутствие смысла в этом А так-то можно, да , Аноним (-), 12:07 , 18-Сен-13, (43) //

На андроиде не только мобильники делают Например, на Openbox субж был бы вполне, YetAnotherOnanym (ok), 13:44 , 18-Сен-13, (72)

С андроидом и ZFS - без порток, но в шляпе 2 0 , Аноним (-), 17:00 , 18-Сен-13, (122) –1

Бонусы очевидны Еще больше требований к памяти и процессору позволят продать ещ, Аноним (-), 12:09 , 18-Сен-13, (44) –1

Попытка прикрутить к мотоциклу двигатель от грузового ЗИЛа обычно кончается почт, AlexAT (ok), 11:56 , 18-Сен-13, (35) +2 //

опять тег сарказум отломали, ироды , Михрютка (ok), 12:04 , 18-Сен-13, (42) //

Это точно, даже смешно - большинство вышестоящих товарищей и не поняло что это б, еще один аноним (?), 14:18 , 18-Сен-13, (78)

Ну этого монстра в чистой теории можно научить использовать системный кэш, а , AlexAT (ok), 14:20 , 18-Сен-13, (79)

Что-то мне кажется что линуксоиды с учетом лицензии воротить такой объем работ в, Аноним (-), 15:00 , 18-Сен-13, (90)
особенно в контексте распберри с его огромными объемами памяти и особенно если , Михрютка (ok), 16:30 , 18-Сен-13, (115) –1

Большая часть ZFSа была придумана в основном по причине отсутствия в соляре соот, Аноним (-), 17:01 , 18-Сен-13, (123) +1

Эй, вы все - лукайте сюды set zfs zfs_arc_max 1073741824Усекли, не Можно и поме, Аноним (-), 15:01 , 19-Сен-13, (209) –3

Г-н Войнов, строчите помпезные заметки в блоге и не пишите хернитут , andy (??), 16:04 , 19-Сен-13, (218) +2
Да, педальный привод в управлении кэшом юзерь рулит кэшом вместо системы Давай, Аноним (-), 16:24 , 19-Сен-13, (224) +1
И щито, оно от этого научится системный кэш использовать А если я 0 ну или там, AlexAT (ok), 17:55 , 19-Сен-13, (228) +1

Одмины локалхоста суровы учитывая цену оперы это явно не от недостатка денег, nagual (ok), 21:47 , 19-Сен-13, (238) –5

А покупать оперативу на каждую прихоть таких вот wannabe энтерпрайзныхадминов, к, andy (??), 22:12 , 19-Сен-13, (239) +5

Еще веселее как они фиксированное число сватают как панацею Специально обученны, Аноним (-), 01:26 , 20-Сен-13, (245) +2

На площадке 24Гб RAM, и скоро будет 32 Просто там вполне себе есть, чем занять , AlexAT (ok), 00:02 , 20-Сен-13, (242) +1

эм, секунду, если стораж виртуализованный, то непонятно, в чем ваш пойнт , Михрютка (ok), 00:23 , 20-Сен-13, (244) –1

Наверное в том что скорость работы оперативы и гигабитного эзернета немного от, Аноним (-), 02:38 , 20-Сен-13, (252) +1
Пойнт в том, что все эти многогигабайтные ARC и - костыль, без которого вполне н, AlexAT (ok), 09:15 , 20-Сен-13, (256) +1

я чего-то не понимаю ARC - кеш ZFS вы считаете его костылем ровно потому, что , Михрютка (ok), 14:43 , 20-Сен-13, (265) –1

Нет, я считаю его костылём потому, что это именно костыль - никак не интегрирова, AlexAT (ok), 21:18 , 20-Сен-13, (273) +1

ну тащемта как я и предполагал success story с использованием белаза для поездо, Михрютка (ok), 23:23 , 20-Сен-13, (275) –1
Тут сейчас обсуждается вариант малого NAS, угу Если внимательно тред почитаешь , AlexAT (ok), 08:56 , 21-Сен-13, (286) +2
я внимательно читал етот тред с самого начала, т к я его и начал тащемта, выраз, Михрютка (ok), 02:19 , 23-Сен-13, (301) –1
Ни одной вменяемой статьи про долю рынка конкретной ОС - это как раз уровень ст, AlexAT (ok), 07:35 , 23-Сен-13, (302) +2
gt оверквотинг удален А основная часть это сервера с вин Кажется я начинаю д, nagual (ok), 13:26 , 23-Сен-13, (303) –2
gt оверквотинг удален вам подсказать, или вы сами увидите, где лажаетесь с выб, Михрютка (ok), 00:48 , 24-Сен-13, (310) –2
gt оверквотинг удален ZFS на 256МБ RAM в виртуалке, ЧЯДНТ Еще один любитель п, Фтщтнь (?), 23:46 , 15-Окт-13, (342) –2
И как, шустро ползает На 256 Mb RAM сама BSD 8 9 с трудом заведется без свопа, , AlexAT (ok), 20:22 , 16-Окт-13, (343)
Сам то пробовал или теоретик , nagual (ok), 01:06 , 17-Окт-13, (352) –2
К психиатру на прием не записались Настолько долбануться не каждому удается А , Аноним (-), 00:45 , 17-Окт-13, (350) +3
Резко похолодало, поциенты нервные, на людей бросаются , nagual (ok), 01:05 , 17-Окт-13, (351) –3
Ну да, вот у nagual а например нехило доставляющие приступы алексофобии и агресс, Аноним (-), 21:27 , 20-Окт-13, (430) +1

Смешные линуксоиды понабежали и сравнивают собственные реализации NTFS в лице e, iZEN (ok), 21:03 , 23-Сен-13, (304) –2

Верифицировалась-верифицировалась, да не выверифицировалась ---http lists free, AlexAT (ok), 21:25 , 23-Сен-13, (305) +1

gt оверквотинг удален гггgoogle site lkml indiana edu ext4 data corruptionAb, Михрютка (ok), 21:51 , 23-Сен-13, (306) –2

Либо выдача таргетированная, либо кто-то врёт --- site lkml indiana edu ext4 dat, AlexAT (ok), 22:03 , 23-Сен-13, (307) +1

gt оверквотинг удален а это у вас в настройках гугля стоит галочка Не показыв, Михрютка (ok), 23:34 , 23-Сен-13, (308) –3
Ха-ха, использование ZFS во фряхе - да, похоже на BDSM Да и название системы ка, Аноним (-), 21:28 , 20-Окт-13, (431)

Помоги лучше человеку http www linux org ru forum admin 9630280с потерянным R, iZEN (ok), 23:53 , 27-Сен-13, (312) –1

2013 и 2012 - это многолетняя давность Сочувствую Многолетняя давность тольк, AlexAT (ok), 12:07 , 28-Сен-13, (313) +1

поздно и, кажется, у носителя крепления для рук только на заднице, в других мес, arisu (ok), 12:22 , 28-Сен-13, (314) +1

Да вот же её решение http www dovecot org list dovecot 2010-June 049918 htmlП, iZEN (ok), 17:01 , 28-Сен-13, (315)

А кривой код в dovecot показать не изволишь Проблема на самом деле не решена, и, AlexAT (ok), 17:44 , 28-Сен-13, (316)

Похоже, ты даже по ссылке не прошёл ---Here are fixes http hg dovecot org d, iZEN (ok), 18:51 , 28-Сен-13, (317)
Слышал звон, но не знаешь, где он По твоим двум ссылкам выше ничего, имеющего х, AlexAT (ok), 15:33 , 29-Сен-13, (320)

Их поделия еще и отстают от NTFS из-за отсутсвия вменяемого дефрагментатора , nagual (ok), 23:44 , 23-Сен-13, (309) –1

Да, вы по дефрагментации NTFS великий эксперт , Аноним (-), 01:09 , 17-Окт-13, (353)

Ну выпускает же в Пиндостане мотомастерская мотоциклы с автомобильными двигателя, анонизмус (?), 21:03 , 02-Окт-13, (332)

чем оно лучше Hammerfs v2 , Аноним (-), 11:33 , 18-Сен-13, (29) –1 //

чем грузины, Михрютка (ok), 11:46 , 18-Сен-13, (32) –1 //

Не знают они этого анекдота, увы , Аноним (-), 13:13 , 18-Сен-13, (56)

Давайте с другого конца - кому нужен Hammerfs v2 и как мне его поставить на Linu, Аноним (-), 18:38 , 18-Сен-13, (146) +2 //

давайте нужен всем тем, кто мучается с btrfs и zfs, поныне вопрос как постави, Аноним (-), 22:06 , 18-Сен-13, (168) –1 //

А они мучаются И чем hammerfs так принципиально лучше Какой интересный вариан, Аноним (-), 16:47 , 19-Сен-13, (226) –1

проще перечислить чем он не лучше ZFS, btrfs и люстры сразу ну дартаньян-же, д, Аноним (-), 18:58 , 20-Сен-13, (266)

Ну, понятно, никакой конкретики мы в общем не дождемся А так то вон некоторые ж, Аноним (-), 01:10 , 17-Окт-13, (354)

а Оракл что, прекратил развитие ZFS Или они не принимают патчи со стороны, а р, Кир (?), 12:00 , 18-Сен-13, (37) //

а оно им надо , Аноним (2), 12:01 , 18-Сен-13, (39)
Ветки разделились, Oracle пилит свою ZFS, Illumos теперь вот OpenZFS - свою П, Аноним (-), 12:19 , 18-Сен-13, (45)
Прекратил, не прекратил Оракл болт сообществу нарисует двумя штрихами, если ч, Клыкастый (ok), 14:14 , 18-Сен-13, (76) +2
Почему прекратил Самые вкусные фичи из тех, что они планируют реализовать созд, Stax (ok), 16:51 , 18-Сен-13, (118) +1

да они уже достали своим zfs какая-то непонятная сферическая ФС в вакууме, а шу, Нанобот (ok), 12:03 , 18-Сен-13, (41) –8 //

Ну, вообще-то, пока никто лучше локальной файловой системы для серверов десктопо, Аноним (-), 12:21 , 18-Сен-13, (46) +1 //

Насчёт серверов сказать не могу, а вот для десктопов мне требуется тупая макси, pv47 (ok), 12:49 , 18-Сен-13, (51) –3 //

Все эти фичи ZFS уже много лет в солярке протестированы, линуксовая версия для д, Аноним (-), 13:15 , 18-Сен-13, (58) +1

Будет самая медленная десктопная ФС в линуксе Нуачо, в пингвиньем зоопарке как , Аноним (-), 18:20 , 18-Сен-13, (140) +1

ext тупая, а FAT ещё тупее тупая максимально надёжная, zfs куда надёжнее люб, лох (?), 13:53 , 18-Сен-13, (73) –1

чем грузины , даПо скорости оно всё так же сливает даже ufs , Аноним (-), 14:39 , 18-Сен-13, (82) –1

Не трынди Стоит под сквидом бизнес-центра И ничего не сливает 4 года в продак, Аноним (-), 15:02 , 19-Сен-13, (210) –1

Какое точное описание конфигурации и сравнения Фороникс завистливо срeт кирпича, Аноним (-), 17:07 , 19-Сен-13, (227) +1
А да, читали Как Вы древнючий сквид и сорцов собирали, пытаясь приладиьего в ла, andy (??), 12:23 , 20-Сен-13, (260) +1

Тем более, с кучей необязательного тяжёлого функционала максимально надёжн, pv47 (ok), 16:06 , 18-Сен-13, (106) +1

gt оверквотинг удален dfdfdf, pavlinux (ok), 18:39 , 07-Дек-13, (452)

gt оверквотинг удален Два раза плюс Все эти свистопляски вокруг OpenZFS-деятел, Аноним (-), 23:19 , 18-Сен-13, (174)

А что оно даст на десктопе-то , Crazy Alex (ok), 15:28 , 18-Сен-13, (98) –2 //

То же, что и на серверах - надежность , Аноним (-), 15:03 , 19-Сен-13, (211) –1

Какую, на фиг, надежность Даже если оставить в стороне вопрос - есть ли в ZFS н, Crazy Alex (ok), 19:38 , 20-Сен-13, (270) +1

кому что усёру294, например, позволит наконец-то использовать все 16гиг операти, тигар (ok), 00:01 , 20-Сен-13, (241) –1

294 с головой дружит, поэтому понимает, что ни 16 гиг, ни тем более ZFS на дескт, Crazy Alex (ok), 19:43 , 20-Сен-13, (271) +3

только зачем-то стесняется это показывать я начинаю подозревать в тебе клона 294, тигар (ok), 22:12 , 20-Сен-13, (274) –3

Зато ты много чего интересного показал Один алексов боится, второй 294-х К докт, Аноним (-), 03:08 , 17-Окт-13, (356)

Алекс залогиньтесь Ключевое слово может В нетленки Я все больше сомневаюс, nagual (ok), 11:46 , 17-Окт-13, (388)

Чувак, пойми, утилизация памяти в нагруженной системе - вещь очень динамичная Н, AlexAT (ok), 11:47 , 17-Окт-13, (389) +1

не мешай людям ошибаться -- ZFS это сятое для каждого совестливого дурналис W бы, pavel_simple (ok), 12:04 , 17-Окт-13, (399) +1

Как недавно выяснил - оно в солярке не лучше запилено , AlexAT (ok), 12:45 , 17-Окт-13, (410) +1

тссс ынтырпрайзззз , pavel_simple (ok), 12:58 , 17-Окт-13, (411)
Похоже Алекс ниасилил установку солярки , nagual (ok), 12:58 , 17-Окт-13, (412)
доктор, а откуда у вас такие картинки , pavel_simple (ok), 13:04 , 17-Окт-13, (413)

Алекс у вас провалы в памяти Технически чувак это кастрированный баран, мы это, nagual (ok), 12:34 , 17-Окт-13, (405)

Не хочу тебя огорчить, чувак , AlexAT (ok), 12:38 , 17-Окт-13, (408) +1

Ведите себя прилично мой кастрированный друг со склерозом , nagual (ok), 12:44 , 17-Окт-13, (409)

Загвоздка в том это опять был 294-й, который ни разу не алекс Но ваша фобия дос, Аноним (-), 22:02 , 20-Окт-13, (433)

Смешалиь в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий короче полное аниме О мой, nagual (ok), 02:10 , 21-Окт-13, (437)

Ну оно типа пытается адаптироваться, но т к с остальной механикой ядра не интег, Аноним (-), 02:59 , 17-Окт-13, (355)

Может быть, это xfs , Anonymous1 (?), 22:47 , 18-Сен-13, (170) +2

Я пользую btrfs, уже рабочая штука Но Больше проектов хороших и разных Так по, Аноним (-), 12:27 , 18-Сен-13, (48) +3 //

кого кто наш враг , Нанобот (ok), 14:15 , 18-Сен-13, (77) –2 //

Это мы Те кто вас и ваших проприетарных патронов сделает С треском , Аноним (-), 15:04 , 18-Сен-13, (92) +1

так уж и достали СМСки шлют ставь сабж что ли Рекламу на растяжках вешают е, лох (?), 13:39 , 18-Сен-13, (71) +2
Просто проходите мимо, используйте дальше свой FAT32 , Аноним (-), 18:39 , 18-Сен-13, (147) +1

Когда OpenZFS будет в ядре линукса В 3 13 будет , Аноним (-), 12:52 , 18-Сен-13, (52) –1 //

Никогда, там лицензия не GPL и поменять ее нет никакой возможности переписывать, Аноним (-), 13:18 , 18-Сен-13, (62)
Никогда Ибо сани с своим CDDL подгадили Что саням впрочем не особо помогло , Аноним (-), 13:18 , 18-Сен-13, (63) //

никогда не говори никогда Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил Смотря с какой, лох (?), 14:02 , 18-Сен-13, (75) +1 //

Есть возможность совместной разработки и Оракл, с билетом на очень дальнюю станц, Клыкастый (ok), 14:21 , 18-Сен-13, (80)

пардон, не очень понял ну я бы сказал, даже неприятная она и то только для тро, лох (?), 14:51 , 18-Сен-13, (85) –1

Сообщество разных ОС пилит совместную разработку, отложив разногласия Это - отл, Клыкастый (ok), 15:00 , 18-Сен-13, (91)

Забавно, спору нет Но я думаю что ты понимаешь что в долговременном плане у btr, Аноним (-), 15:43 , 18-Сен-13, (101) –1

Честно сказать Мне пофиг Пока в системе XXX есть то, что нужно мне, я буду её , Клыкастый (ok), 16:07 , 18-Сен-13, (108) –1

Если чем-то пользуется 3 калеки - есть приличная вероятность что придется обпрыг, Аноним (-), 17:24 , 18-Сен-13, (124) –2

Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус Впрочем лично я в данно, Клыкастый (ok), 17:33 , 18-Сен-13, (126) –2

Не вижу колючек мои достаточно разноплановые нужды вроде обслуживает, не пытает, Аноним (-), 03:02 , 19-Сен-13, (183)

работает и фря Она и в рампочте работала хорошо, пока там был человек у которог, тигар (ok), 00:19 , 20-Сен-13, (243) –2
Илитизм такой илитизм Хаха, так забавно когда обслуга писючная из себя пуп земл, Аноним (-), 03:51 , 17-Окт-13, (363)
Это говорит любой, довольный применяемой системой Нет Они строгают отдельную пл, Клыкастый (ok), 16:50 , 01-Окт-13, (326)
Не надо жить на bleeding edge, если ты не бета-тестер, и всё будет хорошо Цикл , AlexAT (ok), 20:56 , 01-Окт-13, (327) +1
Как раз bleeding edge спас ситуацию В новом ядре починили всё заработало Три , Клыкастый (ok), 09:27 , 02-Окт-13, (328) –2
Для особо тупых повторяю еще раз что мешало пропустить эти три версии , AlexAT (ok), 10:22 , 02-Окт-13, (329)
пишет в тетрадочку линуксофантское всё работает включает полгода сидеть без , Клыкастый (ok), 10:49 , 02-Окт-13, (330)
Мда, вечные фанаты вечной беты , AlexAT (ok), 21:01 , 02-Окт-13, (331) +1
Вы прикалываетесь, или где В системах такого масштаба по любому будут баги и пр, Аноним (-), 04:11 , 17-Окт-13, (365)
Отнюдь Да Да вот я пытаюсь уточнить, как считается это среднее по больнице и к, Клыкастый (ok), 11:08 , 17-Окт-13, (368)
И у кого он просто работает У клыкастеньких админчиков локалхостов с ZFS Куд, AlexAT (ok), 11:09 , 17-Окт-13, (369) +1
Мне пофигу Я пользуюсь на десктопе ОС, коей от силы 4-5 среди десктопных осей,, Клыкастый (ok), 11:19 , 17-Окт-13, (371)
Рэмблер был первой ласточкой, однакось Да и phaseout в здоровенном проекте - не, AlexAT (ok), 11:23 , 17-Окт-13, (372)
Первой ласточкой чего Эффективного менеджмента Замены рабочего решения на убун, Клыкастый (ok), 11:28 , 17-Окт-13, (374)
НЕ рабочего толком решения, дорогой наш НЕрабочего Иначе смысла в замене не бы, AlexAT (ok), 11:33 , 17-Окт-13, (377)
Патовая ситуация, дорогой наш Либо решение не влияло на трупешность, и слонег п, Клыкастый (ok), 11:37 , 17-Окт-13, (379)
Если бы не было - не затевали бы , AlexAT (ok), 11:39 , 17-Окт-13, (380)
Я о техническом аспекте , Клыкастый (ok), 11:44 , 17-Окт-13, (384)
Технический, политический и финансовый аспекты обычно сильно пересекаются , AlexAT (ok), 11:45 , 17-Окт-13, (385)
это да поменял технически - получил звезду героя и премию а труп так и остался, Клыкастый (ok), 11:52 , 17-Окт-13, (392)
Не влияло У них приличное число проектов не менее трупешны Сам поиск в т ч Лен, AlexAT (ok), 11:40 , 17-Окт-13, (381)
Поздравление слонику в домене и звание почётного декоратора трупов , Клыкастый (ok), 11:45 , 17-Окт-13, (386) +1
Суть-то от этого не меняется , AlexAT (ok), 11:46 , 17-Окт-13, (387)
Точно Из списка success story рэмблер таки выпал откатывают на фряху , Клыкастый (ok), 11:53 , 17-Окт-13, (394) +1
Там хоть на что откатывай уже - труп, он и есть труп Пусть побалуются , AlexAT (ok), 11:54 , 17-Окт-13, (395)
Нас интересует технический аспект А он таков переход на убунту был идеологичес, Клыкастый (ok), 11:57 , 17-Окт-13, (397) +1
Чисто технически есть предположение что phaseout столкнулся с финансовыми сложно, AlexAT (ok), 12:35 , 17-Окт-13, (406)
по инсайдерским данным новые тазики ставят на фряхе а что есть - убунта не с, Клыкастый (ok), 13:04 , 17-Окт-13, (414)
Рампочта много лет стояла и даже не знала что она не работает больной вы лека, nagual (ok), 12:28 , 17-Окт-13, (403) +1
Переход на линукс оказался смертельным для рампочты 8-0 Упс , nagual (ok), 12:18 , 17-Окт-13, (401)
Так в чём проблема, в отсутствии курсов по подготовке специалистов по FreeBSD ил, iZEN (ok), 11:29 , 17-Окт-13, (376)
Проблема примерно в том же, что и у пресловутого Джо , AlexAT (ok), 11:37 , 17-Окт-13, (378) +1
Да Предлагаю именовать её проблема линукса на десктопе , Клыкастый (ok), 11:43 , 17-Окт-13, (382)
Есть такое Проблема линукса на десктопе и проблема бзд в целом Так же как проб, AlexAT (ok), 11:44 , 17-Окт-13, (383)
У меня есть решение Мне похрену что линукса 2 на десктопе - меня он устраивает, Клыкастый (ok), 11:51 , 17-Окт-13, (391)
Многие люди работают с линуксом и не жалуются, может быть в проблему Алекса , nagual (ok), 12:29 , 17-Окт-13, (404)
ну вообще о проблемах с линуксом говорил не AlexAT, а я И дело не в наличии про, Клыкастый (ok), 12:37 , 17-Окт-13, (407)
В том что основная масса специалистов - это изены, нагуалы и прочие клыкастые Т, Аноним (-), 22:05 , 20-Окт-13, (435) –1
Часто на курсы ездите Все так плохо , nagual (ok), 02:12 , 21-Окт-13, (439) +1
Алекс, вам столько пдсказывали неужели опять не получаеся , nagual (ok), 12:14 , 17-Окт-13, (400) +1
Мая твая нэ панимать ваша па кнопкам нэ пападать , Аноним (-), 01:29 , 18-Окт-13, (419)
Тогда у вас серьезные проблемы с головой, ну или просто с пониманием самых базов, Аноним (-), 01:28 , 18-Окт-13, (418) +1
Скорее - Работает, не трогай, а хорошо работает тем более Та что убогая по фич, nagual (ok), 02:46 , 18-Окт-13, (421) –1
Понятия о хорошем у бсдшников специфичные Вот на примере ФС - их устраивает выб, Аноним (-), 23:38 , 20-Окт-13, (436) +1
Новые бенчи от похороникса Ну так что ext4 с журналом таки сливает Приз, nagual (ok), 02:20 , 21-Окт-13, (440)
Не угадал Опять не угадал Т е у тебя венда на десктопе Извини, поскипаю все рас, Клыкастый (ok), 14:32 , 31-Окт-13, (441)
Ну так я потому и доволен что система обслуживает мои нужды, достаточно разнообр, Аноним (-), 04:05 , 17-Окт-13, (364) +1
А я потому и не доволен, что куда ни ткни - везде косяки От других А у интела ес, Клыкастый (ok), 10:46 , 17-Окт-13, (367) –1
Ну так в чужом глазу и соринку разглядим, зато в своем бревна не заметим Это оч, Аноним (-), 04:05 , 18-Окт-13, (423) +2

Недавно ставил win2008R2 на Lenovo 575 это квест Под виндой щас все еще, nagual (ok), 21:25 , 02-Окт-13, (333) –2

ДОТ Catalyst - это и есть дрова на видюху , AlexAT (ok), 21:11 , 03-Окт-13, (334)
Это гениально Ватсон, надеюсь не долго думали А устанавливать дрова без Catali, nagual (ok), 03:34 , 04-Окт-13, (335) –1
ДООЭТ не дрова на видюху содержат каталист , а Catalyst содержит дрова на вид, AlexAT (ok), 07:17 , 04-Окт-13, (336)
Таки не доводилось месье тЭорЭтик или как говорят на его родине пистабол , nagual (ok), 13:29 , 04-Окт-13, (337) –4
Таки вы тупите Каталист - это название амдшного драйвера видеокарты Не больше , Аноним (-), 03:48 , 17-Окт-13, (362)
Зачеркните любое из предложений Автор не тупит, не - просто драйвер состоит, nagual (ok), 11:59 , 17-Окт-13, (398)
Да что там, попытка обновить интеловский драйвер потому что иначе браузер сообщ, Аноним (-), 03:45 , 17-Окт-13, (361)
Если в момент установки драйвера на USB херню эту самую херню выдернуть 2008R2 г, nagual (ok), 11:56 , 17-Окт-13, (396)
Падение виндовса при втыкании вытыкании USB девайсов - ужасный баян, живущий со , Аноним (-), 01:31 , 18-Окт-13, (420)
2008R2 SP1 почти со всеми обновлениями , nagual (ok), 02:47 , 18-Окт-13, (422)
troll сразу видно бсдшника troll , Аноним (-), 08:13 , 20-Окт-13, (424)
Эта система стоит исключительно чтоб в бетелфилд погонять А вы во что гоняет, nagual (ok), 20:30 , 20-Окт-13, (425)
В бэтлфилд На Server 2008R2 SP1 Мсье знает толк в извращениях , AlexAT (ok), 20:52 , 20-Окт-13, (426)
Продукты микрософт такие стабильные , nagual (ok), 21:45 , 20-Окт-13, (432)
Продукты мелкомягких тут не при чём Мозг у того, кто исключительно гоняет бэт, AlexAT (ok), 22:05 , 20-Окт-13, (434)
Странный вопрос но для вашей палаты простительно , nagual (ok), 02:11 , 21-Окт-13, (438)

Если честно - единственное , Аноним (-), 22:50 , 18-Сен-13, (171) –1

Во жирнота А как насчет 1 Разработчиков которые не отмазываются что fsck не , Аноним (-), 03:22 , 19-Сен-13, (184)

Линукс появился раньше чем инициативы саней по открытию соляры, так что вопросы , Аноним (-), 15:06 , 18-Сен-13, (93)

Если никогда то зачем он нужен Чем он лучше ZFSonLinux , Аноним (-), 13:21 , 18-Сен-13, (65) –1 //

OpenZFS - это мета-проект, zfsonlinux как раз в него входит , Аноним (-), 13:31 , 18-Сен-13, (68)

good developers copy, great developers forks, Аноним (-), 13:26 , 18-Сен-13, (67) +1 //

godlike merges , Клыкастый (ok), 16:13 , 18-Сен-13, (112) //

так появился git , Аноним (-), 17:25 , 18-Сен-13, (125)

т е человек под свою ответственность будет собирать ядерный модуль и прикручива, Аноним (2), 13:55 , 18-Сен-13, (74) –2 //

Какой ужОс А когда человек собирает всё ядро, под чью ответственность он это де, лох (?), 14:35 , 18-Сен-13, (81) +2
В нормальных дистрибутивах установка внешнего модуля - это одна команда Обычная, Crazy Alex (ok), 15:31 , 18-Сен-13, (100) +1
алё, это ядерный модуль, а не ядерный реактор собирать ядерный модуль страш, Клыкастый (ok), 16:09 , 18-Сен-13, (109)
ну, можешь под мою собирать гарантирую тебе возмещение ущерба, если стоимость о, arisu (ok), 06:41 , 21-Сен-13, (285)

если этого никогда не будет в ядре, оно идет лесомпусть пилят хоть до посинения, Аноним (2), 14:54 , 18-Сен-13, (86) –1 //

Ну так по этой причине btrfs и появился К тому же там ряд вещей сделали с учето, Аноним (-), 15:44 , 18-Сен-13, (102) //

т е фактически btrfs - это наш асимметричный ответ на пресловутую zfsи ее факти, Аноним (2), 16:06 , 18-Сен-13, (105) //

аптгетчик с войной внутре головы к счастью, разработчики объединяются, пока у п, Клыкастый (ok), 16:15 , 18-Сен-13, (113) –2

На самом деле это логично и хорошо, т к 1 сильный проект лучше чем куча задохли, Аноним (-), 17:48 , 18-Сен-13, (128)
ды хоть 100500 раз объеденитесь всё равно весь результат будет только в , Xasd (ok), 18:04 , 18-Сен-13, (134) –2

Ну Вот если прямо сейчас мне кровь из носу понядобятся снапшоты на уровне FS , Crazy Alex (ok), 01:03 , 19-Сен-13, (179)

тут главное не забывать что существует ситуация, а существует её проекция внутри, Xasd (ok), 02:41 , 19-Сен-13, (182) –1

А по-людски ответить, без гурости , Crazy Alex (ok), 13:09 , 19-Сен-13, (199)

перевожу Ленин умер, но дело его живет , Михрютка (ok), 13:25 , 19-Сен-13, (200) –2

Это вы про санки так , Аноним (-), 18:22 , 19-Сен-13, (229)

у санок с делом не очень, судя по финансовым отчетам хардварное подразделение з, Михрютка (ok), 18:33 , 19-Сен-13, (232) –1

Судя по отчетам, санки для начала давно продались ораклу А то что те проср ли в, Аноним (-), 19:15 , 19-Сен-13, (234)

О давешнем разговоре за дистр Ты двигал центось Не пробовали, но попробовали н, Клыкастый (ok), 12:18 , 20-Сен-13, (259) –1

Интересно, где ты такое железо выкапываешь Вот на чем центос не стоит - от древ, AlexAT (ok), 13:51 , 20-Сен-13, (261) +1

HP Gen8 как догадываешься не самый старый ну вот не хочется мне поднимать всю, Клыкастый (ok), 14:18 , 20-Сен-13, (262) –1

Имеется один DL180, один DL380 Gen5 т е старее твоего На всех CentOS Был п, AlexAT (ok), 21:09 , 20-Сен-13, (272) +1

Как-то так вышло что есть спрос на некий набор фич Спрос рождает предложение Н, Аноним (-), 17:46 , 18-Сен-13, (127) +6

Мы их душили-душили Который год уже давят , напомни Вообще этот ваш btrfs к, Аноним (-), 21:22 , 18-Сен-13, (166) +2

Ну так и набор фич там о-го-го Сани тоже не за неделю свою монстрилку написали , Аноним (-), 03:25 , 19-Сен-13, (185) +1

Нет ты, Led (ok), 00:48 , 19-Сен-13, (176)

Потрясающая новость Но где гарантия, что Oracle не придавит патентами разработч, lucentcode (ok), 18:39 , 18-Сен-13, (148) –2 //

ZFS круче чем EXT4 LVM --- ок, похоже на правду ZFS круче чем FAT32 --- тоже пра, Xasd (ok), 19:57 , 18-Сен-13, (161) –2 //

вглядываясь фороникс , Клыкастый (ok), 20:39 , 18-Сен-13, (163)

Оно уже в виде ядерного модуля есть, стабильная версия http zfsonlinux org, Аноним (-), 19:58 , 18-Сен-13, (162)
ZFS не для десктопа, хотя можно и удобно при условии лишних расчёсок озу, 4гбмин, VKraft (?), 22:33 , 18-Сен-13, (169) //

Ну да, свойства файловых систем в ZFS же еще не разработали Ну и вот это отмени, Аноним (-), 15:05 , 19-Сен-13, (212) –1 //

Да как же ты уже измучил Что, скажи, что даст ограничение использования памяти A, Moomintroll (ok), 16:33 , 19-Сен-13, (225) +1

Еще смешнее это выглядит на системе с 16Гб RAM Ну да, порежем кэш и нехай диск , Аноним (-), 18:24 , 19-Сен-13, (230)

Ну на кой хрен оно на десктопе , Crazy Alex (ok), 01:05 , 19-Сен-13, (180) –1

Что за перманентные попытки найти что-то-что-лучше-всех У zfs есть преимущества, pansa (ok), 00:50 , 19-Сен-13, (177) +1 //

Ага, там его просто нет Так что если на этом N-тб стораже вылезет бэдсектор неу, Аноним (-), 03:27 , 19-Сен-13, (186) +1 //

Смелое и безрассудное утверждение Учите матчасть, сударь Откройте себя себя чудо, iCat (ok), 05:18 , 19-Сен-13, (196) //

А, ну да, я забыл - можно еще как кекс на лисяре, хексэдитором закатывать солнце, Аноним (-), 18:25 , 19-Сен-13, (231)

Мсье бредит в горячке Мапить бэдсекторы научились даже не венде Метаданные zfs , pansa (ok), 02:04 , 20-Сен-13, (246)

Ололо А на лисяре перец вот долго сношался с починкой, просто потому что бэды н, Аноним (-), 03:33 , 17-Окт-13, (357) +1

А где нормальный fsck вы видели Он вам навалит кучу в lost found и разбирайте, iZEN (ok), 11:25 , 17-Окт-13, (373)

Раздел размером с терабайт - это овердофига, угу У меня раздел с аниме в 3 раза, AlexAT (ok), 11:28 , 17-Окт-13, (375)

О да аниме - Das is fantastish , nagual (ok), 12:22 , 17-Окт-13, (402) –1

Мне как-то fsck успешно починил том с битой ФС где 10 секторов ушло в бэды Посл, Аноним (-), 15:21 , 02-Ноя-13, (442)

Нашлись с помощью чего Мата и хексэдитора В то время ещё не существовало теперь, iZEN (ok), 17:05 , 02-Ноя-13, (445) –1

gt оверквотинг удален LVM может сойти с ума если на диске с сим будет образ ви, nagual (ok), 17:13 , 02-Ноя-13, (446) –1

---, iZEN (ok), 17:15 , 02-Ноя-13, (447)

Из какой-то старинной резервной копии, всего лишь Достать из древнего бэкапа па, Аноним (-), 19:30 , 03-Ноя-13, (451)

А в это время нормально написанный fsck на непримонтировавшемся автоматически ex, nagual (ok), 11:49 , 17-Окт-13, (390)

я что-то пропустил fsck научился восстанавливать данные из сбойных секторов на , Михрютка (ok), 19:59 , 19-Сен-13, (235) –1 //

Я не против достать 2 файла из бэкапа А вот пересобирать пул на цать дисков , Аноним (-), 03:34 , 17-Окт-13, (358)

В том-то и прелесть Linux, что можно выбрать подходящий инструмент под задачу К , iCat (ok), 05:10 , 19-Сен-13, (195) –1 //

XFS летает лишь по-джедайски собранный и примонтированный начиная с noatime но, Аноним (-), 19:03 , 20-Сен-13, (267) –2 //

Нормально оно работает Даже без особого джедайства Он просто хорош для больших, Аноним (-), 03:42 , 17-Окт-13, (360)
EXT4 летает по камикадзовски, без журнала и барьеров и как показывает опыт работ, nagual (ok), 17:35 , 02-Ноя-13, (449)

Только тормозной крап и без журнала Ext4 логичнее смотрится - necromancy is a f, Аноним (-), 03:41 , 17-Окт-13, (359) +1 //

Ext4 c журналом и барьерами по быстродействию проё простите уступает даже bt, nagual (ok), 11:53 , 17-Окт-13, (393) –2 //

А это как раз нормально Классика с полным честным журналированием данных мета, Аноним (-), 15:24 , 02-Ноя-13, (443)

И после всего этого вы еще сравниваете эту тормозину с ZFS Две недели думали чт, nagual (ok), 17:01 , 02-Ноя-13, (444)

EXT4 без журнала и барьеров для projects Вы любите восстанавливаться из бакап, nagual (ok), 17:42 , 02-Ноя-13, (450)

И охота так заморачиваться , nagual (ok), 17:33 , 02-Ноя-13, (448)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

75. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от лох (?), 18-Сен-13, 14:02

>> Когда OpenZFS будет в ядре линукса?
> Никогда.
никогда не говори "никогда".
> Ибо сани с своим CDDL подгадили. Что саням впрочем не особо
> помогло.
Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 14:21

> Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть.
Есть возможность совместной разработки и Оракл, с билетом на очень дальнюю станцию с неприличным названием. Конфликт лицензий штука неприятная, но  не смертельная. FreeBSD gcc суёт в порты, clang в базу. Вопрос с лицензией решён. В Linux вперёд сунут btrfs, при желании делай zfs. И выбор есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от лох (?), 18-Сен-13, 14:51

>> Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть.
> Есть возможность совместной разработки и Оракл, с билетом на очень дальнюю станцию
> с неприличным названием.
пардон, не очень понял.
> Конфликт лицензий штука неприятная, но  не смертельная.
ну я бы сказал, даже "неприятная" она и то только для троллей и майнтайнеров. Для юзера в общем какая разница. Хотя да, есть те, кому неудобно модуль ZFS собирать отдельно от ядра. Но недовольные всегда найдутся :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 15:00

> пардон, не очень понял.
Сообщество разных ОС пилит совместную разработку, отложив разногласия. Это - отлично. Про Оракл, который послан нафиг по-моему я ясно выразился :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 15:43

> Оракл, который послан нафиг по-моему я ясно выразился :)
Забавно, спору нет. Но я думаю что ты понимаешь что в долговременном плане у btrfs есть ряд ключевых преимуществ, и нахождение сразу в майнлайне лишь одно из них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 16:07

> Но я думаю что ты понимаешь что в долговременном плане у btrfs есть ряд ключевых преимуществ, и нахождение сразу в майнлайне лишь одно из них.
Честно сказать? Мне пофиг. Пока в системе XXX есть то, что нужно мне, я буду её использовать. В мейнлайне или нет, пользуются ею 90% людей или три калеки - мне всё равно.
По этой причине я использовал OS/2. По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве).
Появляется более хороший вариант - перехожу. Линукс на десктопе например уже 3 года более хороший вариант, чем венда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 17:24

> В мейнлайне или нет, пользуются ею 90% людей или три калеки - мне всё равно.
Если чем-то пользуется 3 калеки - есть приличная вероятность что придется обпрыгивать много грабель самому и лоб начнет болеть от ударов рукоятью. Впрочем любителям кушать кактусы не привыкать.
> По этой причине я использовал OS/2.
Честно говоря не понимаю что в ней хорошего если сравнивать с тем что есть сейчас. Если сравнивать с виндой 2.0 или месивом типа 3.х/95 - может и не так плохо. На фоне NT - просто ни о чем. IBM слишком долго за свой любимый 286 цеплялся и про...л все полимеры. С чисто архитектурной точки зрения NTы которые захватили мир - явно лучше того что было до них типа досов, полуосей и страшилок'95. Другое дело что пришли маркетологи и все загадили, как обычно.
> По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине
> я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве).
Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? Чур, "я так привык" за преимущество не считается. Это вообще щаче всего не преимущество а недостаток админа.
> Появляется более хороший вариант - перехожу. Линукс на десктопе например уже 3
> года более хороший вариант, чем венда.
Не знаю по какому критерию он там 3 года, для меня сие лучше наверное около 8 лет уже. Мне как-то "висты" хватило чтобы понять куда ветер дует. Подозрения оправдались в самом пессимистичном виде: баллмер сделал так что уважающие себя спецы оттуда давно разбежались. Да, я предусмотрительная с*ка и вовремя просек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –2 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 17:33

> Если чем-то пользуется 3 калеки - есть приличная вероятность что придется обпрыгивать
> много грабель самому и лоб начнет болеть от ударов рукоятью. Впрочем
> любителям кушать кактусы не привыкать.
Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус. Впрочем лично я в данном случае ничего плохого не вижу.
>> По этой причине я использовал OS/2.
> Честно говоря не понимаю что в ней хорошего
Очень много. Но не здесь и не сейчас.

>> По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине
>> я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве).
> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя?
Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота установки/обсуживания. И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины.
> Не знаю по какому критерию он там 3 года
по моему собственному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 03:02

> Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус.
Не вижу колючек: мои достаточно разноплановые нужды вроде обслуживает, не пытается сосватать какие-то @#$нутые планшетные интерфейсы (вообще интерфейс можно выбрать на свой вкус) и прочая, оборудование - подцепляется. С софтом удобно работает, пакетные манагеры имхо замечательное изобретение человечества. А как приятный бонус я могу ткнуть в программу и сказать "а дайте мне сорц! хочу посмотреть как ее сделали авторы!". Не вижу колючек. А так - вон там перцы из валв и интеля рассуждают в соседних новостях. Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где?
> Впрочем лично я в данном случае ничего плохого не вижу.
По моим наблюдениям выходки проприетарщиков с конскими условиями, диктатурой как жить и какой кактус грызть и прочая - успели достать уже даже довольно много людей, даже достаточно далеких от IT, которые вынуждены заморачиваться вопросом "как избавиться от этого гемора навязываемого другими" (ну там всякие кирпичи на экране и прочая хрень).
> Очень много. Но не здесь и не сейчас.
Ну если с DOS и ранними виндами сравнивать - может быть. С более менее современными ОС, даже NT4 и тому подобными - OS/2 ни о чем, имхо.
>> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя?
> Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота
> установки/обсуживания.
Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит? Ну ок, НЕ принимается. У меня есть кучка серверов, они работают, проблем с ними ровно ноль. Не вижу чем это так уж хуже.
> И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины.
У вас обычно оказываются очень интересные методики замеров, сильно опирающиеся на вашу субъективщину и привычки. При том миллионы других успешныз применений как-то так успешно игнорируются. Вы как-то забываете что вы - не пуп земли.
> по моему собственному.
Ну понятно, как обычно - полкило личных предпочтений и ЧСВ, в общем. А я то уж надеялся увидеть какие-то внятные технические обосновнаия. Чуда не произошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –2 +/–

Сообщение от тигар (ok), 20-Сен-13, 00:19

>>> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя?
>> Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота
>> установки/обсуживания.
> Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит?
> Ну ок, НЕ принимается. У меня есть кучка серверов, они работают,
> проблем с ними ровно ноль. Не вижу чем это так уж
> хуже.
работает и фря. Она и в рампочте работала хорошо, пока там был человек у которого голова на плечах и руки не из жопы растут как у большинства теперешних "линуксоидов".
собственно "проблемы" есть везде, только зачастую они оттого, что у кого-то гигабайты оперативы машины заменяют головной мозг, там да, любая система работает с проблемами ;-)
про маркетинговый булшит вообще мощно задвинул, гыгы.
и еще, ответь мне, дружог-ойсикушник, почему в твоем случае использование линупса это не "личные предпочтения и маркетинговый булшит", а в случае других - они.
и еще: а зачем людям насиловать свой мозг пачкой мой-линупс-лучше-чем-линупс-одноклассника-Васи, если оно работает не хуже и под более привычной системой?
ну и так, чисто поржать: "кучка" это сколько "коробок"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:51

> работает и фря. Она и в рампочте работала хорошо, пока там был
> человек у которого голова на плечах и руки не из жопы
Илитизм такой илитизм. Хаха, так забавно когда обслуга писючная из себя пуп земли корчит. Тогда дворники вообще должны переться от гордости, не меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Окт-13, 16:50

>> Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус.
> Не вижу колючек: мои достаточно разноплановые нужды вроде обслуживает
Это говорит любой, довольный применяемой системой.
> Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где?
Нет. Они строгают отдельную платформу, у них другие требования к ней.

>>> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя?
>> Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота
>> установки/обсуживания.
> Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит?
Неа. Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво.
>> И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины.
> У вас обычно оказываются очень интересные методики замеров, сильно опирающиеся на вашу субъективщину и привычки.
Твои привычки не влияют на твои оценки и ты объективен от природы. Ничего нового, ничего оригинального.
>  При том миллионы других успешныз применений как-то так успешно игнорируются.
Когда в 3 версиях ядра подряд сломана поддержка вебкамов, нужно думать о миллионах успешных применений.
> Вы как-то забываете что вы - не пуп земли.
Чо, ты уже занял это место?
> Ну понятно
Это вряд ли. Ты фанатик, понимание у тебя специфическое.
> А я то уж надеялся увидеть какие-то внятные технические обосновнаия.
Зачем?

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 01-Окт-13, 20:56

> Когда в 3 версиях ядра подряд сломана поддержка вебкамов, нужно думать о
> миллионах успешных применений.
Не надо жить на bleeding edge, если ты не бета-тестер, и всё будет хорошо. Цикл оценки-обкатки-внедрения должен быть.
Хотя BSD'шнику этого не объяснить - там вся система и весь софт - собственно на этапе обкатки непрерывно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –2 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Окт-13, 09:27

> Не надо жить на bleeding edge,
Как раз bleeding edge спас ситуацию. В новом ядре починили всё заработало.Три (!) версии до этого не работали. Хотя фанатику этого не объяснить - у вас всегда найдётся откорячка.
И да, как "обкатывается" stable, так стабильно древнеговённый бебиан не работает. Ну вот как-то так.

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 02-Окт-13, 10:22

Для особо тупых повторяю еще раз: что мешало пропустить эти три версии?

Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Окт-13, 10:49

> Для особо тупых повторяю еще раз: что мешало пропустить эти три версии?
(пишет в тетрадочку) линуксофантское "всё работает" включает полгода сидеть без вебкамов. и талдычить про миллионы упешных применений.
Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы.

Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 02-Окт-13, 21:01

Мда, вечные фанаты вечной беты.

Ответить | Правка | К родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 04:11

> Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы.
Вы прикалываетесь, или где? В системах такого масштаба по любому будут баги и проблемы. Просто если посмотреть в целом - линух в среднем по больнице создает меньше головняка чем многие другие. За что он и велкам.

Ответить | Правка | К родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

368. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:08

>> Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы.
> Вы прикалываетесь, или где?
Отнюдь.
>  В системах такого масштаба по любому будут баги и проблемы.
Да.
> Просто если посмотреть в целом - линух в среднем по больнице создает меньше головняка
Да вот я пытаюсь уточнить, как считается это "среднее по больнице" и как сравнивается. И тут выясняется такая весчь. FreeBSD просто работает. В линуксе постоянно что-то отстреливается. Когда я пытаюсь на это указать,  аргументы фанатиков раскладываются в таком диапазоне:
- зато "у вас" нет виртуализации (к чему это? я вообще не об этом)
- возьми стабильный дистр (сиречь древнее говно, с не менее древним софтом. и баги там тоже древние)
- возьми другой дистр (давайте теперь скакать по дистрам)
Если не нужна виртуализация, что мешает использовать FreeBSD, если всё работает в данном случае? Зачем страдать-то?

Ответить | Правка | К родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:09

> FreeBSD просто работает.
И у кого он "просто работает"? У клыкастеньких админчиков локалхостов с ZFS? Куда ни ткни - везде Linux. Вон, яху с яндехом тоже уже наелись, вестимо.

Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:19

>> FreeBSD просто работает.
> И у кого он "просто работает"?
Мне пофигу. Я пользуюсь на десктопе ОС, коей от силы 4-5% среди десктопных осей, с чего я должен ориентироваться на "у кого ещё работает"?
> У клыкастеньких админчиков локалхостов с ZFS?
это говорит админчик локалхостиков на любительских центосиках алексат?
> Куда ни ткни - везде Linux. Вон, яху с яндехом тоже уже наелись, вестимо.
Раньше в списке был рэмблер. Но теперь-то, понятное дело опасно упоминать: светит дискуссия и уровень аргументации типа "не осилили" и "всемирный заговор".

Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

372. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:23

> Раньше в списке был рэмблер.
Рэмблер был первой ласточкой, однакось. Да и phaseout в здоровенном проекте - не такая простая задача, как тебе кажется. Хотя, рампочта сама де факто труп - там полтора юзера осталось.

Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

374. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:28

> Рэмблер был первой ласточкой, однакось.
Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту?
> Да и phaseout в здоровенном проекте -  не такая простая задача, как тебе кажется.
Да мне как-то параллельно. Менеджер решил что Убунта - это хорошо...
> Хотя, рампочта сама де факто труп
...главное - стоит правильная убунта.

Ответить | Правка | К родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:33

> Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту?
НЕ рабочего толком решения, дорогой наш. НЕрабочего. Иначе смысла в замене не было бы.
Оно может работать без соплей у тебя на локалхостике - но если оно неэксплуатабельно (знаком тебе такой термин?) без прыжков с бубном в рабочей инсталляции, значит для работы в условиях реального предприятия оно непригодно. Только в рогах и копытах. А эксплуатабельность у любых дистров с непрерывным bleeding edge в репах (не только у бзди, у той же федорки допустим) - близка к нулевой. Потому что никогда не знаешь - что тебе завтра отломают.
Ты, кстати, с этим столкнулся - твоя история с вебкамами весьма поучительна в том плане, как не надо поступать при эксплуатации систем. Не надо тащить bleeding edge в продакшн.

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

379. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:37

>> Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту?
> НЕ рабочего толком решения, дорогой наш. НЕрабочего.
Патовая ситуация, дорогой наш. Либо решение не влияло на трупешность, и слонег просто тупой модный менеджер, который воткнул тупую модную хрень без всякого смысла, либо влияло. Тогда результат, как ты сказал - смерть.
> Иначе смысла в замене не было бы.
Так его и не было.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

380. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:39

>> Иначе смысла в замене не было бы.
> Так его и не было.
Если бы не было - не затевали бы.

Ответить | Правка | К родителю #379 | Наверх | Cообщить модератору

384. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:44

>> Так его и не было.
> Если бы не было - не затевали бы.
Я о техническом аспекте.

Ответить | Правка | К родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:45

Технический, политический и финансовый аспекты обычно сильно пересекаются.

Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:52

> Технический, политический и финансовый аспекты обычно сильно пересекаются.
это да. поменял технически - получил звезду героя и премию. а труп так и остался трупом. удобно.

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:40

> Либо решение не влияло на трупешность
Не влияло. У них приличное число проектов не менее трупешны. Сам поиск в т.ч.
Лентуру чуть не убили редизайном. И так далее.

Ответить | Правка | К родителю #379 | Наверх | Cообщить модератору

386. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:45

>> Либо решение не влияло на трупешность
> Не влияло.
Поздравление слонику в домене и звание почётного декоратора трупов.

Ответить | Правка | К родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

387. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:46

Суть-то от этого не меняется.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

394. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:53

> Суть-то от этого не меняется.
Точно. Из списка success story рэмблер таки выпал: откатывают на фряху.

Ответить | Правка | К родителю #387 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:54

> Точно. Из списка success story рэмблер таки выпал: откатывают на фряху.
Там хоть на что откатывай уже - труп, он и есть труп. Пусть побалуются.

Ответить | Правка | К родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору

397. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:57

> Там хоть на что откатывай уже - труп, он и есть труп.
Нас интересует технический аспект. А он таков: переход на убунту был идеологическим, чисто технически не то что осталось так же - стало хуже. "Иначе не откатывались бы".

Ответить | Правка | К родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

406. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 12:35

Чисто технически есть предположение что phaseout столкнулся с финансовыми сложностями, и чисто политически было решено, что "раз труп - пусть работает на чём есть".

Ответить | Правка | К родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 13:04

> Чисто технически есть предположение что phaseout столкнулся с финансовыми сложностями,
> и чисто политически было решено, что "раз труп - пусть работает на чём есть".
по инсайдерским данным новые тазики ставят на фряхе. а "что есть" - убунта. не стыкуется. вообще я ценю усилия, которые вы тратите на убеждение себя и других в том, что фря не может быть удобнее лялиха, но этим усилиям нашлось бы лучшее применение, имхо. тем паче что - таки может.

Ответить | Правка | К родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 12:28

>> Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту?
> НЕ рабочего толком решения, дорогой наш. НЕрабочего. Иначе смысла в замене не
> было бы.
Рампочта много лет стояла и даже не знала что она не работает... больной вы лекарство приняли ?

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

401. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 12:18

>> Раньше в списке был рэмблер.
> Рэмблер был первой ласточкой, однакось. Да и phaseout в здоровенном проекте -
> не такая простая задача, как тебе кажется. Хотя, рампочта сама де
> факто труп - там полтора юзера осталось.
Переход на линукс оказался смертельным для рампочты ? 8-0 Упс ...

Ответить | Правка | К родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору

376. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 17-Окт-13, 11:29

>> FreeBSD просто работает.
> Куда ни ткни - везде Linux. Вон, яху с яндехом тоже уже наелись, вестимо.
Так в чём проблема, в отсутствии курсов по подготовке специалистов по FreeBSD или в чём-то другом? Очень хочется знать.

Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:37

> Так в чём проблема, в отсутствии курсов по подготовке специалистов по FreeBSD
> или в чём-то другом? Очень хочется знать.
Проблема примерно в том же, что и у пресловутого Джо.

Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:43

> Проблема примерно в том же, что и у пресловутого Джо.
Да. Предлагаю именовать её "проблема линукса на десктопе".

Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору

383. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:44

> Да. Предлагаю именовать её "проблема линукса на десктопе".
Есть такое. Проблема линукса на десктопе и проблема бзд в целом. Так же как проблема винды на серверах для массового обслуживания.
С другой стороны - у гугла и вальвы сейчас есть неплохой шанс решить проблему линукса на десктопе. Проблему линукса в мобильниках и планшетах уже решил первый монстрик :)

Ответить | Правка | К родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:51

>> Да. Предлагаю именовать её "проблема линукса на десктопе".
> Есть такое. Проблема линукса на десктопе и проблема бзд в целом.
У меня есть решение. Мне похрену что линукса 2% на десктопе - меня он устраивает чуть менее, чем полностью. И тенденция меня радует.
И мне пофиг про bsd в целом -  меня она устраивает чуть менее, чем полностью. И тенденция меня радует. 10-ка просто праздник. Видно, что и слабые места подтягивают, и развивать не забывают.
> С другой стороны - у гугла и вальвы сейчас есть неплохой шанс решить проблему линукса на десктопе.
гугл решает свои проблемы. с него выхлоп более косвенный... на вальве больше надежда.
> Проблему линукса в мобильниках и планшетах  уже решил первый монстрик :)
как сказать... хотелось бы таки видеть линукс на мобилах и планшетах. с установкой родных приложений, репами и прочим. но так тож неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору

404. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 12:29

>> Проблема примерно в том же, что и у пресловутого Джо.
> Да. Предлагаю именовать её "проблема линукса на десктопе".
Многие люди работают с линуксом и не жалуются, может быть в "проблему Алекса" ?

Ответить | Правка | К родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 12:37

> Многие люди работают с линуксом и не жалуются, может быть в "проблему Алекса" ?
ну вообще о проблемах с линуксом говорил не AlexAT, а я. И дело не в наличии проблем. Всегда есть то, что можно считать проблемой. Вопрос в том, что именно считать проблемой )))

Ответить | Правка | К родителю #404 | Наверх | Cообщить модератору

435. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 22:05

> Так в чём проблема, в отсутствии курсов по подготовке специалистов по FreeBSD
В том что основная масса специалистов - это изены, нагуалы и прочие клыкастые. Таким никакие курсы не помогут.

Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

439. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от nagual (ok), 21-Окт-13, 02:12

>> Так в чём проблема, в отсутствии курсов по подготовке специалистов по FreeBSD
> В том что основная масса специалистов - это изены, нагуалы и прочие
> клыкастые. Таким никакие курсы не помогут.
Часто на курсы ездите ? Все так плохо ?

Ответить | Правка | К родителю #435 | Наверх | Cообщить модератору

400. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 12:14

>> FreeBSD просто работает.
> И у кого он "просто работает"?
Алекс, вам столько пдсказывали ... неужели опять не получаеся ?

Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

419. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-13, 01:29

> пдсказывали
...
> не получаеся
Мая твая нэ панимать: ваша па кнопкам нэ пападать!

Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

418. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-13, 01:28

> Отнюдь.
Тогда у вас серьезные проблемы с головой, ну или просто с пониманием самых базовых процессов в этом мире. Даже не знаю что хуже.
> Да.
Ну хоть капитанинг не отрицается.
>> Просто если посмотреть в целом - линух в среднем по больнице создает меньше головняка
> Да вот я пытаюсь уточнить, как считается это "среднее по больнице"
Как, как. Смотрим кто и где применяется, в каком количестве, сколько конфиг поддерживается, сколько проблем вылезает и насколько они фатальны, что думают админы и билдеры окружений, какие отзывы юзерей и прочая. Linux работает на тyевой хyче систем, от мелкоты со спичечный коробок до суперкомпьютеров. При таком диком разнообразии вполне прилично работать ухитряется в большинстве случаев.
Бывают факапы? Бывают! Бывают ж@п@рукие сборщики? Майнтайнеры? Програмеры? Что-то где-то косячит и отваливается? Ну разумеется! Баги в софте - универсальное свойство софта. А помноженное на разнообразие оборудования и конфиг - все это логично.
Одной из более-менее объективных метрик качества кода можно брать например усредненное число ошибок на 1000 строк кода. Пингвин в этом плане - довольно неплохо смотрится, btw. У него это соотношение лучше среднего по больнице. Хотя в целом программеры ошибаются более-менее одинаково, плюс-минус средняя квалификация програмеров в проекте (совсем дилетантов в линух не берут) и методика разработки (с ней тоже все нормально).
> и как сравнивается.
См. выше.
> И тут выясняется такая весчь. FreeBSD просто работает.
...в тепличных условиях, на полутора конфигах и полутора платформах, если где-то академик РАН для ее поддержки нашелся. Ну так то и ракету из палок и скотча можно на орбиту вывести. Просто на бис этот номер повторить будет сложно.
> В линуксе постоянно что-то отстреливается.
Как известно, не ошибается тот кто ничего не делает. Правда я не понимаю что мешает юзать какой-нибудь дебиан-stable, а потом и oldstable, если стабилизец превыше всего. Если нечто работало - оно и далее не перестанет работать. А если кто свежака захотел - так тут все как обычно, старые баги чинят, новые добавляются. Обычный процесс разработки софта. Только не надо врать что у кого-то это не так. Это совершенно универсальное свойство разработки софта и заявки что у кого-то еще это не так - или наглое вранье или просто жесткий рассинхрон с реальностью.
А так у меня есть серваки которые около 3 лет вообще не попадали под какое-то особое внимание. Я о них знаю что они есть. Отстрелиться там без моей явной авторизации ничего не может. Ну да, если у вас какая-нибудь арчегента - там может быть что угодно, конечно. Но у меня дебиан и серверные убунты. Всякие рхелы/центосы, дебианы, убунты серверные - там между релизами ничего не отстреливается. И если уж лыжи поехали - они потом несколько лет и едут без особых приключений. С фига ли это будет не так? А момент когда сие потребует внимания aka выпуск новой версии дистра - известен. Раз в сколько-то лет, в известный момент времени не проблема уделить немного внимания. Но это происходит редко.
> Когда я пытаюсь на это указать, аргументы фанатиков раскладываются в
> таком диапазоне:
- зато "у вас" нет виртуализации (к чему это? я вообще не об этом)
Это к тому что чем меньше фич - тем меньше багов, по логике вещей. Вот только что-то вы не горите желанием юзать какой-нибудь Minix. Хоть в нем кода мизер, потому если допустить что число ошибой на 1000 строк более-менее одинаковое - в нем багов меньше чем у многих других. А в hello world так и вовсе. Правда радости с этого не сильно много почему-то.

> - возьми стабильный дистр (сиречь древнее гoвно, с не менее древним софтом.
> и баги там тоже древние)
Ну так если кто хочет стабилизец на несколько лет - он берет сразу после выхода некий дистр, который еще не окаменелый, накатывает и на несколько лет забывает о проблеме. И да, то баги древние. А новые не лезут и никто ничего не отломает. Так что если лыжи поезали - потом несколько лет проблема вообще не стоит как класс а сервак админ видит только по праздникам.
> - возьми другой дистр (давайте теперь скакать по дистрам)
Не, давайте лучше одним микроскопом все гвозди фигачить.
> Если не нужна виртуализация, что мешает использовать FreeBSD, если всё работает в
> данном случае? Зачем страдать-то?
У бсдшников очень интересное понятие о "все работает".
- Ах, две файловые системы на выбор? Одна убогая и тормозная, вторая ресурсожоркая и тормозная? Ничего не знаем, "у нас все работает!!!1111"
- В ZFS проблемы с mmap(), sendfile() и прочая? Ничего не знаем, не пользуйтесь этими сисколами, тогда "все работает". Это опционально. Можно же пользоваться фичами ОС на уровне 1990 года.
- Нет нормального управления пакетами? Да подумаешь! Как-то же и без этого обходились раньше. В бсдах надр@ченные админы. Они привыкшие. Правда ареал обитания кактусогрызов почему-то сокращается и мазохистов к 2013 году осталось не так уж много.
- Контейнеры? У нас джайлы есть! Что? Полисовка ресурсов? "Это не нyжно!!!111". Ах, рынок отожрал OVZ? LXC развивается? Опаньки.
- Нет виртуализации? "Это не нyжно!!!111". Что? 51% рынка серверов использует? Ать-ать-ать! Давайте срочно пилить! А вот кто хочет потестировать нашу пре-альфу глюкодрома?! Еще 10 лет и мы покажем этим пингвинам где раки зимуют! Что? Пингвин так может уже 5 лет? В продакшнах? Упс!
- Драйвера видеокарт? Менять? Да идите вы! У нас все работает!!!111 (Несколько лет спустя) Кажется пошли. Но не те. Придется пилить KMS или куковать без драйверов.
Вот и получается что у вас во первых феерического размера скидки, а во вторых очень интересные понимания о том что такое "работает".

Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

421. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от nagual (ok), 18-Окт-13, 02:46

> У бсдшников очень интересное понятие о "все работает".
Скорее - Работает, не трогай, а хорошо работает тем более...
> - Ах, две файловые системы на выбор? Одна убогая и тормозная
Та что убогая по фичкастости выше ext4, при этом по быстродейсвию выше чем ex4 c журналом и барьерами. Ах да во всех тестах ext4 выступает всегда без них, из скромности наверно ... А то что без них ext4 скланна падать, это ничего в тестах не актуально.
> , вторая ресурсожоркая и тормозная? Ничего не знаем, "у нас все работает!!!1111"
По фичкастости ZFS = RAID + LLVM + FS И работает быстрее btrfs ?
> - В ZFS проблемы с mmap(), sendfile() и прочая?
ZFS стабильна, работает быстро, может у кого то проблемы с головой ?
> не пользуйтесь этими сисколами, тогда "все работает". Это опционально. Можно же
> пользоваться фичами ОС на уровне 1990 года.
В линуксе "те самые фмчи" тоже пока экспериментальные ...
> - Нет нормального управления пакетами?
Уже есть.

Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

436. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 23:38

> Скорее - Работает, не трогай, а хорошо работает тем более...
Понятия о хорошем у бсдшников специфичные. Вот на примере ФС - их устраивает выбор между тормозным и античным UFS, которому место на свалке и винтажным ынтырпрайзным ZFS, который был первый в своем роде. Поэтому нафичен и застабилизирован. Но имеет ряд дурных свойств.
> Та что убогая по фичкастости выше ext4, при этом по быстродейсвию выше
> чем ex4 c журналом и барьерами.
Чего? Кого? UFS и ZFS в почти всех бенчах EXT4 сливают с таким треском что неприлично даже. И, кстати, если вы ориентируетесь на доисторические бенчи - это отлично, но с тех пор и ext4 и особенно btrfs оптимизнули, так что новые бенчи могут быть еще фееричнее. Правда UFS слоупочный вроде тоже немного допилили. Но врядли ему это сильно поможет.
> Ах да во всех тестах ext4 выступает всегда без них, из скромности наверно ...
Ну так классика обычно компромиссный вариант, с журналированием только метаданных. С полным журналированием классику гонять себе дороже. По каким-то таким причинам CoW и придумали. Такая неожиданность!
> А то что без них ext4 скланна падать, это ничего в тестах не актуально.
Вот ведь джеппа, у меня тут EXT4 местами уже наверное года 4. Все никак не упадет.
> По фичкастости ZFS = RAID + LLVM + FS
Спасибо, капитан.
> И работает быстрее btrfs ?
Помечтайте. Даже древние бенчи были не в пользу ZFS. А btrfs с тех пор оптимизили основательно. В btrfs не обломались сделать нормальные экстенты. А также отключку CoW для БД например, если у тех своя система журналирования и им это только мещается, etc.
>> - В ZFS проблемы с mmap(), sendfile() и прочая?
> ZFS стабильна, работает быстро, может у кого то проблемы с головой ?
У тех кто называет такое "стабильностью" - имхо да, проблемы с головой.
> В линуксе "те самые фмчи" тоже пока экспериментальные ...
А у некоторых не экспериментальное, но все-равно с граблями.
>> - Нет нормального управления пакетами?
> Уже есть.
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча. Ну вот и пакетный менеджер как-то так же :). Ну подумаешь, без пакетов.

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

440. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 21-Окт-13, 02:20

>> Та что убогая по фичкастости выше ext4, при этом по быстродейсвию выше
>> чем ex4 c журналом и барьерами.
> Чего? Кого? UFS и ZFS в почти всех бенчах EXT4 сливают с
> таким треском что неприлично даже. И, кстати, если вы ориентируетесь на
> доисторические бенчи - это отлично, но с тех пор и ext4
> и особенно btrfs оптимизнули, так что новые бенчи могут быть еще
> фееричнее. Правда UFS слоупочный вроде тоже немного допилили. Но врядли ему
> это сильно поможет.
Новые бенчи от похороникса ? :)))
>> Ах да во всех тестах ext4 выступает всегда без них, из скромности наверно ...
> Ну так классика обычно компромиссный вариант, с журналированием только метаданных. С полным
> журналированием классику гонять себе дороже. По каким-то таким причинам CoW и
> придумали. Такая неожиданность!
Ну так что ext4 с журналом таки сливает ? Признаете ? Да или нет ? :)))

>> А то что без них ext4 скланна падать, это ничего в тестах не актуально.
> Вот ведь джеппа, у меня тут EXT4 местами уже наверное года 4.
> Все никак не упадет.
На лоре есть целый раздел где ext4 не падает а юзеры не орут памагите :)))
>> По фичкастости ZFS = RAID + LLVM + FS
> Спасибо, капитан.
>> И работает быстрее btrfs ?
> Помечтайте. Даже древние бенчи были не в пользу ZFS. А btrfs с
> тех пор оптимизили основательно. В btrfs не обломались сделать нормальные экстенты.
> А также отключку CoW для БД например, если у тех своя
> система журналирования и им это только мещается, etc.
Че руки кривые базу на raw прикрутить ? Так и запишем ...
>>> - В ZFS проблемы с mmap(), sendfile() и прочая?
>> ZFS стабильна, работает быстро, может у кого то проблемы с головой ?
> У тех кто называет такое "стабильностью" - имхо да, проблемы с головой.
Боже мой у оракла "проблемы с головой" !!! и это пишет штатны провокатор ... Неужели зп задерживают ? :)))
>> В линуксе "те самые фмчи" тоже пока экспериментальные ...
> А у некоторых не экспериментальное, но все-равно с граблями.
btrfs таки зарелизили ?
>>> - Нет нормального управления пакетами?
>> Уже есть.
> Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча. Ну
> вот и пакетный менеджер как-то так же :). Ну подумаешь, без
> пакетов.
Это вы про свой неудачный експеримент с обрезанием с библией в качестве пошаговой инсрукции ?

Ответить | Правка | К родителю #436 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 31-Окт-13, 14:32

>> Отнюдь.
Не угадал.
> Ну хоть капитанинг не отрицается.
Опять не угадал.
> Как, как. Смотрим кто и где применяется, в каком количестве,   сколько конфиг  поддерживается,   сколько проблем вылезает и насколько они фатальны, что думают админы  и билдеры окружений, какие отзывы юзерей и прочая.
Т.е. у тебя венда на десктопе?
Извини, поскипаю все рассуждения - единственная цель которых - создать впечатление, что в линуксе проблем нет, а во фре они есть. Какие-то тепичные условия, какие-то академики, какие-то платформы - полный комплект фанатского бреда. Зачем это? С какой целью ты объясняешь человеку, у которого unattended install молотил пачки по 5-30 серваков
новых  с разными конфигурациями, что "на бис этот номер повторить будет сложно."
>> В линуксе постоянно что-то отстреливается.
> Как известно, не ошибается тот кто ничего не делает.
Достаточно, друг мой, достаточно. Не всем нравится проблема постоянно отстреливающихся подсистем и метод её лечения а-ля дебиан "кушай древний-древний софт".
> понимаю что мешает юзать какой-нибудь дебиан-stable, а потом и oldstable, если стабилизец превыше всего.
мешает новое железо, за которым дебиан не успевает.  Ещё раз повторю, если ты туговат: не всем нравится проблема постоянно отстреливающихся подсистем и метод её лечения а-ля дебиан "кушай древний-древний софт".

> Если нечто работало - оно и далее не перестанет работать.
я тут только отписывал - и чип в ath9k не включили, в ath5k поломали, и вебкамы ломали, и cciss на hpsa поменяли. А мне вот нравится что во фре по-прежнему cciss с новыми железками. Это хорошо и удобно.

> Только не надо врать что у кого-то это не так.
У всех так. Тонкость в деталях, в мере. Чем ты и пытаешься неудачно воспользоваться, сгущая краски в одних местах (эпитеты про палки и звездолёты) и пропуская неудобные моменты в других местах.

У BSD есть проблемы. Свои - у FreeBSD. Они известны и они исправляются. Части их лишены альтернативы, например DragobflyBSD. Гораздо интереснее другое - акромя худшей поддержки виртуализации никаких реальных проблем ты не назвал, только невнятные фанбойские поскуливания. С виртуализацией понятное дело - в BSD она есть, но слабее. Если то, что есть не подходит - выбираем линукс. Но собственно и всё.

> А так у меня есть серваки которые около 3 лет вообще не попадали под какое-то особое внимание.
Я постил аптайм 6 лет на серваке и чо? И редхаты и фряхи.
> без особых приключений. С фига ли это будет не так? А  момент когда сие потребует внимания aka выпуск новой версии дистра -  известен. Раз в сколько-то лет, в известный момент времени не проблема уделить немного внимания. Но это происходит редко.
не вижу проблем с фряхами. хочешь "арчегету" - виси на стэбл и обновляй софт хоть каждую ночь. Хочешь стабильности - виси на релизах, ставь фиксированные сборки пакетов.
> Это к тому что чем меньше фич - тем меньше багов, по логике вещей.
> Не, давайте лучше одним микроскопом все гвозди фигачить.
Кроме фанбойского желания представить
>> Если не нужна виртуализация, что мешает использовать FreeBSD, если всё работает в
>> данном случае? Зачем страдать-то?
> У бсдшников очень интересное понятие о "все работает".
Нормальное. Установил, слил конфиги из svn/git, проверил, пустил в строй. Без увлекательных квестов.
> - Ах, две файловые системы на выбор?
Да. Более простая - с возможностью расширить функционал geom-ами и CoW с современными плюшками.
> - В ZFS проблемы с mmap(), sendfile() и прочая?
проблемы с sendfile? ты прошёлся по замшелым форумам?
> - Нет нормального управления пакетами?
Вот, ну наконец-то, слепая цирковая лошадка таки вышла на рассчётную  траекторию. Нормальное управление пакетами. Лично пользовался.
> - Контейнеры? У нас джайлы есть!
Есть джайлы. Контейнеров не было. Слёзно нужны контейнеры - бери лялих.  Впрочем, про виртуализацию я уже писал. Извини, кроме виртуализации пока ничегошеньки нет.
> - Драйвера видеокарт? Менять? Да идите вы! У нас все работает!!!111
(зевает) дык работало. И будет работать, уже с KMS.
> Вот и получается что у вас во первых феерического размера скидки, а  во вторых очень интересные понимания о том что такое "работает".
Это у тебя так получается. Кроме виртуализации так ничего и не услышали мы толкового. Да, утф8 в консоли забыл. И вот тут, в отличии от придуманных тобой абстрактных "ненужнеров"  я действительно скажу - мне пофиг.  Будет - хорошо. Не будет - это для меня ни на что не повлияет.

Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 04:05

> Это говорит любой, довольный применяемой системой.
Ну так я потому и доволен что система обслуживает мои нужды, достаточно разнообразные.
>> Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где?
> Нет. Они строгают отдельную платформу, у них другие требования к ней.
Отдельную от кого? От вас с вашими долбанутыми представлениями? И чем задачи и требования интела или валва такие уж уникальные? А то что систему можно адаптировать - так это хорошо. Это лютый плюс относительно некоторых других, полагающих что 1 размера хватит всем.
>> Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит?
> Неа. Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво.
Ну я знал что никаких вменяемых аргументов не будет. Просто потому что их нет. Это лишь набор ваших персональных предпочтений и не более того. А высосанные из пальца оправдания - прикольно смотрятся.
> Твои привычки не влияют на твои оценки и ты объективен от природы.
> Ничего нового, ничего оригинального.
В отличие от вас я не упираюсь рогом в "а я привык вот так" и не стесняюсь рассматривать различные варианты, прикидывая не упростит ли мне нечто новое достижение каких-то целей, например.
> Когда в 3 версиях ядра подряд сломана поддержка вебкамов, нужно думать о
> миллионах успешных применений.
Что, прямо уж так всех вебкамов? Ну хотя-бы, всех UVC-совместимых устройств? При таком факапе по логике вещей разработчиков должно было просто завалить багрепортами по самые нидерланды и починить сие должны бы были еще в -RC. Хотя может кто как обычно выкопал какой-то малораспостраненный вебкам, наступил на редкие грабли и на фоне этого сделал глобальные выводы?
> Чо, ты уже занял это место?
А как же!
> Это вряд ли. Ты фанатик, понимание у тебя специфическое.
Я фанатик. Софта который работает и делает свое дело, не имея мне мозг и упрощая жизнь. Заметьте, в эту формулу никакие конкретные марки софта вообще не входят.
>> А я то уж надеялся увидеть какие-то внятные технические обосновнаия.
> Зачем?
Ну как, интересно же: вдруг вы сможете родить что-то кроме собственной упертости и маркетингового булшита? Нифига, как и ожидалось - разумных аргументов не обнаружено. А "я так привык" - это не аргумент, это stubbornness конкретного индивида всего лишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 10:46

> Ну так я потому и доволен
А я потому и не доволен, что куда ни ткни - везде косяки.
>>> Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где?
>> Нет. Они строгают отдельную платформу, у них другие требования к ней.
> Отдельную от кого?
От других.
> И чем задачи и требования интела
А у интела есть какие-то требования к ОС?
> или валва такие уж уникальные?
Нужна альтернативная гибкая распространённая платформа.
> А то что систему можно адаптировать - так это хорошо.
да.
> Это лютый плюс относительно некоторых других, полагающих что 1 размера хватит всем.
Это ты о фанатизме линупсойдов? Действительно, вы, фанатики, считаете, что вашего фанатизма должно хватить всем.
>>> Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит?
>> Неа. Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво.
> Ну я знал что никаких вменяемых аргументов не будет.
Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво.
> Просто потому что их нет.
Малыш, открываешь профиль и читаешь мои сообщения. Если понимаешь, что я хотел сказать - вопрос снимается. ЕТак как ты уже хернадцатый активный малыш, который со своими погремушками наскакивает, лично мне уже не очень интересно. Я не фабрика по исправлению линупсячьих фанатиков, я уже много писал здесь.
>> Твои привычки не влияют на твои оценки и ты объективен от природы.
>> Ничего нового, ничего оригинального.
> В отличие от вас я не упираюсь рогом в "а я привык  вот так" и не стесняюсь рассматривать различные варианты,
Малыш, ты вот сейчас кого обмануть пытаешься? Себя? Тогда рассуждай об этом молча. Меня? Не получится. Ушлёпок со _стандартным_ для фанатика набором штампов естественно не стесняется рассматривать различные варианты. Только вот варианты он рассматривает сообразно узенькому взгляду фанатика.
> Что, прямо уж так всех вебкамов?
Ну вот, уже пошли  рассуждения на тему "что, прямо вот так на всю шишечку?" ...
Ещё раз. В линуксе ЕСТЬ проблемы. Разработчики их решают. Фанатики завроде тебя их отрицают. Вам, фанатикам, кажется, что этим вы доказываете превосходство символа веры. Особенно это смешно на фоне смешных повизгиваний об объективности. Малыш, всё что ты произвёл за время нашей с тобой дискуссии - это детское "а у вас негров вешают".
> При  таком факапе по логике вещей разработчиков должно было просто завалить багрепортами по самые нидерланды и починить сие должны бы были еще в -RC. Хотя может кто как обычно выкопал какой-то малораспостраненный вебкам, наступил на редкие грабли и на фоне этого сделал глобальные выводы?
Малыш, мне совершенно пофиг тот абстракционизм, который ты сгородил в своей милой крошечной головке. Проблема - была. Была долго. Также была проблема некоторыми чипсетами atheros, когда ath5 поломали, а в ath9 не включили, проблемы серверным железом HP, о которых я тоже писал. Но ты, несомненно, считай, что этих проблем нет, что злые враги специально отыскивают железо, чтобы дискредитировать линукс в глазах линупсофанатегов.
>> Это вряд ли. Ты фанатик, понимание у тебя специфическое.
> Я фанатик.
Я так и сказал.
>  Заметьте, в эту формулу никакие конкретные марки софта вообще не входят.
Спрятал? Ай молодца :) Какой умный малыш.
> Ну как, интересно же: вдруг вы сможете родить что-то кроме собственной упертости  и маркетингового булшита?
По маркетинговому булшиту и упёртости ты вне конкуренции. Тебе про неработающие вебкамы, ты начинаешь юлить. И ещё рассказывать о софте, который "просто работает". Знакомьтесь: ядро линукса. Просто не работали вебкамы с версии 3.(X).Z по 3.(X+3).Z
Теперь ещё раз, кратко, для дебилов вроде тебя:
- использую linux на десктопах и (реже) на серверах
- использую freebsd на серверах и (реже) на десктопах.
Но разумеется "рассматриваешь любые варианты" только ты, дружок :)

Ответить | Правка | К родителю #364 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-13, 04:05

> А я потому и не доволен, что куда ни ткни - везде косяки.
Ну так в чужом глазу и соринку разглядим, зато в своем бревна не заметим. Это очень давно подмечено.
>> Отдельную от кого?
> От других.
А другие вас уполномочивали за них расписываться? Прямо таки все 6+ миллиардов?
>> И чем задачи и требования интела
> А у интела есть какие-то требования к ОС?
Да запросто. Например, "хорошо работать с чипами от Intel". Ну, понятно что это требование актуально только когда юзеров достаточно много. Ну и когда систему достаточно просто изогнуть под свои хотелки. Очевидный пример - попытки интеля сделать IVI и тому подобное добрецо. Ну а что, автообильные компьютеры - это заявка на миллионные тиражи. Поди плохо для чипмейкера? Из винды такое не сделаешь, яппл в этом по нулям. Ну вот интел и допиливает то что может, так и эдак. А чего они еще могут сделать для своих затей? :)
>> или валва такие уж уникальные?
> Нужна альтернативная гибкая распространённая платформа.
Ну спасибо, Капитан. Вот Валв и взял линух. Хотя если вас послушать - им никто пользоваться не должен. Потому что все ломается, отваливается, сыпется и не работает. При этом распостраненность как-то противоречит этому тезису. А зачем кому-то система где все отваливается и ничего не работает? Как-то вводные данные не стыкуются с результатом.
> что вашего фанатизма должно хватить всем.
Я считаю что система должна гибко адаптироваться под различные применения не создавая при этом головняк. В этом плане потуги с нахрапом сватать к ядру расово-верный юзермод и прочая - вообще ахтунг. Приводит к тому что шаг влево, шаг вправо - попытка побега. А адаптация системы под любой юзкейс кроме предусмотренного разработчиками - полный гемор.
>  Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво.
Ну да, я уже понял что отмазки, виляния и двойные стандарты - это ваши самые главные аргументы. Поэтому и наблюдается то что наблюдается. Типа популярных объяснений от интеля что класть они хотели на вон ту пару тыщ маргиналов (ну вот столько оказались готовы грызть кактусы).
> Малыш, открываешь профиль и читаешь мои сообщения.
Дядьку, ты не Достоевский и не Толстой. Жирновато на тебя столько времени тратить. И свой менторский тон держал бы ты при себе. Хотя у бсдшников и прочих подобных с ЧСВ вечно проблемы.
> который со своими погремушками наскакивает, лично мне уже не очень интересно.
Это скорее ты - малыш. С игрушкой в виде операционок. То что FBSD toy OS - наглядно иллюстрирует местный Kibab. Который напрограммил модуль на поиграться. А для работы на десктопе у него макось почему-то. Остальные с их putty.exe не сильно лучше.
> Я не фабрика по исправлению линyпcячьих фанатиков, я уже много писал здесь.
Конечно, вы всего лишь напыщенный самодовольный чудак с немеряным ЧСВ. Это типично для отечественных фрибсдшников :).
Интегральная оценка, после годов наблюдений: нынче фрибсда - чаще всего игрушка-конструктор для детишек (иногда великовозрастных) для прокачки ЧСВ и растопыривания пальцев по поводу элитизма. Вы тому - яркий пример. Постоянно пытаетесь кивать что оппонент "малыш", должен молчать в тряпочку, и вообще вы знаете лучше. В качестве аргумента - немеряное ЧСВ.
> Малыш,
Ну не обязательно же своими комплексами насчет своего ЧСВ и возраста на весь опеннет блистать, а?
> ты вот сейчас кого обмануть пытаешься? Себя?
Зачем мне себя обманывать? Я заинтересован в том чтобы мне было сухо и комфортно.
> Тогда рассуждай об этом молча.
Не говорите мне что делать - и я не скажу куда вам пойти. Впрочем, интелы, апачи, яхи и много кто еще и без меня справляются.
> Меня? Не получится. Ушлёпок со _стандартным_ для фанатика набором штампов
Ух ты, как самокритично.
> сообразно узенькому взгляду фанатика.
По вам заметно, да.
>> Что, прямо уж так всех вебкамов?
> Ну вот, уже пошли  рассуждения на тему "что, прямо вот так на всю шишечку?"
Просто в отличие от вас я подозреваю что если баг не чинят три выпуска к ряду - значит не настолько уж он и мешает жить народу или просто сложный в понимании WTF, собственно (типа 12309). Кроме того у меня есть вебкамы и я не заметил никаких факапов.
> Ещё раз. В линуксе ЕСТЬ проблемы. Разработчики их решают.
А с этим кто-то разве спорил? Ну естественно в линухе есть баги, как и в любом ином софте. В процессе разработки старые баги чинят, новые добавляют. А чем линух такой особенный чтобы это было не так? Так вообще во всем софте. Заявы что в FBSD это не так - наглейшая ложь или в лучшем случае заблуждение.
[нытье заскипано]
>> При  таком факапе по логике вещей разработчиков должно было просто завалить багрепортами по самые нидерланды
[...]
> Малыш, мне совершенно пофиг тот абстракционизм, который ты сгородил в своей милой
> крошечной головке.
Это не "абстракционизм", дyрилка ты картонная. Это знание о том как выглядит цикл разработки софта, не более того.
> Проблема - была. Была долго.
С имеющимися у меня камерами я грабель не узрел. По поводу чего и предполагаю что это какие-то местечковые грабли относительно редкого железа. Надеяться что разработчики смогут протестировать все железки во всех комбинациях самолично - можета надеяться только оптимист, прогуливавший в школе математику и потому не способный прикинуть сколько там вариантов получается и сколько надо тестировать чтобы все их проверить.
> Также была проблема некоторыми чипсетами atheros, когда ath5 поломали,
> а в ath9 не включили, проблемы серверным железом HP, о которых я тоже писал.
А в фрибзде .n до сих пор экспериментальная фича. Ать-ать-ать, 2013 год на дворе, .ac оборудование появляется, а у некоторых 300Мбит - уже сойдет за счастье. Новье и круть. "FBSD работает". Только логотипом надо было скелета на лавочке взять - "он ждал поддержку .n" :)
> Но ты, несомненно, считай, что этих проблем нет, что злые враги
> специально отыскивают железо, чтобы дискредитировать линукс в
> глазах линyпсoфанатегов.
Уточним: кое-кто избирательно замечает проблемы в линухе и делает феерического размера скидки своему фетишу.
> Я так и сказал.
А сам при этом такой весь из себя нейтральный... </sarcasm>
> По маркетинговому булшиту и упёртости ты вне конкуренции. Тебе про неработающие вебкамы,
> ты начинаешь юлить.
Потому что преподносится как глобальный трындец, хотя по факту больше похоже на какую-то относительно местечковую проблему.
> Знакомьтесь: ядро линукса. Просто не работали вебкамы с версии 3.(X).Z по 3.(X+3).Z
А номера версий секретные, или чего? А то я ведь проверю, мне бутануться в энный кернел и вебкам подцепить совершенно не проблема.
> Теперь ещё раз, кратко, для дeбилов вроде тебя:
> - использую linux на десктопах и (реже) на серверах
> - использую freebsd на серверах и (реже) на десктопах.
Да наздоровье. Просто твои "аргументы" сводятся в основном к "я так привык", прокачке ЧСВ и рассказу какой лох оппонент. Ну и объективность на уровне плинтуса: fbsd делаются феерического размера скидки, начинается мямление вида "а вот допустим что эти фичи не нyжны" и прочая.
> Но разумеется "рассматриваешь любые варианты" только ты, дружок :)
Я то в отличие от - в курсе что баги есть и там и сям. И то что у FBSD качество кода в среднем выше - совсем не факт. ИМХО скорее наоборот, так, глядя на то какие там прикольные плюхи иногда вылезают, что не мешает некоторым вопить о рулезности своего фетиша.

Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –2 +/–

Сообщение от nagual (ok), 02-Окт-13, 21:25

> Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус.
Недавно ставил win2008R2 на Lenovo 575 ... это квест :))) Под виндой щас все еще хуже. Кто не в курсе дрова на видюху содержат каталист а он не работает нормально пока все обновления на .Net не накатишь ... а их там гиг :))

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 03-Окт-13, 21:11

ДОТ: Catalyst - это и есть "дрова на видюху".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от nagual (ok), 04-Окт-13, 03:34

> ДОТ: Catalyst - это и есть "дрова на видюху".
Это гениально Ватсон, надеюсь не долго думали ? А устанавливать дрова без Catalist ниразу не доводилось ?
ЗЫ Похоже кеп промахнулся ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 04-Окт-13, 07:17

ДООЭТ: не "дрова на видюху содержат каталист", а "Catalyst содержит дрова на видюху".

Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –4 +/–

Сообщение от nagual (ok), 04-Окт-13, 13:29

> ДООЭТ: не "дрова на видюху содержат каталист", а "Catalyst содержит дрова на
> видюху".
Таки не доводилось ... месье тЭорЭтик или как говорят на его родине пистабол :))

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:48

Таки вы тупите. Каталист - это название амдшного драйвера видеокарты. Не больше и не меньше. Драйвер состоит из "морды" для управления оным и собственно драйверов. Вот в винде "морде" надо дотнет, да. В линухе, что характерно, оно без всяких дотнетов прекрасно себя чувствует, по поводу чего ставится за пару минут, в отличие от :).
Тем не менее, оно имеет ряд грабель. Как то - не плагнплейное нифига, на ливцд такое не положишь. А при обновлении системы может отпасть, если иксы или ядро "не то".

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 11:59

> Таки вы тупите. Каталист - это название амдшного драйвера видеокарты. Не больше
> и не меньше. Драйвер состоит из "морды" для управления оным и
> собственно драйверов.
Зачеркните любое из предложений :))) Автор не тупит, не - просто драйвер состоит из морды и собственно драйвера ...

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:45

> Недавно ставил win2008R2 на Lenovo 575 ... это квест :)))
Да что там, попытка обновить интеловский драйвер (потому что иначе браузер сообщает что это булшит и ускорение/webgl работать не будет) - ведет в 50% случаев к дедлоку системы. Красавцы. А в линухе интелевый драйвер вообще никаких проблем не создает. И браузеры его жрут сразу, а не после таких прыгов с бубном. Это если уж к вопросу о кактусах.

Ответить | Правка | К родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 17-Окт-13, 11:56

>> Недавно ставил win2008R2 на Lenovo 575 ... это квест :)))
> Да что там, попытка обновить интеловский драйвер (потому что иначе браузер сообщает
> что это булшит и ускорение/webgl работать не будет) - ведет в
> 50% случаев к дедлоку системы. Красавцы. А в линухе интелевый драйвер
> вообще никаких проблем не создает. И браузеры его жрут сразу, а
> не после таких прыгов с бубном. Это если уж к вопросу
> о кактусах.
Если в момент установки драйвера на USB херню эту самую херню выдернуть 2008R2 грохнется в синьку ... шедеврально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-13, 01:31

> 2008R2 грохнется в синьку ... шедеврально.
Падение виндовса при втыкании/вытыкании USB девайсов - ужасный баян, живущий со времен винтукея. Оно бы и раньше падало наверное, но в NT4 плагнплея не было...

Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 18-Окт-13, 02:47

>> 2008R2 грохнется в синьку ... шедеврально.
> Падение виндовса при втыкании/вытыкании USB девайсов - ужасный баян, живущий со времен
> винтукея. Оно бы и раньше падало наверное, но в NT4 плагнплея
> не было...
2008R2 SP1 почти со всеми обновлениями ...

Ответить | Правка | К родителю #420 | Наверх | Cообщить модератору

424. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 08:13

> 2008R2 SP1 почти со всеми обновлениями ...
<troll> сразу видно бсдшника </troll>

Ответить | Правка | К родителю #422 | Наверх | Cообщить модератору

425. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 20-Окт-13, 20:30

>> 2008R2 SP1 почти со всеми обновлениями ...
> <troll> сразу видно бсдшника </troll>
Эта система стоит исключительно чтоб в бетелфилд погонять ... А вы во что гоняете ?

Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

426. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 20-Окт-13, 20:52

> Эта система стоит исключительно чтоб в бетелфилд погонять ... А вы во
> что гоняете ?
В бэтлфилд? На Server 2008R2 SP1? Мсье знает толк в извращениях...

Ответить | Правка | К родителю #425 | Наверх | Cообщить модератору

432. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 20-Окт-13, 21:45

>> Эта система стоит исключительно чтоб в бетелфилд погонять ... А вы во
>> что гоняете ?
> В бэтлфилд? На Server 2008R2 SP1? Мсье знает толк в извращениях...
Продукты микрософт такие стабильные ...

Ответить | Правка | К родителю #426 | Наверх | Cообщить модератору

434. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok), 20-Окт-13, 22:05

> Продукты микрософт такие стабильные ...
Продукты мелкомягких тут не при чём... Мозг у того, кто исключительно гоняет бэтлфилд на серверной системе - не менее стабильный :) Боюсь даже спросить - неужели и за лицензию уплачено?

Ответить | Правка | К родителю #432 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от nagual (ok), 21-Окт-13, 02:11

>> Продукты микрософт такие стабильные ...
> Продукты мелкомягких тут не при чём... Мозг у того, кто исключительно гоняет
> бэтлфилд на серверной системе - не менее стабильный :) Боюсь даже
> спросить - неужели и за лицензию уплачено?
Странный вопрос но для вашей палаты простительно ...

Ответить | Правка | К родителю #434 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 22:50

> плане у btrfs есть ряд ключевых преимуществ, и нахождение сразу в
> майнлайне лишь одно из них.
Если честно - единственное :)

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 03:22

> Если честно - единственное :)
Во жирнота. А как насчет...
1) Разработчиков которые не отмазываются что fsck не требуется, а таки пилят его?
2) Вот почему эти парни могут сделать нормальный экстентный аллокатор а сановские супергуры наворотили какую-то тормозную НЕХ с блоками переменного размера в ФС подобного класса?
3) Почему Крис может подумать заранее о том как вынуть том из пула, а сановским архитектам на это кишка тонка?
4) Почему в btrfs сборщик мусора может до кучи делать дефраг, а сани могут только втирать маркетиговый шит про то что это не требуется. Что, разумеется, очковтирательство.
5) Как насчет нормально сделанного кэша, который ОС может отобрать в пользу программ, если это стало надо?
6) Почему-то btrfs в курсе что бывают вещи типа БД, которые потенциально не дружат с CoW. Так что где надо CoW можно и отключить.
7) Работа со снапшотами у btrfs явно продвинутее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 15:06

> Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть.
Линукс появился раньше чем инициативы саней по открытию соляры, так что вопросы к санкам. Они вроде как специально это сделали. Что, как видим, нифига им не помогло. Где линух, а где санки...

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	75. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+1 +/–
	Сообщение от лох (?), 18-Сен-13, 14:02
	>> Когда OpenZFS будет в ядре линукса? > Никогда. никогда не говори "никогда". > Ибо сани с своим CDDL подгадили. Что саням впрочем не особо > помогло. Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 14:21
	> Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть. Есть возможность совместной разработки и Оракл, с билетом на очень дальнюю станцию с неприличным названием. Конфликт лицензий штука неприятная, но не смертельная. FreeBSD gcc суёт в порты, clang в базу. Вопрос с лицензией решён. В Linux вперёд сунут btrfs, при желании делай zfs. И выбор есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–1 +/–
	Сообщение от лох (?), 18-Сен-13, 14:51
	>> Не наоборот ли, Линус с GPL подгадил? Смотря с какой стороны посмотреть. > Есть возможность совместной разработки и Оракл, с билетом на очень дальнюю станцию > с неприличным названием. пардон, не очень понял. > Конфликт лицензий штука неприятная, но не смертельная. ну я бы сказал, даже "неприятная" она и то только для троллей и майнтайнеров. Для юзера в общем какая разница. Хотя да, есть те, кому неудобно модуль ZFS собирать отдельно от ядра. Но недовольные всегда найдутся :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 15:00
	> пардон, не очень понял. Сообщество разных ОС пилит совместную разработку, отложив разногласия. Это - отлично. Про Оракл, который послан нафиг по-моему я ясно выразился :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 15:43
	> Оракл, который послан нафиг по-моему я ясно выразился :) Забавно, спору нет. Но я думаю что ты понимаешь что в долговременном плане у btrfs есть ряд ключевых преимуществ, и нахождение сразу в майнлайне лишь одно из них.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 16:07
	> Но я думаю что ты понимаешь что в долговременном плане у btrfs есть ряд ключевых преимуществ, и нахождение сразу в майнлайне лишь одно из них. Честно сказать? Мне пофиг. Пока в системе XXX есть то, что нужно мне, я буду её использовать. В мейнлайне или нет, пользуются ею 90% людей или три калеки - мне всё равно. По этой причине я использовал OS/2. По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве). Появляется более хороший вариант - перехожу. Линукс на десктопе например уже 3 года более хороший вариант, чем венда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 17:24
	> В мейнлайне или нет, пользуются ею 90% людей или три калеки - мне всё равно. Если чем-то пользуется 3 калеки - есть приличная вероятность что придется обпрыгивать много грабель самому и лоб начнет болеть от ударов рукоятью. Впрочем любителям кушать кактусы не привыкать. > По этой причине я использовал OS/2. Честно говоря не понимаю что в ней хорошего если сравнивать с тем что есть сейчас. Если сравнивать с виндой 2.0 или месивом типа 3.х/95 - может и не так плохо. На фоне NT - просто ни о чем. IBM слишком долго за свой любимый 286 цеплялся и про...л все полимеры. С чисто архитектурной точки зрения NTы которые захватили мир - явно лучше того что было до них типа досов, полуосей и страшилок'95. Другое дело что пришли маркетологи и все загадили, как обычно. > По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине > я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве). Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? Чур, "я так привык" за преимущество не считается. Это вообще щаче всего не преимущество а недостаток админа. > Появляется более хороший вариант - перехожу. Линукс на десктопе например уже 3 > года более хороший вариант, чем венда. Не знаю по какому критерию он там 3 года, для меня сие лучше наверное около 8 лет уже. Мне как-то "висты" хватило чтобы понять куда ветер дует. Подозрения оправдались в самом пессимистичном виде: баллмер сделал так что уважающие себя спецы оттуда давно разбежались. Да, я предусмотрительная с*ка и вовремя просек.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Сен-13, 17:33
	> Если чем-то пользуется 3 калеки - есть приличная вероятность что придется обпрыгивать > много грабель самому и лоб начнет болеть от ударов рукоятью. Впрочем > любителям кушать кактусы не привыкать. Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус. Впрочем лично я в данном случае ничего плохого не вижу. >> По этой причине я использовал OS/2. > Честно говоря не понимаю что в ней хорошего Очень много. Но не здесь и не сейчас. >> По этой причине я использую лялих на десктопе, по этой причине >> я использую FreeBSD на серваках (не на всех. но в большинстве). > Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота установки/обсуживания. И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины. > Не знаю по какому критерию он там 3 года по моему собственному.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 03:02
	> Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус. Не вижу колючек: мои достаточно разноплановые нужды вроде обслуживает, не пытается сосватать какие-то @#$нутые планшетные интерфейсы (вообще интерфейс можно выбрать на свой вкус) и прочая, оборудование - подцепляется. С софтом удобно работает, пакетные манагеры имхо замечательное изобретение человечества. А как приятный бонус я могу ткнуть в программу и сказать "а дайте мне сорц! хочу посмотреть как ее сделали авторы!". Не вижу колючек. А так - вон там перцы из валв и интеля рассуждают в соседних новостях. Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где? > Впрочем лично я в данном случае ничего плохого не вижу. По моим наблюдениям выходки проприетарщиков с конскими условиями, диктатурой как жить и какой кактус грызть и прочая - успели достать уже даже довольно много людей, даже достаточно далеких от IT, которые вынуждены заморачиваться вопросом "как избавиться от этого гемора навязываемого другими" (ну там всякие кирпичи на экране и прочая хрень). > Очень много. Но не здесь и не сейчас. Ну если с DOS и ранними виндами сравнивать - может быть. С более менее современными ОС, даже NT4 и тому подобными - OS/2 ни о чем, имхо. >> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? > Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота > установки/обсуживания. Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит? Ну ок, НЕ принимается. У меня есть кучка серверов, они работают, проблем с ними ровно ноль. Не вижу чем это так уж хуже. > И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины. У вас обычно оказываются очень интересные методики замеров, сильно опирающиеся на вашу субъективщину и привычки. При том миллионы других успешныз применений как-то так успешно игнорируются. Вы как-то забываете что вы - не пуп земли. > по моему собственному. Ну понятно, как обычно - полкило личных предпочтений и ЧСВ, в общем. А я то уж надеялся увидеть какие-то внятные технические обосновнаия. Чуда не произошло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–2 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 20-Сен-13, 00:19
	>>> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? >> Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота >> установки/обсуживания. > Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит? > Ну ок, НЕ принимается. У меня есть кучка серверов, они работают, > проблем с ними ровно ноль. Не вижу чем это так уж > хуже. работает и фря. Она и в рампочте работала хорошо, пока там был человек у которого голова на плечах и руки не из жопы растут как у большинства теперешних "линуксоидов". собственно "проблемы" есть везде, только зачастую они оттого, что у кого-то гигабайты оперативы машины заменяют головной мозг, там да, любая система работает с проблемами ;-) про маркетинговый булшит вообще мощно задвинул, гыгы. и еще, ответь мне, дружог-ойсикушник, почему в твоем случае использование линупса это не "личные предпочтения и маркетинговый булшит", а в случае других - они. и еще: а зачем людям насиловать свой мозг пачкой мой-линупс-лучше-чем-линупс-одноклассника-Васи, если оно работает не хуже и под более привычной системой? ну и так, чисто поржать: "кучка" это сколько "коробок"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	363. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:51
	> работает и фря. Она и в рампочте работала хорошо, пока там был > человек у которого голова на плечах и руки не из жопы Илитизм такой илитизм. Хаха, так забавно когда обслуга писючная из себя пуп земли корчит. Тогда дворники вообще должны переться от гордости, не меньше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	326. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Окт-13, 16:50
	>> Линукс на десктопе - именно такие любители жрать кактус. > Не вижу колючек: мои достаточно разноплановые нужды вроде обслуживает Это говорит любой, довольный применяемой системой. > Их мы тоже в любители кактусов запишем, или где? Нет. Они строгают отдельную платформу, у них другие требования к ней. >>> Ну а что, рискни отжечь: назови коронные преимущества фрибзды vs линя? >> Рискни поискать. Я тут всё излагал. Надёжность, стабильность, управляемость, простота >> установки/обсуживания. > Ну то-есть никакой конкретики не будет, только личные предпочтения и маркетинговый булшит? Неа. Очередному выскочке повторять сто первый раз, чтобы он попрыгал и утух - лениво. >> И да, это не эпитеты, в моём случае это измеряемые величины. > У вас обычно оказываются очень интересные методики замеров, сильно опирающиеся на вашу субъективщину и привычки. Твои привычки не влияют на твои оценки и ты объективен от природы. Ничего нового, ничего оригинального. > При том миллионы других успешныз применений как-то так успешно игнорируются. Когда в 3 версиях ядра подряд сломана поддержка вебкамов, нужно думать о миллионах успешных применений. > Вы как-то забываете что вы - не пуп земли. Чо, ты уже занял это место? > Ну понятно Это вряд ли. Ты фанатик, понимание у тебя специфическое. > А я то уж надеялся увидеть какие-то внятные технические обосновнаия. Зачем?
	Ответить \| Правка \| К родителю #183 \| Наверх \| Cообщить модератору


	327. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 01-Окт-13, 20:56
	> Когда в 3 версиях ядра подряд сломана поддержка вебкамов, нужно думать о > миллионах успешных применений. Не надо жить на bleeding edge, если ты не бета-тестер, и всё будет хорошо. Цикл оценки-обкатки-внедрения должен быть. Хотя BSD'шнику этого не объяснить - там вся система и весь софт - собственно на этапе обкатки непрерывно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	328. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Окт-13, 09:27
	> Не надо жить на bleeding edge, Как раз bleeding edge спас ситуацию. В новом ядре починили всё заработало.Три (!) версии до этого не работали. Хотя фанатику этого не объяснить - у вас всегда найдётся откорячка. И да, как "обкатывается" stable, так стабильно древнеговённый бебиан не работает. Ну вот как-то так.
	Ответить \| Правка \| К родителю #327 \| Наверх \| Cообщить модератору


	329. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Окт-13, 10:22
	Для особо тупых повторяю еще раз: что мешало пропустить эти три версии?
	Ответить \| Правка \| К родителю #328 \| Наверх \| Cообщить модератору


	330. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Окт-13, 10:49
	> Для особо тупых повторяю еще раз: что мешало пропустить эти три версии? (пишет в тетрадочку) линуксофантское "всё работает" включает полгода сидеть без вебкамов. и талдычить про миллионы упешных применений. Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #329 \| Наверх \| Cообщить модератору


	331. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Окт-13, 21:01
	Мда, вечные фанаты вечной беты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #330 \| Наверх \| Cообщить модератору


	365. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 04:11
	> Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы. Вы прикалываетесь, или где? В системах такого масштаба по любому будут баги и проблемы. Просто если посмотреть в целом - линух в среднем по больнице создает меньше головняка чем многие другие. За что он и велкам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #330 \| Наверх \| Cообщить модератору


	368. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:08
	>> Не, дружище, отрицание проблем никак не влияет на их наличие, увы. > Вы прикалываетесь, или где? Отнюдь. > В системах такого масштаба по любому будут баги и проблемы. Да. > Просто если посмотреть в целом - линух в среднем по больнице создает меньше головняка Да вот я пытаюсь уточнить, как считается это "среднее по больнице" и как сравнивается. И тут выясняется такая весчь. FreeBSD просто работает. В линуксе постоянно что-то отстреливается. Когда я пытаюсь на это указать, аргументы фанатиков раскладываются в таком диапазоне: - зато "у вас" нет виртуализации (к чему это? я вообще не об этом) - возьми стабильный дистр (сиречь древнее говно, с не менее древним софтом. и баги там тоже древние) - возьми другой дистр (давайте теперь скакать по дистрам) Если не нужна виртуализация, что мешает использовать FreeBSD, если всё работает в данном случае? Зачем страдать-то?
	Ответить \| Правка \| К родителю #365 \| Наверх \| Cообщить модератору


	369. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:09
	> FreeBSD просто работает. И у кого он "просто работает"? У клыкастеньких админчиков локалхостов с ZFS? Куда ни ткни - везде Linux. Вон, яху с яндехом тоже уже наелись, вестимо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #368 \| Наверх \| Cообщить модератору


	371. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:19
	>> FreeBSD просто работает. > И у кого он "просто работает"? Мне пофигу. Я пользуюсь на десктопе ОС, коей от силы 4-5% среди десктопных осей, с чего я должен ориентироваться на "у кого ещё работает"? > У клыкастеньких админчиков локалхостов с ZFS? это говорит админчик локалхостиков на любительских центосиках алексат? > Куда ни ткни - везде Linux. Вон, яху с яндехом тоже уже наелись, вестимо. Раньше в списке был рэмблер. Но теперь-то, понятное дело опасно упоминать: светит дискуссия и уровень аргументации типа "не осилили" и "всемирный заговор".
	Ответить \| Правка \| К родителю #369 \| Наверх \| Cообщить модератору


	372. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:23
	> Раньше в списке был рэмблер. Рэмблер был первой ласточкой, однакось. Да и phaseout в здоровенном проекте - не такая простая задача, как тебе кажется. Хотя, рампочта сама де факто труп - там полтора юзера осталось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #371 \| Наверх \| Cообщить модератору


	374. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:28
	> Рэмблер был первой ласточкой, однакось. Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту? > Да и phaseout в здоровенном проекте - не такая простая задача, как тебе кажется. Да мне как-то параллельно. Менеджер решил что Убунта - это хорошо... > Хотя, рампочта сама де факто труп ...главное - стоит правильная убунта.
	Ответить \| Правка \| К родителю #372 \| Наверх \| Cообщить модератору


	377. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:33
	> Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту? НЕ рабочего толком решения, дорогой наш. НЕрабочего. Иначе смысла в замене не было бы. Оно может работать без соплей у тебя на локалхостике - но если оно неэксплуатабельно (знаком тебе такой термин?) без прыжков с бубном в рабочей инсталляции, значит для работы в условиях реального предприятия оно непригодно. Только в рогах и копытах. А эксплуатабельность у любых дистров с непрерывным bleeding edge в репах (не только у бзди, у той же федорки допустим) - близка к нулевой. Потому что никогда не знаешь - что тебе завтра отломают. Ты, кстати, с этим столкнулся - твоя история с вебкамами весьма поучительна в том плане, как не надо поступать при эксплуатации систем. Не надо тащить bleeding edge в продакшн.
	Ответить \| Правка \| К родителю #374 \| Наверх \| Cообщить модератору


	379. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:37
	>> Первой ласточкой чего? Эффективного менеджмента? Замены рабочего решения на убунту? > НЕ рабочего толком решения, дорогой наш. НЕрабочего. Патовая ситуация, дорогой наш. Либо решение не влияло на трупешность, и слонег просто тупой модный менеджер, который воткнул тупую модную хрень без всякого смысла, либо влияло. Тогда результат, как ты сказал - смерть. > Иначе смысла в замене не было бы. Так его и не было.
	Ответить \| Правка \| К родителю #377 \| Наверх \| Cообщить модератору


	380. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:39
	>> Иначе смысла в замене не было бы. > Так его и не было. Если бы не было - не затевали бы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #379 \| Наверх \| Cообщить модератору


	384. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:44
	>> Так его и не было. > Если бы не было - не затевали бы. Я о техническом аспекте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #380 \| Наверх \| Cообщить модератору


	385. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:45
	Технический, политический и финансовый аспекты обычно сильно пересекаются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #384 \| Наверх \| Cообщить модератору


	392. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Окт-13, 11:52
	> Технический, политический и финансовый аспекты обычно сильно пересекаются. это да. поменял технически - получил звезду героя и премию. а труп так и остался трупом. удобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #385 \| Наверх \| Cообщить модератору


	381. "Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию разв..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Окт-13, 11:40
	> Либо решение не влияло на трупешность Не влияло. У них приличное число проектов не менее трупешны. Сам поиск в т.ч. Лентуру чуть не убили редизайном. И так далее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #379 \| Наверх \| Cообщить модератору