The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..., opennews (?), 16-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


78. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 17-Июл-18, 13:28 
> а про те новые протоколы вроде MQTT

где там sni и зачем он нужен умному дому ("ключи от всего у кого-то поумнее чем хозяин" (c)  ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +1 +/
Сообщение от Cradle (?), 17-Июл-18, 13:41 
серьёзные IoT сейчас работают с облаком через SSL/TLS, SNI необходим чтобы трафик между нодами балансировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +1 +/
Сообщение от Cradle (?), 17-Июл-18, 13:51 
в том смысле что заточенное под IoT облако обеспечивает N сервисов (виртуальных хостов) с М нод, и всё это нужно правильно балансировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (78), 17-Июл-18, 15:15 
вы что-то пургу несете. Какой именно промышленный балансер работает на основании такой ерунды как sni, чтоб не вляпаться ненароком?

И что мешает вместо этого использовать банальный dns по его прямому назначению - у вас в ipv6 снова недостаточно адресов?

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +/
Сообщение от Cradle (?), 17-Июл-18, 15:34 
может здесь лучше объяснят: https://aws.amazon.com/de/blogs/aws/new-application-load-bal.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 17-Июл-18, 16:22 
> может здесь лучше объяснят

нет, здесь не лучше - у них sni используется по прямому назначению, чтобы напихать на один балансировщик мильен хостов с разными зачем-то сертификатами. Балансировщик этот траффик честно расшифровывает. Ну мало ли, какие у людей бывают странные идеи - купил на амазоне балансер, решил поделиться с друзьями, почему же нет. До этого они как раз sni не поддерживали.

где тут вы узрели балансировку ПО sni и причем тут вообще iot и шибкоумныедома, которым и одного домена (может с сабдоменами, но и это необязательно) достаточно - совершенно неясно.

если конкретно вы, зачем-то, при разработке такой системы наплодили несвязанных доменов, выписали на них все отдельные сертификаты, а потом начали с этим героически бороться - то так и скажите, тут все свои, подумаешь, обляпался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Mozilla, Cloudflare, Fastly и Apple работают над применением..."  +/
Сообщение от Cradle (?), 17-Июл-18, 17:02 
именно по тому же назначению: организующая свое облако компания (или арендующая кусок облака у амазона) делает это не для своей забавы, а чтобы продавать сервис клиентам - иногда конечным пользователям, но чаще B2B заказчикам, а они уж потребителям. Получается, что на каком-то числе нод хостится какое-то число _независимых_ проектов, чаще всего больше одного, соответственно на проект минимум один домен и свой сертификат. В случае классического веба и https обычно нагрузка на ноду была достаточная чтобы каждая отдельная нода обслуживала только один проект (сервис), скалировались они горизонтально. Для IoT это неразумно, там нагрузка по другому распределяется, например важно иметь десятки тысячи открытых tcp соединений без потери латентности, но по которым относительно редко что проходит. Поэтому для IoT используется другая структура, ноды вполне скалируются вертикально (по несколько сервисов на ноду, на разных портах или IP например), а балансируют это все софтверные прокси (несколько выделенных нод на всё облако), которые же умеют ssl и tls эффективнее чем сами app- ноды, и админить там это удобнее. И как вы теперь такую структуру без sni сделаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру