Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1, opennews (??), 21-Фев-18, (0) [смотреть все] Неплохо Но Qt все равно лучше И совсем не тормозит, как и Java, кстати говоря , Аноним (-), 10:57 , 21-Фев-18, (1) –14 // а интерфейс 1с тормозит, Аноним (-), 12:11 , 21-Фев-18, (3) +2 Если это был сарказм, то неудачный, Аноним (-), 12:18 , 21-Фев-18, (4) +1 // Это он пошутил про то, что джава-къют байндинги тормозили ужасно, пока их не выб, Джон Ленин (?), 03:30 , 23-Фев-18, (41) Qt под маком глюкав сильно, Осторожный_аноним (?), 12:20 , 21-Фев-18, (5) –2 // И под Wine не всегда автопрорисовывается , Анончик999999 (?), 13:56 , 21-Фев-18, (15) –2 Значит, под опиум нужен свой порт - wxApple, Аноним (-), 14:22 , 21-Фев-18, (18) // В смысле В этом и смысл wxWidgets, что под линуксом он wxGTK впрочем, раньше е, Stax (ok), 21:27 , 22-Фев-18, (33) Смешное высказывание u Тулкит все равно лучше И совсем не тормозит как виртуал, AntonAlekseevich (ok), 12:32 , 21-Фев-18, (8)   // Не тупи если нужна кроссплатформенная софтина - её пишут либо на нативе с приме, Crazy Alex (ok), 19:57 , 21-Фев-18, (23) +3   // Я не настолько идиот, я спрашивал про логику выражения В качестве тулкита кроме , AntonAlekseevich (ok), 21:54 , 21-Фев-18, (24)   Не скромничай настолько , Led (ok), 00:01 , 22-Фев-18, (26) –2   Может мне тогда сжечь свой диплом об образовании, раз я настолько идиот Я этог, AntonAlekseevich (ok), 23:41 , 22-Фев-18, (39)   Это опеннет, броСредний анонимус опеннета не видит разницы между тулкитом DE, , kai3341 (ok), 13:35 , 22-Фев-18, (30) +2   С этим ничего не сделаешь Хотя может создать ОС имеющее тоже название что у тулк, AntonAlekseevich (ok), 23:18 , 22-Фев-18, (37) +1   Да нифига их нет Из малопроблемных есть только wxWidgets, Qt и Swing Ах ну да,, Stax (ok), 21:37 , 22-Фев-18, (34) +1   Не спорю Если вам нужен NL F то да это малопроблемные Согласен GTK не делался сп, AntonAlekseevich (ok), 23:38 , 22-Фев-18, (38) +1   Ещё есть IUP http webserver2 tecgraf puc-rio br iup , Olin (??), 09:27 , 25-Фев-18, (46)   Шутка про джава-къют байндинги , про выключенную аппаратную виртуализацию в би, Джон Ленин (?), 03:35 , 23-Фев-18, (42) +1   // Я если шучу, то очень редко Юмор это не моё , AntonAlekseevich (ok), 04:04 , 23-Фев-18, (44)   Интересно, wxWidgets 3 1 1 под Windows 3 11 выглядит нативно , Vasya474987897 (ok), 12:27 , 21-Фев-18, (6) // Нет, еще не готов Когда будет 3 11, тогда и поговорим , Аноним (-), 12:37 , 21-Фев-18, (10) +3 // Внезапно в Википедии написано, что wxPython, например, изобретали изначально как, Онаним (?), 04:53 , 23-Фев-18, (45) wxC , нет Что за зверь такой и в чём будет профит , Анонимс (?), 12:30 , 21-Фев-18, (7) –1 // Профит, видимо, в том, что вместо GTK будет использоваться Qt Хотя непонятно, з, Аноним (-), 13:23 , 21-Фев-18, (13) // Например, для KiCAD, который написан с использованием wxWidgets и на чистый Qt е, Аноним (-), 14:13 , 21-Фев-18, (16) +1 Если будут писать приложения, используя только wx API, то их можно будет скомпил, Аноним (-), 14:17 , 21-Фев-18, (17) –1 Чтобы потешить своё чрезвычайно развитое самомнение Глядите Мы тоже пишем сво, Аноним (-), 16:45 , 21-Фев-18, (20) –1 Скорее бы wxPython для третьего Питона родили , Онаним (?), 13:02 , 21-Фев-18, (12) –3 // Уже родили , Анончик999999 (?), 13:54 , 21-Фев-18, (14) +1 Извращенцы не способны к размножению - пялятся не в те места , Аноним (-), 16:46 , 21-Фев-18, (21) wxPython Python3 вполне работоспособен уже с осени Не работают две вещи wxCairo, Некто с Марса (?), 17:49 , 21-Фев-18, (22) +1 Самое главное его преимущество в том, что он использует GTK в качестве бэкенда,, Дуплик (ok), 23:08 , 21-Фев-18, (25) –1 // Не забывай добавлять где выглядит невырвиглазно А именно в GNOME А в KDE, в Ви, Аноним (-), 12:43 , 22-Фев-18, (29) // это проблемы кедерастов вендовозов GTK - это чисто наше, линуксовое KDE не , Аноним (-), 19:25 , 22-Фев-18, (31) –1 Про KDE глупости Забыли поставить пакет с gtk-темами и запустить gnome-settings, Stax (ok), 21:39 , 22-Фев-18, (35) +1 wLua может снова будут пилить , Аноним (-), 03:27 , 22-Фев-18, (27) // Автор ZeroBrane Studio пилит wxLua биндинги к wxWidgets 3 1 1 На нём ZeroBrane , Аноним (28), 07:58 , 22-Фев-18, (28) Увы, монолитные тулкиты а-ля создать контрол, присвоить цвет - примитив прошло, Гоги (?), 20:40 , 22-Фев-18, (32) // Отлично Расскажите теперь, какие хорошие, поддерживаемые и зрелые декларативные, Stax (ok), 21:42 , 22-Фев-18, (36) // Походу ты не понимаешь, что он имел в виду я тоже не понимаю , но выглядит это , Джон Ленин (?), 04:03 , 23-Фев-18, (43) u b Мы наелись, давайте ещё поедим b u Хорошая цитата из вашего сообщения,, AntonAlekseevich (ok), 23:47 , 22-Фев-18, (40) 1,6,7,12,25,27,32

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 21-Фев-18, 12:32
	Смешное высказывание. Тулкит все равно лучше. И совсем не тормозит как виртуальная машина кстати говоря. Как и веб-браузер. Дорогой Аноним где ваша логика? (Просто это похоже на сравнение инструмента, дома и лагеря вместе.)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-18, 19:57
	Не тупи. если нужна кроссплатформенная софтина - её пишут либо на нативе с применением wxWidgets или Qt, или на джаве или пихают в браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 21-Фев-18, 21:54
	> Не тупи. Я не настолько идиот, я спрашивал про логику выражения. > если нужна кроссплатформенная софтина - её пишут либо на нативе с применением wxWidgets или Qt, или на джаве или пихают в браузер. В качестве тулкита кроме wxWidgets и Qt, из кроссовых есть, и Tk, и GTK. Иначе да могут писать на Java или для вэба, но можно ведь писать скрипты на том же ash и это будет работать(правда только для Tk, в чем я ошибаюсь), а ведь в теории есть и другие экзотические способы написания программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Led (ok), 22-Фев-18, 00:01
	> Я не настолько идиот Не скромничай: настолько.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 22-Фев-18, 23:41
	> Не скромничай: настолько. Может мне тогда сжечь свой диплом об образовании, раз я настолько идиот? (Я этого делать не стану не смотря на ваш ответ.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+2 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 22-Фев-18, 13:35
	Это опеннет, бро Средний анонимус опеннета не видит разницы между * тулкитом * DE, базирующимся на этом тулките * ЯП, имеющим биндинг к этому тулкиту Что с этим делать? Ну не учить же :)
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 22-Фев-18, 23:18
	> Что с этим делать? Ну не учить же :) С этим ничего не сделаешь. Хотя может создать ОС имеющее тоже название что у тулкита, языка программирования и среды рабочего стола. (Хотя нет, бредово звучит.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 22-Фев-18, 21:37
	> В качестве тулкита кроме wxWidgets и Qt, из кроссовых есть, и Tk, > и GTK. Да нифига их нет. Из малопроблемных есть только wxWidgets, Qt и Swing. Ах ну да, еще SWT как вариант. У всех в той или иной степени есть проблемы в некоторых комбинациях, но в общем и целом терпимые. GTK под виндой - это грустно, некрасиво и глючно. И под маком не сильно весело (и либо некрасиво, либо требуются очень специфические хаки, чтобы было терпимо). В нативный Feel так не укладывается вообще. Tk не слишком красиво под линуксом, глючно и не слишком соответствует look & feel под маком. Не знаю, как под виндой. Из wxWidgets, Qt, Swing и SWT нативный look & feel под разные платформы (а это далеко не только вид и поведение программы, но и API, позволяющие писать так, что программа сохраняет свои функции несмотря на разный Feel под разные платформы) есть только у wxWidgets и SWT. Поэтому если это требуется, и не Java, то альтернативы ему нет. Впрочем, Qt, конечно, неплох, но не настолько нативен, как wxWidgets. Впрочем, есть еще такая мода: приложение в виде nodejs сервера + виджет браузера, интерфейс на HTML5+js. Но это, гхм, весьма специфически.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 22-Фев-18, 23:38
	> Да нифига их нет. Не спорю. > Из малопроблемных есть только wxWidgets, Qt и Swing. Ах ну да, еще SWT как вариант. Если вам нужен NL&F то да это малопроблемные. > У всех в той или иной степени есть проблемы в некоторых комбинациях, но в общем и целом терпимые. Согласен. > GTK под виндой - это грустно, некрасиво и глючно. > И под маком не сильно весело (и либо некрасиво, либо требуются очень специфические хаки, чтобы было терпимо). > В нативный Feel так не укладывается вообще. GTK не делался специально для Windows и не делался специально для macOS поэтому выражение о проблемах имеет место быть. > Tk не слишком красиво под линуксом, глючно и не слишком соответствует look & feel под маком. > Не знаю, как под виндой. Tk достаточно универсален, да у него свой Look & Feel(Хотя больше похож на Motif), но приложения этого тулкита везде одинаково выглядят. > Из wxWidgets, Qt, Swing и SWT нативный look & feel под разные платформы (а это далеко не только вид и поведение программы, но и API, позволяющие писать так, что программа сохраняет свои функции несмотря на разный Feel под разные платформы) есть только у wxWidgets и SWT. > Поэтому если это требуется, и не Java, то альтернативы ему нет. Утверждение в вашем случае верно, но это ещё не значит что wxWidgets панацея. > Впрочем, Qt, конечно, неплох, но не настолько нативен, как wxWidgets. Qt порой слишком "жирный" по сравнению с wxWidgets, но легче если сравнивать с SWT или Swing(Если я не ошибаюсь обоим нужна виртуальная машина Java) > Впрочем, есть еще такая мода: приложение в виде nodejs сервера + виджет браузера, интерфейс на HTML5+js. Опять "впрочем", ну и ладно. Согласен что есть такая тенденция. (Но я не могу вам сказать что это плохо либо хорошо.) > Но это, гхм, весьма специфически. Скорее наоборот, максимально упрощенно под "комбайны".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+/–
	Сообщение от Olin (??), 25-Фев-18, 09:27
	Ещё есть IUP: http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/iup/
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Джон Ленин (?), 23-Фев-18, 03:35
	> Смешное высказывание. > Тулкит все равно лучше. И совсем не тормозит как виртуальная машина кстати > говоря. Как и веб-браузер. > Дорогой Аноним где ваша логика? (Просто это похоже на сравнение инструмента, дома > и лагеря вместе.) Шутка про "джава-къют байндинги", про "выключенную аппаратную виртуализацию в биос" и "ненавистный квантумный хромобокс". //Сложная шутка, больше так не шути.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.1"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 23-Фев-18, 04:04
	> Шутка про "джава-къют байндинги", про "выключенную аппаратную виртуализацию в биос" и "ненавистный квантумный хромобокс". > //Сложная шутка, больше так не шути. Я если шучу, то очень редко. (Юмор это не моё.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема