Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 , opennews (ok), 25-Сен-18, (0) [смотреть все] Радует что DocBook все еще используется , eRIC (ok), 19:24 , 25-Сен-18, (1) Оформление документации по единым правилам, ГОСТ-ам это важно, это нужно Ещё-бы , Аноним (2), 20:05 , 25-Сен-18, (2) +3 // Наверное дыроколы не по ГОСТу сделаны , nc (ok), 21:10 , 25-Сен-18, (4) +1 // Это мозги дыроколящих не по госту сделаны , Аноним (6), 08:16 , 26-Сен-18, (6) Требования ГОСТ вводились в первую очередь для того, чтобы занять тупой, но кроп, N (?), 10:46 , 26-Сен-18, (7) +1 // очередной адепт плоской землиЕсли каждая творческая личность начнёт оформлять те, captcha 20168 (?), 11:21 , 26-Сен-18, (8) +4   // И что Издаётся масса технической литературы, мы же в ней как-то ориентируемся Чт, N (?), 11:52 , 26-Сен-18, (10)   не путай документ и простую книжку учебник ты бы хотя бы почитал почему чертёжн, captcha 20168 (?), 15:15 , 26-Сен-18, (17) +1   Пока что творческая личность здесь 8212 это Вы Сочиняете всякую ерунду про, N (?), 18:00 , 26-Сен-18, (21) –1   Не в обиду, но если контора выставляя вакансию требует по ЕСКД - 99 что ее ср, Аноним (-), 02:55 , 27-Сен-18, (26)   ГОСТ, правила оформления, стандарты - нужны для управления всем хаосом который в, US1251 (?), 11:31 , 26-Сен-18, (9) +2 // Ну книги же издаются технические Мы же их без ГОСТ понимаем Вы вообще все ГОСТы , N (?), 11:54 , 26-Сен-18, (11) –3 Думаешь в издательстве книг нет чего-то типа ГОСТов Именно потому что в издател, Tita_M (ok), 12:38 , 26-Сен-18, (12) +2 Там нет таких абсурдных требований Я про что и говорю Минимум ПОЛОВИНУ всей это, N (?), 12:48 , 26-Сен-18, (14) –2 болт с метрической резьбой виноват, что у гайки резьба дюймовая, captcha 20168 (?), 15:19 , 26-Сен-18, (18) +2 Это ещё к чему Я же и говорю, столько насочинять, сколько здесь Вы нафантазирова, N (?), 18:10 , 26-Сен-18, (24) –1 Чертежи раньше, а много где и сейчас, не на компах чертят , VladSh (?), 12:38 , 26-Сен-18, (13) +1 Да Тушью Рейсферерами, потому что что изографом и рапидографом по ГОСТ нельзя , N (?), 12:53 , 26-Сен-18, (15) –1 когда осыпется порошок, то твой чертёж превратится в тыкву, captcha 20168 (?), 15:27 , 26-Сен-18, (19) +1 Про цифровой формат хранения данных 8212 нет, не слышал , N (?), 18:04 , 26-Сен-18, (22) –1 Да и хрен с ним - ценность чертежа черченого рейсфедером в современном мире спас, Аноним (-), 03:02 , 27-Сен-18, (28) Слов из песни не выкинешь если контора требует оформление документации по ЕСКД, Аноним (-), 02:59 , 27-Сен-18, (27) В общем, рейсфедер 8212 это наше всё , N (?), 12:54 , 26-Сен-18, (16) –2 // заведи инициативу на РОИ, ну или продолжай писать комментики на опеннете как всё, captcha 20168 (?), 15:29 , 26-Сен-18, (20) // А я хочу посмотреть вначале на реакцию некоторых забавных индивидов вроде Вас , N (?), 18:08 , 26-Сен-18, (23) –1 // Ты безжалостно спалил виртуоза черчебы рейсфедером , Аноним (-), 03:03 , 27-Сен-18, (29) Пришла пара хм специалистов и обгавкала первый выход в космос Ну-ну , Аноним (30), 20:06 , 17-Фев-19, (30) 1,2,16,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 "	+4 +/–
	Сообщение от captcha 20168 (?), 26-Сен-18, 11:21
	очередной адепт плоской земли Если каждая творческая личность начнёт оформлять техническую документацию по своим желаниям, то ты будешь тратить 80% своего времени на разбор этой самой документации, а не выполнение приведённых в ней указаний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 "	+/–
	Сообщение от N (?), 26-Сен-18, 11:52
	И что? Издаётся масса технической литературы, мы же в ней как-то ориентируемся? Что-то я не видел рамочки на полях книг Таненбаума и Эви Немёт... То что надписи в рамочке надо всенепременно делать ЧЕРТЁЖНОЙ тушью — это как-то помогает ориентироваться? И не дай бог заподозрят, что человека просто написал авторучкой! Тогда всё пропало — пояснительная записка в помойку, чертёжник без премии. ПОЛОВИНУ этой ГОСТ-овской бредятины можно смело выбросить. Например, нельзя писать "см. рисунок 1" если рисунок находится после этой надписи. Это здорово помогает? Не надо оправдывать вселенскую глупость, только потому что она вселенская.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 "	+1 +/–
	Сообщение от captcha 20168 (?), 26-Сен-18, 15:15
	> масса технической литературы, мы же в ней как-то ориентируемся? не путай документ и простую книжку (учебник) > делать ЧЕРТЁЖНОЙ тушью ты бы хотя бы почитал почему чертёжная тушь, а не обычная тушь, которой девушки себе ресницы мажут > И не дай бог заподозрят, что человека просто написал авторучкой! Тогда всё пропало — пояснительная записка в помойку, чертёжник без премии. в ГУЛАГ > нельзя писать "см. рисунок 1" если рисунок находится после этой надписи. Это здорово помогает? да > Не надо оправдывать вселенскую глупость, только потому что она вселенская. Вот так решил некий государственный орган оправдать своё существование и как давай всякие требования с потолка в государственный стандарт пихать! Не зря ведь деньги получают! А что некоторые личности в отраслевой стандарт пихают! А про ТУ я вообще молчу! одни бездельники кругом которые мешают творческой личности творить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 "	–1 +/–
	Сообщение от N (?), 26-Сен-18, 18:00
	Пока что "творческая личность" здесь —  это Вы. Сочиняете всякую ерунду про тушь для девушек, и про ГУЛАГ и прочий поток сознания про государственный орган. Конкретно по оформлению пояснительной записки в ЕСКД — что можете сказать? Все-все-все ограничения нужны? Сократить ничего прямо-таки и  нельзя? Совсем-совсем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Версия 2.0 стиля оформления ЕСПД для DocBook 5 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 02:55
	> Вот так решил некий государственный орган оправдать своё существование и как давай всякие > требования с потолка в государственный стандарт пихать! Не зря ведь деньги получают! А что > некоторые личности в отраслевой стандарт пихают! А про ТУ я вообще молчу! Не в обиду, но если контора выставляя вакансию требует "по ЕСКД" - 99% что ее сразу надо слать на хутор бабочек ловить, за очень характерное сочетание.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема