Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как свободного проекта, opennews (??), 04-Июн-22, (0) [смотреть все] Сантабарбара какая-то , Аноним (-), 21:56 , 04-Июн-22, (1) +8 // Дон Маркус Пиццананас, возмущённый поведением рабыни Идольмины Бобикоритто, внёс, A.Stahl (ok), 11:37 , 05-Июн-22, (26) +13 // Я бы поменял гондольный бизнес на бизнес по лепке спагетти, и поведение рабыни , i (??), 00:59 , 06-Июн-22, (53) Портить файлы образов заголовками без спроса и опроприетаривать проект - так себ, Аноним (-), 14:15 , 09-Июн-22, (99) Возможно ли в эмуляторе Simh-vax запустить ось VMS , tmplsr (?), 22:09 , 04-Июн-22, (2) +1 // IMHO, да, U202204161753 (?), 22:17 , 04-Июн-22, (5) +1 Да, без проблем Версию 7 3 точно сам запускал , Ivanov (??), 23:23 , 04-Июн-22, (12) +5 Да, можно Такая запущенная система даже есть в сети, доступна по telnet pdp-11 o, Гость (??), 10:21 , 05-Июн-22, (21) +2 // Username guest без пароля , Гость (??), 10:22 , 05-Июн-22, (22) // На порту 7023, а не 6023 , Гость (??), 15:04 , 06-Июн-22, (86) Довыёживался , Аноним (6), 22:34 , 04-Июн-22, (6) +1 Говорят про устаревшие архитектуры, а x86 нет, странно , Аноним (8), 22:51 , 04-Июн-22, (8) –4   // Тот случай, когда хотел задорно пошутить, но что-то пошло не так , Аноним (11), 23:14 , 04-Июн-22, (11) +8   // Тут даже есть пользователи x32 и x64 В смысле, они так думают , n00by (ok), 10:21 , 05-Июн-22, (20) –3   // Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи А что такое x64 я не, Аноним (24), 11:34 , 05-Июн-22, (24) –1   Ты маг и волшебник Поскольку архитектура называется 80x86 а 32 и 64 -это разря, ыы (?), 11:47 , 05-Июн-22, (27)   При этом x в обозначении 80x86 принимает значения 2, 3, 4, 5, 6, ыы (?), 11:52 , 05-Июн-22, (28) –1   Процессоры - Архитектура8086, 80286 - x8680386, 80486, P5 - IA32, n00by (ok), 14:06 , 05-Июн-22, (36)   Я правильно понимаю что в этой табличке IA32 противопоставляется x86 и соответс, ыы (?), 21:17 , 05-Июн-22, (46)   Правильно понимать так на 4-х килограммах официальной документации, которую мне, n00by (ok), 08:27 , 06-Июн-22, (58)   На заборе тоже много чего написано Так в этих килограммах полезных знаний ска, ыы (?), 08:32 , 06-Июн-22, (59)   Не судите по себе, кто куда заглядывал, сравнивая забор с официальной документац, n00by (ok), 08:45 , 06-Июн-22, (61)   Да я даже ответ не могу от вас получить на простой и прямой вопрос Вы противопос, ыы (?), 08:59 , 06-Июн-22, (62)   Этот прямой вопрос не имеет смысла и является аналогом противопоставляете тёп, n00by (ok), 09:08 , 06-Июн-22, (64)   Это вы писали 7 36, n00by ok , 14 06, 05 06 2022 ответить , ыы (?), 09:15 , 06-Июн-22, (65)   Я на этот простой вопрос дал простой ответ - надобно почитать документацию, что , n00by (ok), 09:31 , 06-Июн-22, (66)   Иными словами, на вопрос вы противопоставляете или нет вы сразу отвечаете вы , ыы (?), 10:29 , 06-Июн-22, (68)   По-моему, выше неявно указывается, что x86 ia32, поскольку ia32 8834 x86 , Michael Shigorin (ok), 11:10 , 06-Июн-22, (71)   Там упорно намекается, что надо книжки читать, хотя бы оглавления Поскольку фор, n00by (ok), 13:05 , 06-Июн-22, (81)   - Вы противопоставляете чайник кофейнику или нет - Я утверждаю, что чайник - это, n00by (ok), 12:21 , 06-Июн-22, (78)   Учитесь, бездари https www intel com content www us en developer articles tech, Урри (ok), 20:06 , 05-Июн-22, (43)   Неимоверно круто но не имеет отношения к обсуждаемому предмету , ыы (?), 21:19 , 05-Июн-22, (47)   Ну всё же 64-х разрядную архитектуру придумали конкуренты и называлась она изнач, n00by (ok), 08:36 , 06-Июн-22, (60)   Скорее всего так и есть Говорить в терминах IA32 IA64 стали активно чтобы скрыт, Аноним (87), 16:30 , 06-Июн-22, (87)   IA32 была, когда Итаника не было Потом началось повальное x86 , тогда как MS-D, n00by (ok), 08:23 , 07-Июн-22, (97)   Не знаю, архитектура называется amd64, а x32 это костыли для запуска кода с 32 б, Аноним (24), 12:03 , 05-Июн-22, (29) +1   Но тут в массе своей люди полагают, что x32 это про Pentium 4 , n00by (ok), 14:10 , 05-Июн-22, (37)   Свежий пример Скомпилил, не запускает x32 через wine64 https www opennet ru o, n00by (ok), 08:49 , 07-Июн-22, (98)   Давайте ещё этих интересных подробностей Что, где, когда В gentoo есть профиль , n00by (ok), 14:05 , 05-Июн-22, (35)   Заметьте, что в тексте новости, говорится о переходе на свободную лицензию MIT,, Аноним (8), 22:54 , 04-Июн-22, (9) –1 // Может это потому что лицензии GLP не существует , microsoft (?), 23:07 , 04-Июн-22, (10) +6 Даже если это лицензия MIT в не GPL вы написали GLP, такой не существует, полага, Anonim (??), 01:00 , 05-Июн-22, (13) +2 Заметьте, что SIMH и был под MIT and GPL , если верить vkni Призовой момент , Michael Shigorin (ok), 09:07 , 06-Июн-22, (63) +1 // О какой свободе речь, когда жмут исходники по стране происхождения, а 171 вожд, Гыгыгы (?), 12:36 , 06-Июн-22, (80) Последнее время я разделяю их точку зрения Особенно на русскоязычное население , Аноним (-), 05:05 , 07-Июн-22, (94) // А это уже разжигание межнациональной розни Кажется вас покусали жовто-блакитные, Аноним (103), 15:14 , 10-Июн-22, (103) Где-то лет восемнадцать назад ради прикола запускал на сабже 2 11BSD под эмуляц, Школьник (ok), 03:30 , 05-Июн-22, (14) +3 // Можешь пример привести Интересно 8230 , Аноним (15), 05:20 , 05-Июн-22, (15) // В консольке кнопочки клац, клац, ентер и все работает , Аноним (17), 09:01 , 05-Июн-22, (17) +1 Гордишься архаичности Nix сообщества А точно это же называется стабильность , Аноним (17), 09:00 , 05-Июн-22, (16) –1 // за-то у вантуз новые иконки и уголочки у окошек скруглённые это прорыв это нов, Anonim (??), 09:14 , 05-Июн-22, (18) +3 // И весь старый софт не работает Приходится вайн в всл ставить , Урри (ok), 20:09 , 05-Июн-22, (44) +3 Практически всё работает ну справедливости ради, не всё, но оно ещё в семёрке о, Аноним (49), 21:22 , 05-Июн-22, (49) +2 У меня с линуксом всё чаще хочешь сделать что-то простое и привычное в консоли, , Аноним (24), 10:00 , 05-Июн-22, (19) +2 // Я тебя научу запустить маздай работать в маздае , возвеличивая мощь линукса,, ыы (?), 12:03 , 05-Июн-22, (30) +1 // Не, за маздаем это к любителям эксбсд, они его только в пусси и видят правда За, Аноним (24), 12:07 , 05-Июн-22, (31) там скоро нейроинтерфейс будет а линух так и останется в комстроке , ыы (?), 12:16 , 05-Июн-22, (32) А что принципиально будет мешать сидеть в консоле через нейроинтефейс , Аноним (38), 15:49 , 05-Июн-22, (38) отсутствие поддержки проприетарной технологии , ыы (?), 17:12 , 05-Июн-22, (40) Ну-да, ну-да Небольшой пример И Linux, и FreeBSD поддерживают UTF-8 в консоли , warlock (??), 09:43 , 06-Июн-22, (67) +4 // Большинству людей такие экзотики ненужны от слова совсем Ну в самом деле, кому т, ыы (?), 10:44 , 06-Июн-22, (69) Всё так, но это странный критерий Что толку мне от радости большинства, если я , warlock (??), 13:12 , 06-Июн-22, (82) вобщето это определяет все , ыы (?), 13:23 , 06-Июн-22, (83) Свободное ПО такое свободное Не сообщество, а прямо сборище психопатов , Аноним (23), 10:52 , 05-Июн-22, (23) +1 // Это и есть свобода Разработчик свободен сходить с ума как хочет н никто его не , Аноним (25), 11:34 , 05-Июн-22, (25) +5 // Про монетизировать речь вообще не шла Просто кисо обиделось на справедливую к, пппппп (?), 18:30 , 05-Июн-22, (42) +2 // А это тоже свобода - послать на общеизвестный орган стадо дармоедов, от которых , Аноним (-), 21:25 , 05-Июн-22, (50) Коммиттеров и донатеров тоже не спрашивали, если что , пппппп (?), 00:56 , 06-Июн-22, (52) То что человек решил монетизировать свой труд, это психическая норма , Аноним (38), 15:50 , 05-Июн-22, (39) Нет чтоб сделать что то одно, зато рабочее Нет, мы сделаем тысячу и один полура, Аноним (33), 13:30 , 05-Июн-22, (33) –2 // Ну если есть разногласия, которые не получается решить иначе, то проиходится фор, Аноним (87), 13:43 , 05-Июн-22, (34) +1 // Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя, ну иногда групп, Аноним (33), 20:12 , 05-Июн-22, (45) –1 // А как надо Чтоб программист забесплатно работал на тебя , vdb (?), 23:21 , 05-Июн-22, (51) Да На меня Или на контору Неважно, на кого, лишь бы РАБОТАЛ Те за конечный с, Аноним (33), 10:49 , 06-Июн-22, (70) –1 Почитайте на досуге http egorfine com ru articles worse-than-failure -- вдруг , Michael Shigorin (ok), 11:29 , 06-Июн-22, (73) Опенсорс держится на энтузиастах, если их убрать и оставить работников - компани, Аноним (87), 11:38 , 06-Июн-22, (75) +1 Законченный программный продукт 8212 это миф Какое-то время он конечно пораб, warlock (??), 13:37 , 06-Июн-22, (84) Угу, развитие -быстрее, выше, сильнее- круглее, толще, тормознее В конце кон, Аноним (33), 23:33 , 06-Июн-22, (90) А чего его представлять -- ткните пальцем в любого майнтейнера в любом дистрибут, Michael Shigorin (ok), 11:15 , 06-Июн-22, (72) Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны Совсем По, Аноним (76), 11:44 , 06-Июн-22, (76) –1 Бинарная совместимость 8212 это 171 грязный хак 187 , придуманный от бедно, warlock (??), 14:29 , 06-Июн-22, (85) Just for lulz взял первые попавшиеся под руку сорцы Это оказалось d4x, последня, Аноним (-), 18:52 , 06-Июн-22, (88) Я не говорю, что бинарная совместимость 8212 это неудобно Я говорю, что это , warlock (??), 23:47 , 06-Июн-22, (92) Сразу видно человека, который дальше configure make make install исходники н, Аноним (33), 23:36 , 06-Июн-22, (91) И компилировал, и патчил, и слакбилды какие-то писал когда-то, и с проблемами чу, warlock (??), 00:02 , 07-Июн-22, (93) Ты серьезно Ну Ок Есть некая софтина на QtWebKit - сорцы на гите лежат, так чт, Аноним (76), 05:50 , 07-Июн-22, (95) Какая сложная формулировка 171 ненужно 187 , Аноним (96), 08:01 , 07-Июн-22, (96) Для того чтобы конечному юзеру не приходилось выбирать из миллиона форков создаю, Аноним (87), 11:34 , 06-Июн-22, (74) Да, приятно чувствовать себя свободным и независимым когда кто-то уже все выбрал, ыы (?), 11:57 , 06-Июн-22, (77) Использовать дистры никто не заставляет, не нравится ни один существующий сделай, Аноним (87), 12:31 , 06-Июн-22, (79) Свобода в том что можно рассмотреть дистрибутив как основу для чего-то еще Боле, Аноним (100), 14:23 , 09-Июн-22, (100) А то Ты можешь поставить убунту, поставить туда xchm и при попытке открыть в не, Аноним (76), 20:11 , 06-Июн-22, (89) - Доктор, когда я так делаю, мне больно - А вы так не делайте Вопрос а зачем , Аноним (-), 14:26 , 09-Июн-22, (101) Ответ потому что именно в этом формате оно было скачано с libgen и вариантов в , Аноним (-), 18:52 , 09-Июн-22, (102) Вот и вся нужность выучивания ассемблера БЭСМ на ВМК , Аноним (-), 02:39 , 06-Июн-22, (54) +1 1,2,6,8,9,14,23,33,54

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (8), 04-Июн-22, 22:51
>Среди поддерживаемых систем различные модели PDP, VAX, HP, IBM, Altair, GRI, Interdata, Honeywell Говорят про устаревшие архитектуры, а x86 нет, странно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-22, 23:14
	Тот случай, когда хотел задорно пошутить, но что-то пошло не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–3 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-22, 10:21
	Тут даже есть пользователи x32 и x64. В смысле, они так думают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Июн-22, 11:34
	Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи. А что такое x64 я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 05-Июн-22, 11:47
	Ты маг и волшебник. Поскольку архитектура называется 80x86. а 32 и 64 -это разрядности архитектуры x86. И вообще говоря не бывают с буковкой "x"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 05-Июн-22, 11:52
	При этом "x" в обозначении 80x86 принимает значения 2, 3, 4, 5, 6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-22, 14:06
	Процессоры  - Архитектура 8086, 80286 - x86 80386, 80486, P5 - IA32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 05-Июн-22, 21:17
	Я правильно понимаю что в этой табличке  IA32 противопоставляется x86 и соответственно процессор 80486 перестал быть архитектуры  x86 ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 08:27
	Правильно понимать так: на 4-х килограммах официальной документации, которую мне прислала компания Интел, белым по синему напечатано "IA-32 Intel Architectures Software Developer’s Manual". Режимы совместимости с предыдущими архитектурами там где-то описаны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Июн-22, 08:32
	На заборе тоже много чего написано :) Так в этих килограммах полезных знаний сказано что IA-32 это совсем не x86? Или кроме надписи на забо....обложке внутрь не заглядывали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 08:45
	Не судите по себе, кто куда заглядывал, сравнивая забор с официальной документацией. Ссылку Вам дал Урри, скачайте и почитайте сами. Меня на эту тему троллить не стоит: тем самым Вы демонстрируете, что не способны нажить на профиль и найти мои сорцы на асме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Июн-22, 08:59
	Да я даже ответ не могу от вас получить на простой и прямой вопрос: Вы противопоставляете упомянутые архитектуры или нет? Вы юлите и говорите не по делу. Приводите какие-то отстраненные килограммы. Вопрос был прямой и простой. Ответ будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 09:08
	Этот "прямой" вопрос не имеет смысла и является аналогом "противопоставляете тёплое и мягкое?" Сами выдвинули некий тезис и пытаетесь его оспорить, приписав это оппоненту. Существует такое понятие, как обратная совместимость. О поддержке 16-ти разрядных режимов архитектурой IA-32 можно почитать в документации по IA-32.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Июн-22, 09:15
	Это вы писали:      7.36, n00by (ok), 14:06, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [↓]     [к модератору] !*! Процессоры  - Архитектура 8086, 80286 - x86 80386, 80486, P5 - IA32 я, в ответ на эту табличку задал простой вопрос: "IA32 противопоставляется x86 и соответственно процессор 80486 перестал быть архитектуры  x86?" Где же тут "противопоставляете тёплое и мягкое?" Это Вы отнесли процессоры к разной архитектуре. И я задаю уточняющий вопрос. А вы  ведете себя как уж на сковородке.. Что для специалиста которым вы себя пытаетесь подать - несколько странно.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 09:31
	> Это вы писали: > 7.36, n00by (ok), 14:06, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [↓]   >    [к модератору] !*! > Процессоры  - Архитектура > 8086, 80286 - x86 > 80386, 80486, P5 - IA32 > я, в ответ на эту табличку задал простой вопрос: > "IA32 противопоставляется x86 и соответственно процессор 80486 перестал быть архитектуры >  x86?" Я на этот простой вопрос дал простой ответ - надобно почитать документацию, что бы иметь представление. > Где же тут "противопоставляете тёплое и мягкое?" В приписанном мне "противопоставляется" и выводе из него "соответственно... перестал быть". > Это Вы отнесли процессоры к разной архитектуре. Кто проектирует архитектуру, тот и относит. 32-х разрядные камни - это IA-32. > И я задаю уточняющий вопрос. > А вы  ведете себя как уж на сковородке.. Что для > специалиста которым вы себя пытаетесь подать - несколько странно. Я должен потратить своё время, освежить в памяти прочитанное, что бы дать безупречный развёрнутый ответ... ради чего? Я не могу себе позволить заявить "#define объявляет переменную", а потом "подумаешь, описался".
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Июн-22, 10:29
	> Где же тут "противопоставляете тёплое и мягкое?" >>В приписанном мне "противопоставляется" и выводе из него "соответственно... перестал быть". Иными словами, на вопрос "вы противопоставляете или нет" вы сразу отвечаете "вы мне приписываете будто я противопоставляю." Ясно. Понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Июн-22, 11:10
	По-моему, выше неявно указывается, что x86 != ia32, поскольку ia32 ⊂ x86.  Неясно, что тут непонятно...
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 13:05
	Там упорно намекается, что надо книжки читать, хотя бы оглавления. Поскольку формально можно было завалить мою табличку в части x86: 2.1.1 16-bit Processors and Segmentation (1978) ... The 8086/8088 introduced segmentation to the IA-32 architecture. С другой стороны, я не знаю, как отношение между архитектурами корректно выразить через множества. Существует минимум два режима Real-address mode и Virtual-8086 mode (плюс недокументированный Unreal). Помимо набора команд x86 поддерживаются новые и есть нюансы с обратной совместимостью: When using 8086-style address translation, it is possible to specify addresses larger than 1 MByte. For example, with a segment selector value of FFFFH and an offset of FFFFH, the linear (and physical) address would be 10FFEFH (1 megabyte plus 64 KBytes). The 8086 processor, which can form addresses only up to 20 bits long, truncates the high-order bit, thereby “wrapping” this address to FFEFH. When operating in real-address mode, however, the processor does not truncate such an address and uses it as a physical address. (Note, however, that for IA-32 processors beginning with the Intel486 processor, the A20M# signal can be used in real-address mode to mask address line A20, thereby mimicking the 20-bit wrap-around behavior of the 8086 processor.) Care should be take to ensure that A20M# based address wrapping is handled correctly in multiprocessor based system.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 12:21
	- Вы противопоставляете чайник кофейнику или нет? - Я утверждаю, что чайник - это чайник. - Но я сварил в чайнике кофе. - А я - пельмени. - Да я вообще могу туда плюнуть! - ...
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 05-Июн-22, 20:06
	Учитесь, бездари: https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/t... "Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Combined Volumes: 1, 2A, 2B, 2C, 2D, 3A, 3B, 3C, 3D, and 4"
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 05-Июн-22, 21:19
	Неимоверно круто... но... не имеет отношения к обсуждаемому предмету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-22, 08:36
	Ну всё же 64-х разрядную архитектуру придумали конкуренты и называлась она изначально AMD64. Интелям, понятное дело, подобный расклад не очень нравится, особенно на фоне их Итаника. Может они сами и замутили эту неразбериху с xз-86.))
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 06-Июн-22, 16:30
	> на фоне их Итаника. Может они сами и замутили эту неразбериху с xз-86.)) Скорее всего так и есть. Говорить в терминах IA32/IA64 стали активно чтобы скрыть от невнимательных, что IA64 к x86 не имеет никакого отношения. Т.е. игра с наименованиями - это простая маркетинговая уловка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Июн-22, 08:23
	IA32 была, когда Итаника не было. Потом началось повальное "x86", тогда как MS-DOS не один десяток лет не требуется для запуска Windows.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Июн-22, 12:03
	Не знаю, архитектура называется amd64, а x32 это костыли для запуска кода с 32 битной адресацией, приходилось отключать или исправлять ассемблерные вставки, чтобы работало. Сейчас вроде на арме популярно стало или где-то там ещё, по тому же принципу.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-22, 14:10
	Но тут в массе своей люди полагают, что x32 это про Pentium 4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Июн-22, 08:49
	Свежий пример: "Скомпилил, не запускает x32 через wine64" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127695.html#78
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-22, 14:05
	> Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи. Давайте ещё этих интересных подробностей. Что, где, когда? В gentoo есть профиль default/linux/amd64/17.0/x32 но собирается далеко не всё, раньше были проблемы с движками JavaScript.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема