The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux, opennews (??), 04-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 12:53 
о каноникал ни слова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +7 +/
Сообщение от Аноным (ok), 04-Апр-12, 13:25 
Это отдел маркетинга Линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +4 +/
Сообщение от paulusemail (ok), 04-Апр-12, 13:47 
они очень заняты клепанием unity...
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноным (ok), 04-Апр-12, 14:01 
Вполне нормальное дело, многие вообще велосипеды делают, которые никому не нужны.

Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +3 +/
Сообщение от iCat (ok), 04-Апр-12, 14:10 
> Вполне нормальное дело, многие вообще велосипеды делают, которые никому не нужны.
> Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры?

В гвоздях. Тех самых, которыми юнити прибито к окружению Убунту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноным (ok), 04-Апр-12, 15:57 
Другие ДЕ не прибиты,а тут прибито. К тому же есть сборки Убунты без Юниты, значит отодрали гвозди, да и на саму Убунту с Юнитой другие ДЕ ставятся и работают без неё.
Нифига не понятно в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:31 
> Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры?

Тем, что для нормально работы юнити в компоненты гнома и некоторые другие пакеты в убунте засунуты сотни костылей, плохо отражающиеся на стабильности.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 15:19 
Из вашего и сообщения №39 я понял что canonical вместо гвоздей использует костыли чтобы "приколачивать" unity .. о_0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 15:38 
Ну да, примерно вот такие: http://www.uzrs.ru/product/price/detail.php?ID=8208
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 13:50 
> о каноникал ни слова

Они развивают Ubuntu Kernel. И вовсе не стремятся возвращать наработки в Linux.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноным (ok), 04-Апр-12, 13:53 
Можно подробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:35 
> Можно подробнее?

Почитайте ансонсы обновлений от Canonical. В частности, когда речь идет о ядре, слово Linux не упоминается ни разу (в отличие от любого другого дистра). Нет, в качестве ядра в ubuntu используется "ubuntu kernel".

А насчет стремления возвращать в апстрим - сабжевая статистика наглядно иллюстрирует это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  –2 +/
Сообщение от CSRedRatemail (ok), 04-Апр-12, 14:49 
>> Можно подробнее?
> Почитайте ансонсы обновлений от Canonical. В частности, когда речь идет о ядре,
> слово Linux не упоминается ни разу (в отличие от любого другого
> дистра). Нет, в качестве ядра в ubuntu используется "ubuntu kernel".
> А насчет стремления возвращать в апстрим - сабжевая статистика наглядно иллюстрирует это.

Это печально..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +3 +/
Сообщение от Dan (??), 04-Апр-12, 17:12 
Отличная трава! Можно примеры не возвращенных в апстрим патчей, причем не просто патчей которых нет в апстриме по причине того чти их туда не приняли, а по причине того, что их туда не отправляли.
Я тоже могу включить режим диванного аналитика, и со своей стороны сказать что собранные из апстримных сырцов ядра отлично работают в Ubuntu, значит нет никаких таких патчей.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от paulusemail (ok), 04-Апр-12, 13:57 
>не стремятся возвращать наработки в Linux.

Аноним от бурных разработчиков ядра из M$?


Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:56 
> Аноним от бурных разработчиков ядра из M$?

M$, Canonical, какая разница... эффект-то один.
Хотя нет, от мелкософта эффект чуть больше - 11 тысяч строк таки попали в ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-12, 00:44 
> Хотя нет, от мелкософта эффект чуть больше - 11 тысяч строк таки попали в ядро.

А тебе точно нужны драйвера для hyper-v? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 04-Апр-12, 15:47 
Когда же вы наконец все обратно на свои сайты свалите...

http://kernel.ubuntu.com/
http://patches.ubuntu.com/

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Dan (??), 04-Апр-12, 17:16 
Крики форумных оналитиков вызывают впечатления схожие с впечатлениями тренера по боксу, вынужденного слушать обсуждения боя Кличко в исполнении двух селюков в маршрутке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  –3 +/
Сообщение от Pickle (?), 04-Апр-12, 14:29 
Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их.
Деньги на разработку тоже нужны Вы не находите?
А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но не принимают?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:37 
> Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их.
> Деньги на разработку тоже нужны Вы не находите?

Да, вот RedHat например 100тыс долларов забашлял. А Canonical старается не платить, а наоборот, выкачивать деньги из чужого труда.

> А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но не принимают?

Зная отношение Каноникал к этому вопросу - они скорее удавятся, чем сами что-нибудь отправят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:49 
> Да, вот RedHat например 100тыс долларов забашлял. А Canonical старается не платить, а наоборот, выкачивать деньги из чужого труда.

Юристам не занимающимся разработкой?
Шляпа тратит большие деньги на доработку линкуса, эти 100k совершенно не относятся ко вкладу в разработку ядра линкуса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 14:46 
> Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их.

Да ну? Неужели такая благородная опенсорсная компания, как Canonical, забашляла в OpenSource суммы, сравнимые со вкладом злобных проприетарщиков (Apple, Juniper, Cisco)?

Смотришь вот на новости о спонсировании сообщества, и понимаешь, что проприетарщикам из Apple опенсорс нужен куда больше, чем опенсорсникам из Canoical.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +3 +/
Сообщение от Антон (??), 04-Апр-12, 16:36 
Да задрали наезжать на каноникал.
Наезжайте еще на альт, слаку, арч, опенсусе, минт всеми тут любимый, генту и другие дистры нет орут только про каноникал.
Они что вам должны что ли?
Хотят лепить свой дистр отличный от остальных. я только за. надоели одинаковые клоны.
это GPL - бери и пользуйся на свое усмотрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-12, 00:56 
> Они что вам должны что ли?

Более того, у них патчи специфичные для себя и своего понимания десктопа. Не факт что все в майнлайне ждут их с распростертыми объятиями.

> это GPL - бери и пользуйся на свое усмотрение.

Не, ну вы что, их жаба давит, хоть они и не писали этот код :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-12, 15:02 
> А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но
> не принимают?

Почему у всех остальных компаний, включая мелкософт, код принимают, а у каноникал - нет?
Мировой заговор? Или качество кода такое паршивое?
Или все гораздо проще - сам каноникал не хочет участвовать в апстриме?

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-12, 00:57 
> Или все гораздо проще - сам каноникал не хочет участвовать в апстриме?

Еще может быть так что апстрим не сильно заинтересован в некоем наборе патчей и он представляет ценность только для даунстрима. В такой ситуации фиг вы втолкаете патчи в апстрим.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру