The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию через HTTPS, opennews (??), 27-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


86. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 20:15 
http:// вне закона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 27-Фев-21, 20:29 
Нет, просто как и щеколды, уступает место нормальным замкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Фев-21, 20:56 
> Нет, просто как и щеколды, уступает место нормальным замкам.

http ни разу не щеколда, дверь это. И лично мне в подъезд входить было в разы удобнее, когда она была фанерная. А теперь стоит металлическое убожище, достойное банковского хранилища. Весом с два меня, поэтому открыть одной рукой не всегда и выходит.

Ну да, ну да, давайте еще к ней замков понадобавляем, штучек пять. Чтоб жизнь медом не казалась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Урри (ok), 27-Фев-21, 22:18 
Причем если хочешь сам такую дверь запилить - должен обратиться в соответствующую контору. Если хочешь бесплатно - то должен дать полный доступ к себе домой, ибо без рута все эти скрипты не работают; ну либо садись, образовывайся и изучай. Ведь всем известно, что чтобы ездить на машине, надо уметь ремонтировать ее двигатель.

Есть, правда, выход - если совсем-совсем не хочешь давать рута, строй новую квартиру (виртуалку), давай туда полный доступ и уже оттуда замок к двери переноси.

Впрочем, решать можно ли твоим гостям зайти все равно будет гугель, тут уж извини.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Фев-21, 22:37 
> Причем если хочешь сам такую дверь запилить - должен обратиться в соответствующую
> контору.

ага, кстати у нее же по факту остается возможность понавыдавать самой себе любых мастер-ключей от той двери.

> Если хочешь бесплатно - то должен дать полный доступ к
> себе домой, ибо без рута все эти скрипты не работают; ну

Ну зачем же, не полный - просто специально обученные чело...скрипты зайдут проверить, все ли у тебя на столе правильно разложено, и живешь ли ты тут. И будут заходить раз в неделю, а то мало ли, вдруг переехал. Иногда путая квартиру, и оставляя твои ключи васяну, сообразившему поменять таблички с номерками.

> Впрочем, решать можно ли твоим гостям зайти все равно будет гугель, тут

почему же, еще можно попросить о том же мазилу. Правда, они с гуглем уже давно обо всем договорились, и яббл в деле. Захотел - объявил все ключи выданные в прошлом году неправильными, сегодня к двери подходят только свежеизготовленные. А то вдруг те кто-то успел скопировать, пока ты спал! Ну и чтоб был лишний повод зайти к тебе с инспекцией. Гугл с мозилой для виду сперва повозражали, а потом, разумеется, согласились. Все равно ты ключи уже раз в неделю переделываешь, а то гости с ипхоном застревают в твоей двери.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Последний из могикан (?), 27-Фев-21, 23:23 
Конкретные советы можно,как с этим бороться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Фев-21, 23:37 
> Конкретные советы можно,как с этим бороться?

"поселиться у леса, на самом краю". Как-то так. Мест где без интернетов еще можно прожить, не так чтоб очень много, но, в принципе, еще остались кое где.

Человечество, увы, за последнее десятилетие изрядно поглупело, и в погоне за каким-то феерическим фуфлом успело необратимо испортить все что можно и нельзя - и продолжает в том же духе. Чем дальше от него, тем надежнее.

Потому что день, когда все это схлопнется как карточный домик - уже явно маячит где-то на горизонте.

Никакими личными усилиями все равно уже ничего не изменить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +2 +/
Сообщение от Последний из могикан (?), 27-Фев-21, 23:19 
Нельзя опускать руки.
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +2 +/
Сообщение от Урри (ok), 27-Фев-21, 23:27 
Нельзя, но приходится.

Мне вот надо было запустить небольшой обработчик маленького сервиса. Так пришлось https включать, при этом и паблик домен заводить (айпишка хоть и белая, но иногда может смениться), и дополнительные обработчики cors дописывать, и виртуалочку для получения ключей с сервером, пробросом портов и отдачей кастомного файла ...

Причем я в упор не понимаю зачем все это надо. Если я злой какир и подсовываю юзеру не менее злой скрипт, который сливает все его данные на мой сторонний сервер, то ведь я этот самый сервер и допишу, чтобы он правильный cors отдавал. Юзер вообще никак это проконтролировать и заметить не может (если он, конечно, не умный пользователь umatrixа). Что с корсом, что без корса.

Ну то-есть и хороший и плохой программеры обязаны написать кучу дополнительного кода и сделать кучу дополнительных движений с абсолютно одинаковым нулевым выхлопом. Зачем? Планету греть?

У меня есть одно единственное объяснение - гугель не хочет чтобы его рекламу резали. Но для обезьян придумывает сказочки про безопасность. Обезьяны, как мы видим, радостно приветствуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Последний из могикан (?), 27-Фев-21, 23:50 
Очень сложная и объёмная тема...Я озвучу свои выводы и наблюдения.Глобальная цель™ этого всего-увеличивать количество элементов для усложнения контроля ситуации конечным пользователем.Камень?Нет.Он вам не нужен.Берите M-16.Все уже купили M-16.А тот кто не купил-тот что то замышляет.Потенциально опасен.Аномалия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +2 +/
Сообщение от Урри (ok), 27-Фев-21, 23:59 
Нууууууу, может и так тоже. Не вижу противоречия, так что вполне может и да.

"Покупайте наш суперпуперсложный браузер, так как никто другой такую сложность больше создать не сможет. А простые - не работают.".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Последний из могикан (?), 27-Фев-21, 23:52 
Это о безопасности.
"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности"©
Судя по всему-не достойны.
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

209. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 09:55 
Никто особо не мешает резать рекламу на клиенте.
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

229. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 11:56 
Чего чего? А не расскажешь что за буча была весь прошлый год с внедрением  Manifest V3? Потом гуглы ещё сказали что мы всё приветствуем, вы нас неправильно поняли и всё "переделили".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 12:07 
Реклама как-то резаться от этого перестала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 14:19 
Оператор, топит за хттпс что бы лишнего вмешательства в трафик не было, делает рспан сессий что бы порешивать проблемы пользователей. И вот этот человек пропустил мимо ушей манифетВ3? И всю бучу происходящую с тамперманки, уматриксом? Ни разу ничего не читавший в духе https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338 ? Не, неубедительно ты играешь в помощника простого пользователя интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 14:27 
Да я его не пропускал, мне просто фиолетово.
Потому что на данный момент ничего не изменилось, adnauseam как работал, так и работает.
Без анализа трафика хрен ты ряд проблем диагностируешь, это только кажется, что можно иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 14:58 
>  adnauseam как работал, так и работает.

Даже айлиев который топил за него выкинул в пользу ублока. Хотя месяц жевал этот кактус с словами - нейросеточку им поломаем, я выпаду из статистики и тому подобная дурь. Всё кончилось когда он начал выжирать неимоверные ресурсы и всё равно тыкать рекламой в харю.
Нда, я то думал поклонники зарядки 3литровых банок остались в прошлом. Нет. Они пользуются аднаусемом, не глядят как у других людей сделано, рспанят по 10Г трафики для поиска проблем. Ну и прочие забавные вещи.
Не буду мешать. Продолжай строить новый дивный мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 14:28 
Поэтому я и топлю за HTTPS - ISP например не обязательно в вашем трафике видеть собственно содержимое, достаточно открытой его части. Я за то, чтобы ваши личные данные при разборе проблем вообще не видеть.
Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

245. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 14:32 
И нет, я не помощник "пользователю интернетов". Пользователям даётся услуга за деньги.
И при этом - в чём и проблема, которая давно набила оскомину - возникают определённые моменты, связанные с приватностью. В договорах прописано, что мы можем анализировать трафик при наличии технических проблем, но не более, чем надо для их решения. Но вообще это конечно зло, что непосредственно проходящий контент виден.
Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

248. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 14:43 
И ето, даже с анализом трафика некоторые проблемы ты задолбаешься решать.
Есть у нас даунстрим (в Европах так - операторы конечных линий как правило монополисты или около, но дают доступ всем). Через него идёт куча вланов к VDSL'ям пользователей. И вот у нас новый влан. Подключает народ абонента, нет абонента. Смотрим по счётчикам - трафик в VLAN как будет не приходит. Вообще. От слова "совсем". Есть какие-то полтора пакета, но непонятно, что это. Теребят даунстрим. У того время реакции не сильно короткое. Пока теребят, народ успевает ещё двоих подключить. Те тоже без связи, договоры открыть пока не получается, недовольны. Даунстрим (а это мегателеком там) отвечает - мы трафик сняли (!!!), посмотрели, PADI в вашу сторону видим, это у вас что-то не так. Плюнули. Объявили технические работы ночью (а это не одним днём). Народ переконфигурил порт концентратора заново. Ребутнули концентратор на всякий случай (отказоустойчивость есть, но тем не менее). Утром анализируем - та же хрень. Короче полная колбаса. Плюнули, воткнули SPAN (а порт там, как уже писал, десяточный, и трафика овердофига с других вланов). Отфильтровали по влану. Увидели LLDP, и всё. Никаких PADI. Послали даунстриму. Тот - не, это всё равно у вас проблема, мы всё по всей трассе видим, но мы посмотрим. Посмотрели... часов через 6 заработало. Что было - так и не сказали.
Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

255. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 15:06 
Какая-то ахинея. Честное слово. У нас есть вон несколько операторов. Они интернет операторы. Внутренние есть, не суть, там такая же петрушка. И получаем нерегулярные проблемы на несколько минут с половиной интернета. И какой тут спан поможет? Сайт удаленный, мне и от него потребовать дамп трафика? По кодам отклика можно понять что это проблема на стороне оператора. Заявка заведена. Дальше то что? Бизнесу во первых по одному месту что проблема не здесь. Дрючит он местный персонал. Кода отклика с сайтов и размер ответов к делу не пришьешь. Две недели переписки с эскалацией на более высокий уровень сделали своё дело. Можно с самого начала было не маяться с этим и эскалировать проблему. Был внутренний оператор. Там я весь дамп трафика с обоих сторон снял и показал что происходит пропадание трафика ровно при двух размерах пакетов. В остальном всё работало. И дальше они пожали плечами и сказали - а у нас всё нормально, мы ничего сделать не можем. мту на 1000 с полной дефрагментацией пакетов. Всё тормозит, ну и черт с ним.
Так что твои дампы трафика это забавно но не более того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 15:11 
Всё зависит от собственно оператора и его подходов. От того, дорожит ли оператор репутацией и клиентами. От того, похожа ли проблема на системную.

А также от того, что это за клиент и от суммы, получаемой с клиентов в общем. В стране, где интернет три копейки стоит - я не удивляюсь, что большинство операторов предпочтёт нафиг послать, чем разбираться.

Что бы ты предложил в описанном случае? Не давить на даунстрим и послать трёх клиентов к чертям? В фейсбуке смешают с говном в этот же день, а далее конкуренция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 15:35 
Ммм, вон как. Не подскажешь когда обанкротился UCEPROTECT или m247? Ах да, я же забыл - это совсем другое.
Не я понимаю, ты сидишь в еуропке и привык к политике двойных стандартов. Но здесь то можешь нам в уши уриной не брызгать. Не поймут-с.

И главное ты вообще не понял в чём проблема.
В одном случае у меня нет вариантов собрать полный дамп. Это по косвенным признакам можно определить - фильтрация трафика. Черный ящик из кучи операторов с своими автономками. Причём ни где, ни почему это происходит непонятно. Во втором случае это скрытый оператор. Ты знаешь что это такое? Это когда кто-то опутал всё оптикой в городе а большие операторы у него арендуют. Нет договора с реальным хозяином физики. Вот просто я не могу им претензию предъявить ни юридически, ни по смыслу.
И? Ни в одном из этих случаев мне не помог дамп трафика.
А вся эта бедовая ситуация, с которой я безуспешно пытаюсь бороться, происходит из-за отсутствия "презумпции невиновности". Для руководства мы должны доказывать что не дураки. То есть вместо того что бы обвинить сторонних людей - обвиняют своих работников. Даже с полным раскладом что проблема не на нашей стороне звучат претензии:
ну и что ты мне этим тыкаешь, от этого работать всё начнет?
нам что со всеми посориться теперь?

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

264. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 16:41 
Ну а нам помогает, что ж делать-то.
Суть-то не в этом. Суть в том, что шифрование полезно и абоненту - ему не надо беспокоиться о том, что транзиты увидят его трафик, и оператору - меньше проблем с обкладыванием обзора трафика формальностями. Невыгодно только тем, кто хочет смотреть, что абонент передаёт - но это их проблемы.
Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

269. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 17:17 
А ты такой щедрый и добрый - до чужого тебе всегда есть дело.
Меня вот лично очень сильно напрягают люди которые бескорыстно хотят помочь другим, причём всем в мире сразу. Хотя они им ни брат, ни сват, ни сестра. Денег с них они тоже не получат за такую благотворительность и просвещение. На реальные жизненные проблемы, которые прямо здесь тебе привели, ты фиолетовеешь.
Значит ты с коллегами по другому решил нае...ь пользователей и выдоить их. При разговоре с тобой руки лучше всего держать на своих карманах.
А уж не выгода просмотра что передает пользователь это полная укатайка. Ну да, с множества операторов сосредоточим всю базу у клодфларе с гуглем и амазоном. Вот радость то кака.
Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

272. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 17:43 
Ну да. То, что вам почти всегда предлагается сигнализацию в автомобиле штатную ныне - это определённо зло.
Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

273. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 17:44 
Да и замки на дверях автомобилей - наверняка только способ подоить пользователей.
И выгодно исключительно производителям автомобилей.
Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

275. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 19:26 
Уже давно заметил. Как человек му..к конченый он начинает в ИТ темы тащить либо кухонные ножи либо автомобили. Ну это что бы кривыми своими аналогиями всем мозги поиметь.
Здесь эта вещь не пройдет.
Сначала ты мне покажешь как на замену замков в автомобилях надо ходить к самим концернам автопроизводителей.
А установка собственного замка приходит практически к невозможности пользоваться автомобилем. В твоих терминах это на каждом светофоре глущить, выходить, заходить заново в авто и заводить.
После этого твоя кривая аналогия будет полной.
Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

276. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 19:55 
> Уже давно заметил. Как человек му..к конченый он начинает в ИТ темы
> тащить либо кухонные ножи либо автомобили. Ну это что бы кривыми
> своими аналогиями всем мозги поиметь.

Скорее это привычка общаться с технически неграмотными людьми - аналогии воспринимаются гораздо проще.

> Здесь эта вещь не пройдет.

Ну, если так, то мне очень жаль.

Ответить | Правка | К родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

277. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 20:23 
> Скорее это привычка общаться с технически неграмотными людьми - аналогии воспринимаются гораздо проще.

Нет. Это 100% попытка манипуляции.
А так как ты пришёл на технический сайт, уже какое-то время представляешь кто здесь ходит. Видишь кто как общается в этой ветке ну и т.д... Твоя отсылка к неграмотным людям выглядит смешно. Ну если не думать. А если подумать это манипуляции и как следствие неуважение к участвующим в этой ветке.

> Ну, если так, то мне очень жаль.

Да нисколько.

Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

278. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 20:58 
Угу, мне больше делать нечего, кроме как изучать привычки сюда ходящих.
Я здесь развлекаюсь полемикой, иногда тупым стёбом и троллингом. Других интересов нет.
Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

256. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Фев-21, 15:07 
> И ето, даже с анализом трафика некоторые проблемы ты задолбаешься решать.

именно по этой причине - нафиг не надо его анализировать.

> Подключает народ абонента, нет абонента. Смотрим по счётчикам - трафик в
> VLAN как будет не приходит. Вообще. От слова "совсем". Есть какие-то

собственно, и достаточно. Телега менеджерам - "даунстрим не работает", телега другим менеджерам, поглавнее - "найдите другой, эти - п-сы". В принципе-то, конечно, их заранее тестируют, прежде чем подключать кого-то, но это не всегда помогает - сегодня работало, завтра - "мы внедрили на сети 3ple pay" - обычно после этого не работает никакой multicast-based протокол, очень характерная фича и сразу видна, и даже понятно, почему, но руки вырвать и вставить другим концом в плечи - все равно не получится, проще - обойти.

> Увидели LLDP, и всё. Никаких PADI. Послали даунстриму. Тот - не,
> это всё равно у вас проблема, мы всё по всей трассе

то есть никакой пользы от заранее настроенной системы воровства клиентского траффика так и не было. О чем и речь.

Ну ок, будем знать, что в Чехии (точно все же не в Чечне?) провайдеры абсолютно о...вшие и занимаются совершенно вредной и ненужной деятельностью, вместо того чтоб работать.
В РФ пока до такого маразма не дошло. У мегафона вредительством особое подразделение занимается, если что, вообще не имеющее отношения к основному сетевому, и в другом месте. И там тоже не забалуешь, спалят.


Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

258. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 15:12 
> то есть никакой пользы от заранее настроенной системы воровства клиентского траффика так
> и не было. О чем и речь.

Снимали трафик - забавно - обе стороны. И мы, и мегателеком. Но если на них фактами не давить - решение проблемы займёт не четверо суток, а пару недель. Только они сильно в минусе не останутся, абоненты не их, они только линию предоставили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 15:14 
> телега другим менеджерам, поглавнее - "найдите другой, эти - п-сы"

Проблема в том, что даунстрим - ОДИН. На всю страну :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-21, 12:33 
Ну что делать, проблемы карликовых государств. Не удивлюсь, если и воровство траффика там поставлено на широкую ногу, и местные товарищмайоры плотненько там же сидят, без всякого палева и лишних законов, вызывающих нездоровое возбуждение у частной публики.

У нас, уверяю, не так. И технические возможности ограничены, кроме совсем помойных подвальных, у которых все в одном подвале, вместе с крысами, им несложно (если они вообще, правда, умеют), и за настройками оборудования принято немного присматривать.

А товарищмайор не поделится, он этими данными торгует с беллингадом.

Так что если что-то действительно вызывает сомнения - отрывают опту по обоим концам и тестеры подключают.
Но с помойкодаунстримами обычно хватает надувания щек. Правда, обычно через месяц внезапно снова все ломается - и снова никто не понимает, почему и какие судорожные дергания в прошлый раз все починили. Поэтому проще и надежнее сразу таких менять. У нас обычно - возможно.

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

261. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Фев-21, 15:15 
Мы просто в очень разных реалиях работаем, отсюда и непонимание :)
И там другая сторона медали есть: несмотря на такие вот косяки, то, что у этого даунстрима работает - работает с железным аптаймом. За редкими исключениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Фев-21, 00:01 
> Нельзя опускать руки.

Ну а чего делать-то еще? Вот недавно общались с админом дружественного сайтика. Пол-тера видео, в flv. Исходников нет - в 2002м году, когда оно начиналось, негде было такое хранить в принципе. Конвертировать - потерять остатки качества, его и так немного.
Последнее непомойное - залито 24 ноября прошлого года - то есть еще тогда находились люди, способные справиться с флэшом, и которым было важно выложить именно туда, а не на ютруп где никто ничего кроме помоев не найдет никогда.

Теперь, естественно, не работает ни у кого, кроме полутора человек типа меня.

Ну и чего делать будем? Видимо, решение - наплевать и забыть. Диск развалится - ну умрет сайт.

PS - ну да, ну да, еще и небезопастный http. https в целом есть, только sni не работает и сертификат не от того сайта. Поэтому модным-современным гуглобраузером туда вообще никто уже не зайдет.


Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

197. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (197), 28-Фев-21, 05:19 
Ну тогда собственно помрет - никто и не заметит. А если нет разницы - то какая нахрен разница? Я и 5 лет назад не собирался ради каких-то левых сайтов флеш ставить. Для меня это просто не существовало, разве что если direct link на FLV дадут, так что я его vlc ухвачу. Но это жлопские флешеры не любят. А теперь они удивляются что юзери так то на могилку потанцевать приходят? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Фев-21, 09:35 
Повторяю: последний аплоад - 24 ноября. При том что и несезон, и из-за карантинов вообще весь год был несезон.
Заметят. Сделать вряд ли что смогут, это не сайт кр@сногл@зиков.

> Я и 5 лет назад не собирался

проблемы белок-истеричек никого не волнуют. Нормальным людям что делать из-за вашей истерики? На редтубе этого контента нет, порнуха там одна.

direct link на flf там вообще-то есть...уп-с - доступен по кнопке внутри флэшплейера. Да и что с ним дальше делать? Ставить какой-то стремный софт с васянских помоек, как вы это делаете? У него хоть подпись-то есть, или как всегда?
Времена, когда почти на каждом компьютере стояли всякие странные плейеры, потому что никакое видео из интернетов без них не открывалось - остались там, в 2002м.

Ну и вот вам вишенка на тортике из г-на: чтоб вообще что-то увидеть - сперва ж теперь надо будет понять, почему вместо этого сайта открылась пустая белая страница с непонятным БЫР-ПЫР-ШЫР заклинанием, и даже если умудриться ее обойти - открывается какой-то посторонний сайт. Не уверен что я сам сообразил бы, что случилось - привычка набирать протокол а не только хостнейм давно утеряна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 11:59 
Не кинешь ссылку на сайт?
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

238. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Фев-21, 14:19 
> Не кинешь ссылку на сайт?

деанон будет 100% ;-) А зачем тебе? Ты либо ее и так знаешь, либо тебе это не интересно. Там не е'ля с конями, если что. Коней-то и новых нае...м, в обобряемых гуглезилой видеоформатах, какие наши годы. А это уже история, и сбегать переснять не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 28-Фев-21, 15:14 
Да что за видео интересно такое древнее. Про коней это мне неинтересно, не панин чать. Может там мемасики какие интересные несколько десятилетней давности.
Ну нет, так нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..."  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-21, 20:35 
> Да что за видео интересно такое древнее.

некоторые вещи имеют ценность, когда сделано в первый раз. Поэтому переснимать бесполезно.
Некоторые имеют художественную, поэтому переснять нельзя.
Некоторые невозможно повторить в принципе, потому что там с тех пор поставили пулемет, и иногда даже два.
Некоторые повторять не надо, потому что ну его нахер.
С конями реально проще было б.

> Про коней это мне неинтересно,

ну вот и это тебе тоже вряд ли, а кому интересно - знают адрес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру