forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 , opennews (??), 06-Фев-17, (0) [смотреть все]

Только хотел старый смартфон c HDMI-выходом приспособить под медиацентр, а они в, Аноним (-), 00:47 , 06-Фев-17, (1) +4 //

Я на четвёртый андроид его пробовал ставить 8212 падает или виснет при запуск, KOT040188 (ok), 06:40 , 06-Фев-17, (11)
Ставьте старую версию Благо, медиацентр частых обновлений не требует , freehck (ok), 16:25 , 06-Фев-17, (28)
Это называется запланированное устаревание , trubulizator (ok), 09:41 , 07-Фев-17, (39) +1 //

Так это производитель телефона устроил запланированное устаревания устройства,, Stax (ok), 12:16 , 07-Фев-17, (41)

Пиздец ты свинья У меня в 171 медиацентре 187 6TB винтов и мало , Санта (?), 23:47 , 07-Фев-17, (46) +3

Обновился и прослезился Все плагины сломались, тормозит, списки листать мышкой , Anonimus (??), 00:52 , 06-Фев-17, (2) +9 //

Плагины темы за пару недель подпилят, вместо новой темы можно поставить любую др, ava1ar (?), 01:44 , 06-Фев-17, (5) –1 //

Нет, не допилят Те плагины, которые я использую разработчики больше не поддержи, Anonimus (??), 19:07 , 06-Фев-17, (35) –2

а посмотреть их тоже можно или локальные файлы только , Аноним (-), 01:21 , 06-Фев-17, (3) //

Ну ежели у вас локально файл есть, то можно Kodi это в первую очередь медиацент, ava1ar (?), 01:46 , 06-Фев-17, (6) –1 //

Зачем так глобально Plex вполне для LAN годен , zfs (??), 02:11 , 06-Фев-17, (7) //

Годен более чем, Plex transmission-daemon на бывшем десктопе, в кладовке решае, Аноним (-), 18:35 , 06-Фев-17, (34)

наконец-то я полгода ждал финальную версию , анонимный аноним (ok), 01:26 , 06-Фев-17, (4) –1
Только у меня при просмотре ТВ через IPTV Simple Client время от времени начинаю, h31 (ok), 02:36 , 06-Фев-17, (8) +2 //

Нет Такая же фигня Помогает перезапуск Kodi , анонимус (??), 16:36 , 06-Фев-17, (29) //

Не дело это, перезапускать каждый день Может другой PVR-клиент попробовать , h31 (ok), 21:06 , 06-Фев-17, (37)

Я один здесь вижу деление на ноль Дело в том, что для задействования возможносте, Аноним (-), 04:41 , 06-Фев-17, (9) //

Лицензирование основано на том, что пожаловаться на нарушение лицензии может тол, Аноним (-), 09:08 , 06-Фев-17, (13) +5 //

Я не юрист, конечно, но в судах и не такой цирк увидишь Например, пожаловаться , fLegmatik (ok), 11:00 , 06-Фев-17, (19)

Ага, точно так Ваш К О зы Всю жизнь проги под GPLv2 линковались с проприетарны, fi (ok), 13:36 , 06-Фев-17, (24) //

Почему же тогда в raspbian mpv и ffmpeg собраны без упомянутых выше возможностей, Аноним (-), 15:14 , 06-Фев-17, (26) //

Это и есть те самые настоящие System Library , fi (ok), 17:30 , 06-Фев-17, (30) –1

Почему же Это библиотеки поддержки дополнительного функционала железа, которые , Аноним (-), 18:22 , 06-Фев-17, (33) +1

Ваша точка зрения имеет права быть Но реальность такова, что работа с железом с, fi (ok), 13:13 , 07-Фев-17, (42)

Кем считается Работа с опциональными фичами железа вроде того же декодера видео , Аноним (-), 16:04 , 07-Фев-17, (43)

Oh mein Gott производителями и пользователями но не вами Если у вас не гри, fi (ok), 18:14 , 07-Фев-17, (44)

В kernelspace и userspace хостовой ОС у меня блобов нет, они есть разве что в пр, Аноним (-), 21:19 , 07-Фев-17, (45)

Я, конечно, могу ошибаться, но GPL v2 позволяет линковаться с проприетарщиной Э, Аноним (-), 19:23 , 09-Фев-17, (48) //

Нет, GPLv2 с проприетарщиной линковаться не позволяет Основной причиной создани, Аноним (-), 22:50 , 10-Фев-17, (53)

как его на AppleTV3 запилить , Аноним (-), 05:19 , 06-Фев-17, (10) –2
Kodi не нужен, KX Player качественнее видео проигрывает На Orange Pi по крайней, Аноним (-), 09:23 , 06-Фев-17, (14) –9 //

Интересно было бы услышать мнение по Фрейду, о людях которые везде пишут не нуж, rshadow (ok), 15:12 , 06-Фев-17, (25) +2

Вот только в PPA для убунту последняя версия 2 16 1 git20160425 1001-final-0xeni, Аноним (-), 09:29 , 06-Фев-17, (15) +1
В репозитории нет финальной 17 версии, даже в ночных сборках, только 18 альфа, Аноним (-), 09:51 , 06-Фев-17, (16)
Т е туева хуча медиаприставок на Android 4 4 идет лесом Замечательно , corvuscor (ok), 09:53 , 06-Фев-17, (17) +4 //

поддерживаю негодование и тоже негодую , raven428 (ok), 10:20 , 06-Фев-17, (18) +2 //

Ну, во-первых, старый-то roki уже стоит и работает да, я проверял Во-вторых, , Andrey Mitrofanov (?), 12:38 , 06-Фев-17, (22) //

s roki kodi сорьki 8- , Andrey Mitrofanov (?), 12:39 , 06-Фев-17, (23) –2

Всё равно он на четвёртом андроиде не работал Видимо потому и убрали поддержку , KOT040188 (ok), 11:51 , 06-Фев-17, (20)

Судя по куче крика на play google, что-то они сделали явно не так На моём устрой, EuPhobos (ok), 12:33 , 06-Фев-17, (21) //

Хорошо, если для достижения этого правила тебе понадобилось не много времени Не, Аноним (-), 11:43 , 07-Фев-17, (40)

Новый kodi в репы ubuntu, все ещё не упал - , Sancezpanchez (?), 14:19 , 08-Фев-17, (47) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 04:41

> Готовые установочные пакеты доступны для …, Raspberry Pi
> Код проекта распространяется под лицензией GPLv2+.
Я один здесь вижу деление на ноль?
Дело в том, что для задействования возможностей GPU RPi, в т.ч. аппаратного декодирования и рендеринга видео, нужно линковать бинарии сабжа с проприетарными библиотеками. Это можно делать тихо у себя в углу, никому не показывая, но распространение слинкованных таким образом бинариев явным образом нарушает GPLv2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 09:08

Лицензирование основано на том, что пожаловаться на нарушение лицензии может только обладатель лицензии.
В данном случае если нарушено GPLv2 Кodi и бинарники тоже предоставляются от Kodi, то Kodi может пожаловаться на самого себя.
В результате, таки да - деление на ноль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от fLegmatik (ok), 06-Фев-17, 11:00

>Лицензирование основано на том, что пожаловаться на нарушение лицензии может только обладатель лицензии.
Я не юрист, конечно, но в судах и не такой цирк увидишь. Например, пожаловаться на нарушение вполне может какое-нибудь РАО, даже не имея прямого договора с авторами о представлении их интересов. Или прокуратура, представляющая интересы "неопределённого круга лиц".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от fi (ok), 06-Фев-17, 13:36

> Я один здесь вижу деление на ноль?
Ага, точно так.
Ваш К.О.
зы. Всю жизнь проги под GPLv2 линковались с проприетарными библиотеками на тех же SunOS, Irix etc. И даже на windows! так что мимо, авторы GPLv2 предусмотрели и такой вариант. А еще, прикинь!, их можно собирать не только gcc, а и фирменными cc!!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 15:14

Почему же тогда в raspbian mpv и ffmpeg собраны без упомянутых выше возможностей? Да и тот же kodi оттуда вроде бы тоже не умеет ни декодировать, ни показывать видео с использованием функционала железа.
> Всю жизнь проги под GPLv2 линковались с проприетарными библиотеками на тех же SunOS, Irix etc. И даже на windows!
Для компилятора и системных библиотек в GPL есть исключение: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SystemLibraryExcep...
Для возможности линковки же с другими библиотеками же нужно делать исключения в лицензии конкретной софтины: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs . Т.к в лицензии Kodi никаких подобных исключений нет, распространение слинкованных с проприетарными библиотеками версий, особенно третьими лицами (авторами дистрибутивов вроде xbian и openelec) является нарушением GPLv2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " –1 +/–

Сообщение от fi (ok), 06-Фев-17, 17:30

> Для компилятора и системных библиотек в GPL есть исключение: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SystemLibraryExcep...
Это и есть те самые настоящие System Library!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 18:22

> Это и есть те самые настоящие System Library!
Почему же? Это библиотеки поддержки дополнительного функционала железа, которые не входят в основные компоненты ОС и устанавливаются куда-то в /opt/.
Вот цитата из GPLv2:
> However, as a
> special exception, the source code distributed need not include
> anything that is normally distributed (in either source or binary
> form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
> operating system on which the executable runs, unless that component
> itself accompanies the executable.
Более того, чтобы быть основным компонентом ОС, частью ядра, драйвер должен соблюсти ту же лицензию уже со стороны ядра. Предполагаю, что из-за невозможности сего он и поставляется дополнительным компонентом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от fi (ok), 07-Фев-17, 13:13

>> Это и есть те самые настоящие System Library!
> Почему же? Это библиотеки поддержки дополнительного функционала железа, которые не входят в основные компоненты ОС и устанавливаются куда-то в /opt/.
Ваша точка зрения имеет права быть. Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом. А если вспомнить телефоны etc. с их модулем связи…
> Более того, чтобы быть основным компонентом ОС, частью ядра, драйвер должен соблюсти
> ту же лицензию уже со стороны ядра.
Не обязательно - интерфейс ядра для модулей не весь GPL
тут скорей действует принцип - кто кем пользуется. Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков!
В общем, если авторы так решили и никто успешно не опротестовывает - то хозяин-барин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 16:04

> Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом.
Кем считается?
Работа с опциональными фичами железа вроде того же декодера видео может вообще не быть реализована в драйвере GPU, и это не будет означать отсутствие поддержки базового функционала. Тем более, повторюсь, поддержка этой возможности поставляется отдельной дополнительной библиотекой.
> интерфейс ядра для модулей не весь GPL
А можно здесь поподробней? Исключение из gpl'евского понятия derived work указано только для использования ядра через system call'ы, т.е. для юзерспейса.
Даже если какие-то части ядра выпущены под LGPL, при сборке с ядром они автоматически приобретают лицензию GPLv2 (что не противоречит LGPL — именно это назывется совместимостью лицензий) и результат сборки только в таком виде может распространяться — под единой лицензией GPLv2.
> Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков!
Он делал это динамически на машине пользователя и никогда не требовал сами dll'ки для запуска. То есть, технически говоря, факта распространения бинариев в слинкованном с dll'ками виде не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от fi (ok), 07-Фев-17, 18:14

Oh mein Gott!
>> Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом.
> Кем считается?
производителями и пользователями (но не вами :). Если у вас не грин-линукс то он под завязку наполнен не-GPL блобами. Такая вот общая практика - все железо должно работать.
>> интерфейс ядра для модулей не весь GPL
> А можно здесь поподробней?
RTFM
>> Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков!
> Он делал это динамически на машине пользователя и никогда не требовал сами
> dll'ки для запуска. То есть, технически говоря, факта распространения бинариев в
> слинкованном с dll'ками виде не было.
Технически говоря любая so-ка загружается отдельно через универсальный dlopen.

И еще раз - нет претензий - нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 21:19

> Если у вас не грин-линукс то он под завязку наполнен не-GPL блобами.
В kernelspace и userspace хостовой ОС у меня блобов нет, они есть разве что в прошивках устройств, в т.ч. загружаемых туда из файлов ядром. И при этом всё железо работает, разве что поддержка OpenCL хромает.
> RTFM
Где именно?
В лицензии ядра (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) прямо и недвусмысленно указаны все возможности линковки с ним.
> Технически говоря любая so-ка загружается отдельно через универсальный dlopen.
При линковке на стадии сборки программа без слинкованных с ней библиотек не запускается. В этом техническая разница.
В коде mplayer'а присутствует слой эмуляции, с помощью которого пользователь при желании запускает dll'ки кодеков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 19:23

Я, конечно, могу ошибаться, но GPL v2 позволяет линковаться с проприетарщиной. Это же стало причиной возникновения GPL v3.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-17, 22:50

Нет, GPLv2 с проприетарщиной линковаться не позволяет. Основной причиной создания GPLv3 было отсутствие в GPLv2 запрета тивоизации, т.е. привязки железа (обычно криптографическим способом) к прошивкам производителя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

9. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 04:41
> Готовые установочные пакеты доступны для …, Raspberry Pi > Код проекта распространяется под лицензией GPLv2+. Я один здесь вижу деление на ноль? Дело в том, что для задействования возможностей GPU RPi, в т.ч. аппаратного декодирования и рендеринга видео, нужно линковать бинарии сабжа с проприетарными библиотеками. Это можно делать тихо у себя в углу, никому не показывая, но распространение слинкованных таким образом бинариев явным образом нарушает GPLv2.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 09:08
	Лицензирование основано на том, что пожаловаться на нарушение лицензии может только обладатель лицензии. В данном случае если нарушено GPLv2 Кodi и бинарники тоже предоставляются от Kodi, то Kodi может пожаловаться на самого себя. В результате, таки да - деление на ноль
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от fLegmatik (ok), 06-Фев-17, 11:00
	>Лицензирование основано на том, что пожаловаться на нарушение лицензии может только обладатель лицензии. Я не юрист, конечно, но в судах и не такой цирк увидишь. Например, пожаловаться на нарушение вполне может какое-нибудь РАО, даже не имея прямого договора с авторами о представлении их интересов. Или прокуратура, представляющая интересы "неопределённого круга лиц".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от fi (ok), 06-Фев-17, 13:36
	> Я один здесь вижу деление на ноль? Ага, точно так. Ваш К.О. зы. Всю жизнь проги под GPLv2 линковались с проприетарными библиотеками на тех же SunOS, Irix etc. И даже на windows! так что мимо, авторы GPLv2 предусмотрели и такой вариант. А еще, прикинь!, их можно собирать не только gcc, а и фирменными cc!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 15:14
	Почему же тогда в raspbian mpv и ffmpeg собраны без упомянутых выше возможностей? Да и тот же kodi оттуда вроде бы тоже не умеет ни декодировать, ни показывать видео с использованием функционала железа. > Всю жизнь проги под GPLv2 линковались с проприетарными библиотеками на тех же SunOS, Irix etc. И даже на windows! Для компилятора и системных библиотек в GPL есть исключение: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SystemLibraryExcep... Для возможности линковки же с другими библиотеками же нужно делать исключения в лицензии конкретной софтины: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs . Т.к в лицензии Kodi никаких подобных исключений нет, распространение слинкованных с проприетарными библиотеками версий, особенно третьими лицами (авторами дистрибутивов вроде xbian и openelec) является нарушением GPLv2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 06-Фев-17, 17:30
	> Для компилятора и системных библиотек в GPL есть исключение: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SystemLibraryExcep... Это и есть те самые настоящие System Library!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-17, 18:22
	> Это и есть те самые настоящие System Library! Почему же? Это библиотеки поддержки дополнительного функционала железа, которые не входят в основные компоненты ОС и устанавливаются куда-то в /opt/. Вот цитата из GPLv2: > However, as a > special exception, the source code distributed need not include > anything that is normally distributed (in either source or binary > form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the > operating system on which the executable runs, unless that component > itself accompanies the executable. Более того, чтобы быть основным компонентом ОС, частью ядра, драйвер должен соблюсти ту же лицензию уже со стороны ядра. Предполагаю, что из-за невозможности сего он и поставляется дополнительным компонентом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от fi (ok), 07-Фев-17, 13:13
	>> Это и есть те самые настоящие System Library! > Почему же? Это библиотеки поддержки дополнительного функционала железа, которые не входят в основные компоненты ОС и устанавливаются куда-то в /opt/. Ваша точка зрения имеет права быть. Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом. А если вспомнить телефоны etc. с их модулем связи… > Более того, чтобы быть основным компонентом ОС, частью ядра, драйвер должен соблюсти > ту же лицензию уже со стороны ядра. Не обязательно - интерфейс ядра для модулей не весь GPL тут скорей действует принцип - кто кем пользуется. Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков! В общем, если авторы так решили и никто успешно не опротестовывает - то хозяин-барин.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 16:04
	> Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом. Кем считается? Работа с опциональными фичами железа вроде того же декодера видео может вообще не быть реализована в драйвере GPU, и это не будет означать отсутствие поддержки базового функционала. Тем более, повторюсь, поддержка этой возможности поставляется отдельной дополнительной библиотекой. > интерфейс ядра для модулей не весь GPL А можно здесь поподробней? Исключение из gpl'евского понятия derived work указано только для использования ядра через system call'ы, т.е. для юзерспейса. Даже если какие-то части ядра выпущены под LGPL, при сборке с ядром они автоматически приобретают лицензию GPLv2 (что не противоречит LGPL — именно это назывется совместимостью лицензий) и результат сборки только в таком виде может распространяться — под единой лицензией GPLv2. > Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков! Он делал это динамически на машине пользователя и никогда не требовал сами dll'ки для запуска. То есть, технически говоря, факта распространения бинариев в слинкованном с dll'ками виде не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от fi (ok), 07-Фев-17, 18:14
	Oh mein Gott! >> Но реальность такова, что работа с железом считается базовым функционалом. > Кем считается? производителями и пользователями (но не вами :). Если у вас не грин-линукс то он под завязку наполнен не-GPL блобами. Такая вот общая практика - все железо должно работать. >> интерфейс ядра для модулей не весь GPL > А можно здесь поподробней? RTFM >> Вспомните старый mplayer - он вообще грузил DLL-ли для кодеков! > Он делал это динамически на машине пользователя и никогда не требовал сами > dll'ки для запуска. То есть, технически говоря, факта распространения бинариев в > слинкованном с dll'ками виде не было. Технически говоря любая so-ка загружается отдельно через универсальный dlopen. И еще раз - нет претензий - нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 21:19
	> Если у вас не грин-линукс то он под завязку наполнен не-GPL блобами. В kernelspace и userspace хостовой ОС у меня блобов нет, они есть разве что в прошивках устройств, в т.ч. загружаемых туда из файлов ядром. И при этом всё железо работает, разве что поддержка OpenCL хромает. > RTFM Где именно? В лицензии ядра (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) прямо и недвусмысленно указаны все возможности линковки с ним. > Технически говоря любая so-ка загружается отдельно через универсальный dlopen. При линковке на стадии сборки программа без слинкованных с ней библиотек не запускается. В этом техническая разница. В коде mplayer'а присутствует слой эмуляции, с помощью которого пользователь при желании запускает dll'ки кодеков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 19:23
	Я, конечно, могу ошибаться, но GPL v2 позволяет линковаться с проприетарщиной. Это же стало причиной возникновения GPL v3.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Состоялся релиз открытого медиацентра Kodi 17.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-17, 22:50
	Нет, GPLv2 с проприетарщиной линковаться не позволяет. Основной причиной создания GPLv3 было отсутствие в GPLv2 запрета тивоизации, т.е. привязки железа (обычно криптографическим способом) к прошивкам производителя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору