The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..., opennews (?), 09-Май-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


95. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Май-12, 20:23 
Скорее всего, куда меньше, чем разгребание завалов, созданных другими. Да и скорость работы в итоге будет повыше — сам же для себя настраивал.
Уже сегодня установка и настройка любого «настольного» линукса со всем софтом занимает меньше времени, нежели выпиливание всякой мешающей дряни, которую пихают в надежде вылепить из пингвина толи ещё одну винду, толи ещё одну макось.
На и потом, пользоваться на собственно компе осью, которую ставил и настраивал не ты?! 0_0 Моя паранойя на такое не согласна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-12, 20:58 
> 0_0 Моя паранойя на такое не согласна.

А то, что писал ОС тоже не ты твоя паранойя игнорирует?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Май-12, 23:29 
Почему же игнорирует.
Вовсе нет. Однако у моего дистрибутива приличная пользовательская база, да и мейнтейнеры более-менее адекватны. У входящего в состав дистрибутива софта пользовательская база ещё больше. Уровень риска оцениваю как приемлемый.

А кто собирал и настраивал дистрибутив того же Dell и что с ним делали скучающие продавцы в магазине — я знать не знаю: может сделали небезопасные настройки, может посносили системные либы, может встраивали бэкдоры/кейлоггеры/сбор_статистики, может где на винте полтерабайта ДП заныкали. Риск велик. Только переустановка с форматированием.

Но тебе это сложно понять — «вконтактик, асечка, фильмачки, музычка», верно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-12, 05:05 
>Но тебе это сложно понять — «вконтактик, асечка, фильмачки, музычка», верно?

Нет, неверно. Мне это понять легко, сам такой-же. Только я излишней веры в пользовательские базы не испытываю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-12, 06:44 
> Скорее всего, куда меньше, чем разгребание завалов, созданных другими.

У меня получилось ровно наоборот - ломать не строить :)

> Да и скорость работы в итоге будет повыше — сам же для себя настраивал.

Да-да, убив неделю на перекомпил всяких либреофисов можно на пару процентов поднять скорость его работы.

> Уже сегодня установка и настройка любого «настольного» линукса со всем софтом
> занимает меньше времени, нежели выпиливание всякой мешающей дряни,

Ясен пень, убунта с либрофисом, файрфоксом и еще кучей всякого ставится у меня на SSD минут за 5. А сколько типичный гентушник будет либрофис пересобирать "под себя"?

> которую пихают в надежде вылепить из пингвина толи ещё одну винду, толи ещё одну макось.

Скорее, систему которой обычному юзеру а не супергику реально пользоваться "из коробки".

> На и потом, пользоваться на собственно компе осью, которую ставил и настраивал
> не ты?! 0_0 Моя паранойя на такое не согласна.

Кхм, а хотя-бы сорец кернеля вы изучили лично? :)

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-12, 12:15 
>У меня получилось ровно наоборот - ломать не строить :)

Я те секрет открою - у всех получается не намного лучше в первый раз. У многих - и во второй тоже.:)

>Да-да, убив неделю на перекомпил всяких либреофисов можно на пару процентов поднять скорость его работы.

Толсто же, братуха.

>А сколько типичный гентушник будет либрофис пересобирать "под себя"?

На рассматриваемой тачке - часа 2.5-3, смотря с какими опциями компилять. Пока компиляется можно в нете полазить/киношку глянуть/еще чем-нить приятственным заняться.

>Скорее, систему которой обычному юзеру а не супергику реально пользоваться "из коробки".

Это явно не убунта.:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 10-Май-12, 19:20 
>Да-да, убив неделю на перекомпил всяких либреофисов можно на пару процентов поднять скорость его работы.

А зачем может потребоваться «перекомпил всяких либреофисов» и какое отношение этот, вне всякого сомнения увлекательный, процесс имеет отношение к настройке оси?

>Ясен пень, убунта с либрофисом, файрфоксом и еще кучей всякого ставится у меня на SSD минут за 5. А сколько типичный гентушник будет либрофис пересобирать "под себя"?

Ты и вправду дебил или притворяешься? При чём тут гентушники? При чём тут «либрофис»? Чего тебе опять неймётся что-то там «пересобирать»? Виндузятник чтоли?

>Скорее, систему которой обычному юзеру а не супергику реально пользоваться "из коробки".

Судя по результатам, цель иная.

>Кхм, а хотя-бы сорец кернеля вы изучили лично? :)

Я работал в конторе, которой компы поставляли с осью и софтом. Тогда ещё с MS Win XP. Так вот, ЛЮБЫЕ возможные баги и закладки в любой оси стократ безопасней, чем результаты творчества макак, настраивавших те оси и ставящих тот софт.
Поясняю для совсем глупых: вот есть софтина с открытыми исходными кодами и большой пользовательской базой. Риск, что там найдётся какая-нибудь бяка больше нуля. Примем его за X. Вот контора, что создаёт свой дистрибутив с меньшей пользовательской базой и утилитами, чей код закрыт. К риску X добавляется риск Y. А вот долбодятел, возившийся с компом в магазине, смотрящий на нём порно и настраивающий закладки в надежде, что за компом будет работать с платёжными системами голая сисястая блондинка. Риск нарваться на отходы его жизнедеятельности обзовём Z. С учётом того, что и X, и Y, и Z больше нуля, разумнее риски Y и Z исключить.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-12, 23:32 
> этот, вне всякого сомнения увлекательный, процесс имеет отношение к настройке оси?

Такое что во всяких гентах любители все делать самолично очень это дело любят и до усрача гордятся этим.

>>Ясен пень, убунта с либрофисом, файрфоксом и еще кучей всякого ставится у меня на SSD
>> минут за 5. А сколько типичный гентушник будет либрофис пересобирать "под себя"?
> Ты и вправду дебил или притворяешься? При чём тут гентушники?

При том что обычно именно у них зудит вообще все покрутить под себя, от и до, что и служит коронным аргументом в пользу их дистра. В результате обычно кульные перцы накручивают такого что в самый ответственный момент система делает "бсст! отдыхайте, сегодна работать не будем!" после чего любитель крутить все настройки с пониманием и без или просто эпикфэйлит, или с позором грузится в оффтопик. Ну так, небольшое наблюдение за стайкой гентушников.

> При чём тут «либрофис»? Чего тебе опять неймётся что-то там «пересобирать»?
> Виндузятник чтоли?

Кстати да, у половины гентусятников винды второй системой стоят. На случай если накосячат :)

>>Скорее, систему которой обычному юзеру а не супергику реально пользоваться "из коробки".
> Судя по результатам, цель иная.

Тем не менее, это один из немногих дистров который можно советовать чайникам. Ну не опенсусю же им советовать где фонты гумно, или федору, где им при случае флеш сломают добрые Ульрихи и Ко со своими супердупероптимизациями прямо на полном ходу?

>>Кхм, а хотя-бы сорец кернеля вы изучили лично? :)
> Я работал в конторе, которой компы поставляли с осью и софтом. Тогда
> ещё с MS Win XP. Так вот, ЛЮБЫЕ возможные баги и закладки в любой оси
> стократ безопасней, чем результаты творчества макак, настраивавших
> те оси и ставящих тот софт.

Ну вообще - да, соглашусь. Однако делл все-таки не те же макаки что на купленные в совдепии компы ставят икспу.

> Поясняю для совсем глупых: вот есть софтина с открытыми исходными кодами и
> большой пользовательской базой. Риск, что там найдётся какая-нибудь бяка больше нуля.
> Примем его за X. Вот контора, что создаёт свой дистрибутив с
> меньшей пользовательской базой и утилитами, чей код закрыт. К риску X
> добавляется риск Y. А вот долбодятел, возившийся с компом в магазине,
> смотрящий на нём порно и настраивающий закладки в надежде,

Ну знаете, Делл все-таки более-менее приличная контора.

Кстати если уж на то пошло - получите куда более интересный материалец: http://www.rom.by/blog/Birusy_3G_--_prodolzhenie_versija_ot_...

Пусть кошмары преследуют вас вплоть до момента пока открытые фирмвари не выпрут закрытые.

p.s. ну ладно, сам почти такой же - как минимум во всех сетевых soho железках для себя я первым делом вышибаю штатную фирмварь и заменяю на openwrt. Кто там этих корпорасов с их облачными сервисами и прочей сранью знает что они туда засунули...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 11-Май-12, 01:41 
>Такое что во всяких гентах любители все делать самолично очень это дело любят и до усрача гордятся этим.
>При том что обычно именно у них зудит вообще все покрутить под себя, от и до, что и служит коронным аргументом в пользу их дистра.

Свой wm/de, свои хоткеи и жесты, свой набор софта, настройка сети «как надо», а не «как NM стрельнёт» — всё это суть настройка. Компиляция здесь, чаще всего, не нужна. Впрочем,мало ли кому что может пондобиться?

>Ну знаете, Делл все-таки более-менее приличная контора.

Маркетологи там работают? Если да, то в «приличность» этой конторы я предпочту не верить.

>Кстати если уж на то пошло - получите куда более интересный материалец.

Тю. Ещё раз: из того обстоятельства, что на строительной площадке вам на голову может приземлиться бетонная плита, вовсе не следует, что каску тоже надевать не обязательно — покалечить или убить может и упавший с достаточной высоты кирпич, каска повышает шансы на благополучный исход. Что не ясно? Да могут быть закладки и баги в железе, да, не все они закрываются обновлением микрокода и прочих прошивок, да, могут быть закладки и баги в оси, дровах, прочем софте. Но нахрена надо добавлять к этим рискам дополнительные? Что за смесь фатализма и мазохизма?

>ну ладно, сам почти такой же

Так о чём разговор?

>как минимум во всех сетевых soho железках для себя я первым делом вышибаю штатную фирмварь и заменяю на openwrt

Пока не требовалось, в данном случае риска, достаточного, чтобы что-то делать, не ощущаю. Как бы ни могла нагадить мне железка, прововский админ сможет нагадить стократ больше. Но если б заметил странное поведение роутера или вай-фая — перешил бы сразу же. А так сетевое железо старенькое, модели в своё время очень популярные, ничего компрометирующего кроме популяции брутфорсящей заводские пароли заразы и кривоватых прошивок первых версий на них нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Май-12, 02:52 
> Маркетологи там работают? Если да, то в «приличность» этой конторы я предпочту
> не верить.

Был бы очень рад, если бы в нашей конторе работал маркетологом Влад Хмарный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-12, 11:59 
> Свой wm/de,

Ну это по любому никто за меня не сделает. У дебианообразных не самый плохой манагер пакетов, посему прибить ненужное и установить нужное - много времени не займет.

> свои хоткеи и жесты,

Это конечно замечательно, но чревато геморроем при нужде попользоваться каким-то еще писюком где-то еще. Хорошо когда как минимум базовый набор шорткатов более-менее одинаков везде.

> свой набор софта,

Ну так по любому никто мне за меня не сделает дистр с софтом нужным лично мне. Не вижу никаких проблем за 5 минут поставить/убрать галочки в синаптике или откомандовать apt-get'у в том же сабже. Пакетный манагер у дебианообразных позволяет вполне просто и безграбельно все это разрулить. И да, мне совершенно похрен: щелкать галочками/писать команды в уже установленной системе или же на фазе инсталляции. Результат одинаковый.

> настройка сети «как надо», а не «как NM стрельнёт» — всё это суть настройка.

У меня NM нормально стреляет - облажаться на DHCP это еще уметь надо. Вы еще скажите что я должен айпишники руками раздавать. Ну а всякие там DHCP проигнорировать как ересь, да? А если машин чуть более 1, я не задолбусь? А как насчет идеи ручками конектиться к произвольно взятой точке вайфай? :)

> Компиляция здесь, чаще всего, не нужна. Впрочем,мало ли кому что может пондобиться?

Гентушники иного мнения - они любят заворачивать обалденные флаги компилеру на три этажа и ловить кульные глюки :). Или там откусить в ядре все части которые вот прям ща не нужны, сэкономив полметра оперативы и диска, ценой попадания на пересбор ядра при втыкании новой девайсины, етц. Так что как видите, есть еще навалом мест для оттачивания скиллов :)

>>Ну знаете, Делл все-таки более-менее приличная контора.
> Маркетологи там работают? Если да, то в «приличность» этой конторы я предпочту не верить.

В принципе я с вами до некоторой степени согласен - верить корпорасам это себя не уважать. С другой стороны логика подсказывает что делл делает железяки. А как производитель софта и софтварных сервисов не сильно известен, посему ему нет особого резона впаривать фуфло. Это не значит что за ними не надо присматривать, но "по дефолту" им нет особого резона впаривать какой-то левый софт.

> Тю. Ещё раз: из того обстоятельства, что на строительной площадке вам на
> голову может приземлиться бетонная плита, вовсе не следует, что каску тоже
> надевать не обязательно — покалечить или убить может и упавший с
> достаточной высоты кирпич,

Проблема в том что вы каждый раз ходите мимо падаюших плит, покупая новый компьютер/ноут/мамку/... в которые ушлые китаезы вшили неизвестно что. А в мире trusted computing (secure boot из uefi передает вам приветы) настоящий владелец - вообще лишь тот кто первый встал и схапал тапки.

> каска повышает шансы на благополучный исход. Что не ясно?

Да ясно, просто бетонные плиты как-то очень уж регулярно над бошками висят, по поводу чего каска не выглядит убедительно.

> Да могут быть закладки и баги в железе, да,

Они не просто могут быть - чувак нашел крайне косвенными методами очень грамотный, наглый и трудно детектируемый бэкдор.

> не все они закрываются обновлением микрокода и прочих прошивок, да, могут быть
> закладки и баги в оси, дровах, прочем софте. Но нахрена надо
> добавлять к этим рискам дополнительные? Что за смесь фатализма и мазохизма?

Скорее, реализма. У вас в железке пачка фирмварей делающих фиг знает что. А может и сервисных процессоров с доступом в сеть, как у новых чипсетов интеля...

>>ну ладно, сам почти такой же
> Так о чём разговор?

В основном о том что инспектировать все вообще - сложно. А вот "пограничные" области сети например - вполне :)

>>как минимум во всех сетевых soho железках для себя я первым делом вышибаю штатную
>>фирмварь и заменяю на openwrt
> Пока не требовалось, в данном случае риска, достаточного, чтобы что-то делать, не ощущаю.

Ага, конечно, если "погранец" на границе плевать на все хотел и пускает кого попало - тогда и в "стране" - бардак. И да, проверять только на границе - проще чем шмонать всех граждан без разбора :)

> Как бы ни могла нагадить мне железка, прововский админ сможет
> нагадить стократ больше.

А вот это уже не факт: я могу например пробросить openvpn до хоста в другой стране. И чо по этому поводу будет админ делать? Привкей ауторити я ему не выдам ясен пень :). Ну как максимум он может с досады трафф удавить, и то - сложно это.

> Но если б заметил странное поведение роутера или вай-фая — перешил бы сразу же.

У производителей обычно
1) Кривые фирмвари с кучей тупняков (например идиотские настройки conntrack)
2) Бабуины собирающие образ, еще хуже тех которые в магазине системы ставят. Там по крайней мере хоть система делана не обезьянами и дефолты разумны. А тут дефолты обезьяны ставят. Поэтому телнет? В Wan? С дефолтным общеизвестным паролем? Да как делать нефиг. И весь мир может радостно pwn'ить девайс. По поводу чего и собрали как-то ботнет из таковых :)
3) Я не вижу оснований доверять этим бабуинам.
4) У бабуинов пошла мода впаривать облачные сервисы и делать своими железками левые запросы к таковым.

> А так сетевое железо старенькое, модели в своё время очень популярные,
> ничего компрометирующего кроме популяции брутфорсящей заводские пароли
> заразы и кривоватых прошивок первых версий на них нет.

Да там обычно прошивки - сплошной баг на баге, секурити всем пофигу. Дефолты идиотские, софт вовремя никто не патчит. Секурность и доверяемость такого барахла - около нуля, имхо.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 11-Май-12, 15:08 
Хотелось бы напомнить: речь идёт о рабочем месте _разработчика_.
То есть, в какой-то степени - "профессионала", _понимающего_ что и зачем ему нужно.
С этой точки зрения юбунта представляет из себя, кхгм, не совсем оптимальный для разработчика набор программного обеспечения...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Май-12, 15:16 
>о рабочем месте _разработчика_. То есть, в какой-то степени - "профессионала", _понимающего_ что и зачем ему  нужно.

А если "облачного разработчика"?:D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 12-Май-12, 12:03 
>>о рабочем месте _разработчика_. То есть, в какой-то степени - "профессионала", _понимающего_ что и зачем ему  нужно.
> А если "облачного разработчика"?:D

..."сферического в ваккууме"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-12, 23:34 
> То есть, в какой-то степени - "профессионала", _понимающего_ что и зачем ему нужно.

От системы разработчику обычно нужно чтобы не мешалась лишний раз под ногами. Ну и да, хорошо если разработчик сможет заняться разработкой, а не вдуплянием "где же настроить эти чертовы шрифты чтобы все не выглядело как полный шЫт".

А если для управления оконным манагером надо сильно дофига шорткатов - напрашивается вывод что тут что-то не так. А зачем их дофига? Ну разложить окна на виртуальных десктопах по тематике да переключаться между столами-пресетами "видов активности" по быстрому. Вот тут - програмерский редактор. А там - файловые операции. А вот тут вебня всякая и прочие RTFMники. А чего с кучей шорткатов делается? В моем понимании WM должен требовать на себя минимум внимания :)

> С этой точки зрения юбунта представляет из себя, кхгм, не совсем оптимальный
> для разработчика набор программного обеспечения...

Ну как бы да, на вкус и цвет фломастеры разные. Лично я первым делом вытряхиваю софтвэр-центры и прочие значки апдейтеров и принтеров на питоне. Но если натурально знать что нужно, расставить галочки в синаптике или вкатить пару команд apt-get'у займет едва ли несколько минут. Вдуплять где и как настроить фонты и как они называются чтобы это выглядело культурно я буду явно дольше, например. Поэтому хорошо когда оно культурно выглядит уже по дефолту, а я могу заняться чем-то более интересным мне чем выяснение подобных вопросов.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Май-12, 17:38 
>>Ну и да, хорошо если разработчик сможет заняться разработкой, а не вдуплянием "где же настроить эти чертовы шрифты чтобы все не выглядело как полный шЫт".

Я бы побрезговал пользоваться поделиями такого "разработчика". Мало ли, что еще ему было лень "вдуплять"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 11-Май-12, 15:46 
>Это конечно замечательно, но чревато геморроем при нужде попользоваться каким-то еще писюком где-то еще. Хорошо когда как минимум базовый набор шорткатов более-менее одинаков везде.

У меня заняты почти все комбинациии с alt для управления wm, кроме тех, что конфликтуют с прикладным софтом. Комбинации с ctrl забиты файл-менеджером и хоткеями прочих софтин. Под личные настройки заняты все комбинации с super. Часто использую использую compose. И это не говоря уж о трёхклавишных комбинациях и полусотне жестов. Временами ловлю себя на том, что не хватает ещё одного модификатора. Для меня ваше «хорошо» сами понимаете где находится.

>А вот это уже не факт: я могу например пробросить openvpn до хоста в другой стране.

К которому будет физический доступ у кого?

>У производителей обычно

Сталкивался с 1 и 2 (d-link), но решалось обновлением родных прошивок и настройкой.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Компания Dell представила специализированный ноутбук для раз..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-12, 23:53 
> У меня заняты почти все комбинациии с alt для управления wm, кроме
> тех, что конфликтуют с прикладным софтом.

И что вы с ним делаете? С WM в смысле? В моем понимании он вообще меня отвлекать не должен. А у вас зачем-то куча шорткатов. В моем понимании, если WMу надо уделять столько внимания, тут что-то не так в организации процесса в целом и вы пытаетесь пролечить следствие, а не причину. В моем понимании ситуация когда оконный манагер надо постоянно макать как слепого котенка - нормальной вообще не является.

> Комбинации с ctrl забиты файл-менеджером и хоткеями прочих софтин.

А файлманагер у вас кто, если не секрет?

> Под личные настройки заняты все комбинации с super.
> Часто использую использую compose. И это не говоря уж о
> трёхклавишных комбинациях и полусотне жестов.

Мне любопытно - а нельзя ли более-менее реалистичный образец того что у вас там навешано в таком количестве и нафига именно так? :)

> Временами ловлю себя на том, что не хватает ещё одного модификатора.

На 104-key keyboard? O_O

> Для меня ваше «хорошо» сами понимаете где находится.

Да, бывают на свете маньяки. Лично я считаю что мне не влом заучивать только небольшое число шорткатов на часто нужные операции. А то что нужно раз в полгода - нафиг надо запоминать, должно быть или командой с очевидным названием или менюхой/значком/чем там блин еще, логически сгруппированым для быстрого нахождения. А то что раз в полгода я потрачу на 2 секунды больше вас - отлично, зато мозг свободен от всякого фуфла. Пара десятков шорткатов на самые типовые вещи - это максимум который я готов помнить.

>>А вот это уже не факт: я могу например пробросить openvpn до хоста в другой стране.
> К которому будет физический доступ у кого?

У стаффа ДЦ. ДЦ бывают разные. В том числе и в этом плане. В этом плане примерно такой момент: стаффу в ДЦ достаточно сложно вломиться на работающий на всю катушку сервер без прерывания сервиса и прочих очень заметных побочных эффектов, которые в 2 счета вызовут алерт в системе мониторинга, например. А вот переколбасить файлы в отдельном хранилище можно просто, быстро, малозаметно и забыв вас уведомить вообще, например.

>>У производителей обычно
> Сталкивался с 1 и 2 (d-link), но решалось обновлением родных прошивок и настройкой.

Лично я вообще крайне низкого мнения о качестве дефолтных прошивок длинка и не понимаю как можно юзать этот крап. Я также сталкивался с "ориентированными на облака" медвежьими услугами. До чего ж приятно выпнуть фирмваре сватающее какой-то левый, неудобный, кривой вражий сервис медвежьих услуг :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру