>> Религиозные догмы -- это такой якорь, с которого человек может
>> сняться только сам. Если он не снялся, значит никто его не
>> снимет.
> Здесь забавно: Вы вот за свои цепляетесь, а мне со своими спокойно,
> как на якоре.Нет. Если бы я цеплялся за свои догмы, я бы их скрывал ото всех -- не дай бог, кто мне докажет что я не прав. Я очень слежу за фальсифицируемостью своих догм, и ищу их фальсификации. Троллинг в этом смысле очень удачная штука: люди заводятся эмоционально и начинают кидать в меня фактами и рассуждениями. Часто не стоящими выеденного яйца, но иногда попадается что-то интересное.
Более того, я скажу вам по секрету, у меня есть несколько тщательно оберегаемых убеждений, которые я никому не говорю, чтобы никто не мог бы их оспорить. Если же я говорю что-то, да ещё и таким тоном, что с этим невозможно не начать спорить, то это значит, что я хочу чтобы вы с этим поспорили и доказали бы мне, что я не прав. Хотя бы по какому-нибудь минорному пункту доказали бы это.
>> Нет. Я не специалист по продолжению чужих аналогий.
> Тогда сразу на шаг дальше: интеллект и теоретические построения без проверки опытом
> опасны для самого своего обладателя/производителя.
Жить тоже опасно, от этого умирают.
>>> Или просто пользы; да, соглашусь.
>> Не, дивиденты лучше звучат. Эффект кумулятивен, чем больше
>> осмысленного опыта, тем больше способностей осмыслять опыт.
>> Так что язык капитала тут гораздо лучше передаёт
>> идею, нежели бесцветный язык общего назначения.
> "Так что" -- это был типа логический переход, замаскированный под безосновательную болтовню,
> если что. :]
Чё?
> Цена капиталу была озвучена ещё при Моисее.
Капиталом могут быть производственное здание, орудие труда, накопленный опыт/знания, репутация, связи... Могут быть, а могут и не быть, потому что есть ещё одно условие, для того чтобы называться капиталом: капитал должен использоваться для преумножения ценностей. И это, на мой взгляд, слишком сложно, чтобы при Моисее кто-нибудь смог бы озвучить этому цену. Если там и озвучили чему-то цену, то не капиталу, а чему-то другому.
Я подозреваю, что вы хотели сказать, что при Моисее была озвучена цена деньгам. Но капитал -- это не деньги, а деньги -- это не капитал. Так вышло, что в современной экономики деньги являются универсальной мерой стоимости, поэтому капитал измеряют деньгами. Но так же деньгами измеряют квартиры, машины, землю, лечение, еду и многое другое, потому что деньги -- это универсальная мера стоимости.
