Исходное сообщение
"Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..." Отправлено n00by, 10-Ноя-22 18:00
Мне кажется, всё дело в делителе и фильтре ВЧ в схеме подключения AY. Один мой знакомый такой фильтр докрутил до состояния, когда Спектрум звучал как Денди (ему так нравилось). Эмуляторы воспроизводят «идеальный» сигнал. Что бы услышать разницу, надо рядом живой Спектрум поставить, а он не у всех есть. Зато точно имеется у любителей оригинального звука. Вот мне и не ясно, почему более 20 лет всё ограничивается «лучше звучит». Осцилограф вроде бы найти проще, чем живой Спектрум, вдруг кто-то бы заинтересовался. Подозреваю, что это «лучше звучит» призвано стимулировать продажи, а не решать «недостатки» эмуляторов. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Мне кажется, всё дело в делителе и фильтре ВЧ в схеме подключения > AY. Один мой знакомый такой фильтр докрутил до состояния, когда Спектрум > звучал как Денди (ему так нравилось). Эмуляторы воспроизводят «идеальный» сигнал. > Что бы услышать разницу, надо рядом живой Спектрум поставить, а он > не у всех есть. Зато точно имеется у любителей оригинального звука. > Вот мне и не ясно, почему более 20 лет всё ограничивается > «лучше звучит». Осцилограф вроде бы найти проще, чем живой Спектрум, вдруг > кто-то бы заинтересовался. Подозреваю, что это «лучше звучит» призвано стимулировать > продажи, а не решать «недостатки» эмуляторов. :)
	Введите код, изображенный на картинке: