Исходное сообщение
"CISCO Etherchanel + Linux bonding" Отправлено Oleg, 28-Апр-06 09:39
>Проблема в том, что скорость копирования файлов больше не от ширины канала >зависит, а от скорости винтов... У меня например что с линукса >с бондингом(2Gbit) и самбой, что с win2k3 с тимингом(2Gbit) тянется со >скоростью ~25-30 мегабайт в секунду и не больше а iperf(http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/) между >сервером и клиентом сидящем на 1Gbit-е показывает 650-750 мегабайт в секунду >максимум. А если NetApp Fas3020 у меня? который по минимуму 200МБайт/с дает? И мне надо выжать из этого всего максимум(Хочется 300-400Мбайт/сек)? Так что веники нипричем. Я понимаю что есть еще FiberChannel, но хочется понять почему Etherchannel не работает? Ведь везде сказано что работает, наверное просто никто не тестировал!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Проблема в том, что скорость копирования файлов больше не от ширины канала >>зависит, а от скорости винтов... У меня например что с линукса >>с бондингом(2Gbit) и самбой, что с win2k3 с тимингом(2Gbit) тянется со >>скоростью ~25-30 мегабайт в секунду и не больше а iperf(http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/) между >>сервером и клиентом сидящем на 1Gbit-е показывает 650-750 мегабайт в секунду >>максимум. > А если NetApp Fas3020 у меня? который по минимуму 200МБайт/с дает? И > мне надо выжать из этого всего максимум(Хочется 300-400Мбайт/сек)? Так что веники > нипричем. Я понимаю что есть еще FiberChannel, но хочется понять почему > Etherchannel не работает? Ведь везде сказано что работает, наверное просто никто > не тестировал!
	Введите код, изображенный на картинке: