|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Oleg (??) on 27-Апр-06, 19:54 | |
Люди хелп! Перелопатил весь инет, так ничего и не нашел. Суть в следующем: | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Anton (??) on 27-Апр-06, 22:33 | |
Проблема в том, что скорость копирования файлов больше не от ширины канала зависит, а от скорости винтов... У меня например что с линукса с бондингом(2Gbit) и самбой, что с win2k3 с тимингом(2Gbit) тянется со скоростью ~25-30 мегабайт в секунду и не больше а iperf(http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/) между сервером и клиентом сидящем на 1Gbit-е показывает 650-750 мегабайт в секунду максимум. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
2. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Anton (??) on 27-Апр-06, 22:36 | |
Забыл сказать... | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
3. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Саша (??) on 27-Апр-06, 23:25 | |
>Забыл сказать... | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
5. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Oleg (??) on 28-Апр-06, 09:39 | |
>Проблема в том, что скорость копирования файлов больше не от ширины канала | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
4. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Ilia Kuliev on 28-Апр-06, 09:11 | |
Дык эта.... Вы как проверяли-то? Etherchannel дает увеличение производительности только _в_среднем_. Поскольку переключение потоков данных осуществляется, в зависимости от режима работы, на основании MAC-адреса источника или приемника, или IP-адреса источника или приемника. То-есть, если вы гоняете данные между сервером и рабочей ствнцией, у вас в любом случае будет задействован только один линк. Вот если подключится вторая станция - к ней данные пойдут по второму линку. Может быть. А может быть, и нет - как фишка (т.е. MAC или IP) ляжет... | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
6. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Oleg (??) on 05-Май-06, 18:09 | |
Многоуважаемый, ALL | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
7. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Аноним on 10-Май-06, 13:57 | |
>Многоуважаемый, ALL | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
8. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Oleg (??) on 10-Май-06, 23:23 | |
мои результаты при помощи Netio, на одном линке в 1Gb, достигли показателя порядка 114 000kbyte/s | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
9. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Аноним on 12-Май-06, 07:32 | |
>вопрос | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
10. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Oleg (??) on 12-Май-06, 16:23 | |
>>вопрос | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
11. "CISCO Etherchanel + Linux bonding" | |
Сообщение от Sergey (??) on 25-Май-06, 06:10 | |
Важно знать, что коммутатор пакеты для пары DST_MAC+SRC_MAC строго кидает на один порт сервера. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |