The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-19, 13:12 
Представлен (https://gregoryszorc.com/blog/2019/06/24/building-standalone.../) первый выпуск утилиты PyOxidizer (https://pyoxidizer.readthedocs.io/en/latest/index.html), позволяющей упаковать проект на языке Python в форму самодостаточного исполняемого файла, включающего интерпретатор Python и все необходимые для работы библиотеки и ресурсы. Подобные файлы могут выполняться в окружениях без установленного инструментария Python или независимо от наличия необходимой версии Python. PyOxidizer также может формировать статически связанные исполняемые файлы, которые не привязаны и к системным библиотекам. Код проекта написан на языке Rust и распространяется (https://github.com/indygreg/PyOxidizer) под лицензией MPL (Mozilla Public License) 2.0.

Проект основан на одноимённом модуле для языка Rust, позволяющем встраивать Python-интерпретатор в программы на Rust для выполнения в них Python-скриптов. PyOxidizer теперь вышел за рамки дополнения для Rust и позиционируется как доступный для более широкой аудитории инструмент для формирования и распространения самодостаточных пакетов с Python. Для тех кому не нужно распространять приложения в виде исполняемого файла, PyOxidizer  предоставляет возможности по генерации библиотек, пригодных для связывания с любыми приложениями для встраивания в них интерпретатора Python и необходимого набора расширений.

Для конечных пользователей поставка проекта в виде одного исполняемого файла существенно упрощает установку и избавляет от работы по подбору зависимостей, что актуально, например, для сложных проектов на Python, таких как видеоредакторы. Для разработчиков приложений PyOxidizer позволяет сэкономить время на организацию доставки приложения, без необходимости использования разных инструментов для формирования пакетов для разных операционных систем.


Применение предложенных сборок также положительно сказывается на производительности - сгенерированные в PyOxidizer файлы запускаются быстрее, чем при использовании системного Python за счёт исключения импорта и определения базовых модулей. В  PyOxidizer модули импортируются из памяти  - все встроенные модули сразу загружаются в память и затем используются без обращения к диску). В тестах время запуска приложения при использовании  PyOxidizer сокращается примерно в два раза.

Из уже существующих похожих проектов можно отметить: PyInstaller (https://www.pyinstaller.org/) (распаковывает файл во временный каталог и импортирует модули из него), py2exe (http://www.py2exe.org/) (привязан к платформе Windows и требует распространения нескольких файлов), py2app (https://py2app.readthedocs.io/en/latest/) (привязан к macOS), cx-freeze (https://cx-freeze.readthedocs.io/en/latest/) (требует отдельной упаковки зависимостей), Shiv (https://shiv.readthedocs.io/en/latest/) и PEX (https://github.com/pantsbuild/pex) (формируют пакет в формате zip и требует наличия Python в системе), Nuitka (http://nuitka.net/pages/overview.html) (компилирует код, а не встраивает интерпретатор), pynsist (https://pynsist.readthedocs.io/en/latest/index.html) (привязан к Windows), PyRun (https://www.egenix.com/products/python/PyRun) (проприетарная разработка без пояснения принципов работы).


На текущем этапе развития в PyOxidizer  уже реализована основная функциональность по генерации исполняемых файлов для Windows, macOS и Linux. Из пока недоступных  возможностей отмечается (https://pyoxidizer.readthedocs.io/en/latest/status.html) отсутствие типового сборочного окружения,  невозможность генерации пакетов в форматах MSI, DMG и deb/rpm, проблемы с упаковкой проектов, включающих сложные расширения на языке Си, отсутствие команд для сопровождения доставки ("pyoxidizer add", "pyoxidizer analyze" и "pyoxidizer upgrade"), ограниченная поддержка Terminfo и Readline, отсутствие поддержки выпусков отличных от  Python 3.7, отсутствие поддержки сжатия ресурсов, невозможность кросс-компиляции.


URL: https://gregoryszorc.com/blog/2019/06/24/building-standalone.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50957

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-19, 13:12 
Звучит неплохо, а как там с библиотеками? Можно напихать в бинарник matplotlib и pyside, pygobject или wxpython? Именно с тяжелыми, зависимыми от кода на C/C++ библиотеками в основном проблемы у всяких упаковщиков и компиляторов питона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от анонимище (?), 25-Июн-19, 14:01 
Ещё интересно как программы на QT будут упаковываться
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –5 +/
Сообщение от Зелень (?), 25-Июн-19, 19:59 
QT написан на Objective C вообще-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-19, 23:04 
шта?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от анон (?), 26-Июн-19, 00:29 
как же вы достали, борцуны за правильный регистр одной буквы. контекст, слышал такое слово? из контекста понятно, о каком кутэ идет речь
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +1 +/
Сообщение от Зелень (?), 26-Июн-19, 08:22 
Это вообще-то баян такой древний. Да и тот, кто действительно работает с Qt, навряд ли будет писать QT.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Июн-19, 15:05 
Ему надо показать свою эрудированность. Не мешай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-19, 20:00 
Как-то так https://download.qt.io/official_releases/qt-installer-framew.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-19, 09:08 
Qt Installer Framework есть кроссплатформенный. В том смысле, что скрипт тот же самый - это удобно. Если платформенное приложение пишете, то имеет смысл платформенные же инсталляторы и использовать: есть удобные для Windows, macOS, для Linux посложнее. Библиотеки Qt можно полностью поставить на компьютер пользователя, а можно только необходимые. В последнем случае запускаете свое приложение на "чистом" компьютере и смотрите, каких библиотек не хватает. Их в дистрибутив и копируете. Количество и состав данных библиотек зависит от приложения, компилятора (что-то может потребоваться и из системы разработки приложений), платформы и версии Qt.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –4 +/
Сообщение от Анончик999999 (?), 25-Июн-19, 14:18 
А еще интересно, если туда засунуть Numpy + Matplotlib + SymPy. Не будет ли в итоге больше гигабайта все весить. Наверно, если даже удастся скомпилирывать, то будет, так как пока не умеет сжатие ресурсов. Но прокт интересный, было б не плохо конкурирывать с PyInstaller, cxFreeze.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –8 +/
Сообщение от GG (ok), 25-Июн-19, 14:36 
Ты болен что ли?
Там больше сотни мегабайт весить нечему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +6 +/
Сообщение от Анончик999999 (?), 25-Июн-19, 15:06 
Numpy тянет MKL. Он много весит. Собери, посмотри, а потом хами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –3 +/
Сообщение от Amphyby (ok), 25-Июн-19, 15:05 
накопи уже на Вольфрам Математику в конце то концов
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 15:35 
А там можно компилировать. Мне просто надо компилировать ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-19, 18:13 
Не проще на Julia перейти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –4 +/
Сообщение от Анончик999999 (?), 26-Июн-19, 00:51 
нет, потому что используется еще куча других пакетов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok), 26-Июн-19, 00:59 
> используется еще куча других пакетов.

Прекращай нюхать клей - на тебя пакетов не напасёшся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-19, 11:00 
Перепишите критические вычисления на Julia. Остальной код освободите от питона позже. На Julia можно подключать питон-код для связывания со старыми приложениями. + для Julia есть свой упаковщик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –2 +/
Сообщение от Игорьemail (??), 25-Июн-19, 13:12 
Надеюсь антивирусы не так убивают скорость запуска с PyOxidizer как это происходит с PyInstaller. Там вообще жесть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Анончик999999 (?), 25-Июн-19, 14:21 
А как интивирусы убивают скорость запуска с PyInstaller? Программы на Python вообще долго запускаются. А, если еще все тяжёлое сожмешь UPX, так вообще около минуты загружается с полтора раза болшим размером оперативы в Windows.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-19, 16:03 
> А как интивирусы убивают скорость запуска с PyInstaller?

Учитывая, что PyInstaller суть самораспаковывающийся архив, видимо, они при распаковке, которая происходит при каждом запуске, сканируют каждый файл. Убогая архитектура закономерно порождает убогие проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Wilem (?), 26-Июн-19, 14:21 
Не надо пользоваться антивирусами — это лапша на уши домохозяйкам. Бывает конечно на работе заставляют, но обычно можно попросить исключить некоторые директории из скана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –3 +/
Сообщение от анон (?), 25-Июн-19, 13:12 
Самое то, чтобы ждать зоопарк пакетов по дуалапу, вместо апгета и одного пакета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (4), 25-Июн-19, 13:38 
Контейнеры в винду скоро завезут и будет вам софт гигабайтный. Блокноты на гугле хроме)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +2 +/
Сообщение от анонимище (?), 25-Июн-19, 14:05 
Такие уже есть, VSCode
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-19, 18:25 
vscodium*
Total disk usage: 266.4 MiB
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Wilem (?), 26-Июн-19, 14:22 
Контейнеры в винде есть с WS2016 / Windows 10.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-19, 13:44 
> Код проекта написан на языке Rust
> Проект основан на одноимённом модуле для языка Rust, позволяющем встраивать Python-интерпретатор в программы на Rust для выполнения в них Python-скриптов

Какое тонкое глумление над Питоном!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-19, 13:59 
Ещё в SNAP прикольно пайтон присовывать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-19, 14:01 
Nuitka для этих целей поинтересней будет. Она преобразует весь питоний код в C/C++ и компилит бинарник.

Кстати, названо в честь жены разработчика Анны (Anna -> Annuitka -> Nuitka). Соответственно, читается «Нютка».

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Анончик999999 (?), 25-Июн-19, 14:30 
А как на счёт тяжелых приложений, да и с Matplotlib, Numpy, SymPy, OpenCV и т.д.? Все компирилует без проблем с C-расширениями?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-19, 15:06 
Если тяжёлое приложение написано без особых изощрений, то «Нютке» в общем пофиг. Что сто строчек в си перегнать, что сто тысяч.

NumPy точно поддерживается. Остальное надо смотреть индивидуально. Разработчик очень активен, если какая-то экзотика не заработает, он может достаточно оперативно починить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-19, 14:55 
Анютка = Aniutka
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-19, 15:10 
«Anna -> Annuitka -> Nuitka» — это из презентации самого разработчика с PyCon. Он немец. Видимо, какие-то особенности немецкого написания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-19, 16:29 
Когда смотрел падала твоя Нуитка с PySide ом докрутить конечно можно, но уж больно геморно под конкретный компилятор код подгонять. Тогда уже cython если нужна скорость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 25-Июн-19, 14:11 
А есть тоже самое для shell?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от PnDx (ok), 25-Июн-19, 14:55 
Молодость. FIDOnet. 90-е. Вопрос "а есть ли компилятор для bash"…
А вот таки есть что-то https://www.google.com/search?q=bash+compiler

* Т.к. bash является надмножеством shell (чуть-чуть не, но не будем придираться), ответ — по теме.
Это disclaimer для выступлений "я не такой, у меня *sh". Всё-таки bash сейчас mainstream, его даже в openindiana притащили "из коробки" вместо ksh.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 25-Июн-19, 16:59 
Вообще сам интерпритатор bash это сильно заторможеный sh. ;-)
Dash же пошол путём ускорения и оптимизаций, по этому я выбрал этот интерпритатор для своих shell скриптов, а bash оставил для врагов. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –2 +/
Сообщение от Грусть (?), 25-Июн-19, 14:13 
Nix уже есть. Подходит не только для питона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 15:36 
Потоки там работают так же а чего с памятью гарбидж коллектор там какой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от via (??), 25-Июн-19, 14:59 
>>> Для конечных пользователей поставка проекта в виде одного исполняемого файла

Смотря какого размера. Если как у Бульдозера - ок/ больше, лучше уж в snap пихать

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-19, 15:02 
А давайте, как гетеросексуальные белые мужчины, просто напишем компилятор Python --> .exe/.c/.asm/go/.deb/snap!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 15:36 
Не тупи уже написали такой компилятор - Golang.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-19, 16:24 
Pyinstaller самый лучший из того что предлагают альтернативы уже давно им пользуюсь. И антивири на него давно уже не ругаются. А Nuitka глюки с сег фолотом глючит c Pyside не понимает конструкции clicked.connect() просит полную версию QObject.connect и слоты с указанием типов передаваемых данных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Mail (?), 25-Июн-19, 16:34 
вот так раст всех и заборет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от fsb4000 (?), 25-Июн-19, 17:34 
в чём смысл? в большинство linux дистрибутивов входит python, во всяких freebsd, openindiana тоже.

Python рантайм очень маленький, на Windows python занимает ~75 мегабайт, та же java 12, 386 мегабайт. Но зато каждый скрипт будет занимать килобайты.

Всегда проще попросить пользователя установить рантайм, чем заниматься такой чушью, нерациональное использование дискового пространства

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-19, 23:12 
> в большинство linux дистрибутивов входит python

почти наверняка несовместимый с тем скриптом, который пользователь захочет запустить.....

В этом и смысл, что если уж кому и пришло в голову питон использовать, то пусть хотя бы он будет локальным и изолированным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Июн-19, 17:47 
> Всегда проще попросить пользователя установить рантайм, чем заниматься такой чушью, нерациональное использование дискового пространства

Ну да. Линуксоиды не понимают, что на самом деле наоборот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –4 +/
Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-19, 18:01 
Достойный ответ на отказ многих дистрибутивов от поддержки второго питона. Чем переписывать свой проект, проще его перепаковать статически.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +5 +/
Сообщение от Led (ok), 26-Июн-19, 01:04 
Зачем г^Hудобрения перепаковывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  –1 +/
Сообщение от xi (??), 25-Июн-19, 19:33 
Почему-то не упомянули Cython, который в чём-то похож на Nuitka.

Почему-то не упомянули модуль zipapp, который включён в комплект CPython 3.5 и может делать архивы и исполняемые файлы (тоже требуется python в системе).

py2exe НЕ "требует распространения нескольких файлов" - для сборки одного самодостаточного исполняемого файла нужно использовать параметр bundle_files=1 и что-то ещё (не помню, давно не использую винду). Во всяком случае, получались работоспособные самостоятельные .exe, как консольные, так и графические - на wxWidgets.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Неадекватemail (?), 26-Июн-19, 10:58 
> для сложных проектов на Python, таких как видеоредакторы

Поубивал бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (51), 26-Июн-19, 12:08 
> Поубивал бы.

Так вот, кто виноват в том, что у нас до сих пор нет сложных проектов на питоне?.....

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним3 (?), 01-Июл-19, 18:50 
на нем реально не хорошо делать сложный проект. вот обвязку над субпрограммами в проекте самое то. или простенькие скрипты с быстрыми расчетами. а если комбайин посерьезнее что то, то лучше все таки компилируемые языки . их обвязать на питоне самое то. тот же ткинтер есть везде.  а вообще писать на питоне прикольно. и проверять скрипты быстро, сам расскажет если где че учудил))
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 26-Июн-19, 13:15 
Началось. Как всегда. Создаём удобный язык для скриптов, потом разрастаем его до всеобъемлющего монстра, потом пытаемся волшебным образом превратить его в нативный. Нездоровой энергии у людей уйма.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 26-Июн-19, 14:06 
Интересно, а `meson` можно упаковать с помощью этой штуки?
Наверняка там полно расширений на Си, да и вообще программа сложная
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск PyOxidizer для упаковки Python-проектов в самодостато..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-19, 01:52 
оно лучше чем nuitka в плане производительности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру