forum.opennet.ru - "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательских интерфейсов" (93)

"Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательских интерфейсов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательских интерфейсов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 19-Сен-20, 22:03
Команда разработчиков Vue.js объявила об официальном выходе Vue.js 3.0 "One Piece", нового значительного релиза фреймворка, который по словам разработчиков «обеспечивает улучшенную производительность, меньший размер пакетов, лучшую интеграцию с TypeScript, новые API для решения крупномасштабных задач и прочную основу для будущих итераций фреймворка в долгосрочной перспективе». Код проекта распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53746
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я смотрю, наелись Все резко переписывают на TS И это радует , Minona (ok), 22:03 , 19-Сен-20, (1) +7

Со страницы vuejs на github LanguagesJavaScript 97 7 Other 2 3 , Аноним (2), 22:08 , 19-Сен-20, (2) +1

А вот vuejs vue-next aka 3 0 LanguagesTypeScript 96 8 HTML 1 9 JavaScript 1 , Аноним (3), 22:11 , 19-Сен-20, (3) +16

Я так понимаю в конечном счете TypeScript все равно так и не одним браузером не , Аноним (25), 00:26 , 20-Сен-20, (25) –4

Неправильное понимание Лучше на этапе написания ругаться на ошибки, чем при раб, Minona (ok), 00:36 , 20-Сен-20, (27)

Можешь привести РЕАЛЬНЫЙ пример ошибки, которая будет молча грузить систему, жр, Аноним (34), 03:12 , 20-Сен-20, (34) +9

Сударь не знает, как работают браузерные js движки В чём то очень похожи на спе, Java omnomnom your memory linux (?), 06:02 , 21-Сен-20, (79) –2

Фанатики типизации немного подза решением несуществующих проблем Похоже на ме, rshadow (ok), 14:02 , 21-Сен-20, (87)

Или нахватался статеек от квазипрофесианалов и несёшь в массы, не включая мозг , Аноним (34), 03:19 , 20-Сен-20, (36)
Учитывая, что 90 ошибок в жс клиентском приходятся на нарушения логики работ, Lex (??), 04:17 , 20-Сен-20, (42) –4

ждём и хотим в новом поколении блаззор поинтересенее будет но пока сыыро, Artyom (??), 04:06 , 20-Сен-20, (39) –1
надо типо на ВасМ генерировать генирирвоать и будет оптимизон на уровне сервера , Artyom (??), 04:14 , 20-Сен-20, (41) –2
https dotnet microsoft com apps aspnet web-apps blazorProduction ready Instal, Bykka (?), 10:35 , 20-Сен-20, (52) –1

Вероятно, там ошибка Правильная ссылка на репо с 3 версией 8212 https githu, абв (?), 02:07 , 21-Сен-20, (76)

Самый адекватный фрэймворк из большой тройки Vue-Angular-React Но Blazor поинте, Sin2x (ok), 22:19 , 19-Сен-20, (5) –6

React не фреймворк, если что , Анони (?), 15:18 , 20-Сен-20, (65)

https en wikipedia org wiki React_ web_framework , Sin2x (ok), 16:00 , 20-Сен-20, (69) +1

На официальный сайт зайди A JavaScript library for building user interfaces , Анони (?), 08:01 , 21-Сен-20, (80) +1

Это казуистика , Sin2x (ok), 08:37 , 21-Сен-20, (81) +1

Настолько интересный, что даже пример hello world на нем найти сложно , Аноним (83), 11:00 , 21-Сен-20, (83) –1

Настолько сложно, что заняло у меня одну секунду https habr com ru post 486570, Sin2x (ok), 11:24 , 21-Сен-20, (84)

Просто ты знаешь где о но лежит а мы нет -р, _ (??), 00:09 , 22-Сен-20, (94)

Поинтереснее чем конкретно Тем что наконец-то на С можно писать хоть что-то бо, ixrws (??), 20:45 , 21-Сен-20, (90) +3

gt оверквотинг удален Это детские болезни технологии, у самого вебасма только , Sin2x (ok), 21:20 , 21-Сен-20, (91) –1

Нелепо, это когда не сравнивают сравнимое php и js давно используются в крупных, ixrws (??), 23:55 , 21-Сен-20, (92) +1

Примеры в студию Php и js в энтерпрайзе это следствие вечного желания бизнеса у, Sin2x (ok), 00:05 , 22-Сен-20, (93) –1

Подскажите, чем можно удобно генерировать xhtml в питоне Спасибо , Аноним (6), 22:21 , 19-Сен-20, (6) –7

Питоном, Аноним (14), 23:13 , 19-Сен-20, (14) +6

Нечего сказать 8212 проходите мимо, благодарю , Аноним (6), 08:59 , 20-Сен-20, (49) –1

XHTML Щито Он ведь изначально был мертворожденным, поэтому его и похоронили, г, Haha (?), 05:12 , 20-Сен-20, (45) +1

Ваше мнения для нас очень важно, тем не менее это на сегодня стандарт в ряде обл, Аноним (6), 08:47 , 20-Сен-20, (48)

Ты бредишь, в какой ты говоришь у тебя области xhmtl стандарт В паховой или чут, Хипхоп (?), 03:01 , 21-Сен-20, (77) –3

Вообще-то, ничего плохого в нём нет, он просто прекрасен в отличие от помойного , Аноним (6), 13:28 , 21-Сен-20, (85)

Трэш, Хипхоп (?), 05:25 , 23-Сен-20, (95)

Пхн, Аноним (6), 16:52 , 23-Сен-20, (96)

Че мелочится с xhtml, бери для логов и сообщений сразу OOXML раз на то пошло, а , Хипхоп (?), 19:31 , 23-Сен-20, (97)

Отличная была идея Мне нравилось Сильно принципиально изменений то не было Но, rshadow (ok), 14:09 , 21-Сен-20, (88)

Генераторами, на худой конец циклами Серьезно , foo (?), 10:11 , 20-Сен-20, (50)
Гугл мне в первой строчке выдал https pypi org project pml Оно не подходит чем, Sin2x (ok), 10:52 , 20-Сен-20, (53) –2
Мб шаблонизаторами питона я не то что бы сильно разбираюсь , мосады и анб (?), 12:01 , 20-Сен-20, (56) –2

Мне нужна только генерация И тут в том и дело, что таких, чтобы не легаси и не , Аноним (6), 14:04 , 20-Сен-20, (60) –1

Кек , Аноним (67), 15:32 , 20-Сен-20, (67)

У меня есть хлорка для этого, все эти хелловорлд-генераторы слишком много на себ, Аноним (6), 15:47 , 20-Сен-20, (68) –1

Что, весь один человек https github com vuejs vue graphs contributors https , Аноним (7), 22:22 , 19-Сен-20, (7) +8

Да что ты, черт побери, такое несёшь , AndyD (?), 18:24 , 20-Сен-20, (74) +2
Но реакт всегда будет хуже, поскольку будет сравнивать на каждый чих огромные ку, Аноним (78), 04:08 , 21-Сен-20, (78)

Так у Vue тоже есть виртуальный DOM, Ненавижу SJW (?), 09:27 , 21-Сен-20, (82)

Он есть, но реализация отслеживания изменией не завязана на сравнении vdom Vue , Аноним (86), 13:58 , 21-Сен-20, (86)

Ну, а самое главное-то - тормоза, с тормозами-то как Превосходит предшественник, YetAnotherOnanym (ok), 22:24 , 19-Сен-20, (8) +2

https krausest github io js-framework-benchmark current htmlПревосходит и пред, Sin2x (ok), 22:33 , 19-Сен-20, (13) –1

В каких-то бенчах может и превосходит, а вот на практике сайты на нем почему-то , Аноним (31), 02:52 , 20-Сен-20, (31) +1

Первый раз слышу Кто это тестировал и как Если это твой личный эмпирический оп, Sin2x (ok), 02:55 , 20-Сен-20, (32) +1

К горю моему как раз ковыряю этот вуй, только второй Вместе с пугом и семантик-, Урри (?), 22:26 , 19-Сен-20, (9) +6

спасибо, что держишь всех в курсе , имя_ (?), 22:31 , 19-Сен-20, (11) –3
Если js для тебя го о, значит ты что-то делаешь не так, и это не твое , Аноним (22), 23:55 , 19-Сен-20, (22) –3

Скрыто модератором, Gogi (??), 00:24 , 20-Сен-20, (24) +4

Скрыто модератором, Аноним (29), 02:41 , 20-Сен-20, (29) –4

Скрыто модератором, Sin2x (ok), 03:03 , 20-Сен-20, (33) +6

Скрыто модератором, Lex (??), 04:26 , 20-Сен-20, (43)

Скрыто модератором, Аноним (73), 18:19 , 20-Сен-20, (73) –1

Очень полезная информация Блокировать всю эту лабудень все так же легко, или та, Аноним (10), 22:27 , 19-Сен-20, (10)
Ей богу, тайпскриптовцы -- натурально сектанты , Аноним (12), 22:32 , 19-Сен-20, (12) –4
Сейчас уже давно в моде Свелт, Аноним (14), 23:14 , 19-Сен-20, (15)

Это не так https trends google com trends explore geo US q svelte,vue, Sin2x (ok), 23:27 , 19-Сен-20, (16) +2
Плюсую свелт Пусть и не в моде, но вещь годная Быстрая и кода писать меньшеЕщё, Нонон (?), 23:42 , 19-Сен-20, (18) –1

Dart не взлетел и не взлетит, поэтому Flutter тоже , Sin2x (ok), 23:45 , 19-Сен-20, (21) +2

Неверно, Dart зверски вырос в 2019-2020 благодаря flutter, а вырастет ещё больше, dart (??), 10:20 , 20-Сен-20, (51) –1

Ну-ну https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame fastest dart h, Sin2x (ok), 11:03 , 20-Сен-20, (54) +1

Зато Дарт не такой как все и изобретен в Гугле Все правила хорошего тона соблюд, Аноним (62), 15:05 , 20-Сен-20, (62) +1

Скрыто модератором, Гугл (?), 23:39 , 19-Сен-20, (17) –1

Скрыто модератором, Sin2x (ok), 23:43 , 19-Сен-20, (19) –1

Скрыто модератором, Аноним (23), 00:11 , 20-Сен-20, (23) –1

Скрыто модератором, Аноним (30), 02:46 , 20-Сен-20, (30)

Скрыто модератором, Аноним (23), 04:07 , 20-Сен-20, (40)

Скрыто модератором, Аноним (30), 04:31 , 20-Сен-20, (44)

Скрыто модератором, Аноним (66), 15:23 , 20-Сен-20, (66)

Скрыто модератором, Sin2x (ok), 16:04 , 20-Сен-20, (70) –1

Скрыто модератором, Нонон (?), 23:44 , 19-Сен-20, (20) –1

Скрыто модератором, Аноним (34), 03:21 , 20-Сен-20, (37)

Скрыто модератором, bergentroll (ok), 06:58 , 20-Сен-20, (46)

Ура Вот, кстати, годный пример движка с интерфейсом на vue https github com k, Аноним (28), 02:29 , 20-Сен-20, (28) –3
Это у которого единственный автор-китаец Не, спасибо , Аноним (34), 03:15 , 20-Сен-20, (35) –3

Кто сказал, что Земля круглая Один итальяшка Бруно Не спасибо, но я пасу свине, Страшный аноним (?), 12:34 , 20-Сен-20, (57) –1

Про круглую Землю знали и до Бруно, ещё в Древней Греции , Аноним (23), 19:16 , 20-Сен-20, (75) +1

to quote Evan You himself 8222 represents over 2 years of development efforts,, Ofigenn (?), 16:09 , 20-Сен-20, (71) +1

Старый код на этом будет работать или это теперь два разных диалекта npm i vue , Рмшъ (?), 07:36 , 20-Сен-20, (47)

Если ты про NuxtJs, то он готовится Скоро автор должен третью версию выкатить, , ikomb (ok), 12:39 , 20-Сен-20, (58) –1

Старый код сломается Будет как в питоне Или можно будет просто обновить версию, Рмшъ (?), 14:35 , 20-Сен-20, (61)

у vue 3 полная совместимость со второй версией , ikomb (ok), 15:11 , 20-Сен-20, (64) –1

Можешь последние сведения от самого автора получать https twitter com Atinux, ikomb (ok), 12:50 , 20-Сен-20, (59) +1

Это к юзерскриптам иемеет какое-нибудь отношение , user90 (?), 11:46 , 20-Сен-20, (55) +1

Совсем нет, Аноним (62), 15:07 , 20-Сен-20, (63)
Нет Это имеет отношение к говноскриптам , Аноним (72), 17:15 , 20-Сен-20, (72) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +7 +/–

Сообщение от Minona (ok), 19-Сен-20, 22:03

Я смотрю, наелись. Все резко переписывают на TS.
И это радует...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Сен-20, 22:08

Со страницы vuejs на github:
Languages
JavaScript 97.7% Other 2.3%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +16 +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-20, 22:11

А вот vuejs/vue-next (aka 3.0):
Languages
TypeScript 96.8% HTML 1.9% JavaScript 1.2% CSS 0.1%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (25), 20-Сен-20, 00:26

Я так понимаю в конечном счете TypeScript все равно так и не одним браузером не поддерживаем напрямую без трансляции в JavaScript. Таким образом в целом просто слой потерь производительности. А с WASM тема пока зависла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Minona (ok), 20-Сен-20, 00:36

Неправильное понимание. Лучше на этапе написания ругаться на ошибки, чем при работе будет молча грузить систему, жрать батарею, разгонять кулер и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:12

Можешь привести РЕАЛЬНЫЙ пример ошибки, которая "будет молча грузить систему, жрать батарею, разгонять кулер и так далее" из-за отсутствия Тайпскрипта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –2 +/–

Сообщение от Java omnomnom your memory linux (?), 21-Сен-20, 06:02

Сударь не знает, как работают браузерные js движки. В чём то очень похожи на спекулятивную часть процессоров.
Зная о таких вещах можно было бы сразу понять, что типизация позволила ускорить код за счёт оптимизаций интерпретатора.
На эту тему есть оч много докладов. Гуглится holyjs v8.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 21-Сен-20, 14:02

Фанатики типизации немного подза*** решением несуществующих проблем.
> На эту тему есть оч много докладов.
Похоже на меньшинские парады. Участнико мало, парадов много. Но по факту обычные люди просто никуда не ходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:19

Или нахватался статеек от квазипрофесианалов и несёшь в массы, не включая мозг?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –4 +/–

Сообщение от Lex (??), 20-Сен-20, 04:17

Учитывая, что 90% ошибок в жс( клиентском ) приходятся на нарушения логики работы и косячную отрисовку элементов( неверное вычисление размеров или отступов в зависимости от размеров экрана и соотношения сторон ), то как конкретно ts решит эти проблемы ?
Ведь г.на в проект он приносит море, в виде эпического усложнения синтаксиса, а так же соблазна применять барахло в стиле продвинутого ооп там, где оно в принципе не нужно, кучу ненужных сущностей и серьезное усложнение доработок( правки не топольков в самом коде, но и в описании типов итд итп ).
Я много разного говнокода во фронтенде видел, но ts вывел это на принципиально иной уровень( на чистом жс столь эпического г.на с ненужным нагромождением интерфейсов, крайним переусложнением из-за появления кучи сущностей и проч не видел ).. став идеальным инструментом заработчиков( не путать с разработчиками ) - теперь можно часами править одну простенькую ошибку, изображать серьезную работу и пушить кучу изменений( бОльшая часть из которых - по сути, мусор в виде правок описаний типов итп ).

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Artyom (??), 20-Сен-20, 04:06

ждём и хотим в новом поколении.
блаззор поинтересенее будет но пока сыыро

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –2 +/–

Сообщение от Artyom (??), 20-Сен-20, 04:14

надо типо на ВасМ генерировать генирирвоать и будет оптимизон на уровне сервера а не компилиция тайпа в ЖС?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Bykka (?), 20-Сен-20, 10:35

https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet/web-apps/blazor
Production ready. Install .net core + vs code and you can develop on any platform.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от абв (?), 21-Сен-20, 02:07

Вероятно, там ошибка.
Правильная ссылка на репо с 3 версией — https://github.com/vuejs/vue-next

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –6 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 22:19

Самый адекватный фрэймворк из большой тройки Vue-Angular-React. Но Blazor поинтереснее, если смотреть за пределами JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Анони (?), 20-Сен-20, 15:18

React не фреймворк, если что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 16:00

https://en.wikipedia.org/wiki/React_(web_framework)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Анони (?), 21-Сен-20, 08:01

На официальный сайт зайди... "A JavaScript library for building user interfaces." Слово library ни о чём не говорит? Это библиотека для UI и не более того, в отличии от Angular и Vue.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 08:37

Это казуистика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (83), 21-Сен-20, 11:00

> Но Blazor поинтереснее, если смотреть за пределами JS.
Настолько интересный, что даже пример hello world на нем найти сложно.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 11:24

Настолько сложно, что заняло у меня одну секунду.
https://habr.com/ru/post/486570/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от _ (??), 22-Сен-20, 00:09

Просто ты знаешь где *о*но лежит а мы нет :-р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +3 +/–

Сообщение от ixrws (??), 21-Сен-20, 20:45

Поинтереснее чем конкретно? Тем что наконец-то на С# можно писать хоть что-то более-менее современное для веб, при это постоянно ловя геморрой на свою голову?
Вот как раз занимаемся проектом на Blazor для одного заказчика, наслушавшегося рекламы. Так вот до того же Vue ему не то что далеко с точки зрения удобства разработчика и доступности компонентов, а совсем как с другой планеты. Планеты детских поделок с поддержкой от 10 человек. Про то, что код делающий одно и то же на C# blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного angular + ts или vue + ts или react. Ну а количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore, nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm превысит любые ожидания.
Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10 лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник, увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и говорить нечего.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 21:20

>[оверквотинг удален]
> blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного
> angular + ts или vue + ts или react. Ну а
> количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore,
> nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm
> превысит любые ожидания.
> Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от
> MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10
> лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник,
> увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и
> говорить нечего.
Это детские болезни технологии, у самого вебасма только версия 1.1 драфта спецификации вышла 8 сентября. Возможность писать на шарпе для бэка и фронта и работать на вебасме это то, чего нет ни у кого, поэтому это интересно, да.
Сравнивать убогие динамические языки php и js с шарпом смешно и нелепо. TS дело другое, но он в итоге транспилируется в js, с точки зрения чистоты это косяк.
Всё будет, но не сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от ixrws (??), 21-Сен-20, 23:55

Нелепо, это когда не сравнивают сравнимое. php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.
Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке.
Ну и ещё один пример для понимания: sql крайне убогий, интерпретируемый по своей сути, плохо оптимизируемый язык. Но при этом крупнейшие проекты используют базы с ним и не кукарекают. А могли бы, говоря насколько это несерьёзно использовать sql, у которого писать процедуры для разных баз надо разными средствами, средства отладки просто детский сад, а возможности процедур настолько ничтожны, что даже до lua им бесконечно расти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 22-Сен-20, 00:05

> php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.
Примеры в студию. Php и js в энтерпрайзе это следствие вечного желания бизнеса удешевить разработку, только в итоге вышло, что разработка на динамических языках всё равно выходит дороже по накладным расходам, и сейчас происходит возврат к статике.
> Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке.
По поводу качества: https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/
По поводу скорости сравнение опять же нелепое: шарп быстрее даже чем Го, что говорить об убогом пыхе. https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...
Про Windows-стек можешь забыть. С 5 версии дотнета больше нет разделения на виндо- и кор-дотнет.
Я понимаю, что у тебя бомбит от того, что тебе приходится писать в прод на сыром продукте, но никто не заставлял его выбирать, не проведя ресёрч -- ССЗБ.
По моим размышлениям, Blazor будет готов для реального прода в следующем году после релиза .NET 6, который будет LTS. А пока всё ровно так, как я написал -- интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (6), 19-Сен-20, 22:21

Подскажите, чем можно удобно генерировать xhtml в питоне? Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Сен-20, 23:13

Питоном

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Сен-20, 08:59

Нечего сказать — проходите мимо, благодарю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Haha (?), 20-Сен-20, 05:12

XHTML? Щито? Он ведь изначально был мертворожденным, поэтому его и похоронили, где XML копал яму, а HTML5 закапывал

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Сен-20, 08:47

Ваше мнения для нас очень важно, тем не менее это на сегодня стандарт в ряде областей. Мне будет достаточно автоверификации и фунцкция возвращающих текст с тегами, мой код выглядит лапшевато и писать логику для каждого тега мне напряжненько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –3 +/–

Сообщение от Хипхоп (?), 21-Сен-20, 03:01

Ты бредишь, в какой ты говоришь у тебя области xhmtl стандарт? В паховой или чуть ниже? Бедьняга открой для себя XML если нужна валидация и специфичные штуки типа Xpath, просто это дико обмениваться xhtml(ака веб-страницами в качестве формата обмена сообщений)... Жость!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Сен-20, 13:28

Вообще-то, ничего плохого в нём нет, он просто прекрасен в отличие от помойного html. Ну, по-крайней мере, он не хуже xml, и взял лучшее от обоих. И таки да, благодаря тому, что его легко распарсить и он всегда корректный, он вполне используется. Xml не очень человекочитаемый, а тут вполне даже. И данные в нём свободно воспроизводят маломощные устройства уровня калькулятора. Хотя, конечно, и помойный html можно считать "просто xml", но ничего хорошего из этого не выйдет в любой перспективе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Хипхоп (?), 23-Сен-20, 05:25

Трэш

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Сен-20, 16:52

Пхн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Хипхоп (?), 23-Сен-20, 19:31

Че мелочится с xhtml, бери для логов и сообщений сразу OOXML раз на то пошло, а лучше epub шоб совсем больно было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 21-Сен-20, 14:09

Отличная была идея. Мне нравилось. Сильно принципиально изменений то не было. Но зато: парсеры есть, валидация, никаких вариаций в написании кода, все быстро и корректно.
Но помойка html5 оказалась более востребована. Пусть парсинг в браузере и замедляется в несколько раз, зато большинство может бить в клавиатуру лицом, и это будет корректно отображено.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от foo (?), 20-Сен-20, 10:11

Генераторами, на худой конец циклами. Серьезно.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 10:52

Гугл мне в первой строчке выдал https://pypi.org/project/pml/
Оно не подходит чем-то?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –2 +/–

Сообщение от мосады и анб (?), 20-Сен-20, 12:01

Мб шаблонизаторами питона?
я не то что бы сильно разбираюсь)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Сен-20, 14:04

Мне нужна только генерация. И тут в том и дело, что таких, чтобы не легаси и не мусор, как бы и нет. Тот же yattag ближе всего к желаемому судя по поверхностному осмотру. Надо будет попробовать. Но, опять же, мне не нужно эскейпить данные, зачем они за меня решают! Нефункциональный отстой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 20-Сен-20, 15:32

> мне не нужно эскейпить данные
Кек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Сен-20, 15:47

У меня есть хлорка для этого, все эти хелловорлд-генераторы слишком много на себя берут -- эта задача совершенно не в их хелловорлдовской компетенции. Это и раздражает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (7), 19-Сен-20, 22:22

> Команда разработчиков Vue.js
Что, весь один человек? https://github.com/vuejs/vue/graphs/contributors https://github.com/vuejs/vue-next/graphs/contributors
> лучшую интеграцию с TypeScript
Безнадежно опоздали с этим. Для TypeScript лучше выбирать божественный React/Preact. Vue останется в истории как библиотека для несложных хелло-ворлдов, сильно злоупотребляющая мутными автомагическими рефлексиями. В React/Preact, в свою очередь, за свои собственные объекты можно не беспокоиться: никакой тухлый фреймворк не станет их мутировать и навешивать какие-то "обработчики изменений".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +2 +/–

Сообщение от AndyD (?), 20-Сен-20, 18:24

Да что ты, черт побери, такое несёшь...?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 21-Сен-20, 04:08

>Для TypeScript лучше выбирать божественный React/Preact. Vue останется в истории как библиотека для несложных хелло-ворлдов,
Но реакт всегда будет хуже, поскольку будет сравнивать на каждый чих огромные куски виртуал dom, которые надо построить. Vue не страдает этим дефектом в дизайне.
>сильно злоупотребляющая мутными автомагическими рефлексиями.
В vue нету и не было рефлексии, и в 3 версии очень понятное новое апи в плане реактиности и тайпингов, так что ясно что number а что Ref<number> и что конкретно отслеживает фреймворк. А поскольку фреймворк следит за состоянием напрямую, то он всегда будет лучше и быстрее реакта, всегда обновляя только то что нужно, с минимально возможными накладными расходами. Как-то так.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 21-Сен-20, 09:27

> Vue не страдает этим дефектом в дизайне
Так у Vue тоже есть виртуальный DOM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 21-Сен-20, 13:58

Он есть, но реализация отслеживания изменией не завязана на сравнении vdom. Vue напрямую хранит зависимости частей vdom от реактивного состояния.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Сен-20, 22:24

Ну, а самое главное-то - тормоза, с тормозами-то как? Превосходит предшественников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 22:33

https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/current.html
Превосходит и предшественников и конкурентов. Смотри строки slowdown geometric mean, меньше == лучше. И это там ещё один из старых RC, а не релиз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-20, 02:52

В каких-то бенчах может и превосходит, а вот на практике сайты на нем почему-то все лагучие в интернете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 02:55

Первый раз слышу. Кто это тестировал и как? Если это твой личный эмпирический опыт, приведи пару-тройку примеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +6 +/–

Сообщение от Урри (?), 19-Сен-20, 22:26

К горю моему как раз ковыряю этот вуй, только второй. Вместе с пугом и семантик-юай получается вполне нормально строить интерфейс.
Но боже мой, какое говно этот жабаскрипт!!!
Завтра же пощупаю третий и попробую на тайпскрипт перейти, ибо сил моих уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –3 +/–

Сообщение от имя_ (?), 19-Сен-20, 22:31

спасибо, что держишь всех в курсе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-20, 23:55

Если js для тебя го..о, значит ты что-то делаешь не так, и это не твое.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Gogi (??), 20-Сен-20, 00:24

JS не может быть "то" для адекватных людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором –4 +/–

Сообщение от Аноним (29), 20-Сен-20, 02:41

Вот прям интересно стало — а что «то» для адекватных людей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +6 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 03:03

Языки со статической типизацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Lex (??), 20-Сен-20, 04:26

«Общество без цветовой дифференциации штанов нежизнеспособно»(ц)
Это уже вчерашний день и реально нужно либо для только_изучащих ЯП и неспособных понимать преобразования типов, либо - для тех, кому мозг всю жизнь насиловали штуками вроде жабы и господа уже просто не способны мыслить как-то иначе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 20-Сен-20, 18:19

каким образом способность понимать преобразования типов защищает от ошибок? Видал я код, способных мыслить иначе — они там либо вручную проверки типов прикручивают, либо используют готовые проверяльщики типов. А все потому, что уже сами не могут быстро найти откуда и при каких условиях приходит не то, что они ожидали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 19-Сен-20, 22:27

Очень полезная информация! Блокировать всю эту лабудень все так же легко, или там уже с рандомизацией? Тогда придется вырубать фсе ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (12), 19-Сен-20, 22:32

Ей богу, тайпскриптовцы -- натурально сектанты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Сен-20, 23:14

Сейчас уже давно в моде Свелт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 23:27

Это не так.
https://trends.google.com/trends/explore?geo=US&q=svelte,vue

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Нонон (?), 19-Сен-20, 23:42

Плюсую свелт. Пусть и не в моде, но вещь годная. Быстрая и кода писать меньше
Ещё на горизонте моды флаттер виднеется, но в браузеры совем медленно и на костылях ползет..

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 23:45

Dart не взлетел и не взлетит, поэтому Flutter тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от dart (??), 20-Сен-20, 10:20

Неверно, Dart зверски вырос в 2019-2020 благодаря flutter, а вырастет ещё больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 11:03

Ну-ну.
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...
После того, как создатель языка Ларс Бак ушёл из Гугла, будущего у дарта нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 20-Сен-20, 15:05

Зато Дарт не такой как все и изобретен в Гугле. Все правила хорошего тона соблюдены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Гугл (?), 19-Сен-20, 23:39

А когда перепишут на Rust :божественный язык всех BLM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 23:43

Rust язык для бэкенда, а вью это фронт. Бэк на расте уже есть, это Deno, будущая замена ноды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 20-Сен-20, 00:11

ничто не мешает сделать интерпретатор раста на жабаскрипте, разве растисты ещё не догадались?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (30), 20-Сен-20, 02:46

Зачем интерпретатор? Есть wasm и Rust неплохо его поддерживает. Есть даже экспериментальные web-фреймворки, вроде Yew, но это скорее чтобы просто поиграть. Но мне больше интересны штуки, вроде Iced или OrbTk, которые, в идеале, смогут позволить действительно кроссплатфоременный GUI делать: один код для веба, десктопных платформ и мобильных, а какие-то типы и логику можно было бы вообще с серверным кодом шарить. Было бы круто, но корпорации таким инициативам, если они оправдяют себя, наверняка будут сопротивляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (23), 20-Сен-20, 04:07

> один код для веба, десктопных платформ и мобильных
детская наивность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (30), 20-Сен-20, 04:31

Потому я и сказал про корпорации. Легкая портируемость - не то, чего хотят microsoft, apple или google. Они не просто не делают ничего для облегчения кроссплатфоременности, но и всячески препятствует ей. Так-то, технически, нет никакой печали в том, чтобы создать вменяемое кроссплатфоременное решение для графических интерфейсов, если бы это было в общих интересах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (66), 20-Сен-20, 15:23

> Rust язык для бэкенда
Уже давно есть куча фреймворков для фронтенда на Rust:
https://yew.rs
https://seed-rs.org
https://github.com/schell/mogwai
https://github.com/hecrj/iced
https://github.com/emilk/egui

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 16:04

>> Rust язык для бэкенда
> Уже давно есть куча фреймворков для фронтенда на Rust:
> https://yew.rs
> https://seed-rs.org
> https://github.com/schell/mogwai
> https://github.com/hecrj/iced
> https://github.com/emilk/egui
Можно и гвозди микроскопом забивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Нонон (?), 19-Сен-20, 23:44

Троль?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:21

Гуль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +/–

Сообщение от bergentroll (ok), 20-Сен-20, 06:58

Гугль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-20, 02:29

Ура! Вот, кстати, годный пример движка с интерфейсом на vue.
https://github.com/klkvsk/0chan

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:15

Это у которого единственный автор-китаец?
Не, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Страшный аноним (?), 20-Сен-20, 12:34

Кто сказал, что Земля круглая? Один итальяшка Бруно? Не спасибо, но я пасу свиней на плоской Земле, все об этом знають.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 20-Сен-20, 19:16

Про круглую Землю знали и до Бруно, ещё в Древней Греции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от Ofigenn (?), 20-Сен-20, 16:09

to quote Evan You himself „represents over 2 years of development efforts, featuring 30+ RFCs, 2,600+ commits, 628 pull requests from 99 contributors, plus tremendous amount of development and documentation work outside of the core repo”.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Рмшъ (?), 20-Сен-20, 07:36

Старый код на этом будет работать или это теперь два разных диалекта? npm i vue@cli что теперь ставить будет?
Как оно определяет, какой язык в теге script у моего компонента? Или обычный js — это валидный TS, как в ситуации с CSS и SCSS?
Понимаю, что это есть в ченджлоге, но почему бы было не развернуть новость, а не сводить её к ссылке на источник?
Таки теперь есть смысл дочитывать до конца документацию по второму вуе, или сразу про эти новые компоненты читать?
В нюкст само заедет или надо шаманить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от ikomb (ok), 20-Сен-20, 12:39

Если ты про NuxtJs, то он готовится. Скоро автор должен третью версию выкатить, там Vue3 будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Рмшъ (?), 20-Сен-20, 14:35

Старый код сломается? Будет как в питоне? Или можно будет просто обновить версию и всё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от ikomb (ok), 20-Сен-20, 15:11

у vue 3 полная совместимость со второй версией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от ikomb (ok), 20-Сен-20, 12:50

Можешь последние сведения от самого автора получать.
https://twitter.com/Atinux

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 20-Сен-20, 11:46

Это к юзерскриптам иемеет какое-нибудь отношение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 20-Сен-20, 15:07

Совсем нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 20-Сен-20, 17:15

> Это к юзерскриптам иемеет какое-нибудь отношение?
Нет. Это имеет отношение к говноскриптам.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+7 +/–
Сообщение от Minona (ok), 19-Сен-20, 22:03
Я смотрю, наелись. Все резко переписывают на TS. И это радует...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Сен-20, 22:08
	Со страницы vuejs на github: Languages JavaScript 97.7% Other 2.3%
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-20, 22:11
	А вот vuejs/vue-next (aka 3.0): Languages TypeScript 96.8% HTML 1.9% JavaScript 1.2% CSS 0.1%
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 20-Сен-20, 00:26
	Я так понимаю в конечном счете TypeScript все равно так и не одним браузером не поддерживаем напрямую без трансляции в JavaScript. Таким образом в целом просто слой потерь производительности. А с WASM тема пока зависла?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от Minona (ok), 20-Сен-20, 00:36
	Неправильное понимание. Лучше на этапе написания ругаться на ошибки, чем при работе будет молча грузить систему, жрать батарею, разгонять кулер и так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:12
	Можешь привести РЕАЛЬНЫЙ пример ошибки, которая "будет молча грузить систему, жрать батарею, разгонять кулер и так далее" из-за отсутствия Тайпскрипта?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–2 +/–
	Сообщение от Java omnomnom your memory linux (?), 21-Сен-20, 06:02
	Сударь не знает, как работают браузерные js движки. В чём то очень похожи на спекулятивную часть процессоров. Зная о таких вещах можно было бы сразу понять, что типизация позволила ускорить код за счёт оптимизаций интерпретатора. На эту тему есть оч много докладов. Гуглится holyjs v8.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 21-Сен-20, 14:02
	Фанатики типизации немного подза*** решением несуществующих проблем. > На эту тему есть оч много докладов. Похоже на меньшинские парады. Участнико мало, парадов много. Но по факту обычные люди просто никуда не ходят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-20, 03:19
	Или нахватался статеек от квазипрофесианалов и несёшь в массы, не включая мозг?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–4 +/–
	Сообщение от Lex (??), 20-Сен-20, 04:17
	Учитывая, что 90% ошибок в жс( клиентском ) приходятся на нарушения логики работы и косячную отрисовку элементов( неверное вычисление размеров или отступов в зависимости от размеров экрана и соотношения сторон ), то как конкретно ts решит эти проблемы ? Ведь г.на в проект он приносит море, в виде эпического усложнения синтаксиса, а так же соблазна применять барахло в стиле продвинутого ооп там, где оно в принципе не нужно, кучу ненужных сущностей и серьезное усложнение доработок( правки не топольков в самом коде, но и в описании типов итд итп ). Я много разного говнокода во фронтенде видел, но ts вывел это на принципиально иной уровень( на чистом жс столь эпического г.на с ненужным нагромождением интерфейсов, крайним переусложнением из-за появления кучи сущностей и проч не видел ).. став идеальным инструментом заработчиков( не путать с разработчиками ) - теперь можно часами править одну простенькую ошибку, изображать серьезную работу и пушить кучу изменений( бОльшая часть из которых - по сути, мусор в виде правок описаний типов итп ).
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Artyom (??), 20-Сен-20, 04:06
	ждём и хотим в новом поколении. блаззор поинтересенее будет но пока сыыро
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–2 +/–
	Сообщение от Artyom (??), 20-Сен-20, 04:14
	надо типо на ВасМ генерировать генирирвоать и будет оптимизон на уровне сервера а не компилиция тайпа в ЖС?
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Bykka (?), 20-Сен-20, 10:35
	https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet/web-apps/blazor Production ready. Install .net core + vs code and you can develop on any platform.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от абв (?), 21-Сен-20, 02:07
	Вероятно, там ошибка. Правильная ссылка на репо с 3 версией — https://github.com/vuejs/vue-next
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–6 +/–
Сообщение от Sin2x (ok), 19-Сен-20, 22:19
Самый адекватный фрэймворк из большой тройки Vue-Angular-React. Но Blazor поинтереснее, если смотреть за пределами JS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от Анони (?), 20-Сен-20, 15:18
	React не фреймворк, если что...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 20-Сен-20, 16:00
	https://en.wikipedia.org/wiki/React_(web_framework)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от Анони (?), 21-Сен-20, 08:01
	На официальный сайт зайди... "A JavaScript library for building user interfaces." Слово library ни о чём не говорит? Это библиотека для UI и не более того, в отличии от Angular и Vue.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 08:37
	Это казуистика.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Сен-20, 11:00
	> Но Blazor поинтереснее, если смотреть за пределами JS. Настолько интересный, что даже пример hello world на нем найти сложно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 11:24
	Настолько сложно, что заняло у меня одну секунду. https://habr.com/ru/post/486570/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 22-Сен-20, 00:09
	Просто ты знаешь где оно лежит а мы нет :-р
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+3 +/–
	Сообщение от ixrws (??), 21-Сен-20, 20:45
	Поинтереснее чем конкретно? Тем что наконец-то на С# можно писать хоть что-то более-менее современное для веб, при это постоянно ловя геморрой на свою голову? Вот как раз занимаемся проектом на Blazor для одного заказчика, наслушавшегося рекламы. Так вот до того же Vue ему не то что далеко с точки зрения удобства разработчика и доступности компонентов, а совсем как с другой планеты. Планеты детских поделок с поддержкой от 10 человек. Про то, что код делающий одно и то же на C# blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного angular + ts или vue + ts или react. Ну а количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore, nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm превысит любые ожидания. Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10 лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник, увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и говорить нечего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 21:20
	>[оверквотинг удален] > blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного > angular + ts или vue + ts или react. Ну а > количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore, > nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm > превысит любые ожидания. > Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от > MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10 > лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник, > увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и > говорить нечего. Это детские болезни технологии, у самого вебасма только версия 1.1 драфта спецификации вышла 8 сентября. Возможность писать на шарпе для бэка и фронта и работать на вебасме это то, чего нет ни у кого, поэтому это интересно, да. Сравнивать убогие динамические языки php и js с шарпом смешно и нелепо. TS дело другое, но он в итоге транспилируется в js, с точки зрения чистоты это косяк. Всё будет, но не сразу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??), 21-Сен-20, 23:55
	Нелепо, это когда не сравнивают сравнимое. php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека. Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке. Ну и ещё один пример для понимания: sql крайне убогий, интерпретируемый по своей сути, плохо оптимизируемый язык. Но при этом крупнейшие проекты используют базы с ним и не кукарекают. А могли бы, говоря насколько это несерьёзно использовать sql, у которого писать процедуры для разных баз надо разными средствами, средства отладки просто детский сад, а возможности процедур настолько ничтожны, что даже до lua им бесконечно расти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 22-Сен-20, 00:05
	> php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека. Примеры в студию. Php и js в энтерпрайзе это следствие вечного желания бизнеса удешевить разработку, только в итоге вышло, что разработка на динамических языках всё равно выходит дороже по накладным расходам, и сейчас происходит возврат к статике. > Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке. По поводу качества: https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/ По поводу скорости сравнение опять же нелепое: шарп быстрее даже чем Го, что говорить об убогом пыхе. https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Про Windows-стек можешь забыть. С 5 версии дотнета больше нет разделения на виндо- и кор-дотнет. Я понимаю, что у тебя бомбит от того, что тебе приходится писать в прод на сыром продукте, но никто не заставлял его выбирать, не проведя ресёрч -- ССЗБ. По моим размышлениям, Blazor будет готов для реального прода в следующем году после релиза .NET 6, который будет LTS. А пока всё ровно так, как я написал -- интересно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (6), 19-Сен-20, 22:21
Подскажите, чем можно удобно генерировать xhtml в питоне? Спасибо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Сен-20, 23:13
	Питоном
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Сен-20, 08:59
	Нечего сказать — проходите мимо, благодарю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."	+1 +/–
	Сообщение от Haha (?), 20-Сен-20, 05:12
	XHTML? Щито? Он ведь изначально был мертворожденным, поэтому его и похоронили, где XML копал яму, а HTML5 закапывал
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору